Сообщество «Коридоры власти» 22:01 20 марта 2018

Путин победил. Что дальше?

ключевые направления, требующие решения - государственная идеология, русский вопрос, социальная справедливость
38

Итак, президентские выборы 2018 года состоялись, и победил на них Владимир Путин. Как говорится, «кто бы сомневался». Результат, конечно, тоже впечатляет. Однако победные фанфары скоро отзвучат, и тогда победный итог станет для президента Путина поводом  задуматься о том, куда вести страну дальше.

В послании Федеральному Собранию президент анонсировал некий ставший возможным под защитой нового оружия грядущий «рывок», который должен позволить России окончательно закрепиться в числе стран, определяющих мировое развитие. При этом, какой именно «рывок» имеется в виду – технологический, социальный, культурный, демографический или какой другой, он не уточнил. Вероятно, речь о чём-то комплексном, включающем все эти составляющие. А это значит, что теперь победивший на выборах Владимир Путин просто обязан предъявить стране некий устраивающий всех (или хотя бы явное большинство) «образ будущего», которое нам всем предстоит строить.

Заметим также, что, начав в разорённой «лихими 90-ми» стране то, что принято называть «путинским курсом», Владимир Путин как никто заинтересован в создании системы, способной продолжать и развивать этот курс. Причём, и после того, как сам он уйдёт из активной политики. Именно поэтому президент недавно поручил своей Администрации разработать проект указа, который должен определить национальные цели развития России до 2024 года. Не знаю, как у вас, а у меня лично после выхода в своё время с той же целью «Стратегии 2020», «Стратегии государственной национальной политике до 2025г» и тому подобных прожектов весьма сомнительной практической ценности есть серьёзные сомнения в способности этих товарищей родить нечто соответствующее подлинным интересам России и требованиям текущего момента.

Ибо, на мой взгляд, тремя такими ключевыми направлениями являются: государственная идеология, решение «русского вопроса» и достижение хотя бы минимальной социальной справедливости. Всё остальное – лишь производные от них.

***

Итак, начну с целеполагания. Как говорит о своём подходе к управлению сам Путин: «Есть очень хорошие ориентиры и маяки. Этот маяк – интересы Российской Федерации и ее народа. Если я чувствую, что я иду правильно, все остальное меня вообще не интересует…». Но ведь это – именно тот самый режим «ручного управления», когда принятие важнейших стратегических решений всецело зависит от того, в чём именно усматривает первостепенные для страны задачи данный конкретный человек. А ведь «еrrare humаnum est» - «человеку свойственно ошибаться»! Не говоря уже о том, что через какое-то время на смену ему придёт какой-то другой человек, который может понимать эти первостепенные задачи принципиально иначе! Что, кстати, само по себе является величайшим искушением для врагов России – убрав человека, поменять кардинально курс.

Правда, недавно пресс-секретарь президента Дмитрий Песков успокоил нас, что у Путина есть «понятный и последовательный» план развития страны, а то, что готовит Администрация – лишь его «дорожная карта». Хорошо, пусть даже такой план есть, но какова его цель?! По  словам самого президента Путина, главное — это обеспечить рост российской экономики и придать ей инновационный характер «для того, чтобы двигаться вперед и поднимать уровень жизни наших граждан». То есть, смысл и цель всего и вся – «подъём уровня жизни граждан». Или, проще говоря, «кушать завтра больше, чем сегодня». Но позвольте, именно такая цель развития ставилась перед страной либералами в 90-е! И ничем хорошим для России подобное целеполагание не кончилось…

Думаю, любой согласится, что развитие без чётко заданной цели – это всегда либо развитие в заведомо чуждых интересах (в интересах того, кто эту цель тебе со стороны поставил), либо бестолковый бег белки в колесе с дикой и бессмысленной растратой сил народа и потенциала страны.  Если отмести, как заведомо пропагандистские штампы, то и дело звучащие призывы сделать Россию «великой, богатой, сильной, демократичной, свободной и т.п.», приходится признать, что целью развития, или иначе – «национальной идеей» всегда и у всех народов является стремление максимально реализовать некий идеал общества, соответствующий его ценностям и культурному коду.

Вся разница в целеполагании различных стран и народов объясняется именно различием их мировоззрений – т.е. опять-таки ценностей и культурного кода. Именно поэтому цель развития «неограниченно поднять потребление, иметь максимум прав при минимуме обязанностей и заставить весь прочий мир думать и делать так, как мы считаем правильным», которая вполне годится для каких-нибудь американцев, для России звучит дико и противоестественно. Ибо в нашем культурном коде правильным считается не «жить, чтобы питаться», а «питаться, чтобы жить», права неотделимы от обязанностей, а «со своим уставом в чужой монастырь» соваться не принято.

Соответственно, система ценностей и вытекающий из них идеал общества (будь то «Святая Русь», «Православная империя» или коммунизм) у идеологически суверенной страны быть должны. Всё вместе это называется «государственной идеологией» - т.е. не обязательной для всех квазирелигией, наподобие «единственно верного марксизма-ленинизма», а той идеологией, которой придерживается и которую поощряет Государство. У нас же  в России само существование государственной идеологии сочинявшими ныне действующую «ельцинскую» Конституцию заграничными советниками было категорически запрещено.  Вот и приходится в итоге «жить ради того, чтобы есть».

Посему новоизбранному Президенту совершенно необходимо понять, что в такой изначально идеократической стране, как Россия, подобное положение далее сохраняться не может, ибо в противном случае целеполагание, как это имеет место в стране уже скоро 27 лет, будет сводиться по сути к обещанию роста потребления. А на этом никакой «великой России» невозможно построить в принципе…

***

Теперь перейдём к «русскому вопросу». Когда русский народ, составляющий 80% населения России и внесший больший чем кто-либо вклад в её создание, достижения и защиту, является в собственной стране «дискриминируемым большинством» - это, согласитесь, противоестественно. Тем не менее, реальность именно такова: обладая полагающимися каждому российскому гражданину правами по отдельности, все вместе – как народ, русские значительно ущемлены в правах сравнительно с рядом других российских народов.

Русским отказано в естественном статусе «государствообразующего народа» в России, т.е. своей национальной государственности они, подобно курдам или цыганам, не имеют юридически ни в России и нигде в мире. Они даже не «титульный» (то есть, по имени которого называется данная территория) народ, хотя название «Россия» дословно как раз и означает «Руссия», «Русская земля», а целый ряд российских народов считаются «титульными» на территории своих национальных республик, даже не составляя там большинства. Поддерживаемая Государством национально-культурная автономия, предоставляемая даже диаспорам, русским не положена – ибо они… не являются в стране «меньшинством».

Путин совершенно справедливо говорит:  "А зачем нам такой мир, если там не будет России?" Совершенно согласен! Но ведь точно так же можно сказать: «А зачем русскому народу, составляющему 80% россиян, нужна Россия, если она будет «не для русских», «против русских», а то и «без русских»?!»

Парадоксальность подобной ситуации Владимир Путин, очевидно, понимает. Перед прошлыми выборами 2012 года он опубликовал прекрасную программную статью «Россия: национальный вопрос», где чётко прописал, что Россия – есть самобытная «государство-цивилизация», системообразующим началом которой являются русский народ и русская культура, а посему русские – государствообразующий народ «по факту существования России». 

Были все основания полагать, что уж теперь-то игнорировавшийся четверть века «русский вопрос» начнут решать, первым логическим шагом для чего было бы, несомненно, если и не юридическое признание государствообразующей роли русского народа в России, то хотя бы широкая общественная дискуссия на эту тему. Однако «воз и ныне там».

Более того, несмотря на то, что требования практически реализовать положения программной статьи президента раздаются сегодня даже с Северного Кавказа, Госдума и Общественная палата «русскую» тему в любом виде отказываются обсуждать категорически! А в сочинённой в 2012 году «Стратегии государственной национальной политике до 2025г» системообразующая роль русского народа признаётся одним абзацем, после чего о существовании такого народа «забывают» вовсе: вся Стратегия посвящена помощи различным этносам, национальным меньшинствам, диаспорам и даже мигрантам, но о русском народе (о 80 процентах россиян) и его проблемах в ней не сказано ни слова!

Не надо быть «семи пядей», чтобы понять, что подобным положением вещей рано или поздно непременно попытаются воспользоваться наши «заклятые друзья». Давно известно, что победить русского могут только двое других русских. А посему, единственный способ развалить Россию изнутри – это не поднять сепаратистские мятежи на национальных окраинах, а объяснить русским, что их главный враг как народа – это российская государственность. И вот тогда всем, а не только русским, будет действительно плохо.

Поэтому, если Владимир Путин хочет гарантированного единства России, достигать этого придётся не ублажая национальные «элитки» и диаспоры «маленьких гордых народов», а приступив, наконец, к решению «русского вопроса». Ибо наш общий дом Россия стоит на русском фундаменте, и не дай Бог, если фундамент этот «поплывёт»…

***

И, наконец, социальная справедливость. «Правда» (изначально – «Правда Божия») занимает среди традиционных ценностей Русской цивилизации ключевое место, определяя в конечном счёте «что такое хорошо и что такое плохо». СПРАВедливость (как и, кстати, УПРАВление, ИсПРАВление, ПРАВо и т.д.) определяется именно соответствием или не-соответствием Правде общественных отношений, политики, экономики и всего прочего. Причём «не по Правде» считается в нашем культурном коде недопустимым, даже если полностью разрешено законом.

К примеру, великой не-Правдой 90-х была насквозь криминальная «приватизация», в результате которой принадлежащее (пусть во многом номинально) ВСЕМ стало вдруг достоянием ЧАСТНЫХ ЛИЦ. Причём, как признавали «отцы приватизации» Гайдар и Чубайс, без какой-либо экономической необходимости. Просто Ельцину потребовался в качестве личной опоры класс крупных собственников. Несправедливость подобной ситуации, а значит – построенной на ней экономической и обеспечивающей её политической систем   осознаёт сегодня абсолютное большинство граждан.

Причём, проистекает это отнюдь не от зависти или желания «отнять и поделить», а именно от осознание творящейся несправедливости. В качестве примера возьмём хотя бы  сырьедобывающие отрасли. Существуют принадлежащие стране и народу (т.е. нам всем) недра и залегающие в них ресурсы. Соответственно, при СССР вся добываемые и реализуемые в стране нефть и газ принадлежали государству, которое, за вычетом зарплат и расходов добывающих предприятий, оно использовало по своему усмотрению. А именно – держало минимальные внутренние цены на газ и нефтепродукты, что позволяло в холодном нашем климате предприятиям работать, а людям жить. Формировало «общественные фонды потребления, позволявшие держать копеечные цены на жильё, содержать бесплатное образования и медицину. Вся экспортная выручка шла в опять-таки наш общий бюджет.

Но вот недра передали частнику, который, заплатив часть стоимости в виде налогов, пошлин и акцизов, всё остальное использует по своему усмотрению. То есть, за исключением минимально необходимой для поддержания производства части – тратит на роскошь или выводит за границу.  Соответственно, частнику всё равно, кому он продаст свой «товар», ему главное – не потерять в деньгах. Поэтому внутренние цены он всеми силами стремится довести до «международных». Не можете купить? Продам за границу! Встанут заводы и перемрут люди? А мне-то какое до этого дело?! Государство же, ранее владевшее всем, а теперь лишь частью, радо-радёшенька, что за счёт роста цен эта его часть  растёт, как и общая формальная сумма ВВП.

 Абсурдность подобного подхода в нашей огромной холодной и на треть не газифицированной России очевидна. Представьте, что на подводной лодке, находящейся в дальнем походе, капитан, пользуясь своей властью, «за три копейки» приватизировал систему подачи воздуха и теперь берёт с команды за возможность дышать оплату «по рыночным ценам». Адмиралу приходит информация, что экипаж на грани бунта. И тогда верные советники ему предлагают на выбор два решения, оба – в духе «свободного рынка». Либо выдать команде льготные кредиты под 10% на оплату воздуха. Либо, выкинув половину вооружения, установить на лодке ещё одну систему подачи воздуха, передав её «за три копейки» в собственность  старшему помощнику. Чтобы была конкуренция, которая, согласно либеральной теории, приведёт к снижению цены на воздух.

Между тем, единственным разумным, хотя и абсолютно «нерыночным» решением было бы отобрать систему жизнеобеспечения у частного лица, сделав её снова государственной и для экипажа бесплатной. Однако это бы противоречило установкам всё того же «идола свободного рынка», согласно которым, любые не-рыночные подходы к решению проблем изначально считаются неприемлемой ересью.

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что и сегодня, спустя 17 лет после «лихих 90-х» наша экономическая система и социальная политика ТОТАЛЬНО НЕСПРАВЕДЛИВЫ.  Ибо пока в России продолжает действовать «закон 90:10» (т.е. 10% населения контролируют 90% собственности и получают, соответственно, 90% любых доходов), любые амбициозные планы об увеличении ВВП в полтора раза интересны будут лишь 10% населения, которые 90% полученного прироста положат в свой карман…

Эту противоестественную ситуацию надо срочно менять. Ибо можно сделать сколь угодно совершенную военную технику, но, если управляющего ею военного удастся убедить, что ему «незачем защищать государство капиталистов и помещиков», как это сделали «пораженцы» в 1917-м,  всё военное и экономическое могущество страны очень быстро может обратиться в прах.

***

Понимает ли всё это Владимир Путин? Не знаю. Порой чувство такое, что информацию на стол Президента подают чиновники, живущие, как некогда китайский император, в изолированном от мира «Закрытом городе» и понятия не имеющие, что происходит вовне. И тем самым ставят Путина в совершенно неловкое положение, когда в послании Федеральному Собранию он, на основании этих данных, озвучивает как достижение скорое уравнивание МРОТ с «прожиточным минимумом» в 11,1 тыс. рублей, что соответствует 340 рублям в день, на которые прожить в принципе невозможно! А ведь ниже этого «порога нищеты» в России сегодня живут почти 22 миллиона человек – каждый шестой!

Что же делать? Уж во всяком случае, не очередную революцию с «до основанья, а затем…». У сегодняшней России есть в кои-то веки действительный национальный лидер. Однако, это вовсе не означает, что наша задача – отойти в сторонку и ждать, пока он сам всё в России преобразит и исправит в соответствии со своим якобы имеющимся «секретным планом». Если мы – патриоты не только по названию, но и по сути, то наш святой долг – сквозь бездумно-лоялистский восторг  «со всем согласных» толп достучаться, докричаться, прорваться до Путина! Чтобы дать этому действительно самому популярному сегодня в России лидеру услышать подлинный  «глас народа», весьма и весьма отличающийся от  того, что сообщают ему те, кто желал бы изолировать национального лидера в воздвигаемом вокруг него «Закрытом городе».

И тогда… тогда вполне возможно, будет у нас в России и осмысленное развитие, и решённый «русский вопрос», и какая-никакая социальная справедливость. Шанс есть. Если же сидеть и ждать, что «придёт Путин и всё за нас сделает», шансов у России не будет. Ни одного. 

Комментарии Написать свой комментарий
20 марта 2018 в 22:32

Статья понравилась до места, когда начались "упования" на "челобитную". Путин знает все. Не надо иллюзий.

20 марта 2018 в 22:39

Упование на челобитную... ))) А чё, пусть попробуют. Кровавое воскресенье 2.

20 марта 2018 в 22:38

Абсурдность подобного подхода в нашей огромной холодной и на треть не газифицированной России очевидна. Представьте, что на подводной лодке, находящейся в дальнем походе, капитан, пользуясь своей властью, «за три копейки» приватизировал систему подачи воздуха и теперь берёт с команды за возможность дышать оплату «по рыночным ценам». Адмиралу приходит информация, что экипаж на грани бунта. И тогда верные советники ему предлагают на выбор два решения, оба – в духе «свободного рынка». Либо выдать команде льготные кредиты под 10% на оплату воздуха. Либо, выкинув половину вооружения, установить на лодке ещё одну систему подачи воздуха, передав её «за три копейки» в собственность старшему помощнику. Чтобы была конкуренция, которая, согласно либеральной теории, приведёт к снижению цены на воздух.
------------------------------------------------------------
Идеальное сравнение!!!

20 марта 2018 в 23:33

По поводу обретения " национального лидера", " вождя", " государя"/ есть и такие/ у меня всё-таки сомнения. Произошло продление властных полномочий / с помощью различных технологий/ некого функционера, защищающего интересы нескольких групп. Они легко определяются по уровню доходов, контролем монопольными отраслями экономики, правовыми привилегиями, доступом к финансам и пр. Здесь всё в порядке, всё под контролем: деньги, ресурсы, защита, активы здесь и " там". Остальное - "операция прикрытия". Справедливость, борьба с бедностью, национальные интересы не падают сверху, их не даруют милостиво " лидеры, вожди, государи" их заваёвывают, вырывают, оказывая давление на власть. Большенство проголосовало за ту жизнь, которая была, с теми доходами, пенсиями, тарифами , такую и получат. "Оставь надежду, всяк сюда входящий".

20 марта 2018 в 22:52

Что дальше? - Всем хана!

20 марта 2018 в 23:44

Надо уточнить:
всем жидким выродкам хана, всем русофобам.

22 марта 2018 в 13:45

Согласен, не достоин.
Он сам жидомасон.

20 марта 2018 в 22:54

Кем будет реализовываться "рывок"? Автор может был ещё не в курсе, когда писал статью, а нам сегодня анонсировали уже главного исполнителя - в "соловьинном помёте" всё трясли сегодня. Кто же это? Шувалов! Тадам... Я только думаю, а почему не его жена. Она же, более успешна и гениальна, кажется, ну по годовому доходу.

Надежда на улучшение и на рывки, вопреки поговорке, умирает первой, всего лишь после озвучки главного исполнителя.

У Соловьёва то Греф - молодец, то Шувалов - герой... То Путин безальтернативен...

Вот и все рывки.

20 марта 2018 в 23:00

Дочитал до "дискриминации русского народа" и для меня автор кончился - Бобик сдох, скис Петруша.

20 марта 2018 в 23:04

"Сделаем мощный рывок" - Жириновский. Кто у кого слизал? А у Соловьёва, кажись, приступ сионизма.

20 марта 2018 в 23:35

у путина нет и не будет национальной и государственной политики, зато есть и будет "дорожная карта" - абсолютно ублюдочное антирусское смысловое злокачественное новообразование.

21 марта 2018 в 03:01

Путин победил. Что дальше? Дальше рост численности долларовых миллиардеров.

21 марта 2018 в 03:59

...есть серьёзные сомнения в способности этих товарищей родить нечто соответствующее подлинным интересам России и требованиям текущего момента.


...Справедливая тревога...

21 марта 2018 в 10:30

Правильная постановка вопроса, но.....какой гад поставил минус?

21 марта 2018 в 12:42

Нас не нужно жалеть. Семен Гудзенко
МОЕ ПОКОЛЕНИЕ

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
на могилах у мертвых расцвели голубые цветы.

Расцвели и опали... Проходит четвертая осень.
Наши матери плачут, и ровесницы молча грустят.
Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел,
нам досталась на долю нелегкая участь солдат.

У погодков моих ни стихов, ни любви, ни покоя -
только сила и зависть. А когда мы вернемся с войны,
все долюбим сполна и напишем, ровесник, такое,
что отцами-солдатами будут гордится сыны.

Ну, а кто не вернется? Кому долюбить не придется?
Ну, а кто в сорок первом первою пулей сражен?
Зарыдает ровесница, мать на пороге забьется,-
у погодков моих ни стихов, ни покоя, ни жен.

Кто вернется - долюбит? Нет! Сердца на это не хватит,
и не надо погибшим, чтоб живые любили за них.
Нет мужчины в семье - нет детей, нет хозяина в хате.
Разве горю такому помогут рыданья живых?

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Кто в атаку ходил, кто делился последним куском,
Тот поймет эту правду,- она к нам в окопы и щели
приходила поспорить ворчливым, охрипшим баском.

Пусть живые запомнят, и пусть поколения знают
эту взятую с боем суровую правду солдат.
И твои костыли, и смертельная рана сквозная,
и могилы над Волгой, где тысячи юных лежат,-
это наша судьба, это с ней мы ругались и пели,
подымались в атаку и рвали над Бугом мосты.

...Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели,
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.

А когда мы вернемся,- а мы возвратимся с победой,
все, как черти, упрямы, как люди, живучи и злы,-
пусть нам пива наварят и мяса нажарят к обеду,
чтоб на ножках дубовых повсюду ломились столы.

Мы поклонимся в ноги родным исстрадавшимся людям,
матерей расцелуем и подруг, что дождались, любя.
Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем -
все долюбим, ровесник, и работу найдем для себя.

1945

21 марта 2018 в 13:24

Strycis 13:07 21 марта Сайт газеты "Советской России"
Я уже писал здесь, что у меня есть скрин результатов с прорежимного сайта, где с утра 18-го выкладывались результаты опросов проголосовавших избирателей. У Грудинина был 51%, у Путина 24%. Эти данные оперативно убрали, а после 21-00 вывесили примерно то, вокруг чего сейчас танцуют в TV. P.S. Могу выслать скрин всем желающим на электронную почту...

21 марта 2018 в 13:33

Дорожная карта* для Путина написана в 1999 году в Вашингтоне. Ему доверили роль Моисея - водить баранов вокруг мясокомбината до тех пор, пока они сами туда не попросятся. 86 % баранов уже созрели - осталось всего 14. За 6 лет дозреют.

21 марта 2018 в 13:55

ПУТИН победил ,что дальше ?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Дальше будет раньше !

22 марта 2018 в 12:37

Дальше будет раньше ЗАВТРА

21 марта 2018 в 15:45

Что делать России после того как она избрала Путина Президентом понятно – сражаться с Западом за своё существование как в своё время Советская Россия с Лениным, а потом Сталиным. Запад не хочет смириться, что есть Россия, которую возглавляет человек требующий для России суверенных прав на свои национальные интересы и будет давить Россию, загонять её за железный занавес, изгонять из всех сфер влияния западного мира, устраивать провокации во всех сферах. Идеология у всего живого на Земле одна – борьба за существование, за ресурсы для существование, а Россия, после того как коммунисты разрушили СССР рассматривается Западом как очень важный ресурс для Запада, да и другие хищники и падальщики готовы вцепиться в добычу, если она падёт жертвой. Русские, после развала коммунистами СССР стали жертвой, которую терзают националисты в национальных республиках издеваясь, вымещая на них свои национальные комплексы. Русским надо не комплексовать самим, а в соответствии с природной идеологией мобилизоваться в борьбе за существование – прекратить расслабуху, бухание, наркоманию повысить рождаемость, проявить предприимчивость в борьбе за ресурсы образования, творчества, проявить себя в науке, культуре и так далее, как водится в живой Природе, включая и человеческую. Надеется на божью справедливость в деле борьбы за существование не приходится, если, конечно, не иметь ввиду справедливость на том свете, куда, надеюсь, русские не торопятся отправиться. Человеческая справедливость должна базироваться на осознании неравенства индивидуальных способностей и возможностей людей, их естественного желания реализовать максимально возможно свои способности и возможности получив за это максимальное вознаграждение. Общество, коллектив должен предоставить каждому возможность реализовать свои способности и рассчитать вознаграждение каждого за его вклад в общее дело. При современном развитии науки и техники обеспечить это не представляет никакого труда, требуется только желание общества и воля его власти.и без никаких идеологий. Сравнение России с подводной лодкой не корректно – Россия, это открытая система, которая для существования ведёт обмен ресурсами с окружающим миром. Способы добывания и обмена ресурсов в России приняты такие как и во всём мире. Если Западу удасться изолировать Россию от мира, загнать её как подводную лодку в подводное положение, тогда России придётся менять режим плавания и длительность плавания в подводном положении будет зависеть от ресурса плавания в таком положении. Надо сражаться за место под Солнцем в этом мире в нормальном, надводном положении – это и есть задача капитана и команды после того как команда выбрала капитана.

21 марта 2018 в 17:35

ВИКТОР БУРЯКОВ пишет:
Strycis 13:07 21 марта Сайт газеты "Советской России"
Я уже писал здесь, что у меня есть скрин результатов с прорежимного сайта, где с утра 18-го выкладывались результаты опросов проголосовавших избирателей. У Грудинина был 51%, у Путина 24%. Эти данные оперативно убрали, а после 21-00 вывесили примерно то, вокруг чего сейчас танцуют в TV. P.S. Могу выслать скрин всем желающим на электронную почту...
*******************************************************************************************************
Полностью подтверждаю. Это сайт BAESTOP. На нём 10 утра висели результаты опроса проголосовавших. Грудини - 51, Путин - 24. Потом к 12 результаты немного подровнялись - 43 на 37, а потом пропали и вновь появились после 21 часа, но уже с официальными данными. Вот такая история.

21 марта 2018 в 20:25

Читаю,смотрю ,но почему то не покидает чувство ,что все пошло не так и не туда ,
в особенности для России и русских.

22 марта 2018 в 11:50

Очередной сионистский спектакль про выборы завершен, теперь все силы брошены, чтобы убедить, что это триумф Путина,за которого проголосовало большинство народа. А где-то в мае, якобы на примаковские чтения, приедет Киссинджер и лично передаст установки Бнай Брит на ближайшее время. Возможно, в последний раз.

22 марта 2018 в 12:35

Власть на выборах клонировала себе подобную.Но не долго фраер танцевал не долго музыка играла

22 марта 2018 в 13:00

Вновь победивший правящий режим, через 17-ть лет своего бездарного правления, уже даже и не ОБЕЩАЕТ построить в России социальное, демократическое государство, как это провозглашено в Конституции России. По результатам выборов, общество разделилось на две части: около 56 млн. избирателей - за Путина, а порядка 55 млн. - или не пришли на выборы, или проголосовали за других кандидатов, то есть, фактически, против действующего Президента.

Поэтому, вполне закономерно, что всех здравомыслящих и ответственных граждан России, как никогда ранее волнует жизненноважный вопрос, а осознает ли новый-старый Президент В. Путин свою ответственность за сложившуюся тупиковую ситуацию или страна обречена еще на один шестилетний период позорного экономического прозябания и дальнейшего обнищания основной части народа?

Хотелось бы верить, что понимает и, как надеется автор предлагаемой для обсуждения статьи, совместно с поверившим ему народом, в ближайшие месяцы предпримет конкретные меры и действия. В противном случае, что могут означать его неоднократно высказываемые, в последнее время, сожаления о распаде СССР?

Что за страну построили, никто понять не может,
Что строим ныне, тоже как заря в туман.
По конституции, казалось-бы, на демократию похоже,
В реальности - суть плутократии обман.

Нам лицемерно врут про равенство в стране,
Вещают сутками, не вылезая из экрана и эфира,
Что жизнь улучшилась, но весь народ в ярме,
Им лишь бы выжить, тяжко и обидно, не до жира.

Пока меж властью и народом роковая пропасть,
Бессовестно растущая и в глубину, и в даль,
У обездоленных людей одна лишь будет участь,
Прозреть, объединившись, или хранить печаль.

http://www.stihi.ru/2014/03/21/7793

22 марта 2018 в 13:07

В ожидании беды ,в ожидании предательства.Вот и Трамп узнав о предстоящей встреч с хирым япошкой Абэ враз решил на следующий день поздравить Путина с переизбранием. Курильские острова - узкоглазым? Сделавшие это будут прокляты русским народом в веках. Виктор Буряков В Контакте.

20 мар в 16:54
Сейчас день -два проснутся япошки и возьмутся за старое :"Отдай Путин нам Курильские острова " Ну что ж осталось ждать недолго.Будем посмотреть.
Виктор Буряков
20 мар в 16:59
Какой там день -два не успел набрать в инете эту тему и вот оно.
Виктор Буряков
20 мар в 16:59
Сейчас день -два проснутся япошки и возьмутся за старое :"Отдай Путин нам Курильские острова " Ну что ж осталось ждать недолго.Будем посмотреть.

Абэ и Путин на встрече в мае обсудят мирный договор и сотрудничество на Курилах

life.ru

Виктор Буряков
20 мар в 17:07
yshemir
2017-09-11 21:59 (UTC)

Путин может отдать острова после президентских выборов.
.
Виктор Буряков
20 мар в 17:01
В японском посольстве выразили надежду, что договорённости лидеров "укажут путь для дальнейшего развития японо-российских отношений".
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в ходе визита в РФ 25–26 мая планирует обсудить с российским президентом Владимиром Путиным проблему заключения мирного договора, тему совместной хоздеятельности на южно-курильских островах Итуруп, Шикотан, Хабомаи, Кунашир, сотрудничество в сферах безопасности и культуры, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на посла Японии в России Тоёхису Кодзуки.

Посол подчеркнул, что между лидерами сложились доверительные и крепкие личные отношения, и выразил надежду, что договорённости руководителей "укажут путь для дальнейшего развития японо-российских отношений".

Токио, претендуя на острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, надеется содействовать решению территориальной проблемы с РФ путём развития экономических отношений двух стран.

Так, премьер Японии Синдзо Абэ на встрече со школьниками из префектуры Хоккайдо заявил о намерении решить территориальный вопрос и проблему мирного договора с Россией при жизни своего поколения и передать это достижение потомкам, сообщает агентство Киодо.

Ранее возвращение четырёх островов Япония поставила условием заключения мирного договора с РФ, который после Второй мировой так и не был подписан. Согласно позиции Москвы, южные Курилы вошли в состав СССР по итогам войны и имеющий соответствующее международно-правовое оформление российский суверенитет над ними не подлежит сомнению.

• RSS
EDUARD_456
Эдуард Коммунист
2
Абэ утверждает, что Путин согласился сдать Курильские острова Японии

eduard_456
8 сентября, 2017


Не зря есть выражение, что путь предательства - узок и скользок. И ведет он всегда в пропасть. А предавший однажды, не сможет остановиться и будет предавать всегда. Это я про нынешнюю власть, во главе с "великим гроссмейстером" - повелителем стерхов и победителем щук. И дело не в последних предательствах этого персонажа, вроде согласия на ввод "миротворцев ООН" в Донбасс. Дело в том, что он сдачей национальных интересов страны занимается с момента прихода к власти. Достаточно вспомнить продавленный им в Госдуре ратификация договора СНВ-2, который предыдущая Дума даже отказывалась рассматривать.

Вот и вчера премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил о намерении Путина лично подписать мирный договор с этой страной. Все бы ничего, если бы не одно но, которые дают повод относиться к этой новости очень настороженно и с большой тревогой. Япония условиями подписания мирного договора с Россией ставит передачу Курильских островов. И нет ни одного подтверждения, что она свои условия изменила, отказавшись от Курил. Есть наоборот многократные подтверждения обратного. Исходя из выше перечисленного делаю нехороший вывод: Путин решил стать не только лучшим украинцем, таджиком, пиндосом, узбеком, прибалтом, киргизом, азербайджанцем, китайцем, немцем, французом, но и японцем. И таки согласился сдать Курильские острова Японии. По крайней мере об этом утверждает новый партнер путина Абэ. По другому объяснить эту новость не могу. И скорее всего, после президентских выборов Курилы отойдут к Японии.

22 марта 2018 в 22:21

день сурка у нас в стране

23 марта 2018 в 08:46

"Были все основания полагать, что уж теперь-то игнорировавшийся четверть века «русский вопрос» начнут решать, первым логическим шагом для чего было бы, несомненно, если и не юридическое признание государствообразующей роли русского народа в России, то хотя бы широкая общественная дискуссия на эту тему. Однако «воз и ныне там»
+++++++++++++++++++++++++++++
Вот сколько не читаю про русский вопрос, так и не пойму чего не хватает его апологетам?
Вот сколько слов написал Хомяков о "нерешённости русского вопроса", что русские, типа цыган или курдов не имеют своей государственности и прочую несуразицу.
В чём вы ущемлены, "угнетённые" русские?
Я русский, живу в Карелии, где карелы всего лишь занимают четвёртое место по численности. У меня нет проблем с моей национальной идентичностью, скорее она есть у карелов, но они не ропщут, многие не знают своего языка постепенно ассимилируясь с русскими. Таков тренд, малые народы в конце концов растворяться вместе с языками.
Вот Бабурин провозгласил себя выразителем исключительно интересов русских, а зачем?
И сколько избирателей его поддержали? Что он вообще хотел? Как он будет строить свои отношения со своими вчерашними союзниками? Лузер! А какие надежды когда-то подавал? Слабак!

Сейчас я бы сказал надо потихоньку отходить от национальных республик в пользу территориального признака, как главного административного деления.
Ни в коем случае не мешать развитию национальных языков, но только для тех, кто этого сам желает. Не надо ничего вводить искусственно. ИМХО.
Исходя из этого мой минус автору. Надоели уже страдальцы по угнетённому русскому народу от других иноверцев.
Хотя засилье скажем армян в органах власти в регионах и Москве и непропорционально их количеству это тоже неправильно. Вопрос достаточно тонкий, занятие должности должно в первую очередь определяться способностями, но перевес в численности малочисленного этноса может говорить только о двух вариантах.
Первое - умственное превосходство определённой национальности.
Второе- кумовство, личные связи , национальный протекционизм.

23 марта 2018 в 12:07

Вот он - предатель русских!! Из-за таких как Вы русские забиты и экономически бесправны. Политически преследуемые, затравлены в собственной стране.

23 марта 2018 в 13:56

"Я русский, живу в Карелии, Баринов." Ты типичный еврей

23 марта 2018 в 20:55

Идиот любой национальности есть идиот, даже русский и даже член Союза писателей.

23 марта 2018 в 12:03

А чувствуете что Кудинов Владимир пропал?

Выборы прошли и этот прохеровский троль слился. Вот так.

23 марта 2018 в 13:54

Порой кажется глядя на Вовочку Соловьёва что он сошёл с ума и уже создаётся впечатление что он за время предвыборной кампании тово,головкой свихнулся. То войной запугивал то с таким же дерьмом Максом Сурайкиным,то ли евреем то ли татарином ,провокацию против Павла Николаевиче Грудинина устроили на своей клоунской передаче прям перед Выборами .Стал Вовочка дёрганным ,то кричит ,то лыбится непонятно чему. Всё этому иудо-еврею позволено,благодаря покровителям. А вчера надо было видеть как фильм о Путине нахваливал, о его никому неизвестном героизме доселе в ГДР пересказывал режиссёру того же фильма «Путин». Понятно ,что кремлёвская челядь старательно выстраивает культ личности Владимира Путина выстраивает, дабы за его спиной ,как за кремлёвской стеной ,жить поживать и добра немереного наживать .Возможно мы скоро увидим фильмы «Путин и Горбачёв», «Путин и Солженицын», «Путин и Ельцин», «Путин и Медведев». Денег в стране навалом, чё не снимать бездарям , деньги не пахнут. Кому война кому мать ридна а народу очередные Указы-завтраки, как жить – выживать на нищенскую зарплату, да пенсию. Ни стыда ни совести…

24 марта 2018 в 10:58

Вместо качественного питания в жизни нашего народа, в нагрузку к пальмовому маслу на завтрак, обед и ужин фильм «Путин», для лучшего переваривания пищи.

25 марта 2018 в 14:24

Бедный Владимир Хомяков, и он бедолага уповает на то, что вот теперь то, на 19 году правления(годы правления Медведева можно не считать - реально всем заправлял Путин) наш светоч дерьмократии решит проблемы стоящие перед страной. А Хомякову не приходит в голову мысль - что Путин и есть самый главный представитель олигархов, можно сказать промоутер их интересов. Или все друзья Путина, пополняющие списки миллиардеров не имеют к нашему "патриотическому" президенту никакого отношения??? А может быть Борис Ельцин, долго выбиравший себе преемника выбрал Путина случайно? А на кого работал господин Ельцин? Может это не он отчитывался в конгрессе США по уничтожению коммунистического идола? Разве не он отдал США весь оружейный плутоний за здорово живёшь? Хомякову не приходит в головёнку мысль, что Путин - это лучший друг Запада, которому просто подыгрывают, для создания видимости противоборства, в то время, как Путин продолжает дело Ельцина, только гораздо более изощренно, кидая народу России патриотические кости в виде музыки гимна СССР, Крыма и Бессмертного полка. Разве не при Путине уже 18 лет идёт методичное уничтожение остатков советской промышленности, образования, науки, культуры и медицины? Похоже Хомяков так же слеп и туп, как наши пенсионеры, едва выживающие на свои нищенские пенсии, но при этом регулярно голосующие за Путина...Не будет Путин решать проблемы социальной справедливости, даже и не надейтесь. На хрена их решать, если те, кто совершал контрреволюционный переворот и уничтожал советскую власть делали это вовсе не в интересах русского народа. Собственно и промышленность СССР уничтожалась и продолжает уничтожаться для того, что бы в России не было рабочего класса, единственной силы, которая сможет повторно отнять неправедно награбленную собственность бывшей великой страны. Эти гаврики пришли в Россию надолго, и не успокоятся, пока не выдоят её досуха. А на народ господину Путину насрать. Разве он не предал свой народ, тогда когда перешел на сторону либералов?И потом - в России давно никого не выбирают, а выборы - это легитимизация уже назначенного президента, лучше всех представляющего интересы крупного олигархического капитала.

25 марта 2018 в 15:00

Сразу ясно, кто написал комментарий: Сергей Б.
К сожалению таких Б (подлых, лживых, ЖИДких, дубовитых)
на Руси ещё до чёртиков.
Ничего! Постепенно изведём.

25 марта 2018 в 15:09

Спасибо Владимиру Хомякову за обстоятельную,
убедительную, правдивую статью.
Сформулированные цели ГОСУДАРЬ сможет реализовать только с нашей помощью.
А нас уговаривать и не надо: мы русские и с нами Бог!