Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?
Авторский блог Александр Халдей 01:44 16 сентября 2019

Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?

Дудь — профессионально обученный журналист, слепленный по канонам системы и теперь обернувший свои перья против системы
30

Что главное из того, что произошло с нашим обществом от Перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху: разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов, цинизм, ожесточение, социальное расслоение, несправедливость, одичание – и всё это будет как бы вторично. Общим и главным признаком стало другое качество – общество обнаглело.

Обнаглели все – политики, чиновники, артисты и деятели культуры, бизнесмены и предприниматели, полицейские и судьи, прокуроры и сотрудники спецслужб, врачи и учителя, обыватели и потребители, миллионеры и нищие. Даже священники обнаглели. И уж естественно, что в первых рядах образцовых наглецов идут журналисты.

Наглость из второго счастья превратилась в первое. Нет наглости – нет успеха. Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он – «Идиот» Достоевского нашего времени. Князь Мышкин. Фёдор Михайлович ещё тогда узрел такую особенность социальной динамики и отразил её в своём бессмертном романе.

Если и дальше исходить из мира Достоевского, то современная действительность – это торжество Смердяковых. Они не только стали финансово-политической элитой нашего времени, но и превратились в учителей жизни. То есть добились монополии уже и в элите интеллектуальной. И это по праву: технологии совращения достигли небывало изощрённого уровня, умело играя на базовых инстинктах человека и всё более уверенно возглавляя процесс массового одичания.

Если Лев Толстой был зеркалом русской интеллигенции, то современные журналисты – зеркало современного обывателя. Совершенно нормальным стало превращать в медийных звёзд откровенных элитных проституток (куртизанки – это не про них), не только не скрывающих свой блуд с олигархами, но и напротив - гордящихся им, и благодаря подробным рассказам о нём превращающихся в самых популярных звёзд.

Представляете? Не в изгоев, а в звёзд. И ладно бы они использовали только интернет. Их зовут в совершенно официальные СМИ и оделяют федеральным информационным и даже административным ресурсом. Их имена всем известны, их лица не сходят с телеэкранов, где они в роли авторитетных экспертов и так называемых «лидеров общественного мнения» пытаются умничать и учить нас своей проститутской логике и морали. И не только в быту – в международной политике тоже.

Так само государство усилиями либеральной элиты вовлекается в проституцию, превращаясь из родителя в сутенёра. Так легализация разврата превращает общественную жизнь в турнир наглецов, где включается селекция по отбору самых талантливых. И немудрено, что если звёзды разврата и наглости потребовались, то они зажгутся. Ведь если звёзды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно, и тут Маяковский совершенно прав.

После совершенно шокирующей плеяды циников и наглецов эпохи хрущёвской оттепели, которые логично привели нас к плеяде горбачёвских «прорабов перестройки», либеральные кумиры старой школы журналистики смотрятся морально устаревшими. По нынешним меркам в них слишком мало динамики. Динамика в современной журналистской среде – это наглость.

Сейчас успешный журналист – это запредельный наглец, открыто глумящийся над общественными ценностями. И чем более дерзко он это делает, тем большим успехом пользуется. Поскольку общество уже достаточно деградировало, оно уже не различает намёков и полутонов, не воспринимает моральных ограничителей. Оно понимает только лобовые предельно бестактные и циничные заявления.

Шок и его максимальное удержание – вот критерий успеха и в бизнесе, и в политике, и в искусстве, и в журналистике. А шок – это наглость, наглость и ещё раз наглость. Одно наглое заявление – и вы звезда. Постоянная и развивающаяся наглость – и вы в топе. С вами заискивают чиновники, вашей дружбы ищут спонсоры, за вами следуют толпы. Если вы наглец – вы пророк. С некоторых пор общество стало путать две эти ипостаси.

Поколение Познера и Сванидзе, Млечина и Невзорова уходит. Это в девяностых Доренко казался вершиной наглости и изощрённой изворотливости, умевший балансировать на грани и как бы оставаться в рамках приличий. 

Сейчас это уже лишнее, это мешает. Новое поколение выросло в другой среде, в другой морали и требует простых и конкретных формул. Аморальность стала нормой и критерием прогресса.

Но и тут абы кто успеха не достигнет. Если вы не работаете в жанре на стыке порнографии и политики, вам приходится брать не телом, а умом и талантом. Ваша порнография должна выражаться словами. Не полуголыми фотками в Инстаграм, а идеями. Именно от них общество должно зависать в трансе и подсаживаться как на наркотическую иглу зависимости. Таким образом, современные журналисты превратились в духовных наркодилеров. Опиум для народа сейчас не религия, а журналистика.

Смена поколений реально влечёт смену кумиров. Прыщавые и тщедушные страдальцы от подросткового спермотоксикоза, сублимирующие сексуальную озабоченность в революционную активность, обрели таких же прыщавых и тщедушных авторитетов. Но не спешите выразить своё презрение тем, кто пришёл. Аристократы всегда презирали плебеев, но плебеи всегда правили этим миром, его городами и площадями, а аристократы жили и живут в своём микромире. И не наоборот.

Для плебеев, а не для аристократов, создан научно-технический прогресс. Для плебеев, а не для аристократов существует розничная торговля и промышленность второго подразделения (производство предметов потребления). Для плебеев интернет и телевидение, газеты и глянцевые журналы. Плебеи заполнили собой правительства и политические партии, банковские правления и корпоративные советы, госучреждения и редакции телеканалов и газет. Плебеи теперь управляют театром и музыкой, литературой и журналистикой. Даже в церкви победили плебеи. Высокая культура и академическая наука превратились в настоящее гетто.

И уж разумеется, самые яркие плебеи стали звёздами плебейской журналистики. Именно плебеи правят миром, а вовсе никакие не аристократы и масоны. Масоны и аристократы пристраиваются к плебеям и ищут способа как-то к ним приноровиться. Как-то выжить среди них. А никак не наоборот.

Ярчайшим примером современных тенденций формирования новой социальной реальности стал феномен популярности некоего Юрия Дудя. Сначала его не замечали, потом презирали, потом ужасались, теперь вознегодовали. Дудь работает в самом чистом жанре журналистской провокации – жанре интервью.

И он достиг в этом деле существенных успехов. Его умелое использование детской по простоте наглости и неподдельного уверенного цинизма позволяют ему уверенно завоёвывать молодую диковатую аудиторию. Тех новых гуннов со смартфоном, которые подросли на наших просторах, пока мы смыслом жизни ставили цифровизацию и обучение навыкам корпоративных продаж.

Уже пройден тот этап, когда можно было сказать: «Нас всех учили подлости, но почему ты стал лучшим учеником?» Цель Гитлера – освобождение от химеры совести – в либеральном обществе достигнута. Молодёжь уже не краснеет при таком вопросе. Наоборот – она не понимает, как можно вообще заморачиваться такой архаикой в наше время.

Аудитория Навального и Дудя – это калеки детства, рождённые в начале 90-х. Их лидеры – калеки родом из конца застоя и начала перестройки. Их родители – калеки из начала зрелого застоя. Их дедушки и бабушки – калеки времён борьбы с культом личности. Как вы думаете, три поколения калек способны создать здоровую среду? У нескольких поколений калек, каждое из которых проклинало своё настоящее и отвергало прошлое, способны вырасти здоровые дети?

И вот выходит Дудь и делает грязный фильм о трагедии Беслана. Делает фильм про Колыму прямо в духе перестроечной гулаговской лирики Солженицына. Тенденциозно подобранные интервью, как обычно, бестактные и наглые вопросы. Манипуляции глупым зрителем, которому, ударив по эмоциям, внушают мысль о необходимости сокрушения существующего государства как вечного царства греха и порока. Теперь это критерий честности и правды.

И вот уже Дудь - «совесть нации». Некий глянцевый журнал – следующий этап раскрутки Дудя в звезду журналистики – назвал его «Человеком года». Победителем номинации «Лицо с экрана». Можно точно сказать – человек движется к Нобелевской премии по литературе. Перед нами будущий неполживый Солженицын нашего чумного времени.

Для Дудя любые упоминания – реклама. Но надо сказать, что он – настоящее зеркало нашей эпохи победившей всех высокопрофессиональной наглости. Дудь – выпускник журфака МГУ. С 11 лет у него идёт наращивание журналистского мастерства – он пишет для разных изданий, работает в них. В его активе такие СМИ, как газеты «Юношеская газета», «Известия», «Сегодня», журнал «PROСпорт», он спецкор и комментатор спортивной редакции НТВ Плюс, главный редактор издания Sports.ru , вел программы на телеканале «Россия 2». Он комментировал несколько лет спортивные матчи на телеканале ВГТРК Спорт 1, на МАТЧ ТВ и на радио Сити ФМ.

Словом, те, кто не знает родословной Дудя и думает, что это выскочивший из ниоткуда народный самородок – ошибается. Дудь – профессионально обученный журналист, слепленный по канонам системы и теперь обернувший свои перья против системы. Что и следовало доказать, если учитывать те качества системы, что от неё унаследовал Дудь.

Дудь таков, какова слепившая его система, он и система – близнецы-братья. Он продукт системы, её плоть от плоти и кровь от крови. Дудь – лишь один из тех, имя кому – легион. Эти либеральные бесы грызут Россию со времён Достоевского, с 1905 года и ХХ Съезда КПСС, они уже сгрызли Российскую Империю и СССР и теперь приступают к догрызанию России.

Дудь - лишь единичный представитель того массового сословия, которое выращено и властвует в России теперь и стремится властвовать в ней в будущем. Он с его лицом – бренд Альфа банка, в рекомендациях не нуждающегося, а также лицо бренда Head & Shoulders –для тех, кто не в курсе, это транснациональная корпорация The Procter & Gamble Company, входящая в группу пятисот ТНК и НГО, составляющих коалицию глобального лидерства США.

Noblesse oblige – или как говорят французы, «положение обязывает». Как вы думаете, может ли российское лицо крупнейшего российского либерального банка и крупнейшей американской ТНК из коалиции глобального лидерства США говорить что-то другое про Беслан и Колыму? А ведь мало кто понимает, что такое сотрудничество – это форма вербовки агента влияния. Юра Дудь прекрасно понимает, в каком окопе ему выгодно жить и какие адъютантские функции всвязи с этим выполнять.

Так что от безобидных роликов про спорт, машины и всяких рэп-диссидентов наше юное дарование уверенно перешло к созданию громких разоблачительных документальных фильмов с проамериканским смысловым контекстом. В основе фильмов будет лежать расследование, построенное на интервью, как обычно, наглом и бесцеремонном. И он получит ещё массу международных премий на этом поприще.

Только вот в России юный зритель этого театра ничего не узнает о главном артисте и по совместительству режиссёре. Наш прыщавый полудурок будет уверен, что Юра – это и есть настоящая «совесть нации», что «ему за державу обидно» и он типа «за справедливость». Какая справедливость наступит, когда Россию построят по интересам Альфа-банка и крупнейшей американской ТНК из коалиции глобального господства США, наш плебей не думает – ведь его невыход из плебейства тщательно охраняется многими единомышленниками Дудя во власти.

Власть в России по-прежнему наполнена невычищенной вражеской агентурой и напоминает кишащие агентами иностранных спецслужб накануне Первой мировой войны Сараево или Вену, или нынешний Киев. А вы думаете, Путин с силовиками всех победили, как об этом кричат либералы? Если бы победили, вы бы не услышали сейчас ни одного либерала, не увидели бы ни одного Дудя. Все они славили бы Россию или облагораживали Колыму.

А пока победы нет, нам подсовывают фальшивые ценности, такие поддельные яйца Фаберже. Но наша реальность такова, что фальшивые либерально-журналистские Фаберже, слепленные по заказу американских ТНК, стоят намного дороже настоящих. Сохранение глобального господства США стоит намного дороже настоящих ювелирных шедевров. И в этой американской короне такие фальшивые бриллианты, как Юрий Дудь, несмотря на то, что фальшивые, будут стоить намного дороже настоящих.

Кстати, это дорого обойдётся не только США, но и России – если «поколение Дудь» в ней однажды станет во власти официальным лицом транснациональной американской корпорации с любым названием в совокупности с любой неправительственной организацией из Комитета глобального господства США. Так дорого за фальшивые яйца Фаберже Россия ещё никогда не платила. Хочется надеяться, что и в этот раз удастся разобраться в фальшивых подделках.

Публикация: ИА REGNUM

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
16 сентября 2019 в 02:34

Вот врезал, так врезал-всем сестрам по серьгам ( правда одну, самую старшую, позабыл "осчастливить", ну ничего, она и без серёг обойдётя).
Всех "загасил": И элитных простипом, и ж-шных журналистов, и злодеев либералов ( их сейчас все гасят, разрешили понимаешь).
Плавно подьехал к Дудю...и-таки вдул и ему, по самую пендикрякву, знай наших!
Я, когда читал статью, ещё подумал, что уж больно увертюра затянулась, не передумал ли Халдей устроить, анонсированную им в названии показательную порку зарвавшегося сопляка-либерала, прфессорского сыночка, продуккта нашего времени. Старики либералы уходят, всё правильно, им на смену приходят молодые, напористые; они не посмотрят, кто их воспитал и выкормил, кто всё это последне время руководил процессом воспитания нового поколения ( а чё, кстати вы ЕГО объехали г-н Халдей, не стесняйтесь, смелей, вам ничего не будет, вы ж свой), они будут кусать тех, кто создал всё это, о чём написал Александер в начале статьи.

16 сентября 2019 в 10:54

Гриня (это я так Прохорова называю), так вы не согласны с Халдеем в оценке Дудя?
Как-то вы туманно выражаетесь, словно чего-то боитесь, хитрите.

Скажите прямо, кто для вас Дудь: авторитет, совесть нации или враг?

16 сентября 2019 в 02:58

Целенаправленно обывателей растят бесчисленными передачами Малахова и его клонов Одни сплетни грязное белье Сегодня на телевидении Петр Авен вылез и стал рассказывать о своих подвигах в гайдаровской команде Постоянные нападки на Россию на Сталина и при этом совершенно забывают о том что творили ее нынешние враги которые исподволь и руководят такой пятой колонной как Дудь

16 сентября 2019 в 09:29

Князь Мышкин - слишком сложный философский образ, чтобы сравнивать с ним Дудя. Это скорее какой-то Хлестаков, поддерживаемый богатенькими придурками, которые от глупости и от того, что им нечего делать - лижут яйца Фаберже. Лижут, но сомневаются: а вдруг яйца поддельные? Потому что лизать натуральные яйца Фаберже по их мнению гораздо престижнее чем поддельные. Сплошная мудь - весь этот Дудь.

16 сентября 2019 в 10:49

Кирилл-л-л-л! Что написано в статье:

"Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он – «Идиот» Достоевского нашего времени. Князь Мышкин. Фёдор Михайлович ещё тогда узрел такую особенность социальной динамики и отразил её в своём бессмертном романе."

Халдей показывает, что нормальный, совестливый человек подобен в наше время кн. Мышкину.
Где тут про Дудя?
Вы читать умеете или "чукча писатель"?

16 сентября 2019 в 12:03

Нет, господа, не удастся... разобраться. С мозгами у нас увы, можно сказать - никак. Вы только представьте каждый наш доллар заработанный на продаже нашей нефти дает штатам прибыль в 9 долларов. И это безобразие идет с 1975 года-когда отменили золотопаритетность. И ни один высоколобый даже не высказался по этому поводу. Понимаете - не высказался , ни разу за пятьдесят лет! Да еще и целая команда образовалась здесь по травле Балабуева-он то хоть внимание публики пытается обратить на эту самую отмену золотопаритетности. Общество просто безнадежно больно самым настоящим, а вовсе не в смысле Фёдора Михайловича, идиотизмом. Когда очевидный грабеж и столь же очевидное решение, да еще и ничего не стоящее по затратам-соблюдение конституции и продажа нефти за рубли по рублевым же кредитам, стали совершенно недоступны не только для исполнения , но даже и для хоть какого - то понимания даже в рафинировано интеллектуальной среде.

16 сентября 2019 в 12:04

Что, Кудинов, моя мысль не связывается для вас ни в какой смысл? А вы пошире гляньте. Хотя не надо. Не напрягайтесь, литературувэд.)

16 сентября 2019 в 12:58

Кирилл, так ведь приходится напрягаться.
Вы же пишите для тех, кто не хочет напрягаться, которые хавают вашу писанину, вот мне и приходится напрягаться.
Какой смысл в вашей трепотне - не смешите мои тапки!

Широкомысленный вы наш, ну расскажите - где в статье у Халдея:
"Князь Мышкин - слишком сложный философский образ, чтобы сравнивать с ним Дудя."

16 сентября 2019 в 12:09

Что главное из того, что произошло с нашим обществом от Перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху: разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов, цинизм, ожесточение, социальное расслоение, несправедливость, одичание /////////////

Дуди из неоткуда не появляются, они видят как работают кремлёвские пацанчики - нагло, дерзко, нахраписто и безпринципно, не нравится новый Губернатор с первого раза, всех сметём и по второму кругу. Так же и здесь - побольше лжи, подтасовок и никаких соплей, пусть хавают - это быдло и оно всё пережуёт. Вот такие сегодня времена.

16 сентября 2019 в 12:24

Из-за чего так возбудились пропагандоны?Из-за того,что Дудь выпустил фильм про Беслан,где нехитрым приемом(разговоры с пострадавшими и очевидцами)разорвал официальную версию происшедшего в клочья.Выставив руководство страны и спецслужбы эдакими монстрами,не ставящими жизнь граждан ни во что.
Не захотели вступать в переговоры с террористами и отдали на заклание жизни сотен людей.
Самое интересное,что опровергнуть концепцию Дудя не пытаются даже.Просто выбрали такой прем защиты:Дудь -конченный подонок,исчадие ада и значит веры ему нет.Почему так?
Скорее всего не осталось в агитпропе талантливых журналистов,умеющих дать достойный ответ.Пусть даже и хитровывернутый.
Дудь всех переиграл.Гоните нахрен Соловьевых и Киселевых,-за что им платят огромные гонорары.С Сайта Завтра надо выгнать Кудинова,ибо от него вред один официозу.
Люди устали от официального вранья.В свое время большевики не боялись говорить правду,какой-бы ужасной она не была,тем самым завоевали доверие населения.
Нынешние властители врут без конца.Причем забывают о своем вранье.
И это начало их уничтожать.

16 сентября 2019 в 13:15

Щеглов, где и в чем Дудь наврал и исказил написано и сказано, это вы тут врете.

А все-таки: Дудь это конченый подонок, (до исчадие ада он не дотягивает), Дудь работает на американские ТНК? Вы согласны, что Дудь это конченый подонок?

В принципе, когда стоит вопрос "доверять - не доверять", то такие факты следует учитывать. Не согласны? Или вам безразлично кто говорит/пишет против руководства России, лишь бы побольше грязи?

А чего это меня - гнать? Абыдно, понимаешь.
Кто-то там в Древней Греции сказал:
"Я не разделяю вашу точку зрения, но готов отдать жизнь ….Бла-бла-бла."
Щеглов, а вы меня гоните. Не хорошо.

16 сентября 2019 в 13:39

Эк пропагандонов от Дудя колбасит !
Успокойтесь старичьё ,ваше время истекло .
Сидите на завалинке и лузгайте семечки ,поколению
Дудя пофиг Ленин и Сталин , они ,поколение Дудя- новое поколение
высоких технологий .хотят жить в нормальном ,
свободном обществе ,без утопического социализма с человеческим лицом.
Так или иначе Россия будет свободным демократическим государством .уйдёт в небытие нынешняя власть по естественным причинам , а Соловьёвы ,Кисилёвы ,шейнины .Скабеевы ,
Халдеи сделают кульбит и будут говорить что их заставляли ,но они старались говорить иногда правду , и с таким же напором будут славить новую власть.
ДУДЬ снял документальный фильм про Беслан , в фильме он никого не осуждает , он беседует с матерями погибших детей , приводит показания свидетелей ,
всё это опровергает выводы КОМИССИИ ТОРШИНА .
Прежде чем исходить на дерьмо в отношении Дудя ,следует посмотреть его фильм ,
уверен что поцриоты его не смотрели
Пастернака не читали - но осуждаем !

История СССР И РОССИИ - НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР !
С 1917 ГОДА НИ ОДИН ПРАВИТЕЛЬ НЕ УШЁЛ НЕ ОПЛЁВАННЫЙ !

16 сентября 2019 в 17:07

Все эти слова демократический свободный утопический нормальный можно подвергнуть сомнению Нашли желторотых кого можно обвести вокруг пальца и рады Конечно за одного битого двух небитых дают Вы сионисты это хорошо знаете

16 сентября 2019 в 21:23

Яфим Липорт. А как вы представляете себе СВОБОДНОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Вообще-то в переводе на русский - это звучит как свободное НАРОДНОЕ государство, т.е. в интересах всего народа (по крайней мере его большинства). А СВОБОДНОЕ - наверное следует понимать применительно к государству, а именно НЕЗАВИСИМОЕ (суверенное). И что вы предпочитаете - Народное государство в его современном декларативном исполнении с неизбежном при этом верховенстве ПРОДВИНУТОЙ части наиболее крикливой, наглой и в основном беспринципной публики ИЛИ государство ДЛЯ народа и обеспеченное конституцией и всеми законами этого гос-ва, в основу которых могут быть положены хотя бы те же10 заповедей Христовых, в отличии от НАРОДНОГО в вашем понимании, где за основу приняты именно СМЕРТНЫЕ грехи (среболюбие -прибыль и себялюбие -эгоизм и индивидуализм). И как это укладывается в понятие НАРОДНОГО государства? Недавно прочитал программу Либертарианской партии - более РАБСКОЙ по направленности не встречал. Вся социальная программа основана на благотворительности (попрошайничестве) и эти особи еще кричат о свободе....Вот вы, например- очевидно их сторонник - объясните мне пожалуйста, как вы бы расчитывали свой срок ДОЖИТИЯ и исходя из него, копили бы себе на старость? Я не сторонник этой власти, но если придут к власти ДУДИ и прочие Егоры ЖУКОВЫ, то.... При этом я конечно не оправдываю действия властей в отношении того же Жукова, но ремня в детстве ему явно не хватало.

17 сентября 2019 в 11:23

Владимир
Кудинов
16 сентября 2019 в 13:15 Оценить комментарий:
Щеглов, где и в чем Дудь наврал и исказил написано и сказано, это вы тут врете.

А все-таки: Дудь это конченый подонок, (до исчадие ада он не дотягивает), Дудь работает на американские ТНК? Вы согласны, что Дудь это конченый подонок?
******************
ВОВА .Я ВСЁ БОЛЬШЕ УБЕЖДАЮСЬ ,
ЧТО ТЫ НЕДАЛЁКИЙ ЧЕЛОВЕК И КОНЧЕНЫЙ ПОДОНОК.

17 сентября 2019 в 13:03

Яфим! Ты что, за ДудЯ на меня(!) обиделся.
Ну и напрасно. Я не обиделся, так и знай.

А вот, представь: ваша служба Антитеррор самая лучшая в мире (после России, разумеется) и вылезает эдакий Дудь из рекламы подгузников и клеймит, что заложники погибли по вине спецназа.
Нет, не так! Заложники, дети, триста человек! Погибли по вине государства Израиль! Руководства Израиля!

Интересно, как на это отреагирует израильский спецназ?

Демократизатор ты наш, Яфим, ну не лезь ты к нам в наш монастырь.

17 сентября 2019 в 18:01

Николя
Селиванов
16 сентября 2019 в 17:07 Оценить комментарий:
Все эти слова демократический свободный утопический нормальный можно подвергнуть сомнению Нашли желторотых кого можно обвести вокруг пальца и рады Конечно за одного битого двух небитых дают Вы сионисты это хорошо знаете
//////////////////
Душка Николас ! ЭТО ТЕБЯ старпера обвели вокруг пальца !
У тебя мозги отравленные зомбоящиком , дай дорогу молодым.
Я такой же сионист ,как ты Имам !

16 сентября 2019 в 13:16

"Общим и главным признаком стало другое качество – общество обнаглело."
==============================================

Не общество обнаглело, а ЭЛИТА обнаглела. Рыба гниёт с головы.

Народ загнан в условия, где приходится элементарно выживать. Тут уж, как говорится, не до политеса.

16 сентября 2019 в 15:58

Алексею Ёлкин
Ваш краткий комментарий, также как и А.Громова, самый краткий, ёмкий и правильный по смыслу.
Действительно рыба начинает тухнуть с головы, а пример начальника - образец для поведения подчинённого. Особенно хорошо это знают танкисты и лётчики. У них даже есть такая команда "Делай как я". Только с выражением "элита" я не согласен. Это не то, что писали в названиях досок почёта в советское время "Лучшие люди", имея ввиду ударников труда. Это не любые люди, захватившие власть в свои руки. Элита, на самом деле, это срез всех лучших человеческих качеств в особо талантливых людях, достигших по результатам своей деятельности всеобщего признания и авторитета. Это не Ельцины, Чубайсы и пр. министры, прокуроры, губернаторы, засевшие в тюрьмы за воровство.

16 сентября 2019 в 14:55

Кудинов, вы точно как тот же туповатый Дудь, который прицепившись к деталям, может по новому обобщить и слепить из них любою выгодную реальность не стесняясь лезть в больные или святые вещи и трагические обстоятельства. Дудь - это порождение вашего же образа мышления. По поводу моей мысли могу вам посоветовать предположить, что речь шла о том, что уровень образов типа Мышкина вряд ли стоит использовать в оценках мировозрения либеров типа вас и Дудя. Это иная философия, сложный и неоднозначный образ в отличие от героя "Ревизора". Однако понятно, что это не понятно и вам, Кудинов. Или вы предполагаете, что кто-то будет здесь писать свои мысли, специально подробно разжёвывая их для вас. Конечно нет. Да кому ты тут нужен, чудо в каске? :)

16 сентября 2019 в 18:36

Молодец! Выкрутился. Сам придумал, или кто помог?

Халдей сопоставил кн. Мышкина и человека высоких моральных качеств в современном мире.

"Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он – «Идиот» Достоевского нашего времени."

Если угодно вам героев "Ревизора", то кого вы возьмете для примера?

А там Халдей еще и Толстого упоминает и в каком контексте!:
"Если Лев Толстой был зеркалом русской интеллигенции, то современные журналисты – зеркало современного обывателя. Совершенно нормальным стало превращать в медийных звёзд откровенных элитных проституток (куртизанки – это не про них), не только не скрывающих свой блуд с олигархами, но и напротив - гордящихся им, и благодаря подробным рассказам о нём превращающихся в самых популярных звёзд."

16 сентября 2019 в 19:59

Педя! ( это я к Кудинову так обращаюсь). К Дудю, как и ко всем мажорикам, отношусь крайне отрицательно. Надеюсь я довольно лаконично ответил на ваш вопрос, что б потом не упрекали меня в "развешивании портянок".

17 сентября 2019 в 16:55

Ой, прости, Прохоров, не сразу заметил. А как это ты меня назвал, это что означает?

Допустим, Гриней я тебя зову по праву - ты не знаешь, что докторская колбаса не может быть с салом, ты прокололся, Гриня, казачок ты засланный.
А засланного казачка в "Неуловимых мстителях" звали, правильно, - Гриня.
"Ку-ку" это боевой клич Неуловимых.
Поэтому: - Ку-ку, Гриня!

Насчет "мажориков", как ты к ним относишься, мне до лампочки. Как ты есть засланный, то веры тебе нет - сегодня ты отрицательный, завтра положительный.

А вот Яфим из Израиля - чуть выше - тот поддерживает Дудей.
И тоже на меня обзывается. Черт вас разберет.

И вообще, я про твое отношение к Дудю вообще не спрашивал, разговор был за кн. Мышкина и героев "Ревизора". Вполне себе филологический спор. И чего это тебя понесло, тоже что ли обиделся?
Не обижайся, всё пройдет и Дудь пройдет.

Хочешь анекдот в тему.
Из окна дуло...
Штирлиц встал, закрыл окно, дуло пропало.

17 сентября 2019 в 20:56

16 сентября.10.54.
...Гриня, так вы не согласны с Халдеем в оценке Дудя?...?
...скажите прямо, кто для вас Дудь...
———Это что, господин, единожды соврамши?

17 сентября 2019 в 21:12

Поставил мне глупый, но удобный для себя диагноз, на основе докторской колбасы...и давай уже от него отталкиваться...«засланный казачок", нашёл шпиёна, мать вашу...не Аксиньей зовут!
Так обычно итальяшки в хоккей играют, прокинут шайбу в штрафную соперДника, и потом бегут гурьбой за ней, как бывший хоккеист ( за юниоров когда-то катался). Опять мне тыкаете, СЕЛЬПО НЕДОРАЗВИТОЕ.
СМОТРИТЕ, А ТО Я ТОЖЕ МОГУ ВАМ ТЫКНУТЬ, НО ПО ДРУГОМУ.

16 сентября 2019 в 20:15

блин, я так и знал. У рулевого не только дочки. В добрый Путь, сынок.

17 сентября 2019 в 17:56

Удивительно не то, что Тверской суд плевать хотел на суд Конституционный вообще. И не то, что в частности этот районный суд плевать хотел аж на 14 пунктов решения КС.

Удивительно, что в свое время уважаемый суд под руководством Валерия Зорькина вообще озаботился последствиями применения статьи, теперь более известной как «дадинская». И даже выступил с гуманистическими разъяснениями, мол, не надо нагнетать, не надо за мирный протест людей в уголовники записывать, а лучше вообще как-то без наказания обойтись.

Статья, по которой когда-то осудили Ильдара Дадина, а теперь Константина Котова специально была вписана в Уголовный кодекс. В нормальной стране и в нормальном Кодексе ничего подобного просто не может быть. А у нас есть.

И статья не может простаивать без дела. Это диктуется политической целесообразностью, а не какой-то Конституцией. И мнение КС в условиях политической целесообразности – это не руководство к действию, а некое замечание группы немолодых людей, заседающих в красивых мантиях в Петербурге.

Если дело Котова пересмотрят, то вовсе не потому, что Конституционный суд возвысит свой голос и поставит на место районных коллег. Место, где на самом деле выносятся приговоры, вообще не является судом, и авторы приговоров не являются судьями.

Валерий Зорькин – динозавр на политической сцене России. И задержался так долго здесь потому, что умел в нужный момент сказать, а в другой нужный момент промолчать. Не ждите от него ответа на письма юристов. Он не хуже их понимает, что происходит. Но полагает, что и так уже сделал немало, а может быть сделал даже больше, чем следовало.

В Российской Федерации отсутствует судебная система, она разгромлена нашествием варваров, ее растоптали сапогами ОМОНа, Росгвардии и ботинками сотрудников Администрации президента.

Прямо сейчас в стране прошли или проходят несколько процессов, репортажи с которых напоминают трансляции из сумасшедшего дома. И чем абсурднее обвинения, тем азартнее работают суды.

Но главное, что Конституцию уже никто давно не принимает в расчет, а значит, и Конституционный суд воспринимается, как пожилой родственник, которого как будто надо уважать, но мнение которого никому давно не интересно.

17 сентября 2019 в 20:36

Яфим Липорт. "....в нормальном кодексе ничего подобного просто не может быть. А у НАС есть." - оговорка по Фрейду???

20 сентября 2019 в 02:18

Около года назад я прямо говорил о том, что нынешняя бизнесовая, властная, интеллектуальная элита, значительная часть которой, рождены в 1960-е гг.. развращают поколение родившееся в 80-90-е. Прежде всего, речь идет о развращении нравственном, идеологическом.

Далеко не многие из тех, кто был полон сил и молодости в 1980-е гг. смогли сохранить нравственность, идейность к нынешним временам. А между тем, именно они то и правят нынешним постсоветским пространством. Точнее сказать, думают, что правят! Думают, что всесильны!

На самом же деле, даже самые могущественные из поколения 1960-х понимают. что правят не они, а за них правят!

"Совершенно нормальным стало превращать в медийных звёзд откровенных элитных проституток (куртизанки – это не про них), не только не скрывающих свой блуд с олигархами, но и напротив - гордящихся им, и благодаря подробным рассказам о нём превращающихся в самых популярных звёзд. "

Поколение 1960-х гг., развращенное советским равенством, сытостью, захотело еще большего! Вчера читал статью на сайте "Твоє місто", посвященная "Революции достоинства" в Украине. Там говорилось про четыре вывода из событий "революции". Один из них звучал так:

"На Майдані були не ті люди, у яких нічого не було, а ті, котрі хотіли більшого."(http://tvoemisto.tv/blogs/navishcho_bula_revolyutsiya_gidnosti_4_vysnovky_do_4_richnytsi_89877.html)

Поколение, родившееся в шестидесятые ХХ-го в. имели многое. Но пожелали большего. В результате они выходили на площади, майданы, улицы, становились цепями! После чего мы все потеряли страну. Многие вслед за этим потеряли и жизни: в гражданских боестолкновениях, штурмах парламентов, разделе территории и так далее.

Желание "иметь большее" обернулось Большим Переделом! Кое-где "Передел" удалось остановить. Начался период стабилизации. Можно, даже сказать, нормализации и процветания. Но не долгого!

В условиях тотального передела, потребления, а не созидания, подросло поколение, новое поколение, которое выставляет уже свой счет.И снова желает "большего" - больше того, что уже имеет!

Как прекратить этот "передел"7 Может быть, во-первых, ценить уже то, что есть. И. во-вторых, пора уже не потреблять, а созидать! Как бы то не было сложно переучиваться!

А то окажемся мы все, все постсоветское пространство, в состоянии той старухи из сказки Пушкина, которая в своих вожделениях все не могла остановиться. А между тем, надо было не ожидать исполнения желаний от Золотой рыбки, а самим взять и починить корыто. Самим взять и построить дом! Самим взять и сделать свою страну!

Хватит хотеть и делить! Пора делать! Делать себя, а не надеяться на "Золотую рыбку"!

http://zavtra.ru/blogs/pochyom_sejchas_fal_shivie_yajtca_faberzhe

21 сентября 2019 в 12:13

Да, пора делать. И первое дело-начать торговлю ресурсами за РУБЛИ. Если сделать это грамотно(как в США сейчас это делают используя номинацию нефти у нас в зеленых), то это равносильно 9 кратному увеличению НАШЕГО бюджета. И точно на эту же величину уменьшение бюджета США. Так может и Вы задумаетесь хотя бы над таким простым действием-выполнение конституции России. Или же кроме как бежать впереди паровоза несущегося в пропасть Вы уже не способны?