Авторский блог Александр Халдей 23:44 9 января 2018

Павел Грудинин как символ смерти КПРФ

69

Всё смешалось в доме Зюгановских.

Представьте себе, что Ленин поднимается на трибуну Съезда Советов и объявляет:

- Догогие товагищи! Мы тут посовещались с пгедставителями левых фгакций и гешили выдвинуть на пост Пгедседателя Совета Нагодных комиссагов товагища Савву Могозова. Он настоящий нагодный хозяйственник. У него габочие имеют восьмичасовой габочий день, два выходных, высокую загплату и пособия по нетгудоспособности. Он сможет сделать это и по всей Госсии, если мы вгучим ему высшую власть. Все за нагодного кандидата Савву Могозова! Уга, товагищи!

 двойной клик - редактировать изображение

Тут выходит Савва Морозов и говорит:

- Для всех вас не секрет, что я всегда симпатизировал товарищу Ленину и его рабочей партии. Помогал деньгами, оружием, поддерживал в борьбе против царизма. Мне близки социалистические идеи. Я вижу своим идеалом шведскую модель социализма и опыт Китая для меня образец. Именно это я и предлагаю построить в России. Кроме того, я предлагаю сделать Госсовет противовесом Совету Народных Комиссаров и половину функций Председателя СНК предлагаю передать Госсовету. Без согласия Госсовета СНК не примет ни одного решения. В Госсовет войдут все члены Петросовета. То есть вы все, товарищи. Главой Госсовета я вижу товарища Ленина. Это будет демократия, и все будут участвовать в управлении страной.

 двойной клик - редактировать изображение

Как вы думаете, что на это сказали бы члены партии РСДРП? Что сказали бы вы? Что сказало бы гражданское общество, которому предложили бы это поддержать?

Грудинин поддерживает ПРЕДВЫБОРНУЮ ПРОГРАММУ КПРФ, но не Программу партии. А это не одно и то же. Он не вступил в партию и не разделяет все её принципы и действия. КПРФ вовсе не собирается строить в России "шведский социализм". И китайский тоже. КПРФ собирается строить российский социализм. С учётом Советского опыта. Надо ли говорить, что в нём нет ничего от шведского и китайского подхода?

И вообще – что такое "шведский социализм"? Этот термин появился в перестройку в среде либералов. Ибо в Швеции самый настоящий капитализм, ультралиберальный и, как повсюду, основанный на власти крупных корпораций. Завязанных на банки ФРС и его институты. Грудинин этого не знает?

Да, в Швеции высокие налоги и социальные пособия. Так бывает. Когда страна маленькая, не тратится на оборону, вписана в американский миропорядок на правах третьестепенного вассала, и в мировой экономике наблюдается фаза оживления конъюнктуры. Можно много тратить на социалку. Придёт спад – и вся соцподдержка станет невозможной. В ФРГ тоже социально-рыночная экономика – так даже в их Конституции записано. Пособия, гарантии, всё такое прочее. Высокий уровень жизни населения. Но при чём здесь слово "социализм"?

Предлагать в России шведский или китайский "социализм" – это или лгать, или не понимать того, что говоришь. Это как предложить в России сделать Бхагават Гиту главной книгой, а йогу – главным духовным принципом.

Но йога хороша только для индусов. Китайский социализм - вовсе не марксистский или советский. Не случайно в Китае его долго переделывали и в конце концов превратили в националистический китайский проект на платформе госкапитализма. Социализмом по Марксу и Ленину там и не пахнет. Ибо социализм – это совершенно конкретная вещь. Другая. К Швеции и Китаю не имеющая ни малейшего отношения. То, что можно в Швеции, невозможно в России. Тут другая почва, другие соседи, другое население. Тут всё другое. И потому модель нужна своя. Под себя сделанная и на своей базе построенная. Грудинин не понимает того, что понимают шведы, китайцы и индусы. Так может ему лучше сходить на выборы президента Швеции?

Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет.

КПРФ мертва, а Зюганов ещё нет. В этом вся трагедия КПРФ. Политический труп Зюганова нужно было вынести из КПРФ ещё в 2013 году. Тогда это могло спасти партию. Новый Генсек имел бы 2 года в запасе, чтобы овладеть партией, "раскрутиться" в СМИ и стать узнаваемым федеральным политиком с президентскими перспективами. Он сумел бы на выборах в Думу дать КПРФ вдвое больше голосов, чем та получила с Зюгановым. И эта позиция дала бы новому генсеку реальные шансы бороться за пост Президента России. Без всего этого КПРФ проиграла выборы 2018 года ещё в 2013 году. Это был ясно всем, кто понимает в политике.

Но Зюганов убил партию. Он со своим падающим много лет рейтингом остался во главе КПРФ до последнего момента. Пока не стало ясно, что у партии просто некого предлагать на выборы. А Зюганов приведёт к тому, что на следующих выборах партия не преодолеет пятипроцентный барьер. Это гарантировало раскол, ибо уже сейчас в партии фактически возник бунт, и половина членов категорически заявила о неприемлемости Зюганова как кандидата от партии на этих выборах.

Начались истерические метания. И тут умные ребята в команде Кириенко нашли выход. Они через третьих лиц устроили так, что мёртвая КПРФ и две секты городских сумасшедших общим числом в пару сотен неизвестных стране фриков, машущих раз в пять лет дурацкими лозунгами в городских фонтанах Москвы, сделали вид, что посовещались и нашли решение. Они выдвинули третье лицо, не имеющее к ним ко всем никакого организационного отношения. Как папа римский, который не имеет никакого отношения ни к одному кардинальскому клану. Ни вашим, ни нашим. И все уставшие от импотенции левых союзники кинулись находить мудрость в таком «нестандартном» решении. Это действительно было бы мудро, если бы третье лицо говорило примерно то, что говорят те, кто его выдвинул.

Но это третье лицо тут же начало нести такое, что у понимающих уши завяли. Он с порога заявил, что у него свои планы и социализм он будет строить вовсе не тот, какой носят на сердце леваки из Левого Фронта, сталинисты из КПРФ или монархисты из невыговариваемой группы, которых просто позвали «до кучи», ибо им прибиться не к кому, а без них левых слишком мало. Третье лицо будет строить капиталистический социализм, и вообще он за живые трупы, горячий снег, мирную войну и прочие оксюмороны.

Всем ясно, что многолетний кризис левого движения в России привёл фактически к политической смерти главную левую парламентскую партию. КПРФ утратила статус массовой партии. Она больше не может выдвинуть из своих рядов своего члена, который устраивал бы не только их, но и большинство избирателей, традиционно голосующих за КПРФ – это где-то 12% голосов. Им грозит утрата и этой малой доли. При почти повально левом населении ведомая Зюгановым КПРФ балансирует на грани порога прохождения в Думу. И потому они зовут очередного варяга. Ибо земля их богата и обильна, 80% населения испытывают симпатию к СССР и половина - к социализму, а порядка у них нет. У компартии выдвинуть некого, некого предложить народу.

Сталин говорил в таком случае: «Вы оказались политическим банкротом».

Павел Грудинин интересен тем, что он иллюстрирует фактически наступившую политическую смерть КПРФ. То, что политические трупы от её лица могут двигаться и говорить какие-то слова, совсем не говорит о том, что это живые фигуры. Это мертвецы. Левый запрос общества в политике некому представлять. Это реальность нынешних выборов и их трагедия. Целый класс избирателей остался без адекватного представительства. Устойчивой такая модель быть не может.

А на могильном постаменте с надписью "КПРФ" должна выситься скульптура Грудинина. С фотографией Зюганова на лацкане пиджака. Это самая реальная иллюстрация сути состояния когда-то грозной политической партии, имевшей все шансы стать реальной силой. Но борьба за хлеб насущный превратила функционеров КПРФ в детей лейтенанта Шмидта, передвигающихся по стране и клянчащих у председателей горисполкомов талоны на бесплатный обед в столовой "Бывший друг желудка".

Так проходит земная слава. 

Источник


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
10 января 2018 в 00:10

На опохмел души всё написано и оформлено.

10 января 2018 в 01:07

Халдей с маниакальным упорством продолжает тиражировать серию антигрудининских статей. Язык это позволяет делать даже без проникновения в суть проблемы. Захватывающее на уровне бытового восприятия, а следовательно, очень даже способствует пищеварению по методу ПУ. Нет в этой баланде существенной приправы, которая бы отличала капиталистическое неравенство от социальной справедливости.
Какая-то волобуевская уравниловка, когда не капитализм есть причина всему, а разные типы социализма.

10 января 2018 в 23:44

Производительность труда данного автора говорит о том, что человек здесь работает , что называется профессионально, а не просто, сидя не пенсии делится изредка посетившими его мыслями.
От этой заданности на определённую задачу меня с души воротит. Чесслово.
Вот Ленин, стал бы он......? А что сейчас у нас ленинский период? Россия, империя , царь, кадеты, большевики....?
Типа дешёвого эстрадного юмора.

10 января 2018 в 01:11

Формально правильно, а по существу - .... да чего гадать, скоро всё увидим.

10 января 2018 в 01:23

Данный материал, в принципе наглядная иллюстрация по обостренюя классовой борьбы, по мере услиления противоречий. Иллюстрация того, что буржуазия не остановится ни перед каким насилием для сохранения своей власти. Халдей человек на форуме новый, пока для многих вещь в себе, но он выступил в роли катализатора для спящей сдесь буржуазной обслуги. До этого буржуазные тампэксы на форуме развлекались - стишки, песенки- как хороши, как сладки были розы. А что, все хорошо- узурпатор вновь спокойно идет к власти, угрозы нет ибо окружен массовкой, навроде "попка-лурак" Жырик. А тут возникает реальная угроза, вот и пришла в движение вся буржуазная рать. И это начало.

В данном материале использован прием манипулирования несоразмерного отношения. Гле к одной стороне никаких моральных правил и обязательств, к другой вымышленные, смоделипованные моральные требования.
Одним словом началась война за власть, правила буржазия отменила,

10 января 2018 в 03:28

Спасибо, Сергей! Точно сказано.

11 января 2018 в 07:10

Автор не стесняется подтверждать раз за разом, что он - халдей.

10 января 2018 в 01:31

Идея чистого коммунизма настолько сейчас диффамирована демонизирована в мире что приходится приспосабливаться А обновленной притягательной теории не создано Конечно за два месяца до выборов представлять абсолютно новое лицо не слишком серьезно

10 января 2018 в 01:50

Перед выборами уже пора повторить трюк "Не дай Бог."
Очень уж старается Халдей. Он знает,что понимает Грудинин и чего не понимает: """Грудинин не понимает того, что понимают шведы, китайцы и индусы."""
В таких случаях говорят, что это цветочки,а ягодки впереди. Президента выбирает не партия,а народ. Многие считают, что мнением народа пренебрегут и тогда уже партий не будет, а будет восставший народ.Молодое поколение, у которого перспектива работы только в "Магните",но на всех магнитов не хватит.

10 января 2018 в 07:23

Молодое поколение, у которого перспектива работы только в "Магните",но на всех магнитов не хватит.

Сейчас во всех Магнитах и других зарплата почти везде серая. Лохотрон и кидалово - сплошь и рядом (испытательный срок и другие иезуитские ухищрения, чтобы нагреть работника на деньги). Принимают на одну должность и зарплату (фейки), получается, что ты должен на рабочем месте в Магните и других сетях работать за продавца, кассира, грузчика, охранника, поломойки (где-то и туалеты моют). Вешают на работяг недосдачу и заставляют покупать просрочку. Везде говорят, не нравится - пошёл в бизнес( по димону).
На немногочисленных заводах и предприятиях - ситуация почти везде плачевная.

10 января 2018 в 09:05

Совершенно с Вами согласен, там даже травматизм в наличии. Я считал,что меня "кинули" с пенсией 12 тысяч, а сейчас большинство отправляют на пенсию с 8 тысячами рублей.

10 января 2018 в 02:47

Мысль о том, что вот-вот должна появиться газетенка -Не дай Бог-2, все чаще звучит в медийоном пространстве. И если угроза для буржуа будет сохраняться, он пойдет и на это.

Диффамация противника - самый простой способ устранения конкурента. Чего-нибудь да прилипнет. Западные страны нашли против этого несколько реальных защит. Скажем - прямая речь, дебаты. И если бы в диалоге сошлись - все стало бы видно как на ладони. Проект Грудинин Кремля, новый лидер или так себе, профурсетка. А сейчас тактика президентского пула - ОБС- одна баба сказала. А выступление на ТВ просто надругательство,


Газету "Не дай Бог-2" поручат выпускать актерам передачи "Дом -2".

Собчак будет проводить дебаты и строить отношения с властью на передаче Дом-2.

10 января 2018 в 23:53

Совершенно не понятно, почему в медийном пространстве появилось выражение - "трюк", по определению Степанова, "Не дай, Бог, - 2" ? Ужакин прогнозирует появление "буржуазной газетёнки" с таким названием. Газетёнка либералов с дебатами Собчак? Но зачем упоминать имя Бога всуе, проводя невольную параллель с проститутским "Домом - 2" ? Не нужно переходить грани.

10 января 2018 в 04:25

Геннадий Андреевич сделал правильный выбор. Выражаю ему огромную благодарность. Он выбрал беспартийного и Жирик чуть не подавился как Кот из Простоквашино. В КПРФ много достойных людей,но они по рукам и ногам связаны партийной работой.Президенту, как молодому Петру 1 придётся принимать целый ряд радикальных мер и у Грудинина руки развязаны. Немного за него страшно,мафиози могут убить.

11 января 2018 в 06:33

Совершенно согласен с Вами!

11 января 2018 в 07:31

Если во власти еще есть прозорливые люди, они должны понимать, что устранение Грудинина уже вполне может оказаться "спусковым крючком" неповиновения властям и неуправляемого бунта. Положение Путина, возможно, повторяет ситуацию с поздним Брежневым, когда его попытки уйти с поста пресекались ближним окружением. Но тогда авторитет власти в целом оставался высоким. А ныне?

10 января 2018 в 04:49

Не понял пародирования Ленина. Это чем-то оправдано?

За Александра Халдея явным образом пишут два разных человека, даже если они едины в одном лице.
По логике автора, "КПРФ умерла" уже совсем давно. Однако это не страшно, если имеем реализацию закона отрицания отрицания.
Да и Ленин бы не стал сегодня создавать ВРК - обстоятельства другие.

10 января 2018 в 09:45

Согласен со всеми антихалдейскими постами. Понравилась идея 2-х Халдеев. Не удивлюсь,что появится и третий. Мутишь воду,легче ловится рыбка. Зачин всегда в верхах. Во время управляемой истории. Даже низовые выступления продумываются верхами.

Но по настоящему низы начинают подниматься,когда костёр достаточно разведен. Да и низы сейчас не те,что были раньше. Сейчас это дети цифры,а не серпа и молота. Своеобразность России в однополярном пока ещё мире уже не столь выразительна,как в 1917-м. Влияние внешних сил сегодня существенно сильнее.

Продолжая считать Путина главным актором державного курса,не нахожу в сложившихся условиях серьёзных оснований - считать его непопулярные решения и поступки предательскими.

Его тёзка Владимир Ленин,оставшись с социалистической Россией один на один со всем миром,принял и провозгласил курс на ЛАВАИРОВАНИЕ. С использованием противоречий в капмире.

Ленину было всё-таки легче. У него не было в ближайшем окружении таких "саботажников",как у Ленина. Обратное предположение,что Путин антидержавник, для меня несерьёзно. И его просто отметаю. И тогда всё идёт,как,вроде,и должно идти.

А вот каков будет результат,кто может поручиться. Один ручался лечь на рельсы,но не лёг. Да и неблагодарное это дело давать прогнозы. Время покажет.

10 января 2018 в 12:05

"Продолжая считать Путина главным актором державного курса"

В чем его "державный курс"?
В закрытии заводов? В продаже ресурсов на запад? Во вложении денег в экономику США?
В разрушении деревни?

10 января 2018 в 11:18

Зачем Халдея ругаете? Он ведь халдей.

10 января 2018 в 11:35

Халдеи уже заранее похоронили КПРФ. А она действует и, наконец-то, Левые силы начали объединяться, выдвинули и поддержали свою кандидатуру как главную альтернативу действующему президенту В.Путину. Это-то и забеспокоило либералов. Страшно стало им, что народ может поддержать кандидатуру Павла Грудинина.
Однако силы не равны, так как у власти в центре и на местах, в регионах, областных и районных городах, сельских поселениях сидят единороссы, которым прикажут голосовать за того, кто представляет и поддерживает "Единую Россию". И они, боясь потерять теплые места, это сделают.
То, что В.Путин идет как самовыдвиженец - это хитрый ход, уловка. На самом деле
он всецело поддержан правящей сегодня партий "Единая Россия". Даже "Справедливая Россия", заранее объявившая о том, что отдаст свои голоса Путину, а ее лидер С.Миронов не будет баллотироваться и участвовать в президентской гонке, перестала быть оппозиционной.

Это все ложь, что у КПРФ нет программы. Она есть и довольно понятная и конкретная. В своей Программе коммунисты КПРФ заявляют, что "Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.
Российские коммунисты считают, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло XX столетие, не завершен. Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму.

КПРФ отстаивает и будет остаивать права людей наёмного труда и национально-государственные интересы.

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ПАРТИИ — ПОСТРОЕНИЕ В РОССИИ ОБНОВЛЕННОГО СОЦИАЛИЗМА. СОЦИАЛИЗМА XXI ВЕКА.

"С пути к социализму не свернём! - заявляют они.

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

10 января 2018 в 11:38

Ложь халдея внушает оптимизм: если начал тотально врать, то "власть" уже паникует. Автор даже начал опять "править" историю России: в 17г большевики, взяв власть, поделились с ней с левыми эсерами. Сейчас КПРФ в одиночку не может выиграть выборы у шулеров, поэтому возникла необходимость в левой и патриотической коалиции - Грудинина поддерживают все нормальные люди, не зависимо от их полит. взглядов. Сейчас на повестке дня стоит вопрос о сохранении русского генофонда от химического геноцида, а потому КПРФ и левые должны идти на союзы с любым противником либерастов.

10 января 2018 в 11:55

А Халдей - символ страха ВВП.

10 января 2018 в 11:56

Вот скопированный мною пункт 4 из Программы КПРФ.

4. ПРОГРАММА-МИНИМУМ

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых широких слоях трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний.

Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;

— создать реально независимую судебную систему;

— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;

— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;

— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;

— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;

— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;

— энергично развивать наукоёмкое производство;

— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;

— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;

— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;

— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;

— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;

— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;

— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;

— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;

— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;

— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;

— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.

Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.

10 января 2018 в 23:26

За всё хорошее против всего плохого! Ура, товарищи!

11 января 2018 в 15:58

Хорошая программа и вполне реальная. Голосуя за Грудинина, голосуем за будущее наших детей.

10 января 2018 в 12:01

Все критики КПРФ почему-то намеренно "забывают", что Грудинин не руководит КПРФ.
Грудинин - это попытка КПРФ объединить левое движение на выборах президента, компромиссная фигура. Что, господа левые, опять не нДравится?
На вас не угодишь!
Кто кричит о "власти советов", организуйте хоть один совет!
Кто кричит о диктатуре пролетариата - объедините, для начала, рабочих своей деревни!
Политические импотенты или засланцы!

11 января 2018 в 22:44

С кем КПРФ объединилось - можно узнать?

10 января 2018 в 12:32

Иван, похоже, и то, и другое...

10 января 2018 в 12:48

Людмила и все кто с ней, молодцы!!! Я тоже с вами!!!

10 января 2018 в 16:14

Грудинин сказал, что если выборы будут честными, то он выиграет.
Рано халдеи песенку запели!
Вот только народ зашоренный не видит того, что на поверхности лежит.
Путин в прошлый раз обещал 25 млн. рабочих мест, и где они? Или обещать и обещать до выборов, и забыть после выборов?
В 2010-ом году было заявлено :
"За последние 20 лет в России исчезли около 23 тысяч населенных пунктов, из них около 20 тысяч - это сельские поселения. Об этом сообщил замглавы Минрегиона Сергей Юрпалов в среду на пресс-конференции."
https://newsland.com/user/4296648008/content/za-20-let-v-rossii-ischezli-23-tysiachi-sel-i-gorodov/4050768
Вот он, весь Путин -- "державник"!
Д. В. тихой сапой оккупируют китайцы.
Курильские острова будут совместно использовать с японцами... Это как ? В одном доме будут проживать два хозяина разной национальности, а как совместно вести?
А уникальные биоресурсы и природные богатства как будут использовать : кому чё, кому ничё..
Отдал острова Русский и Тарабаров , они мешали России ?
Если возвратит Японии острова, то изменится статус Охотского моря, это для России невыгодно, да болит ли голова у "державника" о России ?
Буду голосовать за П. Грудинина. Путин за 17 лет ничего хорошего не привнёс.

Влезли в Сирию, а ведь РФ -- не СССР.
Налетели дроны, разбомбили, а у нас "разбомблен" ВПК .
Уже грузов - 200 больше шестисот в Россию прибыло.

"По данным Международной организации по миграции, Россия в 2015 году вышла на третье место в мире по количеству мигрантов, проживающих на ее территории, – их насчитывается 11,9 млн человек. По этому показателю РФ занимает третье место в мире. Лидером по количеству приезжих граждан стали США, где проживают 46,6 млн мигрантов, на втором месте Германия – 12 млн человек."
Что-то не заметила, приглашения русских ( любой национальности из России) в эти республики братские.

10 января 2018 в 16:20

Когда на сайте в первый раз читаю статью незнакомого мне автора, то люблю знакомиться с его профилем, дабы больше понять о человеке и его жизненной позиции. Многие - люди открытые, дают о себе краткие биографические сведения, многие нет. В последнем случае пишется: "присоединился к нам...".
Так вот, как человек Александр Халдей относится к людям скрытным: сообщается только, что он присоединился к сообществу 24-го сентября 2017 года.
Но не будем опускать руки, ибо в профиле находится еще много жутко интересного! За неполных четыре месяца существования на сайте, Халдеем сделано 55 публикаций, что означает по 13-14 оных в месяц! Иными словами, сей "публицистический кролик" строчит их через день!
Но и это не все. Он появился во время, когда, по слухам дотошных членов сообщества, за одну публикацию рейтинг повышался всего на 3 бала. Это значит что у Халдея он был бы сейчас в районе 165 баллов, а он почему-то достиг уже аж 470!
Вот ваш покорный слуга как достиг рейтинга 102 за третью публикацию, так и завис с ними с весны прошлого года. Но я не жалуюсь на сей грустный факт, но мне любопытно.
А теперь самое интересное! Александр Халдей - он вам не какой-нибудь халдей, чтобы на своих ветках отвечать на наши недоуменные комментарии, ибо ответов на них он не дает, видимо из принципу! Ноль комментариев!
Иными словами, он "зазвездился" сразу после своего появления на сайте. Как известно, топ-авторы, которые постоянно публикуются в газете, на ответы здесь редко снисходят. Халдей, как и некоторые топы только банят неугодных.
Вывод? Весьма банальнен. Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно...
Но из этого вывода, следует другой. Зачем серьезно реагировать на публикации разных халдеев? Только разве что написать на его ветке слова неприятия этому халдейству!

11 января 2018 в 06:57

Халдей отчётливо отрабатывает на президентскую кампанию Путина - перед ней он здесь и объявился.
Но редакция "Завтра", чуть ли не ежедневно публикующая Халдея, выглядит тоже неприглядно.

11 января 2018 в 09:41

Комментарии пишут, по крайней мере я пишу, не для автора статьи, а для читателей!
Разве можно проплаченного автора в чем-то убедить, тем более невозможно это сделать с тем кто искренне верит в свою правоту!

11 января 2018 в 22:47

Ваше бы внимание, Александр, да на мирные цели. Хотя Вы не одиноки. Всего один человек под какой-то статьей заметил - основной блог Халдея на другом сайте, поэтому всегда стоит ссылка. Там он и отвечает и спорит. Не удивлюсь, если сюда их, он не сам вешает

11 января 2018 в 22:50

И правильно делает редакция "Завтра". Халдей - интересный, яркий автор, пишущий на актуальные темы. А то, что его статьи вызывают интерес (а не только истерику у местной красной тусовки) проверяется просто - нажмите на "блоги и сообщества", а дальше не "новое", а популярное - увидите, что статьи Халдея там постоянно в лидерах

10 января 2018 в 18:03

Так и получается, что на халдейство реагируем и отвечаем, а порой важные статьи, обходим стороной, не реагируем на них.

10 января 2018 в 19:05

- Для всех вас не секрет, что я всегда симпатизировал товарищу Ленину и его рабочей партии. Помогал деньгами, оружием, поддерживал в борьбе против царизма. Мне близки социалистические идеи. Я вижу своим идеалом шведскую модель социализма и опыт Китая для меня образец. Именно это я и предлагаю построить в России. Кроме того, я предлагаю сделать Госсовет противовесом Совету Народных Комиссаров и половину функций Председателя СНК предлагаю передать Госсовету. Без согласия Госсовета СНК не примет ни одного решения. В Госсовет войдут все члены Петросовета. То есть вы все, товарищи. Главой Госсовета я вижу товарища Ленина. Это будет демократия, и все будут участвовать в управлении страной.
---------------------
Прекрасная, но увы, несбыточная сказка

10 января 2018 в 19:19

Тальберг! Главное, как говаривал незабвенный Остап Сулейман Берта Мария..., лишь бы лед тронулся (а не электорат), все остальное (государственные институты) - притрется!

10 января 2018 в 19:22

Вы тот же самый Качанов, или другой?
Фото поменялось

10 января 2018 в 20:03

Тот же. Во время решения той проблемы, о которой вас спрашивал Рахметов (о -100 баллах) куда-то задевалась мое фото, пришлось внуку встраивать другое. С техникой, увы, не в ладах.

10 января 2018 в 19:21

Да, в Швеции высокие налоги и социальные пособия. Так бывает. Когда страна маленькая, не тратится на оборону, вписана в американский миропорядок на правах третьестепенного вассала, и в мировой экономике наблюдается фаза оживления конъюнктуры. Можно много тратить на социалку. Придёт спад – и вся соцподдержка станет невозможной. В ФРГ тоже социально-рыночная экономика – так даже в их Конституции записано. Пособия, гарантии, всё такое прочее. Высокий уровень жизни населения. Но при чём здесь слово "социализм"?
--------------
Кроме налогов и пособий, Швеция ещё делает Вольво, и, находясь у порога Лапландии, является одним из крупнейших производителей и экспортёров сельскохозяйственной продукции в мире.
--------------
Кроме налогов и пособий, Швеция ещё делает Вольво, и, находясь у порога Лапландии, является одним из крупнейших производителей и экспортёров сельскохозяйственной продукции в мире. Будучи 85й страной по населению и 58й по территории, не имея никаких полезных ископаемых, Швеция - 12я экономика в мире, а по качеству жизни - делит первое - второе места. Причём такой статус был у Швеции ещё до открытия Америки Колумбом, так при чём тут «встроенность в Американскую модель»?
Идеал недостижимый, но то, что многие политики приводят Швецию в пример, совсем даже неплохо.
О КПРФ.
Из того, что мне известно, КПРФ НИКОИМ ОБРАЗОМ не является партией большевистского типа или идеологии. ВСЕ декларируемые КПРФ идеи - западные, социал-демократические, начиная от «множественных форм собственности» и кончая отрицанием бунта и терроризма.
Я помню, как Геннадий Зюганов и Геннадий Селезнёв вели какие-то сложные, закрытые переговоры с Мартином Бубесом и Шимоном Пересом о вступлении КПРФ в Социнтерн в конце 90х.
Мне не известно ни содержание этих бесед, ни причины, по которым такое вступление не состоялось.
Был период, когда в КПРФ потекли сумасшедшие бабки, некоторые говорят - до 10 тыс таких бабок.
Если КПРФ очистится от кастрюльных, и твердо встанет на марксистские позиции, у неё есть будущее, и не только российское.

10 января 2018 в 21:57

Вчерашняя моя статья "Халдеи разбушевались" редакции явно не понравилась.

Только что выставил новую статью об эпохе Насера -- "ГАМАЛЬ АБДЕЛЬ НАСЕР, Н. С. ХРУЩЕВ и АСУАНСКАЯ ПЛОТИНА. Воспоминания переводчика. Статья 2-я.
100 лет со дня рождения Гамаля Абдель Насера, одного из крупнейших лидеров "третьего мира" 1950-60 годов.

Редакция остановила ее публикацию:
CТАТЬЯ ТРЕБУЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ РЕДАКТОРА
Уважаемый блогер! Возможно, в тексте статьи содержится упоминание организации, запрещённой в Российской Федерации. Публикация проверяется редакцией сайта и будет выставлена чуть позже.

10 января 2018 в 22:04

Попытался свою жалобу вставить в комменарии к своей статье -- халдеи автоматически удаляют. Других действий от редакции я и не ожидал. Молись не молись прохановским святым -- не помогает.

10 января 2018 в 22:37

Что рационального получает каждый из здесь присутствующих?Начитались статей,накидали ... на вентилятор,получили дьявольское наслаждение...и каждый продолжил заниматься своими делами.Кто-то курятник чистить,кто-то обои клеить,кто-то на диване лежать.
Я давно подозреваю,что наше бдение с компом в обнимку-это пустая трата времени.

10 января 2018 в 22:48

Халдеи, они как и шахраи, призваны к инверсии сознания, к интроекции в него вируса абсурдизации реальности. Что заставило акына российской контрреволюции обвинить Зюганова ? Да это единственный правильный его шаг за последнюю четверть века. Да, он возможно вызван случайным сбоем команды К или такой была задумка проффи из Лэнгли: вызвать вспышку горячей гражданской войны в России. Холодная никогда не кончалась с середины 80-х. А победа Грудинина неизбежна была бы при равных правах кандидатов. Но и бесконечное мелькание на экранах жириков, собчачек и прочих шведов может сыграть с ними злую шутку. А если победит Грудинин, олигархат бескровно признает это? И не факт, что Сергей Владиленович не работает под руководством кураторов, назначивших его премьром.

10 января 2018 в 23:03

был у меня друг Гого, он любил повторять:
-Поздно Рита.
Ничего и вам и ему покойному уже не поможет. Поздно Рита. И притом, поздно давно и без подозрений.
Халдей дальнозорче вас, всех вместе взятых и видит то, что видим мы -гении вдохновений. Не забудьте перечислить пенсии на счёт клубнички и в Завтрашний фонд пере-развития. Сокуровь уже сделал.

10 января 2018 в 23:53

Парадокс в оценках Халдея поразительное единодушие комментаторов, а в оценке статьи
+7 на -12.
А где же комментарии представителей этих семи?

11 января 2018 в 08:00

больные психбольнице выбирали главврача, он не знал куда спрятаться. У вас наоборот,его скоро отравят в обратное путешествие из Москвы, затыкать окно в Евросоюз. Знакомый редактор отправится в Азербайджане баклажановой икрой.

11 января 2018 в 08:58

Самвел, больно вы витиевато выражаетесь, что трудно уловить смысл вашей позиции. Напишите прямо, как Халдей, что вы сторонник большевизма, истинный ленинист и вас прямо тошнит, от оппортунистического шага Зюганоа и Ко.
Тогда всем будет ясно, что вы и Ирина Круглова, это типа, Ленин и Арманд -товарищи по борьбе и ничего личного.

11 января 2018 в 09:30

Холдей в своём репертуаре! Мне наплевать на жизнь и смерть КПРФ как организации, однако я не понял вопроса Холдея: "При чем здесь социализм?"
Как известно из всех словарей "социализм" переводится как "общественный".
Так что по смыслу слова нет такого государства которое бы не имела "общества" то есть не была бы государством социальным!
Холдей все это прекрасно понимает и в слово социализм вкладывает политико-экономический смысл, как бы намекает на "Социалистическое государство СССР".
Произведя несложную манипуляцию со словом он начинает вокруг его наворачивать разнообразные словесные конструкции.
Матер вязания кружев, нечего сказать!
Словом, кто ему оплачивает нелегкий труд - деньги не бросают на ветер! Умеет головы морочит! Иной раз так красиво свяжет - залюбуешься узором!
Так что
"Всё что погибелью грозит для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья!"
И особенно интеллектуальные игры в словесную вязь!

11 января 2018 в 10:13

Уважаемый Александр, я сторонник сильной и свободной России. Увы, как и Халдей не вижу в нынешнее время замены действующему гаранту. Не только в кино влюбляются в глядь и предают родных. Верю, что придут богатыри на смену этим лилипутам и русским на Руси станет приятно жить и рожать. Предавшим ум, честь и совесть, не доверяю и не советую доверять. Мир накануне великого шухера, вместо клубники надо пасти стада и собирать урожаи. Неважно кто там в кремле, самим надо строить свои редуты и полки, кружки и квадраты, петь свои песни и воспитывать нового русского человека на примерах героев Крыма и Новороссии, они - спасательный круг. Ни Завтра ни после Завтра не способны объединить русских. Его величество ВРЕМЯ придет, надо собирать свои чистые крупицы в самородки и готовиться к подвигам, чтобы не стать рабами чужих обстоятельств.
Баб я люблю, круглых, квадратных, ароматных, бедных и богатых,но жене и музе не изменяю. Старею что ли, но срок годности не исчерпал. Стараюсь жить барином, но куда нам до вас. Ваш покорный слуга.

11 января 2018 в 11:59

Каков вы, батенька гадетель нагодный! Русский факир и выученик тибетских халдеев - Али-Баба Евстюгнеев.

11 января 2018 в 12:36

Статью НЕ стал читать, одно название шокировало, даже если ОНО с подекстом или контекстом. Никому Никогда НЕ убить в народе жажду справедливого мироустройства, за что стоит и борется КПРФ во главе всех народно-патриотических сил.
Голосуй за ГРУДИНИА, народного кандидата от КПРФ

11 января 2018 в 13:40

Да, это правда - когда кого-то начинают обливать грязью, значит начинают боятся.
КПРФ - становится для определённого круга опасным. Получат от халдеев по полной.

11 января 2018 в 14:44

Пародия автора на Зюганова, КПРФ,, утерю ими идеологического смысла, превращение в профсоюз для защиты неустроившихся в новой жизни, к которой тот-же Зюганов с Ельциным и привели СССР, имеет все основания – идеология этого профсоюза, это христианский социал-демократический национализм, который ничего общего не имеет ни с Лениным, ни Сталиным. Насколько такая идеология пригодна для многоконфессиональной и многонациональной России, это вызывает тревогу. Даже нынешний олигархический либерализм представляется более надёжным, а если в него поддать ещё социализма, то будет в самый раз. То-есть, пора в России создавать Либеральную Социал-демократическую Партию России, ЛСДПР, и предложить Путину её возглавить – он либерал и не чужд социал-демократического духа. Но начинать переустройство страны надо с выборов в законодательный орган страны, а не с выборов Президента, так как законы, по которым живёт страна придумывают в Думе. Пока, эта коммунистическая перестройка отдаёт горбачёвским авантюризмом, ельцинским майданизмом, отсутствием серьёзной базы, фундамента. Но автор прав, в народе есть запрос на справедливость, на полевение либерализма с соблюдением стабильности, некой доли консерватизма.

11 января 2018 в 15:32

Автор, это уже третья статья, в которой вы поливаете грязью П.Грудинина. Хочу задать вам один вопрос, что вы сами сделали соразмерного с тем что сделал П.Грудинин ? То что ваши пасквили-заказуха, это бесспорно. Помимо Грудинина,есть еще уйма кандидатов. Значит он опасен для ваших хозяев, и вы как верный пес -подняли лай. Долго вы рядились в тогу патриота. Вам самому не противно от мерзости вашего поступка ? Или деньги не пахнут?

11 января 2018 в 18:14

Я бы назвал статью лучше: "Павел Грудинин, как символ смерти Жириновского".

2.- У людей, бывает, не учитывают 20, 25 лет стажа! Чтобы пенсии им поменьше делать - 8 тыс. А мошенники массово прибавляют себе возраст лет на 5, делают инвалидность, чтобы раньше выходить на пенсию и больше получать! Инвалидом прикидывается.

3. Юрий Горбунов, я читал Вашу статью про Хрущёва и восхитился беспристрастности.
Вообще, Хрущёв построил в Африке и Азии 5 тысяч предприятий! Помогали в бедности. В Джакарте 100-тысячный стадион, Асуан. Модераторы тут же прикрыли статью.
ОДИН еврей останется недобитый, будет орать против Сталина, и улицу не назовут именем Сталина. А русские молчат.

........ Так трудно руководить сейчас, проблемы!! Но вот Хрущёв: и весело руководил, и сильно, и по-русски; продолжительность жизни увеличилась на 10 лет, прирост населения был по 2 млн в год. Просто непостижимо для разума!
......Он думал на 25 лет вперёд и был прав как улучшить жизнь людей (это о репрессиях Сталина). Но на 40 лет вперёд он не думал, да и никто не мог предположить.

11 января 2018 в 22:32

Любо-дорого посмотреть на истерику. Ведь по содержанию статьи сказать-то нечего, зато "ааа, купили, пасквиль, продался, заказуха". Человек написал статью, в которой размышляет о судьбе КПРФ, на которую ему (в отличие, например, от меня) не наплевать, и по ходу действия замечает странности в речах Грудинина - про "шведский социализм".
По поводу общего кандидата от "левых". А какие ещё организации, кроме КПРФ, участвуют - можно узнать? Удальцов, что ли? Это мощная организация? Болдырев? Хороший человек, "Яблоко" создавал - он кого-то кроме себя представляет.
При этом есть Товарищ Максим из Коммунистов России, он вполне может подписи собрать, ещё какая-то крановщица из РКРП. Они почему-то не подписались под Грудинина

12 января 2018 в 03:04

Николаеву.
О какой истерике вы все пытаетесь здесь говорить, особенно у "красной тусовки", как изволите выражаться? По моему, так истерите именно вы, из поста в пост пытаясь доказать, что замечательный и талантливый публицист Александр Халдей вот уже несколько своих опусов, конечно же, как сугубо независимый эксперт, пытается вымазать в грязи КПРФ и ее выдвиженца.
Интересно, а к какой "тусовке" сами себя относите?

12 января 2018 в 11:24

И где моя истерика? Я смотрю комментарии и вижу, что за очень редким исключением, к халдеевским текстам, нет комментов по существу статей. Только Тальберг с фактами работает, неважно прав он или не прав
К тусовке себя не отношу, зачем мне тусовка. Можно сказать, независимый путинист)) Халдей для меня идеологически левоват, но когда он пишет про технологии власти - он прав на 100 %
Халдей пишет: страна в подавляющем левая, а КПРФ получает очень маленький процент на этом фоне, и выдвижение непартийного кандидата, к тому же бизнесмена, ещё сильнее ударит по КПРФ.
И кто в комментах это опровергает?

12 января 2018 в 12:52

Николаю Николаеву.
Ваша истерика заключается в том, что постите одну и ту же мысль по несколько раз, обвиняя в истерике некую "красную тусовку", которую лично я не вижу. Не истерики, ни тусовки. Свое неприятие халдейским идеям выказывают люди разных взглядов, пожалуй, кроме вас, вот и создается ощущение, что истерите именно вы!
Плюс еще определенная нелогичность ваших высказываний. То вы пишите: "...за редким исключением, к халдеевским текстам, нет комментов по существу статей".
Заметьте, судя по вашему высказыванию комметарии по существу, хоть и редкие, но есть! Но буквально в следующем предложении, вы опровергаете свое предыдущее:
"Только Тальберг с фактами работает..." Так и написали бы, что один Тальберг и объективен...
Разбирать статью Халдея - себе дороже! Это значит, что надо писать пост по своему объему не меньше самой статьи Халдея. Вот и пишут люди только о своем общем впечатлении от статьи этого автора.
Но специально для вас, в следующем посте (получается слишком длинным) разберу основной тезис статьи Александра Халдея, который озвучили вы.

12 января 2018 в 13:15

Давайте обойдёмся без слова тусовка. Круглова, Фёдоров, Горбунов, Степанов и пр - это всё красные оппозиционеры в разных вариантах, что один в шестидесятых застрял, второй за Навального, третья всё про советскую власть, которую надо восстановить и пр. Разница в том, что одни и Зюганова поливали помоями как "продажную" фигуру, а вторые ещё на КПРФ ориентированы.
Тальберг к данной конкретной статье высказал конкретные замечания - о Швеции.
Все остальные яростно искрят, что Халдей купленный, заказной и пр. Это именно истеричная реакция на аналитику.

12 января 2018 в 13:33

Итак, вы "умствуете": "Халдей... когда он пишет про технологии власти - он прав на 100%.
Халдей пишет: страна в подавляющем левая, а КПРФ получает очень маленький процент на этом фоне, и выдвижение непартийного кандидата, к тому же бизнесмена, еще сильнее ударит по КПРФ.
И кто в комментах это опровергает?"
1. Зачем сообществу сайта опровергать эту глупость или заведомую провокацию Халдея?! В чем провокация? См. пункты ниже.
2. Если бы Халдей написал об оппортунизме КПРФ ДО выдвижения Грудинина кандидатом в президенты, и поэтому ее рейтинг среди электората катастрофически снижался, то он был действительно прав на 100%!
Но Халдей разразился серией статей, которых еще явно прибудет, заговорив о "смерти КПРФ", после того как она выдвинула кандидатом в президенты не Зюганова, а Грудинина!
3. Почему Халдей льет крокодильи слезы о якобы "смерти КПРФ" из-за того, что она выдвинула беспартийного, да еще и бизнесмена, которое якобы "еще сильнее ударит по КПРФ"?!
Халдей что не знает, что на съезде партии против кандидатуры Грудинина высказалось всего 11 человек?! Это означать может только одно: партия сплотилась вокруг кандидатуры Павла Грудинина!
Халдею что не ведомо, что Интернет буквально взорвался восторгами и одобрениями насчет выдвинутой кандидатуры?! Многие писали, что раньше не голосовали за КПРФ, а теперь обязательно пойдут!
Об этом Александр Халдей прекрасно осведомлен! Вот поэтому и "халдеит" свои диффамационные статейки, направленные против КПРФ и Павла Грудинина, думая тем самым переломить ситуацию...

12 января 2018 в 13:51

1. Перечисленные вами фамилии относятся к "50 оттенкам красного" и во многом не являются единомышленниками. Но вы уже согласились, что "Красной тусовки" фактически нет.
2. "Все остальные яростно искрят..." Это ваши эмоции. А вот то что, мол, Халдей "купленный, заказной", так люди имеют право на это мнение. Нормальный автор напишет статью на какую-либо тему и успокоится. Халдей же своими статьями тупо бьет в одну и ту же цель! Разве не повод заподозрить его в "заказухе"?!
Вы то чего "искрите" в его защите?! Вполне можно вас заподозрить в проплаченных адвокатских услугах (шутка юмора, конечно!).

12 января 2018 в 13:48

Проблема Интернета, что ниши, за которыми Вы наблюдаете, абсолютизируются в сознании. Ну какой-то процент действительно ликует. Здесь на сайте, да, многие нашли себе нового кумира, типа Лукашенко пришёл.
А я посматриваю за разными ресурсами. И в КПРФ совсем не на ура прошла. Знакомый моих знакомых даже вышел из КПРФ в связи с выдвижением Грудинина - и дело вовсе не в том, что красный ортодокс, типа Сурайкина или крановщицы из Рот-фронта. Почитайте, что он пишет (и почему-то мне кажется, что они бы с Халдеем говорили на одном языке, без ругани и обвинений в продажности)

Несколько френдов мне написали о том, что у меня яркое неприятие Павла Грудинина, отвечаю на этот упрек.
До момента обнародования ВОЗМОЖНОСТИ того, что от партии КПРФ выдвинется БЕСПАРТИЙНЫЙ Павел Грудинин, я абсолютно спокойно относился к этому человеку, и даже отдавал должное его смекалке, которая подсказала сохранить торговый бренд, - «Совхоз им. Ленина». Разумеется, неприятия у меня к нему не было, и не могло быть.
Как большинство граждан России Павел Грудинин имеет право выдвигаться кандидатом в Президенты России, и вероятно такие амбиции у Павла Грудинина есть, в противном случае мы имеем дело с политической марионеткой. Имея, президентские амбиции Павел Николаевич должен был загодя позаботиться о механизме выдвижения его кандидатом.
Как известно, существует три варианта регистрации кандидатом в президенты:
1. Самовыдвижение, предполагает выдвижение инициативной группой, в количестве не менее 500 человек, и сбора подписей поддержки в количестве 300 тысяч.
2. Выдвижение политической партией, не имеющей фракцию в ГосДуме России, с необходимостью сбора подписей поддержки в количестве 100 тысяч.
3. Выдвижение политической партией, имеющей фракцию в ГосДуме России, регистрация кандидата происходит на основе решения Съезда партии.
Грудинин решил избираться от КПРФ, - т.е. самый простой способ регистрации кандидатом.
На мой взгляд, КПРФ - партия, которая по смыслу своему, должна выдвигать кандидатом на должность Президента России ТОЛЬКО партийца, т.к. является ведущей партией левого толка, имевшая представительство (фракцию) во всех созывах Государственной Думы и в большинстве региональных парламентах. Это на порядок отличает КПРФ по уровню организации от других левых оппозиционных партий. Т.е. отсутствует объективная необходимость рекрутировать беспартийного политика в качестве кандидата в Президенты, ведь, как не раз говорил Г. Зюганов, в КПРФ сильная команда. Поэтому, если решение Павла Грудинина выдвигаться от КПРФ на должность президента обдуманное, выстраданное и САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ, то не понятно, что мешало ему заблаговременно вступить в ряды партии и пытаться реализовать классический алгоритм выдвижения. Возможно это нежелание быть ограниченным партийными решениями?
Отмечу, что КПРФ на каждых выборах выступала в союзе с «широким спектром народно-патриотических сил», которые по факту являлись общественными организациями учрежденными самими руководителями КПРФ, и объединялись вокруг КПРФ, и это логично, малое притягивается к большому.
Но, в преддверии этого избирательного сезона, в марте 2017, КПРФ, в лице заместителя председателя ЦК КПРФ Д. Новикова, вышла с инициативой к широкому кругу национал-патриотических организаций с предложением о совместном участии в избирательной кампании. Сам факт выхода на такие переговоры, показывает с какой легкостью руководство КПРФ относится к собственному Уставу. Не в компетенции заместителя председателя ЦК КПРФ принимать решения о заключении серьезных политических союзов. Но предложение был принято и группа небольших правых организаций, которая позициирует себя, как «весь российский народ» пошла на взаимоотношения с КПРФ, но на своей платформе Постоянно Действующего Совещания Национально Патриотических Сил России (ПДС НПСР). И, в ходе обсуждения технических вопросов, ничуть не смущаясь, вновь обретенные союзники обозначили, что роль КПРФ сводится к выдвижению их кандидата, рекомендованного решением их съезда. Основным локомотивом объединения «правых и левых», «интернационалистов и националистов» выступал Юрий Болдырев (в прошлом соучредитель партии ЯБЛОКО, позже вышедший из нее по политическим разногласиям). Собственно, его и планировалось рекомендовать съезду КПРФ на выдвижение кандидатом в Президенты России.
Другой интересный момент, который необходимо упомянуть, - это освобождение в августе 2017 года С. Удальцова, ранее осужденного за организацию массовых беспорядков. Участник «Болотного протеста», несмотря на ажурные кружева признательных показаний его подельников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева в сношениях с грузинским политиком Гиви Таргамадзе, с целью получения иностранного финансирования на организацию массовых беспорядков и смещения власти, Сергей Удальцов чудом избежал ответственности по статье 278 УК РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти), наказание по которой предусмотрена от 12 до 20 лет лишения свободы, и был осужден по более «легкой» статье – ст. 212 УК РФ (Массовые беспорядки), с наказанием от 8 до 15 лет лишения свободы. При этом срок наказания назначенный Удальцову оказался ниже минимального, т.е. 4,5 года лишения свободы с зачетом времени нахождения под ДОМАШНИМ арестом. Этот милый пассаж с домашним арестом пламенного революционера, не раз давал возможность скептицировать над Удальцовом, ставя его в один ряд с такими одиозными фигурами как Евгения Васильева и Алексей Улюкаев.
Позже, в программе «Собчак против всех», язвительно полемизируя о роли каждого из них в Болотном протесте, Ксения Собчак за малым не назвала Удальцова подментованным, отметив, что вся его деятельность в тот период, либо глупость, либо провокация.
Итак, по выходу на свободу Сергей Удальцов обозначил свое намерение актуализировать «Левый фронт», который, на этот момент по факту, кроме него уже никто не представлял. И, реальным воплощением озвученной декларации стало объявление «праймериз» Левых сил на выборы Президента России.
Почему я написал слово праймериз в кавычках. Потому, что, то, что инициировал Удальцов, сложно назвать праймеризом. Праймериз – это ВНУТРИПАРТИЙНАЯ предварительная процедура по определению кандидата от партии, в которой участвуют политики по их желанию, и сопровождается дебатами, встречами со сторонниками, другими общественно-политическими акциями. Всего этого не было, - политики не давали согласия на включение их в список праймериза, о чем публично возмутился главный редактор электронной газеты «Форум-Мск» Анатолий Баранов, никаких встреч участников, дебатов и прочего, не было и не предполагалось.
То, что сделал Удальцов, можно с натяжкой назвать интернет опросом, с непрозрачным механизмом контроля подсчета голосов, непонятно на какую аудиторию ориентированную, и поэтому сомнительному как в части релевантности, так и реалистичности.
С таким же успехом Сергей Удальцов мог провести народный праймериз «Единой России», смысл этого мероприятия не изменился бы.
Среди более чем семи десятков оппозиционеров в ходе интернет-голосования в отрыв вышли Юрий Болдырев и Павел Грудинин. А, 30 ноября после подведения соревнования между этими двумя участниками, было объявлено, что победителем праймериз «Левого фронта» стал Павел Грудинин. И «Левый фронт» обратился ко всем партиям левого толка, в первую очередь парламентские, поддержать их кандидата. Правда, в новостных лентах интернета появились статьи о возможном выдвижении Грудинина от КПРФ еще за два дня до объявления итогов праймериз. Так, 28 ноября Грудинин дал интервью Национальной Службе Новостей, в ходе которого заявил, что коммунисты не проводили с ним консультаций по предвыборной программе партии. «Я беспартийный. Не знаю, что там делает партия. Со мной они не советуются на эту тему», — заявил директор «Совхоза имени Ленина».
Учитывая, что еще 7 ноября Геннадий Зюганов заявил о поддержке всеми региональными отделениями его кандидатуры на выдвижение кандидатом в Президенты России, то действия «Левого фронта» нужно рассматривать только как грубое навязывание сторонними силами своего кандидата. И конечно, «Левый фронт» (или просто Удальцов) являются всего лишь фасадом, скрывая истинных руководителей проекта.
Серьезность этой рейдерской атаки характеризует то, с какой тщательностью обсуждался в КПРФ вопрос о кандидате. Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Левченко (губернатор Иркутской области), у которого были неплохие шансы самому быть выдвинутым на выборах, даже попросил сделать перерыв в заседании Президиума ЦК до следующего дня «для консультации с товарищами». Тем не менее, не смотря на очевидные кадровые резервы внутри партии, съезду был представлен беспартийный сторонник партии.
Итак, 23 декабря съезд КПРФ выдвинул кандидатом в Президенты России беспартийного Павла Грудинина, не приняв во внимание рекомендации региональных отделений партии, а также союзника в лице ПДС НПСР, который рекомендовал выдвижение Юрия Болдырева. Этим шагом высшее руководство нанесло непоправимый вред партии, командопостроению, показав, что зависит от внешних сил, а также ненадежным и несерьезным политическим союзником.
Так, Юрий Болдырев прокомментировал, что праймериз по выдвижению кандидата в президенты был организован противниками объединения левых сил и национал-патриотов. А писатель и публицист Максим Калашников и вовсе заявил, что Грудинин, - это согласованная кандидатура Кремля, что на мой взгляд вполне логично.
Думаю, что роль Грудинина, - это повышение внимания избирателей к происходящим выборам. Допустимый уровень критики – организация сельского хозяйства в России и персонально сам министр А.Н. Ткачев. Впоследствии ожидаю назначение Павла Грудинина министром сельского хозяйства России, благо министерство никогда не считалось ключевым.
Надежды Юрия Болдырева и его команды, о том, что кандидат Грудинин включит их в свой избирательный штаб, и будет озвучивать их политические тезисы, считаю наивными.
Какие факторы приводят в пользу выдвижения Грудинина:
1. Новое лицо. Но в КПРФ есть достаточно политиков, выдвижение которых было бы интересно избирателю. Это и губернатор Иркутской области С. Левченко, и мэр Новосибирска А. Локоть, - только уже выдвижение кого-нибудь из них, повысило бы интерес к выборам и гарантировало поддержку сибиряков.
2. Беспартийность, гарантирующая присоединение к традиционному электорату КПРФ дополнительных сторонников. Как уже было сказано, эффект обратный, выдвижение Грудинина дестабилизирует партию и отталкивает от нее союзников.
3. Этимологический, строящийся на игре слов «Совхоз им. Ленина». В действительности это никакой не совхоз, а ЗАО, с мутной историей перехода права собственности пайщиков земли узкому кругу лиц. И если руководству так нравится наличие имени Ленина в биографии кандидата, то можно было бы выдвинуть мэра города Лениногорска (Татарстан), города нефтяников, там и населения и достижений побольше.
4. Производственный. Выращивание клубники, конечно, важный элемент продовольственной безопасности России, но наверно не основной. Если же смотреть по уровню стратегического менеджмента, то КПРФ надо было б выдвигать Игоря Сечина, он тоже беспартийный, созидатель, создал крупнейшую в мире нефтяную компанию, налоги которой составляют существенную долю бюджета государства. К тому же, как выяснилось, Игорь Сечин - активный борец с коррупцией.
Резюмируя, скажу, что считаю Павла Грудинина обычным спарринг-партнером основного кандидата, который преследует свои личные цели.

12 января 2018 в 14:10

То что хотел сказать, сказал. Дальнейший разговор вести бессмысленно! Вы, наверное, один такой, который следит за всеми ресурсами и обладает единственно верной информацией!
Передавайте привет знакомому своих знакомых, который состоял в оппортунистической КПРФ, но вышел оттуда, после выборов Грудинина. Он, очевидно, принадлежит к редкой категории людей - оппортунистов идейных!
Да, хорошо что вы написали такой большой пост. Судя по стилю и речевым оборотам, смею утверждать, что имел дело не с неким Николаем Николаевым, а с самим маэстро - Александром Халдеем!

12 января 2018 в 14:54

Насчёт верной информации - даже не претендовал) Я слежу через Фейсбук - удобная система, хоть и вражеская)
И пост не Николаева и тем более не Халдея, а вполне конкретного человека, его зовут Олег Поздеев, кажется, он из Краснодара

14 января 2018 в 00:01

В тексте ни слова про Болдырева?