Неча на Америку пенять, коли элита России такая
Авторский блог Игорь Шишкин 18:32 1 июня 2019

Неча на Америку пенять, коли элита России такая

пересмотр Западом истории Второй Мировой войны связан с действиями и бездействием Москвы
55

Выпуск в Соединенных Штатах Америки медали к 75-летию окончания Второй Мировой войны, на которой среди флагов стран-победительниц нет флага СССР, вызвал в России волну возмущения. Америку обвинили, и совершенно справедливо обвинили, в переписывании истории, в кощунстве и стремлении предать забвению подвиг советских воинов, сломавших хребет фашистской Германии.

Однако, метая громы и молнии в коварных янки, не пора ли на себя оборотиться и задаться вопросом – что сделали российские власти и российские СМИ для защиты памяти о подвиге советского солдата? Почему, как удивлялся министр иностранных дел Сергей Лавров, «даже в "холодную войну" никто и никогда не пытался ставить на одну доску нацистский режим и диктатуру Сталина», а сейчас для западного обывателя утверждение о равной ответственности за мировую бойню СССР и Третьего рейха является чем-то само собой разумеющимся?

Запад и тогда был и сейчас остается нашим геополитическим противником, готовым использовать все средства, включая историческую политику, для достижения своих целей. Предполагать, что во времена Холодной войны кому-то на Западе отрицать решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии не позволяла совесть, нет никаких оснований. Следовательно, не изменения в Вашингтоне или Лондоне являются первопричиной пересмотра истории Второй мировой войны, а изменения в Москве. Спорное утверждение? Возможно. Но давайте попробуем разобраться.

Новая концепция войны

Массированная пропагандистская кампания по пересмотру истории Второй мировой войны, направленная на перевод России/СССР  из разряда держав-победительниц в разряд держав-побежденных, стартовала еще в преддверии 60-летия Победы. А всего через четыре года к 70-летию начала войны новая концепция предстала во всей «красе»:

·      Третий рейх и СССР по Пакту Молотова-Риббентропа раздели Европу между двумя тоталитарными империями, а их совместная агрессия против Польши ввергла мир в пучину Второй мировой войны;

·       Свободный мир выступил на бой со злом, но силы были неравными. Нацистская Германия захватила почти всю Западную и Центральную Европу. Сталинский СССР оккупировал страны Балтии, Восточную Польшу и Бессарабию, напал на Финляндию. Свобода, добро и демократия оказались на грани гибели;

·       империалистические инстинкты привели к столкновению двух тоталитарных режимов — нацизма и «сталинизма». Свободный мир вынужден был ради спасения добра и демократии пойти на сотрудничество с одним из тоталитаризмов (Советским Союзом);

·      грандиозная битва на Восточном фронте (это порой даже признают и отдают дань героизму советского солдата) между двумя тиранами позволила демократиям накопить силы и подготовиться к решающим сражениям;

·      победа над гитлеровской Германией привела к окончанию первого «горячего» этапа Второй мировой войны. Однако ценой этой победы стало то, что другая тоталитарная империя — СССР — оккупировала половину Европы;

·      ялтинско-потстдамская система подвела черту под первым этапом Второй мировой войны. Она заложила основу справедливого мирового устройства (Устав ООН и т.п.). Но за блага свободы и демократии пришлось заплатить высокую цену. Железный занавес отгородил часть человечества от демократии;

·      Свободный мир не бросил на произвол судьбы оккупированные «империей зла» народы и самоотверженно вступил в «холодную войну» — новую фазу Второй мировой;

·      победа в «холодной войне» над СССР является подлинным окончанием Второй мировой войны. Силы добра, свободы и демократии окончательно победили силы зла, тирании и тоталитаризма.

Конечно, «научная» база под новую западную концепцию войны, ставящую знак равенства между СССР и Третьим рейхом, закладывалась еще во времена Холодной войны. Достаточно вспомнить книги немецкого историка Эрнста Нольте и его последователей. Суть этих «исследований» очень точно раскрыла Наталья Нарочницкая: «В них виртуозно была решена, казалось бы, невыполнимая задача: развенчать СССР – главного борца против фашизма, при этом не реабилитировать сам фашизм, но освободить Запад от вины за него. <…> Цель ясна - доказать, что главное зло ХХ века и вообще мировой истории - это русский и советский тоталитарный империализм, эталоном которого был СССР сталинского периода, и выделить все, что может сойти за его подобие в гитлеровском рейхе».

Однако во времена СССР превращать эти наработки в оружие официальной исторической политики Запад не стал. Во-первых, с Советским Союзом подобные игры не могли пройти безнаказанно. А во-вторых, ялтинско-потстдамская система, созданная Москвой и Вашингтоном по итогам войны, узаконила  лидерство и СССР и Америки в биполярном мире, и Вашингтону было совершенно невыгодно превращать борьбу с противником в «холодной войне» в борьбу против себя самого. Что совершенно не мешало преуменьшать вклад СССР в Победу и даже замалчивать само его участие в войне. Достаточно вспомнить, как назвали в США фильм о Великой Отечественной войне - «Неизвестная война». Но все это делалось до строго определенного предела, за которым ставилась бы под сомнение легитимность выгодного США послевоенного мироустройства.

После распада СССР ситуация в корне изменилась. Крах СССР поставил крест на биполярном мире, запустил процесс создания однополярного мира - Нового мирового порядка с безраздельным господством западной цивилизации во главе с Америкой. То был период эйфории Запада, веры в то, что наступил «конец истории» и их гегемония отныне будет вечной. Соответственно, в 90-е гг. не было никакого смысла заниматься пересмотром итогов Второй Мировой войны. СССР больше нет, а Российская Федерация – умирающее государство, в чем на Западе практически никто не сомневался. Зачем тратить силы на борьбу с тем, что вот-вот канет в лету?

Однако к середине «нулевых» выяснилось, что Россия пережила катастрофу 90-х. И хотя она перестала быть сверхдержавой, а её экономический, военный и политический потенциал многократно снизился, Россия продолжает воспринимать себя и, главное, продолжает восприниматься другими в качестве одного из ведущих государств мира. Причина не только и не столько в оставшихся от СССР стратегических ракетах, запасах нефти и газа – они подкрепляют, а не определяют место России в мире. Причина в ее статусе государства-победителя, которое совместно с Америкой, создало еще продолжающую функционировать современную политическую систему.

Ялтинско-потстдамская система узаконивает «возвращение» России на позицию самостоятельного и равноправного цивилизационного центра, что является прямым вызовом однополярному Pax Americana. При этом, как показало правление Буша-младшего, Запад еще не в состоянии отказаться от ялтинско-потсдамской системы и заменить ООН с ее постоянными членами Совбеза на возглавляемую Соединенными Штатами какую-нибудь Лигу демократий с обслуживающим ее блоком НАТО в роли мирового жандарма.

Одним из ответов на этот вызов жизненным интересам США и стала новая историческая политика, призванная содействовать перераспределению ролей на геополитической карте мира XXI века:

·      Запад, во главе с Америкой является спасителем человечества от чумы двадцатого века - тоталитаризма (в форме нацизма и «сталинизма»). Он принес на алтарь победы неисчислимые жертвы. Его священный долг, его миссия — не допустить повторения трагедии прошлого столетия, защищать и продвигать свободу и демократию;

·      Россия, как и послевоенная Германия, — правопреемник потерпевшей поражение тоталитарной «империи зла», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если Германия давно встала на путь искупления и заслужила право войти в семью цивилизованный народов, то России еще только предстоит этот путь пройти. «Десталинизация», как и «денацификация», — тяжелый и долгий процесс.

Надо отдать должное Западу и прежде всего США - новая концепция Второй Мировой внедряется последовательно и на этом пути достигнуты немалые успехи. «Сталинизм» и нацизм на уровне официальных документов Евросоюза объявлены тождественными явлениями. В западных СМИ эти понятия используются практически как синонимы. 23 августа в день подписания Пакта Молотова-Риббентропа по всей Европе отмечают день памяти жертв сталинизма и нацизма, а в Соединенных Штатах и Канаде день Черной ленты. Самым активным образом общественности внушается идея о необходимости проведения второго Нюрнберга – процесса над «сталинизмом». Прозвучали в прошлом году и первые официальные заявления о равной ответственности СССР с гитлеровской Германией за Холокост. Пока, правда, на крайне низком уровне министра обороны в правительстве Польши. Но, напомню, что первое официальное обвинение СССР в развязывании Второй Мировой было сделано тоже в Польше в форме никого и ни к чему не обязывающей резолюции Сейма. 

Игра в поддавки

На новую концепцию истории Второй мировой в России отреагировали незамедлительно, причем на самом высоком уровне. А это однозначно свидетельствует о прекрасном понимании руководством России того, что пересмотр истории войны – это проблема не историческая, а геополитическая, и решать ее надо не историкам, а политикам.

1 сентября 2009 г. в 70-ю годовщину начала войны в «Российской газете» вышла программная статья Сергея Лаврова «Трагедия Второй мировой: кто виноват?», в которой он ясно и недвусмысленно предостерег Запад от попыток переписывать историю: «Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять. Для нас это – «красная линия».

Более того, Лавров открыто предупредил Запад о возможных ответных ходах России в случае продолжения такой исторической политики и посоветовал хотя бы из чувства самосохранения «не ворошить прошлое»: «Как быть со Странной войной, которая указывает на весьма неприглядные замыслы западных союзников по отношению к Советскому Союзу в связи с нападением гитлеровской Германии на Польшу? Как быть с коллаборационизмом, присутствовавшим повсюду? В ряде стран примерно равное число граждан участвовали в Сопротивлении и служили в войсках СС, в том числе на Восточном фронте. Некоторые до сих пор отстаивают право борьбы за независимость в эсэсовской форме. Кто направлял агрессию гитлеровской Германии на Восток? Кто срывал все попытки обеспечить мир в Европе посредством гарантирования границ восточных соседей Германии, включая идею заключения Восточного пакта? Этот перечень можно продолжить».

Сильно сказано. Казалось бы, после таких заявлений официального представителя великой державы заказчики новой концепции войны должны были «семь раз отмерить» прежде чем начинать раскручивать маховик кампании по пересмотру истории Второй мировой. Однако на Запад предупреждение российского министра абсолютно не подействовало. Почему? Никто просто-напросто не поверил в то, что слова министра иностранных дел России будут подкреплены делами. И надо признать - они не ошиблись.

Всего через несколько дней после грозной статьи Сергея Лаврова польский Сейм принял уже упомянутую резолюцию, в которой впервые на уровне парламента европейской страны СССР обвинили в развязывании Второй Мировой войны. Ответ российского МИДа был поистине «убийственным»: «По-прежнему глубоко убеждены, что вопрос о генезисе Второй мировой войны по прошествии семидесяти лет должен быть, наконец, оставлен историкам». А менее чем через год власти России и вовсе решили в очередной раз покаяться перед Польшей за сталинские «преступления» в специальном Заявлении Государственной Думы. Если уж речь зашла о Польше, то нельзя пройти мимо крайне показательной российской реакции на уничтожение памятников советским воинам-победителям. На публику был вулкан гнева и десятки разорванных в патриотическом угаре рубах, а за кулисами тихо и буднично продлили на очередной срок крайне выгодный для Польши Договор о дружественном и добрососедском сотрудничестве, статья №17 которого прямо обязывает поляков советские воинские мемориалы охранять.

И так продолжается доныне. С одной стороны – последовательная и жесткая, бескомпромиссная историческая политика, которая просто не могла не принести необходимых геополитических результатов Западу. С другой – умоляющие призывы оставить «историю историкам», дополняемые в последние годы победными реляциями – мы не поддались на очередную грязную провокацию фальсификаторов истории, стремящихся обострить наши отношения с … (далее по списку государств, устраивающих глумление над памятью о советских воинах).

Курс на Запад

Причина «беззубой» исторической политики российских властей очевидна – она в природе правящего класса России, сформировавшегося в конце 80-х – начале 90-х. Главная его мечта – стать частью западной элиты. Запад для него – свет в окошке, а Россия – лишь «зона свободной охоты», по точному определению Михаила Ходорковского. И ссориться с Западом из-за каких-то там трактовок исторических событий этой публике совершенно не с руки. Хотя и принимать западную позицию тоже нет резона. В чем-чем, а в глупости российскую элиту заподозрить трудно. Она прекрасно понимает, что капитуляция на историческом поле, неизбежно приведет к капитуляции на политическом, а далее и экономическом. Тогда «охотничьи угодья» неизбежно сменят хозяев, но без этих «угодий» ни о каком членстве в западной элите не может быть и речи. За что боролись?

Конечно, в элите есть и искренние патриоты страны и их немало, но практически все они, за редким исключением, являются убежденными западниками. Иные просто и не могли попасть во властный слой по правилам игры, определившимся еще при Горбачеве. Однако если вы стремитесь стать частью Запада, пусть из самых, что ни на есть патриотических побуждений, то ваша позиция не может в корне отличаться от позиции Запада как целого. Хотя вполне допустимо противоречие с позицией того или иного члена западного сообщества. Именно поэтому российские политики и СМИ из кожи вон лезли все последние десять лет, стараясь представить пересмотр истории Второй Мировой войны результатом происков отдельных политиков-ястребов, стран «новой Европы» или пережитком холодной войны, а никак не отражением стратегических интересов Запада.

Ничего удивительного в такой позиции нет. Даже на пятом году украинского кризиса многие в российской элите продолжают надеяться на то, что все происходящие - это трагическое недоразумение или следствие чьих-то ошибок, что главное «не обострять» и стремиться найти компромисс с некими здоровыми силами Запада. Надежда, как известно, умирает последней. Особенно если под нее выстроены жизненные стратегии власть имущих на поколения вперед.

Пещерный антисоветизм

Немалую роль в провале исторической политики России, если о такой вообще правомерно говорить, сыграл и антисоветизм с антикоммунизмом значительной части российской элиты. Как можно было реально противостоять Западу, провозгласившему тождество «нацизма» и «сталинизма», если в то же самое время Совет по правам человека при Президенте РФ предлагал провести масштабную кампанию по «десталинизации» России под лозунгом «Вся Россия – большая Катынь», которая среди прочего предусматривала и признание ответственности «сталинизма» за Вторую Мировую. И эти предложения влиятельных представителей российской элиты наша власть, регулярно осуждающая западных фальсификаторов истории, не предала анафеме. Лишь в несколько смягченном виде они были утверждены Президентом и воплощаются ныне в жизнь. Естественно, во имя благородной цели сохранения памяти о жертвах сталинского тоталитаризма.

Конечно, кто-то может сказать, что не надо сгущать краски. Во-первых, для противодействия фальсификации истории Второй Мировой войны была создана целая специальная Комиссия при Президенте России. Во-вторых, в отличие от 90-х, государство активно занимается патриотическим воспитанием, снимается большое число фильмов, прославляющих подвиг советских солдат.

Все верно, Комиссию создавали. Но явно для «выпускания пара». Слишком велико было в обществе возмущение глумлением Запада и российских СМИ над памятью о Великой Отечественной войне и бездействием властей России. Вот и создали Комиссию, включив в нее для верности деятелей типа Сванидзе. А то вдруг она начнет правда действовать и Запад усомнится в том, что мы «свои буржуинские».

Что касается фильмов. В подавляющем своем большинстве они при всей внешней патриотичности основываются на той самой западной концепции войны: война на Востоке – это война двух тоталитарных режимов, схватка двух тиранов. За примерами далеко ходить не надо. К 74-й годовщине Победы на центральных каналах повторяли сериал «Истребители», один из лучших фильмов последних лет о войне, с Дмитрием Дюжевым в главной роли. Сценарий фильма в значительной мере основывается на фабуле легендарного фильма «В бой идут одни старики». И это можно было бы только приветствовать – подлинные шедевры берут себе за образцы. Если бы не одно «но». Главный герой сериала не чета капитану Титаренко в исполнении Леонида Быкова. Он из «бывших», да не просто «бывших», а из «графьев». И воюет он за Россию, а не за гнусный сталинский режим. Тут же и символ этого режима – карикатурно тупой и кровожадный особист, которого, естественно, и в помине не было в том великом фильме.

За редким исключением такой нехитрый сюжетный ход кочует из фильма в фильм. Советские солдаты и офицеры сражаются за Родину, в которой власть принадлежит кровавой тирании, олицетворяемой либо подонком политруком, либо подонком особистом. Но это является ни чем иным, как подготовкой общественного мнения России к принятию новой концепции Второй мировой войны. Концепции, в соответствии с которой только на Западе шла борьба сил добра против сил зла, на Востоке тиран сражался с тираном, а попавшие в жернова противоборства нацизма и «сталинизма» народы и люди делали трудный выбор меньшего зла.

***

Как видим, действительно, «чем кумушек считать трудиться» и возмущаться западными фальсификаторами истории, «не лучше ль на себя оборотиться»? Пересмотр Западом истории Второй Мировой войны был и остается самым непосредственным образом связан с изменениями, происходящими в Москве, действиями и бездействием России. Сначала капитуляция Горбачева и Ельцина сделала такой пересмотр возможным, а затем «возвращение» России при Путине необходимым для Запада. Приходится признать и то, что успехи Запада на этом поприще, достигнутые за последнее десятилетие, тоже обусловлены процессами, протекающими в России, точнее в ее элите, сформировавшейся в период развала. Без того, что политкорректно было названо «национализацией элиты» проблему пересмотра истории Второй мировой войны не решить. Москва запустила этот маховик, Москва дает ему возможность беспрепятственно раскручиваться и только Москва может его остановить. Думать, что это сделает кто-то за нас - нет никаких оснований.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
1 июня 2019 в 19:25

Почти во всех российских фильмах о войне комиссары и особисты только тем и занимаются, что гнобят самых лучших солдат и, особенно, офицеров РККА. Кроме того все военнослужащие неуклюжие недотепы, не только не способные грамотно воевать, но даже форма на них сидит, как мешках с соломой.

1 июня 2019 в 19:50

Ну, а что мы ждём от клятвопреступников ? - Кто нибудь из наших примелькавшихся *патриотов* встал на защиту итогов Гражданской войны ? - Возмутился словами Путина, осуждавшего Сталина за оккупацию Европы ?

Крот медленно, но уверенно работает, а 76 % православных идиотов ему помогают.

1 июня 2019 в 23:03

Думаю,что Иван Фёдоров прав!!!

1 июня 2019 в 21:12

Если гарант-происшествие, то остальные само собой.

1 июня 2019 в 21:38

На западе конечно жуткие нахалы всю славу присваивающие себе забывая и о взятие Берлина и о разгроме Квантунской армии о многом другом Но складывается впечатление что одержать победу хотя бы в битве за умы не в ходит в круг задач Путина и всех остальных Так огрызаются для вида для галочки для внутреннего потребления Ведь могли бы сделать художественные фильмы о том как позорно англичане драпали в 39 году через Дюнкерк а французы сдавали Париж без боя Вместо этого мы видим постоянно самобичевание в виде злобных особистов и комиссаров вечно ссорящихся крикливых советских солдат Даже плюгавые финны вечно ставят воинственные фильмы где колошматят наших только пух летит а где же их раскаяние за союз с Гитлером ? Себя надо уважать и все будет нормально а не быть придатком запада сырьевым и идеологическим

1 июня 2019 в 21:55

Брат Бабушки. Пахомов Николай Семён. 23 года. Собибор / Кошары.
Погиб не в Собиборе как все Герои, а в окопах радом с культовым местом.

Русская рота с 21 июня по 25 июня 1941 года. 5 дней. СС Виркинг и Дойчланд СС.

Свиньи.. и Ви тут рассуждать...?
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=59645806

1 июня 2019 в 22:56

"Запад и тогда был и сейчас остается нашим геополитическим противником"
- А "наши" - это кто?

1 июня 2019 в 22:59

Думаю,что статья отражает, для всех народов СССР, самые важные вопросы исторической памяти, которые искажаются и извращаются при сознательном попустительстве,а иногда и способствовании антисоветчикам и антисталинистам, всей вертикалью постсоветской власти России!!! Поэтому надеяться на здравый смысл властной "элиты" бесполезно. Только смена власти и общественно-политического строя сможет предотвратить превращение народа страны в племя не помнящее родства!!!

Стихоплет Лавров говорит о «красной линии», а Маша-канканерша (калинкерша) утверждает, что Сталин горит в аду ярче Гитлера в два раза.
В два раза ненависть к Советскому Союзу, спасшему мир (во всех смыслах спасшему, в том числе и указав великий альтернативный путь) у зверушек больше, чем к регулярно опускающим их хозяевам-америкосам.
Как сказал бы товарищ Сталин: «Хватит валандаться с этой сволочью!»
Автор – молодец!

3 июня 2019 в 07:30

Да, Редька, когда предъявить реально нечего, то появляется "стихоплёт", а сами вроде "резчики по дереву"? Ну и не обойтись без плевка в Машу, как же "канканерша(калинкреша)", прям почти как Маяковский, тот тоже изобретал новые слова.

Ну ладно русский танец "Калинка", который изобразила Маша, но канкан-то при чём?
Диковато народу, что пресс-секретарь может Калинку сплясать, а что надо было рок-н-ролл?
Конечно, можно считать пляски -удел плебса или черни, не подобает на таком посту плясать. Однако всё меняется, люди не стесняются своих должностей, чтобы спеть и сплясать, даже стишок сплести. Да-с.

3 июня 2019 в 22:14

Лавров глубоко ошибается.В годы холодной войны в западных учебниках истории фашизм=коммунизму.

2 июня 2019 в 09:19

Арифметика простая:
ВЫМЕРЛИ участники и свидетели поры той в АмериканЬском истеблишменте, а, значит, сегодняшние тамошние янки гнут свою линию (+ онЕ за погибших во 2-й Мировой Русских слезЬми не обливаются, + Вьетнам застит им глаза НЕШУТЕЙНО).
Другой вопрос = БЕЗЗУБОСТЬ Кремля во Внешнеполитическом, когда уже Военная Наша мощь ОГО-ГО (куды там амерам), + сама ситуация в сшА = вот-вот резня (ежели ВВП вылезет из образа Владимира Крестителя - после принятия Веры Православной)?
============
Вообще же, объяснить ДЕЙСТВИЕ (бездействие) Путина-"Царя" - ума много не надо (тут и "Северный поток-2", + прочая золотуха, где как бы ни спугнуть, а выиграть в дОлгую), НО...всё же, всё же, всё же???!

2 июня 2019 в 09:53

Как примечательно, они же развязали Вторую Мировую войну, они же оказались победителями.
На медале изображены зачинщики похода против СССР.

2 июня 2019 в 10:05

Ничего тут странного нет, наша российская власть отказалось от своего Советского прошлого, отказалось от СССР, союзные республики, кроме Белоруссии, утверждаю: что эта война была не ихняя, их просто силой заставили воевать за Россию. Англосаксы подхватили это и тиражируют на весь мир.
Источники такого поведения запада надо искать в самой российской власти, все дерьмо исходит оттуда.

2 июня 2019 в 13:51

Те, кто был врагами СССР и Сталина до войны, остались врагами и после войны, а после разрушения СССР к этим врагам добавились и враги СССР и Сталина из разрушенной страны, националисты, верующие, пострадавшие от советской власти. Не удивительно, что эти враги продолжают борьбу с исторической памятью Сталина и СССР, борьбу с Победой над ними и её наследниками. Удивительно, что они не завершили эту борьбу в девяностых, до Путина. Но первыми нанесли смертельный удар по Сталину, а с ним и по СССР птенцы гнезда товарища Сталина, Хрущёв, Маленков и остальные члены, от ЦК до последнего коммуниста и комсомольца, вместе с гегемонами и колхозным крестьянством, вместе с ветеранами войны, победителями фашистов. Все промолчали, приняли, что товарищ Сталин преступник. Но из этого решения следует логический вывод – если Сталин преступник, то остальные либо его жертвы, либо соучастники преступника. Соучастниками никто быть не захотел, всех устраивала роль жертв. Второй смертельный удар по СССР был нанесён, когда преступной объявили КПСС и изъяли её ведущую и направляющую роль из Конституции, при таком-же молчаливом согласии советского народа. После этого судьба СССР была предрешена. Теперь деятельные убийцы Сталина и СССР и бездеятельные соучастники оказались без СССР и с разным отношением к СССР, Сталину, КПСС и Победе СССР над фашизмом. В этих условиях, Путин выбрал единственно верный путь для сохранения России и единства её такого разного и такого сложного народа со сложной судьбой. Он выбрал символом для единства народа не Сталина, не потерянный СССР, а Победу. Аргументов, чтобы оспаривать победу советского народа над фашизмом нет даже у отпетых фашистов и негодяев. Кроме того, Победа, это мощный символ для воспитания в народе духа победителя, без которого народу Россию не отстоять. Повезло народу России с Путиным. С Грудининым Россия продержится считанные дни – первыми отвалятся Кавказ и мусульманские республики, за ними казачий Дон и Кубань, казачий Урал и Сибирь со своими вожаками, ну а Китай никому не отдаст Дальний Востоки Приамурье с Байкалом. Путинизм, это спасительный путь для России и враги это знают, поэтому бьют по Путину и Победе.

2 июня 2019 в 17:33

*...бьют по Путину и Победе.*

Вот то, что они бьют вместе с Путиным по России и Победе - доказательств куча. А где они бьют по Путину ? Он, что ли от их санкций страдает ? Ему лично нужны их новейшие технологии ? По их приказу Мавзолей фанерой закрывали до последнего, пока Россию и исключили из числа стран победительниц?. Не Путин ли, как бы между прочим, промолвил, что мы победили благодаря заградотрядам ?
А кто первым в СССР, 20 августа 1991 года сменил советский флаг на триколор ? - это тот, с кем *повезло народу России*.
А ваш анализ гибели КПСС имеет отношение к Путину только как к соучастнику уничтожения КПСС и КГБ.

2 июня 2019 в 19:29

Иван Фёдоров.

Да, как не крути, все так. Пока не сбросим ярмо капитализма, так и будем сдавать одну позицию за другой. Нет отпора наглой фальсификации Второй Мировой войны, Лавров не статьей в газете должен ответить, а нотой, с требованием извиниться за фальсификацию и изъятия этой медали из обращения.
Такого унижение нельзя терпеть!

2 июня 2019 в 20:12

Статья состоит из общих, набивших оскомину, фраз-клише. Автор трусоват для таких тем. Нет никакой конкретики: кто и зачем. У всех действий властей по дестанализации и антисоветизму есть имена. Кишка тонковата-с!

2 июня 2019 в 21:38

23 августа 1939 г. Преступный пакт Молотова-Риббентропа

https://tverdyi-znak.livejournal.com/3166943.html

2 июня 2019 в 22:33

Yafim Liport.

Не устал еще звездить?

3 июня 2019 в 06:59

Владимир Васильев
2 июня 2019 в 22:33
Yafim Liport.

Не устал еще звездить?
/////////////////////////////////////////
Ознакомился , ВОВА -СТАЛИНИСТ с преступлением своего кумира ?

3 июня 2019 в 08:49

Извиняюсь, Ефим, встряну. Вы-то сами читали? Там ведь и достойный ответ есть!

3 июня 2019 в 09:09

Yafim Liport.

Зря Сталин Вас прикрыл, надо было сдать вас всех Гитлеру, меньше бы сейчас звездили.

3 июня 2019 в 10:26

Yafim Liport.

Ознакомься:

https://blagin-anton.livejournal.com/306081.html

2 июня 2019 в 23:44

Ну, что Вы хотите, чтобы наши начальники из МИДа бежали в американские суды подавать за ложь и клевету касатпельно исккажения истории ? Да не побегут, у них, у многих, там дети, внуки уже давно участся, живут. Да и в бюджете денег на такие суды не выделено. А за свой счет- зарплаиы не хватит. Вот, если Президент выделит бюджет и скажет : "Фас ", вот, тогда закрутится завертится машины сутяжничества.Опять все упирается в одного человека,-Президента, который должен знать все, быть везде одновременно, и все за всех решать.Нереально, увы.

3 июня 2019 в 14:15

Да неужто?
Хоть что-то да должен решать. А то ведь ну совсем ничего..

А мое мнение: все президент решает, только не в пользу страны.
Вертикаль власти имеет непревзойденно жесткую конструкцию, когда даже судебная власть (а следовательно, и все ее решения) целиком зависит от президента. Судьи всех инстанций, включая конституционного, назначаются либо самим президентом, либо по его представлению. Вникните!
Всей полнотой власти облекли Путина его хозяева. И делает он именно то, что от него и требуется. Не требуется от него ничего, что входит в чаяния народа. Поэтому полнейшая иллюзия, что он де не может всего объять. Как можно вестись на это вранье - вообще не понимаю..

Вы работаете? Ваш генеральный директор что? - вообще не принимает решений? Ни одного? И ответственности не несет за предприятие? Откуда такие алгоритмы???

3 июня 2019 в 14:19

Кстати, загляните в Консультант+ - все законы идут за подписью президента.

3 июня 2019 в 14:20

А законы нам пишет агентство USAID.
Трудно поверить, что Вы этого не знаете..

3 июня 2019 в 19:43

Уважаемая Арина!
Еще в 19-м веке классик сказал: Страшно далеки они от народа!!!!! Увы, актуально до сих пор. Мир через темные стекла лимузина кажется иным. У нас в стране потеряна обратная связь, ее просто больше нет. Отсюда и зреющий конфликт верхов и низов.

3 июня 2019 в 13:22

"Следовательно, не изменения в Вашингтоне или Лондоне являются первопричиной пересмотра истории Второй мировой войны, а изменения в Москве. Спорное утверждение? Возможно."
____
Не спорное! Именно внутренние изменения ведут к внешним, а не наоборот!
Всегда и во всем.

3 июня 2019 в 19:42

Нет никакого "пересмотра истории второй мировой".
Просто никто не обязан воспринимать историю по сталинским учебникам.
И очевидно, что СССР без помощи союзников никогда бы не победил Гитлера. Это вообще не дискуссионный вопрос.
Лопнул бы от натуги, но не победил.

Союзники поставили СССР 1860 паровозов (собственное советское производство – 92 паровоза, т.е. менее 5% от американских поставок); 66 тепловозов (в СССР в 1941-1945 гг. не производились).
А также 11075 вагонов всех типов (собственное производство 1087 вагонов, т.е. менее 10% от американских поставок); 10 тыс. железнодорожных платформ.
Поставки американских рельсов превысили 80% от собственного производства.
Американские поставки пороха в 1942 году составили 42 % потребностей РККА. Но и для пороха отечественного производства использовался американский глицерин (в 1942-1943 гг. 100% потребляемого в СССР глицерина поставлялось из США).
Союзники поставили 344 тыс. т. взрывчатки (гексоген, аммонал); около 2 млн. т. нефтепродуктов (в основном моторных масел и авиабензина - по маслам 55% потребностей РККА); 2,5 млн. т. специальной стали для брони; 400 тыс. т. меди, бронзы и латуни (собственное производство меди в СССР около 470 тыс. тонн за всю войну); 328 тыс. т. очищенного алюминия (собственное производство 263 тыс. т.); 103 тыс. тонн натурального каучука (собственное производство каучука в СССР в 1941-1945 гг. составило 245 тыс.т., в т.ч. натурального менее 30 тыс.т.).
Свыше 100 тыс. км. телефонного провода (собственное производство 34 тыс. км) и 2,5 млн. армейских и гражданских телефонов.
35,8 тыс. радиостанций (свыше 80% от потребностей советских вооружённых сил) и 5839 армейских и флотских радиоприёмников.
97% шасси для реактивных установок были американскими.
Свыше 80% радиостанций, в том числе почти все батальонные радиостанции, были американскими.
97% передвижных армейских мастерских были американскими.
Практически всё оборудование для госпиталей было американским, своё с 1941 года не выпускалось.
Поставки сахара из США составили 42% от советского производства, а поставки мясных консервов 108%. Поставки табака и мыла оцениваются в 30-35% от советского производства.
Вот и воюй как хочешь без всего этого.

3 июня 2019 в 19:46

Вот какую оценку американским поставкам даёт маршал Г.К. Жуков:
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. (на самом деле не 350, а 477 тысяч - прим.) У нас в начале войны не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян:
«Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы всё потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, тёплые вещи для армии и другое снабжение, ещё вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).

3 июня 2019 в 23:40

Вот и недоросли подтянулись.

4 июня 2019 в 12:34

Ай да американцы! Ай да с...ны дети! Выручили нас с порохом, чтоб побольше в немцев стреляли. А немцам они при этом с порохом и прочими боеприпасами не помогали? Через ИГ Фарбенинустри и прочих там Шахтов. Ведь даже для газовых печей оборудование помогали, говорят, создавать. Но это, конечно, клевета на "демократию".

Ну да ладно. Тёплые вещи для армии поставили( Сталин в то время был для них вовсе не тираном, а "дядюшкой Джо"), к 1944 раскачались в Нормандии высадиться (до этого, видимо, в засаде сидели как наш бывший министр обороны Иванов- боялись злоумышленника Гитлера вспугнуть) и уж громили, наверно, немцев со всей демократической беспощадностью! Ан нет, не так уж и громили:

- "Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 - 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта. После открытия второго фронта Восточный фронт дли Германии оставался главным, в 1944 г. против Красной Армии действовало 181,5 немецких дивизий, англо-американским войскам противодействовали 81,5 немецких дивизий;

- на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Из 1 418 дней активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте соответственно из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс.км, что в 4 раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых;

- Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.);

- непрерывное стратегическое наступление Красной Армии в 1943 - 1945 гг. в высоких темпах сократило длительность войны, создало благоприятные условия для ведения боевых действий союзниками и активизировало их военные усилия из-за боязни "опоздать" с освобождением Европы."

5 июня 2019 в 22:48

Во время Нюрнбергского процесса министр экономики и директор госбанка Третьего Рейха Ялмар Шахт напомнил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».

Вашингтон намёк понял и Шахта оправдали, но озвученная им информация до сих пор с успехом используется в критике деятельности США в годы Второй Мировой войны.

4 июня 2019 в 07:55

В России засекречено на десятилетия вперёд огромное число документов про ВОВ, про Ленина и Сталина, про Брежнева и Горбачева, про развал Союза, про прошлое и настоящее Путина... Они «засекречены». От кого и почему?!
Ясно только, что нынешние поколения жителей прежнего Союза, а ныне России НИКОГДА не узнают правду о своей стране.

И самое страшное - это то, что нынешняя Кремлевская власть убеждена, что только так и должно быть. Правду знать российское быдло не заслужил

На "Эхо Москвы" ошеломляющая статья:

"…Неделю назад в Госдуме прошли слушания о патриотическом воспитании. Буднично, без резонанса в СМИ, сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад, который, как указывается в отчете Думы «изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41миллион 979 тысяч».

Уточню и подчеркну – это сообщил не историк-любитель, а высший орган российской государственной власти.

Но это - итог 70-ти с лишним лет государственной лжи: Сталин говорил о 7 миллионах погибших, Хрущев — о 20, Брежнев – о 25, Горбачев – о 27 миллионах…

«Рассекреченные данные» – от кого, блин, секретили?! Кому не доверяли?!

Можно ли теперь хоть чему-то, исходящему от властей, верить?...

Эти потери - в 60!!! раз больше, чем потери России в Первой Мировой!

Кто после этого имеет право голосить о «великом вожде» и «великой победе»?!

Было ли в 12-вековой истории России что-то более страшное?

Кстати, по обнародованным недавно ЦРУ данным, население России вовсе не 130-140 миллионов. В пояснительной записке аналитики ЦРУ указывают, что они основывают свои выводы на официальных, сводных и тщательно проанализированных цифрах производства и, главное, потребления продуктов питания населением всех регионов страны. Врать эти цифры не могут: съесть намного больше или намного меньше среднепотребного человек не может, поэтому выводы здесь могут быть однозначны.

Так вот, в ЦРУ считают, что реальное население России составляет примерно 85-88 миллионов человек. Бюджет на остальную - нарисованную, фиктивную часть населения страны попросту масштабно разворовывается... Примеров неожиданного появления в России большого числа сказочно богатых людей, сколотивших богатство буквально на голом месте и избежавших общественного контроля, очень много и объяснить их невозможно. Крадут беззастенчиво и смело, потому что деньги эти искать в России никто не будет, всё уже заложено в бюджет...

Таким образом, во Второй мировой войне СССР/Россия потеряли примерно ПОЛОВИНУ нынешнего населения России.

А сколько ещё не родилось деток, сколько женщин никогда не вышли замуж, не дождавшись суженых, сколько инвалидов, проклиная судьбу, сгинули в безвестность, многие молодыми и в расцвете сил?!

И сколько ещё мужчин и женщин, согнанных Сталиным в окопы, закончили жизнь в братских могилах, безвестными и считающимися пропавшими?! И никто не в состоянии подсчитать число тех, чьи неопознанные кости всё ещё тлеют не найденными в лесах и болотах бывших фронтов?!

Эффективный менеджер, говорите?!

4 июня 2019 в 08:14

Странная логика...
Количество потерь не обесценивает победу над фашистами, а с точностью до наоборот.
Какую цену надо было заплатить, чтобы свернуть шею гадине, такую и заплатили - не больше и не меньше. Если бы не СССР... Страшно представить, что было бы на планете, если бы фашисты пришли к власти. А историки - на то они и историки, чтобы морочить людям головы - набекрень - разными вариациями и спорами в угоду заказчиков.

Сейчас у власти сатанисты. Видимо, им голову сворачивать - тоже русским..

Типунище Вам на язык. Распричитался!

Что же до численности населения России в настоящее время... Так сатанисты пострашнее фашистов! Те хоть явно, с оружием в руках, а эти - в овечьи шкуры приоделись, доверчивым людям и в голову не придет подлог такого масштаба..

Но мы уже разгадали все. А это уже полдела.

4 июня 2019 в 08:16

И не стоит верить людям, употребляющим по отношению к соотечественникам слово "быдло". Пусть даже и в цитировании.

4 июня 2019 в 19:48

Yafim Liport.

А вот Солженицын определил потери в 100 млн. человек, выше этой цифры еще никто не осмелился написать.
А вообще Вы Liport тупой до ужаса, Вы хоть можете представить что такое 42 млн. человек от 169,5 млн. человек? Замечу, 42 млн. это самых активных жителей.
А теперь неуч подумай, а кто же восстанавливал разрушенное народное хозяйство, неужели военнопленные немцы, которых освободили из плена в 1946 году.
А говоришь что ты еврей, а чего-же такой тупой, нет ты все таки жид, а не еврей.

4 июня 2019 в 22:13

Уважаемый Ефим!
1) 30% всей экономики РФ находится в тени, и эти 30% налогов не платят и нигде не фигурируют, в отчетности их затащить нереально, на полках магазинов их продукции может и не быть вовсе. Но эта черная экономика есть. Поэтому выкладки ЦРУ уже бессмысленны и неверны.
2) Моя родственница работала в советское время в сильно Правильном месте, ей были доступныпрактически все архивы. Не верьте сказочникам из Госплана и Госдумы- они рисуют цтфры в зависимости от поставленной задачи
3) Воруют все и во всех странах, и чем больше бюджет, тем больше крадут. Это естесственный для человеческой природы чиновничества процесс.
В России сильного много богатых людей появилось сразу, потому , что Россия вообще чрезвычайно богатая страна почти всеми видами ресурсов, только многие жэтого не понимают, или не видят, так как богатство оседает в карманах немногих.
4) Сталин не генийальный вождь, но и не гениальный злодей, он- единственно возможный вариант менеджера-реалиста в ту сложнейшую и драматическую эпоху.

4 июня 2019 в 08:43

"На "Эхо Москвы" ошеломляющая статья"
- Ссылка для меня непонятная. Как я понимаю, ЭМ - радио, на нём могут быть передачи, на худой конец - интервью и т.п. Статьи бывают в газетах и журналах. Хотелось бы поточнее.
Т.е. - спасибо, конечно, хотя бы за это.
А истина - между Ефимом и Ариной. Для меня ясно - ложь была и при Советах. Но - внимание - переходу к нынешнему состоянию мы обязаны лжи околоперестроечной, а не советской. Эта ложь была то беззастенчиво-наглой, то иезуитски-хитрой. Порой некий ПРАВДОлюб принёс своей ПРАВДОЙ немеряную ложь. Вспомните "беседу" Астафьева с Эйдельманом. Очень показательна для того времени.

4 июня 2019 в 10:25

Неча на Америку пенять. Тому подтверждение - эта информация.
https://b.radikal.ru/b11/1906/9f/892d43c87e50.jpg

4 июня 2019 в 10:27

Вот отсюда
http://forum.clubelit.ru/showthread.php?t=7667

Я ссылки проверяла - все работают.

4 июня 2019 в 10:48

Соединённые Штаты ещё в 1948г., в директиве СНБ 20/1 откровенно заявляли, что свержение Советской власти в СССР методами "психологической войны" и установление оккупационного по своей природе контроля над нашей страной есть одно из приоритетных направлений американской государственной политики. В том же документе США признают невозможность оккупации Советского Союза в обычном смысле слова, ввиду обширности территории СССР и огромной численности его населения. Чётко проводится установка на осуществление оккупации силами местных коллаборационистских режимов.
Спрашивается, чего ради мы без конца ищем причины постигшей нас катастрофы в каких-то "системных кризисах", в "буржуазных контрреволюциях" и проч.,– когда вот перед нами неопровержимый исторический факт: вторая сверхдержава планеты, на протяжении нескольких десятилетий ведущая против нас жесточайшую необъявленную войну, нацеленную точь-в-точь на тот самый результат, который ныне и имеется налицо?
Из признания факта необъявленной вероломной агрессии и оккупации следует признание и того факта, что страна – жертва агрессии продолжает существовать в оккупированном состоянии.
Самым позорным образом выяснилось, что никакого "нового буржуазного государства" на территории РСФСР (будем говорить пока о России) за истекшие 28 лет не существовало. Страну насиловала и грабила шайка политических проходимцев, наймитов транснационального капитала, которую её фактические организаторы и хозяева оформили,– для удобства своих собственных сношений с нею,– как торговую компанию, зарегистрированную в соответствующем международном реестре под биркой "Российская Федерация".

4 июня 2019 в 10:56

Интересно,– вот мы, советские граждане, хотели бы услышать от нынешних вождей КПРФ: что же, эти государственные мужи, безвылазно прозаседавшие четверть века в мягких креслах на Охотном ряду, что же,– они так-таки и не догадывались, что представляют собой обслугу извращённо варварского оккупационного режима на территории собственного Отечества?
И вообще,– если уж подходить по всей строгости,– могла ли в стране в начале 90-х годов, в условиях неоспоримо насильственного свержения Советской власти,– могла ли образоваться коммунистическая партия, лойяльная к фактическим антисоветским путинистам, признающая навязанный ими режим "законным" и готовая безропотно в него вписаться?
Псевдокоммунистические коллаборанты прекрасно всё знали и понимали,– и про наше нахождение в психоинформационной оккупации, под полным внешним управлением, про Гарвардский проект и "Переход к рынку", про "Письмо о намерениях" с Международным валютным фондом и про то, чем всё это житьё-бытьё по чужим проектам и программам должно закончиться, а закончиться оно должно расчленением и порабощением России по той же схеме, как был расчленён СССР.
Потому двадцать с лишним лет и отлетали, и отлетают от ЦК КПРФ, как горох от стены, бессчётно направляемые туда материалы по всей этой проблематике.
Потому народ в массе и не имеет по сию пору перед глазами реальной марксистски-научной картины наших геополитических координат и параметров,– хотя она давно разработана и непрерывно вновь и вновь подтверждается текущей как международной, так и внутриполитической практикой.
Потому и люди у нас из всех методов сопротивления зациклены на один, причём наихудший: на бесконечные и заведомо бессмысленные "выборы", которых по определению нельзя выиграть, как нельзя выиграть у напёрсточников, которые нужны,– если разобраться,– кроме режима, одной лишь лжеоппозиционной "элите" для продления её "сладкой жизни" на Охотном ряду и ещё в каких-то заповедных местах.

4 июня 2019 в 10:58

Из док-в Хабаровой Т.М.

4 июня 2019 в 11:04

Современный советский патриотизм - идеология неуничтожимости нашего Социалистического Отечества, как вершины мирового революционного процесса, и его лишь преходящего и безусловно преодолимого поражения в очередной (к сожалению, очередной) империалистической войне.
Советский Союз лишь временно оккупирован силами и структурами транснационального капитала, он должен быть освобождён через новую консолидацию никуда не девшегося, никуда не "исчезавшего" Советского народа. Ответная по отношению к империалистической агрессии национально-освободительная война должна вестись методом ПРИНУЖДЕНИЯ К САМОЛИКВИДАЦИИ всех оккупационных нагромождений, навороченных евроамериканскими захватчиками и почти тридцать лет выдававших себя за якобы возникшее "на обломках СССР" "новое буржуазное государство". Должен быть произведён всенародный низовой ДЕМОНТАЖ этого балагана, всё неправдоподобие и юридическая несостоятельность которого на сей день сделались очевидны даже и самим оккупантам, вынудив их срочно искать какую-то более пристойную замену частной лавочке под названием "Российская Федерация".

4 июня 2019 в 11:05

Советские патриоты ещё и ещё раз повторяют: возмутительно и далее абсолютно нетерпимо, что в стране были и есть "коммунисты" в кавычках, которые на пару с оккупантами провозглашали оккупационное стойло для народа "государством" и "легитимной властью".

4 июня 2019 в 11:16

"Зюгановцы" же ратуют за новые и новые "выборы" в несуществующей на сей день Эрефии, которую сами же её глобалистские хозяева объявили упразднённой ещё с января 2018 года.
И тем не менее, упразднением коммерческой фирмы под названием "Российская Федерация",– или, что то же самое,– псевдогосударства РФ,– обольщаться не следует.
Штабные структуры транснационального капитала – такие, как Международный валютный фонд и ему подобные,– всё ещё цепко держат в когтях власть над страной, и совершенно ясно, что ни власть, ни награбленную собственность они вовсе не намерены возвращать их законному хозяину – Советскому народу.
Судя по сведениям, циркулирующим в информационном пространстве, строятся планы заменить непоправимо дискредитированную обманку "Российской Федерации" каким-то новым симулякром несуществующей оккупационной псевдогосударственности. Причём, учитывая рост просоветских настроений в народе, на роль такого симулякра предназначается некий "обновлённый СССР" – оккупационный муляж, который под внешней атрибутикой "социалистического государства" позволит сохранить транснациональный глобалистский контроль над ресурсами страны и общей схемой её функционирования как несколько "облагороженного" сырьевого придатка. Предполагается,– видимо,– что на руководящих постах в этом квази-"СССР" останется, в значительной её части, та же самая праволиберальная "элита", не исключая и той же самой, привычной "операции прикрытия", т.е. Путина.
В качестве же правящей партии в "обновлённом СССР" рвётся выступить фёдоровский НОД – или его ответвление, НОД СССР.

4 июня 2019 в 14:20

Я не очень понимаю эти Интернет-манипуляции. ВВ одной ссылке написано, что «РФ РОССИЯ Наименование офиса США в твоей Родине с 1993 года», по другой - «Юридически СССР продолжает существовать. РФ по факту комерческая фирма США с 1991г.»
Не понимаю также, почему претензии предъявляются к КПРФ. То есть, наверное,приятно было 30 лет считать, что "Ум, честь и совесть" достались этой партии по наследству. И такой облом!?
Достаточно заглянуть в Программу КПРФ, единственный плюс которой состоит в том, что она удосужилась-таки сочинить эту свою Программу. Есть ли подобный ДокУмент у партии Путина-Медведева?
А в Программе любимой кем-то (кем?) нынче или ранее КПРФ писана приверженность к марксизму-ленинизму - полугениальному изобретению Хрущёва взамен знамени Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

4 июня 2019 в 14:46

Почему не понятно? Документы создавались в значимые периоды истории: 91-й и 93-й.
В Конституции 93-го написано: Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Вот и возник офис. И 91-й, и 93-й - суть работа спецслужб США.

Вы можете все проверить по ссылкам и штрих-кодам - они рабочие.
Предоставлены сканы документов, даны пояснения. Серьезно или не серьезно к этому относиться - личное дело каждого. Но факты - упрямая вещь. Как бы ни было горько, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Враги рода человеческого говорили: чтобы в ложь поверили, она должна быть глобальной. Ну вот...

4 июня 2019 в 14:55

Неоднократный и многолетний депутат оккупационной Госдумы Е.А.Фёдоров по своим истинным политическим взглядам никакого отношения ни к каким "национально-освободительным" делам не имеет. Сидел в коллаборационистской Думе, прилежно голосовал за людоедские "законы", диктуемые Международным валютным фондом. Набрёл в Интернете на материалы Съезда граждан СССР, а мы в период после выпуска нами документа КПРФ должна стать партией советского патриотизма (в 2000 году) на разные лады увещевали зюгановцев взять на вооружение разработанную нами концепцию "война – оккупация – ответная национально-освободительная война". Причём, даже и условий никаких не ставили, просто "дарили" партии перспективнейшую наработку.
Но в КПРФ мёртво отмалчивались. И в этой ситуации, когда одни безвозмездно дарят ценную вещь, а другие по-глупому не берут, обязательно должны были найтись пройдохи, которые сообразили бы: раз так, то давайте мы это и присвоим. И нашлись, и присвоили – в лице Фёдорова. Вот таково происхождение его НОДа.
Пронырливый перехватчик озвучил чужую наработку как "свою собственную", на том уровне гласности, на каком её должна была бы, по идее, озвучить КПРФ, и какой нам был недоступен из-за отсутствия надлежащего административного и информационного ресурса. Разумеется, это было проделано без всяких ссылок на первоисточник. Теперь эта публика на том же самом фактическом плагиате чужого интеллектуального продукта норовит пролезть во власть в "обновлённом СССР".

______________
Я думаю, у Т.М.Хабаровой есть все основания так говорить о КПРФ.
Одно из Постановлений Хабаровой, кстати, называется "КПРФ должна стать
партией советского патриотизма".

Лично я против. Однажды предавший предаст снова - это закон.

4 июня 2019 в 15:24

И ещё раз о том, в каком же
государстве мы всё-таки находимся

Сознательные граждане СССР в большинстве своём уже не сомневаются, что мы находимся на временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала территории государства Союз Советских Социалистических республик. В том числе и на временно оккупированной территории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики как составной части Союза ССР.
Советский Союз, как временно оккупированная страна, юридически ни на мгновение не переставал существовать на протяжении всего периода оккупации; об этом чётко заявлено в документах Большевистской платформы в КПСС и Съезда граждан СССР ещё в первой половине 90-х годов. В настоящий момент его геополитическое положение может быть определено как стадия перехода из состояния существования де-юре в состояние существования де-факто.

Между тем, мы без малого 30 лет слышим, будто никакого СССР (соответственно, и РСФСР),– дескать,– нет, а на территории РСФСР расположилось государство "Российская Федерация". С этим необходимо разобраться, как говорят в таких случаях, раз и навсегда.
Съезд граждан СССР,– как известно,– с первых же шагов своего появления на политической сцене придерживался той точки зрения, что пресловутые "беловежские соглашения" представляют собой не акт "роспуска" Советского Союза, а уголовное преступление по ст.64 УК РСФСР "Измена Родине", и что СССР,– таким образом,– никогда и никуда, как было уже сказано, не "исчезал". Что же касается "Российской Федерации", то это есть какого-то рода псевдогосударство, которое неизменно характеризовалось нами как наиболее устраивающая евроамериканских оккупантов форма существования оккупационного режима на территории России.
И вот, наконец,– благодаря циркулирующей по Интернету информации,– выяснилось, какого именно рода это псевдогосударство. Сегодня каждый может зайти по надлежащей ссылке в Интернет и убедиться своими глазами, что на обсуждаемом месте никакого ГОСУДАРСТВА, кроме временно оккупированной РСФСР, не существует и не существовало; "Российская Федерация", "правительство Российской Федерации" со всей их начинкой,– министерствами и ведомствами, прокуратурой и даже администрацией президента,– это коммерческие структуры, зарегистрированные, как таковые, в Великобритании.
Советские граждане в свете вышеизложенного,– имеют все основания обратиться к гражданину В.В.Путину с вопросом: президентом чего он является в данный момент и являлся все минувшие годы?
Страной управляла некая корпорация частнопредпринимательских структур (частных лавочек, грубо говоря), зарегистрированных в стане нашего геополитического противника и обслуживающих,– по определению,– ЕГО, а не наши национальные интересы.
За время этого, с позволения сказать, "правления" на оккупированной территории СССР/России были совершены деяния, подпадающие под рассмотрение Трибунала типа Нюрнбергского. Была произведена тотальная деиндустриализация страны, стёрты с лица Земли порядка 80 тысяч предприятий (вместе с их трудовыми коллективами!), в том числе градообразующие, высокотехнологичные и попросту уникальные по своему инженерно-техническому уровню. Уничтожены целые отрасли промышленности, имеющие в плане национальной безопасности стратегическое, оборонное значение, другие переданы фактически под безраздельный контроль иностранцев.
Обезлюжены огромные массивы прежде прилежно обрабатывавшихся земель, исчезли с карты страны десятки тысяч деревень. Горят – вместе с населяющей их живностью – леса, отданные во власть огненной стихии вредительским Лесным кодексом. Издевательская "оптимизация" социальной сферы лишает многих и многих граждан нормальной медицинской помощи в объёмах, обязательных для современного цивилизованного общества. Зарплаты, пенсии рядовых трудящихся в разы, а то и в десятки раз ниже, чем в далеко не самых богатых зарубежных странах. Творится геноцид по отношению к Советскому народу как исторически сложившейся особой общности людей.

Съезд граждан СССР пятого созыва
ВЫРАЖАЕТ своё возмущение
и КАТЕГОРИЧЕСКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ НЕДОВЕРИЕ
(точнее, НЕПРИЯТИЕ)
всему вышеупомянутому конгломерату торговых компаний, под названием "Российская Федерация", "правительство Российской Федерации",– который, не будучи государственным образованием, кощунственно присвоил себе функции государства и чуть ли не "правопреемника СССР"(!), беззаконно, в противоречии со Всеобщей Декларацией прав человека отбирал у людей советские паспорта, устанавливал своё несуществующее "гражданство", тогда как на самом деле никаким "гражданством" никого наделить не мог.
Издавались,– под видом якобы "законов",– псевдоправовые акты, фактически это были предписания Международного валютного фонда по разграблению и передаче в чужие руки собственности, промышленных активов Советского Союза, по выкачиванию из страны ресурсов, хищническому истреблению её производительных сил, дебилизации молодёжи, уничтожению фундаментальной науки и т.п.
Некоторые авторы употребляют в адрес вышеупомянутого частнопредпринимательского конгломерата наименование организованная преступная группировка, и с этим трудно не согласиться. Имея в виду то же самое, мы будем говорить о "группировке Путина–Медведева". Мы заранее отбрасываем любые попытки обвинить нас в "неуважении к власти", ибо власть существует лишь там, где наличествует государство, а где вместо государства распоряжается узурпировавшая его функции частная лавочка, там власти быть не может, и речь должна идти только о применении силы без права, т.е. о преступлении.

Съезд граждан СССР пятого созыва
УБЕЖДЁН, что в сложившейся ситуации со стороны группировки Путина–Медведева наиболее благоразумной линией поведения было бы признать свою всеобщеочевидную и неотрицаемую нелегитимность, не упорствовать в продолжении беспрецедентного по своему цинизму спектакля и приступить к упорядоченному поэтапному АННУЛИРОВАНИЮ всей юридически ничтожной "законодательной базы" псевдогосударства "РФ".
Съезд граждан СССР считает, что в первую очередь должны быть аннулированы такие вопиющие "перлы" этого лжезаконодательства, как "Письмо о намерениях" 1992г. с Международным валютным фондом и программа "Перехода к рынку" (американский Гарвардский проект), протащенная в 1990г. изменником Родины Ельциным за несколько дней(!) через тогдашний Верховный Совет РСФСР, без всякого обсуждения этой стряпни с народом, высказавшимся на Референдуме 17 марта не за какие-то "переходы к рынку", а за сохранение Союза ССР и, следовательно, советских конституционных норм.
Должен быть аннулирован лже-"закон" о пенсионной реформе, против которой выступило до 90% российского населения.
Должно быть аннулировано лже-"законодательство" о банкротстве, представляющее собой никакое не законодательство, а попросту инструмент оккупационного "истирания в порошок" производительных сил, созданных несколькими поколениями советских людей.
Должно быть подготовлено к аннулированию лже-"законодательство" о так называемой "приватизации", этом чудовищном грабеже общенационального достояния Советского народа.

В нашей Декларации 1995 года записано:
"Только у НАРОДА возникают ПРАВА, и только открытое, бесповоротно твёрдое заявление народа о своих правах заставляет его внутренних и внешних врагов с этими правами считаться."
Возможно, нам возразят: если мы им об этом и скажем, то они ведь всё равно не уйдут.
Хорошо, но если об этом вообще молчать, то они не уйдут уже совершенно точно.
И многие ли пробовали с НИМИ разговаривать вот на таком языке: вокруг нас простирается, единственно лишь, временно оккупированная земля нашей Советской Родины, и вся оккупантская нечисть должна с этой земли убраться, вместе со своими людоедскими "порядками".
И не в том ли вся и беда, что тех, кто пробовал, слишком долгое время легко было перечесть даже не то что по пальцам одной руки, а и одного пальца оказалось бы достаточно?
Съезд граждан СССР пятого созыва
ПОДЧЁРКИВАЕТ,
что данное наше Постановление (как и все остальные) рассчитано отнюдь не на одноразовое применение. Нет, оно должно звучать, что называется, над ухом оккупационного режима ежедневно и ежечасно, сформулированные здесь требования должны повторяться снова и снова, на новых и новых сборах советских граждан, публиковаться на видном месте в любых изданиях, позиционирующих себя как "заСССРные" и патриотические. И эта пропаганда должна подкрепляться "нападениями", по схеме принуждения к самоликвидации, на всех, на кого у нас в тот или иной момент достанет сил "напасть".
И можно не сомневаться, что с этими нашими требованиями произойдёт то же, что произошло почти с каждой фразой из Декларации,– которые почти все превратились из "выдумки каких-то маргиналов" в грозное оружие всенародной освободительной борьбы.
Т.М.Хабарова

4 июня 2019 в 22:55

Спасибо вам, Арина!