Национализм это ошибка
Авторский блог Александр Дугин 16:17 24 июня 2019

Национализм это ошибка

современные националисты защищают вчерашний день против сегодняшнего
89

О том, почему нaция это не альтернатива глобализации. Каковы этапы перехода от традиции к сегодняшнему дню?

·     Сегодня вопрос о национализме стоит остро – в первую очередь, потому, что сегодня происходит разложение наций. Либеральный глобалистский порядок в перешел в ту стадию, когда национальные государства должны быть ликвидированы в пользу т.н. наднациональных структур. Соответственно, происходит демонтаж наций – нации становятся чем-то устарелым и ненужным. А кто-то не хочет разделения на отдельных индивидуумов в мире без границ, и возникает современный национализм как реакция на демонтаж.

·     Этот национализм является реакционным – люди не хотят включаться в процесс глобализации и либерализма, и начинают сопротивляться. И это сопротивление весьма широко, и не только на Западе – также в Китае, в Индии, в арабском мире.

·     Национализм – это серьёзный фактор современной политики.

·     Следует обратить внимание на генеалогию национализма. Сегодня кажется, что националист – тот, кто защищает коллективную идентичность, традицию, государственность, историю, культуру против глобалистской угрозы. Если бы это было так, если бы национализм защищал устои идентичности, можно было бы назвать это прекрасным явлением. 

·     Либералы пользуются ситуацией и стремятся демонизировать их, представляют террористами, расистами и пр. Национализм мог бы быть окопом, который стоило бы защищать – если бы его содержание было только таким…

·     Откуда возник национализм? Национализм – это явление буржуазное, западное, это явление современное, это элемент Модерна, а не продолжение древних традиций. Историческое дробление общества, раньше состоявшего из сословий, этнических групп, деревенских общин, распад на индивидуумы проявились в буржуа. Эта индивидуальная идентичность грозила распадом всех форм политического единства. И тогда появилась идея нации как искусственного объединения индивидуумов, которые подверглись расчленению в ходе буржуазных реформ и объединились под определенной идеей (о величии нации в прошлом, создании единого языка, уничтожающего диалекты, представление о границах как незыблемых и вечных…). Это представление было направлено против духовного единства, которое обеспечивала католическая церковь – против власти Папы (поэтому особым успехом национализм пользовался в протестантских странах) и против Империи (антигабсбургские процессы).

·     Нация – это и есть Модерн, этот концепт направлен против традиционного, религиозного общества, против Империи, против общин и коллективного бытия. Вместо этого создается искусственно созданный миф (как в случае Германии, например). Это воплощение антитрадиционного духа, и торжество либерализма и глобализма. Нация – это прелюдия к глобализму. 

·     Изначально национализм не противоречил либерализму – только к ХХ веку нации стали отменяться и ликвидироваться. Нации просто исчерпали себя.

·     Современные националисты защищают вчерашний день против сегодняшнего – их борьба против глобализма ведется глобалистскими методами. Они ничего против технической современной модернистской цивилизации не имеют. 

·     Это стремление сохранить статус-кво – ведь нации сегодня еще есть. Нации есть, но с точки зрения глобализма в дальнейшем их не должно быть – это потоки мигрантов, смешение и пр. Нации – это и есть глобализация, только в рамках национальных государств.

·     Национализм – это локальный глобализм, а глобализм – это глобальный национализм, где во всем мире одна национальность. 

·     Совместим ли такой национализм с традиционализмом? Нет. Национализм – это ошибка, заблуждение, все равно что лечить зло полузлом. Это инерциальный сценарий, который будет сметен следующей волной глобализации.

·     Надо менять сам процесс – уничтожить предпосылки Нового времени, самого Просвещения, свергнуть люциферическое начало. 

·     Национализм – не альтернатива. Часто в их речах проскальзывает и хорошее, и достойное – но это не путь. Сам национализм принимает главные парадигмальные постулаты Модерна.

·     Нам нужен другой завтрашний день – не такой, как у либералов, но и не такой, как у националистов. Человечество сделало ряд фундаментальных ошибок, отказавшись от традиционного общества. 

·     Нам надо разрушить эту матрицу целиком и полностью. Это очень трудно. Нам нужна фундаментальная альтернатива Модерну. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
24 июня 2019 в 18:10

Учёные-патриоты в последнее время меня неприятно удивляют. По национальному вопросу они как-то по- другому заговорили.
В последнее время удивляет позиция даже Александра Дугина. Начал осуждать высказывание писателя Распутина о выходе из СССР учёный и политик С.Е. Кургинян. Диву даёшься, что деется. Уже и А..Дугин с национализмом борется. А он еще у нас и не начинался.
Какое столетие мечется русское общественное сознание между двух крайностей, одна из которых исключает другую.
С одной стороны – нам нужно некое многонациональное сообщество для достижения общих целей, а с другой, мы, граждане, мыслящие в категориях Русского мира, в таких содружествах республик и народов, как бы отсутствуем в качестве полноправного национального субъекта содружества со своими правами занимать, например, должности на местах пропорционально своей численности в регионах, со своими правами на землю, где похоронены наши предки, на ведение бизнеса там, где родились и выросли! Работая много лет в исполнительных органах, я хорошо знал: как и кому доставались самые прибыльные позиции и в деловой сфере и во власти!
Любой имперский союз хорош для отражения врага! В мирное время - в нём непрерывно возрастают внутренние противоречия между разными религиозными общинами, между разными национальными способами жизни. Они возрастают не по чьей-то злой воле, а объективно из-за разного понимания того, что хорошо и что плохо в человеческих отношениях. Чтобы сохранить союз, русское большинство вынуждено терпеть эту «разность», приспосабливаться к ней, уступать! Кажется, самим Создателем вложены в наши души такие необходимые для имперской миссии свойства национального характера, которые проявила русская нация на протяжении нескольких веков. Уступать всегда приходится тому, кто добрее, покладистей, меньше связан родовой и племенной солидарностью.
Но за этот многовековой подвиг русское большинство получило столько зла и горя, что как верно писала в своей книге «Русский мир» Наталья Нарочницкая, у русской нации наблюдается «историческая усталость».
Нас всё время власть заставляла жертвовать очень многим для своих целей. И загнала нацию до полного безразличия к тому, какие духовные идеалы господствуют в родном государстве. Лишь бы дела по работе у каждого шли!
Н. Нарочницкая издала свою книгу в 2008 году.
Нигде не встречал серьёзного обсуждения её идеи о том, что империя прочна только на национальном корне. Всё надеялись хозяева страны , что будет и дальше «тянуть» волжский бурлак капиталистические баржи двадцать первого века, а обезличенные «россияне» из состава среднего класса буду как угорелые осваивать новые туристические маршруты и лакомиться новыми экзотическими блюдами по всему миру.
Но организаторы нового содружества очень просчитались, потому- что вместо терпеливого постсоветского человека, готового снова цементировать новую империю, «вылупился» обыватель, которому никого «скреплять» в империю обычно не хочется, да и не можется.
Тут бы на патриотических чувствах его заставить терпеть трудности, ,связанные с организации новой империи, а этих чувств у него их нет! Вышибли, опошлили либералы в многочисленных СМИ.
Постарались все, чтобы забыл он и свою «русскость» и национальную гордость!
Вот оказия какая-то! Вот конфуз.

24 июня 2019 в 18:39

Главной задачей конкретного человеческого Рода было- ВЫЖИТЬ. Выжить и продлить существование своего Рода, размножаться и расширяться во славу опять же Рода и конкретной семьи. На всем времени существования Рода он,- человек, и приспосабливается под изменение окружающей среды не токмо природно-климатической и способа ведения хозяйства, но и под изменение социально- религиозных требований, морали.
На бал следует одевать вечерние платья дамам, а кавалерам -фраки , на танцульки в ночной клуб- вся одежка другая, для игры в футбол- третья. Также и с национализмом,- в каждой ситуации своя доза нужна, или ее полное отсутствие. А уж каким лозунгом жизнь заставит прикрыться чтобы Выжить Роду- вопрос эпохи и места. В ситуации советского единства перед страшным единым врагом , под немецкими бомбами, исчезали нации и национальности, они превращались в советских солдат и офицеров, советских рабочих, крестьян и партизан. При этом немцы, даже пленных башкир, называли русскими. А по другую сторону фронта на окупированных немцем территориях ходили в немецкой форме и убивали своих бывших сограждан по СССР предатели , в том числе бандеровцы . Там была другая реальность.
После войны, особенно под руководством Суслова, власть пыталась стереть наши национальные особенности и представить миру единый советский народ. Ничего из этого не вышло. Когда Союз начал распадаться, и все стали делить народное имущество огромной страны, то , вдруг, все вспомнили о своей принадлежности к исконной нации на конкретной территории, и начались погромы, гражданские войны, изгнания , особенно русских, из многих республик.
В период Президенства Медведева опять началось насаждение термина уже "российского народа" , даже на одной из выставок в историческом музее в 2012 году , посвященной Войне 1812 года , была переделана табличка к известной картине .......там вместо вступление русской армии, было исправлено на оссийскую армию. Ха ха, весь мир любителей искусства знает как правильно она называется, и уже не первое столетие. НЕт, надо было воткнуть новосделанное "РОССИЙСКАЯ АРМИЯ", хотя даже тогда , очевидцы и те , кто написал воспоминания о войне 1812 года всегда писали РУССКАЯ АРМИЯ. НУ , принято так было ТОГДА!!!!!
Зачем корежить вчерашний день? Зачем повторять ошибки советского прошлого и придумывать новую формацию- российский народ? ЭТо же опять плохо закончится. Пусть башкир называется башкиром, еврей - евреем, татарин-татарином, якут- якутом, русский- русским, но каждый из нас при этом гражданин единой России. КАк граждане -мы россияне, но при этом каждый родом из своей нации или народности. Зачем это все усложнять?

24 июня 2019 в 21:06

"Зачем повторять ошибки советского прошлого и придумывать новую формацию - российский народ?"
Это "советский народ" как новая формация был "ошибкой"?
Ну, как так можно?
Понятие "советский народ" не отменяло понятий "русский", "украинец", чеченец, и т.д.
Советский народ - это народ, воспитанный "поверх" национального, ещё и интернациональным.
А вот "российский народ" - это не "усложнение", это вражеская космополитическая идея нивелирования национального, в первую очередь, русского.

24 июня 2019 в 23:41

Уважаемый Геннадий!
Когда русский не мог себя назвать русским, а токмо советским? Это нормально? Казах мог себя назвать казахом, а русский себя русским не мог. И еврей не мог назвать себя евреем без того, чтобы на него не покосились. Странное дело, но в нашей державе тогда и русский и еврей были на каком то особом положении, касательно других народов, которое вылилось в то, что СОВЕТСКИЙ НАРОД из СОВЕТСКИХ РЕспублик начал гнать и русских и евреев в первую очередь. Я то это помню, и отчеты закрытые читал.
Евреям весь мир запрещал, а многие и сейчас запрещают иметь свое собственное государство, и русским -тоже. В РСФСР не было всех тех органов власти и управления, которые были во всех остальных республиках. Вот по этой причиненесправедливости многие за Ельциным и пошли, и шли за ним такие авторитеты именно простой русской деревенской интеллигенции как писатель Иван Белов, шли в надежде, что у русского народа , наконец то появиится и Президент и Премьер-министр, и совет министров и т.д. Ведь только у РСФСР этого ничего не было. Получается, что Советская власть при первой возможности и евреев и русских отодвигала в сторону, чтобы дать зеленый свет другим народам. Вот такой загадочный "советский народ" у них к перестройке получился.

25 июня 2019 в 00:51

За евреев не скажу, но слово "русский" и "Россия" не были под "гнётом". Долго перечислять, допустим, песни с этой тематикой.

25 июня 2019 в 20:38

"русский не мог себя назвать русским"
- это вам приснилось, геноссе!

25 июня 2019 в 22:34

НЕт, Александр Ермошин! Не приснилось. Я сам пару раз пострадал от этого. Конечно, на нижгем- житейском уровне этого не было, только там- наверху и около. Там мне и попало.

26 июня 2019 в 07:51

Интересно, конечно, Игорь. Но, возможно, тут какие-то ваши личные особенности? Помнится, у меня в паспорте была проставлена эта национальность. На паспорте значилось - советский.
Но вряд ли вы что-то добавите.

24 июня 2019 в 20:41

Ну, так, для справки... Человеческая цивилизация развивается по закону смены общественных формаций от низших к высшим (если судить по доминирующему признаку самоидентификации их членов), то есть, от первобытно-общинного строя, к родовому, затем племенному, от племенного строя к национальному государству, от национального государства к мультинациональной нации (империи), от мультинациональной нации, к Новой интернациональной (где нет ни Еллина, ни Иудея) и наконец к Всевышней Единой (наднациональной) Общности, известной, как Коммунистическая. За последнюю тысячу лет мы имеем только один прецедент отступления (о котором предупреждал еще Новый Завет) от этого принципа. Произошло это в августе 1991 года. Тогда случился мнимый многими поворот от Коммунистической "глобализации" к бесовской. Автор пугается сразу обеих и прячет голову в прахе великорусского национализма. Грустно...

24 июня 2019 в 21:18

Принципиально с Дугиным не согласен.
Национализм - это не "ошибка" (Создателя?) и не самостоятельная категория.
Национализм - это болезненное проявление абсолютно необходимого национального самосознания.
Его отсутствие - космополитизм - смертельно.
Его воспаление - нацизм - также смертельно.
Национальное чувство - это иммунитет нации, могущий поражаться "СПИДом" или раковой опухолью.
Чувство "советскости" не подавляло чувства, к примеру, русскости.
"Национальное по форме, социалистическое по содержанию" - это принцип сталинского советского искусства.

25 июня 2019 в 00:09

УВажаемый ГЕнннадий!
Все зависит от меры. В некотрых с лучаях, национализм- это единственный способ выжить какому то народу и его стране. Змеиный яд в микро дозах добавляется в лекартства, в больших дозах= смерть .
Между прочим одни из самых больших националистов в мире- это Индусы, и возглавляет сейчас Индию именно представитель довольно националистической партии страны.Народ Индии выбрал его партию в лидеры, посчитав, что иначе Индия развалитс на части. Нарендра МОди пока и страну развивает, и пожарам межэтнических столкновений не дает полыхнуть. Вы в курсе. что в Индии каждыц год около 100.000-200.000 человек погибает или получает увечья в ходе волнений на межэтнической или межрелигиозной почве? Нарендра Моди пресанул их мгновенно всех, всех, кто отличен от древних индийских взлядов на жизнь, -и христиан, и мусульман и буддистов. ВСеех пресанул в пользу индуизма, не уничтожил, а пресанул. Потом провел налоговые и прочие реформы.В результате народ за него горой.
И Израиль жив как государство, пока евреи не стесняются быть хозяеввами на своей земле. Вы моожете мне возразить, сказав, что евреи ее отняли у других. Молодцы,что отняли,а, может просто вернули, удержали, и отлично ей пользуются. Молодцы. А американцы не отняли землю и индейцев, потом у мексиканцев, а авнгличане и у шотландцев , А Ермак не отнял землю у хана Кучума? и пр......? .Кто сильный, тот и молодец! В истории остается победитель.
НО, Вы правы, если будет перебор нациионализма, то придет новый Гитлер, не дай Бог!

25 июня 2019 в 00:46

Геннадий! Извините, забыл упомянуть курдов. Их около 45.000.000 человек, и все государства ореола их исторического и нынешнего проживания, - все им отказывают в праве на свое государство.хотя даже письменные договорённости и обязательства были. Что их спасти может от вымирания, ассимиляции насильственной иногда, от разединения по разным соседним государства? Да только национализм, правильная организация управления, деньги от торговли в одной руке, а автомат калашникова в другой, плюс дикое желание биться за свое грядущем государство. В результате курды уже несколько лет на тропе войны Всех против Всех, которая идёт от Ирака до Турции, Сирии, Ливана.
А, вот косовары, которые режут сербов, - это уже люди, больные нацизмом, т. Е. Чрезмерным национализмом. Вопрос меры и своевременности!

25 июня 2019 в 00:53

Так ведь и я о том же!

24 июня 2019 в 21:40

Национализм - это не "ошибка". Сейчас докажу.
Эгоизм - это и нехорошо и семьи тут нет.
Беспокоиться только о благополучии семьи? А что за окном делается - не обращать внимания? Но с улицы города могут прилететь пули и огонь. Не усидишь долго.

Единственно правильно надо заботиться о всей стране, армии - тогда будет спокойствия.
Итак, самая верная точка зрения - это с позиций русского национализма.

Сейчас Трамп и Путин высказались в пользу национализма - любви к Родине. Но их уже начинают проклинать СМИ.

24 июня 2019 в 22:41

Чистый национализм, по кровному происхождению, все больше изчезает за счёт смешения кровей. Правильно сейчас говорить и рассуждать об этноснационализме, т.е. об общности людей живущих на одной территории и имеющих общие культурологические и поведенческие традиционные признаки. Хотим мы или не хотим, но процесс растворения национальностей будет неуклонно продолжаться. Мы можем влиять только на скорость этого явления.
Интересно, кто сегодня может назвать себя чистокровным русским, если большинство людей даже не знает своего дерева рода дальше двух поколений.

25 июня 2019 в 00:59

Русские "по крови" разрушали Большую Россию, а русские по духу - защищали её как могли.

24 июня 2019 в 23:41

Аграрная культура инициировала подел по групповому принципу принадлежности рабов - рабочих рук, источника доходов для власти аристократов. И долгое время люди кучковались по политическому принципу, то есть религиозному.

Когда аристократы уступили пальму первенства организации власти после промышленной революции с начала 19го века, появилась потребность в стабилизации границ с помощью мягкой силы внушения неких более стабильных названий общества в пределах стабилизирующихся границ.

Нам кажется, что еще 200 лет назад все было так же как сейчас, но трудно поверить, что людей-рабов-души называли по религии с добавлением местности рождения. Ни о какой национальности речи не было. А еще ранее вообще все родовые группы постоянно меняли названия после смены лидера. Сейчас название Путинцы выглядят смешно, а ранее так было принято у постоянно перемещающихся по Азии групп.

И большая часть исторических названий народов, это абсолютная глупость писарей думающих иначе...

25 июня 2019 в 09:43

Эдуарду Волкову

Эдуард, а почему Вы, как мне помнится, НЕ поддержали мои соображения изложенные в статье "Концепция будущего гармонического развития России"?
(см. http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/stat.shtml#kbgrr.shtml )

Все мои здешние сообщения безвозвратно удалили, как класс...

Если я НЕ ошибаюсь, Вы считаете, что есть НЕКОТОРЫЙ, данный нам животной природой, Закон, который навсегда делает НАС (людей) ХИЩНИКАМИ, по определению...
А из этого следует, что человек, на ВСЕ века своего существования, как биологического вида, ОСТАНЕТСЯ зверем и ХИЩНИКОМ.
Другими словами, рано или поздно, НО Человечество, как биологический вид, просто ОБРЕЧЕНО на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ.
Кстати, об этом криком кричат ИГРЫ и ФИЛЬМЫ из-за бугра...

А может быть, всё-таки, ЕСТЬ Человеческий выход, а НЕ звериный ПУТЬ?....

25 июня 2019 в 18:23

Пока Волков собирается, выскажусь:
"Человеческий выход" вне всякого сомнения существует, но "человечество" уверенно идёт звериным путём и не собирается сворачивать.
Ничего не поделать - стадо идёт к пропасти. Вразумлять каждую особь - времени и сил не хватит. Даже те, кто к "стаду" не причислен, здесь, на ЗАВТРА, не могут найти общий язык. Что уж там о других говорить! Тупик эволюции очередной цивилизации.

25 июня 2019 в 06:35

Национализм как и все другие "измы" - ассоциация некого множества людей в группу по одному признаку. Например, национальности, религии и пр.
Результат объединения - повышение групповой производительности труда. Это всегда происходит в ущерб "родительскому" сообществу и является законом социального развития.

Деление старых структур с образованием новых - не остановить. Сколько бы мы не проклинали дождь, он будет идти...
Как к этому относиться? Понять явление и использовать его в своих целях.
Природа деления целого на части - сепаратизм, образование партий, фракций в Парламенте зависит от общего состояния общества. Если оно "больно" разделением, нужно точно знать и понимать его причину. Атомизация населения, социальное расслоение - следствия. Причина в глубине сознания каждого человека. Похоже, Россия "на взводе" перед делением взрывом. Это чувство "сидит" в каждом ее жителе, и бедном и богатом. Всем "что-то" не нравится. И это "что-то" - противоречие между современными технологиями и способом управления ими.

Или, говоря проще, противоречия между производительными силами (технологии + люди) и производственными отношениями (люди - люди). Как видим, классики МЛ были правы в своих определениях!

Либерализм в России - крайняя форма, за которой следует взрыв и новая СУТЬ отношений между уже не индивидами (либерализм), а личностями. Личность - элементарная основа нового общества. Она противостоит "правам и свободам человека и гражданина", как бы дико это не звучало в современных представлениях.

Эпоха старых форм ("измов") заканчивается. Все экономические системы объединения труда под частным НАЧАЛОМ, от рабовладения до капитализма и "социализма" изжили себя.

Впереди нас ждет новое СОДЕРЖАНИЕ труда - Эпоха Социального равенства. Свобода каждого ПОД властью Общества.
Какова она в деталях, пока редко кто "догадывается", все по инерции следуют старой парадигме - смены форм через смену фигур у власти. Авось "сработает" и все изменится...
Увы.

БН

25 июня 2019 в 09:29

БН

Вы правы...

Кстати, я Вам ответил на ваши вопросы по поводу определения понятия "Справедливость" в терминах "прав" и "обязанностей".

25 июня 2019 в 10:11

Уважаемый Boris Nikolaev!
Вы безусловно правы, но слишком оптимистично смотрите на человеков. Не интересует их в реалии Эпоха справедливого труда, их интересует приземленное "здесь и сейчас" . Боюсь, что прыжки на граблях продолжатся ещё тысячи лет, и превратят планету в выжженную завистью, гордыней, и невежеством-пустыню.

25 июня 2019 в 13:16

Да, 19 век слишком современно! Надо бы куда-нибудь в 13 или тоже не то? 8-9? В темные века в общем. DDD

25 июня 2019 в 14:46

Русский национализм это ошибка. А еврейский - самое то. По мнению автора.

25 июня 2019 в 17:14

"Мы вам дадим парабеллум" (С)

1 июля 2019 в 18:32

Евреи не нация, а каста...

25 июня 2019 в 18:21

Дугин,прекратите внушать русским подобную шнягу....

25 июня 2019 в 18:22

Национализм это ошибка, а что автор противопоставляет этому главному «парадигмальному постулату Модерна»? Из текста статьи не ясно.
Русские националисты (Сергей Сергеев) считают, что русская нация, в отличие от, скажем, французской, итальянской, так и не была создана, а у Российской Федерации «отсутствует… очень важный элемент – желание содействовать этому процессу со стороны власти, которая, продолжая имперскую и советскую традицию, стремится оставаться «равноудаленным» центром». Какую бы идею вписал Дугин в Конституцию РФ, чтобы создать «фундаментальную альтернативу Модерну».

25 июня 2019 в 18:34

Я ещё в прошлом веке пришёл к выводу, что НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО ИМУННАЯ СИСТЕМА ЛЮБОЙ НАЦИИ. Уже в первых номерах газеты Завтра, в 90х, была опубликована полемическая статья о всемирно известном футурологе Джоне Нейсбите, которому сегодня уже 90 лет. Та вот он уже тогда утверждал, что тенденция третьего тысячелетия - НАЦИОНАЛИЗМ ! Для меня тогда это было просто непонятно.
Но после развала мирового коммунистического движения, коммунисты большинства стран примкнули к религиозным или к националистическим организациям. Это о многом говорит. Возрождение национализма в России многим не по нутру, потому и появляются такие заказные статьи, где неискушённому обывателю пытаются втюрить идею об идентичности национализма и нацизма. На всём постсоветском пространстве бушует национализм, порой переходящий в нацизм - и ничего. А вот Россия, как кость в горле даже у некоторых известных отечественных писак. Получается странная ситуация - Россия как в бане стоит обнажённая, а вокруг неё стоит толпа уже одетых и упрекает её, что она собирается одеться. Абсурд какой-то.

26 июня 2019 в 11:25

ТО , о чём стыдно писать и говорить Проханову или Фефелову
за них высказывается штатный антисемит газеты ЗАВТРА
( по меткому выражению ЭХО.М ) ,АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ .
вот и счас он тиснул свой опус :
,, Еврейские олигархи бегут из России ,,
Алексей ,завидуй молча !
Не только еврейские олигархи бегут из России Путина , уезжают все нормальные
люди.
Они вне России будут нормально жить,
а ты Ляксей после закрытия завтра ,потеряешь работу
и сопьёшься ,превратишься в бомжа.
Желаю тебе такой участи от всей души.
Заметьте ,,господа ,, патриоты ,на статьи Иванова ,как мухи на дерьмо
( ВМЕСТО ДЕРЬМА БЫЛО ДРУГОЕ СЛОВО ,НО высококультурная программа
ЗАВТРА это слово не пропустила , хотя оно не запрещено.)
слетаются самые мерзкие антисемиты газеты Завтра.
Лёха ИВАНОВ трус , боится правды ,поэтому забанил меня в
своём блоге.

26 июня 2019 в 23:08

Мы будем бороться всей русской страной с врагами. А одиночки не хотят национализма, прятаться в квартирах?
ВРАГИ пришли! Рабов возят от нас, детей отбирают, СОТНИ ТЫСЯЧ предприятий отобрали, распилили и продали. 40 трлн денег в банках лежат.

Только у меня убили 8 родственников в больницах. Больше чем в Отечественную и Гражданскую войну.

Объединяться надо!!

27 июня 2019 в 14:55

Александр, объединяться, конечно, надо! Но вы ведь вроде как антисемит?

27 июня 2019 в 16:18

Александр, вокруг ставленника БАБа невозможно объединиться. Вокруг партии родной - да, но её давно уж нет.
Нет "точки сбора" - вот в чём вопрос. Точки кристаллизации. Эти "точки" облеплены стерилизованными политиками и вождями.

27 июня 2019 в 22:09

Есть такая точка - называется коммунистической учение. Только не в редакции Хрущёва и не в редакции КПРФ.

27 июня 2019 в 23:52

Я бы уточнил... Коммунизм уже имеет свое воплощение в Новом
Человеке. Там, где двое во имя Его, там и он среди них (внутри Общности - как бы Единого Тела, то есть внутри каждого из Его членов). "Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный..." \Петр.2.4\. Теперь "...время собирать камни..." \Еккл.3.5\ - разрушенного храма тела Советского Народа.

28 июня 2019 в 06:32

Эка вас, Виктор, всё время в мистику тянет - в Царство "не от мира сего". А коммунисты Царство строили и построили - на Земле!

28 июня 2019 в 11:17

Есть такое понятие - аллергия.
БСЭ определяет её как извращённую реакцию организма на естественные биологические природные вещества - пыльцу растений, ароматы цветов, и т.д. Причина - нарушение экологической среды, повлёкшее нарушения в организме. Бывает аллергия внушённая (наведённая).
Вот такая же аллергия сегодня имеется у большей части народонаселения к коммунистической идее. Объяснить это своё состояние люди не могут, кроме бормотания "наведённых" на затуманенное сознание штампов.
И с этим необходимо считаться при проведении таких идей.

28 июня 2019 в 11:32

Геннадий! Это Вам так кажется! ВЫ бы знали с какой скоростью покупаются серебряные монетки с изобранием Че Гевары, Карла Маркса. И покыпают их в основном молодые ллюди, которые выросли уже при нынешней власти. Для многих молодых, рассказы о Брежневской эпох е овеяны такой же радужной романтикой, как рассказы в перестройку о жутко дивных блаженных Царских временах.
У каждого поколения есть своя сказка!
Вы опаленные социализмом, а они-нет.
так что еще увидите значки на джинсовых куртках с Марксом, Сталиным, Мао Цзе дуном, Фиделем......
Сказочники- самый востребоыванный народ во все времена.Это я уже понял

28 июня 2019 в 16:05

Игорь, значки сегодня одни, завтра будут другие! Реклама всесильна!

28 июня 2019 в 21:09

Частенько последние дни приходится повторять - Коммунизм не идея, которую можно выдумать или не выдумать. Коммунизм - Истина, то есть, объективный закон, ответ на формулу развития любой цивилизации - высшая (Всевышняя; и ни какой мистики!) неизменная стадия общественных отношений, образно описанная в Библии, как Небесное Царство Любви (закона свободы). При слове "Небесное" не нужно представлять себе дедушку на облачке. Это указание времени, шкала которого представлена Библией в виде человеческого тела. То есть существует время пяты или стопы стоящей на земле, колена (и даже того, что повыше колена - и мы это время прожили) и так до времени на которое указывает чело. Отсюда, кстати и слово Человек (Чело века). Сейчас время уст, но еще не время ушей.
Коммунистическое Царство Любви естественно не от мира сего, в котором все построено на похоти и эгоизме. Равно и Сын Его Человеческий - Советский народ не от мира, а Посланник от Коммунистического отечества ибо в нем воплощена Истина.

Разве я что-то исказил?

28 июня 2019 в 23:34

Да, Коммунизм - это воплощения Царства Божия на земле, значит - воплощение Истины, достигнув которого, человечество обретает новое качество - бессмертие. Достижения прошлого не уничтожаются, не порастают забвением, но становятся фундаментом и стенами Нового мира, где можно наяву путешествовать из настоящего в прошлое, которое и является частью настоящего.
И многие нынешние беды, не дающие спокойно жить, уйдут навсегда. И не нужно будет бояться за будущее своих детей, внуков, друзей и просто всех хороших людей.

Но Коммунизм должен сначала возникнуть в головах людей.

29 июня 2019 в 00:22

Коммунизм имеет три Ипостаси. Первая - Дух Истины (Любовь - "Бог есть любовь" \1Ио.4.8,16\) и Общность Отца и Сына (но это один народ). Сын Коммунистической Общности - Новый Советский Человек Творец (Которого предали и убили в 1991 году)- Есть путь (Социализм - Первый Коммунизм, по Марксу) ко Всевышнему (Полному Коммунизму). В Нем уже воплощена Истина Коммунизма. Он - Посланник Всевышнего, сеет её Словом, Он и есть Слово Истины: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино" \1Ио.5.7\. Но Сын прежде Отца (Единой Коммунистической Общности Вселенной)...

"...столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам" \Ев.Ио.14.9\.

Делам Его мы не только свидетели но и соучастники!

А вот двери (уши игольные) туда открываются особо. Грубо говоря - это особое место на траектории движения Земли (точнее Солнечной системы) в пространстве времени Галактики... Они приближаются. Но, о времени, точно и уверенно сказать ни кто не может. Они изнутри открываются... В башке... Так что, возможно, для кого-то, уже открыты...

Все материальны "достижения" прошлого сгорят: "..тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" \2Пет.3.10\.

28 июня 2019 в 12:59

Я патриот. Мы все против оккупантов - сионистов.
А вы не будете бороться? Вы с ними разговариваете.
Что скажут о вас дети и внуки?? " Страну погубили". Ещё не поздно спасти.

28 июня 2019 в 19:39

Я со всеми разговариваю, договориться дешевле, чем воевать. А чтобы договориться надо найти общий интерес. Правильно испльзовать энергию т знания конкретного человека на пользу Отчизне- это высший пилотаж управленцев.На Сталинскую разведку бесплатно работали и авангардисты, и сионисты, и капиталисты, и джазисты, и нацисты, филателисты,и вообще все....Вот это и есть высший пилотаж работы с людьми, чловеческий фактор, "понимашь".
Когда мы на бытовом уровне начнем друг к другу относиться с искренней заботой и вниманием, то Страну нашу никто не погубит.

28 июня 2019 в 23:36

Игорю Нагаеву.
Очень хорошие слова, спасибо!

28 июня 2019 в 23:56

Александру Сердюку.
Да, нашу страну можно считать оккупированной. Бывшая советская партноменклатура перешла на службу победителям Большой России и составляет ныне все звенья колониально-протекторатного управления. Уже новая, не помнящая родства поросль от неё укоренилась.
Сионизм - это политическая и философская противоположность коммунизму и православию.
"Власть" в РФ принадлежит антикоммунистам и "фальшивокрестящимся" - точно, не православным.
Значит, она тождественна сионизму. При этом, часть её носителей имеет формально русские корни. Говорить в таких обстоятельствах только об "еврейском факторе" - значит, грешить против истины, значит, покрывать более страшного врага - изменников в своей собственной среде.
На фоне этого страшного врага "этнические сионисты" сегодня - это просто дети.

29 июня 2019 в 20:52

Наоборот! Сионисты идут первые. А за ними в этой Системе паразитической и местные люди.
В другой системе они шли за царём, Православием, Советами.

Тут Агенты. Договориться и использовать их не получится.

Россия оккупирована. Сионистами-паразитами. Это СМИ, врачи, правительство. Я патриот, должен бороться. Иначе, дети и внуки нас проклянут.
В форуме это евреи-агенты Липорт, Седов. Не разговаривайте с ними.

30 июня 2019 в 00:12

С тех пор, как я увидел, что этнические русские самым подлым образом участвовали в разрушении Большой России, и продолжают добивать её остатки сегодня, находясь на службе и по найму у племени победителей, - участие в подлом деле представителей других наций меня перестало интересовать.
Я не думаю, что, к примеру, Седов участвовал в разрушении СССР. Самое большее - голосовал за Ельцина. А вот такие, как Сергей Сокуров, - идеологи разрушения СССР, органические ненавистники Советской России.
Или возьмём Путина...
Или русские - такие идиоты, что позволяют собой помыкать?
Просто таковые, этнически русские, нерусские по духу. Вот это страшно и безнадёжно.
Поймите меня правильно.

30 июня 2019 в 01:01

В мире существуют два типа человека:

"Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные. И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся" \1Кор.15.45\

Да мы и так видим, что один Советский, Новый, Коммунистический Небесный Человек, а второй - все остальные. Последние длятся на отступников, предателей ("Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи" \2Пет.2.21\) и язычников (изначально поклонявшихся Ваалу и мамоне (деньгам и имуществу),- не знавших Советского Человека Творца (зарубежные).

Советский Человек примиряет в Себе всех, кроме Иуд: "...впрочем, Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться" \Ев.Матф.26.24\.

30 июня 2019 в 06:41

Геннадий, сказано второпях, но со смыслом ваших слов я полностью согласен.

1 июля 2019 в 17:11

Разделение по нацпризнаку придумано вместе с капиталом маркса... который дополнил разделение классами. Мы говорим на разных языках так же как тысячи лет в Вавилоне...

И сейчас, это из той же оперы вавилонской башни...

http://zavtra.ru/blogs/prodolzhenie_istorii_vavilonskoj_bashni

1 июля 2019 в 17:48

Саша, родной! Перестань бороться... Это рабская тенденция борьбы с абстрактными демонами специально внушается для использования...

Нельзя бороться с ветряными мельницами - это глупо. Если свербит в заднице, борись за благополучие своей семьи. Если сможешь, можешь идти дальше... Сразу вести войну с галлюцинациями... Это порадует хитро-практичных бестий навеающих на тебя ярлык и которые даже тебя разрекламируют как пример глупости твоих мыслей и намерений...

Рыцарство проиграло мещанству санчо пансы из-за своей глупости. А главным противником Дон Кихота были не мельницы, а его тихий служка который использовал прямого аристократа как евреи использовали англичан в своих тонких анекдотах "английского" юмора. Какой на х-н юмор английский смеющийся над англичанами как и сказки о иване-дураке.

Упаси б-г тебя и всех читающих от борьбы. Нам образование нужно расширить за рамки нам втуленного кастой революционеров.

И здесь должна быть реклама себя как мессии, но не дождутся вражины реальности банального внушения идей. Все гораздо проще...

30 июня 2019 в 16:37

Всё-таки, нам повезло. Мы жили в такие времена!
Маловато только. Не успели насладиться и отдать себя до конца Советской Родине. Большая часть жизни пришлась на беду, на разруху, на измену.
И не оказалось того призывного пункта, откуда можно было бы пойти воевать "За власть Советов".

1 июля 2019 в 08:20

Геннадий, вам повезло не потому, что вы жили в те времена, а потому, что жили в Москве или её окрестностях и хавали в три горла колбасы, сгущёнку и масло. А я последние 30 лет ездил за ними 2 раза в год за 250 км на автобусе в Ворошиловград и Донецк. И это из сельскохозяйственного региона. Советская власть была мерзкой, а беда в том, что эта власть ещё хуже. Партия то осталась та же, просто сменила название.

1 июля 2019 в 17:42

Михаил, я жил в Свердловске, и я никогда не мерил Советскую власть колбасой. Продуктовая ситуация после 77 года в городе и области стала очень плохой. Потом я понял почему - готовили "перестройку".
Москвичи такое продуктовое состояние испытали, видимо, в последний год перед криминальным переворотом.

1 июля 2019 в 18:04

Все на перестройку скидывать, это глупо... не проще ли обвинить в глупости хозяйской политической системы?

1 июля 2019 в 23:18

А я и не скидываю всё на перестройку. Как и всё - на бесхозяйственность.

1 июля 2019 в 10:18

"Советская власть была мерзкой, а беда в том, что эта власть ещё хуже"
- Но логический вывод, что Советская власть в России была самой близкой к идеальной - нам не доступен! Увы!..

1 июля 2019 в 17:03

Увы, Аександр, но во времена советской власти твои слова причем любые против власти были бы расценены как преступление... Сейчас ты смелый и тебе дали волю которую не ценишь и тратишь на то чего не мог сделать в СССР.

Представь себе, что тебе взбрело в голову покритиковать партийного вора. Или не было воров? Были и много... И все было ок, не только партийцы пользовались возможностью обустроить быт и хорошо кушать, но весь остальной люд воровал беспросветно... Это было идеально - круговая порука в пределах разумного... идеально... И что сейчас имеем? Не мы ли наследники нашего прошлого? Или по порошенковски мы не виноваты, а виноватого найдем. Это и есть то, что называется бляблябля тотальной философией безответственности...

1 июля 2019 в 17:43

Не согласен, Эдуард!
Во-первых, хотя были как "преступления", так и "как преступление", но мои слова таковыми бы признаны быть НЕ МОГЛИ! Было бы интересно, если бы вы смогли это опровергнуть.
Во-вторых, хотя воровство было, но боролись с ним гораздо эффективнее. Да и просто не было смысла украсть МНОГО!
Единственное, с чем соглашусь - да, конечно, СЕГОДНЯ родилось из ВЧЕРА! Причём из "вчера" не только нашего, но и забугорного. Помнится, с началом гласности появилась информация, что в Новочеркасске 1962 были-таки западные следы! Но сразу же гласность по этому вопросу и прекратилась!

1 июля 2019 в 17:52

Да и просто не было смысла украсть МНОГО!

На этом и базируется вся война... На вопросе, сколько можно красть?

А как же идеалы?

1 июля 2019 в 17:56

Чисто либеральные доводы и, разве что, для студентов. "Партийные воры" в СССР - в массе просто дети перед ворами "партии жуликов".
В СССР мне не было никакой нужды крыть Советскую власть - она была родной и не была криминальной, хоть и повязана в аппарате управления, как любая другая, круговой порукой. И "правду" найти, хоть и нелегко, было можно. "Правила игры", заложенные Сталиным, позволяли. Сейчас - невозможно. Сейчас - официальная смычка "власти и бизнеса".

1 июля 2019 в 18:00

...но мои слова таковыми бы признаны быть НЕ МОГЛИ! Было бы интересно, если бы вы смогли это опровергнуть.

Обвинения партийцев и директоров не могли прийти в голову РАБотяг. Они сами крали и понимали что кому по чину. Сторожа на проходных знали и имели свою долю и возможности. Мама моя работала на многих предприятиях...

Естественно никто не мог подскочить... Это же божья пирамида из начальников как и любая религиозная пирамида когда кто из общины верующих мог начать катить бочку на попа. Это не-мыслимо. В СССР то же самое, только названия другие и слова, а должности проповедников те же. И демократия сейчас не хуже и не лучше христианства и коммунизма.

Идеи-то какие класные декларируют... вы товарищ против идей мира-раввинства-равноправия-свободы идете?

Проблема-то в том, что волю и мудрость затерли лозунгами.... для рабов вредны... однзначно... а лишишь воли и...?

1 июля 2019 в 18:02

вопрос обсуждается ниже, - Сколько можно красть?

1 июля 2019 в 18:06

"сколько можно красть"
- В советское время любая кража всё-таки была преступлением, о чём и говорилось в УК. Говорилось и о том, что такое МНОГО: это "в особо крупных размерах".
"Партийных" воров - не помню, а, кроме того, БОЛЬШИНСТВО "партийных" были на виду, в отличие от нынешнего времени, когда даже про баллотирующихся в какие-либо органы власти узнать про партийность НЕВОЗМОЖНО! Пишут лишь "от" какой-либо партии.

1 июля 2019 в 18:09

Советская власть - как система власти, для своего времени была идеальна, как брак (мужа - народа и власти -жены) по закону. Гибельные противоречия были не в институте брака, а в самом народе. Он не был общностью, то есть единой плотью (спаяной Любовью). В нем существоали противоречия между Духом Нового Коммунистического Советского Человека и плотской похотью ветхого (жлоба, торгаша, потребителя, вора...) человека - "скота" (не я говорю -Библия). Для Советского Человека Советская власть это брак по Любви. Для ветхого по закону. Поэтому Волков и смотрит на неё волком. Закон Её действует страхом. А в Любви нет ни страха ни принуждения. Любовь есть Совершенный закон свободы.она не отменяет брака, она упраздняет его. Кто Любит, тот не под законом. А ветхий человек, стремясь избавиться от страха, разрушил институт власти (брака) и предался разврату с блудницей (это в Апокалипсис заглянуть нужно, глава 17.18 - зовут её Вавилон). Это не свобода это ... (на букву "б")
Поэтому праведник и блудник никогда не сойдутся во мнении.

1 июля 2019 в 19:44

"Кто Любит, тот не под законом"
- Хоть вы, Виктор, и находитесь в какой-то своей системе координат, возражу: Человек с помощью Ветхого закона спасается, а живущий по Новому завету, ставит во главу своей жизни ЛЮБОВЬ. Но ЛЮБОВЬ и нелюбовь люди понимают - кто во что горазд! С точки зрения Ветхого закона УБИЙСТВО подлежит безусловному наказанию, а с помощью Новозаветного берутся в рассуждению мотивы убийства. Говоря языком 16-й страницы "Литературной газеты" советского времени, "Если НЕЛЬЗЯ, но очень хочется, то МОЖНО"!

1 июля 2019 в 22:48

И всё-таки, спасибо Виктору за добрые слова в адрес Советской власти!

1 июля 2019 в 22:50

Несомненно, добрые слова - это то, что делает нас людьми...

1 июля 2019 в 23:35

Как-то уже в "новейшей истории" я задумался о том, что пресловутое "воровство" при Советской власти по большому счёту не подрывало экономику, не делало государство беднее. Всё "сворованное у государства" не уничтожалось, не "простаивало",
а оказывалось в том же государстве, но в другом месте. И, как не крути, "поднимало благосостояние" наиболее пронырливых и везучих. Процесс этот не поощрялся, так или иначе был под страхом наказания. Часто только через такое "воровство" в обиходе могли оказываться остро необходимые предметы и материалы.
Масштабы вывоза материальных ресурсов сегодня - космические, и не поддаются осмыслению.
На фоне таковых говорить о "воровстве в СССР" - не совсем, мягко говоря, прилично.

2 июля 2019 в 09:54

Соласен, Геннадий! Расскажу два момента: Ещё в советском журнале я встретил обзор политики наиболее успешных научно-производственных фирм. Среди выявленных общих черт неожиданно обнаружилась такая - эти фирмы не боролись с кражами со своего предприятия, хотя производили новейшие компоненты. Напротив, у проходной стояли ящички с такими издедиями - бери хоть домой, хоть куда. Алгоритм был такой - возьмёт, где-то пристроит, вмонтирует, а потом этот опыт использует на своей фирме. Фантастика?
Второй момент, сравнительно недавний. Приехавший с югов бизнесмен, занимавшийся в нашей области производством пиломатериалов, рассказывал мне: Иногда ВИЖУ, что мой работни прёт домой какую-нибудь лесину. Делаю вид, что не замечаю...

2 июля 2019 в 11:27

Ещё можно приводить примеры, когда "украденное" получало наиболее рациональное применение, не было списано, отправлено в утиль, служило много дольше.. и т.д.

2 июля 2019 в 17:05

Иногда проходили кампании "избавления" от излишних персональных машин. Счастливчикам доставаоись авто с пробегом, неплохо содержавшиеся при предидущей эксплуатации.

1 июля 2019 в 20:37

Нельзя бороться с ветряными мельницами, борись за благополучие своей семьи.
------ Ха-Ха. А когда ваш дом подожгут, стрелять будут, голодными станете, то тогда возьмётесь за политику. Только русской нацией можно устроить себе хорошую. спокойную жизнь.

2. Зачем вам много колбасы? Редко попадётся, съешь и пожалеешь. Только бы Советы поругать.
Я бывал больше в Алма-Ате и Ипатово. Почему-то и при Горбачёве там была водка без очереди, пили мало.

3. Теперь другая беда: "Иудейская паразитическая система. Она не может существовать сама, а только на местных людях. Израиль тоже существует за счёт чужих денег".

Подпись: Россия оккупирована. Сионистами-паразитами. Это правительство, СМИ, врачи. Я патриот, ответственен за страну, должен бороться. Иначе, дети и внуки нас проклянут. В форуме тоже есть евреи-агенты. Метод борьбы: не разговаривать с ними.

1 июля 2019 в 23:02

Нельзя бороться с ветряными мельницами, борись за благополучие своей семьи.
------ Ха-Ха. А когда ваш дом подожгут, стрелять будут, голодными станете, то тогда возьмётесь за политику.

Ветряная мельница и есть то самое слово КОГДА... иллюзия не случившаяся, но пугающая своей возможностью...

Само понятие проклятия является чуждой идеологией ... и еще раз - уреи не нация, а каста ....

Можно бороться за правое дело и быть уреем... все борятся за правое дело и левые тоже и коммунисты и демократы... Смешно бороться ничего не делая не правда ли? Сидишь, читаешь и пыжишься... А если не разговариваешь потому как боишься жала которое тебе раз за разом мозг жалят... Эт чо такая за борьба Харе кришна личная? Ганди выгнал англичан и жидов из Индии непротивлением, но не молчанием...

Глупо обзывать людей в общем и требовать чего? Репресий? Так и они хотят задымы и с удовольствием принесут в жертву еще пару миллионов своих еврейских рабов... А ты хочешь стать новым гитлером недалеким арийцем-борцом за чистоту морали и крови?

1 июля 2019 в 23:15

Михаил Веллер:
"Будет хорошо русскому народу - будет хорошо всем остальным".

Сегодня на "рф-тв" главный русский патриот, защищающий униженную и растоптанную Россию, и подтекстом, а где и прямым текстом гвоздящий недееспособную кремлёвскую власть, - Яков Кедми. С ним зачастую, "ноздря-в-ноздрю", оказывается равным Евгений Сатановский. А вроде как русские, которые рядом в студии, только "сопли жуют", прошу прощения.