Наш ответ Пальмерстону
Сообщество «Коридоры власти» 02:48 21 декабря 2018

Наш ответ Пальмерстону

о недовольстве Чубайса и прозрении Кудрина
20

После телевыступления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, которое дало второе дыхание полузабытым, двухлетней давности словам Сергея Иванова "Люди — наша новая нефть", видные представители либерального крыла в отечественной "властной вертикали" также отметились резонансными заявлениями: глава "Роснано" Анатолий Чубайс — о том, что российское общество "инфантильно", поскольку "за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу за всё, что бизнес сделал в стране", а руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин — о том, что развитие национальной экономики станет возможным только в том случае, если россияне начнут "больше работать и меньше получать".

Виктор Черномырдин уже несколько лет, как отошёл в лучший мир, но дело его в наших "верхах" живёт и процветает. "Никогда такого не было, и вот опять", — сказал бы сам Виктор Степанович. Потому что не человек красит систему, а система — человека. И если "винтик" оказывается "не той системы", он из неё быстро изымается — по крайней мере, пока система работает. Поскольку и Чубайс, и Кудрин, и иже с ними "крутятся" во власти с начала 90-х годов — значит, они "винтики той системы", правильные и безотказные (ну, почти безотказные — вспомним хотя бы известный конфликт между Медведевым и Кудриным образца 2011 года). И когда они говорят почти одновременно и настолько "в пандан" друг другу, то это не совпадение личных мнений, а вполне себе властный консенсус. Что люди — хороший, безотказный и, по сути, главный, если не единственный источник доходов для экономики и государственного бюджета. А государство — это кто? Государство — это вот они: те, у кого власть и собственность. В том числе — собственность за рубежом. Какие там 500 миллиардов долларов в иностранных банках? По данным ЦБ РФ, только вывоз капитала из России за период 2008—2018 гг. достигнет 735,9 млрд. долл. Говоря словами В.И. Ленина, узок круг этих "государственников", страшно далеки они от народа…

Но, как видим, ничуть не переживают по этому поводу. И, правда, чего им переживать? Система работает, "и текут, куда надо, потоки, и в конце, куда надо, впадают…" Унутренних супостатов почти уели, унешним супостатам и их санкциям — хотя и неохотно, ибо "для себя" убыточно, — пока успешно противостоят. Как написал один из безвестных отечественных поэтов:

На вид всё вроде в шоколаде,

Но если внюхаться — то нет.

И здесь, конечно, проблема (они ведь не прикидываются такими, наши грамотные управленцы и эффективные менеджеры, не вводят в заблуждение супостатов, — они такие и есть). Эта проблема заключается, на мой взгляд, даже не в сакраментальном вопросе выбора: "Что это, глупость или измена?", — а в понимании самого феномена человека и общества. За многотысячелетнюю историю вариантов такого понимания предлагалось великое множество, и некоторые из них благополучно дожили до наших дней. Разделить и сгруппировать их можно по разным признакам, среди которых есть и дихотомия "цель/средство". Образно говоря, кто мы, люди: "венец творения (эволюции природы)" или же "промежуточный этап" к чему-то ещё более значимому — например, к развитию экономики или же рюмке хорошего французского коньяка с ломтиком лимона?

Так вот, вся наша властная вертикаль, при всём уважении к ней (которого она требует чем дальше, тем настойчивее), исповедует "символ веры" второго типа — и даже неважно, считают ли они себя при этом "сверхлюдьми", призванными управлять "быдлом", или же "слугами народа", ведущими оный к "комфортной и уютной жизни". У них всё равно "человек для субботы (то есть экономики и денег), а не суббота (то есть экономика и деньги) для человека". Вот что по-настоящему страшно. Ведь всё, что человек говорит о других, он на самом деле говорит о себе и только о себе. По-другому не бывает. Ну, почти не бывает.

Поэтому "хайли лайкли" остаётся предположить, что Кудрин, Чубайс и Ко, даже являясь частью российской власти, сами себя в глубине души признают именно такой "нефтью" — бессубъектным "полезным ископаемым", которое используют истинные "хозяева мира", обладающие реальной властью и правом собственности. А смысл их существования как такого ресурса — быть проданным подороже и переработанным во что-нибудь максимально полезное и статусное. Поэтому — что им другие люди, что им общество, что им страна, что им её прошлое и будущее?

Всем хорошо известна фраза знаменитого британского политика XIX века лорда Пальмерстона о том, что "у Британии нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов; только наши интересы вечны и постоянны, и защищать их — наш долг". Куда менее известна иная фраза того же автора: "Британские интересы превыше законов и справедливости, ибо они и есть законы и справедливость". Цинично? Да. Мерзко? Да. Зато абсолютно субъектно. А где "наш ответ Пальмерстону"? Вот эти "эффективные менеджеры", которые, по сути, ни в грош не ставят ни себя, ни — уже как следствие — свою страну, ни народ, который они именуют "населением", "налогоплательщиками" и прочим "электоратом"? Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Cообщество
«Коридоры власти»
141
Комментарии Написать свой комментарий
21 декабря 2018 в 14:56

Интересно, сколько америкосы предложили им за курилы. Идет торговля на высшем уровне.

21 декабря 2018 в 21:22

Несомненно, что в своё время включится иммунитет у нашего народа, придёт осознание гибельности пути, по которому нас повели, начнётся оздоровление.

22 декабря 2018 в 05:42

Вряд ли стоит рассуждать о роли "Кудрина" в истории, не определившись в главных понятиях. По соседству, рядом с вами, в другом блоге, идут жаркие дебаты о социализме. Драчка с изрядной перспективой перехода на личности. По сей день никто не дал ясного, простого ответа - почему развалился СССР? Почему советский социализм довел страну с 70 по 90 до продовольственного дефицита? (о товарном я помалкиваю) Каким должен быть механизм который гарантировал бы стране эффективное, действенное управление? Что такое Кудрин? По большому счету, умный прагматичный человек который не хочет снижения собственного статуса. Не определившись с прошлым, не дав простые ясные определения известным проблемам, непонятно чего требовать от Кудрина сегодня. Мы сами во многом виноваты, даже сегодня. За последние 30 лет так и не нашлось коммунистического философа осознавшего ошибки прошлого. Без критики "советского" социализма не будет ни социализма, ни клизмы для Кудрина!

22 декабря 2018 в 08:25

"Без критики "советского" социализма не будет ни социализма, ни клизмы для Кудрина!"

Вы может не то читаете? Критика "советского социализма" и сталинизма не прекращается 4-е десятилетие. Итог - значительно увеличилось число сторонников именно советского (не шведско-финского и германо-французского) социализма и возрос авторитет товарища Сталина. Почему? Потому что капитализм-либерализм современного разлива показал своё полное ничтожество по сравнению с советским социализмом. Людей (природу) не обманешь, социальные законы действуют с не меньшей категоричностью нежели законы физики. Не уважаешь аэродинамику - не построишь самолёт.

22 декабря 2018 в 23:38

и чего тут копья то ломать, когда дело до полного безобразия ясное и понятное-1949 год академики отшпамповали приказ-нет кибернетики, а следовательно нет и СССР, и этот приказ совершенно не двусмысленно реализовывался этими же академиками через экономическую элиту СССР. То есть искать проблемы в том каким там был социализм как минимум крайне глупо в ситуации целенаправленного убиения страны еврейской академической, а позже и присоединившейся к ней, и тоже еврейской, частью кгб.

Наш ответ Пальмерстону (кроме поэтического напрочь забытого Алферьева) НИЧТОЖЕН.
Все его планы осуществились. Нет Прибалтики, Валахия в основном в НАТО, государство "Черкессия" с абреком во главе взимает дотационную дань и строит супермечети...
Реальны перспективы Крымской воины 2.0.
И царек, как тогда: самовлюбленный, непогрешимый, с казарменными замашками.

22 декабря 2018 в 22:50

которые не ставят ни в грош ни себя..... Ну себя то они ставят и еще как. Только у них руки не из того места растут и с мозгами проблема. Экономисты еще те...Взять хотя-бы последнюю новацию - налог на строения и т.п. Они хоть понимают смысл этог налога? Попробую на примере объяснить. Предположим Коля и Вася честно заработали по миллиону рублей с которых добросовестно уплатили подоходный налог. Коля положил деньги в банк и ПОЛУЧАЕТ проценты, а Вася построил баню за которую он должен ПЛАТИТЬ налог!!! Они не знают или не понимают,что доход выражается не только в денежной форме,но ив материальной. Т.е. Вася перевел свой доход из денежной формы в материальную,только и всего. какой к черту налог? И это только свежий пример,а сколько еще можно привести. И какую страну они могут построить?

22 декабря 2018 в 23:44

их дело не страну строить, а козлов вроде нас с вами доить, вот и доят и коврижки за то имеют прямо от ихнего же начальства-фининтерна, в простонародье-от еврейского же общака с гордым именем - фрс. Суперэтнос рулит-и не фига тут груши окалачивать и у него под ногами путаться- всем брысь под лавку, неблагодарные!

23 декабря 2018 в 01:04

николай нелидов: "Взять хотя-бы последнюю новацию - налог на строения... И это только свежий пример..."

"Последнюю новацию"? "Свежий пример"? )))))))

"Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров.

О налоге со строений и земельной ренте.

В целях укрепления местных бюджетов, в частности для увеличения средств, направляемых на коммунальное, жилищное и социально-культурное строительство, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:

I.
1. Установить предельные ставки налога со строений в следующих размерах:
а) со строений государственных промышленных предприятий не свыше 0,75% стоимости их;
б) с прочих строений обобществленного сектора и со строений рабочих и служащих не свыше 1% их стоимости;
в) с остальных строений не свыше 1,5% их стоимости, при чем советам народных комиссаров союзных республик предоставляется для отдельных категорий плательщиков повышать обложение до 2%.
...
10. Ввести настоящее постановление в действие с 1 октября 1930 г.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин.
Зам. Председателя СНК Союза ССР В. Шмидт.
Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе.

Москва—Кремль
23 ноября 1930 г.
№ 19/635а"

http://istmat.info/node/51160

23 декабря 2018 в 02:36

Глупость 30года не отменяет глупости сегодняшней. Видимо поучаствовали ваши братья по разуму,оставшиеся с 17 года. А что нельзя было просто брать просто определенный налог для местного бюджета,чтобы и коля и вася были в равных условиях?

23 декабря 2018 в 04:09

Эта "глупость" просуществовала до конца СССР.

УКАЗ Президиума ВС СССР от 26.01.1981 О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ И СБОРАХ

Утвержден
Законом СССР
от 24 июня 1981 года
(Ведомости ВС СССР,
1981, N 26, ст. 840)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 26 января 1981 года
О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ И СБОРАХ
(с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР
от 05.03.1983 - Ведомости ВС СССР, 1983, N 10, ст. 154;
от 13.08.1984 - Ведомости ВС СССР, 1984, N 45, ст. 790)
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 21.03.1988 - Ведомости ВС СССР, 1988, N 12, ст. 186)
В связи с подготовкой Свода законов СССР и в целях дальнейшего совершенствования финансового законодательства Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Утвердить Положение о местных налогах.
...
Утверждено
Указом Президиума
Верховного Совета СССР
от 26 января 1981 года
ПОЛОЖЕНИЕ
О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 13.08.1984 - Ведомости ВС СССР, 1984, N 45, ст. 790)
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 21.03.1988 - Ведомости ВС СССР, 1988, N 12, ст. 186)
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. На основании настоящего Положения взимаются следующие местные налоги:
1) налог с владельцев строений;
...
2. Налог с владельцев строений уплачивают:
1) кооперативные предприятия, учреждения и организации за находящиеся в их собственности строения любого рода, а также за строения, предоставленные им в пользование государственными и общественными (кроме кооперативных) предприятиями, учреждениями и организациями;
2) граждане СССР, иностранные юридические и физические лица и лица без гражданства за находящиеся в их собственности на территории СССР строения.
..."
https://www.lawmix.ru/docs_cccp/2208

Впрочем, не надо всё валить на большевиков - налог на недвижимость был и до революции.

"Отсутствие общегосударственных налогов в России в какой-то степени компенсировалось налогом на недвижимые имущества в городах и местечках, введенным в 1863 в виде заменительного вследствие отмены с этого года подушной подати с мещан, т. к. мещанство составляло большинство в таких поселениях (по крайней мере более мелких). Но налог этот уплачивался лицами всех сословий и не только с жилых помещений, но и со всей недвижимой собственности (дворовых мест). Налог этот был раскладочный, т. е. составлял заранее определенную сумму, устанавливаемую законодательным порядком на 10 лет вперед и распределяемую на отдельные поселения (городского характера), а внутри них — между отдельными владельцами — органами городского и соответственного управления сообразно имевшимся у них собственным данным для целей местного обложения".
http://russiahistory.ru/nalogi/

23 декабря 2018 в 08:06

Глупость - она и есть глупость - хоть в РФ, хоть в СССР,хоть в Африке. В СССР ее тоже хватало - иначе бы не распался,хотя несравненно меньше ,чем сейчас.Посмотрите мой комментарий ниже АНВАРУ. Что это -глупость или безграмотность. А в отношении сегодняшних реалий....Взять хотя-бы приватизацию жилья - квартира на Тверской и квартира в "Урюпинске" ? Неужели трудно догадаться брать налог по инвентаризонной стоимости, а при продаже по полной от продажной цены. А налог на землю. Ведь это чистой воды мошенничество - под видом земельного налога брать налог на недвижимость (участок как объект недвижимости) по кадастровой стоимости и зависящей не от плодородия земли а в основном от престижности места. Хотя земля оформлялась как правило под ЛПХ и налоговая база зависела со времен "царя гороха" от качества земли. Даже во времена Ельцина, налоговая база определялась как средняя земель сельскохозяйственного назначения соответствующего района. Очевидно ребята просто перепутали рыночную стоимость с кадастровой стоимостью земель сельскохозяйственного назначения. И теперь о вашем любимом налоге на строения, в частности - на частный жилой дом. А как они его собираются брать - ведь основная стоимость дома при его продаже составлят стоимость земельного участка. К примеру - стоимость "халупы", но на РУБЛЕВКЕ. Это трудно было сообразить? Я, кстати, написал письмо в налоговую инспекцию с отказом платить налог на землю,пытаясь объяснить им,как следует его понимать сославшись при этом (о святая простота!) в том числе на википедию,которая гласила, что земельный налог есть налог с потенциального дохода с участка. Ответ получил вежливый,правда без ответа на мои вопросы. И самое интересное, заглянув спустя некоторое время в википедию, яувидел другую трактовку этого термина. Вместо четкого определения которое было раньше - нечто неопределенное, примерно так -налог на землю платится собственниками, пользователями и т.п. земли.Ну это примерно также , как на вопрос, что такое ухо(а это естественно орган слуха) - ответить; - ушами обладают люди,собаки, кошки и прочие живые твари.Как вы думаете, какую оценку поставили-бы в школе за такой ответ? Вот как-то так......

23 декабря 2018 в 08:43

Налог на недвижимость - общемировая практика, он существует в более чем 130 странах мира (это число стран на начало 2000-х).

https://finance_loan.academic.ru/1056/НАЛОГ_НА_НЕДВИЖИМОСТЬ

23 декабря 2018 в 12:22

По Барахнину налоги в СССР - глупость, по Путину-Медведеву-Кудрину благо. Я уже высказывался о том, сто теория построения коммунизма В.И. Ленина не догма на все времена. Прав С.И. Кургинян, Ленинская теория не получила и не получает развития, наши ученые и академики - политологи пустышки, способные только выучить пастулаты вождя. Ничего не стоят их научные степени. Поэтому до сих пор никто не может осознать и понять причины развала Советского Союза, тем более заглянуть хотя бы на десятилетия вперед. Современная "элита" ручным управлением правит страной 30 лет со знаком минус, не достигнув даже показателей позднего СССР. Такого пожалуй не было за всю историю существования государства. Путин подтвердил не единожды о либеральном пути России и своем особом отношении к таким бездарям как Кудрин, Чубайс, но их на несколько порядков больше. Уже совершенно очевидно, либеральный Путь ведет к развалу страны. Утверждение социализма не будет, не более чем пустой звук без теории и критичной оценки истинного состояния.

23 декабря 2018 в 14:56

Дело не в самом налоге на недвижимость, а в том ,что под видом налога на землю берется налог на недвижимость,а это мошенничество. У нас даже НДФЛ беру т не как у людей,а по плоской шкале. Хотя его назначение носит определенно социальный характер -снижение материального расслоения. В противном случае достаточно просто повышения НДС. Но это очень сложная задачка для мозгов либералов.

23 декабря 2018 в 19:50

Вы в самом деле не в состоянии удержать в голове более одной мысли?

Нелидов объявил налог на недвижимость "последней новацией" и "свежим примером", я же показал, что этот налог был в нашей стране и в царское время, и практически весь советский период, и что этот налог существует практически во всем мире, т.е. "последней новацией" и "свежим примером" его может назвать только полный невежда.

Оценку этому налогу я не давал вообще.

23 декабря 2018 в 02:09

Симе анвару. Дело не только в суперэтносе,а сколько в нас самих. Может и был прав поэт,что мы ленивы и нелюбопытны. Ну насчет ленности -можно поспорить,о вот второе...?Приведу пример из своей жизни. Я, как пенсионер,ветеран труда и инвалид имел право на бесплатный проезд в электричке. После того,как я отказался от бесплатного санатория соответственно от проезда к нему (как федеральный льготник),меня лишили бесплатного проезда на электричке,мотивируя это тем,что бесплатный проезд предоставляется следующей статьей закона №178 РФ;" имеет право на бесплатный проезд на пригородном ж/д тр-те, а также на междугородном тр-те к месту лечения и обратно" и от которого я якобы отказался. Все мои попытки объ яснить, что согласно правилам Русского языка,так как после союза "а также" нет знака "тире", которое ставится в случае пропуска слова,если оно легко домысливается из предыдущего контекста - следует понимать как разовый проезд к месту лечения и обратно,в том числе на электричке. И когда я начал качать права в пенсионном фонде, соцзащиты - на меня смотрели как на сумашедшего. Вы мол первый такой .... А таких отказников как я - тысячи по району....Никому видимо не интересно !!! Дошло до того,, что юрист в соцзащите , когда я попытался объяснить,как нужно понимать текст согласно правилам - заявила, что знаки препинания меняются....????? В конце-концов выяснилось что все исходит из министерства труда. Интересно - читает Топилин перед подписанием документы или такой же грамотей, как и его сотрудники.

23 декабря 2018 в 23:28

оно конечно и в нас много чего есть.Но вот то что есть туда- в нас, попадает не просто так, а в результате очень даже продуманной политики в сфере просвещения в широком смысле- и школа и вузы и сми со своим телевизором. Так что пробиться через всю эту шелуху, специально в наши головы вбиваемую суперэтносом--а это очень серьезные конторы над этой шелухой работают типа тавистокского интститута либо колумбийского университета и несть числа им под эгидой сороса. И вот Вы , лично , и имели опыт как эта как бы пустяковая шелуха работает и сколько сил и времени она конкретно у Вас сожрала. И тут очень дело серьезно поставлено - вот поинтересуйтесь теорией, которую суперэтнос уже довольно давно - лет этак 4000 как , использует в своих корыстных интересах
см.http://zavtra.ru/blogs/krah_strategicheskogo_kursa
пост Sima Anwar 12 ноября 2018 в 23:07
и до использовался до того , что на том уровне уже приняты и решения по этому суперэтносу соответствующие
http://zavtra.ru/blogs/dvenadtcat_-_sokral_noe_chislo_drevnih
пост Sima Anwar 9 ноября 2017 в 22:44 и 7 августа 2018 в 21:52

23 декабря 2018 в 15:58

3аработок от 20 000 рублей в день !!!
Вам нужен готовый, уже настроенный метод 3аработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
Именно готовый 3аработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://q-money.info (q-money.info)
2

26 декабря 2018 в 14:38

https://www.stihi.ru/2018/10/20/8225 - про тики-так и Валдайский, бл... , сходняк или про рай, геенну и "наш ответ Чемберлену"...