На пороге Глобальной депрессии
Авторский блог Михаил Делягин 13:33 31 августа 2019

На пороге Глобальной депрессии

поддерживая Китай как товарища по сдерживанию глобального агрессора, Россия должна быстро готовиться к распаду мировых рынков на макрорегионы
29

Поймёт ли Китай, что США воюют с ним на уничтожение и сталкивают мир в Глобальную депрессию?

Очередная новость с полей торговой агрессии США против Китая: Трамп объявил о своём желании продолжить переговоры. Это произошло после внезапного обещания Трампа с 1 сентября повысить пошлины на 300-миллиардный импорт из Китая не до 10%, а до 15% и с 1 октября вновь увеличить до 30% ранее уже поднятые с 10% до 25% пошлины на импорт в 250 млрд (то есть пошлины вырастут на весь импорт из Китая с учётом его возможного роста) и ответного обещания Китая увеличить пошлины на импорт из США на $75 млрд.

Трамп продолжает демонстрировать филигранные навыки памятной России по святым для либералов и кровавым для остальных 1990-м годам рэкетирской технологии «наезд — откат», давая мастер-класс современной политической войны.

Этот термин, введённый в Англии более века назад, в середине 1990-х был оформлен в США в виде концепции «гибридной войны» (затем в её изобретении обвинили Россию) и означает уничтожение врага всеми методами, кроме военных. Именно политической войной был сокрушён СССР, сегодня её мишень — Китай.

США привыкли навязывать «партнёрам» (на деле — сателлитам) наиболее выгодные для себя правила, побеждая в организуемой ими заведомо недобросовестной конкуренции. Но Китай начал побеждать их по их же правилам во всех сферах, и при Трампе США сменили метод, перейдя к демонстративному отказу от любых правил, доказывая свою исключительность безнаказанностью.

Желая «всего лишь» роста благосостояния, Китай незаметно для себя стал преградой их произволу — и потому в понимании их элиты (несмотря на её раскол, в этом консенсус сложился уже к 2009-му) подлежит уничтожению любым путём: как экзистенциальная, а не коммерческая угроза.

Торговая война призвана усиливать противоречия внутри китайской элиты и провоцировать в ней недовольство Си Цзиньпином (за то, что он не смог избежать конфронтации с США). Американские стратегические планировщики справедливо рассматривают его как исключительного лидера, глубоко понимающего долгосрочные процессы, и потому считают ослабление его позиций ключом к разрушению Китая.

Ключевая часть управленческой элиты Китая привыкла к прогрессу за счёт тесных связей с США и до сих пор находится в шоке из-за их ничем не спровоцированной агрессии. Для них это новая, неожиданная и непонятная ситуация. Развитие в условиях жёсткого столкновения с ключевым источником этого развития — нетривиальная задача, решение которой становится вопросом жизни и смерти.

Развязанную Трампом торговую войну нельзя рассматривать в отрыве от протестов в Гонконге, идущих под знамёнами США. Они обнажили мастерство, с которым США усугубляют внутренние противоречия Китая для их перевода в полноценный внутренний кризис.

Ведь в его приморских мегаполисах и даже в Пекине вырос тот же самый «финансово-офисный планктон», который бьётся сегодня на улицах Гонконга (в конечном счёте за его самоуничтожение как одного из финансовых центров мира). Подавление непримиримых врагов «китайской мечты» в Гонконге может вызвать вспышку (пусть и короткую) беспорядков и в других приморских мегаполисах Китая.

Наведение порядка в Гонконге пугает представителей богатых приморских регионов в китайской элите, так как может повредить их глобальному бизнесу даже без вероятных попыток прямой изоляции (вроде последовавшей за отказом Дэн Сяопина от аналога горбачёвской перестройки в 1989 году).

Но даже промедление с подавлением протестов ведёт к болезненной в китайской культуре потере лица представителей внутренних регионов Китая, включая и самого Си Цзиньпина.

В целом подавление «приморской фронды», полезное с точки зрения борьбы патриотов с вновь народившимися в Китае либерал-глобалистами (да и сам Гонконг сыграл свою роль и из жизненно важного инструмента развития Китая к старту протестов уже начал становиться ненужным конкурентом его новым экономическим центрам), может вызвать экономические (а значит, и социально-политические) потери, к которым пока не готов политический класс Китая, ещё не оправившийся от шока после внезапной для него агрессии США.

Впрочем, главное в политической войне, развязанной США против Китая, — то, что вне зависимости от исхода она обрушит мир в пучину Глобальной депрессии.

Ведь Трамп нападает лишь потому, что США больше не могут жить по собственным правилам: поддержание необходимого им притока капитала требует расширения хаотизации мира. Буш и Обама решали задачу обычными войнами. Невозможность бомбить Россию, Иран и Северную Корею вынудила Трампа перейти к политической войне.

Его поражение обрушит мир, основанный на долларе и произволе США, как и поражение Китая: он, как Атлант, после кризиса 2008-2009 годов держит на плечах своего спроса всю мировую экономику (даже замедление его роста до 4% разрушит её современную модель).

Поэтому, поддерживая Китай как товарища по сдерживанию глобального агрессора, Россия должна быстро готовиться к распаду мировых рынков на макрорегионы и срыву в Глобальную депрессию.

Публикация: RT

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
31 августа 2019 в 17:18

Рынки рынками, а с Человеком то как??

Благая весть Маркса не дала всех ответов на все вопросы бытия. То есть она не носит окончательного и всеобъемлющего характера. Иначе весь мир жил бы при коммунизме. Концепция сменяющих друг друга благих вестей (они же «новая новизна») в принципе не предусматривает окончательности. Ни одна из них не будет окончательна. Восхождение бесконечно. Маркс отвечал на исторические вызовы своего времени. Сегодня нужен ответ на другой — контристорический — вызов. Ответ проектный, то есть воплощаемый в реальности. Любая благая весть в своем фундаменте содержит ответ на вопрос — что такое ЧЕЛОВЕК ? «Новая новизна», наследующая новизну Маркса, должна дать революционный ответ на вызов «конца проекта ЧЕЛОВЕК». То есть явить миру нового человека. Явить буквально, абсолютно очевидным и безоговорочным образом. Победа только в этом. Всё остальное — поражение.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/4bcdf227

Может быть проклёвывающийся Новый Человек ждёт,
пока всё накроется медным тазом??

3 сентября 2019 в 18:21

Лев, по-вашему получается, что идеи людей первичны, а природные процессы - вторичны. То есть Вы - идеалист. Но весь опыт истории людей и науки говорит, что это не так, всё наоборот: идеи людей есть только отражение в их сознании природных процессов. Это и есть материализм.
Я понимаю Ваши чувства. Вас ужасает очевидный переход развития человечества с восходящей ветви на нисходящую. Понятно, что такой переход грозит полным исчезновением человека как вида на Земле. Это вполне естественный процесс: всё, что имеет начало, имеет и конец. В Общей теории систем это находит отражение в виде Закона однонаправленности вектора развития системы (ЗОВР): система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен. Как смертен каждый человек, так же смертны и все его коллективы: семьи, роды, государства, вся цивилизация.
Выход, на мой взгляд, если он есть вообще, состоит не в изобретении новых идей, а в следующем. ЗОВР выполняется в случае стихийного, неуправляемого, развития системы. В математике такие процессы описываются однородными дифференциальными уравнениями. Такие уравнения в самом деле имеют решения, отличные от нуля, либо на конечном интервале времени, либо тривиальные, не представляющие интереса.
Но неоднородные дифференциальные уравнения, описывающие системы управляемые, имеют решения, отличные от нуля до тех пор, пока есть управление. Люди могут попытаться спасти свое общество, перейдя от неуправляемого развития к управляемому. Но такой переход возможен только при выполнении двух главных условий. Первое: необходимо знать законы развития общества. Раз они неизвестны, надо их "открыть, исследовать, познать, а потом использовать" в интересах общества. Невозможно управлять системой, не зная ее устройства и принцип работы. И второе: целью управления должна быть не химера непрерывного развития, а достижение и поддержание динамического равновесия общества людей с окружающей средой. "Против Природы не попрешь". Совершенно очевидно, что управляемое развитие несовместимо с рыночной стихией и неравенством в обществе.
Само собой, рассматриваемый переход возможен только при осознании его безальтернативности теми общественными слоями, которые способны принимать решения и осуществлять их исполнение.

4 сентября 2019 в 06:41

Григорий, сейчас уже явно видно, что зацикленность в материализме ведёт только в тупик. Поэтому вы смирились с тем, что гибель человеческой цивилизации неизбежна.
Далее, если бы так и было, что "идеи людей есть только отражение в их сознании природных процессов", то человечество даже из первобытно - общинного уровня своего развития никогда бы не выбралось. Однако уже тогда Высший Разум = Творец = Живой Космос начал направлять процессы общественных "Переходов" с одного на другой уровень.
Так и сейчас - многие ждут смерти цивилизации и копают себе бункеры, в надежде на то, что им как червякам навозным удастся хоть ненадолго продлить свою жизнь после смерти других. И отвратительней всего то, что к этой всеобщей смерти готовятся именно так называемые элиты. Вот уж поистине они уже при жизни стали мертвецами. А если так, то их падение с Олимпа неизбежно. Как неизбежно и то, что после этого, по словам Иисуса Христа - "и последние станут первыми".
И это будут именно те "последние", - которые имеют именно Идеи и Веру Праведную. Поэтом да Григорий именно так и есть идеи людей именно первичны, если эти идеи генерируются Творцом, а Проводники Творца внедряют эти Идеи во всём Человеческом обществе - во всём Человечестве.
Лично я знаю это из своего личного жизненного опыта, поэтому и Верю в то, что впереди нас всех ждёт не всеобщая смерть, а Переход в Новый Мир Истинного Коммунизма = Рая на Земле, - в рамках которого Человечество выйдет из кокона Земли на просторы всей Вселенной.

4 сентября 2019 в 07:01

Р,S. При усложнении общества Творец может генерировать Идеи в обществе как явным образом, так и косвенно (неявно).
Что касается Маркса и Ленина - то это есть пример того как Творец внедряет Идеи неявным образом. Когда сама Идея близка по Духу - Единому Божьему. Поэтому тот же Ленин на высшем витке ветхого мира, официально отрицая Творца, воплотил то, что реализовывал Моисей по Воле того же Бога.

4 сентября 2019 в 09:09

Сергей, Вы - счастливый человек, Вам сам Бог всё рассказывает: что было, что есть, и что будет.
А я простой смертный грешник, мне приходится разбираться самому, собственными мозгами.
Поэтому какие-либо разговоры между нами просто неуместны, у нас нет точек соприкосновения. Вы ВЕРИТЕ, а я, хохол, нэ повирю, покы нэ помацаю.

4 сентября 2019 в 10:56

Григорий, мне было бы не интересно жить, если бы Бог всё рассказал мне: что было, что есть, и что будет.
Другое дело Воспитание и на основе этого Перерождение из атеиста материалистического видения (абсолютно схожего с вашим) в Гражданина оценивающего все мировые процессы, через призму осознания и анализа творимого Промысла Свыше.

4 сентября 2019 в 11:09

P.S. Что касается "я, хохол, нэ повирю, покы нэ помацаю". Так и Фома неверующий таким же был, однако при этом же он был и одним из Апостолов.
Насчёт же неизбежности расточения этого ветхого мира вы безусловно правы.
Но сотворённая Цивилизация уничтожена при этом не будет. Не для того Творец творил творил своё Творение, а потом бац и всё разрушил.
Поэтому выражаю Веру и Надежду, что Бог даст и вам узреть и помацать Рождение Зари Нового Мира.

4 сентября 2019 в 11:37

Сергей, несколько замечаний.

Первое. "Тех, кто говорит громко, слышат. Но не слушают". Это по поводу изобилия больших букв в Вашем посте.
Второе. Вы напрасно сравниваете Ваш атеизм с моим. Ваш то Вы знаете. А про мой - откуда Вам знать? Повидимому, они разные, раз Вы превратились в верующего, а я - нет.

4 сентября 2019 в 11:40

Сергей, я уже слишком стар, чтобы что-то увидеть.

5 сентября 2019 в 04:46

Григорий, лично я превратился в верующего именно потому, что помацал.
А вы ведь недавно говорили, что как хохол, нэ повирю, покы нэ помацаю.
При этом да согласен, не всем дано мацать. Если бы помацали ранее вы а не я, то наоборот, вы бы сейчас пытались убедить других в том, в чём пытаюсь сейчас убеждать я. Но это уже вопрос не ко мне, почему так судьба распределяется разным людям, а не иначе.
Насчёт же общего видения на атеизм и материализм - оно не могло и не может быть разным у нас с вами, так как оно заложено в нас общим Воспитанием в СССР.

31 августа 2019 в 17:41

Насчёт Китая всё серьёзно.
Анализ внутренней ситуации в США позволяет сделать такой вывод.
В Штатах идёт ожесточённая внутриполитическая борьба, враждуют не только две основные партии, но и внутри самих этих партий идёт грызня. Однако по вопросу отношений с Китаем там полный консенсус. Более того, многие оппоненты Трампа из лагеря демократов обвиняют его в нерешительности по отношению к Китаю. Недаром "держаться своей линии и быть жёстким в отношении Китая" призывал Дональда Трампа не кто-нибудь, а глава сенатских демократов Чак Шумер, не согласный с президентом практически ни в чём другом.
В самую последнюю очередь тут дело в политике. Американцев раздражают двойные стандарты Китая в сфере торговли, их политика демпинга, а особенно нежелание Китая уважать американское патентное право. Китайцы вообще не желают признавать чужую интеллектуальную собственность, о чём им было жёстко высказано на апрельском саммите ЕС-КНР. Таким образом, европейцы присоединяются к США в глобальной экономической войне.
При размещении у себя чужих промпредприятий китайцы требуют принудительного трансферта технологий
Однако отказаться от этого Китай не в состоянии. Ситуацию в этой сфере хорошо объяснил в беседе с газетой South China Morning Post неназванный профессор Китайской академии наук, близкий к руководству страны: "Это означало бы, что Китаю придется полностью отказаться от своей модели развития, это было бы самоубийством. Взвешивая все за и против, Китай скорее согласится на тариф 25%. Мы сможем это перенести и готовы к последствиям".
То есть, говоря проще, без воровства чужих технологий китайская промышленность в настоящее время жить не готова. Игра по западным правилам привела бы к росту себестоимости китайских товаров и падения их конкурентоспособности.
Поэтому война будет всё более разгораться.
Автор призывает Россию поддержать Китай в этой войне. Но доля российской экономики в мировом ВВП слишком мизерна, чтобы повлиять на ситуацию. Ракет и боеголовок у нас хватает, но они тут не помогут. Если что, у СССР с ракетами тоже был полный порядок.

31 августа 2019 в 18:04

Желая «всего лишь» роста благосостояния, Китай незаметно для себя стал преградой их произволу — и потому в понимании их элиты (несмотря на её раскол, в этом консенсус сложился уже к 2009-му) подлежит уничтожению любым путём: как экзистенциальная, а не коммерческая угроза.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Почему же и "не коммерческая"?
Исходя из логики, то 10, к примеру, "инженеров" = ВСЕГДА переплюнут одного (не претендую, конечно).

31 августа 2019 в 18:10

Почему же и "не коммерческая"?
Исходя из логики, то 10, к примеру, "инженеров" = ВСЕГДА переплюнут одного (не претендую, конечно).

================================

С таким же успехом можно сказать, что 10 поэтов ВСЕГДА напишут стихотворение лучше одного, даже если этот один - Пушкин или Тютчев.

31 августа 2019 в 18:22

Инженеров = закавычил, а 10 швей китайских = ПРЕВЗОЙДУТ одну американЬскую, либо Российскую (+ Китайцы сейчас и поболее "Пушкины" во МНОГОМ)!

31 августа 2019 в 18:26

Они превзойдут одну американскую при наличии соответствующего оборудования и соответствующей подготовки.
Я общаюсь с гуманитарием? Угадал?
А китайцы ни в чём не пушкины. Есть у гуманитариев такое понятие, как плагиат. У технарей оно тоже имеется. Пушкин, в отличие от китайских промышленников, творил своим умом, а не воровал чужое.

31 августа 2019 в 18:28

А десять Российских ОБОРОНЩИКОВ (на настоящий Исторический и довольно долгую перспективу) = превзойдут и ТЫСЯЧУ китайских и амерских (здесь Нам равных долго не будет, когда ВПК Российское УЖЕ на мазИ)!

31 августа 2019 в 18:32

А китайцы ни в чём не пушкины.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А японцы = "пушкины"?!
А чем интеллект японца ВЫШЕ китайского, когда Государственная Система Устройства позволяет творить МИЛЛИОНАМ(?)
Или на расизм скатимся?
Не стоит, да, собственно, я же сказал = не претендую.

31 августа 2019 в 18:35

На российском оборонном заводе можно провести экскурсию, и не найдёшь ничего русского, кроме надписей на дверях цехов и кабинетов. Это мне отлично известно. Китайского тоже ничего не найдёшь. Всё оборудование, все станки, инструменты и приборы из стран, которых принято называть вражескими. И так было, кстати, и в СССР. На предприятиях, например, Минсредмаша (сейчас это Росатом) попробуй найти в брежневские времена хоть сверло отечественного производства. Искать было бы бесполезно.

31 августа 2019 в 18:37

В расизме кое-то есть. Полностью игнорируя расизм историю человечества объяснить невозможно. Хотя полностью принимая расизм - то же самое.

1 сентября 2019 в 17:12

Друг,не киз ди,инструмент всегда был советского произв-ва,были,конечно,твердосплавные сверла импортные,но это редкость,в основном,напайки,которые наши же КБ-ники рассчитывали под изделие,станки ,конечно,-много импортных(работала на оборонном пред-ии)

3 сентября 2019 в 15:15

Другану. Экскурсию то по кладовым цеховым проводить? Кладовщиком работал, инженером отдела оборудования, заявки годовые составлял на материалы, инструмент? Спецодежда и обувь тоже от потенциального противника была?
Автору Делягину Михаилу Геннадьевичу. А почему авторы и политологи так упорно избегают термин - мировой кризис? 2019-2008=11 лет. Межкризисный цикл подходит к концу, а экономисты одно твердят: глобальная депрессия, отрицательная динамика роста экономики, инфляция устремилась(!) к целевым показателям. Кризис на подходе, какая, в баню, депрессия! Нужно воды в рот набрать, тогда точно не проговоришься!

31 августа 2019 в 19:19

Я уже задавал этот вопрос гну Делягину. Ответа не получил.

Он пугает читателей срывом в "Глобальную депрессию". Что это такое, и почему это страшно.

Дальше. Он обзывает США глобальным агрессором. Но тогда каждый человек в пору своего роста - агрессор. Всё, что растет - агрессор. И Англия, и Россия, когда росли - были агрессорами. Какой-то бред. Не мог бы Делягин выражаться поточнее? Или его цель просто застращать нас, чтобы мы не раскачивали лодку? Напрасное занятие. Нам т

31 августа 2019 в 19:22

Почему-то комментарий добавился без моего участия. Заканчиваю.

акую махину не раскачать - это раз. А два - эта лодка и без нашей раскачки летит в пропасть вместе с пассажирами и кормчим.

1 сентября 2019 в 16:27

Война торговая..это прелюдия войны реальной..При этом США и Китай..как это не смешно..будут воевать за Сибирь..) Острецо́в Игорь все давно описал..

А депрессия..начнется..когда США ..т.е Трамп твитнет о новом долларе Трампа..вместо доллара ФРС США..вот тогда шоу и начнется..не раньше..)

3 сентября 2019 в 01:43

Не могу полностью согласиться с этим тезисом:

"Ключевая часть управленческой элиты Китая привыкла к прогрессу за счёт тесных связей с США и до сих пор находится в шоке из-за их ничем не спровоцированной агрессии."

Дело в том, что война между США и Китаем, прежде всего, развернулась на сегодняшний день в торговой сфере. Торговля с Китаем загоняет американскую промышленность в дупло, из которого той выбраться будет очень сложно.

Гибель американской промышленности ведет к гибели и среднего класса в традиционных индустриальных центрах США. Разумеется, места торговли, перевалки грузов, услуг и финансов от развала промышленности внутри страны, страдают не так сильно.

Хотел бы напомнить, что в свое время Яльмар Шахт, описывая свое пребывание юношей в Гамбурге, писал о том, что в ходе объединения Германии Гамбург потерял особый свой статус, и первыми, кто потерял в доходах стал местные коммерсанты, продававшие английские товары.

То же самое происходит ныне и сейчас. Только в роли Германии ныне становится Китай. Каждый проданный китайцами товар на экспорт - это потерянные рабочие места в странах китайского импорта. Кстати, России это касается тоже!

Поэтому назвать "агрессию США" немотивированной - это весьма странно и говорит не не вполне точной передаче глобальных политэкономических процессов, как мне кажется.

Мы должны учесть причины конфликта США и Китая в торговой сфере и стремиться к формированию максимально автономной экономической системы, на развитие которой сложно было бы влиять!

Нам сейчас не хватает технологий! И именно в технологической сфере нас стараются удушить, именно к технологиям нам перекрывают воздух. В таких условиях особое значение приобретает развитие интеллектуального потенциала нации внутри самой страны.

В этом смысле, нам необходимо не просто переориентировать наши науку и образование с копирования глобалистских моделей образоввания и науки, а представить миру социальную альтернативу, которая бы смогла в себе интегрировать привлекательность индивидуального развития из либерализма, ценности коллективизма и идеи сильного государства, способного обеспечить защиту народного и национального суверенитета в условиях усиливающейся турбулентности мировых процессов!

3 сентября 2019 в 03:42

Николай Платошкин о Китае придерживается другого мнения.
https://www.youtube.com/watch?v=bLzchAbu8lI

4 сентября 2019 в 07:33

1) Мировой кризис уже идет, просто в этот раз ,, благодаря усилиям центробанков, его самую эффектную часть мгновенного обрушения в штопор, удается отложить еще ненадолго.
2) Китай ради своего будущего, конечно, обязан срочно перестроить свою экономику на работу не в глобальном рынке, а на работу в региональных рынках, ибо в мире началось " Огораживание".
А для этого придется смириться с тем, что следует залить кровью пожар протеста в Гонконге.
3) Китай, если не вытащит свои деньги из казначеек США, то рискует никогда уже их не увидеть.
4) примерно треть бюджета США уходит на выплату различных пособий ( ну, прямо советская власть! ) , а в условиях Кризиса, бюджет пополнять все сложней. отсюда и все движения Трампа. И наше дело- копаться в своем огороде, пока дракон и орел бьются в небе.

4 сентября 2019 в 09:31

Григорию Черному

Большая игра

http://zavtra.ru/blogs/bol_shaya_igra_-_1

Кстати, предложенная концепция многополярности по русски, это не геополитика с её зонами и трениями на границах, это геостационарная политика на основе многомерности. При этом мир един (от этого никуда не денешься), но у каждого полюса своя мера и свой центр (полюс), своя система. При этом можно уйти от конфликта на границах.

Мировая экономика упёрлась в пределы роста, весь мир освоен, некуда расти. Необходимо переходить на другую модель - роста не количественного, а качественного, рационального использования ресурсов, а значит планирования и принудительного балансирования.

Мировая многополярность на основе реальной многомерности позволяет избежать схемы -
рождение, развитие, могущество, старение, умирание. При этом лидерство тех или иных полюсов временное, при двуполярности жесткое противостояние (кто не с нами тот против нас), при многополярности от этого уходим... не продаст какие-то изделия какой-то полюс,
так ему дороже, купим у других.

Опасность здесь представляет лишь надамериканский полюс, реализующий сейчас псевдомногополярность на основе блямбы вверху американского герба (главный полюс и 12 зависимых по образу и подобию ЕС). Вот туда они и пытаются Китай загнать... и Россию тоже.

4 сентября 2019 в 12:50

Юрий, я, в конце-концов, ученый. Наблюдая русских людей, я пришел к выводу, что науку они не любят. Когда-то я занимался шахматами. Садишься играть, после первых двух-трех ходов думаешь: "Зачем я с ним связался, он же о шахматах понятия не имеет". Но если ты до 10-14 хода не прижмешь его так, чтобы он пукнуть не мог, берегись! Выкручивались, как ужи. У нас большинство привыкло считать, что он всегда выкрутится, никаких теорий ему знать не надо. А я привык по роду своей деятельности идти от теории, от прошлого опыта человеческого. Ведь нельзя за пять минут изобрести всё то, до чего люди дошли за сотни тысяч лет. Не верю я в таких гениальных.