Сообщество «Оборонное сознание» 12:19 9 марта 2018

Март 2018: генералы плачут всё громче…

Запад растерян и не знает, как реагировать на качественный прорыв российской оборонки
42

Заявление Путина о новых стратегических комплексах остаётся в центре внимания во всём мире. На Западе реакция двоякая. Одна часть западных комментаторов, - это, как правило, действующие политики и генералы, понимающие всю серьёзность случившегося, - с новой силой сокрушаются об «агрессивных намерениях Москвы», «коварстве и безответственности Путина», о необходимости «нарастить усилия Запада, чтобы ответить на новый вызов России». Вторая часть, - в основном, журналисты и агитаторы, работающие на промывание мозгов рядового западного обывателя, - вовсю раскручивает незатейливые пропагандистские тезисы: «русские блефуют», «Путин всё наврал», «у России такого оружия не может быть».

В целом, с уверенностью можно сказать одно: Запад растерян, не имеет никакой внятной стратегии и не знает, как реагировать на качественный прорыв российской оборонки в области самых современных и высокотехнологичных видов вооружения. Чтобы убедиться, что это так, достаточно взглянуть, на каком геополитическом и военно-стратегическом фоне прозвучали заявления российского президента.

Незадолго до его выступления, с 16 по 18 февраля, в Мюнхене прошла 54-я конференция по безопасности, в которой приняли участие около 20 глав государств и правительств, примерно 80 министров иностранных дел и обороны. Основной темой форума стали отношения Евросоюза с Россией и США. При этом тон основных выступлений был беспрецедентно тревожным и жёстким.

Так, помощник президента США по вопросам национальной безопасности, генерал Герберт Макмастер заявил, что «конференция проходит в критический для всего человечества момент». Председатель конференции Вольфганг Ишингер был не менее пессимистичен, посетовав: «Ситуация с безопасностью в мире находится в низшей точке с момента распада Советского Союза.» Ну, а генсек ООН Антонио Гутьерреш и вовсе выступил в апокалиптическом ключе, провозгласив: «Впервые со времен холодной войны нам угрожает ядерный конфликт…»

Deutsche Welle подвела итоги дискуссии так: «В результате трех дней конференции ясно одно: всё указывает на продолжение конфликтов». Немцы, кстати, быстро нашли виноватых (конечно, это Россия и Путин) и «мастерски» вскрыли глубинные причины кризиса. Журнал «Штерн» опубликовал весьма показательную статью под названием «Русские солдаты жертвуют собой во славу властелина Кремля». Оказывается, виной всему – «неправильный» русский героизм и патриотизм!

В статье говорится: «Русские солдаты в Сирии не дают взять себя в плен. Как герои Второй мировой, они приносят себя в жертву – и избавляют Путина от необходимости признать горькую правду войны… Например, "русский Рэмбо" Александр Прохоренко, будучи окруженным исламистами, вызвал огонь на себя, чтобы уничтожить боевиков ИГИЛ и избежать плена. Солдатская судьба, как из справочника о героях из сталинского времени. И вот новым героем в путинском пантеоне стал пилот российского штурмовика Су-25 Роман Филипов, подорвавший себя и подступивших противников гранатой. Российское величие, царство, традиции сталинского времени и богатая символика православной церкви – из этих элементов путинизм варит свою сильную идеологию…"

Мартовские заявления представителей западной военно-политической элиты, последовавшие за выступлением Путина, продемонстрировали ту же растерянность и отсутствие внятной стратегии.

1 марта руководитель киберкомандования Сухопутных войск США генерал-лейтенант Пол Накасоне, выступая в сенате, заявил: «Что русские думают о нас? Они нас не боятся. Они думают, что даже если они совершат атаку прямо сейчас, с ними ничего не случится. И это нехорошо…»

В тот же день глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Джозеф Вотел посетовал: «Нам приходится соперничать с Россией в огромном регионе. Форсируя евразийскую интеграцию, Москва пытается добиться превосходства на периферии и в буферных зонах. Россия мешает США доминировать на Ближнем Востоке. Россия использует конфликт в Сирии для тестирования и применения своего нового оружия и тактики действий. Рост числа русских зенитно-ракетных комплексов препятствует нашему доступу в регион и угрожает нашей возможности завоевать превосходство в воздушном пространстве. Москва развивает связи с Ираном и Турцией, вмешивается в Афганистане. Вдобавок, из-за растущего русского влияния в Центральной Азии у США остаётся там всё меньше военных возможностей...»

Настроение же европейских политиков после путинской речи и вовсе сложно охарактеризовать иначе, как подавленность и беспомощность. Так, 4 марта сопредседатель фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Алис Вайдель заявил: «В настоящее время у нас едва ли есть какая-то оборона. Нас могут захватить даже карликовые государства, такие как Лихтенштейн или Люксембург, — и мы не сможем защититься. Немецкая армия в упадке. Нужно увеличить инвестиции для того, чтобы быть в состоянии справиться с нашими военными обязательствами.»

А 6 марта министр обороны Дании Клаус Фредериксен в интервью военному журналу Defense News горевал: «Русские – мастера искажать реальность. В настоящий момент активность России в киберпространстве достигает небывалого уровня, при этом её основная цель заключается в создании недоверия к демократическим институтам и подрыву демократии в западных странах. Если Европа хочет брать на себя ответственность за безопасность на континенте, она должна создать надёжные силы сдерживания. Необходимо направлять больше ресурсов на обеспечение коллективной безопасности, чтобы обеспечить быстрое реагирование во время какого-либо кризиса или войны.»

На следующий день, 7 марта, министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, выступая в парламенте, разразился в наш адрес целым потоком истеричных обвинений: «Владимир Путин разрабатывает все более враждебную и агрессивную доктрину по отношению к Великобритании, США и нашим союзникам. Мы наблюдаем усиливающуюся активность России в Северной Атлантике, десятикратно возросшую за последние несколько лет. Кроме того, Россия уже многие годы наращивает свои силы вдоль восточного фланга Европы. Великобритания не будет покорно стоять и позволять России притеснять весь мир. Мы должны подняться навстречу угрозе, которую представляет собой Владимир Путин и его арсенал ядерного оружия. Русский лидер чётко продемонстрировал свои враждебные намерения. А мы что, просто примем как факт, что президент Путин может делать, что хочет? Мы должны подняться навстречу этой угрозе, мы должны на неё ответить…»

В тот же день сенаторы США из комитета по вооруженным силам спросили замминистра обороны США Джона Руда, способна ли система ПРО США противостоять новейшим вооружениям России, о которых рассказал российский президент. В ответ Руд сказал: «США известно о разработке новых российских вооружений, американские военные с обеспокоенностью наблюдают за изменениями в российской военной доктрине. Пентагон огорчен тем, что президент России Владимир Путин представил новые виды российских вооружений именно так, как он их представил. Система ПРО США в том виде, в каком она была разработана и развернута к настоящему моменту, не имеет возможности свести на нет стратегический ядерный арсенал России…»

А директор разведывательного управления министерства обороны США, генерал Роберт Эшли, выступая перед теми же сенаторами, уточнил: «Стратегия Москвы заключается в том, чтобы заставить США и их союзников признать наличие у России своих интересов в области обеспечения безопасности, а также признать ее важность как глобального игрока, интересы которого не могут быть проигнорированы без последствий. Хотя Россия неоднократно подчеркивала, что не заинтересована в новой холодной войне с США, она также давала ясно понять, что не будет больше идти на примирение с Западом, делая уступки. Цели Кремля включают оказание влияния на государства бывшего Советского Союза, предотвращение дальнейшего расширения НАТО на Восток и обеспечение того, чтобы никакие крупные международные вопросы не решались без участия России или за ее счет.»

С токи зрения нынешней американской «элиты», всё это – и провозглашение Москвой собственных интересов, и борьба Кремля за влияние на мировой арене – страшная крамола и нуждается в немедленном жёстком противодействии. Ну, а поскольку противопоставить что-либо реальное новым стратегическим ракетным комплексам России Вашингтон не может, пришлось действовать старыми методами времён холодной войны.

И вот 7 марта командующий Корпусом Морской пехоты США генерал Роберт Неллер на слушаниях в Конгрессе гордо объявил: «Этой осенью, в октябре, будут большие учения НАТО. Возможно, самые большие учения с участием бронетехники и амфибий, со времён тех, которые проводились на пике холодной войны. Мы планируем привлечь десятки кораблей и самолетов (и до 45 000 чел. – прим. К.Д.). Маневры пройдут у побережья Норвегии, недалеко от границ России. Уверен, что со стороны Российской Федерации будут демарши и другие действия. Но я думаю, это показывает серьезность стратегии, которую проводят США, чтобы поддержать наших союзников по НАТО, которые хотят видеть нас в Европе для их защиты».

Кстати, 21 декабря прошлого года этот же бравый американский вояка заявил, выступая перед американскими морпехами в Норвегии: «Помните, зачем мы здесь. Грядёт война. В Европе может начаться огромная драка! Информационная и политическая война уже идёт. Русским не нравится, что мы им противодействуем. А нам нравится, что им это не нравится!»

А для того, чтобы хоть как-то подбодрить своих приунывших европейских союзников, главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти бодро отрапортовал конгрессменам: «Хотя у русских есть преимущества даже в области обычных вооружений благодаря близости их внутренних линий коммуникации и численности их сил, в долговременной перспективе у НАТО есть ещё более внушительные преимущества, которые русские признают и боятся. Я категорически не согласен с тем, что что Россия может подавить НАТО огневой мощью в случае вооруженного конфликта в Европе.»

При этом генерал благоразумно не стал уточнять, как гиперзвуковые русские комплексы «Кинжал» и «Авангард», ракеты которых летят со скоростью от 3,5 до 7 км. в секунду, сочетаются с возможностью «долговременных перспектив» военной операции НАТО против России.

Думаю, опираясь на эти высказывания «евроатлантических» политиков и генералов, каждый сможет самостоятельно составить собственное мнение о том, как Запад отреагировал на путинскую речь о новом русском оружии.

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
9 марта 2018 в 12:32

Запад начал новую гонку вооружений,которую вел когда-то с СССР.
Чего им бояться,Запад-это монстр,который в состоянии поглотить кого угодно.
Запад веками жил на ренту с колоний ,накопил мощный экономический,промышленный,интеллектуальный потенциал.
В свое время в соперничестве с Западом большевики принесли в жертву русскую деревню,выжав из нее все.
Кого сейчас будут приносить в жертву?
Ну недра-то у нас выкачивают по полной программе,но этого явно мало.Надо что-то еще.

9 марта 2018 в 12:46

Bот и троцкисты выступали с такими же посылами, и теперешние всеми любимые либералы: Явлинский, Сванидзе и т.д.

9 марта 2018 в 14:55

Бред редкостный. Вы наверное неучей и по совместительству 30-сребрянников пропагандистов типа явлинского кудрина нечаева свинидзе латыниной и пр перечитали.
Никого в жертву никто не приносил и не приносит. ВПК это:
1. Очень доходная отрасль промышленности ( наибольшая выгода от торговли оружием, наркотиками, произведениями искусства и от проституции))). И наверное поэтому меры ее холят и лелеют.
2. Двигатель научно технического прогресса ( основной заказчик научных исследований и разработок во всем мире -ВПК)
3. 90% инноваций и хай-тек товаров в гражданских отраслях-это косвенный ( а иногда и прямой)продукт военных разработок .
4. ВПК обладает одним из самых высоких среди всех отраслей межотраслевым мультипликатором. Сокращение инвестиций в ВПК ( в США и России) вызовет снижение ВВП в 3-8 раз большем. А в некоторых отраслях (акселератор затрат) , падение может составить и 80%. Так что затраты в ВПК продуктивны и являются залогом развития любой развитой в научном и технологическом плане страны.
Для примера мультипликатор в нефтяной отрасли всего : от- 1 до +1,5. Т.е иногда инвестиции вредят экономике (этого явлинский не знал когда организовывал проекты( соглашения) по разделу продукции ) вызывая сокращение ВВП.
Ну а вообще читатйте серьёзную литературу-первоисточники.

9 марта 2018 в 18:59

Не надо путать одно с другим.
Деревня несла на себе основную нагрузку все годы сов.власти.Оттуда выкачивали все ,а главное-,деревня поставляла в армию солдат и работников в город на заводы.
Что ваш ВПК без людей?
Гонка вооружений надорвала СССР,т.к.требовала все больше людей и материалов,и это все чувствовали.
Урбанизация вызывает резкий спад рождаемости ,поэтому с каждым годом становилось труднее комплектовать армию.Человеческий материал слабел и процент бракованной молодежи рос постоянно.
В 60-70е шла молодежь из деревни(пока еще там жили люди),и они были крепкие.Я служил в СА в авиации и скажу,что солдатики были сплошь с проблемами здоровья.Много близоруких,болезни ЖКТ,опорно-двигательной системы .Из РФ шли 18летние алкоголики,а из Ср.Азии наркоманы.
Ночью в туалете постоянно пахло анашой,вечером от многих солдат шел перегар.Офицеры тоже не отставали.Избиение молодых солдат было обыденным делом.
Читайте литературу сами,я созерцаю жизнь.

9 марта 2018 в 21:41

Это была позиция Бухарина, - развивать деревню вместо индус-три-али-за-ции.
Кто знает, чем бы закончилась тогда Великая Отечественная, скорее всего такой войны просто не было.

9 марта 2018 в 21:43

Коллега Щеглов, погоди пока мы все умрем, кто в СА служил, тогда и рассказывайте свои сказки.
Созерцатель!

9 марта 2018 в 22:28

Когда мы все умрем,тогда рассказывать будет некому.
В нашей части издевательства над молодыми приняли такие масштабы,что потребовалось вмешательство политотдела дивизии и военной прокуратуры.
Но по рассказам многих служивших в то время(80е годы)казарменное хулиганство было массовым.И не везде все кончалось хорошо,-часто калечили и убивали.
А Вы,Кудинов,конечно сами грешили издевательствами над молодыми,раз так рьяно защищаете те порядки?У нас были такие :год шестерили ,потом год отрывались.
По поводу позиции Бухарина.
Вы жили в то время ?Нет ,конечно.Изучали историю по учебникам истории КПСС ,а там ,по понятным причинам,все подано с позиции удобной партноменклатуре.
Я слушал рассказы стариков,живших в то время.Мой родственник был крупной фигурой в Ленинграде ,другой-известный детский писатель.
Эти люди знали правду и рассказывали ее на кухне.Потомучто в то время нельзя было выступать открыто.
Я ,Кудинов,пишу это не для Вас.т.к.таким как Вы,-ссы в глаза,все Божья роса.

10 марта 2018 в 03:03

Не понял ? Войны бы не было, потому что сразу сдались супостату?

10 марта 2018 в 08:36

Ордов,жаль,что ты в то время не был в политбюро.Тогда бы и тебя обьявили предателем.
Почему ?Потомучто по-другому и быть не должно.
Впомни:сколько коммунистов в 1991м ,в августе,вышло на защиту конституционного строя,из 16 млн.?
Единицы.Остальные сидели,прижав уши.
Вся вертикаль сгнила и не могла вести себя по-другому.
Разве ,к примеру,в 50е годы возможен был такой поворот событий?Нет,конечно,весь народ бы вышел на улицы,не говоря уже о партийных.Потомучто была еще сильна инерция ренволюционных преобразований и вера была .
А в 90е всем было наплевать.
Что ты можешь на это сказать?
Если ты хочешь,чтобы с тобой спорили,не унижай оппонента и не переходи на личности.

9 марта 2018 в 12:38

Благослови, Господь, Россию и русское воинство! Дай, Господи, мудрости её правителям и защити от либерастов - предателей!

9 марта 2018 в 12:55

..И я спросил: "Георгий Константинович, так почему мы всё же победили?!...
Но Жуков тогда задумался надолго…
— Да… Действительно, почему? Немецкие генералы лучшие. Мы у них учились. Прусские офицеры, каста отборная… Но мы победили… потому что у нас был хороший, идейный молодой солдат!"...
http://zavtra.ru/blogs/o_roli_komsomola

9 марта 2018 в 13:01

наpoд недавнo pаскрыл секрет стpойногo и подтянутогo тела, не занимаясь cпоpтом и без диет лишь с помощью миостимулятора. Этoт спосoб вычитал в одном блoге и pешил cpазу же oпpобовать, результат удивил: за две недели убрал живoт и начали прocтупать кубики, подкачал руки и cпину.Тeпеpь и жeна захoтeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетах и хoдить в cпоpт зал и цена вoпpоca кoпeeчнaя. Вот тот блог, где подpобнo вcе опиcан--- http://linkto.eu/ka4ok

9 марта 2018 в 16:59

Гип-гип У-Ра!
Россия - Третий Рим!
С Нами Бог!

9 марта 2018 в 21:45

Коллега Ивахненко, не примазывайтесь, это с нами Бог, а вы тут при чем?

9 марта 2018 в 18:47

Остаётся непонятным, как это ядерный двигатель может
быть портативным?

9 марта 2018 в 19:01

Никак.

9 марта 2018 в 19:12

Чубайс всё запортативит,хучь ядрёный двигатель, хучь шо !

9 марта 2018 в 22:04

Коллега, подозреваю, что вы прикалываетесь, но тем не менее.

Выделение энергии в реакции распада определяется потоком нейтронов и их энергией, и формой реактора. Можно взять материал низкой концентрации (5-10%), распределить по большому объему - 100 м3 - обложить графитом, залить раствором фтора (замедлитель) и охлаждать водой. Получится РБМК, - реактор большой мощности канальный. Это почти безопасно, пока работают ГЦН - главные циркуляционные насосы.
Можно взять материал в концентрации 80%, собрать в компактную форму, чтобы меньше нейтронов улетало через стенки, и продувать гелием.
Выдача энергии будет на грани взрыва, но зато легко и компактно.
На земле реакторы приходится защищать от людей, чтобы не лезли, куда не надо, а в ракетном двигателе достаточно защитить аппаратный блок.

10 марта 2018 в 14:03

Помнится недавно крупный военный плёл что мы слабее США,с еврейской фамилией Вроде как зам нач.Ген штаба.

9 марта 2018 в 20:40

А вот всё-таки интересно какая длина бороды у Душенова?

10 марта 2018 в 03:07

Длина бороды точно соответствует длине компактного ядерного реактора !

9 марта 2018 в 21:18

Меня несколько поражают такие аналидиги. Запад растерялся. Да плевал он сто пятьсот раз на наши разработки и наработки, на всё наше оружие. Почему так? Да потому, что на тех, кого они пихнут на нас, им наплевать. Мы не будем иметь никакого (юридического) права нанести удар вундер-вафлей по ним. А в мелочь долбиться супер оружием - да на здоровье. Они участвовать в этой бойне не собираются. Но будут всем управлять. Так что свою супер дубину можно засунуть себе глубоко... в ящик. Она нужна только при прямом столкновении сша и нас. Но они и без прямого столкновения нас славненько укатывают из года в год и не плохо с нас имеют (нас имеют). Нафиг им нужно рисковать. Это у них только в кино один на один. В жизни всё иначе.

Так что все эти супер разработки предназначены в первую очередь для электоратного быдло (для нас с вами) внутреннего и внешнего.

А вот такие алидиги, коих на Завтре, как поганок после дождя, скорее всего больше "подлецы", чем "дураки".

9 марта 2018 в 22:12

Александр, ну западные генералы истерят - это понятно, они денег хотят, но вам-то зачем?

"Да потому, что на тех, кого они пихнут на нас, им наплевать. Мы не будем иметь никакого (юридического) права нанести удар вундер-вафлей по ним."

А что у нас кроме вундер вафель уже и танков нет, вертолетов/самолетов/гаубиц/Ураганов/Смерчей/Солнцепеков/Тюльпанов/Калибров/...?
И кого же они на нас пихнут, морекопателей или гордых ляхов, а может быть немцы вспомнят былую славу?

9 марта 2018 в 22:37

Кудинов,для расширения кругозора зайдите в ЖЖ М.Калашникова.Он пишет дельные статьи в которых буквально разжевывает для простецов основные проблемы современности.Там цикл статей,одна другой интереснее.

9 марта 2018 в 22:46

Эти диванные воены думают,что чьи-то чужие сыновья будут умирать на полях сражений,а они будут долбить по клавишам компов в патриотическом угаре призывать
сражаться и быть героями.Как в романе Ремарка,помните,"На Западном фронте без перемен" был персонаж-школьный учитель,призывающий учеников идти добровольцами на фронт сражаться за Родину-Германию.
После этого учителя самого призвали в армию,и его бывшие ученики,обстрелянные фронтовики-окопники издевались над ним в учебном полку.

9 марта 2018 в 23:31

Ремарка не читал, я фантастику читал в основном, а сейчас вообще ничего не читаю, глазами слаб.
В армии служил, два года в батальоне связи на Сахалине. Нормально служили, конечно не мотострелки, не танкисты.
Михаил, что вы тут сырость разводите, я же не призываю никого идти добровольцами на фронт; коллега Трифонов написал не подумавши, так, словно в Красной Армии одни только ядерные бомбы и ракеты есть, а если на нас нападут без ЯО, то нам и отбиться нечем.
Я и напомнил ему, что есть еще и другое оружие и самолеты, которые за несколько часов дивизию с другого конца страны перебросят. Кстати, помните учения Запад-2017, там как раз проверяли готовность транспортников.
И еще, - после учений Путин сделал серьезное заявление, но на него никто не обратил внимания, напрасно; Путин тогда потребовал наладить работу по мобилизации гражданских органов, производств, транспорта на случай военной угрозы.
Видимо во время учений проверяли мобилизационную готовность и, скорее всего, есть недоработки, мягко говоря.

10 марта 2018 в 08:47

Кудинов,чувствуется,что Вы мало читали.
Можно,на основе прочитанного,проводить исторические аналогии и предугадывать поведение людей в случае тех или иных событий.
Я читаю статистику районную и вижу,что в нашем районном городе идет хроническое сокращение население.Смертность превышает рождаемость в 2 раза уже много лет.
В городе когда-то было 60 тыс.чел,теперь 50 осталось.Минус 500 чел.каждый год.Заметно меньше стало людей на улицах и дворах.
Почему люди не хотят размножаться?Вот о чем надо говорить в первую очередь.

10 марта 2018 в 09:42

Мало читал, признаю, только сейчас жалею, сколько потерял времени, но зрение уже не то, нет такого удовольствия от чтения, напрягаться приходится.
Но, хотел бы посмотреть на человека, который скажет про себя, - я читал много и очень я умный!
Смешная картина, не находите?
Говорить об увеличении народонаселения дело благое, вот и говорите.
А при Путине народ стал квартиры покупать, дома строить, детей заводить. Идет убыль населения, но это же большие масштабы, миллионы людей, инерция.
Недавно по ТВ один товарищ объяснял, что после вложения капиталов в большой проект проходит 10-12 лет пока проявляется эффект, такие сроки закладывались в Госплане СССР. В Европах и Японии тоже был подобный лаг, но 5-7 лет, там скорость оборота была выше.
В вашем городе население убывает, а в других? Только не говорите, что везде все убывает, вы же не знаете статистке по всей стране.
Например, были два города Красноярск и Енисейск и были они как близнецы-братья, но через один из них прошла железная дорога...
Слышали вы о таком городе Енисейске?

10 марта 2018 в 10:05

В.Кудинов, позвольте не отвечать вам. Нарочно, или нет, но вы постоянно включаете дурака, чтобы утащить разговор в частности и в сторону. Мне это не надо и порядком раздражает. Просто занимаетесь не достойным делом. И за денежку. Уж напрямую вам их за энто платят, или изначально защищаете своё тёплое местечко, в котором тепло и сытно, и... Пахнет, пахнет, просто уже принюхались - не замечаете.

10 марта 2018 в 10:35

Александр, а я к вам и не обращался, что вы путаете, мы с Михаилом общаемся.

Почему вы решили, что мир крутится вокруг вашей персоны, - с моей точки зрения Солнце встает за деревней Юрово и садится в районе комбикормового комбината.
Кстати, комбинат работает с советских времен и не тормозит, а еще там, где садится Солнце, открыли производство колбас, компания "Рамфуд", туда даже автобусы ходят с работниками, а еще дальше, там где уже живут антиподы, построили теплицы огромные и стеклянные, и свою котельную, и выращивают... розы.
Вы любите розы?

10 марта 2018 в 14:05

Фантастику любють евреи.

11 марта 2018 в 10:49

Да в рф что угодно может происходить, всё равно будет эффективно поглощено в лично-частные карманы и эффективно вывезено официально, полуофициально и неофициально (но с одобрения) на запад. И так же эффективно людям будут оставаться объедки, правда всё меньше и меньше. Ну, а на плантации (огромные, стеклянные) рабов продолжат вывозить.

9 марта 2018 в 23:01

Мне очень страшно за нашу армию

https://vk.com/yuri_boldyrev?z=video1297264_456239660%2Ffb68107450c72ae1b2%2Fpl_wall_-19071927

10 марта 2018 в 05:56

Автор, если бы вы умели читать по английски хотя бы со словарём, вы бы увидели реальную картину реакции на эти "мультики" на западе. А истерию раздувают там те, кому это наруку

10 марта 2018 в 11:50

наpoд недавнo pаскрыл секрет стpойногo и подтянутогo тела, не занимаясь cпоpтом и без диет лишь с помощью миостимулятора. Этoт спосoб вычитал в одном блoге и pешил cpазу же oпpобовать, результат удивил: за две недели убрал живoт и начали прocтупать кубики, подкачал руки и cпину.Тeпеpь и жeна захoтeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетах и хoдить в cпоpт зал и цена вoпpоca кoпeeчнaя. Вот тот блог, где подpобнo вcе опиcано -==-- http://linkto.eu/ka4ok

10 марта 2018 в 14:01

Отрицательные Персонажи в истории России: Николай Второй-Кровавый,Никита Хрущёв,Михаил Горбачёв,Борис Ельцин-Кровавый,Владимир Путин. Положительные Персонажи в истории России:Владимир Ленин,Иосиф Сталин,Леонид Брежнев и новый Президент России Павел Грудинин. Да будет так во веки веков.Аминь.

10 марта 2018 в 14:01

Голосуя против Владимира Путина ты голосуешь против применения пальмового масла в нашем повседневном и детском питании. Голосуя За Павла Грудинина ты голосуешь за советскую клубнику со сливками ,из цельного коровьего молока. Думай о детях и внуках когда голосуешь, своими мозгами, но не чужими. Пора взрослеть не дебилы чай…

10 марта 2018 в 17:59

@Виктор Буряков: "..."
------------------------
Очередная песня о буряке, клубнике, молоке из под коровы и прочей жирной и сытной "грудинке". Напрашивается продолжение в манере Джанни Родари с Чиполлино, сеньером Помидором и пошлой редиской.

10 марта 2018 в 16:22

"...в нашем повседневном и детском питании."
Детей тоже надо иногда каждый кормить

11 марта 2018 в 08:55

Американцы умнее нас,
Нам их не обыграть,
У них в башке четыре полушария,
У нас всего лишь два.
С Кремлевскими еще сложнее,
У них лишь мозжечок остался,
Необходимо срочно запускать,
Ядреный двигатель с ядреною боеголовкой,
Немедленно нажать на кнопку.

И будем ждать, год или два
Пока пиндосы не начнут орать,
На чистом русском, Б....

12 марта 2018 в 20:02

Скептиков больше, и это хорошо.

24 марта 2018 в 11:34

Душенову. А почему Британия, США, и другие державы не говорят о своих новейших наработках. Ведь мы практически о них ничего не знаем. Может знаете вы поделитесь.