Конец двуличности?
Авторский блог Алексей Анпилогов 20:40 3 ноября 2019

Конец двуличности?

курс на «газовый развод и раздел имущества», который выбрала Россия в отношении Украины, вступил в свою окончательную фазу
10

Существование украинской транзитной ГТС становится практически бессмысленным — кому нужна труба, имеющая открытый конец в Европе, но закрытая наглухо заслонкой со стороны России?

30 октября 2019 года датское энергетическое агентство разрешило компании Nord Stream 2 AG вести строительство газопровода «Северный поток-2» на датском континентальном шельфе. Таким образом, постройка этого российского газопровода получила, наконец, последнее необходимое разрешение — и, скорее всего, уже к концу весны 2020 года «СП-2» сможет подать первый газ на европейский рынок.

Политическая позиция Дании, которая вылилась в практически двухлетнюю тяжбу вокруг экологического разрешения на постройку «СП-2», была ясна с самого начала. Датский парламент и правительство создали максимальное число законодательных «рогаток», затруднявших постройку газопровода, при этом постоянно выражая недовольство тем, что Россия строит альтернативные маршруты доставки своего природного газа в Европу. Однако уже в конце октября цепляться за мифический «экологический вред» для Дании стало совершенно невозможно — буквально за неделю до разрешения по «СП-2» датчане выдали аналогичный документ для европейского трубопровода Baltic Pipe, маршрут которого пролегал в том же районе морского дна, что и у «Северного потока».

Теперь уже понятно, что в переговорах с Украиной у российского «Газпрома» будет сразу два козыря — практически достроенные «Турецкий поток» и «Северный поток-2», которые вместе могут практически закрыть объёмы выпадающего украинского транзита. При этом апелляция Украины к некой «европейской солидарности», более всего напоминающей в украинском варианте негодную попытку построить новый «железный занавес», оказалась тщетной. Оказалось, что у стран Евросоюза есть масса своих шкурных интересов, в рамках которых Украина выступает не более, чем рычагом давления на Россию, но никак не самостоятельной величиной или, тем более — игроком.

Конечно, переговоры с Украиной отнюдь не видятся лёгкими — принцип политического и экономического реализма пока что не в чести у украинских переговорщиков. Но курс на «газовый развод и раздел имущества», который выбрала Россия в отношении Украины ещё доброе десятилетие назад, уже вступил в свою окончательную фазу. Парадоксально, но ровно того же требует от Украины и Евросоюз, хотя и облекает свои запросы касательно будущего газотранспортной системы (ГТС) в вид формальных правил «честной конкуренции». На сегодняшний день ЕС уже добился от Украины главного — потенциально прибыльная транзитная газовая труба и украинские подземные хранилища газа (ПХГ) уже отделены от распределительных сетей и внутренней газовой добычи Украины. Классический сюжет о «вершках и корешках» для украинского «Нафтогаза» уже вступил в свою завершающую фазу: в распоряжении Украины останутся убыточные и субсидируемые продажи газа населению, валящаяся в пропасть внутренняя газодобыча и все проблемы с ветшающими газопроводами. А вот будущий транзитный газовый оператор получит пусть и старый, но рабочий магистральный газопровод и готовые ПХГ, удачно расположенные на кратчайшем пути из России в Европу.

С большой долей вероятности владельцем этого транзитного куска украинской газотранспортной системы станут какие-то европейские компании — Украина законодательно исключила Россию из списка возможных покупателей. Только вот от географии никуда не уйдёшь — качать по транзитной трубе можно только российский газ или же, в общем случае — газ, поступающий из России. А, значит — новому хозяину транзитной украинской ГТС надо будет договариваться с Россией или, уж точно, не сильно с ней ссориться. Более того, согласно правилам ЕС, по которому столь последовательно ограничивали мощность «СП-1» и «СП-2», украинская ГТС должна продавать не более 50% транзитных мощностей «в одни руки», а оставшееся — выставлять на открытом рынке.

Кстати, если вы поняли — именно этого и требует «Газпром», по сути дела охаживая европейцев их же собственным оружием, записанном в пресловутом Третьем энергопакете. Какие «гарантированные 90 млрд кубометров в год»? А где же «свободная конкуренция», о которой вы трубили на каждом углу? Когда надо — сами придём и купим мощности. Если потребуется и сколько потребуется.

В такой ситуации, если честно, у Украины уже не осталось сильных ходов. Конечно, сегодня можно выставить очередные претензии «Газпрому», хоть на 16, хоть и на 30 млрд долларов. Можно даже что-то отсудить в Стокгольме, правда, ровно с таким же результатом, как и по предыдущим 2,6 млрд долларов — реальных денег нет, а отношения испорчены окончательно. Однако главную задачу, а именно присутствие гарантированных объёмов российского транзитного газа в украинской ГТС, можно решить только с владельцем этого газа — Россией. Ведь без её доброй воли становятся совершенно невозможными масса удобных схем: виртуальный реэкспорт на Украину европейского газа, перепродажа российского газа в Европу, «качели» между ценами на газовом рынке. Более того, даже само существование украинской транзитной ГТС становится практически бессмысленным — кому нужна труба, имеющая открытый конец в Европе, но закрытая наглухо заслонкой со стороны России?

А европейцы — люди расчётливые. Значит, будут договариваться. Тем более, что это теперь их «дойная корова», которая «ест» только русский газ.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
3 ноября 2019 в 22:10

Путин выиграет это сражение, но проиграет войну, а вернее, он её уже проиграл - справедливость на стороне украинского народа, мировое общественное мнение тоже, Крым ни одна приличная страна не признала, репутация России обос*ана, африканские племенные вожди новейшими технологиями нас не одарят, а без них мы - никто. Впрочем, элиту это устраивает - она живёт у своих *врагов*, а мы будем с соседями чубы рвать друг другу.

4 ноября 2019 в 10:21

Какой замечательный расчехляж. Коммунист-навальнист, а теперь ещё бандерлог. "Справедливость на стороне украинского народа"
И никто из красных оппов даже не чихнул. Совсем кукушкой тронулись в борьбе с "кровавым режимом"

4 ноября 2019 в 13:55

По телеку сейчас крутят мультики про наших богатырей.
Как там говорит Илья Муромец:
- Расслабься, Первопечатник.

4 ноября 2019 в 23:15

А вы кроме навешивания ярлыков, что то можете опровергнуть ? Вами, как и любым другим приматом, типа тут *нижеподписавшегося* движут примитивные эмоции - оттяпать, а там - трава не расти.

4 ноября 2019 в 23:21

Под *нижеподписавшемся* я имел в виду, конечно же, Кудинова, у которого ума не хватает набрать в Гугле *Меморандум от 5 ноября 2013 года об аренде Крыма*. А к Крыму ещё прилагалась Левобережная Украина, на которую у вице президента Байдена были особые коммерческие виды.

5 ноября 2019 в 21:33

Да плевать на Ваш меморандум. Даже если предположить, что, да, Янукович, всё продавал Китаю, а США этому через Майдан воспротивились, то кто сказал, что Штатам очень понравился Российский флаг над Крымом? Кто это сказал? У них были свои серьёзные виды. А наши влезли и сыграли в свою игру. По мере возможности и сил. Правильно, что не стали лезть "вперёд на Киев", как в сети вопили недалёкие граждане, которые сами с дивана не слезли.
А все Ваши формулы про слабость нашей международной политики опрвергаются всей международной политикой. Сегодня Путин - один из главных акторов мировой политики. И это подтвердят Трамп, Си, Меркель, саудиты, израильтяне и прочие-прочие. Если, конечно, не предполагать , что всё это великая постановка, и только один Иван Фёдоров всё отгадал. Только зачем она и кому нужна в таком объёме.
Касательно ярлыков - ну извините, если навальнизм можно как бы понять за тактику, хотя Ленин с кем попало не объединялся, если я правильно историю помню, то вступаться за Украину, которая пошла лютым антисоветским, антикоммунистическим курсом - в чём же тогда Ваш коммунизм ?

4 ноября 2019 в 11:01

Вчера посмотрел российский к/ф "Крым" . Много выстрелов, есть убитые и раненые.
Странно, но гарант утверждал, что без единого выстрела, мирным путём, два референдума за три дня, поддержка 82 %.....
То ли режиссёр со сценаристом сошли с ума, то ли кто-то врёт как сивый мерин...
Всё смешалось в доме Облонских ?

4 ноября 2019 в 18:18

Дело даже не в том, что стреляли или не стреляли, а в том, что после Ялты и Потсдама это первый случай захвата чужой территории. Юридически, это чужая территория - ООН так и расценила. В этом плане Путин совершил крупнейшую провокацию, которая поставила Россию в число стран-изгоев. От нас отвернулись даже соседи-партнёры по Евросоюзу.
Хотя был цивилизованный вариант - осуждение Беловежья и выдвижение проблемы расчленённых народов на международный уровень. Но Путин, как трус и мелкий интриган молчал, пока не вмешалась Америка в связи с Меморандумом о сдаче Крыма и Левобережной Украины китайцам.

4 ноября 2019 в 20:53

Фёдоров, вы второй месяц носитесь с каким-то меморандумом о сдаче Крыма. Но так никакой ссылки вы и не даете. Рассказываете какие-то сказки.
Мне попадался какой-то документ о намерениях китайцев дать на Украину денег, построить порты, еще что-то, но нет там ничего про сдачу Крыма.

Дайте же ссылку на документ, приведите цитату. Или уж перестаньте чушь молоть.

А интересно: вот Путин вместо возврата Крыма в Россию ка-а-к выдвинул бы проблему разделенных народов, а потом ка-а-а-к осудил бы Беловежье! Ну, все сразу нас так бы зауважали.

И нацистов на Украине бы не было и войны на Донбассе?

Вы в своем уме, Федоров?
Или вы нас всех за дураков держите?

(Ваше мнение о моей персоне в каске мне известно, можете не утруждаться в мой адрес. Привет)

5 ноября 2019 в 13:00

Кудинов, не второй месяц, а четвёртый год - кликни на мою аватарку и прочти статью *Уважаемый ААП, не ставьте памятник ВВП*.