Имитация развития
Авторский блог Галина Иванкина 14:55 6 сентября 2019

Имитация развития

современное общество окружено симулякрами и фантомами
35

Не так давно Эдуард Лимонов сообщил нам, что случилось страшное: «Есть всевозможные фестивали, форумы, концерты, есть театры - (все без исключения старческие дома); музеи, где окаменевшее искусство превратилось в культуру». И подытожил: «Культура отвратительна во всех своих проявлениях, она - враг искусства». Я бы поспорила насчёт культуры, ибо всё это — не cultura, то есть, переводя с латыни, «возделывание, позднее воспитание, образование, развитие, почитание», но — старательная имитация оной. Культуры. В обществе — не только в российско-постсоветском, но и в Европе, и Америке с её Голливудом — происходит игра в бисер и пережёвывание пост-пост-модернизма по десятому разу. Вторичный продукт — рулит, а когда хомо-сапиенсам неинтересно будущее, за исключением вопроса: «А что у нас новенького на рынке Apple?» возникает имитационная модель личностного и социального развития. Все заняты, но все — бесполезны.

Интернет и СМИ пестрят рекламными объявлениями: «Научим рисовать за пять уроков!», «Китайская гимнастика ци-гун за выходные!», «Повышение креативности вашего бизнеса за три шага!» и прочие «Вокал и танец всего за 1200 в день! Первое занятие — бесплатно!» Всё то, чему люди-профи учатся годами, в наше имитационно-легкомысленное время предлагается «взять» за пару-тройку сеансов. Плюс бесконечные мастер-классы по флористике и батику, ландшафтному дизайну и декупажу. Все увлекаются - всем, но никто не умеет ни хрена. Девочки/мальчики рисуют, пляшут и валяют войлочных котиков, но всё это криво, косо и бездарно. Они же (девочки да мальчики, а не котики) бегают по выставкам, фотографируются на фоне Репина и Ренуара, вываливают килотонны фоток в Инстаграм, показывают не то чтобы образованность, но супер-актуальность. А глаза при том — стеклянные-оловянные-деревянные.  Культура? ГДЕ?! Читают «нового Пелевина»? При том, что не прочли «старого Чехова» и вряд ли уже прочтут, да и Пелевина поймут вряд ли — игра слов для младого современника утомительна. Впрочем, и для зрелого — тоже. Чем сердце успокоится? Увидеть Париж и — ...зачекиниться на фоне Лувра.

Эпидемия хобби на фоне бессмысленности работы. Сложно отдаваться труду, если он значится, как «второй помощник младшего менеджера по мерчандайзинговым исследованиям». Когда человек не может объяснить, что он делает и что производит, он спасается в хоббизме. Из пустого — в порожнее. Прощай, шило — здравствуй, мыло! Ищет себе курсы, обучающие танцу ча-ча-ча по методике святого Витта и сливает всю энергию (и деньги, полученные от безрадостно-тупой псевдо-деятельности) именно туда — в хобби-имитацию. Можно возразить: это же лучше, чем пить «горькую» (и полусладкое!) или внимать сериалам с ток-шоу - под оливье. Безусловно, играть в развитие — лучше, чем деградировать напрямую, но оба «сюжета» - лишь вариации на тему «Убей себя, человече!» Изображать эволюцию отнюдь не значит её осуществлять. Когда Маяковский писал насчёт «...землю попашет попишет стихи», он имел в виду всесторонность будущего гражданина, смену полезной — созидательной — работы на другой вид столь же нужной деятельности и — не будет уставать, ибо усталость — она не от занятия, но от обессмысленных телодвижений.

Сейчас вам предложат «Курсы пахарей с выездом в поместье Гадюкино-Коммерческое» (макет деревни в натуральную величину и в качестве бонуса — обучение хлебопекарному мастерству), а после залакируют мастер-классом по стихосложению — «Стань футуристом за три часа!»  Менеджерица по предзакупкам просроченных йогуртов с удовольствием отдохнёт от семейных дел и — подзарядится энергией от собственной значимости. Если бы только это! Нынче модно обучаться гаданию на Таро, ведовству и магиям. Ты пришёл аки дурак с мороза и — бац! - тебя за сходную сумму учат «практикам славянских волхвов» или чему-то ещё «по методике индейцев Майя». Только плати. Позолоти ручку — волшебником станешь. В смысле — козлёночком. Нет, козлёночком ты уже стал. Поэтому твой удел - курсы ловли НЛО и лечения психических болезней при помощи нумерологии.

Помнится, результатом успеха телешоу «Звёзды на льду», где популярные персоны, не связанные с фигурным катанием, обучались пируэтам и — якобы! - давали фору чемпионам мира, были «студии обучения фигурному катанию за три месяца». Пока мода не схлынула. Я знаю, что означает этот вид спорта и сколько слёз, потов и даже травм он в себе таит. Но у меня - «совковое мышление» с его культом «тяжёлого труда» в получении результата. В наше время — всё просто. Заплатил — получи «диплом», что ты — фигурист, футурист и гадалка высшей категории. Опять же — повышение самооценки — этого важнейшего фактора современного не-развития. Высокая самооценка при низком или нулевом КПД — вот лицо нынешнего «продвинутого» героя.

Бытует и такая блажь, как обучение «мастерству ведения блогов». Хитрые Остапы-Бендеры потчуют дурачков «искусством эффективного блоггинга» и, как вы уже, наверное, поняли — дерут с баранов денежку. Другие бараны проходят курс обучения фото-селфи, то бишь само-фотографирования с целью «успешной самопрезентации». Это уже не имитация, а ...имитация имитации. У братьев Стругацких в «Мире Полдня» была примечательная и ужасающе наивная фраза: «Если мне надоест быть звездолётчиком, я могу стать биологом, строителем, агрономом… ещё кем-нибудь». По факту люди будущего стали немножко - торгашами и сильно — блогерами.

Хотя, чего уж там — современное общество окружено симулякрами и фантомами — начиная с компьютерных игр, заканчивая — соцсетями с их виртуальным общением. Человек-виртуал автоматически выбирает имитационный стиль прогресса — болтает в чате с такими же «персонажами», а в соседнем окне уж готова реклама: онлайн-курсы педикюра и верховой езды. Присоединяйся, милый.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
6 сентября 2019 в 17:40

Галя, всё это верно, всё это правильно. Но что отсюда следует?
Само ли так вышло, или нам навязали эту фигню?
Если навязали, то кто и зачем? Если само, то почему?
Каково Ваше мнение?

6 сентября 2019 в 23:09

Постоянно употребляющего чрезмерно шило, не отмоет никакое мыло.
За разъяснением этого явления обратитесь к Волобуеву.

7 сентября 2019 в 02:14

Нынелние артисты даже в кадре не умеют двигаться Очень плохо играют Может даже специально искусство держат на таком низком уровне поскольку высокое искусство неизбежно будет нести людям правду жизни а этого то и боятся Показывают вечно красивую жизнь роскошные апартаменты или криминальные фильмы как жвачка без начала без конца всякую чернуху антисоветчину и прочую пакость

7 сентября 2019 в 04:28

Уважаемая автор! Коротко и точно. На фото прекрасные молодые лица. Какие же разочарования их ждут в жизни? " Молодость - это средство обеспечить себе старость" (майор Штейнглиц в "Щит и меч"). Болтовнёй в чатах ничего не достичь! Спасибо!

7 сентября 2019 в 12:43

Да и устройство общества пластиковое, не настоящее. Вот большевизм, за ним закономерный либерализм...зто ж обманки для невежд...да и раньше...Потеряв традиционные ценности, народы превращаются в "летучих голандцев". Вот Китай остановился на своей древней традиции, как корабль на якоре. Результат--налицо. А по отношению к нашему потерявшемуся обществу, можно сказать, что ничто не помешает мировому глобализму переработать эту безликую и безмозглую биомассу для своих нужд. Предварительная работа--проведена.

7 сентября 2019 в 17:59

Аненковы что, такие по наследству?

Китай, Китай. В чужих руках некоторые прЕдметы (забыл, какие) становятся толще.

7 сентября 2019 в 21:06

Толстая кишка

7 сентября 2019 в 21:44

Нет, гн арккор, каатся, нечто другое.

7 сентября 2019 в 12:44

И ещё - имитация государства и государственной политики, внутри которых как раз описанная имитация "развития", по сути - цепная реакция распада человеческого сообщества.

7 сентября 2019 в 20:22

Несколько поверхностные комментарии.
Будто бы и нет регресса человека и его бытия.
Это же очевидно, что с утратой Советского бытия
на смену пришло оное под знаком Золотого Тельца,
лишённое вектора развития от простого к сложному ,
от низкого к высокому с возрастанием социализации и реализацией
высших творческих способностей человека.
Борьба с энтропией дело не простое.
Нужно рождение силы, похожей на вспышку сверхновой звезды.
При более чем достаточном техническом взлёте нужен
подлинный ренессанс в этике. Пока это загадка.
Сдаётся, что возрождение начнётся с России.

Спасибо, Галина!

7 сентября 2019 в 20:40

Добавлю, что по Марксу главная проблема это даже
не устранение эксплуатации(её не было в СССР),
а преодоление ОТЧУЖДЕНИЯ человека от его родовой сущности.
С возвратом эксплуатации развитие не только отодвинулось,
но пошло вспять и проект Человек был закрыт.
Наше общее дело не галдеть тут бестолку, а вытаскивать
Человека на горний путь развития.

7 сентября 2019 в 20:48

Если есть необходимость работать и есть разделение функций, то есть и эксплуатация. Работать на советское государство было отнюдь не легче и приятнее, чем на частного собственника. Степень эксплуатации определяется размером вознаграждения за труд, условиями труда и престижностью профессии, а не формой собственности.

7 сентября 2019 в 21:43

Лев, несколько вопросов.
1) Где у Маркса написано, что " главная проблема это даже
не устранение эксплуатации(её не было в СССР),
а преодоление ОТЧУЖДЕНИЯ человека от его родовой сущности".
2) Кто и когда открыл проект "Человек", и кто и когда его закрыл?
3) Что такое "горний путь развития"? Слово "горний" напоминает церковь. Но тогда пусть бог сам и разбирается с этими "горними" делами, на то он и всемогущий. А нам - что попроще! Или не так?
4) Какое отношение имеет энтропия к состоянию общества? Как известно, закон возрастания энтропии справедлив для закрытых систем. Ни самого человека, ни общество людей никак нельзя считать системой закрытой: они могут существовать только тогда, когда через них непрерывно проходит поток вещества, энергии и информации. О роли энтропии в открытых системах нет устоявшегося мнения среди физиков. Или я неправ?

7 сентября 2019 в 20:44

"Все заняты, но все — бесполезны."
===================================
Для кого бесполезны? Для Иванкиной бесполезны?
Пусть так и напишет: "Все заняты, но все для меня бесполезны".
Для кого-то её статья тоже бесполезна.
У автора потребительское отношение к человечеству. Ей подавай таких людей, которые заняты чем-то полезным именно для неё, любимой. Её явно раздражает то обстоятельство, что кто-то свою деятельность не согласует с ней. Собственно, в этом весь смысл статьи.

7 сентября 2019 в 21:30

Ивану Маркелову.

Извините, Иван, Вы поддались чувствам, но не подумали. Еще в середине XIX века некоторые уже предупреждали, что техническое развитие ведет к нарастающему выбрасыванию людей из сферы реального производства. Вот российское правительство мечтает об 4-х дневной рабочей неделе. Если ничего не произойдет, то скоро оно начнет мечтать о 4-х часовой рабочей неделе.
Вот в США 85% занятых занято в сфере обслуживания. Это нормально? Ведь это не от хорошей жизни, реальной работы становится всё меньше. Диалектика развития: единственный путь технического прогресса - разделение труда. Но разделение труда есть убийство народа. Где выход?

8 сентября 2019 в 01:06

Иван Маркелов совершенно не понял смысла статьи и начал придираться к вырванным фразам.
Но Ивану, надо полагать, нынешнее состояние убиваемой страны нравится. Питаться её трупными соками нравится.

8 сентября 2019 в 11:56

Григорий, если Вы реальным производством и реальной работой считаете только махание кайлом и лесоповал, плюс производство ни кому не нужных железок, то это Ваше право. Нужность той или иной деятельности определяет потребитель продуктов этой деятельности. Снижение процента занятых в промышленности абсолютно неизбежно и закономерно по причине роста производительности труда. И если Вам не нравится сфера услуг, то в знак протеста против неё можете никогда ничего не покупать, не ездить на такси, не ходить в кафе, не сдавать в ремонт ваши вещи. Так будет честно и последовательно. А говорить с пренебрежением о сфере услуг и при этом пользоваться ей - это лицемерие от начала и до конца. Это напоминает свинью из басни А.Н.Крылова, для которой "лишь были бы жёлуди".
Вы сами-то где работали? Сдаётся мне, что нигде и никем.

8 сентября 2019 в 12:04

Геннадию Сергееву - мне нынешнее состояние страны совершенно не нравится. Но прошлое состояние не нравилось ещё больше. Я родился и вырос в населённом пункте с 5500 жителями. В конце 70-х годов там было 17 личных автомобилей. И когда какой-то урод ностальгирует по такой жизни, то он однозначно не патриот, а пятая колонна, предатель, враг народа.
И я помню огромные очереди за хлебом и молоком, которых привозили три раза в неделю. Помню, как за элементарными вещами ездили в областной центр, а то и в Москву. Вот это реально была убиваемая страна. Причём убиваемая непонятно ради чего.

8 сентября 2019 в 13:42

как это не понятно. 1975 год, решено продавать нефть за доллары. Отлично , сказали в фрс, и тут же дополнительно на всю сумму продажи нашей нефти безинфляционно !!! допечатали себе зеленых и с тех пор очень регулярно это продолжают делать. И Вы говорите не понятно ради чего? Очень даже понятно что бы доить страну дураков и дальше и вооружать Израиль и пр и пр себе на пользу нам во вред. Вот что значит не понимать господина Волобуева-это значит и дальше продолжать быть буратинами.

8 сентября 2019 в 13:43

Ивану Маркелову.
Страна была "убиваемой" - с этим я согласен.
Но ответ на элементарный вопрос - почему? - Вам не доступен.
Отвечу Вашим же языком.
Потому что на Западе уже хотели иметь по две автомашины на семью, когда у нас и по одной была редкость.
Общество потребления - это конец этого самого общества, но Вам недоступно это понимание, поскольку Вы выросли (так понимаю) в зависти и стремлении к личному богатству.
Вы даже сделали вывод-предположение, что я "нигде и никем не работал".
Глупо сверх всякой меры. Как раз "богатыми" в наше время являются воры и мошенники и те, кто на них "пашет".
В силу этого Вы так-таки и не поняли, что статья совсем не другую тему.

8 сентября 2019 в 13:51

Нефть за доллары продавали и до 1975 года. Все нефтяные цены были номинированы в долларах начиная с 1944 года, но даже в 20-е годы основной счётной единицей нефтяных сделок был доллар, после него шёл фунт стерлингов.

8 сентября 2019 в 13:54

Альтернативой обществу потребления является только общество подготовки к войне, типа гитлеровского или советского.
Никакого третьего варианта не существует и не существовало.
Можно кидать какашками в сторону потребления, проклинать его, но либо оно двигает вперёд экономику, либо гонка вооружений. И кто не за первое, тот за второе.

8 сентября 2019 в 14:43

Иван, я начал работать в октябре 56 года слесарем в мехмастерских. Потом работал на шахте под землей, служил в армии три года, командир тяжелого танка, сержант, учился в МИФИ (теоретическая ядерная физика), работал сторожем, грузчиком, снова слесарем, учителем в школе. Защитил диссертацию на спецтему по специальности теоретическая и математическая физика, преподавал в бауманке, был фермером. Кажется, всё.

Вы плохо понимаете прочитанное. В моем посте нет никакого пренебрежения сферой услуг. Но, как сказал Джавахарлал Неру, "Всё хорошо в меру". Когда сфера услуг, как это в США, занимает 85% от всех занятых, то это явный перебор, это та же скрытая безработица, что была в эпоху развитого запоя в СССР. Тогда в промышленности лишними были, по оценкам, 2 из 3-х, а в с/х 9 из 10. Раздутая сфера услуг - то же, что "По городу машина скорой помощи идет. Сама едет, сама давит, сама помощь подает".

Чтобы вы не были таким новорожденным в этих делах, почитайте хотя бы Утерхауса "Конторские будни". Книжка художественная, но реальная. Для начала вполне подойдет, причем автора никак нельзя обвинить в просоветчине. Болячка эта старая, ее понимал еще Карл Маркс.

8 сентября 2019 в 14:47

Иван, зачем Вы влезли туда, где всё для Вас - потемки?

Третий вариант существовал, и при нем наши предки жили от Сотворения Мира до неолитической революции. Этот вариант - общество, находящееся в динамическом равновесии с окружающей средой. И этот вариант - единственное, что может спасти человечество сейчас от полного самоуничтожения.

8 сентября 2019 в 14:52

Ваня, решение о убиении СССР было принято его руководством еще в начале 60-х. Снятие Хрущева и было первым шагом на этом пути. Вы помните только конец 70-х, конечную стадию процесса, но не видели его весь. Советую: посмотрите короткометражный фильм "Трагедия русского чуда", может, это немного поможет. Вы производите впечатление человека, свалившегося с Луны, да еще и совсем недавно.

8 сентября 2019 в 15:00

Да нет такого варианта и не было.
И не будет.
И не лезьте туда, где Вы ничего не смыслите.
А на Вашего Маркса я плевать хотел. Лжепророков не уважал и не уважаю. Мало ли что болтал этот бородатый козёл. С его писаниной знаком хорошо и ей цену знаю.
Что касается безработицы, то не вижу в ней ничего плохого. Это абсолютно нормальная вещь. И одна из причин низкой инвестиционной привлекательности России - это именно низкая безработица. Попробуй, построй завод в стране, где работать особенно некому, которая без иностранной рабсилы сама уже не выживает.
"Всё хорошо в меру" - жуткая банальщина, и глупо приписывать её какому-то деятелю. Это примерно как "мойте руки перед едой" Это случайно не Неру сказал?
Что касается общества в равновесии с окружающей средой, то такое общество немыслимо в принципе. И до неолитической революции менялась численность людей и численность зверей, которыми люди питались. Идеализация пещерного века не новость, она давно присутствует во многих антикапиталистических доктринах. Это лишнее доказательство глубокой реакционности этих доктрин. Мало того, что сейчас уже невозможно восстановить биосферу палеолита. Численность человечества тоже невозможно вернуть на тот уровень. Разумеется, мирным путём.

8 сентября 2019 в 15:02

Гриша, я с Вами на брудершафт не пил, поэтому "ваней" не надо меня величать. И никто ваш СССР не убивал. Убивают в бою или в борьбе. СССР сдох, как старая больная собака. И не надо это называть убийством.

9 сентября 2019 в 16:56

Сам того не подозревая-не понимая, Вы, Иван, дали полное и точное описание своей самонадеянной и самодовольной сущности. Такое, простите, не лечится и не переубеждается.
Если Вас, Иван, укусит энцефалитный клёщ, или заразят сибирской язвой, то Вы "сдохните" как кто? Или как что?

9 сентября 2019 в 21:40

„Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.“

14 сентября 2019 в 14:50

Вы правы, но вот в 1975 произошло событие перевернувшее мир-отмена золтопаритетности доллара, да и остальных валют! И если в штатах это сразу оценили заценили и освоили, то у нас не нашлось ни одного! академика или вообще хоть какого то там экономиста, кто бы прояснил руководству страны, что собственно произошло. А произошел безкровный, совершенно внешне не заметный(нефть то и до того в долларах ценили) захват ВСЕЙ страны в лапы фрс!!!! И никто , кроме Балабуева ни в колокола не звонит , ни хоть как - то , хоть что-то, хоть кому-то объяснить пытается!!! ПОЧЕМУ ???

8 сентября 2019 в 19:56

Симптомы болезни описаны блестяще, но насчет диагноза - только догадки. А методы лечения, вообще, неизвестны…
Есть еще телепутешественники - «Два дня в городе», например. За эти два дня побывают в десятках мест, везде охают и ахают от восторга, и - «Поехали!» (это телеканал такой) дальше. Снова охать и ахать, хвалить и восторгаться. Забыв уже над чем ахали вчера.. Так и скачут по верхам.
Вот и эти все - так же. Во верхам, а не по глубинам.
Эволюция… Нет, не эволюция им нужна, а дешевая халява. Или чтобы было интересно, а сначала все интересно… До тех пор, пока не начинается серьезная работа. И вот тут сразу - пас, это уже неинтересно!
Глубинная причина этого: люди сейчас крайне далеки от понимания что эволюция - и есть подлинный смысл их жизни. Но это понимание им может дать только философия духовного космизма - Живая Этика.
Почему надо непрестанно самосовершенствоваться? Потому что эволюция - закон жизни, закон Космоса. Поэтому либо ты в струе, либо выброшен вон. И тогда будет по-крыловски: «Ты все пела - это дело! Так пойди же, попляши!»

8 сентября 2019 в 22:14

Дмитрий,

то что // надо непрестанно самосовершенствоваться, Потому что эволюция - закон жизни, закон Космоса.

Вы откуда узнали? Говорят, в Израиле есть гора, на которую по лестнице с неба слезает бородатый дядька, и диктует всем желающим. Это не оттуда?
Или Вы это сами вывели. Тогда пста вывод, иначе вы становитесь Нострадамусом и бабой Вангой одновременно.

9 сентября 2019 в 15:35

В Бога в виде "бородатого дядьки" на облачке верят только... - скажем мягче, дети в детском садике (жизни). Так что израильская гора меня мало интересует. Сам я тоже это не вывел. Как я написал, есть "философия духовного космизма - Живая Этика", и там этот тезис утвержден и глубоко обоснован. И я верю в эту философию. Потому что не знаю лучшего - более здравого и глубокого объяснения жизни, нежели там. Если жизнь и впрямь устроена мудро - то только так! И Источник этой доктрины - не людишки земные недалекие, а существа более высокого полета - боголюди с Высших Миров. Они знают то, что мы пока не знаем, ибо давно прошли через это. (А Ванга и Нострадамус - в лучшем случае, всего лишь их духовные ученики).
Но Вам, Григорий, как я знаю, хочется сперва доказательств их существования. Что ж, они есть. Ознакомьтесь подробно с обстоятельствами жизни Блаватской и Рерихов - и найдете там таких доказательств предостаточно. Но самое главное доказательство, повторю - сама Живая Этика. Нет выше философии. Но опять же, кто понимает.
Шамбала - это серьезно. Еще в 30-е годы в России существовала спецслужба, которая занималась поиском Шамбалы. Рерихи же были в шамбале и видели все собственными глазами.

9 сентября 2019 в 22:15

"... не по своей воле человек возложил на себя обязанности вести человека по жизненному пути, согласно его природе: сам создатель со всей строгостью предписал ее нам как непосредственно важную, вполне ясную и существенную. А так как разуму обыкновенного человека необходимо опереться на какое-либо авторитетное мнение, особенно действенное, если оно высказано на непонятном языке,приведем таковое: stultitiae proprium quis non диксерит, игнаве etcontumaciter facere quae facienda sunt, et alio corpus impellere alioanimum, distrahique inter diversissimos motus .
Так вот, попробуйте расспросить такого-то человека, ради каких мыслей и фантазий, гнездящихся у него в голове, он не желает думать о хорошей трапезе и сожалеет о времени, потраченном на еду: вы обнаружите, что за столом у вас нет ни одного яства безвкуснее содержимого его души (в большинстве случаев нам лучше крепко заснуть, чем бдеть, размышляя о том, о чем мы размышляем),вы убедитесь, что все его речи и замыслы не стоят вашей говядины в соусе.Будь это даже возвышенные построения Архимеда — что из того? Здесь мы отнюдь не затрагиваем и не смешиваем с ребячливой толпой обыкновенных людей и с развлекающими нас суетными желаниями и треволнениями высокочтимые души,поднятые жаром своего благочестия и веры в области неизменного глубокомысленного созерцания божественных вещей. Эти души, полные живого и пламенного чаяния вкушать небесные яства, души, устремленные к главной конечной цели всех желаний подлинного христианина, к единственному непресыщенному, чистейшему наслаждению, не уделяя внимания мирским нуждам,суетным и преходящим, равнодушно предоставляют телу заботу о потреблении земной материальной пищи. Это духовные занятия избранных.

Говоря между нами,я всегда наблюдал удивительное совпадение двух вещей: помыслы превыше небес,нравы — ниже уровня земли.

14 сентября 2019 в 14:54

почему только, у меня на сайте разработка, кстати в паре с академиком , имеется . Называется 6 частей исправленного диамата, да еще и сопутствующими материалами проверки модели мироустройства снабжена-история Светика .