: Блог: Если всё так хорошо, почему так плохо?
Авторский блог Николай Коньков 02:06 14 февраля 2019

Если всё так хорошо, почему так плохо?

о данных Росстата, росте экономики и реальном уровне инфляции
58

Росстат по итогам 2018 года порадовал нас новой цифрой роста отечественной экономики — целых 2,27%, по номиналу — с 92 089,3 до 103 626,6 млрд. рублей. Наилучший результат с предкризисного 2007 года, когда российский ВВП вырос на 3,7%! 

Можно ли нам этим цифрам радоваться, откупорить шампанского бутылку и перечесть «Женитьбу Фигаро»? Или перед этим всё-таки стоит задуматься о том, насколько они соответствуют действительности? Ведь если обратиться к первоисточнику, сайту gks.ru, то там специально сообщается, что данные, начиная с 2015 года, в декабре 2018 года были пересмотрены в соответствии с рекомендациями МВФ и несопоставимы с данными, которые публиковались ранее. Трудно сказать, насколько этот пересмотр связан (и связан ли вообще?) с переподчинением Росстата Минэкономразвития (МЭР) РФ и со сменой ведомственного руководства, но в данном случае важны не эти нюансы. Важны «голые» цифры, а также их соотношения между собой.  

Нетрудно заметить, что рост российского ВВП, если считать его в текущих  ценах, без поправки на инфляцию, составил вовсе не 2,27%, а почти 12,53%. Но отсюда следует, что дефлятор 2018 года должен находиться на уровне, близком к 9,9-10%. В то же время, официальный индекс инфляции в РФ за 2018 год определён в 4,1%, то есть почти в два с половиной раза ниже принятого Росстатом «по умолчанию» дефлятора, зато в соответствии с пунктом з) путинского указа №204 от 7 мая 2018 года. Та же цифра следует также из данных о российской экономике в «базовых» ценах 2016 года. Возникает естественный вопрос: с какой целью Росстату — вернее, всей «вертикали» его начальников понадобилось подобное несоответствие? 

Вариант первый. Росстат кратно занижает реальные темпы инфляции в нашей стране, чтобы дать нужную цифру. Объяснение очень простое, большинству наших сограждан понятное и близкое, — по состоянию их кошельков, но вызывающее по большому счёту недоумение. И вот почему. Что могло помешать Росстату «нарисовать» более высокие темпы роста отечественной экономики — тем более, превышающие эти самые 2,27%, которые всё равно ниже среднемирового роста 2018 года (прогнозная оценка — 3,1%)? Опасения перед закономерными в таком случае требованиями общества объяснить. Почему всё так плохо, если всё так хорошо? Это вряд ли. Подобного рода моменты «наверху» принимают в расчёт только после какой-то выраженной реакции общества, а не до неё. 

Тогда, в качестве возможного второго варианта, — что? Необходимость отчётности перед тем же МВФ плюс зависимость от оценок им этой отчётности? Если рублёвый ВВП России перевести в доллары по среднегодовому курсу нашей валюты, равному 62,6906 руб., то окажется, что "грязный" долларовый ВВП РФ 2018 года (по номиналу) будет соответствовать примерно 1,653 трлн. долл. Сопоставив эту цифру с откорректированными данными того же МВФ по ВВП РФ за 2017 год (1,587 трлн. долл.), мы увидим, что темпы роста отечественной экономики в прошедшем году составили около 4,16%, а дефлятор национального ВВП должен был находиться в диапазоне, близком к 8%. Вот так, без всяких несоответствий и парадоксов, но зато с разными вытекающими и втекающими отсюда последствиями. 

Так что может означать найденная нами «вилка» между официальными 2,27% «чистого» рублёвого роста и 4,16% «грязного» долларового роста российской экономики на фоне более чем 7,5%-ного за 2018 год ослабления российской валюты по отношению к американской? Следует ли из неё, что перед Росстатом по итогам 2018 года стояла весьма нетривиальная задача "замаскировать" перед обществом (и президентом) реальный уровень инфляции, а перед МВФ — реальные темпы роста российской экономики, "припрятав" от глаз Лагард и Ко примерно 31 млрд. долл. (по текущему курсу это соответствует примерно 2 трлн. рублей, или 10% российского бюджета) произведённого национального дохода, списав их на инфляцию, "усушку, утруску, угар и утечку"?  

Интересно и другое: такая «вилка» означает дальнейший рост коэффициента паритета покупательной способности (ППС) рубля к доллару. В 2017 году он составлял, по данным того же МВФ, 2,53 раза, теперь — «возьмёт планку» 2,6. Такая недоценка рубля на внешнем рынке и доллара внутри России — повод ли это для гордости? 

По-моему, нет. Потому что на этом фоне даже рекордный торговый профицит России за 2018 год в размере 211,6 млрд. долл. означает, что мы «проспонсировали» мировую экономику своими реальными активами на эквивалент примерно 200 млрд. долл., при этом получив «на руки» всего половину своего номинального экспортного дохода, чуть больше 250 млрд. долл. Ну, это как если бы в послевоенные времена вам выдали зарплату на треть деньгами, а на две трети — бумагами «сталинских займов». А 200 млрд. долл., — это ни много ни мало (опять же, по обменному курсу) больше 13 трлн. руб., совсем чуть-чуть — всего-то на те же 2 трлн.! — меньше, чем все запланированные доходы федерального бюджета РФ 2018 года…  

Думаю, уже одна эта цифра многое проясняет в модели современной российской экономики. Проблема заключается только в том, каким образом делится и на какие цели используется подобного рода «маржа» (я, кстати, вовсе не исключаю, что за её счёт — ну, хотя бы часть этого счёта — финансировались и новые системы отечественного оружия, например). А вот таким образом «прикрыться» данными Росстата от западных «партнёров», отломив в свою пользу весомую часть российского экономического «пирога»?.. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
14 февраля 2019 в 03:18

Грустное очень глубокоэкономическкое суждение о простом и банальном ВОРОВСТВЕ (сколько в этот раз? 31 миллиард долларов)… и что? Чтобы четко выполнить президентский указ?...

Что бы развеять грусть от прочтения, поделюсь с читателями этой ситуацией через призму Великого Фильма «Берегись автомобиля». Здесь будет всё, как в кино, за исключением… в общем, фамилию Деточкина я поменял на известную фамилию Путин. Цитаты в кавычках, я просто напоминаю, из каких эпизодов они следуют:

1) Разговор Следователя (Ефремова) с Путиным (Смоктуновский):
«―Я всегда говорил, что это талантливый преступник. Может быть, даже... он талантливее меня.
―Этого не может быть!
―Нет, в жизни это бывает».
2) Разговор любимой (Аросева) с Путиным
«―Зачем ты это делал? Кто тебя просил? Кто тебя заставлял? Ты посмотри на себя. Ведь ты же... идиот».
3) Второй разговор со следователем:
«―А спектакль?
―Спектакля не будет!»
4) Авторский голос за кадром:
«―Да, дорогой зритель, Путин не брал себе денег. Он хоть и вор, но бескорыстный, честный человек».
5) Третий разговор со следователем:
«―Слушай, друг! Не сажай меня до премьеры, прошу тебя!
―Я тебя вообще сажать не буду. Живи свободно!
―Понимаешь, такая роль! Один раз в жизни бывает, понимаешь?»
Выступление следователя на суде:
«―Я понимаю, товарищи судьи, перед вами сложная задача: Путин нарушал закон, но нарушал из благородных намерений. Он продавал машины, но отдавал деньги детям. Он, конечно, виноват, но он... не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи: он очень хороший человек».
6) Реплика из зала суда (Папанин):
―Свободу Владимиру Путину!
7) Последнее слово Путина:
«―Граждане судьи, может быть, я неправильно действовал, но от чистого сердца. Я... не мог этого терпеть. Ведь, воруют, много воруют... я ведь вам помочь хотел, граждане судьи. Отпустите меня, пожалуйста! Я больше не буду... честное слово не буду!»

15 февраля 2019 в 08:46

Виктор
Очень удачно отрежиссировано.

14 февраля 2019 в 06:10

Образы мошенников в литературе:
При хорошем царе "Мёртвые души" ,"Потёмкинские деревни".Гоголь задает главный для понимания сущности Чичикова, для поэмы «Мертвые души», для всего его творчества вопрос: кто же этот герой «относительно качеств нравственных»? Только ли мошенник, а если мошенник, то почему?
Шура Балаганов жулик без фантазии,занимал ответственные посты ...
Балаганову принадлежит заслуга заключения «Сухаревской конвенции», которая положила конец конкуренции между тридцатью четырьмя профессиональными «детьми лейтенанта Шмидта»: весной 1928 года Балаганов собрал собратьев по профессии в Москве, в трактире у Сухаревой башни, территорию СССР поделили на участки, разыграли их по жребию, и каждый из самозванцев мог спокойно возделывать свою ниву, не опасаясь недоразумений. В настоящее время образ стал нарицательным и применяется как характеристика недалёких и простоватых людей, склонных к мелкому мошенничеству.
Песков в роли Бендера?
Статья 8 фев 2015:"15 лет Путин у власти. 15 лет это почти столько, сколько хватило Советскому Союзу, чтобы из послевоенной разрухи подняться до полета Гагарина в космос. 15 лет Китаю хватило, чтобы превратиться в мировую супердержаву и завалить весь мир всеми товарами, какие только есть. Некомпетентность управления страной ужасающая… Миллиарды долларов за нефть и газ были оставлены на развитие экономики Запада, а не направлены в российскую экономику на модернизацию старых производств, на создание новых технологий, на строительство транспортных систем и жилья, на создание новых рабочих мест… Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев - утверждал Виктор Илюхин.Воровская сущность "путинизма" И россияне перестанут быть быдлом , а станут Гражданами и наведут порядок в своем Отечестве…

14 февраля 2019 в 06:50

Виктор Степанов: "Статья 8 фев 2015..."

Дык с тех пор прошло несколько лет, состоялись очередные президентские выборы. И избиратели сочли, что нынешний курс предпочтительнее выдвигаемых оппозицией альтернатив.

14 февраля 2019 в 07:13

Барахнин, про жуликов и мошенничество на выборах пусть другие неравнодушные читатели напишут. Не всё мне воевать. Про подмену выборности в партийные органы снизу в верх подбором с верху вниз я написал статью в 1966 году и послал заказным письмом Брежневу. Эту статью зачитывали здесь в Ейске на собрании партийного актива, кто-то выкрикнул из зала,что статью написал китайский агент.Я попросил, чтобы остановили чтение, людям нужно идти на работу. Элементарный вывод был в статье о непременном крушении государства СССР и быстром развитии Китая.

14 февраля 2019 в 07:25

А что, в Китае (хоть в 1966 году, хоть сейчас) - реальные выборы?

Как только в СССР ввели реальные выборы - власть КПСС не устояла и 3 лет. А в Китае сторонников западной демократии в 1989 году танками закатали в асфальт.

14 февраля 2019 в 07:55

Барахнин,по окончании культурной революции во внешней политике Китая происходит неожиданный поворот. Мао внезапно решается на сближение с Соединёнными Штатами Америки. Уже в 1972 году в Китай приезжает Никсон.
С революциями не всё так просто,но без революции не бывает развития.Барахнин,не надо прикидываться...

14 февраля 2019 в 08:26

И как это связано с выборами?

У Америки взаимная дружба бывает и с режимами, менее соответствующими стандартам западной демократии, чем маоистский Китай, например с Саудитами.

14 февраля 2019 в 08:29

Виктор Степанов: "без революции не бывает развития".

В Англии революций не было с XVII века. Бедная Англия - 300 с лишним лет без развития!

14 февраля 2019 в 12:47

Барахнин, революции не обязательно кровавые. Как разваливалась империя, которая владела Америкой, Индией и др.народами. А Россия теряет земли в одних границах и потери будут ещё большими или наоборот приобретения. Всё зависит от государство-образующего народа.

14 февраля 2019 в 13:28

Т.е. в отсутствии революций катализатором развития Англии послужил распад Империи?

14 февраля 2019 в 14:38

Дык,сколько лет уже с экранов ТВ и СМИ охмуривают народ.Создали имидж спасителя и т.д.Народ одурманивают церковники(мечетники и т.д.....).Вся сила одурманивания работает......

14 февраля 2019 в 14:47

Когда жизнь по-настоящему плохая, никакие голоса СМИ не заглушат урчание пустого брюха.

15 февраля 2019 в 08:44

Виктор
Неожиданный поворот Китая на сближение с США связан с антагонизмом против СССР. Мао смекнул, что на этом можно круто заработать. Так и вышло. После объявления Советского Союза врагом Китая, экономика последнего стала расти как на дрожжах. Американцы дали кредиты и технологии, открыли все рынки китайским товарам. В 1998 году мне довелось побывать в США. Весь ширпотреб в маркетах был китайский, кроме джинсов. Купил сувенир, статую свободы, которая также оказалась китайской. Никакого китайского чуда не было, все было банально просто. Главный вывод: американцам враг моего врага - мой друг. В настоящее время они снова разыгрывают туже карту. Меняются формы и методы борьбы, суть остается прежней. США надавили на Китай и он начал пересматривать наши договоренности в пользу США. Только Россия как и СССР снова остались у того же корыта. Нас история ничему не учит.

14 февраля 2019 в 07:02

Я не знаю что такое дефлятор ( я до хера чего не знаю), но я замечаю что скорость опустошения моего кошелька заметно увеличилась, увеличился так же интервал времени между последней штукой в кармане и очередной зарплатой.
Отсюда делаю вывод; В Росстате сидят, либо шельмы, каких свет не видал, либо полные некопенгагены ( дилетанты), либо фанатичные патриоты России, которые не могут допустить, чтобы в стране, даже на бумаге не было никаких неприятных цифр.
Покупательский спрос - единственный критерий благополучия экономики, остольное от лукавого. Всё, точка!

14 февраля 2019 в 07:07

Ну так Росстат выдает средние по стране цифры, поэтому состояние одного отдельного кошелька опровергнуть или подтвердить его данные никак не способно.

14 февраля 2019 в 07:26

Ну Георгий! Дефлятор это просто выдуманный ИНДЕКС, или КОЭФФИЦИЕНТ, придуманный для того, что бы получать нужную тебе картинку роста цен или инфляции... Делается просто: Вот весной булка хлеба стоит 40 рублей, а летом уже 50. Люди это видят и знают, и экономисты это видят и знают. И некоторые люди спрашивают у экономиста: чо за фигня? Зарплата - та же, нефть стоит стока же, а хлеб дорожает??? "Позвольте! - Говорит вумный эконмист, - мы это пересчитываем по ЗАКОНАМ современной экономической мысли с помощью ДЕФЛЯТОРА, и получаем УСТОЙЧИВОЕ СНИЖЕНИЕ ТЕМПОВ РОСТА БУЛКИ ХЛЕБА! Потому что в выбранном нами БАЗОВОМ (например, 1998 году) этот РОСТ был просто чудовищным! В нынешних ценах весной булка хлеба была 40 рублей, а осенью 1000 рублей! Вот мы нашли коэффициент роста того хлеба, применили его в качестве дефлятора к нынешним показателям, и увидели, что тепы роста СНИЗИЛИСЬ аж в 25 раз! Это замечательный прогресс в экономике..." правда, если бы за базовый год выбран был, например 2007 или, еще круче - 1985, то мы все оказались бы в таких показателях. которые очень расстроили бы лидеров государства...

И по Росстату (как и остальным чиновничьим конторам) вы КАТЕГОРИЧЕСКИ не правы. Как-то опрометчиво стали ДЕЛИТЬ по выдуманным показателям наших замечательных государственных служащих! "Либо шельмы...либо дилетанты... либо патриоты..." Еще раз: категорически НЕТ: наши Государственные служащие - это шельмы-дилетанты с самым высокоразвитым патриотизЬмом. Только общий КОМПЛЕКС этих выдающихся качеств обеспечивает службу Родине в светлых и красивых кабинетах!

14 февраля 2019 в 07:29

Володя! Со мной такие фокусы не прокатят. Я сам умею подменивать колоду карт.
Ты когда идёшь в магазин, покупать туфли, тоже просишь продавца, подыскать средний размер ноги по России???
Я щщас на работу, поговорим попозжА.

14 февраля 2019 в 07:44

Разумеется, нет. И, разумеется, каждый выбирает башмак себе по ноги, равно как каждый голосует за того кандидата, чья программа обещает данному избирателю наибольшее благополучие.

Но это не отменяет того факта, что сейчас средний размер обуви (цифры условны) - 43-й, а 50 лет назад был 41-й (что объясняется акселерацией).

14 февраля 2019 в 07:25

Продолжу свою мысль, что правящая партия не должна быть криминальной, никакой Медведев не должен там заправлять и по совместительству в правительстве. И так обстоит дело во всех партиях Государственной Думы.Жириновские будут вечно молодыми теперь уже Лебедевы.

14 февраля 2019 в 07:37

Барахнин,... Из нарушенных Путиным статей Конституции РФ профессор конституционного права Елена Лукьянова (МГУ) целую “Белую книгу” уже составила. Вероятно, чтоб не стыдно было в глаза студентам смотреть.

14 февраля 2019 в 07:48

Ссылочку на "Белую книгу" можно?

К слову сказать, с 2013 года Лукьянова работает не в МГУ, а в ВШЭ. Да-да, втой самой ВШЭ, которую так ненавидят ностальгирующие по "советской цивилизации".

14 февраля 2019 в 13:06

Я, конечно, извиняюсь, но когда я слышу "ВШЭ", то рука тянется к револьверу.

14 февраля 2019 в 18:17

Барахнин, так хороших профессоров везде приглашают и в МГУ тоже.

15 февраля 2019 в 08:51

Владимир Барахнин. Тебе ссылочку можно.

14 февраля 2019 в 10:46

Надо оценить: Степанов в 1966 году предсказал! И действовал, сделал ПОДВИГ.
Значит есть интуиция и логика. Вы в шахматы играете?

2. Сталину было легче - он расстреливал врагов.
- В Китае тоже легче - 10 тысяч уже расстреляли.
- А здесь эти "либералы" лупоглазые законы приняли для себя, что нельзя их расстреливать. Последние данные:
---- в России отдают под суд за коррупцию 540 уголовных дел в месяц. Около 7 тысяч в год – из них в сводки СМИ попадают 30-50 наиболее громких дел, то есть не более 0,5% всех госслужащих, которых отдают под суд в нашей стране за коррупцию.
Возись с ними. Хотя каждого можно расстреливать.

14 февраля 2019 в 11:06

Позитивно, одобряю.
Вот этот момент позволю себе выделить:
"Следует ли из неё, что перед Росстатом по итогам 2018 года стояла весьма нетривиальная задача "замаскировать" перед обществом (и президентом) реальный уровень инфляции, а перед МВФ — реальные темпы роста российской экономики, "припрятав" от глаз Лагард и Ко примерно 31 млрд. долл..."
Припрятать от товарища Лагард 13 млрд. долл. и пустить их на наш ВПК..., отлично сработано.

14 февраля 2019 в 12:51

Владимир,всё под себя ходите?

14 февраля 2019 в 13:06

Виктор, простите, не понял.

14 февраля 2019 в 17:17

Вова уписался и не понял,притворяшка

14 февраля 2019 в 13:23

Махинации с отчетностью это же классика жанра.
Почему-то народ уверен, что это делается для его успокоения и обмана и вообще, - "гады-бояре царя охмуряют".
Ребята, если уж вы тут в лице автора статьи все так легко разобрались с цифирью, то неужели вы думаете, что ВВП, для которого знать правду - жизни или смерть - ничего не знает и всем верит.
А мне, например, эти проценты "больше-меньше" ничего не говорят, да про них в СМИ особо и не треплются. Вы думаете, сейчас народ возмутится, что его обманывают на 2% по росту чего-то такого промышленного?
Не смешно.
От данных статистики зависят наши позиции в мировых банках, платежи по кредитам, ставки по кредитам, котировки, условия договоров...
В этой каше все всех обманывают. Вы думаете, США или КНР не мухлюют с отчетами!?
Вопрос, - в чью пользу идет мухлеж.
Автор статьи выдвигает несколько версий и в том числе: мы мухлюем в свою пользу.
Думаю так, что по каким-то позициям мы проигрываем, по другим выигрываем.
Вот и всё.

14 февраля 2019 в 13:38

Все так плохо потому, что "пять на три не делится?". Помните, кто кого дурачил?
Млн., трлн. долл., % ввп, децильный коэфициент, сколько можно дурить головы населению словами, которые кроме "экспертов" никто не понимает? Чем все недовольны?
Есть нечто страшнее и главнее денег, процентов и показателей. Именно это однажды взорвет мозги и денежно-счастьевые показатели. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Конкретное ее выражение - отсутствие логики в жизни - сделал на 10, получи 10, сделал на 20, получи 20, сделал на 0, получи 0!
Отсутствие справедливости портит мозги всем, и бедным, и богатым, и нищим и голодным и сытым.
Всем, кто стоит в очереди за справедливостью. Но на всех не хватит. Потому что все хотят - без очереди... А на Воротах "эксперты из Министерства Справедливости" не пускают, заворачивают и грузят в автозаки...
Вы хотите жить в государстве, в котором можно сесть в тюрьму ЗА СЛОВА?

- Справедливость это... И тут Козьма понял, что далее лучше промолчать...

14 февраля 2019 в 13:43

Сытый голодного не разумеет в необыкновенной тишине кабинета.Волга! Волга!.. Весной многоводной Ты не так заливаешь поля, Как великою скорбью народной Переполнилась наша земля, - Где народ, там и стон... Эх, сердечный! Что же значит твой стон бесконечный? Ты проснешься ль, исполненный сил, Иль, судеб повинуясь закону, Всё, что мог, ты уже совершил, - Создал песню, подобную стону, И духовно навеки почил?..Николай Алексеевич Некрасов И

14 февраля 2019 в 14:52

Двое "голодных": миллионер Некрасов и примкнувший к нему Буряков.

14 февраля 2019 в 15:14

Vladimir
Barakhnin Ты ещё и туп?

14 февраля 2019 в 13:44

Полуночный Вова Соловьёв вчера убеждал россиян что даже на горизонте не проглядывается в России «майдан» и аналитик Сергей Марков пытался убедить всех обездоленных руссиян ,что мы буквально все повально влюблены в Путина ,его дела и рейтинги у него ,видимо после пенсионной реформы ,запредельные не то что у Порошенко (Украина).Но реальность жизни нашего народа далека от восторгов в плане оценки итогов деятельности нашей власти. Народ прижат к стенке .Даже заяц может прыгнуть на охотника если загнать его в угол. «Сумасшедший заяц» напал на австрийскую пару Пожилая австрийская женщина нуждалась в стационарном лечении после нападения того, кто был описан как «сумасшедший заяц» 11 апреля 2016 года заяц в австрийском городе Линце напал на пожилую женщину и ее мужа, не говоря уже о полицейских, которых были вызваны на место происшествия.

14 февраля 2019 в 13:44

ОСТАВИМ ЛОХАМ ИЗ УКРАИНЫ ,АЗИИ И АФРИКИ МАЙДАНЫ И "ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ" Made in USA (с англ. — «Сделано в США» А РОССИИ ВЕЛИКОЙ - ВЕЛИКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВСЕНАРОДНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ ВСЁ ОЧИЩАЮЩИЕ И ВСЕХ ОТРЕЗВЛЯЮЩИЕ. ВОН ИЗ РОССИИ ЕВРЕЙСКАЯ БУРЖУАЗИЯ !РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ !

15 февраля 2019 в 10:23

Виктор
Буряков
14 февраля 2019 в 13:44 Оценить комментарий:
ОСТАВИМ ЛОХАМ ИЗ УКРАИНЫ ,АЗИИ И АФРИКИ МАЙДАНЫ И "ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ" Made in USA (с англ. — «Сделано в США» А РОССИИ ВЕЛИКОЙ - ВЕЛИКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВСЕНАРОДНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ ВСЁ ОЧИЩАЮЩИЕ И ВСЕХ ОТРЕЗВЛЯЮЩИЕ. ВОН ИЗ РОССИИ ЕВРЕЙСКАЯ БУРЖУАЗИЯ !РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ !
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВИКТЕР БУРАКОВ - ВЯЛИКИЙ РУССКИЙ ПЕЙСАТЕЛЬ !
Ты написал вся власть Советам и забыл написать :
Земля крестьянам !
Заводы рабочим !
Хлеб голодным !
Пролетарии всех стран объединяйтесь !

14 февраля 2019 в 14:25

Автор всего лишь грамотно объяснил идеологию путинизма, суть которой заключается в тотальной лжи собственному населению и западным кураторам(МВФ, "Вашингтонский обком"). Врать для путинцев - это "состояние крайней необходимости", без которого невозможно ВОРОВСТВО.
Соответственно и отношение к путину и его приближенным соответствующее не только на западе, но и на Востоке:
Китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг объяснил, почему отказался подавать руку Анатолию Чубайсу на саммите «Евразийские технологии-2019» в Санкт-Петербурге.

Информация об инциденте изначально не публиковалась в СМИ, однако журналисты на пресс-конференции по итогам второго дня работы саммита поинтересовались, с чем был связан демарш Минга. Министр принес извинения за «возможную недипломатичность» и пояснил, что в Китае многие знают современную историю России и делают из нее соответствующие выводы.

«Почему-то в России принято думать, что мы не интересуемся их жизнью. Я интересовался, еще с 1980-х годов. В том числе как действующий министр, я не мог не узнать, с кем мне придётся иметь дело здесь, в Петербурге. Я не хочу показаться бестактным, но в Китае нас с детства учили отвечать на поставленные вопросы. И я скажу, что такие люди, как господин Чубайс, подчеркну — я бы не смог его назвать «товарищем Чубайсом», такие люди у нас лес валят в лучшем случае. Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть», — сказал он.

14 февраля 2019 в 15:06

Увы, господа борцуны с Путиным и "его приближенными" - сладострастно обсасываемая вами "новость" - фейк сайта "Панорама", специализирующегося исключительно на фейковых новостях:
https://panorama.pub/14511-kitajskij-ministr-obyasnil.html

(Заголовки соседних новостей:
Новый российский электромобиль будет ездить на 76-м бензине

Из русского алфавита исчезнет 7 букв

В Китае завели уголовное дело на Хуана Гуайдо

Немецкий мэр-коррупционер 3 года скрывался в Саратове

Александр Друзь подал заявку на участие в «Битве экстрасенсов»)

14 февраля 2019 в 16:48

Ах, как нехорошо получилось, коллега Родионов.
Примите мои соболезнования.

14 февраля 2019 в 17:15

Поплачь и всё пройдёт.Шурик

14 февраля 2019 в 17:26

Дык это Вы и Вам подобные более четверти века всё никак не можете наплакаться о советском режиме.

14 февраля 2019 в 19:09

Что ты обрадовался новости, что китаец пожал руку рыжему? Жаль, что китаец пожал руку чубайсу. А может и не пожал.

Но сути это не меняет - путинская команда вызывает брезгливость и презрение не только в России.

14 февраля 2019 в 19:14

Суть не в том, что пожал или не пожал, - бла-бла не надо.
А всё-таки: пожал или не пожал!

14 февраля 2019 в 19:20

Таки не пожал: "китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг" - выдумка журналистов, а литературные персонажи не могут пожимать руки реальным людям. В Китае есть министерство науки и технологий, но возглавляет его Вань Ган.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вань_Ган

14 февраля 2019 в 20:27

Автор статьи, которую г-н ку., видимо не читал и не желает ее обсуждать, очень точно описал создание Росфейкстата, который должен обслуживать интересы только путинцев, а не решать проблемы экономики.
Если "власть" создает целый дорогостоящий "неогеббельсовский" квазиэкономический орган, то логично предположить, что в сфере СМРАДа у нее тоже есть достижения. Например, возможно, что этот легко опровергаемый эпизод с рыжим и китайцам придумали в СМРАД-ведомстве. А дерьмохваты быстро отработали "СМРАД-подачу", заявив о лживой новости. Таким образом, по индукции можно доказать, что все остальные античубайсовские и антипутинские новости тоже не соответствуют действительности, а потому "лживы", как и статья.
По бараhlo и Qu. в стране процветает путинская суверенная демократия, нет коррупции. А недовольные путиным лгут, в том числе, даже проверенный и "близкий" кудрин привирает, заявляя о хищении 2-х трл. рублей только в сфере госзакупок.. А дальше, развивая эпизод, можно попытаться изолировать рос. сеть от "тлетворного, фейкового влияния" запада. И такие поползновения уже есть.

14 февраля 2019 в 20:35

Ну так и Вы не желаете обсуждать статью про статистику: Ваш первый пост был про то, что китайцы не уважают Чубайса, этот - про коррупцию.

Коррупция в России, конечно есть - как и в любой стране, но коррупционеров сажают. Министру Улюкаеву дали 8 лет, посадили несколько губернаторов (Хорошавина, например, на 13 лет), недавно арестовали сенатора.

15 февраля 2019 в 10:59

Vladimir
Barakhnin
14 февраля 2019 в 20:35 Оценить комментарий: .

Коррупция в России, конечно есть - как и в любой стране, но коррупционеров сажают. Министру Улюкаеву дали 8 лет, посадили несколько губернаторов (Хорошавина, например, на 13 лет), недавно арестовали сенатора.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Этих товарищей посадили не за коррупцию ,
это борьба двух путинских кланов между собой.

14 февраля 2019 в 17:52

Шоковая терапия хреново сработала. Шок был и остался, а терапии что-то не видать. Видно до глубин народа ток их идей не дошёл, а только пену взбурлило.Вот эта пена и мыслит себя народом и Россией.

14 февраля 2019 в 18:23

Пришелец Оид, вы случайно не с планеты Солярис.
Там всё, всё превратилось в мыслящий Океан слизи, а мысли выражаются бурлением пены, как вы изволили выразиться.
Однако и занесло вас.
Кстати, "шоковая терапия и шок без терапии" давно заезженные клише.

14 февраля 2019 в 19:29

Лучше уже не получится,значит будет хуже.

Ладно, коррупция, а жульё то растёт с каждым новым
прецедентом(взрыв газа и жулики на пороге).

Что то не получается с прозрачностью, всё мутью заволокло.

14 февраля 2019 в 20:19

Не думайте, Вова Ку, что ваши личные клише - и есть клише всех остальных. Так считать - признак недалёкого ума. Хотя конечно это роскошь - иметь свои личные, отличные от других когнитивные и ценностные шаблоны. Откройте для себя более интересную, свободную и прекрасную жизнь снаружи вашего стереотипического скафандра. :))

15 февраля 2019 в 06:12

Нет любезный Аид, Вова не так прост как вам кажется...прочтите его статью о радуге и его внучке Аришке. Ну ребёнок здесь ни причём, а вот радуга...
Я тоже сначала думал, что мистеру Ку, на стройке упал кирпич на головёнку, а так как Он в это время был в каске ( судя по всему он её больше так и не пытался снять), то не погиб, а просто стал тщательно перелопачивать Вики, нашу, так сказать Педию. Кстати из вышеуказанной Википедии, он ( Кудинов), почему-то всегда выбирал вторую её часть,-ПЕДИЮ.
Спорить - дискутировать с ним, дело пустое.
Я предполагаю, что когда-то, от путиноидов ( собирательный образ-путиноиды), данный субьЕХТ, выдрал какой-нибудь полуразвалившийся Мерседес, а теперь, в знак признательности усердно дерёт своё очело за Путина.

14 февраля 2019 в 23:37

Вывод, как я понял, один - Росстат врёт. Как и зачем это догадки, а факт вранья автор признаёт. Ребята, выросшие из 90 х знают и умеют " кинуть лоха". Впрочем врали и в советское время, видимо " Лобанов тот же...." ( из " Интернов")

15 февраля 2019 в 08:29

Чичиков тоже за правду страдал - не дали сволочи детишкам наследство обеспечить.
Спектр негатива шире, чем спектр духовного. До духовного мало кто дотягивается и упражняется в негативе, поэтому и спектр широк. О путине, медведеве и прочих из спектра - одно озадачивает,маска. Ну был бы такой чичиков себе сам, но зачем же на публику. Это уже ближе к детям лейтенанта Шмидта.

15 февраля 2019 в 11:46

Что же сложного в либерском мышлении? Я, мне, моё - основной оценочный фильтр любой информации. Как у животных. Кои не способны на более сложные, нравственные вычисления своих компьютеров. Только животные скромно молчат, а кудиновы распыляются в пустых , но красивых словесных радугах.
- Кудинов, каску сними.
-Что?
-Каску сними.
-Извините, я не слышу, у меня каска на голове. :)