Авторский блог Александр Халдей 14:47 7 января 2018

Элита – это самые лучшие или самые подлые?

нелиберальный политический язык единственное средство выживания российской элиты
40

Мы наш, мы новый мир построим.

«Элита» в переводе с французского означает «лучший». Элита осуществляет функции управления социумом, вырабатывает новые модели и стереотипы поведения, помогает социуму приспособиться к изменяющемуся окружению. Википедия подчёркивает, что в обществе в трактовке элиты существует неоднозначность. Выделяют два основных подхода к классификации элит по основным признакам:

1. Аксиологический (ценностный). Аксиология – учение о ценностях. Подразумевается, что элита – это лучшие по интеллекту, таланту и компетентности.

2. Альтиметрический. Альтиметр – прибор для измерения высоты, устанавливаемый на летательных аппаратах. Оценивает членов элиты по месту во властной иерархии, его уровню, по обладанию властью и влиянием, без жёсткой привязки к интеллекту и морально-этическим качествам. Здесь лучше использовать термин П.А.Кропоткина «начальники», «начальничество».

Элиты делятся на формальные и неформальные. Согласно Парето, в обществе существует постоянный баланс элит, тяготеющий к равновесию: правящая элита, находящаяся в данный момент у власти, и контрэлита, которая может и хочет стать правящей, но пока таковой не является. Правящая элита является формальной, контрэлита – неформальной. Существует так же неэлита, т.е. массы, социальный тип, не способный превратиться в элиту ни при каких обстоятельствах, но принимающий в целом законы политической организации, устанавливаемые элитами. Существует так же антиэлита, антисоциальные криминальные элементы, принципиально противящиеся любой социальной организации и противостоящие любой элите.

Элита и контрэлита состоят из волевых и социально активных людей, обладающих сильным притяжением к власти и стремящихся править и властвовать. Они и составляют политический класс. Вне власти и правления этот тип людей себя не мыслит и существовать не может. Господство – это их смысл существования.

Самые качественные элиты возникают в экстремальных ситуациях. Это войны и кризисы государственности. Когда всё хорошо, правят наиболее подлые и трусливые. Когда надо платить жизнью, то поднимаются настоящие люди и создают новую элиту. В общем, войны и революции – самые оптимальные ситуации создания элит. Тогда к власти приходят лучшие, т.е. аристократы духа, тогда как в мирное время правят духовные середняки. «Самые умные из самых подлых» («Проект “Россия”»). В кризисы вступают, согласно теории Льва Гумилёва, пассионарии, т.е. «недострастные», которые что-то хотят, но не могут. Это просто недовольные, но чем конкретно, они сказать не могут, находясь в рамках обывательского мышления. Это – недоэлита. Из их среды выделяются субпассионарии, находящиеся в численном отношении к пассионариям один к ста. Субпассионарии формируют новый политический язык и становятся новой элитой.

Стадии жизненного цикла элиты.

Революция свершилась. Новый харизматик с броневика, танка или трибуны Конвента или Съезда провозгласил начало новой эпохи. В закопчённые стены разбитых правительственных зданий хлынули новые люди. Теперь они здесь власть.

Свежая элита отличается динамизмом, созидательностью и мощью. Она открыта к новизне и широко впитывает в себя достойные кадры. Потом проходит время и элита стабилизирует своё состояние. Возникает желание насладиться властью, законсервировать условия господства. Прежде открытая элита замыкается в себе, становится менее проницаемой, проникновение в неё становится крайне затруднительно и избирательно. Добившись власти напряжением сил и воли на первом этапе, каким в России был период принятия ельцинской Конституции после расстрела Верховного Совета, новая элита смогла укрепить своё господство на втором. На этом этапе все элиты обычно закрываются, замыкаются и перестают впускать в себя пассионарные кадры мирно. Кадровые и социальные лифты перекрываются, дверь в элиту плотно закрывается, сокращается приток новых людей и качество элиты резко падает. Элиты перерождаются, становятся коррупционными или замещаются бизнес-элитами. Популярность правящего класса падает до критического уровня. Эта закономерность в России выражена в нежелании президента идти на новый срок от партии власти. Отбивающаяся от общественной критики главная думская партия, обвешанная обидными кличками и ехидными прозвищами, уходит в глухую оборону. Элита на таком этапе жизненного цикла основывается на разложении, а не на концентрации усилий, дряхлеет, стагнирует и ослабевает.

И наконец, в последней стадии цикла правящая элита вообще не приемлет людей со стороны, предпочитая передавать власть совершенно недееспособным, но своим представителям, нежели деятельным и эффективным чужакам. Так элита начинает вырождаться и слабеть. Отрываясь от контакта с массой, превращая власть в привилегию, элита теряет энергию и силу и утрачивает возможность адекватно реагировать на политические и социальные вызовы. Тут возникает кризис элит и появляется необходимость их замены. Революция становится неизбежной и её наступление - лишь вопрос времени и ситуации.

Российские элиты демонстрируют деградацию на достаточно длительном тренде – с конца сороковых годов ХХ века. Эта деградация прошла несколько стадий и достигла максимума в начале десятых годов нынешнего столетия, когда стало очевидно, что элита не знает, как справляться с очередным затяжным системным кризисом.

Неизбежность деградации элит обоснована Лоуренсом Питером и носит название «Принцип Питера». Сформулирован он так: «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности». В некоторых источниках принцип Питера воспринимается как шутка, хотя сам автор писал своё исследование без тени малейшего юмора. Сущность принципа Питера сформулирована как частный случай при наблюдении за использованием технических систем: любая вещь будет использоваться во всё более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Проверенную вещь используют до тех пор и во всё более неподходящих условиях, даже за рамками допустимых условий её применения, пока не произойдёт сбой. Питер применил это правило к изучению иерархических систем. Согласно ему, любой работающий в иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не достигнет уровня своей некомпетентности. На этом месте сотрудник застревает и находится до тех пор, пока не покинет систему из-за увольнения, смерти или выхода на пенсию. Компетентные повышаются до порога своей некомпетентности, а вот некомпетентные не убираются, ибо, во-первых, тем признаётся ошибка начальства, во-вторых, место, с которого сотрудник пришёл, уже занято. Отказа от повышения же, как правило, не бывает, а в организации наступает иерархический регресс, называемый «Синдром конечной остановки», когда понимающий свою некомпетентность сотрудник начинает имитировать результат работы.

Такими функционерами заполняется всё больше ключевых постов в системе. Заполнение происходит до критического уровня. Средствами такой имитации могут являться новые, постоянно изобретаемые бюрократические правила, требование точнейшего их соблюдения, формализация результатов работы и замена их легко заметными внешними показателями. Это и есть свидетельства нездоровья системы, чреватого наступлением кризиса.

Контрэлита серьёзно отличается от окружающего её молчаливого большинства «неэлиты» по своим психологическим и социологическим свойствам, но она представляет себя как «выразителя воли масс, недовольных правящей элитой». Если правящая деградированная элита получает наслаждение от скольжения вниз, то формирующаяся контрэлита наоборот, стремится вверх. Её лозунг – «Карьера или революция!». Если есть возможность – то карьера, если нет – то революция. Единственно чего точно не будет – это покорности. Человек элиты, человек правящего типа никогда не будет терпеть власть худшего, чем он. Либо он будет интегрирован в эту действующую власть и будет делать её лучше, либо он её сметёт. Если ворота в крепость власти будут оставаться закрытыми, а в лазейки «будет проникать всякая сволочь, холопы и шуты гороховые», то ворота этой крепости придётся брать штурмом. (А.Дугин, «Евразийство и постмодерн»), Таким образом, наступает третий этап – падение правящей элиты, и на четвёртом этапе место уступается новой элите, иной по содержанию. Таков закон ротации элит В.Парето.

Закон ротации элит гласит, что в жизни элит неизбежны циклы, ротация, постоянная смена. Вчерашняя контрэлита на первом этапе сталкивается с множеством новых и неожиданных проблем и вызовов, связанных с властью, чтобы справиться с этим, она активно впитывает в себя дееспособных и активных людей из разных социальных слоёв. Это необходимо ей, чтобы закрепиться. На этом этапе цикла элит ротация идёт быстро, активно и её объём максимален. Позже она затормаживается. Ещё позже вообще останавливается. Что приводит к зарождению новой контрэлиты и перевороту. И цикл ротации элит начинается снова.

Для самосохранения господствующие элиты должны постоянно поддерживать цикл обновления, формируя кадровый резерв из разных сфер общества и включая их в номенклатуру. Критическим порогом для правящей элиты является появление контрэлиты. Как только это происходит, у власти возникает серьёзный конкурент, способный её опрокинуть. Если на этом этапе не предпринять усилий по активизации ротации, старые элиты обречены, это лишь вопрос времени. Так выражается закон равновесия Вальраса в применении к политике.

Развивая теорию ротации элит, Парето признал оптимальным сделать этот процесс постоянным и закрепить тем самым социальное равновесие, которое в противном случае будет восстанавливаться слишком жёстким и рискованным для государственности нации образом. В теории демократические системы дают для этого оптимальный инструментарий. Однако для реального воплощения этого принципа необходимо наличие системы надпартийного контроля партийной борьбы и отсутствие препятствий для постоянной и планомерной ротации элит. В противном случае правящая элита препятствует контрэлите методами политического бандитизма и политической коррупции, одним из элементов которого является так называемый «административный ресурс», в советское время без эвфемизмов называемый злоупотреблением служебным положением в личных целях.

Для Парето неважно, на какой идеологической платформе стоят борющиеся элиты. Это зависит от исторических обстоятельств и настроений в обществе. С точки зрения неомакиавеллийской школы, функциональная технология баланса элит намного важнее схоластики революционных или консервативных идеологий, которыми прикрываются силы, ведущие борьбу за власть.

Борьба за политический язык есть борьба за власть.

Перманентная борьба за дискурс есть исключительно сфера манипуляций массовым сознанием, где побеждает наиболее искусный. Кризис же идеологии элиты создаёт вакуум языка, который заполняется на первых порах самыми причудливыми формами политического бессознательного. Советский политический строй был заменён на капиталистический тогда, когда произошла замена советского политического языка на американский политический язык, и возникла прямая антитеза советскому языку, воплощённая в американском языке. Поэтому любая элита прежде всего борется за смысловое пространство, стремясь наполнить его своими трактовками и своим языком, выраженным в своей версии политической мифологии - в системе идейных конструкций.

В настоящее время в российском обществе сложилась эклектическая модель политического языка, где перемешались дискурсы, построенные на базе различных парадигм, кардинально конфликтующих между собой в самых фундаментальных посылках. Возникла сложная ситуация, когда у нации отсутствует единый политический язык. Та элита, которой удастся заполнить этот вакуум, в конце концов, выиграет борьбу не только за дискурс, но и за власть. Необходимо помнить, что проводя пропаганду в нынешних условиях, политическим силам приходится сталкиваться с ситуацией конфликта в массовом сознании двух полярных языковых парадигм, выраженных в идеологическом языковом инструментарии – инерциально-советском и новаторско-американском. Это позволяет создавать чудовищную мешанину произвольных политических высказываний, действуя методом случайного подбора или немотивированного монтажа старых прошлых идейных установок в новых неприемлемых географических и исторических условиях. Такова, например, катастрофа либерального американского политического языка в России, где он не соответствует политическому бессознательному русского народа.

Необходимость политического мифа.

В идеологической борьбе, которую ведут соперничающие политические силы, важнейшим аргументом становится факт исторического применения тех или иных парадигм. Формирование этих парадигм осуществляется понимающим меньшинством правящей элиты и транслируется вглубь общества. Но история состоит исключительно из фактов уклонения от базовых парадигм, История бы утратила свой динамизм и парадоксальность, вытекающую из спонтанности в содержании исторического процесса и наличия большой доли не поддающихся прогнозированию событий, если бы поддавалась глобальным трактовкам.

Таким образом, в войну вступают политические мифы, выступающие в образе политических идеологий. Невозможно рациональное отображение реальности, а возможна только её рационализация, поэтому миф как форма адаптации к реальности необходим. Необходим посредник, который позволит человеку воспринять реальность в той или иной форме, справиться с ней, выработать отношение к ней. Главнейшая из форм политического сознания, позволяющая нам осуществлять коммуникацию с внешним миром – это миф. Отсюда его неизбежность и необходимость. Мифологизация политического сознания неизбежна, ибо невозможна сплошная фиксация потока фактических событий, а возможно только оперирование ключевыми моментами. Вследствие чего пустоты, возникающие между ними, заполняются произвольно, что приводит к возникновению трактовок, вступающих между собой в конфронтационное взаимодействие, что и есть главные черты мифа. Идеология – средство господства в современном мире, а система политических мифов есть содержание любой идеологии как политического языка. Любые властные отношения существуют только в сфере политического языка, поэтому побеждает та элита, которой удаётся навязать социуму свой политический язык.

Политический миф – это средство, используемое как классами, так и элитами для целей борьбы за власть, легитимизацию этой власти и осуществление политического господства. Согласно К.Юнгу, в глубинах нашего разума заключено безликое, мифологическое содержание, называемое «коллективным бессознательным». Это тот уровень, на котором исчезает всякая индивидуальность. Это наиболее глубоко лежащий слой, первобытное мышление или архетип. Здесь индивидуальное сознание расширяется до сферы общечеловеческого разума, не сознательного, а бессознательного, где все люди одни и те же. В процессе идеологической борьбы политические мифы могут не только вытеснять один другого, но и возвращаться. Это случается, когда навязанный элитой социуму миф не соответствует глубинному политическому бессознательному народа, его архетипу.

Воспроизводство качественной элиты - важнейшая задача любого общества. Элиту оценивают по критериям уравнения «ЛЬГОТЫ - СЛОЖНОСТЬ ФУНКЦИЙ». Нарушение уравнения воспринимается социумом болезненно как попрание социальной справедливости и ведёт к тенденциям революции. Именно элита воспроизводит политические учения и обеспечивает их перевод в эмоциональный формат, доступный восприятию обществом, оперирующим не научным, а обыденным сознанием. Учитывая, что любая элита склонна к деградации, работа с элитой требует селекции и размножения. Только таким способом победивший класс сможет сформировать свою жизнеспособную правящую элиту и обеспечить легитимизацию своего пребывания у власти, а так же устойчивое развитие социума. Отсутствие развития уничтожает легитимность элиты. Утрата элитой интереса к мобилизации общества выражается в кризисе политической мифологии – закреплённом в Конституции принципе отказа от идеологи. Отказ от идеологии фактически означает отказ от власти, так как контрэлита немедленно построит свой политический миф, в котором право на власть господствующей элиты будет непременно подорвано.

Таким образом, эффективность любой элиты - это понимание тайны власти, а тайна власти - это способность создавать большие консолидирующие мифы. Деполитизированная элита в эпоху кризиса встаёт перед неумолимой дилеммой: или политизация мифологии, или утрата власти. Не умеющие создавать свой политический язык элиты неизбежно теряют власть. Нынешняя расколотая политическая элита России мучительно вырабатывает единый нелиберальный политический язык. Это единственное средство её выживания.

Источник

Комментарии Написать свой комментарий
7 января 2018 в 16:46

В истории бывало по разному. "Их (врагов) укротил в основном Тит Квинкций, тот самый диктатор-пахарь, который, одержав выдающуюся победу, спас осажденный и почти захваченный [врагом] лагерь консула Манилия. Это случилось в разгар сева, когда ликтор застал париция за плугом. Тит Квинкций сразу же отправился на войну и, подражая сельскому труду, провел врагов, как скот, под ярмом. Завершив поход, пахарь-триумфатор — клянусь богами! — столь же проворно вернулся к быкам. От начала до конца войны прошло 15 дней».
В наше время "лидера" выдвигает "команда". То есть власть находится у мафиозной структуры. "Лидер" под её полным контролем. Так было, например, с русскими царями после Петра. Посмотрите на Большой дворец в Петергофе, а потом пройдите метров 800 на восток. Там казармы конногвардейского полка. Поближе к царю, на всякий случай. С Петром III и Павлом I этот случай и произошел. Так что Александр I "ходил по ниточке".
Само собой, что при отсутствии внешней опасности власть загнивает, как вода в стоячем болоте. Ядерное оружие сделало большую войну бессмысленной, и 60 безвоенных лет "элиты" во всем мире превратились в то золото, что в воде не тонет. Главным фактором образования таких "элит" являются деньги как средство власти. На них покупается преданность исполнителей. Единственный способ избавиться от этой болячки есть уничтожение денежной системы как таковой. Но дело это очень опасное. Когда И. Сталин заговорил об уничтожении денег в СССР, он как-то быстро умер. А сейчас в мире вообще, видимо, не найти людей, способных осуществить это дело. Так что все разговоры о способах спасения человечества - пустой трёп.

7 января 2018 в 20:58

Николай. как известно, "Надежда умирает последней". А мой первый старшина говорил: "С.... захочешь - штаны снимешь!". Может, тогда и пригодится.

7 января 2018 в 18:46

Какая к хренам, "элита"?
Вот эта уголовно-чиновничья мафия из госдеповских сатрапов во главе с чертиком из под татами - элита?
Да сейчас «всеобщее избирательное право» есть пародия на выбор внутри четырех процентов бывшей фарцни и имманентно порочных бл..ких иуд-комсомолистов, разбавленных "нейтральными" чекистами-держимордами. Возня остальных 96%, включая Халдея, - корыстная и бескорыстная -это пока лишь рефлексия на события, происходящих внутри банды четырех (процентов).
К счастью, или к несчастью - пока лишь.

7 января 2018 в 19:26

согласен
элита никогда белым флагом перед всем миром не будет размахивает
а вот пена будет

8 января 2018 в 06:06

Супер,"Редька" - всё точно!

8 января 2018 в 12:47

для редьки.

Всё правильно. Но в обществе нет альтернативы. Прогнила не только голова, но и вся тушка. Такое бывало и в истории других стран, например, в Риме с I века до н.э. аж до его конца.

9 января 2018 в 22:19

Редька жжёт!

Полегчало до завтра.

7 января 2018 в 19:08

С тех самых пор, как Запад узнал о существовании типичных русских и Среднерусской возвышенности с прилегающими к ней территориями, его цивилизованные попытки международного перевоспитания русских не прекращались ни разу. Изменялись лишь виды и методы применения этих попыток, а также их мощность и эффективность поражения. Но их суть никогда не менялась.
Что говорит о верности Запада своим высшим идеалам.
Идеалы Запада, естественно, в контексте попыток воспитания тех, кого недоцивилизовали, вырабатываются лучшими западными умами.
Например, высокоодарённый одиночка немецкий историк Отто Зеек настаивал на тезисе о принципиальном неравенстве людей, восходящем к истории древнегреческой политической мысли. Об изначально конфликтном сосуществовании высокоодарённых одиночек и бездарной, завистливой толпы. В своём введении к «Истории развития христианства» (1921) Зеек объяснял происходившее в Советской России как наглядное воспроизведение ситуации гибели античной цивилизации - победой «худших» над «лучшими».
Естественно, что все лучшие силы Европы настолько трепетно отнеслись к подобному откровению, что находятся под очарованием подобных высоких идеалов до сих пор. Как, кстати, и их современные последователи, и восторженные поклонники Запада в самой России.
Результатом этого очарования, к великому сожалению Запада, оказалось очередное дикое нашествие русских вооружённых орд в Европу. То есть тех самых «худших». Которые, в отличие от европейских идей конфликтного существования одарённых одиночек, то есть «лучших», коллективно и практически бесконфликтно наваляли последователям Зеека по причинным и другим интимным местам, включая и белобрысые арийские головы.
После чего, конечно же, бездарно и завистливо, заново отстроили разрушенные и сгоревшие дотла города и посёлки, заводы и порты, школы и университеты. А также, создали ядерную промышленность, реактивную авиацию, космонавтику и многое другое. И, кстати, без всяких высокоодарённых одиночек, конфликтующих с бездарной толпой.
Так «худшие» объяснили «лучшим», чего стоят все их слова и теории.
Но неоднократно цивилизованная Европа, в совокупности со всем остальным Западом, не оставляет и другие воспитательные попытки в отношении диких русских, давно исследуя воздействие различных массовых способов. Например, продолжая развивать рекламу новых видов и сортов благородных западных напитков.
Хотя и тут постоянно возникали проблемы.
В отличие от аборигенов Нового света и самих европейцев, у русских оказался высокий иммунитет к различным видам и сортам обычно слабого западного алкоголя, рассчитанного лишь на команчей, американских чукчей и цивилизованных западных жителей подросткового возраста.
Что часто приводило к долговременной и массовой алкоголизации самих западных жителей, в средние века доходившее до пятидесяти процентов населения, включая женщин и младенцев. Вплоть до прихода хорошо физически и морально подготовленных диких русских армий под руководством Суворова, Кутузова и Жукова, и массовой постройки ими русских бань, снимающих любой абстинентный синдром.

9 января 2018 в 22:29

Об этнических русских придётся скоро забыть - пьют стервецы.
Но русский язык должен выковать смешанных русских по языку и культуре
с мусульманской доминантой. Проалкогольная политика
государства Российского ведёт к этому, невзирая на рост Трезвеннического Движения.

7 января 2018 в 19:50

В детстве занимался дрессировкой служебных собак. Вот, в учебнике по собаководству, я первый раз и столкнулся со словом "элита". Думаю и теперь, как не расширяй и не толкуй это понятие, а за рамки "собачьей темы" все равно не выйдешь.

8 января 2018 в 17:33

Элитой (управленческой) клеток в человеческом организме (и в собачьем, и в коровьем...) являются клетки головного мозга. А вот чем они наполнены с нематериальной стороны - это проблема.

8 января 2018 в 18:33

Есть еще поводок, ошейник и намордник...
Да и методы дрессировки бывают разные. Самый ненадежный - вкусопоощрительный. Самый четкий - контрастный (это когда бьют,а плакать не дают). Оптимальные результаты дает смешанный (кнута и пряника). Какой к нашим "элитам" порекомендуете применить?

7 января 2018 в 19:55

Не понятно, автор полностью передрал статью, или ввел какие-либо собственные умозаключения.
В любом случае близко к либеральному идиотизму, исключающему закономерности развития общества и природы.

8 января 2018 в 17:29

"...исключающему закономерности..."

Да, но закономерности, простите, не исключают исключений. Тем более в реальной жизни.

7 января 2018 в 20:25

Теория элит, изложенная в этой статье, и особенно то, будто бы «любая элита склонна к деградации» и что для злитариев «господство - это их смысл существования», при всей кажущейся логичности и убедительности», на самом деле - лишь вредная псевдотеория, цель которой - внушить недоверие к самой идее элиты. А это ведет к отрицанию закона Иерархии - одного из основных духовных законов и принципов. В результате возникают «теории» исключительно «горизонтального» строения социума. Ни к чему хорошему это не ведет.
Нет, не любая элита склонна к деградации и не всегда господство - смысл жизни злитариев. Да и психологическая теория Юнга еще не истина (мягко говоря).
Подлинная элита, конечно, должна отвечать аксиологическому, а не альтиметрическому принципу. Формулировка, что это «это лучшие по интеллекту, таланту и компетентности» поверхностна. Не интеллект, талант и компетентность должны оцениваться, а качества духа человека - такие, как честность, справедливость, самоотверженность, и др. Их множество и все они перечислены, а суть их раскрыта, в духокосмизме Живой Этики. Симфония (или синтез) этих качеств составляет духовную сущность человека, и именно она - есть тот принцип, по которому должна строиться истинная элита. И есть совершенно объективный и универсальный критерий для оценки этого синтеза в каждом конкретном человеке и на каждый данный момент - это состояние его духовных излучений, или ауры. Аура человека дает полную и совершенно непредвзятую информацию как о степени развития в нем тех или иных отдельных духовных качеств, так и о его духовном уровне в целом. В будущем элита будет формироваться (и затем постоянно контролироваться) именно по этому принципу, и нынешние лукавые «теории элит» будут посрамлены и отвергнуты.

7 января 2018 в 20:50

Элита – это самые лучшие или самые подлые?
------ Зайдите в тюремный барк, там вожак и 5 приближённых. Какие же они?

В "Белом Клыке" вожак отвернулся, чтобы зализать рану, и другой тут же бросился на незащищённую шею.

Остаётся удивляться, как это в семье не отравят мужа?
Нас травили и в семье и на работе в комнате.

7 января 2018 в 21:06

И не лучшие, и не самые подлые, а просто способные решать задачи на своем рабочем месте.Как их найти? Да нет ничего проще! Как космонавтов отбирали? Есть такое понятие : профотбор. Чёрт, даже компьютер забыл это слово! 30 лет назад показывал одному секретарю обкома кабинет профориентации с аппаратурой и тестами для профдиагностики. Он обронил: "Да, с рабочим классом у нас порядок, а вот управленцев где брать?" На замечание: "Да также отбирать, дайте критерии и нет проблем", ответил- " ну это надо согласовывать в ЦК." А там уже сидел "меченый" Андропова. Сколько было серьёзных заделов в стране на всех направлениях. И в ЦК, и в Совмине, и на предприятиях были тысячи образованных, способных решать задачи управленцев. Всё смела толпа андропоидов, выпустив наверх всё, что хорошо плавало, типа Гэ.Бурбулиса и Ко.

7 января 2018 в 21:17

Издевательство!
После "первой звезды" и рождественского обжиралова, такая нагрузка на извилины. Аж мозги закипели, пока читал. Может, на голодный желудок и есть о чём порассуждать. А так..., совсем исключен анализ интересов и позиции социальных классов. Слово "класс" упомянуто вскользь лишь раз. Вышло мелкобуржуазное умничанье, под "советским" соусов. Ик...к, ик...к.

7 января 2018 в 21:55

И коллективное бессознательное у нашего великого (советского) народа есть.Оно и выдвигает вновь на авансцену истории И.В.Сталина спустя 65 лет после его физической смерти. Значит верно то, что он "растворился в будущем" в нас и, главное, в наших потомках, способных, в отличие от нас, недоумков, восстановить правду истории и памятники Вождю ! У псевдоэлиты России главный политмиф, способный уместится в голове козыревых и бурбулисов: урвать поболее и спрятать за бугор. Поэтому, ну как же без офшоров? Но и среди "российских" лярдеров нет дураков- хранить украденное в доме, где украл. И мировая псевдоЭ-та это знала и держала нашу псевдо на крючке. Но забугорному Змею Горынычу ни псевдоэлита с их лярдами фантиков, ни мы, грешное (перед славными предками) быдло не нужны. А нужна территория, свободная от населения.В Донбассе население утилизируют обстрелами. В России - продуктовой химией и генно-инженерными вирусами(МО США). А что, обычная гибридная война! Это в открытом бою вы герои, а здесь и ухом не ведёте. Зато "ведётесь" на навальнюков- открытых агентов,чтобы это заметить не нужны ни телескопы, ни микроскопы, ни коллайдеры. Неужто правда, что психотроникой плюют нам в мозги. Видно не у всех мозги-то одинаковые?

7 января 2018 в 22:58

Псевдоэлите нужен один миф- оправдывающий право на воровство! И нынешний отток "умников" за бугор даёт надежду нам, "простым крестьянам".Ведь выборные "технологии" работают в основном за счет не явившихся на выборы. Не будем отсиживаться, как шахтеры в Донбассе, когда скакали бандеровцы в Киеве. Есть шанс остановить сползание в пропасть исторического небытия. Нужны лишь ЛИЧНОСТИ уровня Примакова, Брежнева, Ульянова, Джугашвили. И методы квалифицированного отбора нужных личностей есть. И настолько доступные, что ими пользовались даже древние египтяне и греки. Спросите: неужто среди нынешних госмужей и госжён нет достойных кандидатур? Да в той же ГД - десятки, но они же в "шрафбате". Только штрафом является выбывание с зарплаты в 420 тыр. Кто же будет рисковать ради какой-то там идеологии? А совесть сдана на время в госказну, как сверхценный капитал на будущее. Единственное, что реально удивляет в ГД - число людей с (прошу прощения) числом зверя по Иоанну Богослову в семь раз превышающем его частоту как в обществе, так и в мировой культурной , научной и политической элите (не псевдо). А если бы в наши выборы вруг затесались бы древние грэки, то Пифагор бы квалифицированно рекомендовал бы им на выбор Бабурин, Гордон(Прокофьева), Грудинин и Собчак. Это - диктаторы, чтоб разгрести( или создать новый) бардак. По (грубо говоря) уму распределение таково: Грудинин и Прокофьева(какая музыка!) по 6 баллов, Бабурин и Шоладели по 5. Умеете считать? Проверьте. С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ, уважаемые! Мира ВАМ и просветленного бытия!

7 января 2018 в 23:21

Видел на своем веку разных руководителей.
Самые лучшие-это деревенские парни и девушки,получившие возможность по социальному лифту в СССР получить образование и со своей крестьянской совестью тянули лямку ответствннности..
Самые плохие-это выходцы из семей торгашей,мелких жуликов,уголовников ,сделавших карьеру исключительно по блату,постель,взятки и т.п.
Последние давно правят бал,они способствуют гниению общества .Избавиться от них можно,но для этого надо отменить многие запретительные законы в стране.
Человек без денег и связей должен получить возможность жить так,как он хочет.Кроме,конечно,явного нарушения общественной морали.
Сегодня,к примеру,полная монополизация торговли сетями.В городах и селах мелкая торговля давала возможность людям выживать,сегодня же ее фактически убили запретами.

8 января 2018 в 01:49

Элита – это самые лучшие или самые подлые?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это самые лучшие из самых подлых.

8 января 2018 в 04:34

И обращаться к ним надо словами :" Ваше Наиподлейшее Величество..."

8 января 2018 в 08:38

Александр Халдей
"Нелиберальный политический язык единственное средство выживания российской элиты".

Язык - это единственное средство выживания элиты. Потому что ничего кроме, как молоть языком она не умеет. А читать статью нет желания. Однозначный ответ на поставленный в заголовке вопрос очевиден. Самое подлое. Кому нужны все эти заумные определения и теории, если на практике все не так. Все не так, ребята!

8 января 2018 в 11:20

Александр Халдей
Цитата из статьи: « Нынешняя расколотая политическая элита России мучительно вырабатывает единый нелиберальный политический язык. Это единственное средство её выживания.»
Ничего она не «вырабатывает», Александр!
Он катится в пропасть!
ЕЁ девиз -обогащаться вопреки всем объективным экономическим законам!
Деньги у них - не работают как надо. Деньги в России как кровь в теле трупа -сгустились в отдельных местах, не снабжая другие части "тела".
Элита-тупые эгоисты,которые думают прожить в замкнутых островках благополучия.

8 января 2018 в 17:17

"Мифологизация политического сознания неизбежна, ибо невозможна сплошная фиксация потока фактических событий, а возможно только оперирование ключевыми моментами... тайна власти - это способность создавать большие консолидирующие мифы."
Одним из возможных вариантов для понимания массами (да и нашей "недоэлитой") является представление обществ, государств, империй, Земного Шара как биологических или, наверное, лучше сказать, биокосмических организмов, в которых всякий низший организм является для следующей ступеньки его органом, как влияющим на него, так и зависящим от него. В этом случае становится видной и понятной дегенеративность "американского", западного мышления, состоящей, образно говоря, в выбивании табуретки из под собственных ног в состоянии накинутой (себе) петли на шею, то есть, попытка уничтожения России как духовного фундамента земной цивилизации, земшарного организма. Понятна же каждому из нас "глупость" желудка (допустим, банкиров), возжелавшему завладеть всем , что в него попадает на том лишь основании, что он имеет это одним из первых... И ведь эта проблема находится в голове даже в случае с человеческим желудком, о чём свидетельствуют утверждения умных врачей про "все болезни от нервов".

9 января 2018 в 09:13

Превалирование элиты над народом, - утверждение тем самым правящего класса - есть сатаническое действо.
Ещё Иисус Христос, как Первый Коммунист на Земле, - Учил так называемую элиту отречься от классового превосходства и начинать строить истинно бесклассовое, равноправное и Справедливое общество. Что кстати реально воплощалось в первых Христианских общинах, - которые до сих пор являются аналогом Коммун и фундаментом будущего Коммунизма в целом.
Должны быть не элиты и классы в руководстве общества будущего, а именно настоящие Люди. А для того что бы они оказались Наверху, необходимо восстанавливать именно Советскую власть, как истинную власть Народа, но на этот раз без направляющих разных классов снизу. Советы должны править и выдвигать в руководство только лучших из всего общества, а не из каких то там классов.
Только так Мы обретём Истинно Новый Мир - Мир Истинного Коммунизма или Царство Божие на Земле, при Утверждении Воли Бога и на Земле, как на Небе - Воплотив тем самым последнюю просьбу, в виде Молитвы, от Иисуса Христа.
Поэтому вывод: власть через элиты и классы - однозначно сатаническая власть - подлежащая расточению совместно с этим ветхим миром. Истинная же Власть Нового Мира - настоящая Советская Власть на всей Земле, с Воскресением СССР, но уже в составе всего Человечества. А так как Советы будут править в истинно бесклассовом обществе, - то и Царство Божие, - как основа Нового и Вечного Мира на Земле будет незыблемым навсегда. А это уже даст возможность Человечеству, - при окончательном Единении с Богом = Живым Космосом - выйти из кокона Земли на просторы освоения и познания всей окружающей Нас Вселенной.

9 января 2018 в 11:51

Вм капитализме вверх пробиваются подлейшие.
Но и в социализме надо чистить от таких.

.................Вернуть Верховному доброе имя.
Наконец, появилась статья в защиту Сталина. Даже КПРФ не хотят громко реабилитировать его.
20 декабря глава ФСБ Бортников объяснил, что репрессии во времена Сталина били оправданы. "Чрезвычайная ситуация требовала чрезвычайных мер. Троцкисты действительно хотели сместить Сталина, и были приняты адекватные силовые меры. В наше время тоже некоторые откровенные противники, а также коррупционеры сидят в тюрьме. Сталину пора вернуть доброе имя".
Итак, переименовать Сталинград. Назвать улицы его именем. Я подавал такое заявление.

9 января 2018 в 22:45

Сердюку - отл.

Сталин прав на все 100.
Его так называемые ошибки, во- первых, недоказуемы,
а во-вторых, проистекали в гуще ожесточённой борьбы.
Ну, например виновный - невиновный. Операция
удаления скверны не могла исключить захвата здоровой ткани.
Как в онкологии. Об этом писал священнослужитель.
А я считал, что сам придумал.

10 января 2018 в 13:08

Элита - одно или несколько животных, отличающихся наивысшими качествами по линии воспроизводства. Элитные животные - гарантия породы. Название элита обычно применяется в племенном животноводстве. При племенном разведении элитных животных собирают в отдельные стада для наилучшего использования их племенных качеств.

10 января 2018 в 13:11

Элита - экземпляры селекционных растений, отбираемые при однократном или многократном отборах. Это наименование распространяют и на семенной материал, получающийся в результате размножения элитных растений на первых стадиях в пределах селекционного питомника. В семеноводческой практике под элитой часто подразумевают посевы и семенной материал, идущие на обсеменение площади первой репродукции.

10 января 2018 в 13:17

В социологию слово элита пришло из курсов по сельскому хозяйству. В изначальном смысле точно подходит к этой статье.