Что такое Геополитика 2.0?
Авторский блог Александр Дугин 00:32 9 августа 2019

Что такое Геополитика 2.0?

сегодня противостояние развертывается не между народами, а внутри народов, не между обществами, а внутри обществ
16

О недавней конференции в КНР, посвященной будущему планеты. Какой выбор предстоит сделать РФ и другим странам мира.

· На конференции были представители многих западных институтов – в частности, бывший посол США в РФ Майкл Макфол, представители разных государств. Мероприятие было очень интересным – на повестке были вопросы многополярности, отношения США и Китая, с Россией и пр.

· Очень интересно, как меняется геополитическая карта мира. На место Геополитики 1.0 (биполярная геополитика) приходит Геополитика 2.0, геополитика нового уровня. Она не отрицает постулаты классической геополитики, но вносит принципиальные изменения. Связано это с многополярностью.

· Многополярность – это, с одной стороны, сохранение базового дуализма между Цивилизацией Суши и Цивилизацией Моря, карты Макиндера и пр. Тогда апогеем такой геополитики была холодная война. Когда она закончилась, начался первый переход к Геополитике 1.0 с уничтожением одного из полюсов. В этот момент также возникают первые прозрения в отношении многополярности: Хантингтон говорит о столкновении цивилизаций, утверждая (против Фукуямы), что окончание идеологическое противостояние Суши и Моря – лишь переходный момент к появлению новых акторов.

· Однополярный мир не наступил, и этим стали пользоваться другие игроки. Китай, который в свое время поддерживался Цивилизацией Моря, чтобы покончить с СССР, вдруг постепенно, аккуратно и ловко включился в мировой рынок и стал определенным субъектом. Китайские участники конференции отметили, что Запад – лишь один из игроков, полюсов.

· Это означает, что мы переходим к новой геополитике (см. концепцию распределенного Хартленда).

· Если сложить российский военный потенциал с китайским экономическим, то конструируем многополярный Хартленд, создаем базу для Геополитики 2.0. То, что обсуждалось на той конференции - это революция. А индийский спикер припомнил их показатели ВВП и демографии, напомнив, что Индия тоже часть многополярного мира.

· Геополитика 2.0 складывается на глазах. И на конференции возникает идея: а если подойти к Геополитике 2.0 и продолжить идею, то может антиглобалистской Европе тоже предложить этот путь? Это может быть Европа народов. Затем встает вопрос и об исламском Хартленде… В итоге наступает тот неловкий момент, когда Индия, Пакистан переходят на сторону Китая и России – Макфолу было не по себе.

· Сам Трамп с Make America Great Again тоже хочет превратить Америку в полюс. Говорили, что будет импичмент, недотянет – а он все еще держится, популярность его растет, экономика в США улучшилась… Так что и Америка может стать частью распределенного Хартленда. Латинская Америка, Африка и другие.

· Но что сказал Макфол? Он согласился, что Трамп – носитель континентального начала в Америке. А в России глава Сбербанка Герман Греф гораздо больший либерал и атлантист, чем Трамп, добавил Макфол. Поэтому существует и распределенная Цивилизация Моря в разных регионах. Получается, что геополитика – это не Запад против Востока, не страна против страны, а два уровня - Суша против Моря – становятся противодействующими силами во всех цивилизациях. Это борьба в рамках одного и того же общества.

· Сегодня противостояние развертывается не между народами, а внутри народов, не между обществами, а внутри обществ. Но сам факт того, что мы близки к многополярности (если мы уже не в ней – это та грань, где уже сложно сказать, где мы), что Геополитика 2.0 так прозрачно представлена, нельзя игнорировать.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

8 ноября 2019
15
Комментарии Написать свой комментарий
9 августа 2019 в 08:11

Что такое геополитика?

Это отражение мировой (то есть глобальной) политики через призму
влияния на неё географических факторов (земли). При этом концепт
Маккиндера о цивилизации моря и цивилизации суши это всего лишь
один из взглядов на политику. С чего это вдруг Дугин зациклился на
этом концепте не понятно, особенно учитывая потерю его актуальности
с развитием дальней авиации и ракетных систем вооружений.

В геополитике есть и другие концепты, например, деление карты мира
на территории государств с их правами. Тут и центры есть, полюса.
Чем не многополярность.

9 августа 2019 в 08:25

Однако, кроме геополитики (взгляд на политику от земли, снизу),
есть ещё и идеополитика (взгляд на политику со стороны идей,
концепций). Такую глобальную политику можно назвать небополитикой.

Как в геополитике присутствует влияние идей (например, Маккиндера),
так и в небополитике проявляется влияние географических особенностей.

Комплексную глобальную политику, объединяющую оба подхода
можно назвать геостационарной политикой (по аналогии с геостационарной
орбитой спутников). Геостационарная политика для сегодняшнего дня
изложена в работе "Введение в Космическую эру"

http://www.analitiya.ru/k2.htm

Книгу можно скачать в PDF.

9 августа 2019 в 08:46

А теперь о многополярности...
Термин всего лишь означает множественность полюсов в мировой политике.
Пример стран с их столицами это также многополярность. Наличие многих
полюсов ещё не значит их самостоятельность.

Когда-то (при слабых коммуникациях) пространство (география) обеспечивала
какую-то независимость отдельных территорий, достаточно было иметь
свой центр. Отсюда и значимость геополитики. С развитием коммуникаций
роль геополитики в обеспечении независимости существенно снизилась.

Стран на карте много, но реально самостоятельную политику может вести
лишь очень ограниченное их число. И лишь те из них, что вооружены
собственной концептуальностью, силовой составляющей, экономическим
потенциалом, ресурсной обеспеченностью и т.д.

То есть реальные полюса в мире можно пересчитать на пальцах, да
ещё и разобраться насколько они самостоятельны, насколько они
вооружены собственной концептуальностью.

9 августа 2019 в 08:56

Так как география в современных условиях глобальной экономики
и глобальных коммуникаций не может обеспечить независимость
даже нескольких полюсов (как бы Дугин тут не извращался), то эту
независимость может обеспечить лишь собственная концептуальность,
при этом география также будет иметь значение, но лишь как один
из факторов собственной концептуальности.

Наиболее наглядным примером здесь могут служить ортогональные
(независимые) коды в теории передачи информации.

А независимые коды это и есть МНОГОМЕРНОСТЬ !

То есть реальная многополярность возможна лишь на основе
многомерности. Именно этот принцип и положен в основу
геостационарной политики, изложенной в книге "Введение в
Космическую эру".

9 августа 2019 в 09:12

Американцы (правильнее надамериканцы) упёрлись и ничего кроме
однополярного мира не понимают. Правильнее сказать - ничего кроме
одномерного мира не приемлют, а полюса пожалуйста, но чтобы они
все были зависимые по их одномерной концепции двузакония.

Концепция, которую они сейчас (с 01.01.2000г.) продвигают изображена
в виде блямбы вверху американского герба. И там изображена одномерная
модель, хотя пупырышков много. Мерность там одна, как и была одна
мерность при биполярном мире времён СССР. Концепция для устойчивой
двуполярности так и не была разработана, к тому же всё говорит о том,
что чётные мерности оказываются неустойчивыми.

Для продвижения своей мировой концепции ("6" по терминологии статьи
Восьмой рой) надамериканцам (то есть тем, кто стоит за Трампом) нужно
раздербанить страны и объединения стран, способные создать свой
независимый полюс, что мы и наблюдаем. Европа может служить примером
подконтрольной надамериканцам территории, хотя у них и евро есть
с резервами, и численность населения, и экорномический потенциал...
а полюса нетути...

Чего хотят и что делают наши оппоненты по мировой политике понятно.
Ещё бы от Путина услышать - что он понимает под многополярностью,
когда этот термин использует... и как это всё соотносится с закулисными
договорённостями с представителями двузакония...

9 августа 2019 в 10:15

Для книги "Введение в Космическую эру" прорабатывается новый
параграф с обоснованием многомерной многополярности
с наглядным примером такой многополярности из области
технических систем, а то Девятов всё утверждает, что нет таких
примеров.

Будут дорабатываться и другие параграфы книги, так что ваши
замечания и вопросы будут очень полезны.

9 августа 2019 в 10:21

Много заумных слов появилось в перестройку и после:
новое мышление, права человека, защита персональных данных, однополярный мир, многополярный мир, Хартленд, морская цивиллизация, континентальная цивиллизация, Геополитика, 1и 2 ....
Куда простому человеку поддаться при таком усложнении и оглуплении.
Проще надо к миру относиться. Есть ли видовое отличие: русского, грузина, латыша, еврея,...китайца, немца, англосакса ? Если есть, тогда на ринг и догеополитизируйтесь до последнего клочка Земли. Если видового отличия нет и вы верите в науку и в прогресс тогда предложите свой проект глобализации. Если СССР был возможен как единое государство, почему Земля не может быть единным?
За Россией сейчас только пространство сердцевины Земли , хорошая память об СССР...так конкурируете на своих плюсах за глобальный и единный мир. Но разбиритесь с минусами: с демографической катастрофой, верните власть народу, накажите виновных за геноцид коренных и не коренных(впереди глобализм не забудем),с возрождением Советского Союза(2), международного русского языка ... и планируйте Геополитику 1.1.
А сейчас вы ("суверенная РФ с гиперзвуком") в проигрышной ситуации, кроме размахивания ядерной дубинки вам предложить миру пока нечего.

9 августа 2019 в 15:30

Геополитика- это совокупность всех методов и возможностей для Пользы своих Торгашей за счет чужих. И именнно нужды и необходимости торгашей прокладывают новые торговые пути, в том числе и морские, прокладывают новые дороги, создают или уничтожают границы государств, спонсируют и приспосабливают религии под нужды Торгашества. Именнно Торгашество двигает мир вперед, а уж всякая там классовая борьба лишь следствие. Да дравствуют Торгаши, несущие пользу и прибыля нашему Отечеству и его гражданам! Ура!
Вот это и есть геополитика.Все остальное умстования людей, безусловно умных и хорошо образованных, но не являющихся торгашами.

9 августа 2019 в 16:44

Хорошая структуризация динамики уровней геополитических отношений...

9 августа 2019 в 22:00

Геополитики ребята разумные, но, думается, их идеи использовали те, кто попрактичнее. Вспомним финансовые события 1913г. Синтетические идеи ньюсоциализма и ньюкапитализма попросту заложили в новый мировой порядок для устойчивости мировой валюты. К сожалннию СССРу в этой игре отвели роль болванчика, чего по сию пору никто не хочет понимать.А это важно для национального самосознания. Думаю после глобального переустройства мир останется 2х полярным. Это естественно. Однако ключевые игроки будут другими. Россия свою роль в этой чужой для себя игре сыграла и из неё всё высосут и выкинут на улицу или поделят между другими игроками. Это потому, что заражённая вполне излечимым социальными синтетическими вирусами, у России нет воли лечиться. Это моё личное мнение.

10 августа 2019 в 08:44

К оценке текущей обстановки на западном направлении.

На западе в настоящее время имеется три эгрегора (роя), их символически
можно обозначить как "7", "6", "1" (смотрите статью Восьмой рой), все они носят
надгосударственный характер, захватив людские, финансовые и прочие ресурсы.
Проблема в том, что подавляющее большинство актива в России сейчас
оказались вписанными в один из этих эгрегоров (актив Завтра не исключение).
Например, Фёдор Конюхов это характерная пчёлка роя "7" (тех, что в России
Февральскую революцию совершили, белые в Гражданскую войну, желавшие
сделать из России новую колонию Великобритании, Фёдор не понимает, что
своими действиями и своим духом он питает их "7". Аналогичная ситуация
и с воцерковлёнными "патриотами" (опричниками и ушкуйниками), питающими "1".

Статья Восьмой рой говорит о необходимости своего цивилизационного эгрегора
для территории бывшего СССР. Причём символ "8" на мировом уровне означает
не один планетарный рой с маткой в России, а для каждой цивилизации свой,
со своим кодом и с опорой на свою землю и свои традиции.

10 августа 2019 в 13:47

Ещё хуже дело обстоит с мировым проектом "1", куда по самые помидоры
вписан Путин вместе с Гундяевым, Илларионами и прочими интеллектуально
опущенными опричниками (фильм "Викинг", памятник Владимиру,
смотрящему на запад, у Кремля с католическим крестом и т.д.).
Девятов их проект называет "План Соломона", между прочим тоже
"многополярный", конкретнее трёхполярный, как и у Гитлера...
на эмблему Юкоса посмотрите, там эта трёхполярность и изображена...
или РСПП - Деловая Россия - Опора в экономическом прикиде.

Где свой-то проект? Где основа для своего эгрегора (роя)?

Дугин, ау!
Ынтелектуалы... дальше тридцатитрёхэтажный эпитет с завитушками...

10 августа 2019 в 19:03

И наконец завершающий штрих... задание завтрашним афффторам...

Руководство Великобритании приняло уверенное решение о выходе из ЕС... факт!

Сама Великобритания имеет сейчас весьма незначительный вес на мировом уровне.
Поэтому их самоуверенность с выходом однозначно связана с каким-то планом и
какими-то договорённостями с кем-то... ЧТО ЗА ПЛАНЫ ?

Эти планы однозначно связаны очень плотно с территорией бывшего СССР.
Поэтому и шабаш либеральный в Москве начался сразу же с приходом Джонсона,
кстати и в Гонконге тоже...

Дугин, ау! Планы их изложите... ждём-с...

Ваша методология ума-разума позволяет эти планы вскрыть?
Очень в этом сомневаюсь...

11 августа 2019 в 16:14

НОСККОВ КОНСПИРОЛОГ
Оказывается это англичанка гадит
Эти митинги как выяснил Носков замутил Боря ДЖОНСОН!

Роскомнадзор направил в компанию Google письмо с требованием прекратить использование видеохостинга YouTube («Ютьюб») для рекламирования незаконных акций. Об этом сообщается в воскресенье на сайте ведомства.

«Роскомнадзор направил в адрес компании Google письмо с требованием принять меры по недопущению рекламирования несанкционированных (незаконных) массовых мероприятий на принадлежащем компании видеохостинге YouTube», — говорится в сообщении.
**********************
КАНЕШНА ГУГЕЛ обнаглел ,показывает как шестеро амбалов калечат лежащего велосипедиста .
Как два благородных рыцаря в форме космонавта ,под руки нежно,
заломав ей руки ,как террористу ,волокут её в автозак ,а один рыцарь ,уронив дубинку ,со всей дури бьёт её кулаком в живот.
Роскомнадзор наверно считают что БРИН всё ещё живёт в России.
Может этот НАДЗОР ещё заткнёт рот всем зарубежным корреспондентам ?
НОСКОВ , почему космонавтЫ ,с повадками СС , избивают мирных граждан ,а в это время Собянин смылся куда то ,ПУТИН 3.8го ЛЁГ в батискафе на дно ,а 11 .8го
поехал кататься на мотоцикле с Долбостановым ?
А В ЭТО ВРЕМЯ какая то супер пупер ракета с ядерным движком взрывается и Песков молчит
,что это почти второй Чернобыль
ЗА ВСЁ ЭТО БОРЮ ДЖОНСОНА ( не космополит ли он ? ) НУЖНО ОТДАТЬ ПОД ТРИБУНАЛ !

12 августа 2019 в 10:34

Уважаемый Юрий Носков!
Ну, тут все просто:
1) Англия готовится к последствиям перезагрузки мировой кап системы. При перезагрузке будет обвал бирж, обесценивание акций, цепочка банкротства и неплатежей. А, значит, надо зачистить поляну для себя и огораживаться. Отсюда брекзит и арабская весна,- ну рынок сбыта товаров и услуг тоже надо готовить.
2) Англия рассчитывает на проведение всех своих мероприятий с выходом на китайские объятья, посему в Шанхай клонировпна Лондонская биржа драг металлов с дублирование ежедневно фиксинга золота, и отсюда же волнения в Гонконге, дабы Китай не раздавил Англию в своих объятьях.
3) Англия в рамках единой валютной и финансово-кредитной политики Европы быть не хочет, т. К. Маневрировать в бухте авианосцу сложнее, чем буксиру, или маленькой яхте.
4) Говорят, что Англии, погрязшей в долгах и проблемах, для решения своих проблем следует присоединиться к России, и возглавить новую монархию. Отсюда найденные у Королевы 4 квартиры в Москве, значит, приезжала инкогнито для каких - то встреч. А это только возможно вокруг старых (древних) двусторонних долгов, и о возрождении монархии в РФ и о возможности её возглавить.

17 августа 2019 в 14:33

Из определения понятия "полюс" следует малосмысленность понятия "многополярность", однако геополитическое противостояние есть - между производительной цивилизацией и пиратской