А если мир останется прежним?
Авторский блог Евгений Фатеев 14:19 20 марта 2020

А если мир останется прежним?

эпидемия коронавируса очень напоминает вирусную DDoS‑атаку
19

Коронавирус очень многих заставил говорить о том, что «мир не будет прежним». В наше восприятие событий вшито стереотипное представление о том, что перемены обязательно проистекают из каких-либо событий. Мы верим в то, что перемены обязательно дают нам знак, предупреждают нас о своем приближении событийными иероглифами, либо и вовсе вытекают, проистекают и происходят из событий, либо события являются проявлениями глубинных процессов, кардинальных изменений.

Нам, всемирной публике, всего лишь наблюдателям, подали блюдо серьёзного и внушительного, тянущего на статус исторического, события – эпидемию коронавируса. Мы смекнули, что здесь попахивает чем-то настоящим в отличие от всяческих фейков, которые нам обильно подавали многочисленные медиа едва ли не ежедневно. Тем более, что у коронавируса есть ещё одно необычное и редкое качество – всемирная интерактивность. Всемирной публике предложили соучастие, её вовлекли в осуществление события. Всемирная медиа-аудитория стала соучастницей. Всё это сообщает событию избыточную настоящесть, реальность.

А потому многим из нас очень хочется привязать к нему чаемые многими перемены. Очень хочется. Ничуть не претендуя на некое особое знание, тем более экспертное знание, я хотел бы задать несколько вопросов. Это именно вопросы, которые демонстрируют поле некоторой непроясненности и неочевидности, проблемности. если угодно.

А что если мир после коронавируса всё-таки останется прежним? Или иначе. А что если мир уже не прежний? А что если этот кризис не породит не прежний мир, а является приметой уже нового непрежнего мира, в котором большие игры идут на поле избыточной человеческой чувствительности?

А что если собственно большой системный экономический кризис, предсказываемый многими экономистами по всему миру, не случится? И что страшнее – случившийся кризис или не случившийся? А что если уже не работает экономическое рацио в мире победившей избыточной чувственности и чувствительности? А что если экономические кризисы теперь будут осуществляться по канонам драмы? А что если нам уже необходимо учиться чтению партитуры и драматургии экономического кризиса?

А что если по завершении кризиса воспылает потребительский оптимизм, будет обеспечена требуемая корректировка, и всё снова поползёт вверх? Думаю, все понимают, что этот кризис – дело рук медийных. И медиа же объявят о завершении эпидемии и отыграют катарсис победы над ней, всеобщую радость исцеления. Победа обладает особенной энергетикой. А что если эта несоматическая энергетика победы и катарсиса сможет повлиять на экономическую соматику? А что если это сработает и случится некоторая перезагрузка?

А что если по завершении эпидемии удастся надуть новый пузырь? Например, пузырь биотехнологий, или чего-то в этом роде. Вдруг им удастся провернуть этот финт, как удалось в начале нулевых выкрутиться за счет пузыря недвижимости? А что если сейчас самое время покупать акции всяческих биотехнологических компаний, пока они не взлетели до небес?

А что если игра в лишения снизит болевой порог для продвижения экологического фундаментализма с еще большей силой? А что если этот всемирный опыт самоограничения – это начало реализации уже анонсированных политик в области экологии? А что если мы уже внутри процесса легитимного урезания некоторых примет избыточного потребления?

А что если поход корпораций против государств только усилится? А что если это и есть одна из примет этого похода? Давайте признаем, большинство наличных государств сегодня не на высоте. Не случится ли банкротство самой идеи государственности? Все ли государства смогут устоять перед такого рода вызовами? Ведь это же самый настоящий терроризм. У терроризма вообще очень коммуникативная природа. Терроризм предполагает предварительное знание о том, как объект атаки реагирует, гипотезу о том, как объект поведёт себя.

А что если рассоциализация, расчеловечивание и атомизация сегодняшнего человека только усилится? Не стоит переоценивать гримасы эйдже-фашизма в охваченной коронавирусом Италии. В солнечные и радостные дни объявленной медиа победы над болезнью легкие на эмоции итальянцы и остальные средиземноморцы помянут всех почивших, футболисты скорбно застынут на минуту на футбольных полях, в городах появятся трогательные и талантливо исполненные мемориалы, римский папа помолится перед миллионной толпой и…всё продолжится, как раньше. Памятливость сегодняшнего избыточно чувствующего горожанина не стоит переоценивать. Все всё очень быстро забудут.

А что если вся эта событийная избыточность обернется пшиком легитимного, конвенционального, разрешённого форс-мажора? И это был продолжительный форс-мажор и только. И случится любопытный феномен «мир на паузе», эдакая подморозка наличного и откладывание еще не созревшего решения большой, глобальной проблемы.

И что такого нового рассказала эта странная эпидемия о человеке, человечестве и человечности? Что такого нам рассказали из того, что мы не знали о человеке? Чем нас удивил сегодняшний человек? Что такое особенное нам в нём открылось? Да, вроде ничего! Панику можно было бы ожидать и побольше при таких брошенных на её разжигание ресурсах. Желание нажиться на беде? А что в этом такого нового и особенного?

Изменится ли статус медиа, которые по сути сотворили этот кризис, разожгли его, создали его? Скорее всего нет. Скорее всего никто не захочет провоцировать идиотский ор на тему «свободы слова» и прочую дурь. Так что и этот инструмент для возможного разжигания страха останется.

И вообще - почему сегодняшняя публика должна захотеть иного мира? Довирусный мир по-своему уютный, обозримый, сытый…По нему приятно сёрфить людям-номадам. В нём можно вперёд и заранее, в кредит, вкусить довольно приятное среднеклассовое потребление. В довирусном мире очень сложно умереть с голоду. В нём тьма всяческих развлечений. Частный, самый обычный человечек впервые в истории получил огромную аудиторию для оповещения мира о своей нехитрой чувственности и чувствительности, заплатив за это всего лишь эталонным одиночеством.

Это всего лишь вопросы. Необязательные вопросы, ответы на которые мы все скоро узнаем. Очень этого хотелось бы.

Признаюсь, нынешняя эпидемия коронавируса очень напоминает вирусную DDoS‑атаку. Это вообще все очень похоже на вирусную атаку в диджитальной сфере, когда компьютеры и сети бомбятся огромным, неподъёмным спамом. Сегодняшняя эпидемия, не порождая особой смертности, посредством многочисленных обращений почти выключает, выводит из строя сегодняшнюю медицинскую инфраструктуру, которая просто не способна переварить такой наплыв пациентов. И такой странный медийно-медицинский вирус скорее всего станет чем-то постоянным, и государствам придется учиться противостоять таким вызовам, оперативно реагировать на них, создавать инфраструктуру по обеспечению защиты от таких оффлайновых, но сотканных по кибер-лекалам, вирусов. И такого рода атакам могут подвергаться и другие сферы нашей жизни. Государствам придется учиться быть реактивными, энергичными, гибкими. Слоны должны научиться танцевать.

На что я всё-таки надеюсь? А вдруг что-то поменяется в искусстве? Сегодняшний карантин, уверен, продемонстрирует большой публике одно прискорбное обстоятельство – сегодняшнее искусство не дарит утешения. Предоставленные на короткое время самим себе, испуганные люди обнаружат, что им никто не подарит утешения. А нам очень нужно утешение в непростые времена. Нам нужно вспомнить о том, каким может быть искусство. Нам нужно сформировать новый символический рынок добра и утешения. И многим, боюсь, будет недостаточна церковь. Так уж получилось.

А вдруг мы поймем значимость «своих», важность и полезность старых-добрых социальных институтов, которые незаменимы в часы большой беды. Атомизированный горожанин-фрилансер оказывается абсолютно беззащитным в чрезвычайной ситуации. Одиночка-номада вдруг оказывается абсолютно беззащитным перед лицом глобальных вызовов. Нужна социальная контригра – активная работа на ниве институционного леса. Нам просто необходимо серьёзнейшая институциональная работа, нам просто необходимо создание системы институционных просек, которые будут противостоять тревожным ветрам Истории.

А вдруг мы чуть больше предадимся внутреннему туризму и обнаружим, насколько же красива наша страна? Может мы вспомним о том, чем туризм был в самом начале, и будем расценивать его не как эдакую латентную миграцию и осуществление цивилизационной лени, а повод для бодрствования, для удовлетворения культурного любопытства? А Россия – это последняя в мире терра инкогнита, которая таит в себе (до сих пор!!!) удивительные тайны!

А вдруг сегодняшний обильно чувствующий человечек вкусит немного Истории, вспомнит о том, какой история бывает на вкус? Может некоторая историчность в нашем мышлении останется и не будет окончательно выветрена? Расставляя свои собственные флажки на временной шкале, сегодняшний дезориентированный во времени человечек вдруг захочет соотнести себя сегодняшнего с собой прошлым? И вдруг у нас станет меньше просто чудовищного, вопиющего исторического невежества?

Может в нас останется побольше человечности? Может притормозится форсированное расчеловечивание нас? Может мы всё-таки услышим сегодня очень слабый голос инстинкта нашего цивилизационного самосохранения? Может мы будем искать менее людоедские решения глобальных проблем, которые стоят перед нами?

Ну, и вдруг случится небольшой, но всё-таки бэби-бум? Скоро узнаем (улыбка).

Илл. Мария Сафронова

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

30 марта 2020
2
22 марта 2020
2
Комментарии Написать свой комментарий
20 марта 2020 в 13:16

"Русский Ковчег" - не альтернатива "Потопу", а его синтез-филиал

Из доклада Изборского клуба "Русский Ковчег":

"Ни современная демократия, ни либерализм, ни вчерашний коммунизм, ни традиционный консерватизм, конечно, не являются удовлетворительными основами для нового синтеза, иначе они давно бы его предложили. В то же время нет оснований строить утопии и пытаться изобретать нечто совершенно новое. Скорее, следует пойти по другому пути, подвергнув глубокому переосмыслению доктрины прошлого, выявив их принципиальные ошибки, и в каждой из них выделив рациональное зерно. Так, положительное зерно консерватизма — отношение к культуре, чести и иерархии; социализма — всечеловечность, общинность и забота об обществе в целом; либерализма — внимание к конкретному человеку."
https://izborsk-club.ru/18825#l5

1. Пока авторы доклада пишут об истоках и сущности "цивилизации Потопа" - всё умно, глубоко, конкретно, правильно и т.д. То же самое - и о современных угрозах, и о потенциальных перспективах России. Но как только заходит речь о "цивилизации Ковчега" - начинается детский сад. Опять эта прохановско-пафосная трескотня о "Русском Чуде, Мечте, Правде" и т.д. Это извечная русская болезнь - болтовня на краю пропасти, обусловленная поверхностностью мышления, о которой писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Да ещё и сплошные банальности - по сути, перепев такой же мертворождённой "Русской Доктрины".
Разумеется, как всегда, зашла речь и о синтезе идеологий - опять-таки не без влияния Проханова. Более того - утверждается, что нет оснований придумывать что-то принципиально новое. Хотя как раз такие основания есть - ввиду тупика и провала всех старых идеологий. Ведь все они, как ни различны, основаны на одном фундаменте - на гуманизме как иллюзорном праве человечества жить не по законам Природы, то есть, вопреки Натурализму:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

2. Все они так или иначе противоречат Естественному Отбору - не путать с социал-дарвинизмом:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
а) Консерватизм - это искусственная иерархия, потому что положение в обществе передаётся по наследству, а не достигается своим трудом, как в Природе.
б) Либерализм - это искусственная свобода, потому что в Природе свобода является не целью, а средством для Развития.
в) Советский социализм - это искусственная общинность, потому что в Природе нет уравниловки, в частности, социальных гарантий, являющихся паразитизмом.
г) Капитализм - это искусственная экономика, потому что в Природе нажитое не передаётся по наследству, а также нет узаконенной эксплуатации.
д) Традиционный национализм - это искусственное явление, потому что в Природе нет двух его крайностей - ни шовинизма, ни пренебрежения чистотой крови.
е) Традиционная религиозность - это искусственное отношение к Богу, потому что в Природе нет веры в Бога, в смирение, в бессмертие души и т.д. Хотя всё живое подчиняется Богу и его законам - в том числе и Естественному Отбору.

3. Например, как можно взять "внимательное отношение к личности" у либерализма, суть которого - это человек как высшая ценность? В идеале либерализм - это либерал-фашизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Никаких тут рациональных зёрен не может быть в принципе - права и свободы человека нужно основывать на фундаменте Естественного Отбора. Ведь если не будет у человека достаточного уровня свободы (как средства, а не цели) - то не будет и Естественного Отбора, а значит, и полноценного Развития.
В этом суть настоящей демократии - Натур-Демократии:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
А у советского социализма нельзя брать запрет на частную собственность - ведь там он основан на уравниловке, тогда как фундаментом для него должен быть опять-таки Естественный Отбор. Про социальные гарантии я уже сказал выше - их вообще ниоткуда брать нельзя:
https://natur-socialism.livejournal.com/601.html

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1911601.html

21 марта 2020 в 09:09

Человек априори не зверь. А естественный природный отбор это именно звериная прерогатива.
С данными вашими умозаключениями Александр я в большей степени не согласен.

20 марта 2020 в 19:05

А если мир останется прежним ? /////!!!!!!! ////

Да не останется, обнулили его.

21 марта 2020 в 08:51

Обеспокоенность Автора содержанием "прежнего" мира понятна! Автором сделан верный акцент о "форсированном расчеловечивании нас"! „Творение природы совершенее творений искусства. “ - сказал Цицерон еще до нашей эры. А мы живем уже в 21 веке и видим, что венец природы-Человек, почти не изменился. При этом все мы знаем о существовании "Красных Книг", таких аннотированных списков редких и находящихся под угрозой исчезновения или исчезнувших животных, растений и грибов. Природа человека хорошо изучена, как всевозможными учЁными, так и неучАми, от природы психологами. Все эти знания о природе Человека искусственно и искусно используются в интересах всяких проходимцев и шулеров, которые устраивают себе благополучную, счастливую жизнь, психологически манипулируя сознанием и общественным мнением людей, при этом форсированно расчеловечивают население планеты, в итоге, неизбежна, к сожалению, утилизация населения!

21 марта 2020 в 16:01

Естественный отбор, это лишь один из многих инструментов эволюции материального мира, но главной движущей силой в стихии развития безумного мира является доминирование силы. Сила образует поле притяжения, втягивает в свою орбиту, поглащает или образует орбитальные системы сателлитов. Когда во Вселенной встречаются две силы, две солнечные системы, то начинается их противоборство, которое заканчивается или образованием двухзвёздной системы или столкновением систем, с вытекающими отсюда последствиями разрушения и преобразования материальных объектов. Эти картины вселенской стихии можно увидеть в компьютерном изображении наблюдаемой Вселенной, полученной с помощью радиофизических наблюдений Вселенной в разных диапазонах излучения. Вокруг какой-то из самых сильных элементарных частиц образовалась устойчивая микросолнечная система, ядро силы притяжения для всех химических элементов, атомов, молекул, живых молекул, клеток организмов, существ, разумных существ. Возможность образовывать сложные устойчивые системы происходит из способности центра силы притягивать в орбиту своего притяжения другие объекты имеющие свою суверенную центробежную силу, а баланс силы притяжения и центробежной силы создаёт устойчивую орбитальную систему, сбалансированную, согласную, гармоничную систему. В безумной Природе баланс сил, согласие, согласование интересов, гармония образуется стихийно, методом проб, методом естественного отбора устойчивых,живучих форм. Венцом живой Природы, её естественного отбора стала разумная форма живой Природы – Человек. Человеческие сообщества, человеческая Вселенная образовывалась природно, стихийно, вокруг центров сил, в столкновениях, войнах, согласованиях, создавая устойчивые формы, и разум до сих пор использовался для того, чтобы усилить природную стихию инстинктов, чувств. Но человеческий разум способен проектировать, создавать устойчивые, сбалансированные системы, способен разумно, без стихии войн, спроектировать создать гармонию в своём человеческом мире – определить центры сил, найти между ними баланс интересов, определить безопасные траектории движения этих центров и их сателлитов, установить согласованный контроль за траекториями сателлитов и их изменениями. При нынешнем развитии искусственного интеллекта рассчитать проект сбалансированного человеческого мира не составит труда – проблемка в том что разум находится под контролем чувств, стихии. Но можно было бы ради научного интереса произвести разработку проекта такого сбалансированного, гармоничного человеческого мира, но сильные мира сего, политики, бизнесмены и их сателлиты не позволят такого беспредела научной силы – иих сила в их природных инстинктах, в стихии, они не подчиняться силе разума, силе науки. Вот если всех сделать инженерами, учёными, тогда есть шанс, но для этого придётся делать неестественный отбор, кому-то вправлять в мозг искусственный интеллект. Впрочем, ячейкой человеческого мира является, звёздная система из двух или нескольких человек, и можно было бы разработать научный проект создания устойчивой, сбалансированный, гармоничной семьи и внедрить этот проект в жизнь. Пока семья образуется стихийно, под воздействием стихии чувств и баланс интересов в ней образуется стихийно в борьбе или войне амбиций. Неустойчивость первичной ячейки общества влияет на устойчивость общественной системы и всего человеческого мира.

21 марта 2020 в 20:48

Наша галактика многозвёздная система, но с центром силы – чёрной звездой или чёрной дырой. Вселенная тоже многозвёздная система с множеством галактик с независящими друг от друга траекториями. Если в трёхзвёздной системе нет постоянного единого центра, то, возможно, они движутся по сложным взаимосвязанным траекториям с меняющимися центрами силы системы. Когда баланс сил в этой системе будет нарушен, то наступит пора звёздных войн.

22 марта 2020 в 00:24

Извините, мне ваша премудрость уже недоступна, по возрасту, поэтому комментировать не могу.

22 марта 2020 в 10:47

Религиозным толкователям окружающего мира я не доверяю – свои фантазии они не подтверждают научно-техническими изысканиями, экспериментальными данными. Большее доверие у меня вызывают научно-технические толкования, подтверждаемые с помощью инженерно-технических исследований и наблюдений. Практическое использование религиозных фантазий, от языческих до нынешних наукообразных, меня тоже не убеждает – фанатизм, кровавые разборки, толпы уверовавших, ведомых на битвы за фантазии. Что-то в этом политическое, нечистое, разводилово на доверии. Но люди хотят верить, рады обманываться – вера даёт надежду на любовь, а человеку хочется, чтобы его любили, девушки, партия с правительством, или неведомый бог. Если девушки уже не любят, то в запасе остаётся бог, бог всегда на месте, в голове, в сознании, которое с лёгкостью дарит виртуальную любовь, надо только помолиться или совершить любой другой религиозный ритуал необходимый для самовнушения.

22 марта 2020 в 14:02

В мусульманском мире безбожников нет, там всем неверным отрезали головы. Доисламский период, это культ языческих богов с предсказателями по внутренностям животных или расположению звёзд, а потом иудейских отца, сына или всего семейства. Наверное суфийские волхвы принесли евреям благую весть о рождении Христа. Все эти фантазёры из одной бочки, наверное из той, в которой сидел Диоген.

22 марта 2020 в 15:07

Спасибо за пожелания, но вы не правы – жизнь прекрасна и удивительна, особенно удивляет человек, своими талантами, своим умом, фантазиями. А как прекрасна Природа, а как величественна Вселенная. Нет, родиться сознательным существом в этом бесконечном мире, увидеть этот удивительный и прекрасный мир, осознать его, это уже такое невероятное счастье, что унывать нет никаких оснований, разве что от того что счастье не бесконечно. Так ведь бесконечное счастье, это уж и не счастье, от него и в уныние можно впасть. Нет, всё должно быть в меру – порадовался жизни и хорош, дай порадоваться другим. Не унывайте и будьте здоровы.

24 марта 2020 в 11:40

«Еврейский вопрос есть вопрос христианский. Проходя через всю историю человечества, с самого её начала и до наших дней (чего нельзя сказать ни об одной другой нации), еврейство представляет собой как бы ось всемирной истории.»

Владимир Соловьев, великий русский философ .

Все знают и повторяют, что человечество развивается по спирали. Но что является осью этой спирали? А если посмотреть перпендикулярно оси спирали, по которой движется человечество, на что проектируется эта ось? Что заставляет человечество вращаться вокруг чего-то? И что это что-то?

Ответ Владимира Соловьева убедителен. На удивление прост. Глобален. И очень похож на истину.

По спирали движется не только все человечество, но также отдельные народы и страны. Спирали, из которых, как из железных колец кольчуга, составлено все живое. Спирали вокруг спиралей... Спирали вихрей, вьюги, водоворотов...Спирали молекулы жизни ДНК. Спирали фракталов, стракталов... Спирали человеческой жизни и судеб народов и спиралей, по которым вертится человечество. А ежели не всего человечества, то восходящего в Библии. То есть христианского и исповедующего ислам. Все возвращается на круги свои – гласит международная мудрость, восходящая к Экклезиасту. Круги это ежели приближенно, в на плоскость проекции, на самом деле все возвращается на спирали свои, потому что возвращаясь в главном, изменяется второстепенное. А это и есть спираль. Не только трехмерная – многомерная.

Но что является осью этой спирали? Что является центром круга, если смотреть параллельно оси, так что движение в этой проекции кажется не спиральным а круговым? Ответ Владимира Соловьёва мудр и убедителен. «Проходя через всю историю человечества, с самого её начала и до наших дней (чего нельзя сказать ни об одной другой нации), еврейство представляет собой ось всемирной истории.» - сказал он. Евреи – ось всемирной истории! Поняв это, как следствия из теорем в математике начинаешь понимать многое. А если рассматривать главное, отметая второстепенное, то почти все.Как, например, из законов Ньютона вырастает механика. А из уравнений Максвелла (о которых сказано было: не Бог ли, кто сии уравнения начертал?) электродинамика. А стало быть радио, электроника, компьютеры и много еще чего.

Развитие постулата Владимира Соловьёва, наподобие постулата Эйнштейна о неизменности скорости света, или уравнения Шредингера в книгах по квантовой механике, читай монографию Юрия Окунева, которая так и называется: Ось Всемирной Истории. С эпиграфом Владимира Соловьёва, который процитирован выше.

Осью спиралей, по которым развивается человечество, вот уже более трех тысяч лет является еврейский народ. И это понятно не только следуя Соловьёву, и не только всякому, кто понимает Библию не метафорически а буквально, но также и чисто логически. Если цивилизации: древнеегипетская, ассирийская, персидская, эллинистическая, греческая, римская и другие, евреям противостоявшие, одна за другой исчезают, превращаясь во что то другое или вообще ни во что, а евреи как были так и остались, значит это было не просто противостояние. Это была борьба спирали со своей осью. Которая вращала все человечество. И продолжает вращать.

За каждой фундаментальной проблемой современного мира – по крайней мере христианского и исламского, в основе которых единобожие – стоит антисемитизм. Антисемитизм вращает народы, страны и Империи вокруг евреев. Так же как и симпатия к ним. Пока иудаизм в Древнем Риме (начиная с правления Юлия Цезаря) был religiolicita– единственной на протяжении столетий наряду с верой в олимпийских богов Религией законной и поощряемой (в Риме при Антонинах было 12 синагог – больше, чем когда либо в Москве или же Петербурге намного!)– Рим стоял. Как только (с приходом христианства в конце IVначала Vвека) Рим стал не просто юдофобским, а метафизически юдофобским – Рим пал. Антисемитизм Европы, результатом которого явилось заселение Европы ненавидящими европейскую цивилизацию исламистами, грозит разрушить Европу. Разрушение иудеохристианской морали (десять заповедей Христа и десять заповедей Моисея совпадают за исключением перемещения с субботы на воскресенье), идущее из Америки, ставшей великой страной благодаря протестантам, к евреям относившимся с уважением, грозит разрушить Америку. Антисемитизм Гитлера уничтожил Германию как империю (райх): не будь Гитлер юдофобом, он имел шанс в мировой войне победить! Антисемитизм России, в результате которого из Империи на стыке 19-20 веков выехали миллионы евреев, а миллионы других встали на сторону Революции, разрушил Российскую Империю. Антисемитизм СССР после второй мировой войны, которым Советский Союз заразил Гитлер, в результате которого из Сверхдержавы началось бегство евреев, явилось одной из причин (они же и следствия?) распада казалось бы неколебимой страны.

Если задуматься, что стоит за проблемами всего христианскогом мира: Европы, Америки и России глубинно а не поверхностно, то всюду отыщете антисемитизм. Ось, которая вращает события – по определению Соловьева. Если антисемитизм не будет преодолен, Европы, Америки и России не будет (заметим кстати, что из трех мировых центров христианства: Европа, Америка и Россия - сегодняшняя Россия наименее юдофобская, что дает на возрождение шанс, ненавистный лишь так называемым патриотам). Если события пойдут своим чередом так, как развиваются неуклонно – христианский мир в том виде, в каком он существует, рухнет – (по образу и подобию крушению древнего Рима) или вообще рухнет исчезнув (как «испарилась» пленившая иудеев Ассирия). Разрушаемый и исламом, и изнутри. Индия и Китай, в которых антисемитизм если и есть то метафизическим не является, придут на смену полутора тысячелетиям христианства. Которое в масштабах истории человечества окажется в этом случае эпизодом.

Каждый, читавший Библию, и многие из не читавших, знают, что евреи народ избранный Богом. Воспринимая это с восторгом и ненавистью, принимая или не принимая – но зная. Писание однако не уточнило, для чего избранный. Это сделал Владимир Соловьев, великий русский мыслитель. Не только на служение Богу евреи избраны (что не всегда соблюдали не только полностью, но даже частично), но прежде всего являться осью спиралей, вокруг которых вращается человечество. После того, как это сформулировал Соловьев – очевидно. Как все гениальное, что кажется очевидным после того, как открытие сделано, но ни минутою раньше. Открытие генов Менделем оставалось незамеченным и непризнанным тридцать лет. То что евреи являются Осью Истории оставалось непонятым три тысячи лет – пока это не понял и не открыл человечеству Владимир Сергеевич Соловьев, Великий Русский Мыслитель.

Пока глобализма не было, антисемитизм разрушал только отдельные империи и культуры. Но в условиях глобализма - военного, торгового, транспортного, интернетного - юдофобство разрушает глобально. Если ситуация не изменится, Европа, Америка и Россия, в которых юдофобство религиозно-метафизическое, в их нынешнем виде исчезнут. Исчезнут, как исчезли Ассирия, древний Египет, Империя Рим... Спирали исчезнут, как вихри в смерче, а еврейство останется осью. Вокруг которой нарастут новые спирали в течение столетий или тысячелетий. Продолжив – если не будет апокалипсиса – вращать человечество вокруг неизменной раз и навсегда созданной оси. Которая переместится туда, где метафизического юдофобства никогда не было: в Китай, Индию, Корею, Японию ... Но осью останется.

Интересно узнать Ваше мнение господа товарищи завтрюки.