8 августа 2018

РАЗРЯД

Новый Рейган грозит нам новой СОИ; ждать ли нового Горбачёва?
11
Фото: ссылка
РАЗРЯД - от разрядить-разряжать и разрядиться-разряжаться. Разряд аккумулятора. Утрата электрического заряда. Разряд конденсатора. Кратковременное протекание тока через газовую среду, сопровождаемое вспышкой и хлопком. Искровой разряд. Дуговой разряд. Атмосферные разряды. Разрядный ток.
Энциклопедический словарь (2009).

8 августа 2018 года министр обороны США Джеймс Мэттис поддержал идею создания оперативного командования космическими силами внутри американских вооружённых сил. Вслед за своим патроном Дональдом Трампом подобного рода важнейшие сведения стал размещать в Твиттере и Мэттис: «Нам следует рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, создание оперативного командования, конечно, является одним из вариантов».

Напомним, что ещё в июне Трамп поручил Пентагону создать отдельный род войск — военно-космические силы — «в связи с опасениями за безопасность американской инфраструктуры в космосе».

Напомним ещё одно известие, уже от июля этого года: конгресс США согласовал рекордный оборонный бюджет объёмом 716 миллиардов долларов. И, согласно этому документу, «разработка и внедрение устойчивой космической сенсорной архитектуры должны быть завершены к 31 декабря 2022 года». Речь идёт о создании сети перехватчиков в космосе.

Ещё одна сегодняшняя новость. Газета «Politico» раскрыла содержание документа, который Путин передал Трампу во время саммита в Хельсинки. И опять-таки там речь идёт о космической гонке вооружений. Москва выразила готовность к нормализации отношений двух стран в сфере контроля над вооружениями. Первым пунктом значится предложение о продлении на 5 лет Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), подписанного Медведевым и Обамой в 2010 году. А также содержится идея о заключении нового договора, ограничивающего размещение оружия в космосе.

 Таким образом, возникает вопрос: то, что мы узнали сегодня из Твиттера Мэттиса – это ответ «нет» на предложение Путина Трампу?

Экспертные оценки

То, что звучит из США про гонку вооружений в космосе, поднимает даже не военно-стратегический или военно-технический вопросы, а общеполитический вопрос. И он связан не только с теми шагами Белого дома и Пентагона, о которых мы узнали в предыдущие несколько месяцев и которые лавинообразно разогнались в последние несколько дней. Это двухсоставный общеполитический вопрос: как следует относиться к фигуре самого Трампа — и как к нему относится наше политическое руководство? И, соответственно, политическая элита России.

Я к чему клоню? Дело в том, что в российских верхах бытует такая легенда: царь Трамп — хороший, а его бояре — плохие. И вот мы ещё немножко поднапряжёмся, победим плохих бояр и вместе с царём Трампом заживём радостной жизнью. Вот такая примитивизированная система взглядов, которая поддерживается, как мне кажется, и нашими высшими руководителями и дипломатами, не исключая Медведева, Ушакова и других товарищей. Скажем, приезжает сенатор Рэнд Пол в Россию; вокруг него начинается бешеная пропагандистская кампания, которая направлена в два адреса. С одной стороны, тщатся показать российской общественности, что ничего страшного в отношениях с Соединёнными Штатами нет, там есть здоровые силы. И хорошие силы скоро превозмогут нехорошие силы. А с другой стороны, мы таким образом «позитивный сигнал» вашингтонскому истеблишменту. А оный истеблишмент абсолютно неразделим в отношении РФ. То есть считать, что различного рода антироссийские акции (включая захват российской собственности, антироссийские инициативы, которые осуществляет конгресс) — это какие-то частные вещи, не свойственные самой исполнительной власти Соединённых штатов, есть глубочайшее заблуждение. И как раз все эти твиты Трампа и министра обороны, которые сейчас уже практически оцениваются как официальная позиция Соединённых Штатов, содержат заявления о том, что США будут усиливать и нагнетать милитаризацию космоса и околокосмического пространства. Совершенно явно, что никакого «прощения» российской верхушке со стороны американского обкома не предвидится и не будет. Просто иногда прозвучат послабления пропагандистского характера, вроде заявления Трампа о том, что «в Крыму говорят по-русски и, может быть, поэтому стоит признать Крым российской территорией». Конечно, никто, наверное, и не считал, что такое случится. Но, тем не менее, это «сенсационное заявление» разыгрывалось российской либеральной прессой и либеральной верхушкой.

Могу напомнить «замечательные» инициативы главного редактора «Независимой газеты» Ремчукова, который является одним из идеологов «нашего» прозападного либерального лагеря. Когда американцы ввели санкции и по инициативе Трампа захватили российский дипломатический объект в Соединённых штатах, то этот Ремчуков придумал «адекватный ответ», который сводился к тому, что «мы направим иски о защите священной собственности в американские суды. Американские суды нас поддержат». Таким образом, была нивелирована обстановка непосредственного ответа. Де-факто, конечно, Россия понесла престижный урон. Дипломатические-то объекты РФ в Сан-Франциско, в Сиэтле, на Восточном побережье остаются захваченными США! В любых других условиях это было бы равнозначно объявлению войны. У нас — нет. Верховное руководство всё время считает, что можно передать какое-то письмо на основе, скажем, предыдущих разрядочных периодов российско-американских отношений. И восстановится диалог, начнутся новые соглашения по ограничению милитаризации космического пространства и сокращение стратегических ядерных средств. Но если мы вспомним медведевско-клинтоновскую «перезагрузку», то авторы идеи случайно написали не «перезагрузка», а «перегрузка» российско-американских отношений, то есть употребили термин с абсолютно противоположным смыслом. Так и вышло. И сейчас вместо «разрядки» вероятен просто «разряд» — энергетический удар как бы из космоса по всем примиренческим надеждам Кремля.

Америка как считала Советскую Россию своим стратегическим, цивилизационным врагом, так и считает им даже расчленённую капиталистическую Россию. У нас высшее руководство без конца повторяет мантру с «партнёрами», крутит, как буддисты молитвенное колесо. Надеется на чудо? — мне это очень нравится. Это приблизительно то же, как сегодняшние выступления Медведева с оценкой грузинской войны, которая произошла 10 лет тому назад. И о чём говорит бывалый перезагрузчик? О том, что «наша задача была не уничтожить Саакашвили и захватить всю Грузию, а выбросить грузинские войска из Южной Осетии и потом остановиться, что стабилизировало наши отношения с Европейским Союзом». Но ведь это же смешно и стыдно! Бывший верховный главнокомандующий говорит это в день десятилетия нападения Грузии на российских миротворцев, убиения 60-ти человек российских военнослужащих, которые были подвергнуты внезапному удару грузинских войск, о котором знали США — и готовили этот удар. Фактически наши подразделения находились уже в предместьях Тбилиси и могли легко очистить Грузию от саакашвилевцев. А самого галстукоеда привезти в клетке в Москву и судить его по законам военного времени как агрессора. И тогда Медведев остановил наступление. Сейчас имеем в Грузии сгусток антироссийских настроений и плюс к тому — змеиный клубок антироссийских политических деятелей, которые проводят НАТОвские манёвры, фактически выступают как член НАТО, причём наиболее антироссийски настроенный. Вот это то, что называется «либеральной схемой»...

Возвращаясь к заявлениям со стороны американского руководства по поводу космической гонки вооружений, скажу: так гонка вооружений уже идёт в полном объёме! И увеличение военного бюджета до семисот шестнадцати миллиардов и является объективным показателем того, что США готовятся к полновесной войне с РФ. Готовятся на всякий случай к войне, но рассчитывают-то на другое. Конечно, они бы предпочли, чтобы РФ повторила опыт Горбачёва и его свиты, которые сдали всё, что можно было сдать, и фактически оголили наши границы перед западным наступлением. То есть путём работы с либеральной прозападной, проамериканской элитой США намерены добиться тех же результатов, которых добились при содействии Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе. Ну и «наших, так сказать, силовиков, которые всё это «схавали».

Хочу напомнить, что в 1981 году президентом США стал Рейган — такой же крутой сторонник идей «американского величия» по-ковбойски, как Трамп. Недаром Трампа как раз с Рейганом часто и сравнивают. И тогда развернулась инициированная Рейганом кампания о СОИ — Стратегической оборонной инициативе. Крупнейшие специалисты в нашей стране по этой проблематике (например, американист Сергей Николаевич Вишневский, который работал в газете «Правда») в своих публикациях и частных беседах со мной говорили о колоссальной опасности этого СОИ. Будучи с научно-технической и собственно военной стороны блефом, СОИ явилось мощнейшим политическим оружием, которое оказалось способно стать одним из главных инструментов для уничтожения нашего государства. Специалисты, предсказывавшие 1991-й, просто хорошо знали всецело готовую на предательство верхушку тогдашней уже сгнивающей компартии. В этой связи возникает вопрос как бы из тех времён: можно ли уподобить СОИ — нынешнюю космическую гонку, со всеми вытекающими из этого последствиями? То есть способна ли нынешняя «наша» вполне себе коррумпированная, вполне прозападная, вполне компрадорская (некоторые даже говорят, что колониальная) верхушка России прогнуться по горбачёвскому сценарию и сдать остатки суверенитета, исходя из мифической опасности новой СОИ?

Конечно, есть определённые параллелизмы и симптомы, которые очень похожи на то, что происходило в 80-х годах во время правления Рональда Рейгана. Но с другой стороны, есть и большие различия — как в худшую, так и в лучшую стороны. Всё-таки тогда Советский Союз был на другом уровне в балансе сил с Соединёнными Штатами. Сейчас, естественно, у нас худшее положение по военно-техническим и политическим позициям. Но одновременно, как я думаю, урок краха СССР всё-таки, так или иначе, прошёл в головы и наших военных, и госбезопасности, которые не сработали в 1991 году. Психологически мы сейчас в гораздо более выгодном положении, потому что у нас есть тот исторический урок. Представляется, что и общество наше более патриотично настроено, и различные силовые группировки. Всё это создаёт из России гораздо более сложную проблему для Соединённых Штатов. Создаёт проблему и для наших внутренних прозападных «соратников» кудринско-силуановско-набиулинско-медведевского разлива, которые готовы пойти на сдачу наших интересов и разукрупнение РФ.

И последнее. Эта новая СОИ, может быть, и не на Россию направлена — а на Китай?

Конечно, Соединённые Штаты сейчас сталкиваются с более сложной ситуацией, чем 30 лет назад, ещё и потому, что в балансе стратегических сил существует Китайская Народная Республика. Она вышла за последние 25-30 лет на совершенно новый экономический уровень и обладает военно-техническими потенциалами очень высокого полёта. И в том случае, если мы будем укреплять наши отношения с Китаем, то давление американского милитаризма будет не столь сильным, не столь осязаемым.

Кроме всего прочего, я думаю, что, как и в 80-е, американцы больше блефуют своими возможностями и гигантским военным бюджетом. В общем, не всё так плохо, как кажется.

57%
43%
Слово дня 7 августа 2018
Экспертные оценки:
8
Комментарии Написать свой комментарий
9 августа 2018 в 02:32

При таком балансе военного бюджета США и России, сдаче собственности без сопротивления, самое время составлять списки врагов народа. Только так можно отрезвить голову Трампа. Главное, что здесь не потребуется капитальных вложений. Если Трамп встал на тропу войны нужно в России тылы очищать от потенциальных врагов.

9 августа 2018 в 08:40

".Дело в том, что в российских верхах бытует такая легенда: царь Трамп — хороший, а его бояре — плохие..". Нет, у путинских клептоманов нет и не может быть такого "симметричного" мнения. Для них единственным божеством является доллар(если лишить их доллара, то они из-за отсутствия смысла "жить" просто самоликвидируются), а янки типа Трампа и др., мешающими путинцам тупо копить доллар являются "какашками"

9 августа 2018 в 09:50

"В общем, не все так плохо, как кажется". Все так плохо, что уже ничего не кажется. Рубикон перешли 18.03.18. Экспонента обозначила уверенное падение. Честь и хвала нашей науке, способной создавать грозные проекты вооружений, которые еще необходимо испытать, принять на вооружение и произвести в необходимом количестве. Это очень отдаленная перспектива. Денег нет. Как оказалось, СУ-57 не нужен, Армата не нужна, эсминец Лидер и тем более авианосец нам просто не по силам. На ремонт советских кораблей денег нет, поэтому их отправляют на металлолом. Это, выборочно, что касается военной сферы. На политическом фронте, в международной деятельности, наши партнеры плюют на наши жалкие потуги, понимая отлично к чему на самом деле стремится наша элита. Состояние Российской экономики не в состоянии решать серьезные задачи. Какой же был великий и могучий Советский Союз, что 30 лет новая Россия идет противоположным курсом, теряя все созданное героическим советским народом и пока на плаву. Выход один: поворот все вдруг курсом на социализм.

9 августа 2018 в 10:47

Поставил автору "не согласен", именно потому что согласен с вами. Сколько "Калибров" выпускается в день ? Ответ --военная тайна. Думаю , если бы выпускалось 100 штук в день , это не было бы тайной. Также и с остальными "образцами"...

9 августа 2018 в 12:20

"...урок краха СССР всё-таки, так или иначе, прошёл в головы и наших военных, и госбезопасности, которые не сработали в 1991 году."

Органы "госбезопасности" СССР были в первых рядах тех, кто "грохнул" СССР, ради будущего перехвата власти в обрубленной России, ради шкурных клановых интересов.

Ни одна фундаментальная причина, по которой "развалился" СССР, в современной России НЕ устранена, более того, все они усугубились.

Удивительно наивная статья.

9 августа 2018 в 15:30

Удар нового "Рейгана" в данном случае легко нивелируется, а затем путём незамысловатых действий, Мы приводим к всеобщей и безусловной Победе над сатанизмом = капитализмом всё Человечество.
Для этого всего то надо, на фазе всех этих санкций, - отказаться на государственном уровне от частной собственности. Этим самым лишив этих же самых американцев Нашей же собственности. Одновременно с этим необходимо объявить Россию ядром Нового Коммунистического Мира на Божьем Фундаменте, - заложенным ещё Иисусом Христом. В этом случае у Нас появятся не на словах, а Истинно Настоящие Союзники. Далее трещит по швам Запад, так как Народы Запада тоже желают жить при таком Коммунизме. И Мы в дальнейшем становимся Ядром Нового Мира - Искомого Рая на Земле.

9 августа 2018 в 16:37

Сергей
Ковальчук
Сегодня в 15:30
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Без комментария ,у меня нет слов !

9 августа 2018 в 16:42

А ещё вчера , все вокруг , говорили Трамп друг,
говорили наш американский друК !

9 августа 2018 в 17:56

Фима, а что говорит по этому поводу ваш Нетанягу ?

9 августа 2018 в 18:21

Китайская Народная Республика выступает прежде всего сама за себя! Один выход у РФ - становится союзником Израиля. Младшим партнёром. И безоговорочно слушаться Нетаньяху!

12 августа 2018 в 10:03

Кроме всего прочего, я думаю, что, как и в 80-е, американцы больше блефуют своими возможностями и гигантским военным бюджетом. В общем, не всё так плохо, как кажется.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Блеф - тоже сила. Показать противнику, что ты не так уж и слаб там, где действительно немощен, а слабость - там, где силён - это элементарный приём, как в военном деле, так и в политике. Евроанглосаксы действуют комплексно, системно, последовательно, целенаправленно, активируя инструментарии применительно к сложившимся обстоятельствам. Если упомянутая Нагорным СОИ и блеф, то серия катастроф, произошедших в СССР в 80-е годы, с явными признаками диверсий - суровая реальность. А как вам продвижение во власть лиц, в действиях которых позже проявились признаки измены? Горбачёвское сокращение вооружений и путинская сердюковщина. Или вот из более свежей истории - какое почтение оказывает Путин одному из активнейших разрушителей СССР: это и возведение памятников и Ельцин-центров. Аналогия в действиях и событиях не усматривается?
Печально осознавать, что Путин в очередной раз разведён. В 2014 году забрезжила надежда, что восстановим законность и порядок, и будем жить народом. Однако затеянной пенсионной реформой и иными преобразованиями он вырыл такую пропасть между управленческой группировкой и народом, которая эти возможности порушила. Ну чем вам помешал пенсионный возраст в 55 и 60 лет? Если у человека есть силы, здоровье и возможности, то он будет работать, а если нет - ну зачем его лишать возможности доживать свой век с небольшой финансово-социальной гарантией? И - что существенно - с небывалым мастерством, изощрённостью и ложью доказывать, что увеличение пенсионного возраста - благо. До таких высот пропаганда ещё не поднималась. А если поверить пропаганде, что финансов нет, то как же нужно было постараться, чтобы за 18 лет правления до такой степени угробить экономку, страну с такими огромнейшими ресурсами, научным и промышленным потенциалом? Представляется, что со времён семибанкирщины не был так силён антагонизм между правящей группировкой лиц и основной частью народа. Следует, однако, признать, что Путин разгадал не одну сотню ловушек, но и евроанглосаксы плетут интриги и устраивают разводы на всех уровнях. С одной стороны, они предоставили возможность заглотить наживку благ западного образа жизни. Те, кто заглотил, соорганизавались во властную группировку. По мере загнивания, евроанглосаксы загружали их обязательствами по нейтрализации военной силы (что, видимо, начинал Иванов, но, почувствовав опасность, отошёл; и что отважно продолжил Сердюков со своими наложницами), по ювеналке и извращёнке, а также по ныне затеянной пенсионной реформе, зная, что такая политика властных структур вызовет возмущение и негодование народа. А с другой стороны евроанглосаксы осуществляют подрыв экономики (введённые санкции - наиболее известны из полной коллекции), чтобы вызвать негодование народа. Разделяй и властвуй - принцип, правило и метод, которыми евроанглосаксы овладели ещё в древние времена, они совершенствуют и владеют мастерски. Однако и Путин давно уже не мальчик-колокольчик; должен был бы понимать, на каком витке борода Карабаса вконец замотается и ударится он лбом о ствол итальянской сосны...