23 октября 2018

ОБОСТРЕНИЕ

Почему США хотят выйти из Договора по ракетам средней и малой дальности
23
Фото: ссылка
ОБОСТРЕНИЕ - ср. действ. по глаг. - обострить что, обвастривать, сделать острым, наточить
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля

20 октября президент США Дональд Трамп объявил о скором выходе из  договора между Россией и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, так как, по его мнению, РФ нарушает условия соглашения, сообщают Вести.  

Экспертные оценки

У этого решения США — две цели. Первая — более тесно привязать Евросоюз к своей политике и дисциплинировать его через проблемы безопасности, поскольку Россия будет вынуждена отвечать на угрозу появления американских РСМД наземного базирования в Европе, что неизбежно произойдёт в рамках такой структуры, как НАТО. Вторая цель — обострить отношения с Россией и подорвать нашу экономику. При этом говорить, что американцы чем-то рискуют и хотят полномасштабной ядерной войны, в том числе в Европе, было бы неправильно. Но втянуть нашу страну в очередную гонку вооружений при полуживом состоянии её экономики, активизировать "пятую" и "шестую" колонны — всё это им на руку и очень опасно для России, которая перестала подчиняться вашингтонской администрации, но продолжает взаимодействовать с международными финансовыми институтами типа МВФ.

Конечно, когда в 1987 году Горбачёв подписывал с Рейганом этот договор, там были ущербные для нашей страны моменты, поскольку мы снимали с вооружения в 2,5—3 раза больше ракет, чем американцы. При этом мы ещё не просто уничтожали свои ракеты в Европе, как США, — мы вообще уничтожали их как класс, отказываясь от такой вершины военной научно-технической мысли, как наш комплекс "Пионер". Это была большая потеря. Плюс ещё Горбачёв и Шеварднадзе обманным путём, за спиной Минобороны, подвели под действие договора и комплекс "Ока". Об этом и министр, и начальник Генштаба вообще узнали из печати, из газеты "Правда", где, вдобавок, сообщалось, будто начальник Генштаба маршал Ахромеев присутствовал на встрече с тогдашним госсекретарём США Шульцем в апреле 1987 года, на которой был согласован вопрос по "Оке", что не соответствовало действительности.

Чем должна ответить Россия? На мой взгляд, абсолютно необходимо предложить Европе новую систему коллективной безопасности, причём по всему спектру вероятных угроз. Здесь шансы на успех невелики, но если заняться этим серьёзно, на всех уровнях взаимодействия, с учётом нынешней ситуации в комплексе, избежать появления американских ракет в Европе всё-таки можно, а без этого вся американская затея теряет смысл — разве что они поставят их в Японии и Южной Корее… Второе — не втягиваться в "зеркальную" гонку вооружений. Массового производства таких ракет мы, честно говоря, не потянем, поскольку утрачены и технологическая, и кадровая базы, да и военного смысла в этом нет. А вот "разнести" тактико-технические характеристики наших крылатых ракет до того, чтобы они держали под прицелом территорию США, в том числе используя территорию некоторых стран Латинской Америки, нам вполне по силам.

89%
11%
Слово дня 22 октября 2018
Экспертные оценки:
6
Комментарии Написать свой комментарий
23 октября 2018 в 19:06

Как то утром ко мне ввалился мой друг, Саша Белов, с бутылкой водки, с красными глазами и весь пропахший дымом.
- Саша, ты чего, это с утра !?
- Давай выпьем, я всю ночь , вот этими руками, всю документацию на "Оку" сжигал.
- Ты с ума сошел, столько лет работы!
- Директор сошел, жги, говорит, а то не понятно кому они попадут.
Нарезал колбаски, выпили, закусили.

23 октября 2018 в 19:39

"Глаголом жги сердца людей" . А уж бумаги жечь совсем просто....

25 октября 2018 в 12:42

Александр Белов.... Кажется, так звали разведчика из "Щита и Меча"? А вот совсем некорректный вопрос: в 1987 был бы хоть один офицер в нашей армии с верностью ГОСУДАРСТВУ: смог бы он из "Оки" да по Кремлю привет послать?

И как бы НЕУЛОВИМО изменилась жизнь на Планете Земля!

23 октября 2018 в 19:11

Да, ни института, ни завода при нем, давно нет. И инженеры , конструкторы и рабочии уже почти все на пенсии.

23 октября 2018 в 22:27

Ракеты на Кубе вполне могли бы стать хорошим ответом. Эдакий Карибский кризис, версия 2.0. Только без моргания на самом интересном месте, как тогда.

24 октября 2018 в 03:47

Чем должна ответить Россия? На мой взгляд, абсолютно необходимо предложить Европе новую систему коллективной безопасности, причём по всему спектру вероятных угроз.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мы (Россия) в такой ОЧЕРЕДНОЙ трепотне с Западными шулерАми = просто ПОТОНЕМ (это типа = "давайте любить друг дружку и будет ВСЕМ СЧАСТЬЕ")!
..."Ответов" = ПОЛНО (от НАРАЩИВАНИЯ калибров, до способствования "Окаянным" в сшА, - чрез "Мартин Лютер Кинг" и ВНУТРЕННЮЮ Американскую СМУТУ)!

...Беспокоит (лично меня) одно:
ПОЧЕМУ Путин-"Царь" (имея НЕОСПОРИМЫЕ козырЯ) всё пытается "играть" БЕЗЗУБО с теми, кто желает найти путЯ ПОГОЛОВНОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ Русского Народа, + видит Владимира Владимировича ТОЛЬКО в "Гааге-2" на пожизненном(?)!
(Если Президент Руси боится Собственной связанной с Западом Элиты, то тогда дело ШВАХ, т. к Ея вообще не стоит остерегаться, НЕТ у Них РЕАЛЬНЫХ возможностей штурмануть какую-нибудь резиденцию Главы Государства?!
"Табакерка", понимаШЬ, что лЕ?)

24 октября 2018 в 03:52

В России нашли способ гарантированного уничтожения США 
LENTA.RU 3 часа назад

Современная Россия не может соперничать с США в ядерной гонке количественно, однако способна предложить асимметричный ответ, пишет в статье для «Военно-промышленного курьера» заместитель президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) доктор военных наук Константин Сивков.
Эксперт полагает, что сокращения арсеналов двух стран практически исключили возможность ядерной зимы, но вернули ядерную войну в «область реального». Заместитель президента РАРАН отмечает, что в условиях превентивного конфликта «Соединенные Штаты находятся в намного более выигрышном положении», а «пойти по стопам СССР», то есть создать группировку сухопутных войск, способную гарантированно разгромить вероятного противника, у России не получится «ни по экономическим, ни по демографическим, ни по духовным основаниям».
Выход из сложившейся ситуации заключается в технологиях создания ядерных боеприпасов гиперкалибра (более ста мегатонн тротилового эквивалента), которыми, согласно доктору военных наук, в настоящее время располагает только Россия.
«Создание 40–50 таких боеголовок для тяжелых МБР (межконтинентальных баллистических ракет — прим. «Ленты.ру») или сверхдальних торпед обеспечивает доведение до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории США (например Йеллоустоунский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) хотя бы нескольких единиц такого оружия при любом развития ситуации», — пишет Сивков.
В публикации автор вспоминает, что «еще в 1961 году мы имели изделие эквивалентом 58 мегатонн, вполне пригодное для боевого применения», а также то, что «такие удары гарантированно уничтожат США как государство».
21 октября президент США Дональд Трамп заявил, что страна выходит из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). За несколько дней до этого президент России Владимир Путин напомнил, что в концепции военной доктрины страны нет превентивного ядерного удара, потому Москва не может быть инициатором «всемирной катастрофы», которой считается применение ядерного оружия.
В феврале Сивков предложил создать противоастероидную термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов. В ноябре 2017 года доктор военных наук заявил, что Россия в ответ на выход США из ДРСМД способна развернуть нетрадиционные носители ядерного оружия и создать сверхмощные боеголовки.
Извержения супервулканов приводят к глобальному влиянию на биосферу планеты. В США в северо-западной части штата Вайоминг располагается Йеллоустоунская кальдера, под которой скрывается огромный магматический пузырь. Его прорыв может спровоцировать необратимую деградацию территорий Северной Америки. Вероятность ближайшего извержения такого супервулкана оценивается учеными как крайне низкая. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/41112290/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

24 октября 2018 в 13:27

Можно, конечно, долбануть по Йеллоустоунскому вулкану, но тогда будет капут не только США, но и всему остальному Земному шарику, включая Россию...

26 октября 2018 в 20:21

Единая "козлина"проникла в святая -святых ! В середине декабря минувшего года решением правительства РФ в Российской армии введён так называемый военный раввинат.

Примечательно, что данный институт был отдан на откуп даже не традиционным иудеям, а представителям ультрарадикального крыла еврейской религии — хасидам из Федерации еврейских общин России (ФЕОР) (о хасидах читайте в книге Эдуарда Ходоса «Еврейский фашизм, или Хабад – дорога в ад»).

СМИ сообщают, что принятию этого, странного, на первый взгляд, решения (в самом Израиле хасиды в армии не служат) предшествовала встреча первого зампреда главы правительства РФ Дмитрия Медведева с руководством ФЕОР Берлом Лазаром.

24 октября 2018 в 06:57

Изменить ситуацию можно наведением УЖАСА на европейцев, заменив у современных ракет "воздух-земля" начинку боевой части не взрывоопасными материалами и понятно,что не химическими и не биологическими средствами. Мол это секрет,но через год вы сдохните.

24 октября 2018 в 08:54

Американцы согласны на ядерную войну в Европе, поэтому надо ответить несимметрично и увеличить угрозу для США. Здесь все способы хороши.

Одновременно в Европе надо дать понять, что "нейтральные"тоже не уцелеют, а это прежде всего Швейцария и Швеция, а также другие сионо-масонские центры глобалистов в Европе, которые хорошо известны. Не должны также остаться в стороне и Лондон с Израилем.

Но чтобы так разговаривать, должно быть нейтрализовано сионо-масонское лобби в России.
С этого бы и следовало начать.

24 октября 2018 в 09:18

Вот они, итоги предательства, продолжающегося 30 лет. Весьма символично, что американские "противоракеты" в Польше будут дислоцироваться на бывшей советской военной базе. Авиация НАТО взлетает с бывших советских аэродромов в Прибалтике. Теперь же, после предательства Путиным и его окружением "русской весны" на Украине американские ракеты вполне могут появиться под Харьковом и Сумами, их подлётное время до Москвы составит менее 5 минут.

В ответ на это Ивашов предлагает какую-то маниловщину под названием "новая система коллективной безопасности в Европе". Во-первых, киевские марионетки, получив сигнал из США, ни в какой "коллективной безопасности" участвовать не будут и одно наличие американских ядерных ракет на границе с Курском, Белгородом и Смоленском обнуляет дипломатические потуги на европейском направлении. Во-вторых, с кем именно обсуждать "коллективную безопасность" в Европе? С польским Дудем, предлагающим 2 млрд долларов за открытие танковой базы США в Польше? С Грибаускайте и прочими "саюдисами", тренирующими и лечащими бандеровцев, прибывших с Донбасса? С Меркель, телефон которой прослушивается АНБ? С Макроном, корабли которого пускали ракеты в момент гибели российского ИЛ-20? По кому же они их пускали? Естественно, односторнние "партнёры" из Кремля на такие вопросы не ответят.

До тех пор, пока Россия не будет влиять на расстановку руководящих кадров в европейских странах, ни о каких переговорах речи быть не может. Однако, для этого должна быть сформулирована и государственная идеология и определены внешнеполитические приоритеты, и организована подготовка кадров наподобие Коминтерна.

25 октября 2018 в 12:47

Борис! Чо так на целого генерала, еще пока способного говорить и квалифицированно что-то давать из военной темы... Остальные генералы, включая маршалов, обладают только упасть-отжаться. Ну а чо еще Ивашову сказать - душа за Россию болит, а ВЫХОДА он, к сожалению, БОЛЬШЕ НАШЕГО - не видит.

24 октября 2018 в 09:34

" А вот "разнести" тактико-технические характеристики наших крылатых ракет до того, чтобы они держали под прицелом территорию США, в том числе используя территорию некоторых стран Латинской Америки, нам вполне по силам."
К сожалению российское руководство слишком далеко от подобной мысли чтобы принять такое смелое решение.
Такое смелое решение мог принять Н.С. Хрущев, а Путин пока еще не перестал подчиняться вашингтонской администрации.

24 октября 2018 в 09:48

Это кого же держать на прицеле? Дочь Фридмана, танцующую в Нью-Йорке? Или дом Навки в Нью-Джерси, третьей жены усатого пресс-секретаря? Дочь Пугачёвой вот-вот во флориды отбудет, её тоже под прицел? Да там ещё и Пехтин где-то обретается, отлучившийся из Думы, чтобы доказать своё честное имя,и с тех пор пропавший!

24 октября 2018 в 12:57

Борис Сергеев, вы идиЁт одноизвилинный = РЕДКИЙ!

24 октября 2018 в 13:02

Идиот = в РЕАЛЬНОСТИ Российской!
...(Чего не сделаешь для косочка с барской руки КПРФ?!
Дебил!

24 октября 2018 в 14:39

Борис, полностью поддерживаю ваши оба высказывания.
А вот Асташкин либо недалёкого ума, либо провокатор.
Его надо просто игнорировать.

24 октября 2018 в 14:41

Проблема номер один для России - это вытащить из тюрьем пассионарных русских патриотов, осуждённых по политическим статьям, чтобы они смогли организовать новые честные и прозрачные перевыборы президента, дабы очистить Кремль от ЦРУшника и его подельников. И когда во главе государства будет русский руководитель - Америке и Европе сразу предъявляется ультиматум: в случае, если с запада хоть одна ракета пересечёт границу России, сразу будет нанесён ядерный удар по Америке и той стране Европы, с которой была запущена ракета. У Америки уже не будет желания воевать с Россией чужими руками, а у европейцев появиться страх из-за дружбы с Америкой и они попытаются побыстоее избавиться от американцев на своих территориях. Разумеется, что Украина, в случае переизбрания президента быстро возвратится к России, а Европа выработает свою стратегию коллективной безопасности. Так что вся проблема сейчас находится в Кревле. Ой, оговорился, в Сочи. Похоже, что столица негласно уже переместилась туда и, скорей всего, туда будет перенесён и ежегодный парад Победы на 9 мая. Неспроста Путин боится находиться постоянно в Москве.

24 октября 2018 в 15:52

Сколько можно муссировать эту тему,ясно же,что никакой ядерной войны не будет.Ни один политик в мире не возьмет на себя ответственность за уничтожение цивилизации.Даже Гитлер не отдал приказ применить отравляющие газы,хотя у них там ОВ было с избытком,впрочем,как и у союзников.
ЯО создавалось как оружие сдерживания для супердержав,которыми тогда были США и СССР.Чтобы не было желания напасть.На периферии пожалуйста,воюйте,обычными вооружениями.ВС и ВПК любых стран -это монстры,которые хотят быть вечно и хотят жить хорошо.На них денег не считают и не жалеют.Есть ЯО и можно спать спокойно.Все поэтому хотят обзавестись ЯО.
Но без развитой промышленности ЯО теряет всякий смысл.Кого в таком случае охранять и зачем?Умирающему не нужен меч и копье,тем более и передать некому.

24 октября 2018 в 16:21

Дорогие друзья! Поверьте мне, имеющихся ядерных зарядов и ракет у нас достаточно для уничтожения всего живого на земле как минимум один раз. Какая разница погибать от современного боеприпаса или не современного? Никакого. США надрываются в угрозах миру по следующим причинам: 1. Лоббирование ассигнований на военные расходы;
2. Предвыборная риторика Трампа; 3. Втянуть Россию в гонку вооружений, нанеся сокрушительный удар по слабой экономике; 4. Подготовить Европу к войне с Россией, где первую скрипку будут играть бывшие страны соц. лагеря. Иначе с кем им потом торговать; 5. Уничтожить Россию в два этапа. Первый - расчленить страну на мелкие государства. Второе - оставить 15 млн. человек для обслуживания нефте - газо скважин. Штрейкбрехерами выступают наши олигархи; 6. Не допустить военного союза Россия - Китай. В этом случае китайцы будут следовать указаниям Ден Сяо Пина; 7. Выход из договора по РСМД (допускаю, США не будут выходить из договора, но обманут). Разместить свои КР вблизи границ РФ. Страны НАТО размещают их за свои кровные; 8. Локальная война НАТО - Россия с применением тактического ядерного оружия; США как и во время второй мировой оказывают помощь НАТО вооружением и наемниками. Подсчитывают доходы, списывают внешний долг.
Россия. Срочно, необходима воля верховного на смену курса, олигархи возвращают награбленное, меняется правительство, упраздняется Дума и СФ. В это я не верю, наш Титаник идет румбом на айсберг.

24 октября 2018 в 17:11

Полундра! Спасайся, кто может!

25 октября 2018 в 12:49

Вот так вот. Единственный нажал на "не согласен"... После моего клика разрушилось стопроцентное согласие с Ивашовым: даже кто что против написал, в иконках выбрали "согласен". Странные люди - слАвяне.