24 июля 2017

ПИЛЮЛЯ

В США опубликован законопроект о новых санкциях; Кремль настроен «крайне негативно»
26
Фото: ссылка
ПИЛЮЛЯ - снадобье шариком, катышек, зерница, которую глотают. Неприятность, обида, огорченье. Проглотил он пилюлю эту, ну да чай попомнить ее тебе! Позолотить пилюлю, облегчить по виду, прикрасить неминучую кому-либо досаду. Пилюльная машинка.
В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка.

В минувшую субботу республиканцы и демократы из обеих палат Конгресса США после месяца споров согласовали текст законопроекта по санкциям против России и Ирана. Во вторник, 25 июля, в палате представителей должно состояться голосование по законопроекту, после чего документ поступит на подпись президенту.

Законопроект, в частности, предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, а подсанкционных компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

Документ также предполагает, что президент США может наложить санкции на лица, которые намерены инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год или миллион долларов единовременно, либо же собираются предоставить проектам услуги, технологии или оказать информационную поддержку.

Санкции нацелены, в том числе, и против «Северного потока-2». Законопроект содержит поручение американской администрации выступать против газопровода «в рамках политики США». Авторы документа объясняют необходимость противостоять строительству проекта его «вредным воздействием на энергетическую безопасность Европейского союза, газовое развитие рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетические реформы на Украине».

При этом парламентарии намерены обязать администрацию президента США Дональда Трампа сделать экспорт энергоресурсов в ЕС приоритетом для «защиты энергобезопасности союзников».

При этом в воскресенье глава пресс-службы Белого дома Сара Сандерс заявила, что администрация Дональда Трампа «поддерживает жесткость в отношении России и введение этих санкций, в частности».

В Кремле законопроект оценили «крайне негативно», сообщил РИА Новости пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее в МИД РФ подчеркнули, что даже если Москва выкинет белый флаг, Вашингтон сделает все, чтобы не отменять санкции в отношении России. «Мы знаем, что те санкции, которые введены сейчас, что бы мы ни сделали, пусть вот мы объявим, что мы согласны на все и выкинем белый флаг, все равно начнутся слушания, запросы, перезапросы. Сенаторы, конгрессмены — они найдут миллион предлогов для того, чтобы ничего не отменять», — сказал  заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в эфире телеканала «Россия 1».

В ЕС также недовольны, опасаясь, что новые антироссийские санкции США ударят по Европе. Там уже заявили о готовности ответить США, если планируемые новые ограничения в отношении российской экономики затронут интересы европейских компаний.

Экспертные оценки

Ситуация хороша тем, что иллюзии развеиваются окончательно. Все усилия нашего либерального лагеря убедить нас в том, что надо как-то правильно объяснить американцам наши интересы, что с американцами надо договариваться, что кроме Запада нечего и не с кем разговаривать, что именно Запад нам даст пропуск в хорошую и счастливую жизнь — эти иллюзии всё больше и больше развеиваются. Они развеивались давно и наконец вовсе рассосались. То, что это произошло уже при новом президенте Трампе, даже как-то и символично. Это говорит о том, что на самом деле договариваться с американцами бессмысленно. Наивные люди ждали изменений после разговора Путина и Трампа — но не от Трампа и его людей здесь зависит основное решение. Сейчас ясно как никогда, что, как бы не шли те или иные переговоры, в целом наши интересы с американскими радикально расходятся. Абсолютно бессмысленно выглядят те, кто в России обвиняет нас в том, что мы, мол, искусственно нагнетаем американофобию, что на самом деле у нас с США очень много общих интересов. Наши интересы радикально расходились всегда, расходятся и будут расходиться в дальнейшем. И главное, в чём они расходятся — это в том, что американцы по-прежнему настроены на глобальное доминирование, а это стремление вставляет палки в колёса всем странам мира и нам в том числе.

Что касается более частных вещей — газопроводов и прочего. У американцев маниакальная идея посадить Европу на свой сжиженный газ. Они будут ломать Европу через колено точно так же как тогда, когда пропихивали прошлый пакет санкций. Будет ли это так же легко, как в тот раз? Наверное, нет. Возможно, это действительно встретит более серьёзное сопротивление со стороны Европы. Особенно учитывая напряжённые отношения, которые складываются последнее время между Европой и новым президентом США. Но американцы будут делать своё дело, а при существующем глобальном экономическом порядке сопротивляться мантрам о евроатлантической солидарности европейцам будет сложно. В этом смысле находят подтверждение наши прогнозы, которые неоднократно высказывались по поводу того, что рост напряжённости и конфликтности с Россией в том числе провоцировался американцами для того, чтобы ещё больше прибрать к рукам Европу. Вплоть до того, чтобы заставить заключать невыгодные для неё крупные экономические сделки — например, переход на заокеанский сжиженный газ. То есть если и искать здесь хорошее, то оно — всё от противного. Сбываются наши самые трезвые или пессимистичные прогнозы по поводу Запада и отношений между Америкой, Европой и Россией. Это хорошо, это означает, что мы не такие уж лапти и понимаем, что к чему. Да, отношения между Америкой и Европой на этом фоне, видимо, будут более напряжёнными, Видимо, американцам удастся через колено переломить европейцев, но я не думаю, что это будет способствовать укреплению евроатлантической солидарности. Она будет постепенно коррозировать на фоне грубых подходов к внешней политике. Можно, в принципе, в этом найти какой-то плюс. Что касается стран Восточной Европы, их роль как разжигателей конфликта между Европой и Россией тоже подтверждает наши прогнозы, в этой ситуации они действительно действуют как подручные американцев.

А выводы для нас просты: во-первых, молиться на отношения с Западом бессмысленно; во-вторых, необходимо заниматься собственной экономикой с точки зрения возрождения или создания нового производства для того чтобы выходить из зависимости; и в-третьих, нужно продолжать вести самостоятельную политику, обеспеченную в том числе и силовым ресурсом. Потому что никакого другого выхода нет. Все надежды на то, что Запад нас поймёт, он будет более гибким — улетучились как дым. Ну и хорошо. Если мы не хотели по-хорошему понимать (а по-хорошему давно это надо было понять), будем понимать по-плохому. История не одномоментна, она не в один месяц происходит, она растягивается на годы. Четверть века мы продолжаем пребывать в состоянии исторического поражения, и это поражение сопровождалось нашими иллюзиями по поводу внешних партнёров. Мы не хотели расставаться с этими иллюзиями, не хотим расставаться, продолжаем их пестовать. Я думаю, что отрезвляющие санкции имеют в исторической перспективе определённую пользу, а с тактической точки зрения — да, мы несомненно столкнёмся со сложностями. Кстати говоря, американские политики могут иметь в виду эти сложности в преддверии следующих президентских выборов в РФ. Для того чтобы на фоне уже новых санкций ещё раз попытаться дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в нашей стране.

Я периодически сталкиваюсь с либеральными «оппозиционерами». Они мне говорят: «Вы нагнетаете ситуацию, вы специально выдумали внешний врагов, вы это всё выдумываете, чтобы держать людей в страхе». Но это же не мы выдумали законопроект Конгресса США. Зачем, для чего новое санкционное давление? Оно направлено исключительно на то, чтобы обеспечить корыстные интересы американцев. Оно на самом деле даже к нашим отношениям с США не имеет прямого отношения. Нас вытесняют с рынка сбыта газа и нефти. Вы думаете, что если бы не было Крыма или ещё чего-то в этом роде, санкций не было бы? Это всё равно произошло бы, вопрос заключался только в поводе. К сожалению, глобальный финансовый порядок, адептов которого в нашей стране, включая правительство, довольно много, помогает американцам иметь большую свободу действий и ничем особо не рисковать.

Можно вспомнить, что санкции подобного типа были при Рейгане. И тогда Рейган смог выкрутить руки Европе, и всё это закончилось глобальной капитуляцией нашей родины. И, безусловно, нынешние санкции предполагают тот же сценарий, поскольку они персонально бьют по олигархам из путинского окружения, бьют по финансовой системе России, бьют по нефтяникам и газовикам. США рассчитывают, что все эти ущемлённые люди поставят ультиматум власти РФ и выкинут белый флаг. Так насколько осуществимы представления и мечты пораженцев и компрадоров? Возможна ли здесь капитуляция?

Я думаю, что для Владимира Путина капитуляция невозможна, так как это полностью разрушит весь его исторический образ, который так или иначе, вольно или невольно создавался все последние годы. Это будет означать катастрофу и внутриполитическую, и внешнеполитическую. Но это то, что касается лично Путина. А что касается его окружения из олигархов и прочих выгодополучателей — да, я думаю, что брожения будут. Они были и после предыдущего пакета санкций, они будут и сейчас. Несомненно, компрадоры будут пытаться влиять на ситуацию. Но тут для них проблема. Дело в том, что многие из них, будучи людьми очень богатыми и не сильно далёкими, не понимают одной простой вещи: даже если они сейчас и продавят изменения внешней политики, на самом деле это не приведёт к тому, что американцы глобально поменяют свою геоэкономическую стратегию. США сделают то же самое, только на следующем шаге. Они всё равно не дадут построить «Северный поток-2» или будут вести к этому дела. Они начнут сажать Европу на сжиженный газ. И внутриполитическая ситуация в России для них в этом смысле даже вторична. Она им нужна только для того, чтобы убрать альтернативного конкурента. Не только с рынка, но и с геополитической арены. То есть олигархи и правительственные либералы, может быть, решат свои какие-то совершенно локальные, сиюминутные личные задачи (хотя я не очень понимаю, какие задачи они ещё не решили, мне кажется, они все давно купаются в золоте). Но в целом они не смогут переменить политику США таким способом. То есть, поддаваясь американцам, вы на самом деле ничего не сможете сделать. Есть такая опасная иллюзия, что надо уступить в этом, уступить в том, в пятом, десятом — и тогда США поймут и отступят. Нет, они совершенно чётко обозначили вектор: они собираются завоёвывать энергетический рынок, в том числе в первую очередь Европы. Для этого им надо убирать конкурентов. Россия здесь является главным конкурентом. Поэтому независимо от того, что тут будут плясать и распевать те или иные олигархи, или какие-то местные политики, или «оппозиционеры» — американцы всё равно будут делать то же самое. Может быть, максимум, что предатели смогут получить таким образом, отступая — небольшую отсрочку. Но отсрочка для чего? Если эта отсрочка нужна для подготовки контрудара или для подготовки эшелонированной обороны — это одно, а другое — если отсрочка нужна как некая успокоительная пилюля. Более того, это отсрочка ещё подзадорит США. Они будут видеть эффективность инструментов, которые они применяют, что они могут таким образом добиваться поставленных перед собой целей. А те люди, которые один раз проиграли, проиграют ещё раз, они уступят ещё и ещё — до тех пор, пока не отдадут всё или не встроятся на указанные им роли в выстроенную глобалистами пищевую цепочку.

Но тут проблема в том, что в нашей «элите» есть люди, которые считают, что Россия и должна встроиться в ту цепочку. Алексей Кудрин, насколько я понимаю, именно о том и говорит, что надо всё-таки понять своё место и вот это обозначенное место и занимать. Либералы при власти все бредят, что их включат в какое-то мировое правительство или что-то в этом роде. Я не говорю конкретно про то, что бредит Кудрин, но то, что он именно такую концепцию продвигает, мне кажется вполне очевидным.

Удастся ли прозападным силам в России чего-то добиться или нет? Я думаю, им будет крайне сложно, учитывая настроение в обществе. То есть попытка капитуляции может привести к внутреннему конфликту, но для американцев и это подходит. Им кажется, что любой выход будет нормальным. Например, сейчас они назначили спецпредставителя по украинскому кризису Волкера. Для того чтобы он — что? Чтобы нашёл компромиссное решение? Если он найдёт компромиссное решение, всё равно будут какие-то уступки с нашей стороны. Но он может провоцировать конфликт, он может провоцировать обострение, потому что этим обострением будет обосновывать для Европы необходимость принятия нового пакета санкций. То есть и компромисс, и обострение их в общем и в целом вполне устраивают.

Может быть, в этой ситуации стоит перейти в ассиметричное наступление в Донбассе? Готовы ли мы к этому наступлению? Думаю, нет. Поэтому, я думаю, остаётся держаться собственных позиций и не отступать. Потому что в любом случае уступки предлагаются нам в уже известном контексте: вы нам уступаете реальные вещи, а мы вам улыбаемся и, может быть, простим, а может быть, не простим — пока не решили, всё зависит от настроения. Покупаться на эти вещи ещё раз за последние четверть века я не вижу никакого смысла. Наши потери в 1991 году были слишком катастрофическими для того, чтобы можно было поверить в такие вещи.

Я лично считаю, что самой адекватной реакцией будет показать американцам, что их методы на нас не действуют, что мы не собираемся прогибаться. А в целом необходимо вести суверенную политику. Какие конкретно шаги предпринимать — это уже можно обсуждать. В принципе, есть некоторые меры, которыми мы можем уколоть американцев, но я бы не считал, что они радикальные. Главное — надо показать, что мы не собираемся играть в игру по глобальным правилам. Пока, к сожалению, мы это частично показываем во внешней политике и совсем не показываем в экономике.

Но это моё мнение, а что будет предпринимать нынешняя власть — это другой вопрос. Поэтому я говорю, оценивая ситуацию, что власть РФ склоняется к выжиданию. Мне непонятно, для чего это выжидание, потому что оно может длиться годами. Долго ждали выборов в США. Потом — встречи Путина с Трампом. Сейчас будем ждать выборов президента в России. Это же всё демократическая система — её можно назвать системной диверсией. Вас всё время заставляют чего-то ждать. Вам не дают заниматься долгосрочным планированием, потому что вы всё время должны ждать этих выборов, потом ждать тех выборов. Сейчас нельзя делать резких движений, потому что впереди выборы, потом — новые выборы... Я вообще не сторонник демократии. Это система вторжения во внутренние дела. Система, которая делает бессильными власти тех или иных стран, потому что они не могут долгосрочно планировать.

Выжидание на фоне того, что определённые люди всё время зарабатывают на этом деньги, становится бесконечной парадигмой действия. Я считаю это порочным, но это то, к чему действительно наиболее склонны люди, которые находятся у руля. Они, с одной стороны, надеются на лучшее, им всё кажется, что можно договориться, но, с другой стороны, находятся под давлением обстоятельств. В том числе частью этих обстоятельств является завязанность на финансово-экономические механизмы, которыми американцы опутали весь мир и в которых искренне, с удовольствием участвует значительная часть нашей правящей партии. Когда, например, люди из правительства начинают возражать сторонникам возрождения производства, они говорят: «Смотрите, мы на спекуляциях на бирже заработали вот такое-то количество денег в бюджет». Вроде как это такой неубиваемый аргумент. Люди либерального склада очень часто говорят о том, что Россия не модернизируется, она полноценно не встраивается в мировые экономические процессы, у нас есть сырьевая зависимость. Взамен предлагают (если брать Кудрина и всё прозападное окружение президента) сесть на зависимость от спекуляций на бирже. Чем эта зависимость лучше, чем сырьевая, совершенно невозможно понять. Но для либералов она лучше только тем, что, во-первых, даёт больше шальных денег, а во-вторых, тем, что она встраивается в то, как эту жизнь видят западные политики и финансисты.

63%
38%
Слово дня 21 июля 2017
Экспертные оценки:
34

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
24 июля 2017 в 19:13

Всегда С.А.Михеев хорош в своей логике!

Если всякий Человек (...именно так, с большой буквы...) имеет своего ангела-хранителя, под наванием Совесть – в чем я нисколько не сомневаюсь, - то его самолюбие есть штатный помощник этому благотворному Духу, вице-ангел-хранитель, в первую очередь, конечно, РУССКОСТИ.
Умные Люди знают, что мы живем в отрывочном веке. Прошло время, когда человек жил сплошь одною жизнью и думал одною длинною мыслью сплошь… Теперь наши жизнь, ум и сердце составлены из мелких, пестрых, бессвязных отрывков – и оно теперь гораздо «приятнее» для глаз и даже дешевле. Мы, ныне, думаем отрывками, существуем в отрывках и рассыплемся в отрывки. В наше время даже и глупости выдаются свету, на его потребности, только отрывками, хотя иногда довольно значительными. Надо шествовать с веком?..
Человечество остановилось и стоит неподвижно; его просвещение и образованность даже идут назад, вольнодумно глядя на человечество сквозь тусклое стекло сожаления.

25 июля 2017 в 11:07

Охренеть. Накрутил

7 августа 2017 в 09:10

Мудак ты! Так понятно, "писатель"? Вот пристал пейсатель... жидовский!

24 июля 2017 в 19:26

Кремль удивился,
Рот открыл,
Штаны одеть забыл,
Так и стоит
С голой попой.
Картина Репина,
"НЕ ЖДАЛИ".

24 июля 2017 в 23:09

Надо включить Донбасс в Россию, и взять его под полную защиту. Отказаться от всякого сотрудничества с США, в том числе и в космосе, и объявить им как империи Зла контрсанкции. Вернуть наши деньги, вложенные в американские ценные бумаги. И постепенно начинать проводить мобилизационную экономику. Зачистить Правительство и Центральный банк от ставленников Гайдара-Чубайса-Козырева. Чем раньше это сделаем, тем быстрее станем сильнее.

25 июля 2017 в 11:23

Нам НАДО... (и понеслось) "научиться жить по закону", "бизнесу нести социальную ответственность", "у нас не 37ой", "правда сама себе дорогу пробьёт" (можно не напрягаться даже)... и т.д. За всё хорошее против всего плохого.

Нам надо либеральную, буржуйскую власть поганой метлой из Кремля вышвырнуть. Вот это действительно НАДО. Только тогда и о ваших "надо" можно будет поговорить.

24 июля 2017 в 23:57

"... пусть вот мы объявим, что мы согласны на все и выкинем белый флаг, все равно..."

А зачем непременно белый. Мы выкинули 3х цветный - это и было нашей сдачей. Уж, четверть века как. Им и размахиваем. И с той же самой целью - мы с вами одной крови... буржуйской. Только ведь мы же знаем, как обходятся с предателям и трусами, которые вместо борьбы предпочитают плен "еду" и "шнапс". Так стоит ли удивляться, что нам относятся без должного уважения? Кто бы и когда уважал лизоблюдов.

25 июля 2017 в 00:17

"Ситуация хороша тем, что иллюзии развеиваются окончательно. Все усилия нашего либерального лагеря убедить нас...".

Дело за малым. Осталось развенчать иллюзии окончательно у нашего самого главного либерала - ВВПутина. А это, увы, не возможно. Он скорее рф всю в дребезги разнесёт, нежели сдаст идею либерализма - это же он потеряет себя, а он своих не сдаёт.

"Я думаю, что для Владимира Путина капитуляция невозможна, так как это полностью разрушит весь его исторический образ, который так или иначе, вольно или невольно создавался все последние годы".

Проснулись, друг Михеев. Энтот образ был до 2010 года, а потом планомерно схлопывался. И сейчас от него остался грязный рваный лоскуток слабых воспоминаний. И я не знаю ещё о какой капитуляции можно вести речь. Ну, разве что осталось ещё ядерную кнопку подарить. Да может уже и подарена давно - мы же не знаем. Конституция же с амерской списана, полицаи введены, президент с белым домом, аки в пиндосии, биржа, гвардия, даже уровень угроз (цветовой) у них стянули, все вывески дублированы на англицком, образование ихнее, медицины, как у них, деньги все туда сливаем, свою экономику, кроме сырьевой не развиваем, Да мы просто их колония. Но капитуляция не возможна... :()))) Ну да, не возможна - куда уж дальше-то капитулировать?

Так что продолжайте петь осанны, и будет вам Щастье.

25 июля 2017 в 08:45

Администрация президента США Дональда Трампа поддерживает санкции, которые предусматривает законопроект сената по России и Ирану, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на директора по вопросам законодательной деятельности при Белом доме Марка Шорта.Газета.Ru03:39

Внесённый в Конгресс законопроект с отдельным блоком мер, затрагивающим интересы России и ее граждан, если будет принят, подвергнется тщательному и всестороннему анализу специалистов разной отраслевой принадлежности. Я же сейчас хочу обратить внимание на несколько новых для меня моментов, изложенных в законопроекте. Потому что они отражают эволюцию санкционного мышления США за три года, после введения "Крымских санкций".

Законопроект предполагает ежегодную подготовку ряда докладов Президента и Правительства США по вопросам, касающимся России.

Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами.

Доклад должен проанализировать также происхождение полугосударственных организаций/компаний, их роль в экономике России; выяснить их руководящие структуры и бенефициарную собственность этих организаций; объемы их зарубежной собственности. Будут выяснены масштабы проникновения российских лиц, с политическим влиянием, и полугосударственных организаций в ключевые сектора американской экономики - банковский, страхование, ценные бумаги, недвижимость.

Обращает на себя внимание и раздел законопроекта, посвящённый проблеме "противостояния российскому влиянию в Европе и Евразии". В нем утверждается, что "Конгресс выявил попытки России оказать влияние на политические процессы в Европе и Евразии путём предоставления ресурсов политическим партиям, "мозговым центрам", группам гражданского общества, которые "сеют недоверие к демократическим институтам, продвигают ксенофобские и нелиберальные взгляды, подрывают европейское единство".

Не позднее, чем через 90 дней после принятия закона Президент США должен представить доклад "Об организациях СМИ (Медиа), контролируемых и финансируемых правительством России". В него будет включена информация о тех СМИ, которые влияли на исход избирательных кампаний в любой стране Европы и Евразии в течение предыдущего года, включая, как прямую поддержку политических партий, кандидатов, лоббистских кампаний, так и поддержку неправительственных организаций и структур гражданского общества.

США поддержит создание комиссии по свободе СМИ в Совете Европы по аналогии с Венецианской комиссией, занимающейся вопросами верховенства закона. Эта комиссия будет готовить экспертные рекомендации правительствам по поддержанию правового и регулятивного режимов, поддерживающих свободные и независимые СМИ и информированное гражданское сообщество, "способное делать различия между репортажами,основанными на фактах, мнением и дезинформацией".

Конгресс утвердил финансирование "Фонда противодействия российскому влиянию" в размере 250 млн долларов на 2018 и 2019 финансовые года.

Законопроект расширяет потенциальный круг физических и юридических лиц, против которых могут быть введены санкции. Будет налажена система выявления тех, кто совершает сделки от имени или в интересах организаций, связанных с разведывательным и оборонным ведомством России. Санкции грозят всем, кто участвует в российских проектах глубоководной разведки и добычи, арктической нефтедобычи и сланцевой нефти и газа. Аналогичные меры будут введены и в отношении тех, кто содействует поставкам товаров, услуг, лицензий, информации и технологий для строительства трубопроводов для экспорта российских, энергоносителей.

Фактически, трамп объявил войну путинцам(вернее их счетам за рубежом). А "президент" России в ответ "ассиметрично" поздравляет русофобку и начинает массово увольнять генералов, крушить банковский сектор, финансирующий реальный сектор экономики.
Если даже банкиры и генералы недовольны режимом путина, то кто его будет защищать при малейшем потрясении. Возможно, трамп понимает обреченность "рос. трухильо" и ищет ему замену.

25 июля 2017 в 13:55

Убедительно.

25 июля 2017 в 09:13

А зачем России продавать энергоресурсы? Мы - северная страна. Нам они самим нужны. Нам и нашим потомкам. Если нефть и газ перерабатывать и использовать внутри страны, то они подешевеют для населения и народного хозяйства. Соответственно, людям легче жить и экономика развивается.
А продавать за рубеж будем продукцию высокотехнологичную. Русские - хорошие инженеры, рабочие, ученые. Уже и сейчас многое произведенное в России успешно продается по всему миру. Техника, машины, инф. технологии, вооружение.

25 июля 2017 в 10:57

Оборзевшая еврейская буржуазия насмерть прилипшая к всенародным кладовым России и запрятавшая за бугром российские богатства имеет такую же ничтожную ценность для Клоуна США Трампа ,как для Гитлера продажный Власов и его подручные. Финита ля комедия

25 июля 2017 в 11:30

Феликс Эдмундович Дзержинский тоже был еврей, и что из этого следует? Тоже чтоли был "оборзевшей буржуазией"? Вы любому еврею в морду будете давать, или при наличии власти всех сгоните в гетто (про лагеря я воздержусь)? Что дурь-то молоть. А русской оборзевшей буржуазии нет и быть не может, которая тоже прилипла, аки клещ (с подачи коренного росса Владимира Владимировича)?

25 июля 2017 в 13:10

Намутил,туману напустил.Аль буржуи тебе здесь проплачивают Трифонов ?

25 июля 2017 в 13:22

Путин - вепс.

25 июля 2017 в 12:30

Виктору Радионову
Диссонирует противостояние Трампа и Путина по причине отсутствия конфликта интересов между ТНК коих они представляют. И поэтому, причина противостояний представляется мне не в экономической, а политической плоскости.

Смею, предположит, развернулась нешуточная борьба на глобальном уровне, между Либералами с одной, и Клерикалами с Монархистами с другой, на предмет, - кому управлять мировыми процессами завтра.
Встреча на Кубе между Патриархом Кириллом и папой католиков Франциско, под декларативным предлогом, защита христиан от исламских притеснении была, по сути, встречей, где определили, - либералов как угрозу христианскому миру и пути избавления от них.
В эту же программную строку вписывается и заявление Проханова - Венценосный Путин - Путин наше все (монарх). И то, как в СМИ подают Путина - защитника старообрядцев, и не только, всех православных.
Иными словами, посыл прост: Путин – клерикальный монарх!

Если Трамп и представляющий его истеблишмент однозначно за сохранение и продление мандата на владычество Либералов на Земле, то Путин же мечется между Клерикалами-Монархистами и Либералами, как та обязана из анекдота - "умная и красивая". Это-то и не устраивает Трампа, и поэтому ищет замену "трухильо" и он будет на 100% безбашеным либералом, типа кудрина, ржавого(чубайса) или им подобный.
В глобальном мире настали смутные времена и как отзовутся эти громы в России ... удержится ли Россия при такой нечеткой власти …?!

25 июля 2017 в 15:05

Любопытно то, что "нехорошего" черномырдина янки обвинили в разворовывании АМЕРИКАНСКИХ КРЕДИТОВ! путинцы все 18 лет вывозили рос. валюту за рубеж, в основном в США. А сейчас янки используют это уже против путинцев в качестве компромата - т.е. результат похожий. Помните, как совсем недавно путин рассказывал о том, как в окружении рыжего работали и воровали сотрудники ЦРУ, которых потом за воровство в США СУДИЛИ! путин, что называется, как в "воду глядел" - с ним могут поступить как с "сотрудниками ЦРУ".
А путин действительно "мечется", впал в русофобию, потому как его "избиратели" не в России.

25 июля 2017 в 15:11

Совершенно верно. "Выборы" в России дискредитированы абсолютно! и уже ничего не гарантируют "элите". А потому многих путинцев "пробило" на монархию, при которой "венценосец" по определению может "плевать" пулями на народ.

25 июля 2017 в 16:31

Помнится, когда услышал из уст «венценосного» об аресте в США подельников ржавого я растерялся, подумалось, как можно так явно, во всеуслышание, разоблачать себя и при этом выдвигаться и быть уверенным в победе на очередных выборах.
Правление «венценосного» с фиглярами из ЕдРоса и скоморохами по туризму из ОНФ напоминает театр абсурдов, игры на песочнице, да и только.

Не ведаю, когда пипл перестанет глотать пилюли плутов.
//ПИЛЮЛЯ - "лекарственная форма – твёрдый шарик, обычно в оболочке, для приема внутрь". (БЭКМ).
♦ От ар. فلول фулу:л (в диалектах филу:л), мн. число от فل фалл "крупинка, мелкая вещь"// Н.Н. Вашкевич. Словарь РА.
Режим доступа: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/slvPA.html

25 июля 2017 в 12:33

САНКЦИЯ - "мера воздействия, наказание за нарушение закона и т.п."; от лат. sancito "делать священным". (КСИС).
♦ Лат. слово – SaNCito - от обратного прочтения ар. كنيس КаНи:С "храм иудеев", كنيسкани:са "христианская церковь". Связано с ар. سنةсуннах "закон", سننсаннана "писать законы". Родственно консул, сенат, теннис (см.).

Н.Н. Вашкевич. Словарь РА.
Режим доступа: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/slvPA.html

25 июля 2017 в 12:51

Удивительно и симптоматично, что 42 процента НЕ согласны с Михеевым. Это, конечно же, НЕ народное мнение, а всё ТЕ же мудрствующие лукаво доморощенные "диванные политиканщики"

25 июля 2017 в 14:03

Мужик он неплохой,
И ясно мыслит,
Вот только и с ним
Надоело соглашаться.

25 июля 2017 в 14:10

Еврейскую буржуазию вон из России. Незаконно награбленные безродными шакалами богатства немедленно вернуть в закрома нашей Державы. Пришла пора как это было после Великой Отечественной войны 41-45 годов, всем миром восстанавливать порушенную невиданно в этом веке, страну. Наш народ жаждет справедливости. Родина или смерть.

25 июля 2017 в 16:08

Как всегда, С. Михеев прав. Увы. Либералов - с Путиным или без него - все-таки меньшинство в России. Поэтому их "должны уйти" - с Путиным или без него. Кто это сделает? Доживем - увидим. В том числе и это: http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_

25 июля 2017 в 16:24

Но мы "...хотим сегодня, мы хотим сейчас". В первую очередь доказательства того, что Украина для России важнее Сирии. Не заменить ли Минск на "Ялта- 2", т.е. мирно разделить Украину? Во-первых, идея "чисто" украиноязычного государства соблазнила многих граждан царской России, СССР и нынешней "незалежной". Совместное проживании "щирых и свидомых" с "москалями, жидами и др." после майдана вряд ли будет бесконфликтным. Результатом собирания земель и людей под флаг нынешней Украины стали существенные различия в мировоззрении ее граждан. Это подтвердилось уже в 2012-2013 г.г.,когда Янукович заныл о том, что "Европа наш дом, а Россия наш сосед", а приблизительно половина граждан Украины по итогам опросов хотела тогда интеграции с Евросоюзом (половина - с Россией). И если территория для людей, а не люди для территории, то пусть думающие и говорящие на украинском языке получат свой кусок земли и докажут свое умение хозяйствовать на ней. Средняя плотность населения на Украине около 80 человек на кв. километр - места хватит всем. Увы, иногда люди хотят быть разными. . Чего сегодня хотят граждане Украины - точно не знает никто, поэтому желательно незамедлительное проведение референдума во всех ее областях чтобы выявить предпочтения ее граждан: хотят они жить в унитарной или федеративной Украине, создать новое государство или войти в состав России, Польши и др., иметь один государственный язык или многоязычие, иметь внеблоковый статус или ЕС+НАТО, ЕАЭС+ОДКБ. Россия может инициировать этот референдум, потому что должна позаботиться о судьбе русскоязычных граждан Украины. С учетом результатов референдума лидеры России, Украины, Белоруссии, Польши, Венгрии, Словакии и Румынии ( и никаких Макро-Меркель-Трампов ) могут инициировать его юридическое оформление в ОБСЕ, ООН.

26 июля 2017 в 13:46

Одни во время Великой Отечественной войны спасли СССР, другие разорвали СССР на доллары.Суки.