: Слово дня: МУТЬ
3 февраля 2017

МУТЬ

Минфин и ЦБ закачивают изъятую из экономики валюту в Стабфонд 3.0
11
Фото: ссылка
МУТЬ - осадок (на дне сосуда, водоема) из находящихся в жидкости мелких, нерастворившихся частиц; всё грязное, нечистое, как бы являющееся осадком, поднимающимся со дна.
Д. Н. Ушаков. Большой толковый словарь современного русского языка.

В пятницу, 3 февраля, состоялось закрытое совещание совета директоров Центробанка. По итогам заседания одобрена идея Минфина установить ежедневный объем покупки иностранной валюты на уровне 6,3 млрд рублей. Для совершения данных операций Министерство финансов будет привлекать Банк России.

Отметим, что, начиная с февраля, вступает в силу "временное бюджетное правило", рассматриваемое Минфином как решение проблемы дефицита бюджета. Новая денежно-кредитная политика финансовых властей предполагает, что ЦБ по поручению министерства будет регулярно покупать валюту на внутреннем рынке валюту на сумму, превышающую доходы бюджета от продажи нефти при цене в 40 долларов за баррель. При снижении цен на нефть ниже 40 долларов за баррель ЦБ РФ будет валюту продавать - но не больше, чем ранее накопленным итогом приобрел.

Купленная валюта пойдет не в Резервный фонд, который к настоящему моменту почти полностью исчерпан, и не в Фонд национального благосостояния, а в некую новую государственную кубышку, которую уже окрестили «Стабилизационный фонд 3.0», сообщает СИА.

ЦБ РФ сразу же заявил, что новое бюджетное правило не стоит рассматривать как возобновление валютных интервенций для воздействия на номинальный курс рубля, а также призвал различать закупки валюты в новый стабфонд и пополнение резервов ЦБ. Новая схема, по мнению Банка России, позволит снизить волатильность на валютном рынке и «обеспечить более устойчивые и предсказуемые внутренние условия развития», а также будет «способствовать изменению структуры экономики в сторону снижения ее сырьевой зависимости». При этом присутствие ЦБ РФ на валютном рынке не повлияет ни на динамику валютного курса, ни на снижение инфляции до запланированных 4 процентов.

При этом отметим, что ранее, 31 января, в Центробанке идею валютных интервенций для управления национальной валюты отвергали. «Банк России считает попытки управления номинальным курсом рубля неэффективными и не будет каким-либо образом отходить от режима плавающего курса», — пообещали в регуляторе, отметив, что купля-продажа валюты в рамках бюджетного правила, а не денежно-кредитной политики, сглаживает влияние колебаний сырьевых котировок на реальный курс рубля.

Операции Центробанка РФ по покупке и продаже иностранной валюты в рамках «временного бюджетного правила» Минфина могут привести к ослаблению рубля на 1–5%. Такое мнение 2 февраля высказало большинство опрошенных Bloomberg экономистов.

Экспертные оценки

Объявленная цель спецоперации Минфина – сведение концов с концами в бюджетной ведомости. Но представляется, что здесь есть и другие, необъявленные цели. Какими же они могут быть?

Необъявленная цель прежняя – любым способом блокировать возможность экономического развития России. Я думаю, что на уровне Минфина здесь нет каких-то идеологических либеральных взглядов, там заправляют всё-таки не Кудрин, не Чубайс. Здесь достаточно более простые подходы. Если в стране начнётся экономическое развитие, то тогда главным ведомством будет не Минфин, а то ведомство, которое будет заниматься развитием. Если главной задачей государства будет финансирование деньгами российских налогоплательщиков финансовых систем стран Запада, которые ведут против нас холодную войну, в том числе экономическую, информационную и политическую – то в этом случае главным ведомством будет Минфин. Наблюдается борьба за аппаратную власть, во-первых.

Во-вторых, это ещё и желание ничего не делать. Если чиновник безответственен, если он знает, что ему ничего не будет за безделье, то он не будет делать ничего, потому что если что-то сделать, то можно ошибиться, а за ошибку придётся отвечать. И это общая логика, общая идеология бухгалтеров. Её закрепил в Минфине Кудрин, но она появилась до него и вообще свойственна либералам – людям, которые не подозревают, что деньги, в том числе деньги российских налогоплательщиков, можно инвестировать. Для них эти деньги можно только тратить, а это значит, что расходы бюджета нужно минимизировать любой ценой в любых обстоятельствах, вот и всё.

Традиционно валютными интервенциями занимается у нас ЦБ. Вдруг выясняется, что эту роль берёт на себя Минфин. Это что – война ведомств?

Нет, вряд ли это война ведомств. Пока нам известно неофициальное требование Минфина. Это служебная записка, которая якобы попала в руки агентства Reuters и которую процитировал «Коммерсант». Там возможны искажения. Присутствует явная опечатка: когда говорится о том, что деньги не будут тратиться на покрытие дефицита бюджета, то в результате этого дефицит бюджета будет в два раза меньше. Хотя понятно, что он должен быть больше. То есть там много некоторых внутренних нестыковок. Поскольку это касается денег бюджета, то это не партизанская война Минфина. Минфин остаётся в пределах своих компетенций. Он сделал предложение Банку России, которое ЦБ будет рассматривать. У него сегодня закрытое заседание (что, в общем-то, является необычным) – я думаю, именно из-за рассмотрения этого предложения.

Минфин и российские либералы в целом решают сложнейшую задачу, потому что обычно, когда страна начинает зарабатывать больше валюты, эта валюта приходит на валютный рынок и рубль укрепляется. А эти люди выстроили схему, по которой зарабатывание валюты должно приводить к падению рубля. Это действительно выдающееся ноу-хау.

Нет ли здесь и какого-то глобального финансового смысла? Не встраивается ли таким образом финансовое ведомство России в некую войну против сил, которые представляет Трамп – сил реального производства – на стороне ФРС США, скупая её продукт?

Я думаю, что на самом деле российские чиновники так высоко не мыслят. Они сложились, сформировались, занизив свои позиции во временя господства Клинтона в США. И они являются либералами, то есть они являются даже не младшими партнёрами, а обслуживающим персоналом глобального либерального клана, который сейчас воюет с Трампом. Слуги не думают о том, чтобы воевать с Трампом, они просто делают то, что они привыкли делать: если в страну пришли деньги, эти деньги должны быть выведены из страны и никоим образом, упаси боже, не должны служить нашей стране.

Минфин начал реализовывать своё «временное бюджетное правило», смысл которого в том, что часть доходов от нефтегазовой торговли вкладывается в некий Стабилизационный фонд 3.0. Так планируют девальвировать рубль. Внешне это выглядит как улучшение параметров бюджета. Но вероятны и три фактора, которые влияют на эту новую практику: желание дальнейшего обнищания населения, которое неизбежно идёт вслед за девальвацией, для усиления революционной ситуации в стране и, таким образом, исполнения неких политических чаяний Минфина; пресечение всякой даже мысли о возможности развития реального производства в России; встраивание в войну финансовых глобалистов против тех сил, которые олицетворяет Трамп, поддержка ФРС, потому что скупать-то будут валюту – продукт, который производит ФРС. Рассмотрим эти версии.

Это действительно те мотивы, которыми мог руководствоваться Минфин. По третьему пункту я сказал бы, что всё-таки не стоит преувеличивать значение России в создании спроса на казначейские бумаги и зелёную бумагу ФРС. Тут всё-таки есть такие лидеры, как Китай, Япония, у которых масштабы закупок этой бумаги на порядок выше. Но, тем не менее, мы видим решения внятные, решения, которые консервируют сохранение нынешних тенденций. А тенденции – к деградации нашей экономики.

Я бы тут ещё обратил внимание на такую вещь. У нас ведь был Стабилизационный фонд, концепция Стабилизационного фонда обсуждалась ещё более десяти лет назад, в нулевые годы. Потом у нас этот Стабилизационный фонд трансформировался в два новых фонда: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. И сейчас появляется некий третий Стабилизационный фонд. И что удивительно: с каждым годом всё более размытым становится юридический статус всех этих конструкций. Не очень понятно, кто, собственно говоря, будет управлять этим Стабилизационным фондом 3.0, в какой мере депутаты вообще будут допущены к принятию решений о распределении средств из Стабилизационного фонда 3.0 и так далее. У нас вообще размывается вся государственная финансовая система. Дело в том, что, кроме бюджета появляются ещё различные внебюджетные фонды. Я даже имею в виду не только эти так называемые стабилизационные фонды. Но это и Пенсионный фонд, и другие.

Вы помните, как президент Путин отвечал на вопросы журналистов в конце прошлого года, и ему задали вопрос насчёт Роснефтегаза как акционера Роснефти. Надо сказать, президент достаточно откровенно сказал тогда: да, Роснефегаз является главным акционером Роснефти, и, собственно, аккумулирует значительную часть прибыли, которая расходуется на необходимые цели. Люди немножко даже оторопели. Получается, что есть некий кошелёк, который не подконтролен Государственной Думе, не знаю, в какой степени он подконтролен Минфину, но в общем у нас – как бы так попроще сказать – полный финансовый бардак. Но этот бардак является той самой мутной водой, в которой многие ловят золотых рыбок, делая серьёзные состояния. Прозрачность порицается. Восхваляется и взбаламучивается муть. Так что мы, к сожалению, двигаемся в направлении усиления финансового хаоса, вместо того, чтобы заниматься экономической и финансовой мобилизацией, мы принимаем решения обратного характера.

Нам долго говорили о том, что рыночный, плавающий курс рубля – это великое благо, и государство в лице Минфина и Нацбанка никогда туда больше залезать не будет. И вдруг мы узнаём о том, что началась скупка валюты, то есть воздействие на курс рубля. В чисто практических (если это можно так назвать) интересах – кому это выгодно, кроме спекулянтов?

Скупка в целях девальвации, конечно, начинается, но спекулянты всё равно переиграют Минфин. Потому что спекулянты могут оперировать гораздо более крупными суммами валюты, и в нужный момент они осуществят или резкий подъём курса рубля, или, наоборот, его резкий обвал. Несмотря на всякого рода заявления о плавном понижении курса рубля, я придерживаюсь обратной точки зрения – курс рубля в краткосрочной перспективе неизбежно будет повышаться, потому что тот эффект обвала рубля, который произошёл в декабре 2014 года, исчерпан. И сегодня спекулянты, а также стоящие за ними хозяева денег хотели бы ещё раз обвалить рубль. Тут неизбежно действует принцип качелей: сначала надо приподнять курс рубля, потому что горячие деньги должны зайти в Россию (и ни Минфин, ни ЦБ тут ничего сделать не смогут, как бы они не пыжились, какие бы они заявления не делали), и потом произойдёт резкий обвал. И тут тем более ни Минфин, ни ЦБ ничего сделать не смогут.

Правда, есть очень хорошее средство, я об этом почти каждый раз говорю – это установление валютного контроля над трансграничным движении капитала. Но почему-то об этом не говорится. Мы должны констатировать, что на сегодняшний день российская экономика и российская финансовая система имеют все признаки колониальной системы.

Судьба денег, которые аккумулируются в Стабилизационном фонде 3.0,совершенно непонятна. Необходимо было бы с самого начала оговаривать статус этих денег, их целевое назначение. Либо это социальные расходы – но думаю, что это не будут социальные расходы. Либо это инвестиции – но, думаю, что это не будут инвестиции. В общем, скорее всего, деньги просто по разным каналам уйдут за пределы РФ. Вот моё мнение.

Я не хотел бы сейчас тратить время на описание того, что происходило и происходит с первыми двумя фондами. Но, в общем, там очень мутная вода. И КПД, и инвестиционный эффект, и социальный эффект первых двух фондов являются крайне низкими. Думаю, что у третьего фонда он будет вообще стремиться к нулю.

Это не внесение хаоса, а продолжение игры по правилам этого самого хаоса. Тут я бы не стал преувеличивать роль Неглинки и Ильинки (ЦБ и Минфина). Они просто продолжают плыть по течению. Они играют по правилам того хаоса, который был задан ещё многие годы назад, когда Россию интегрировали в мировую финансовую систему, в мировую экономику. Страна просто плавает на волнах, не имея ни руля, ни паруса.

Загрузка...
Слово дня 2 февраля 2017
Экспертные оценки:
0
Комментарии Написать свой комментарий
3 февраля 2017 в 18:39

МУТЬ – "мельчайшие частицы в жидкости, делающие её непрозрачной, мутной, а также осадок от находящихся в жидкости мелких частиц"; "помрачённость, отсутствие ясности сознания. М. в голове". (БЭКМ).
♦ От ар. مطيطة мати:та "мутная вода", "остатки воды в бассейне" (М., стр. 766).
Источник: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/M.htm

3 февраля 2017 в 20:58

Каждая подобная статья ставит вопрос:
-А куда смотрит Гарант ?!!!
И после отсутствия внятного ответа всё больше возникает ряд иных вопросов, в том числе - о устойчивости (да и достоверности) пресловутых рейтингов...
Сам то он понимает - чем ЭТО может кончиться?
Или же ВСЁ "сиренево"...

4 февраля 2017 в 07:44

Пример СССР показал,что плановая экономика и развитие науки и производства не зависит от капиталистического строя и частной собственности на средства производства.Не капитализм движущая сила будущего, а образованность и стимулирование (общественное и "денежное ",т.н. фонд-взнос на основные средства и "запчасти"- оборотные средства ) - поощрение и желание действовать на свое благополучие и общества для прогресса науки и искусства в производстве товаров и услуг . Следует лишь заинтересовать работой (идеей) и предоставить минимум условий .А пример нашего существования в настоящее время показывает "воспитание" капиталистического нового общества из народа России без Родины (принадлежности к конкретному государству ) и даже постоянно сомневающейся сущности себя и к собственной физиологии (то ли женской то ли мужской):скажут ,что ты собака и залаешь скоро в угоду глобализма. Наш путь предопределен! Если Америка отсоединилась и объявила независимость от Англии в 1776 г.,тогда им помогли дешевые "рабы-иммигранты" с Африки и "субсидии как Дальнему Востоку у нас" из Англии своим отделившимся соотечественникам и дельцам в виде развития железной дороги в начале 19 века.В Америке первые прибывшие на корабле предприниматели были "королями" положения в стране- они развили страну и объявили независимость.Не думаю,что деньги они держали в Англии и вывозили в Англию...Когда сбор информации для налогов улучшился (как теперь с помощью компьютеров) в 1861-65 гг. -у них гражданская война за "свободу"...Когда у нас Столыпин объявил курс на развитие Дальнего Востока, у них построили "Титаник" (в пику самой большой ж\д в мире) и богачи двинулись 2-ым кораблем в "Новую Англию"...1911-12гг. В 1911 застрелили Столыпина. В апреле 1912 г. затонул Титаник.Россия тогда входила в блок "Антанты" с 1904-07гг.(1 мировая война 1914-18): 3 государства (Англия,Франция и Россия) против остальных 20 (где Германия,США,Япония,Италия)плюс война с Японией (1904-05).Почему мы были против?П.т. Д.Восток мог тоже отсоединиться...До этого 1812 г война с Францией и борьба за независимость стран Америки весь 19 век...Мы поздно "присоединились"))).Теперь осталось мало без независимости народов и их предприимчивость всячески пресекается ,чтобы не разделили потом страну...Как сочетается глобализм и эта недемократическая философия для отдельных народов сейчас? Какие каолиции из этого следуют в будущих войнах? Кого будет поддерживать Россия ,чтобы теперь якобы не доразвалить страну? Ну что против Украины,да.Потом вместе с Турцией (там курды)против кого? Олигархи сейчас нерусского происхождения нахапались денег от продажи ресурсов и вывезли...Никаких фондов нет: их все и организовывались для поддержки бизнеса и в рулетку разыграли.

4 февраля 2017 в 12:27

....Наблюдается борьба за аппаратную власть, во-первых.

Во-вторых, это ещё и желание ничего не делать...

Михаил, а нельзя ли так печатать?

во-первых, ....Наблюдается борьба за аппаратную власть,

Во-вторых, это ещё и желание ничего не делать...

все таки ЭТО не прямой эфир, а текст.
удобнее воспринимать
так
1.
2.
3.
не прерывая восприятие разрывом
я уже устал переключаться вниманием слушая по телику- все как сговорились:
блаблабла - это во-первых, во-вторых блаблабла
- ну пощадите наш(мой) моск)))

4 февраля 2017 в 17:03

Действия властных структур как и остального народа выходят из одного источника- маргинализации общества. Не только низы превращаются в бомжей,но и верхи стали маргиналами,утратили социальные ориентиры,делают вид бурной деятельности,от которой общество сотрясает,а движения нет.Процесс деградации власти,маргинализации сознания.
Неизбежность революции и распада государства. Подобное переживали во время перестройки. У общества нет сил для противодействия,да и сами Путин с Медведевым живут "за Китайской стеной". Что уж тогда рассуждать о действиях минфина,банка...

4 февраля 2017 в 17:15

Дебилизм лечится,но это должны сами министры и депутаты осознать,чтобы обезопасить государство от разрушения. Вслед за Улюкаевым встать в очередь.

5 февраля 2017 в 13:25

Виктор, у них нет дебилизма.Просто правое полушарие мозга перерабатывает информацию дедуктивным способом мышления и познания, левое- наоборот индуктивным(созидательным) способом мышления и познания. Это не значит, что все "левые"могут обладать индуктивным мышлением.То же и для дедуктивного мышлания, потому что оно не является прямолинейным. Если Вы знакомы с кривой Гаусса, то там можно поразмышлять над этим непростым вопросом
----------------
С уважением, Т.С.

4 февраля 2017 в 19:26

Ну разве не придурки.Действительно обслуга,дальше носа не видят.
Помню как радовались какому то кризису 98 года скорее всего мол встроились и мы со своим свиным рылом в калашный ряд то бишь в мировую финансовую систему. И потом Путин либерализовал до предела валютное заонодательство и понеслось

4 февраля 2017 в 20:35

путин ,судя по всему, взял обязательства перед мировой закулисой , мягко, без мировых потрясений поднести Россию к краю пропасти.
Так, чтоб она-Россия -матушка по дороге не развалилась на куски , и затем просто прыгнуть вместе с ней "в небытие" - в объятия Китая или же на раздел по кусочкам, по лекалам того же закулисья для их прокорма .

ему что - гаага и сладкие коврижки.
а нам ? стенать - "вово! на кого ж ты нас оставил!"

6 февраля 2017 в 07:58

Русские беды обратно пропорциональны Эволюционному Маршу

1. В связи с очередным обострением на Донбассе в патритической оппозиции опять начались вопли о том, что Путин прозевал момент весной-2014 (для ввода войск). И опять никто не говорит о том, что наилучший момент был упущен не весной-2014, а в феврале-2014 - и виновны в этом не только Путин с Януковичем, но и Юго-Восток Украины, и российские патриоты:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

2. Если бы с помощью вышеуказанных сил Янукович удержал власть - то, скорее всего, не было бы не только гражданской войны, но даже и серьёзных санкций Запада против Украины (Янукович уже разгонял Майдан без особых последствий), не говоря уже об антироссийских санкциях (разве что часть спортсменов уехала бы с Олимпиады).
Россия получила бы возможность для постепенного перетягивания Украины на российскую сторону - экономическими, политическими и прочими методами (согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти"):
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html

3. Так почему же российские патриоты не хотят видеть этот упущенный шанс? И тогда не хотели (я единственный, кто призывал к этому), и сейчас - хотя всё популярнее тезис "Янукович был меньшим злом".
Дело в том, что они параллелят украинскую ситуацию с российской - мол, если весной-2014 можно было перехватить власть у бандеровцев (введя войска), то, значит, и в России можно будет перехватить власть у послепутинских либералов.

4. Но они упускают два важнейших фактора:
а) На Украине можно было перехватить власть только с помощью внешних сил (российских войск). А для перехвата власти у послепутинских либералов никто извне войска не введёт (наоборот - Запад поможет либералам). А своих сил у патриотов нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Даже если бы удалось свергнуть бандеровщину - то без полномасштабной войны и смуты не обошлось бы (с участием Запада, разумеется). Сможет ли Россия пережить ещё одну смуту? Понятно, что нет:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

5. Отсюда очевидная параллель: тогда надо было спасать от потери власти Януковича, а сейчас - Путина. И того, и другого - не с охранительских, а с эволюционных позиций (смена курса без смены власти).
Януковича тогда можно было принудить к смене курса геополитического, а Путина сейчас - к смене экономического курса прежде всего.
И тогда можно было играть на противоречиях (на страхе Януковича перед Майданом), и сейчас - на страхе Путина перед Гаагой (тем более, что ему в отличие от Януковича бежать будет некуда):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Но несмотря на всё это - и тогда все дезертировали с фронта борьбы за ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ смуты, и сейчас:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

6. Я уже много раз писал об этом - но патриоты продолжают тупо камлать на упущенный перехват власти весной-2014, даже не пытаясь вникнуть в суть параллелей между Януковичем и Путиным.
Сущие дети - подай им "пиф-паф" да "на белом коне" (ввод войск), всё у них на эмоциях, хотя разум велит в таких ситуациях ставить на меньшее зло, для чего приходится соответствовать "некрасивому" принципу "Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови":
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Академик Павлов не зря писал о поверхностности и догматичности русского мышления - именно поэтому русские не учатся на ошибках, именно поэтому они получили три смуты за последние сто лет и стоят на пороге четвёртой:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

7 февраля 2017 в 18:19

Живу в Забайкалье и никакого эволюционного марша не наблюдаю. А вот исход активного населения вижу, молодёжь и люди среднего возраста уезжают. Скоро в Чите останутся старухи, старики и их внуки, родители которых уехали в Новосибирск, в Питер, в Москву и в Китай. Гордость "ЕР" - наполненные товарами маркеты и супермаркеты, но в них нет покупателей. Безденежье и безработица результат политики фэб правительства Медведева, которая без войны освобождает громадные территории Забайкалья от россиян. Враги России находятся в правительстве РФ. Некому и эволюционный, и революционный марш совершать в нашем крае. Спасать Россию в этот раз не будут сибирские полки, их не из кого создавать. Спасать должны нашу Родину в сложившейся ситуации москвичи и питерцы.