: Слово дня: МАНТРЫ
1 декабря 2016

МАНТРЫ

Большие надежды: Путин выступил с Посланием
25
Фото: ссылка
МАНТРЫ - специальное значение – ведические гимны; в более общем смысле – любые ритуальные вербальные магические формулы, используемые в религиозных обрядах или для помощи в медитации.
Психологическая энциклопедия

1 декабря Владимир Путин в 13-й раз обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Выступление длилось 69 минут и не менее десяти раз прерывалось аплодисментами. Речь главы государства в подавляющей своей части касалась внутренней политики и экономики. Среди поднятых президентом тем были:

- необходимость поправок в Налоговый кодекс - для того, чтобы он стимулировал деловую активность, способствовал росту экономики и инвестиций, создавал конкурентные условия для развития предприятий; 

- важность того, чтобы четко определить правовой статус самозанятых граждан в течение 2017 года, исключив трактовку их работы как незаконную предпринимательскую деятельность. Путин отметил, что «каждый, кто честно трудится в бизнесе, или как наемный работник, должен чувствовать, что государство и общество на его стороне»: "Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы и в создании условий для труда, которые приносят уважение, достаток и успех" (цитата по ТАСС);

- президент отметил снижение инфляции и к маю будущего года поручил правительству разработать предметный план действий до 2025 года, который мог бы вывести экономику страны к 2020 году на темпы роста, превышающие мировые. Основную задачу - укрепление позиций в глобальной экономике - президент рекомендует решать чрез устранение внутренних проблем: дефицита инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров; "Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки. Изначально нам придется постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом свое развитие, и такого мы себе позволить не можем";

- к маю будущего года правительству поручено разработать план,

- борьба с коррупцией - "неприкасаемых нет", напомнил президент чиновникам. Вместе с тем, по его словам, "борьбу с коррупцией нельзя превращать в шоу";

- призыв чиновников к открытости: рекомендовано "не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми" и не принимать решения кулуарно;

- курс на развитие политической системы институтов прямой демократии будет продолжен. Проявления свободы не должны нарушать российских национальных традиций, но и агрессивно подавлять их тоже нельзя;

- Россия готова к развитию отношений с новой администрацией США. Путин отметил, что Россия не хочет противостояния ни с кем, но не допустит пренебрежения своими интересами "Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. <...> Если потребуется, мы и сами кого угодно можем поучить".

Со стенограммой выступления можно ознакомиться здесь.

Экспертные оценки

Моё главное впечатление от послания президента Владимира Путина Федеральному собранию заключается в том, что он хочет быть президентом и дальше. Разговоры о том, что он уйдёт из президентства – это всё липа. Он интеллектуальный и политический хозяин гигантской страны, огромной экономики, колоссальных незавершённых процессов. И Путин об этом говорил не просто со знанием дела, а как инициатор многих этих процессов. Он абсолютно компетентен, он является человеком-вектором и он будет дальше занимать пост президента. Это первое.

Второе, что было для меня очень важно. Путин как будто внял нашим патриотическим заклинаниям – и ключевым словом его выступления было слово «справедливость». Он дал понять, что существует дефицит справедливости, что несправедливость наблюдается на многих уровнях, и он сказал, что для сбережения страны необходима справедливость. Это базисный моральный, философско-религиозный аспект его выступления.

Затем Путин сказал не очень отчётливо, но всё-таки достаточно внятно, что необходимо сильное государство. Ослабление государства, передача его функций каким-то общественным организациям – такой путь неправомочен. Россия – это страна, которая нуждается в главном арбитре – государстве.

Далее президент сказал в связи с приближающимся столетием Революции, что идея мира – мира поколений, мира исторических периодов, – это драгоценная идея, на которой основывается российское государство, и всякие попытки эксплуатировать трагедии и конфликты прошлого являются неугодными и деструктивными.

Наконец, часть речи, которая была посвящена экономике – это была область, где Путин констатировал затруднения. Причём великие затруднения. Он говорил о том, что промышленный рост фактически нулевой, и что есть опасность задержаться на этом уровне. То есть он, не произнося слова «застой», сформулировал нынешний уровень экономики именно так. Далее он сказал, что инвестиции в нашу экономику ничтожны. То есть банковская система не в состоянии питать деньгами развивающуюся экономику. Это тоже драма. Но по существу Путин не предложил форм альтернативного экономического проекта. Он повторил многие мантры предшествующих периодов: развитие малого бизнеса, инвестиционный климат, освобождение от бремени проверок. Но это не было оригинально, и ясно, что крупномасштабной экономической модели будущего либо нет, либо она ещё не готова к озвучиванию и принятию.

Выступление Владимира Владимировича Путина перед Федеральным собранием в целом было выдержано в предельно оптимистичных тонах. Критики существующего положения дел внутри страны не было практически никакой, за исключением очень незначительного раздела, связанного с мягкой критикой банков за снижение кредитования реального производства. Всё остальное – это отчёт об успехах. И в связи с этим возникает вопрос: верная ли это позиция?

Есть два крылатых выражения. Одно – «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Может быть, как раз в период трудного реального положения нашего общества, трудной жизни простого народа такие успокаивающие рапорты об успехах выполняют некую терапевтическую функцию и способствуют миру, стабильности в обществе?

Но есть и другое крылатое выражение «Всё хорошо, прекрасная маркиза». И допустимо ли в период очень серьёзных кризисных явлений в России говорить в таком благостном тоне о происходящем? Не является ли это путём в катастрофу, поскольку получается, что президент не видит реальных серьёзнейших антагонистических противоречий современной жизни?

Я думаю, что напрасно в этом послании не была зафиксирована сложность и внутренней, и международной обстановки. Это было техническое выступление, которое в принципе не говорило о том, к чему должны готовиться народ и общество. И в этом смысле, конечно, это выступление было гораздо слабее тех, что мы раньше слышали у президента Путина. Это первое.

Второй момент: наша газета всё время говорит о необходимости мобилизационного варианта развития страны. В послании же была зафиксирована абсолютно нормальная ситуация в России, и будущее видится в рамках той модели, которая сейчас осуществляется. Фиксация успехов выглядит достаточно странной. Например, когда рассказывается об успехах в медицине, то я (связанный сейчас с этой проблематикой очень тесно, поскольку наблюдаюсь в медицинском центре) знаю, что любой шаг, который делает человек в клинике, он должен оплачивать огромным объёмом денежных ресурсов. Видимо, эта ситуация характерна не только для меня, но и для всего общества. Одновременно не стоит большого труда узнать, что по стране уничтожено до 30% больниц. И так по всем направлениям российской жизни, о которых было сказано в послании: за успехами – частью айсберга, которую хочет видеть президент – кроется огромная подводная часть проблем, о которых не было произнесено ни слова.

Загрузка...
Слово дня 30 ноября 2016
Экспертные оценки:
10
Комментарии Написать свой комментарий
1 декабря 2016 в 17:02

Одна из простейших МАНТР "трехбуквенная" - AUM (ОМ).
В индуизме – изначально в ведическом ритуале, в принципе оно начинает и завершает любой текст.

AUM от рус. А УМ (где?), ума-то и нету!

При медитации с помощью психотехнических приемов фокус сознания перемещают в подсознание. При этом УМ (способность видеть вещи в связях) остается в области сознательного, отчего снимаемая информация с системных файлов мозга деформируется, например, вместо фамилии Кругликов ясновидящий говорит "кругленький". Причина в том, что контекст и ситуация остаются за пределами восприятия. Слово АУМ говорит об опасности внедрения в сферу подсознательного без УМА.
Источник: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/A.htm

1 декабря 2016 в 21:46

Есть фр. слово Homme - человек, которое читается как "Ом" - единица сопротивления. Что тоже коррелирует с Советским девизом: "Человек(Ом) есть мера всех вещей".

1 декабря 2016 в 17:17

Декларация о запросе СПРАВЕДЛИВОСТИ в обществе это показатель не состоятельности руководителя.
Состоятельным следует признать такого правителя, который реализует проект по имени СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Таковыми были Иван и Иосиф Грозные, а все иные в России были проездом! Путин, вообще, гастролер, все ищет покупателей по миру, как бы Россию продать и подложить по выгодной цене ...

1 декабря 2016 в 17:31

Читатели солидарны со мной,я солидарен с читателями.Пока нас 100%. Думаю,что это мнение продержится долго.
Да и цифра 13 о многом говорит. Жалко мужика,надеялись как на Горбачёва, он и стал им.

3 декабря 2016 в 05:57

Меня не надо жалеть,я не юродивый.

6 декабря 2016 в 11:20

Вины Президента нет. Ведь никто не понимает реальную смысловую ситуацию,в которой мы находимся и наша экономика. Я передавала письмо на эту тему А.Проханову в приемную редакции "Завтра" с предложениями выхода из тупика. Но реакции никакой.... Сам выход не прост, да ещё ошибки математической модели фунционирования хозяйственной системы страны. Она(модель) заимствована на западе и не соответствует нашим реалиям. Уверена, что и их( Европе ) она не соответствует.Теория и практика разошлись.
-----------------------
Советский инженер

1 декабря 2016 в 17:42

Про инфляцию можно сказать словами из песни "Издалека долго течет река Волга
Течет река Волга конца и края нет".

1 декабря 2016 в 19:08

Нормальное, спокойное выступление. Разговоры о насущном без дерганий и кривляний. Обилие цифр и подчеркивание наших достижений. Достойно, размеренно, правильно. Как это соотносится с реальностью? - Да как-то соотносится, вполне определенным образом. Так и должен выступать Лидер нации, настраивая нас на трудовой лад. Выступление "многослойное", каждый услышал то, что хотел. В целом - хорошая речь и правильные слова, точные образы, искренняя забота о людях, радость и боль, надежда и уверенность в нашей исторической правоте, некоторые новые акценты.

1 декабря 2016 в 21:21

Не сказал о том,как живут люди с з/п 7,5 тыс.руб. в месяц,которых миллионы.
Хотелось бы услышать мнение об истончении прослойки и/п,задавленных налогами и монополиями.
Несколько десятков тысяч человек обладают доходами в тысячи раз большими по сравнению со среднедушевыми.Эта"элита",ну что такого хорошего она делает,что их труд так оценивается.По праву рождения присосалась к корыту,сидит на потоках финансах и сырья.
Надо честно обьявить,что РФ-это феодальное гос-во,с кастами,никакого социального лифта не существует и основной массе народа ничего не светит.Мы то,помнящие социальное гос-во,все живем надеждами,что вернется оно к нам когда-нибудь.
Не вернется.Надо стиснуть зубы и принять действительность,по-иному планируя свою жизнь.
Не верь,не бойся,не проси.

1 декабря 2016 в 21:54

От А. Проханова я не ожидал другого мнения. Он по-прежнему верит в Вождя (царя) и ловит малейшие проблески благих намерений в его словах. Увы, чаще всего слова так и остаются словами, и никаких реальных дел за ними не следует. В оправдание обычно говорят: царь-то хороший, да бояре гадят. Видимо, потому "царь" и не хочет избавляться от никудышных "бояр". Правда, с болью в сердце, но уважаемый редактор газеты признал, что в экономике даже проблесков не видно. Уже прогресс.
Мнение Нагорного, на мой взгляд, ближе к реальности.

1 декабря 2016 в 21:58

Путин уже произнес сотни речей, посланий, подписал огромное к-во указов. А где результаты этой кипучей деятельности? Речь совершенно пустая от смысла и набита терминами типа "свобода, права, справедливость, живем в свободном, здоровом(эпидемия СПИДа в Екатеринбурге), уверенном в себе обществе, борьба с коррупцией" и т.д. Совсем недавно группа ближайших путинцев, презрев запрет босса, стала "академиками". Т.е. даже ближайшая челядь "отбилась от рук" "хозяина".

Если бы эту речь толкнул медведев, то ему бы поставили десятки неприличных диагнозов, а "королям" мораль не писана.

1 декабря 2016 в 23:30

Да, Нагорный был точнее в оценке послания. При всей критике существующего положения, надо согласиться с Путиным о достигнутых успехах, это рост , а не убыль населения страны, появление перинатальных центров, медицинских центров, рост высоко технологичных операций с 60тыс. до 900 тыс., успехи есть и в образовании.

Однако разве этим ограничивается жизнь людей? Главное - рабочие места, зарплата, без задержек в её получении. Более 30 млн. человек работают в тени без соцпакета, без отчислений в ПФ, это по-настоящему беда. Кроме того жилищная проблема, проблема малых городов и посёлков, ликвидация в них предприятий, миграция людей в мегаполисы.
Перечислять проблемы можно долго, замалчивание их не значит их отсутствие.
Людям из Москвы вряд ли можно понять эти проблемы, такие как газификация населённых пунктов, стоимость подключения к газоснабжения. Отсутствие работы в провинции.

Надежда исключительно на частника в экономике сродни какой-то религии, о государственных инвестициях в экономике речь ведут только об инфраструктуре. А почему? Почему государство не может инвестировать в пром предприятие, потому что какой-то умник сказал, что государство неэффективный собственник.
А значит Прохоров и Абрамович эффективные! Вроде бы они сами управляют своими предприятиями? Частными предприятиями управляют высококвалифицированные менеджеры, а кто мешает государству нанять таких же на госпредприятия?

2 декабря 2016 в 10:23

Путин, фактически, повторил слова шувалова об "идеальном" состоянии рос. макроэкономики. Очень достойный и точный ответ путину, шувалову и, примкнувшему к ним Баринову, дал В.Катасонов в "Слове Дня "(Бесоподобие) на сайте. Г-н Баринов берется опровергнуть Катасонова? Вся "надежда" на г-на Баринова, потому как г-да путин и шувалов никогда ничего не доказывают и требуют им верить на слово.

2 декабря 2016 в 14:07

Вам бы всё на кого-то надеяться? Не понял связки меня с Путиным и Шуваловым, если только по половой принадлежности.
Что касается Катасонова, то у меня нет кумиров.

2 декабря 2016 в 06:23

Итого: разорительные внешнеполитические достижения. И полное отсутствие достижений внутренней политики. Экономика разрушена, точек роста как не было так и нет, социально общество не просто разделено, оно медленно вползает в фазу непримиримых противоречий. Разрушены системы образования, науки, медицины. Преступный класс буржуазии созидать не способен.

Уверен, что столетний юбилей Великой пролетарской революции станет полем непримиримой идейной битвы. В идейном плане для буржуазии нет более важных задач нежели диффамация Великой революции и Великой войны.

2 декабря 2016 в 08:36

Общество уже вползло в фазу непримиримых противоречий.Недовольство сдерживается пониманием того,что за явное выражение его получишь тюремный срок.Люди поэтому пока могут изливать желчь в интернете под вымышленными никами.

2 декабря 2016 в 14:12

А я вот не уверен. Никогда в истории ещё не было такого, чтобы юбилеи чего-либо становились "полем битвы", да ещё непримиримой, ну может быть в блогосфере какая-нибудь буря в стакане воды.

3 декабря 2016 в 05:53

300 летие Дома Романовых стало "полем битвы". Царизм был низвергнут.

2 декабря 2016 в 08:05

Главная свалка России - либералы во власти или Эволюционный Марш = Экологический Марш

1. Путин в Послании Федеральному Собранию:
а) "Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти...? В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии".
б) "главные причины торможения экономики кроются, прежде всего, в наших внутренних проблемах".
в) "2017 год объявлен Годом экологии... По всей стране надо заняться уборкой загрязнённых территорий, ликвидировать свалки..."

2. Почему Путин проецирует на Россию угрозу переворота и смуты? Потому что экономический кризис создаёт для этого благоприятную почву. С какой стороны угроза? У патриотов нет никаких шансов на взятие власти. Они есть только у кремлёвских либералов. При этом именно они ведут страну к экономической пропасти гайдаровско-кудринским курсом - создают ту самую почву для переворота (который нужен им для примирения с Западом, чему мешает Путин):
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
И Путин практически открыто говорит об этом - ведь если главные проблемы не в санкциях, а во внутренних проблемах, за которые отвечает правительство прежде всего (либеральное в целом), то либералы и являются главной проблемой.
Если либералы произведут ельцинский реванш, то они и станут той самой "управляемой извне безвольной властью" - в отличие от Путина, у которого серьёзные разногласия с Западом.

3. В свете вышеизложенного слова Путина о борьбе со свалками следует трактовать так - главная свалка России находится в правительстве в лице системных либералов. Именно их и нужно зачистить в следующем году экологии - во избежание повторения событий столетней давности.
Это имел ввиду Путин или нет - не так уж и важно. Главное, что три вышеприведённых пункта из его Послания объективно складываются именно в этот "пазл".

4. И как реагируют патриоты? Да как обычно - соревнуются в псевдопатриотическом скептицизме (прикрывая им своё дезертирство с фронта борьбы за смену курса) вместо того, чтобы воспользоваться моментом и сыграть на противоречиях во власти согласно тезису "Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет!" под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Применительно к экологической теме это будет звучать примерно так: "Россия без мусора - власть без либералов - Путин без Майдана!"
Кстати, то, что влиятельного С. Иванова "бросили на экологию" перед 2017-м (возможно, решающим годом) - в этом плане весьма интересно...

5. Хватит ли у Путина желания и решимости сменить курс без массово-уличного давления снизу? Вряд ли. "Путин - либерал в экономике, хотя и хочет жить" - по-другому нужно акцентировать вышеприведённый тезис, если не будет Эволюционного Марша (одного путинского страха перед Гаагой мало). Патриоты должны первыми сделать шаг навстречу Путину - бороться за смену курса, а не ждать "революции сверху на блюдечке с голубой каёмочкой":
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
Веди шансов после ельцинского реванша не будет ни у них, ни у страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

6. Кстати, Путин дважды сказал "Нет худа без добра" - применительно к влиянию санкций на сельское хозяйство и на допинговую тему. А я недавно именно этот принцип противопоставил большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше" - на примере несистемного Стрелкова и системного Третьякова:
http://evolution-march.livejournal.com/1603584.html
Отрадно видеть такое совпадение Путина со мною - рациональное отношение к проблемам. Это лишний раз говорит о том, что идея Эволюционного Марша витает в воздухе.

2 декабря 2016 в 10:53

Вначале процитирую Ю. Болдырева: "В понедельник 28 ноября состоялось очередное заседание «Зиновьевского клуба» при МИА «Россия сегодня». Тема: «Президент США избран — что дальше?». Так вот: один из участников, не разделяя необоснованно восторженные надежды части российских политологов на Трампа, высказал уж совсем крамольную мысль. Цитирую неточно, примерно: «Какая разница, если нет собственного проекта развития? Раньше наши власти были под клинтоновско-обамовской командой, теперь будут под трамповской. Работать будут в любом случае — не в интересах развития России».

Разве в последние 16 лет это было не так?

Развивая эту мысль, Болдырев рассматривает в качестве примера "реформы" в науке и образовании: "В далеком 2010-м году была опубликована совместная статья против РАН Ливанова с Гуриевым (ныне беглым) — тогда ректором Российской экономической школы, выпускной которой в 2009-м посетил сам Президент США Обама. Примерно одновременно, точнее, 5 мая 2010 года в «Коммерсанте» было опубликовано интервью с Тимотти О’Коннором, в прошлом возглавлявшим программы некоммерческой организации «Американские советы по международному образованию», а в тот момент — проректором по образования МИСиС (где ректором был Ливанов).

Так о чем в далеком 2010-м мечтали «Американские советы по международному образованию»?

Например, упразднить у нас специалитет и ввести бакалавриат и магистратуру. Ныне, в 2016-м, российские власти с гордостью могут отрапортовать: выполнено!

О дальнейшем развитии ЕГЭ — тоже выполнено, внедрено повсеместно.

И главное — прямая речь, вынесенная в заголовок интервью: «Если бы я был царем и богом, я бы упразднил Академию наук».

Примерно то же самое можно сказать и про ситуацию в здравоохранении, и в ЖКХ, не говоря уж о практически уничтоженном "реальном секторе". Неуклонно, хоть и небольшими отступлениями, в стране реализуется глобалистская "повестка дня", включающая «четыре ДЕ»- деиндустриализация, депопуляция, десоциализация и десуверенизация и направленная на «элиминацию» большей части населения планеты, жить на которой получат право только «избранные», а также их «обслуга» (В. Павленко). Российские нувориши, например Греф или Кудрин, уже встроены в ряды "избранных" на правах "вассалов". Значительная же часть наших олигархов встроена еще и в силу своего национального происхождения, не испытывая никаких сантиментов к "этой стране", из которой они просто качают нефть.
Чем же при этом занят наш президент? Декламациями, включающими иногда и патриотическую риторику, целью которых является отвлечения внимания от прогрессирующих "четырёх ДЕ", т.е. обеспечение их дальнейшей реализации.

2 декабря 2016 в 11:32

И так по всем направлениям российской жизни, о которых было сказано в послании: за успехами – частью айсберга, которую хочет видеть президент – кроется огромная подводная часть проблем, о которых не было произнесено ни слова...

...Справедливые слова...

2 декабря 2016 в 12:34

Это послание будет иметь СМЫСЛ, если за ним последует отставка Премьера и его "либерального" крыла (фин-эконом)

3 декабря 2016 в 05:49

Поддерживаю предложение Владимира Василича Репка.

2 декабря 2016 в 18:52

Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!
О Христе, свастике, славянстве и старославянском алфавите
https://cont.ws/post/446045?_utl_t=lj