29 ноября 2017

КЛЮЧ

Путин объявил перезагрузку демографической политики
31
Фото: ссылка
КЛЮЧ - начально клюка, крюк, например которым запирается крестьянский дверной замок, засов, зубчатая задвижка. Журавли летят ключем, крюком, изломом. Вообще снаряд для запирки и отпирки замка, состоящий из головки (кольца), трубки и бородки. Поддельный ключ, отмычка. Музыкальный ключ, знак определяющий первую ноту, ступень, линейку, с которой считать начало лестницы нотной азбуки. Ключ грамоты, азбуки, объяснение знаков письменных. Ключ местоположенья, военный ключ, высокое, крепкое место, важное для завладенья местностью. Ключ к загадке, разгадка. Ключ свода, строительное верхний и средний камень свода, который вставляется последним и замыкает свод. Родник, водяная жила, источник, отпирающий недра земли.
В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка (1863-1866).

Во вторник, 28 ноября, президент России Владимир Путин потребовал «перезагрузить» демографическую политику в стране и объявил сразу несколько мер, призванных «не допустить снижения численности населения России в предстоящее десятилетие».

«Сегодня, в основном в силу естественных причин, демографическая ситуация снова обостряется, эта тенденция была предсказуемой», – сказал Путин, выступая на заседании Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы.

По его словам, перемены отражают последствия предыдущих глубоких демографических спадов – в брачный возраст вступило поколение, на котором сквозь годы отразились сразу два демографических удара: Великая Отечественная и «лихие 90-е».

Среди объявленных главой государства мер, в частности, установление ежемесячной выплаты на рождение первого ребенка до полутора лет. Сумму вычислят из размера прожиточного минимума ребенка в конкретном регионе. В среднем она составит в новом году примерно 10,5 тысяч рублей. Претендовать на выплаты смогут только семьи со среднедушевым доходом не выше полуторакратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения. На реализацию этих мер из бюджета за три года будет выделено свыше 144 млрд рублей. Мера начнет реализовываться уже в январе.

Анонсирован еще один вид пособий — на третьего ребенка. По словам Путина, с 2018 года поддержку смогут получить жители 60 регионов РФ, где складывается неблагоприятная демографическая ситуация.

Кроме того, президент анонсировал льготы на ипотечный кредит молодым семьям с детьми, предложив программу особой ипотеки для семей, у которых в следующем году ожидается второй или третий ребенок. Такие семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством ставки сверх 6% годовых.

Президент также посетовал на оснащенность детских поликлиник, которая «оставляет желать лучшего». Эта проблема служит сдерживающим фактором при принятии решения о рождении детей. Федеральный бюджет в ближайшие три года будет ежегодно выделять по 10 млрд регионам на реконструкцию и оснащение детских поликлиник, пообещал президент. Также Путин поручил как можно быстрее ликвидировать очереди в ясли.

В целом такие направления, как укрепление института семьи, создание равных возможностей для полноценного развития всех детей остаются важнейшими для государства, заявил президент. Он заявил, что считает недопустимым грубое вмешательство государства в дела семьи.

«Здесь есть вопросы, которые требуют особого внимания. И ущемлять интересы родителей недопустимо. У нас есть свои традиции, традиции крепкой семьи, и вот это беспардонное вмешательство в семейную жизнь недопустимо», — заметил глава государства, говоря о ювенальной юстиции на заседании Координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей.

Вместе с тем, Путин поспорил с сенатором Еленой Мизулиной по поводу Семейного кодекса России. Мизулина настаивала, что кодекс нужно обновить, потому что он «направлен на разрушение семьи». Путин не согласился с этим мнением, но отметил возможность проанализировать документ, принятый в середине 1990-х годов.

Также президент отверг мнение сенатора о том, что советское государство стремилось разрушить семьи. По словам Путина, от пропагандируемой большевиками идеи «свободной любви» СССР постепенно пришел к идее сохранения семей.

 

Иллюстрация Латифа Казбекова

Экспертные оценки

Как нам относиться к демографическим инициативам президента России Владимира Путина — как к предвыборной технологии или к реальной долгосрочной стратегии нашего государства? Я думаю, что нам стоит надеяться на то, что поощрение рождаемости будет долгосрочной политикой нашего государства. Тот факт, что подобные хорошие, правильные инициативы озвучиваются в предвыборный период, нас никоим образом не должен смущать. Если делаются правильные шаги, то надо радоваться тому, что они осуществляются.

Я бы разделил меры, необходимые для разрешения демографического кризиса, на несколько частей. Первую можно назвать материальной. Партия Великое Отечество и ваш покорный слуга давно говорят о том, что нет предела совершенству в деле материального стимулирования решения демографических проблем в нашей стране. У нас даже есть программа «Русский миллиард», которую мы с удовольствием бы проводили в качестве общегосударственной идеи. Её смысл понятен из названия — сделать так, чтобы через максимально короткое время в Российской Федерации проживал миллиард граждан. Когда мы говорим «русский» — здесь нет никакого узко националистического оттенка. Для нас слово «русский» означает русских разных национальностей — русских славян и далее представителей всех уважаемых наций, которые живут на территории страны.

Предложение о финансовой поддержке первенца, которое было озвучено Владимиром Владимировичем, мне кажется очень правильным, потому что тот материнский капитал, который сегодня существует, призван стимулировать рождение второго ребёнка. То есть государство считало, что первенца все родят при любом варианте. Но, к сожалению, сегодня ситуация такова, что многие люди откладывают рождение первого ребёнка по разным причинам. Реально есть серьёзные материальные сложности, связанные с кризисными явлениями в нашей и мировой экономике. Ведётся большая работа в СМИ — я бы назвал это даже программой, — которую осуществляют международные силы, ставящие перед собой задачу максимального сокращения числа рождаемости в мире, в том числе и в нашей стране. Поэтому мы видим огромное количество сообщений, которые должны побудить любого нормального человека если не совсем отказаться от заведения семьи и детей, то, по крайней мере, максимально это откладывать. Что в итоге приводит к тому, что детей рождается меньше — в силу просто того, что жизнь каждого из нас, к сожалению, имеет свои физические границы.

Так что материальное стимулирование рождаемости, конечно, важно. Но это не всё. Мы видим Запад, где денег вроде бы достаточно, а людей рождается всё меньше. Поэтому не менее важна вторая составляющая — я бы назвал её информационной. Это как раз изменение общего информационного фона, который складывается в обществе и в средствах массовой информации. Нужно постоянно пропагандировать, что прекрасно иметь много детей, что именно это является целью жизни. Любой человек, на самом деле, понимает это на определенном этапе, но повернуть жизнь вспять он уже не может. И здесь роль государства сложно переоценить. Конечно же, именно государственные СМИ должны задавать тон в создании нужного настроения у наших граждан для того, чтобы они рожали как можно больше детей.

Ну и третью составляющую я бы назвал морально-этической. Сегодня, включив телевизор, радио, взяв газету в руки, мы не увидим там прямых призывов к многочадию, мы не увидим симпатичных беременных ведущих передач и известных людей, которые бы рассказывали: как здорово, как классно иметь много детей! А вот субъектов непонятного пола, настаивающих на том, что лучше приобрести новый телефон или завести себе собачку, с которой куда меньше забот, чем с ребенком — мы, к сожалению, увидим. Поэтому демографические проблемы, конечно же, многоплановы, и успех их решения зависит от многих факторов. Пока что Путин, говоря о пособиях, расширении использования материнского капитала, ипотеке, детских садах и поликлиниках, сконцентрировался на материальной составляющей. Уверен, что за этим должны последовать решения и в информационной, и в этической областях.

Ведь пока в нематериальных сферах побуждения к деторождению почти не видно крепкой руки государства. Более того, в молодежных программах ТВ, кинофильмах, интернет-ресурсах мы не то что не видим доброго отношения к традиционным семейным ценностям — напротив, видим агрессивное противодействие им. Принято думать, что информационная составляющая формируется как бы сама собой, а на самом деле она формируется под влиянием тех сил, которые ставят перед собой задачу сохранения той печальной ситуации, когда мы как народ стареем, когда нас становится меньше, и это даёт очень печальные перспективы для нашей страны. Поэтому государству здесь нужно задать себе вопрос: демография — это важно? Это крайне важно. Можно придумать великие изобретения, произвести новейшее оружие, но в этих танках, самолетах должны сидеть молодые солдаты, никто другой не сможет защищать свою Родину. Поэтому демография — это основа всего, без неё не будет ничего. Можно построить прекрасные дороги, но если по ним будут ездить, при всём уважении, наши китайские соседи, то, наверное, всё-таки мы не для этого эти дороги строим.

Понимая важность демографии, мы должны все силы тратить на достижение цели возрастания народа. Здесь не надо стесняться. Если для того, чтобы у нас было больше детей, нам необходимо вести жёсткую информационную политику — давайте её вести. К чёрту стеснения, к чёрту ложные ограничения. Демография важнее ложно понимаемой «демократии». Демография — это самое главное, что только может быть. Мне кажется, что это понимание постепенно приходит в головы руководителей Российской Федерации и, соответственно, мы видим смещение акцентов в государственной политике именно в эту сторону.

Конечно, не обойтись и без юридической составляющей. Хорошо, что принят закон о противодействии пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних — хотя, конечно, умиляет эта отсылочка: «среди несовершеннолетних». А для совершеннолетних с 18 лет, получается, пропагандировать содомию можно? Это правильный законодательный акт — обратите внимание, какой сумасшедшей травле и критике подвергался он в наших либеральных кругах. Но давайте скажем правду — он фактически не работает. Потому что отличить пропаганду среди несовершеннолетних от просто пропаганды гомосексуализма практически невозможно. Я думаю, что здесь государство должно идти дальше. Ведь совершенно очевидно, что в «союзе» мужчины с мужчиной дети не появятся. Это значит, что подобные союзы в нашем обществе, помимо морально-этической и религиозной составляющей, недопустимы и с точки зрения интересов государства и общества. Это значит, что законы должны быть изменены в сторону, которая совершенно соответствует консервативным традициям нашего общества.

Есть у нас законодательные акты, которые, к сожалению, действуют — это указы, постановления и кодексы о ювенальной юстиции, следующие один за другим по сегодняшний день после указа Ельцина № 942, утвердившего «Национальный план действий в интересах детей». Об этом говорилось на заседании Координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей, где Путин изложил свои демографические инициативы. Сенатор Мизулина прямо сказала, что наш Семейный кодекс, подразумевающий действие на территории России ювенальной юстиции, нужно обновить, потому что он направлен на разрушение семьи.

Я считаю, что ювенальная юстиция — это та часть западной системы по уничтожению рождаемости, разрушению семьи, которая в итоге приведёт к демографическим проблемам. Поэтому я не раз высказывался (и ещё готов не раз сказать) о том, что ювенальная юстиция совершенно не нужна и её элементы из нашего законодательства должны быть удалены. У нас есть прекрасный опыт советского периода в решении каких-то сложных проблем, которые возникают в определённых проблемных семьях. Но для этого не нужна ювенальная юстиция, смысл которой можно сформулировать одним предложением — противопоставить друг другу права ребёнка и родителей. По сути — самих ребёнка и родителей противопоставить друг другу. В нормальной же ситуации у семьи как раз должны быть общие права, а разделение на детей и родителей — это ключ к разделению и разрушению семьи. Мы же должны искать ключи к семейному благополучию.

Но в разговоре с Мизулиной Путин не согласился и с тем, что Семейный кодекс направлен на уничтожение семей. Глава государства напомнил, что последняя редакция этого свода действует с 1995 года, «а семья все-таки, слава Богу, существует пока». Любой политик, который планирует участвовать в такой серьёзной избирательной кампании, как президентская кампания в Российской Федерации, безусловно, находится в стеснённых обстоятельствах, потому что он должен делать заявления, которые будут приемлемы для различных частей общества и институтов власти. Поэтому 28 ноября Путин и ушёл от резких оценок, хотя и недвусмысленно заявил: «Беспардонное вмешательство в семейную жизнь недопустимо». Я напомню вам, что и прежде наш национальный лидер неоднократно высказывался против вмешательства в дела семьи и фактически выступал против ювенальной юстиции. Поэтому из нескольких фраз разговора в ситуации фактически начавшейся избирательной кампании я бы никаких долгоиграющих выводов не делал.

33%
67%
Слово дня 28 ноября 2017
Экспертные оценки:
16

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
29 ноября 2017 в 18:05

Вообще-то первый шаг в лечении болезни - диагноз. Он ставится на основе опыта. В нашем случае - опыта истории. Что она говорит?
«Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному со-трудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Муж-чины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. The Golden Bough, часть IV «Адонис, Аттис, Озирис, т. 1).
«Древние видели в Риме Антонинов «империю отпущенников», современные исследователи той же эпохи утверждают, что «большинство римского населения было потомством рабов». …На могильных надписях г. Рима времён ранней империи 75% имён неиталийского происхождения, в Медиолане, Патавиии, Беневенте их больше 50%, даже в маленьких го-родках – около 40%».(С. Кнаббе. Римское общество в эпоху ранней империи.//История древ-него мира. Т.3. Упадок древних обществ. М., ГРВЛ, 1989)
«Вся эта картина зловеща, но вовсе не единственна в своём роде: везде, где в ра-бовладельческом государстве вполне развивается господство капитала, оно одинаково опус-тошает мир божий. Подобно тому, как вода в потоках отражает в себе всевозможные цвета, клоака же постоянно остаётся одна и та же, так и Италия цицероновской эпохи, по существу, похожа на Элладу эпохи Полибия и ещё больше на Карфаген времён Ганнибала, где совер-шенно таким же путём всемогущий капитал довёл средний класс до уничтожения, а торгов-лю и землевладение поднял до крайних пределов процветания, и под конец привёл к лице-мерно прикрытому нравственному и политическому падению нации. …Всё страшное зло, причинённое капитализмом в современной жизни народу и цивилизации, остаётся далеко позади ужасов, имевших место в древних капиталистических государствах, поскольку сво-бодный человек, как бы он ни был беден, всегда остаётся выше раба; лишь когда созреют па-губные семена, павшие на почву Северной Америки, человечество снова пожнёт подобные плоды» (Т. Моммзен. История Рима. СПб., «Наука», 1995).
«Главные недуги италийского хозяйства - быстрое сокращение земледельческого и неестественный рост торгового населения. На тускуланских и тибуртинских полях, там, где старое крестьянство засевало поля и снимало жатву, возвышались теперь в бесполезном бле-ске виллы римских богачей. Кредитные отношения привели к тому, что собственники владе-ли землей лишь милостью кредиторов и были готовы даже в сенате говорить и подавать го-лос по знаку своих заимодавцев. Вследствие этих социальных условий латинское племя в Италии вымирало с ужасающей быстротой и прекрасные местности постигало полное запус-тение или же они заселялись паразитическим элементом. …Как далеки были те времена, ко-гда прозвище человека, имеющего детей (proletarius), считалось почётным в глазах римляни-на!». (Т. Моммзен. Там же).
«…у Катона и его единомышленников мы находим теперь (I в. до н.э., Г.Ч.) то правило, которому за сто лет до него Полибий приписывает падение Эллады, что граждане обязаны сохранять в целости крупные состояния и поэтому не должны иметь слишком много детей. Как далеки были те времена, когда прозвище человека, имеющего детей (proletarius) считалось почётным в глазах римлянина!» (Т. Моммзен. Там же).
Из вышецитированного следует, что кризис семьи есть отражение кризиса общества. Рождаемость падала и в СССР. Пропаганда объясняла это ростом уровня жизни. Да, сразу после войны жили бедно, а рожали много. Но вот пришел горбачевский дибилдинг. Уровень жизни резко упал. Что, рождаемость подскочила? Да, подскочила. Вниз. Значит, дело не в деньгах, точнее, не столько в них. Есть что-то намного важнее.
Понимания или признания этих соображений в действиях российской власти нет. Врач начинает лечить, не ставя диагноз. Получится точно по Черномордину: "Хотели как лучше, а получилось .... "

29 ноября 2017 в 18:21

Врачей то нет, одни знахари, поэтому и такой подход к проблеме.

29 ноября 2017 в 18:26

Спасибо Григорий за подборку. Вот уж поистине Россия, как и весь Запад в целом больна той же болезнью, что и была больна древняя римская империя. В то время, в тот ад явился Иисус Христос, что Спасло тогда цивилизацию, так как все волны варваров захватывающих Рим, в дальнейшем становились Христианами.
А что будет с Нами в скором будущем? Будет ли Спасение или Нас ждёт всеобщая смерть и небытие? Это уже конечно вопрос вопросов.

29 ноября 2017 в 19:18

Отличная подборка,респект Г.Черному.

3 декабря 2017 в 14:31

Спасибо за Ваш комментарий. Как всегда ёмко и информативно, с рядом полезных ссылок!

29 ноября 2017 в 18:13

Даже в Этом выступлении Путин нашел момент пнуть СССР ногой.
Никогда пропаганды свободной любви в СССР не было!!!!
Всё время пропагандировались крепкие семейные отношения, "Семья - ячейка общества".
Семейные отношения осмеивались в западном капиталистическом обществе, оттуда и в Россию пришла свободная любовь, без всяких обязанностей, оттуда пошли частые разводы, оттуда гомосексуализм и другие извращения.
В Советское время разводы не допускались, если коммунист разводился, то следовали оргвыводы, вплоть до исключения из партии.
Лжёт наш президент, а ложь на Советское прошлое нашей страны у него любимый конек в последнее время.
"Таких не берут в президенты".

29 ноября 2017 в 18:25

Владимир, согласен с вами, ложь никогда до добра не доводит. Как говорится сколько верёвочке не виться, а конец всё равно будет.

29 ноября 2017 в 19:50

Ложь доводит до добра именно по верёвочке, так как лжец всегда в конечном итоге будет явлен. Гарант тому пример. Но они уже вышли на формулу гебельса - чем масштабнее и наглее ложь, тем больше вероятности, что в неё поверят. Вот они и не стесняются.

Мы то конечно им уже не верим, но это мало их волнует - все рычаги и ресурсы у них. Как запад лжёт бессовестно на рф, так и рф лжёт бессовестно на СССР. Гарант хочет показать, что искренне верит в свою ложь. В этом случае какой с него спрос - ну заблуждается человек, мол с каждым бывает. Беспроигрышная позиция. Если не вспоминать поговорку о верёвочке и конце.

29 ноября 2017 в 20:25

Либералы утверждают: - секса в СССР не было, откуда тогда взялась свободная любовь? А почему росла численность населения? Может платоническая? Вот эту любовь в СССР не запрещали, так при этой любви и детей не бывает.
Да-а-а, пусть Песков прокомментирует эти нестыковки.

29 ноября 2017 в 22:23

Имеются ввиду 20-е годы (начало), в среде "интеллектуалов", рёв.интеллигенции, актёров, поэтов и прочей шелухи...

29 ноября 2017 в 23:21

В.Б.

Какой президент глубокомыслящий, даже об этой шелухе позаботился.
Хотя в среде "интеллектуалов" постоянно наблюдается свободная любовь, но большевики не пропагандировали свободную любовь, а президент именно это подчеркну, что большевики пропагандировали свободную любовь.

30 ноября 2017 в 06:10

наш президент во всю поддерживает свободную любовь и отказ от семейных ценностей,посмотрите сколько в его вертикали "парней" холостых или по сто раз женатых

30 ноября 2017 в 12:10

Песочные часы ещё идут? :)

29 ноября 2017 в 18:22

Спасибо Григорий за подборку. Вот уж поистине Россия, как и весь Запад в целом больна той же болезнью, что и была больна древняя римская империя. В то время, в тот ад явился Иисус Христос, что Спасло тогда цивилизацию, так как все волны варваров захватывающих Рим, в дальнейшем становились Христианами.
А что будет с Нами в скором будущем? Будет ли Спасение или Нас ждёт всеобщая смерть и небытие? Это уже конечно вопрос вопросов.

30 ноября 2017 в 10:49

Сергей, явление Христа не спасло Римскую цивилизацию. Капитализм довел её до того, что она стала не жизнеспособной. Западноевропейская цивилизация возникла на обломках римской, но корни у неё свои.
"«Не демократия погубила Афины, как это утверждают европейские школьные педанты, пресмыкающиеся перед монархами, а рабство, которое сделало труд свободного человека презренным.
Германцы действительно омолодили Европу. Но омолодили Европу не их специфические национальные особенности, а просто их варварство, их родовой строй. Они сумели спасти и перенести в феодальное государство осколок настоящего родового строя в форме общины-марки и тем самым дали угнетённому классу, крестьянам, локальную сплочённость и средство сопротивления. …Всё жизнеспособное и плодотворное, что германцы привили римскому миру, принадлежало варварству. Действительно, только варвары способны были омолодить дряхнущий мир гибнущей цивилизации» (Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения в трёх томах, т. 3. М., ИПЛ, 1985).
«Между римским колонном и новым крепостным стоял свободный франкский крестьянин... .Общественные классы IX века сформировались не в обстановке разложения гибнущей цивилизации, а при родовых муках новой цивилизации… .Всё жизнеспособное и плодотворное, что германцы привили новому миру, принадлежало варварству. Действительно, только варвары способны были омолодить дряхлый мир гибнущей ци-вилизации». (Там же)
Трагедия слвременности в том, что варваров на Земле больше нет. Для определенности: под варварами понимаются не буйные, ломающие всё подряд, а люди, живущие в обществе определенной организации, при родовом строе.

29 ноября 2017 в 19:34

хочет опять стать президентом
хочет,чтобы нищие тоже голосовали за него
вот и раздает подарки
а вот инвалидам по федеральным спискам урезал в 2017 выплаты в несколко раз
только наша пресса об этом не рассказывает
пусть подыхают
ведь это не вписывается в предвыборную пастораль

29 ноября 2017 в 19:40

В Год Семьи Путин развелся...
И это - комментарий без комментариев.

29 ноября 2017 в 19:55

+100 500

Так ведь он же не для себя, а для нас старается. :)) Мы то (с его помощью) будем сохранять свои семьи, а уж он-то пострадает за нас. :))

29 ноября 2017 в 22:29

Уничтожив сотни тысяч сёл и деревень в 90-е и нулевые говорить о приросте населения --оксюморон и подлость, достаточно проанализировать рождаемость в мегаполисах и сельской местности в 60-е годы , причём не только в России.. все деньги уйдут на кавказ и в семьи россиян киргизской, таджикской национальности...

30 ноября 2017 в 10:51

Политик говорит не то, что думает, а то, что от него хотят услышать.

30 ноября 2017 в 11:00

Кукловодам видней, что делать президенту.

30 ноября 2017 в 12:01

Путин лжец из лжецов. Запустил новый крючок-обещание для народа. Дескать, платить будем матерям с грудными детьми. Но тут же оговорка, надо справки собирать каждый месяц о доходе семьи. И кто и когда будет собирать данные справки? Женщина с грудным ребенком? Или отец - единственный кормилец? В общем полное враньё про пособия семьям. И про материнский капитал тоже вранье. В СССР женщинам с 7 мес. беременности до года ребенка платили всем одинаковые пособие без всяких справок.
В СССР свободной любви не было, наоборот, родить ребенка без мужа считалось позором.

30 ноября 2017 в 12:21

Ирина правильно, он еще по прежним обещаниям не отчитался (25 млн. рабочих мест, майские тезисы развития России)
Прошло пять лет после издания майских (2012 года) указов президента РФ, в которых он наметил себе программу до 2018 года.
Пришло время и отчитаться по ним. Коммунисты все отчитывались.

30 ноября 2017 в 16:07

У Путина одна цель -стать президентом. Его меньше всего беспокоит, что после его благотворительности увеличится смертность людей в молодом возрасте из-за отсутствия работы. Все торговые точки,магниты и пятёрочки забиты молодыми продавцами, а другого рынка рабочих мест нет. Хотелось,чтобы люди не заблуждались этой подачкой с барской руки,именно они с Медведевым, депутатами являются современными барами.
Демографию можно решить возрождением деревень Нечерноземья и Сибири; каждой молодой семье дом, корову. Этому ещё нужно научить молодых людей, корни русской семьи утрачены.

30 ноября 2017 в 16:31

Бывшая телятница с которой мы работали в откормсовхозе "Куликовский"выращивали бычков на мясо,сказали позавчера про Президента :"Слабый он".Народ ему больше не верит,хотя и пытался очень долго.

30 ноября 2017 в 18:06

Повезло России с Путиным – и материнский капитал и дополнительные пособия на детей, это всё для семей, для детей, для будущего России. То что он развёлся свидетельствует о его честности в личных отношениях, не стал изображать любящего мужа, семьянина. Так что не надо напирать с христианским ханжеством, когда разводы запрещались даже тогда, когда муж и жена ненавидели и мучили друг друга. Что касается роли христианства в судьбе Римской Империи, то христиане оказались свирепее вандалов уничтожив под корень всю античную культуру, оставив жалкие осколки, которыми позднее воспользовались, так как своего за душой не было – в еврейской религиозной традиции была запрещена и скульптура и живопись. Коммунисты озаботились сохранением семьи, хотя ещё не отчитались перед народом за разрушение Страны и Соцлагеря, а вот сохранять семью уже готовы.

1 декабря 2017 в 13:54

Виктор
Гончар-Лизун

3 декабря 2017 в 14:45

Да, странно слышать от человека в возрасте, с опытом проживания в СССР мантру о том, что России с путиным оказывается ПОВЕЗЛО!

30 ноября 2017 в 21:21

Навеяло:
Мой народ – моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна –
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

1 декабря 2017 в 13:53

Погорилась мне некоторое время назад молодая женщина. у неё случилось горе.Пытались спасти отца ,делали несколько дорогих операций на сердце, но клапан не прижился и он умер в возрасте 62 лет. Пошла она договариваться в одно из данковских кафе ,чтобы организовать там поминки после похорон .Вот заведующая ей и говорит: «Это жуть какая то ,каждый день поминки, свадеб намного меньше ,люди мрут и мрут».Это я для тех мразей в правительстве,которым неймётся увеличить срок выхода на пенсию ,с 60 до 65 лет. Моральные вы уроды.

2 декабря 2017 в 15:01

Тысячу раз прав Н. Стариков : демография — это самое главное, что только может быть. Плотность населения в России - 9 человек на квадратный километр, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке - один человек (в Канаде – 4, США - 32, Украина – 75, Китай – 139, Япония – 336). Огромные природные богатства России - результаты природной эволюции за миллионы лет - "щедрое" российское государство отдает в обмен на зеленые бумажки. Но что будет с Россией, например, через 70-100 лет, когда исчезнут существующие разведанные запасы природного газа? Надеяться на то, что "наши западные партнеры" будут только покупать у РФ невозобновляемые природные ресурсы, по-моему, наивно: они найдут повод и время предъявить "свои права" на них. Только ускоренный рост населения России может стать гарантией ее суверенитета. Необходим прогноз потребности государства до конца столетия в необходимой численности населения - как для обеспечения ее обороноспособности, так и для достойного уровня жизни граждан (но без атрибутов роскоши, тщеславия и т.п.). Минимальная численность детей у здоровых родителей должна быть не менее трех, что должно стать социальной нормой - трудной, но почетной и стимулируемой. Также необходим перенос столицы государства в Сибирь, но еще больше -
новое государство - Российская Социалистическая Федерация ( http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_ ).