КЛЕЙМЕНИЕ

Понятно, что Кудрин и его люди писали доклад о «цифровой трансформации» не для какого-то чужого дяди, а либо под себя, либо под кого-то очень близкого. Можно ли утверждать, что вскоре мы увидим правительство, где во главе в качестве картонного премьер-министра, реально ничего не решающего в силу специфики своего образования, опыта и личностных качеств, будет Дмитрий Анатольевич Медведев? А второй важнейший пост вице-премьера, возглавляющего «Центр цифровой трансформации», получит Кудрин или близкий к нему человек, который и будет реальным кукловодом процессов, которые развернутся в ближайшие годы в нашей стране? Такая конфигурация кажется вполне верной и вполне реальной. Тем более, что вся последняя информация, которая выходила по поводу того, как власти планируют строить политику, как раз свидетельствует о том, что скорее всего премьер-министр остаётся тот же. Вполне возможно, что мы увидим Белоусова на посту ключевого вице-премьера. А Кудрин… Складывается впечатление, что он нужен как фигура для пиара. Потому что, смотрите: официальные лица упорно говорят, что все разработки готовит его Центр, упорно скрывая, что активную роль, а может быть, даже ключевую роль в подготовке всех «цифровых» документов играло и играет Агентство стратегических инициатив, которое курирует помощник президента России Андрей Рэмович Белоусов. Агентство стратегических инициатив как раз и занимается программами создания цифрового будущего, так же, как Московская школа управления «Сколково», как Высшая школа экономики. Почему-то все концентрируются на кудринском ЦСР. С другой стороны, это и понятно, потому что в Центр стратегических разработок входят все те ключевые фигуры, которые связаны с АСИ, с Московской школой управления «Сколково» — достаточно посмотреть, кто там из экспертов. Поэтому, наверное, ЦСР — это такая точка пересечения.

Но не в этом дело. Мы изначально говорили, что правящая (в широком смысле слова) партия, когда состоялись выборы, не представила свою программу. Но до этого нам объявили, что в России будут строить новое общество цифровой экономики. Под видом цифровой экономики — мы тоже неоднократно это подчёркивали — фактически речь идёт об оцифровке человека, об оцифровке тех сфер нашей жизни, которые позволяют получить абсолютно всю информацию о нас о всех.

Исходя из всех сегодняшних данных, правительство будет сверхлиберальным. Перед выборами президента многие наши коллеги доказывали, что «левый поворот», изменение социальной политики абсолютно неизбежны, либералы будут убраны. Некоторые авторы писали о том, что после посадки «братков» из Дагестана следующие — Дворкович и Медведев. Это очень важный вопрос: нас дурачили, или наивные оптимисты искренне думали о том, что в нынешних условиях какой-то «левый поворот» возможен? То есть, грубо говоря, нас обманывали — или обманывались сами?

У кого-то это была глупость, полное непонимание процессов, которые у нас происходят, названные «аналитики» на самом деле никакого анализа сделать не могут. А большая часть так называемых «аналитиков» и «экспертов», естественно, осуществляли информационно-психологическое воздействие на наше общество, чтобы обеспечить победу той партии, которая и победила. Вот и всё. Идёт информационная война. «Большие надежды» были чисто пропагандистской акцией, которая реально обернулась большим преступным обманом. Почему преступным обманом? Потому что нельзя обманывать народ, это действительно преступление. Тем более, когда речь идёт о таких серьёзных вещах, как будущее человека, его возможность жить, выживать (я уж не говорю «развиваться»). Так что тут всё просто. Мы изначально говорили, что недопустима работа на олигархический режим, который сегодня переходит со своей либеральной стадии на иную стадию. Не случайно многие аналитики называют общество, которое собираются строить олигархи, цифро-фашизмом. И сегодня такие фигуры, как Голодец (либеральные фигуры, которые имеют ещё какие-то представления о необходимости социальных мер поддержки народа), становятся совершенно лишними, поэтому их и убирают, их просто зачищают.

Более того, мы ещё не знаем, какие фигуры придут. Я имею в виду новые, а не старые, вроде Медведева и прочих выходцев из ельцинской поры. А в правительство приходят фигуры новые, которые действительно реально функционируют с изменённым сознанием. Это цифровики, которые мыслят совершенно другими категориями. В частности, если мы возьмём Министерство образования, то сейчас в качестве новых руководителей называют такие фигуры, которые связаны с IT-бизнесом и для которых человек является просто объектом управления.

Если мы прочитаем форсайт-проект «Образование 2030», который готовил АСИ, то поймём, что это не только образование. Поймите, это вообще основные сущностные вещи нашей политики — всей политики, того, что должно быть с человеком, Все форсайт-проекты, подготовленные Агентством стратегических инициатив, свидетельствуют только о том, что они действительно не рассматривают человека как человека. Вот это — основная, ключевая вещь. Этот переход не может произойти сразу, потому что если они выдадут всю программу так, как она есть, то несмотря на то, что сейчас наши люди пришиблены, забиты, запуганы, они всё равно прореагируют резко. Чтобы не было этой резкой реакции, как говорил Песков из АСИ — «мы не будем пропагандировать, мы будем потихоньку, постепенно внедрять». Так это и внедряется шаг за шагом, постепенно, медленно. А эта программа на десятилетия.

Поэтому сейчас все копошения цифровизаторов — это попытка как-то избежать жёсткой реакции со стороны общества. Их программа — это вещь не просто незаконная, но и абсолютно антиконституционная. То есть нынешние победители фактически ставят крест на Конституции, они её выбрасывают, как ненужную бумажку. Есть соответствующие статьи, в которых прописано, что человек имеет право на частную жизнь, что только с его добровольного согласия кому бы то ни было даются его личные данные — это всё прописано в Основном законе, там замечательные статьи. Значит, что будут делать нью-перестройщики? Либо им нужно менять Конституцию, убирать эти статьи, либо им нужно её нарушать, но таким образом, чтобы никто ничего не понял.

Готовится закон о цифровых деньгах, а там есть положение о Больших Данных. Им нужно закрепить, что Большие Данные превращаются в основной инструмент управления. И если ты выступаешь против предоставления своих данных в соответствие с Конституцией, то, значит, ты нарушаешь закон о Больших Данных, потому что это форма правления. То есть ты выступаешь против государственного управления. Хотя на самом деле это никакое не государственное управление, потому что государственное управление превращается в услуги, которые передаются частным банкам, которые фактически начинают тобой управлять, превращая тебя просто в цифру.

За всеми словами из новой программы Кудрина и стоит тот проект, о котором мы неоднократно говорили — проект, в соответствие с которым устанавливается тотальный электронный контроль над обществом путём превращения человека в его цифровую копию. Это соответствует множественным стратегиям, программам, которые принимались в конце 90-х — начале 2000-х годов. Была стратегия электронного правительства, потом они стали говорить о стратегии информационного общества, потом цифрового общества. Дальше уже заговорили о том, что все эти стратегии устарели, поэтому нужно в срочном порядке вводить «цифру», минуя те этапы, которые были прописаны. Вот они это и делают, торопятся. Складывается впечатление, что разыгрывается последний акт этого спектакля, сценарий которого написан отнюдь не в России. И на должности для исполнения ролей назначаются люди тоже не в России. Почему всё время мы видим наверху одни и те же ключевые фигуры вроде Грефа и прочих, которых большинство нашего русского общества не принимает на корню?

Поэтому сейчас «творцы будущего» должны как бы пройти между Сциллой и Харибдой, провести и реализовать абсолютно антиконституционный проект, в соответствие с которым человек лишается своих прав, прописанных в Конституции. Человека будут рассматривать исключительно как объект управления, как некую частицу машины. Там нет ни человека, ни личности, там и гражданина-то нет. Потому что гражданин обладает правами, а тут никаких прав никто соблюдать не будет. На Нюрнбергском процессе чётко зафиксировано, что преступлением против человечества является то, что нашим военнопленным ставили, выжигали номерное клеймо. Грядёт то же самое клеймо, только теперь в усовершенствованном виде. У нас же продвинутые технологии, вот на человека и ставится цифровое клеймо. И теперь уже не человеческие отношения, не человеческие качества, не человеческая сущность играет роль, а цифровая информация о человеке.

Причём всё делается одновременно. Цифровизаторы как паззлы создают. Сейчас Исаак Иосифович Калина, руководитель Департамента образования города Москвы, заговорил о том, что в системе образования будут убирать все экзамены и вместо этого будет «электронный профиль обучающегося». Там будет зафиксирована абсолютно вся информация, которая есть на этого обучающегося на протяжении его жизни. АСИ говорит о том, что мы ликвидируем дипломы и трудовые книжки, вместо этого будет «электронный профиль компетенций». Не мытьём, так катаньем они эту систему создают. Так и внедряют — то здесь, то там. Потом это всё должно одновременно закрепиться в одной точке и они скажут: «Всё, ребята, электронный концлагерь создан».

Готовится законопроект, запрещающий использовать какие-либо документы в бумажной форме, всё должно быть исключительно в электронной форме. Реализуется оцифровывание Генеральной прокуратуры. Как последовательно всё делается! Говорится о ликвидации бумажных денег. То есть всё должно быть «в виртуале». Нам уже специалисты по информационным технологиям объяснили, что, поскольку программное обеспечение не наше, сервера не наши, то, как вы понимаете, вся информация, которая здесь будет витать в электронной форме, станет доступна нашим геополитическим противникам, с которыми у нас так «отчаянно борется» руководство. Так простите — это же чистая шизофрения.

Надо ли в этой ситуации бить набат? Может ли это стать деятельностью вменяемой патриотической оппозиции на ближайшие годы? А именно: «Какой идентификатор от Центробанка, ну-ка, объясните нам?» Или все обращения в Конституционный суд, суды другого уровня обречены на то, что наши крики останутся просто колебаниями воздушной среды?

Не останутся. Набат надо было бить уже давно. И уже многие набат и бьют, просто власти это игнорируют, потому что часть здравомыслящих людей, которые что-то делают и реально делают, для них крайне опасны. А самый эффективный способ борьбы, как вы знаете, это замалчивание. Поэтому протестующие против беззакония просто представлены в качестве маргинальных сил. На самом деле это сейчас ключевое направление. Как это ни странно, защита Конституции как раз и даёт нам возможность полностью обличить этот режим оцифровки, этих цифровиков-олигархов, которые уже дошли до высшей стадии издевательства над нашими людьми. И делать это надо очень последовательно, всеми доступными нам законными методами. Необходимо, чтобы объединялись все здравомыслящие люди: учёные, педагоги, медики, управленцы. Последним, кстати говоря, сейчас тоже грозит упразднение, потому что кудринцы где-то на 1/3 собираются чиновников ликвидировать. Ликвидируют же не чиновников Сбербанка, Грефа, который всё это делает, а чиновников, которые связаны именно с государственным управлением, потому что государственные функции передаются частным банкам.

Поэтому кампания против преступников в правительстве — никоим образом не утопия. Нарушители Конституции пытаются представить, что это всё бесполезно, работает целый штат громадной сферы СМИ, который внушает, что сопротивление ничего не даст, нужно складывать руки и принимать всё так, как оно есть, поскольку это «столбовая дорога человечества». Это всё методы подавления, контроля, манипулирования сознанием — ничего более. Мы должны осознать, что мы граждане, что у нас есть права, что у нас есть многовековые традиции, которые позволяли нам оставаться не просто человеками, а фактически в мировой политике играть роль единственной страны, которая отстаивала высокие идеалы для человека. И необходимо самым активным образом действовать, не допустить, чтобы сегодня страна, которая победила фашизм, установила цифро-фашизм.