16 августа 2018

ХИМЕРА

50-летие Премии по экономике памяти Нобеля и либеральные реформы в России
22
Фото: ссылка
ХИМЕРА - в греческой мифологии: яростное, изрыгающее огонь чудовище, имевшее голову и грудь львиную, туловище козье, а зад драконов. Род рыбы северн. морей, по форме составляющей как бы переход к гадам. В общежитии: несбыточная мечта, нелепая фантазия.
А. Н. Чудинов. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка (1910).

Тема этой публикации связана с двумя информационными поводами. Один – не какая-то отдельная реформа от российской власти за последние месяцы, а все они в комплексе. Депопуляция продолжается, «русский крест» никуда не делся, статистические данные по демографии продолжают быть не просто тревожными, а ужасными. На этом фоне как будто подбрасывают дровишек в костёр финансово-социальные нововведения, которые очень многие люди, обычно не склонные к патетике, называют геноцидом.

Вот одно из свежайших известий от 14 августа: Минэкономразвития призвал повысить тарифы ЖКХ в связи с повышением НДС. Также в последние дни анонсирован экологический налог, который призван, как полагают многие аналитики, не спасать зверей, леса и воды, а уничтожать производство. И тем самым уничтожать людей.

А второй информационный повод – это то, что исполняется 50 лет со дня создания так называемой «Нобелевской премии по экономике» (правильное название — Премия Банка Швеции в экономических науках памяти Альфреда Нобеля). Как же связан комплекс реформ, о которых сейчас только ленивый не говорит, с этой премией Банка Швеции?

Иллюстрация Якопо Лигоцци (примерно 1590-1610).

Экспертные оценки

Конечно, связь социально-экономической политики современной России с идеями «нобелевских лауреатов по экономике» очень тесная. В 1968 году уже были приняты конкретные решения об учреждении этой премии, о создании фонда Банка Швеции, о выплате денежного вознаграждения. Премия — так называемая «нобелевская». Потому что она не выплачивается из фонда Нобеля, который был учреждён в начале XX века. И в завещании самого Альфреда Нобеля стояло только пять номинаций: физика, химия, медицина, литература и борьба за мир. Более того, известно, что Альфред Нобель достаточно скептически относился к так называемой «экономической науке» и не любил профессиональных экономистов. Так что даже нынешние потомки Альфреда Нобеля пытаются как-то протестовать — но это бесполезно, их голоса не слышны. Не только потомки Нобеля, но и многие люди, которые понимают, что началась некая нечистая игра, стараются раскрыть тайны этой грязной войны. К сожалению, у нас в России никто об этом не говорит. Более того, если вы зайдёте на сайт «Википедия», то в статье под названием «Нобелевская премия по экономике» вы увидите большущее количество различных ссылок на книги, которые были изданы в России, посвящённых биографиям «нобелевских лауреатов по экономике». И более того, было издано очень большое количество работ этих «нобелевских лауреатов». Но надо сказать, что никто эти работы не читает. Видимо, все эти издания были оплачены по линии каких-то фондов, скорее всего, фонда Сороса. Так что этой макулатуры у нас в книжных магазинах целые горы. Но должен сказать, что всё-таки эта зараза проникла в капиллярную систему нашего образования. Любой учебник по экономике насыщен различными цитатами, ссылками, цитированиями этих «нобелевских лауреатов».

Что такое 1968 год? Между прочим, именно в том году по инициативе Дэвида Рокфеллера был учреждён Римский клуб. Конечно, Дэвид Рокфеллер старался не светиться, но я историю создания Римского клуба знаю, более того, даже в советское время читал некоторые работы Римского клуба. И могу сказать, что Римский клуб фактически тихой сапой пропагандировал идею глобального геноцида. Идея очень простая. Динамика экономического развития в мире такова, что скоро не будет хватать природных ресурсов, будет происходить стремительное загрязнение окружающей среды, планета перенаселена. Поэтому надо, хотя бы для начала, перейти на нулевой демографический рост, а затем постараться уменьшить количество населения. Конечно, академические издания Римского клуба напрямую не говорили об уничтожении человека, но уже те СМИ и те идеологи, которые брали на вооружение экономические исследования Римского клуба, эти выводы формулировали более жёстко и конкретно. Мы можем вспомнить госпожу Тэтчер, которая говорила, что Россия имеет слишком большое население и для обслуживания «трубы» там достаточно нескольких десятков миллионов человек. Подобного рода высказывания можно найти в отношении других стран со стороны других политиков, того же Рейгана, например.

Собственно «Нобелевская премия по экономике» — это, конечно, химера, это подлог. Потому что эта премия выплачивается не из фонда Нобеля — это фонд шведского ЦБ. Точное название этой премии «Премия Банка Швеции в экономических науках памяти Альфреда Нобеля». При этом премия имеет точно такие же атрибуты, как и обычные нобелевские премии — такую же медаль, такой же диплом, такую же сумму вознаграждения. Решения принимаются также Королевской академией наук Швеции. За многие годы существования нобелевского комитета, функционирующего в рамках Королевской академии наук Швеции, было множество разного рода скандалов. Особенно часто в связи с присуждением премии в области борьбы за мир. Достаточно вспомнить Обаму, который получил эту премию буквально через три недели после того, как он впервые пришёл в Белый дом. Но, безусловно, все эти скандальные истории меркнут на фоне того, что можно сказать о премиях экономических. Надо сказать, что поначалу, конечно, организаторы этой экономической премии действовали очень тонко и хитро. Надо было как-то сразу поднять статус этой премии. И где-то первые годы её действительно получали люди, которые были известны в академических кругах и во многих странах мира. Например, в 1970 году премию получил американский экономист Пол Самуэльсон, который ещё в 1948 году впервые издал свой учебник по экономике, и к 70-му году этот учебник был переведён на многие языки и издавался миллионными тиражами. А когда премия была выведена на орбиту, то началась вторая фаза. Это уже запуск на орбиту тех самых людей, которых мы называем «фанатиками экономической свободы». Прежде всего, это, конечно, Фридрих фон Хайек, который получил премию в 1974 году. Через 2 года такую же премию получил Милтон Фридман, известный монетарист. Если мы будем смотреть, кто был номинантом премии в 70-е-80-е гг., увидим определённую закономерность. В основном, это, конечно, американцы. Во-вторых, это выходцы из Чикагского университета. Те же самые фон Хайек и Фридман начинали свою преподавательскую карьеру именно в Чикагском университете.

Все вы, наверное, слышали о так называемых «чикагских мальчиках»? Те самые чикагские мальчики прибыли на следующий день после убийства Сальвадора Альенде в Чили и начали там проводить экономические реформы. Эти «экономические мальчики» занимались не только экономикой, но и принимали серьёзные политические решения. В общем, если не вдаваться в детали, то за несколько лет в Чили было физически уничтожено в результате расстрелов и пыток нескольких десятков тысяч человек. То есть происходила расчистка политического пространства для того, чтобы никто не мешал проведению этих реформ. В наших учебниках пишется о так называемом «чилийском экономическом чуде». Это полная ложь, которая переписана из книг Милтона Фридмана. А Фридман и был как раз идейным руководителем этих чикагских мальчиков, которые творили беспредел в Чили. И, более того, когда Милтон Фридману в 1976 году в Швеции вручали Нобелевскую премию, то там были демонстрации, которые требовали не допустить подобного подлога. Но, как вы сами понимаете, премия всё-таки была вручена.

Так что за этими «нобелевскими лауреатами» тянется шлейф очень серьёзных преступлений. Есть ещё одна закономерность. Многие идеологи «экономической свободы» вылетели из одного гнезда под названием «Общество Мон Пелерин». Это общество было создано в 1947 году при поддержке британских спецслужб. И оно было заточено именно на пропаганду идей экономического либерализма. До поры до времени это «Общество Мон Пелерин» находилось в замороженном состоянии, идеи экономического либерализма тогда не были популярными, они были маргинальными. И члены этого общества ждали сигнала, когда можно начать активные действия. Так вот, и Фридман, и фон Хайек, и около десяти нобелевских лауреатов, которые были выведены на орбиту в семидесятых-восьмидесятых — это выходцы из «Общества Мон Пелерин». Фактически это агенты влияния, которые вербовались британскими спецслужбами. Об этом можно прочитать в книге Джона Колемана «Комитет 300» — и не только. К сожалению, в России об этом знают единицы.

К концу 80-х годов идеология экономического либерализма — каннибалистская, можно сказать, идеология — уже стала доминирующей. Собственно, все приватизации, все мероприятия в рамках вашингтонского консенсуса — как раз идеология, которая была выпущена из «Общества Мон Пелерин» и затем была осенена этими самыми «нобелевскими премиями по экономике».

Швеция не такая уж большая страна, и Банк Швеции не может быть таким влиятельным, чтобы выводить на орбиту таких всемирных разрушителей, как Фридман и иже с ним. Кто стоит за Банком Швеции?
Я об этом много раз говорил и писал: в мире существует некая банковская иерархия. И Банк Швеции находится на средних этажах этой иерархии, а наверху находится институт под названием Федеральная резервная система Соединённых Штатов Америки. Банк Швеции и стал исполнителем тех планов, которые были разработаны хозяевами денег. Хозяевами денег я называю главных акционеров Федеральной резервной системы. Должен сказать, что у Банка Швеции был и собственный интерес. Дело в том, что Банк Швеции не обладал той свободой, той независимостью, которой обладали многие другие ЦБ к тому времени. Поэтому шведы с удовольствием ухватились за эту идею, рассчитывая, что лауреаты экономической премии памяти Альфреда Нобеля будут помогать им получать желанную независимость. Так что здесь интересы руководителей ЦБ Швеции и интересы хозяев денег совпадали.

А интересы хозяев денег понятны. Идеология экономического либерализма нужна для того, чтобы расшатывать устои государства, ослаблять государство, разрушать государство и приводить общество в состояние сетевого — сегодня это очень модное понятие. Но сетевое общество — это некий переходный период, который будет очень коротким. После возникнет другая вертикаль власти, и на вершине этой вертикали будет мировое правительство, которое будет выражать интересы хозяев денег. Хозяева денег ставят своей высшей целью ещё большее обогащение. Они рассчитывают, что будут править миром. Сверхидея — это приведение к власти машиаха. Того самого лжемиссии-антихриста, о котором мы читаем в последней книге Священного писания — Апокалипсисе. Так что тема нобелевских премий очень многогранна. Она имеет свою метафизическую сторону, и имеет очень конкретную финансово-техническую сторону.

Одна из граней — это наша страна. Мы знаем авторов уничтожения СССР. В какой связи персонажи, которые бестрепетно уничтожали Родину, видимо, не считая её своей, находятся с теми персонажами, о которых мы говорили раньше?

В самой непосредственной. Дело в том, что многие фигуры, которые и сегодня находятся на вершине власти или бизнеса, проходили стажировку, обучение в Институте экономических проблем (его название иногда переводят на русский язык как «Институт экономических отношений»), который входит в систему «Мон Пелерин». Поэтому эти люди заряжены идеологией экономического либерализма — или идеологией каннибализма. Среди них Егор Гайдар, который вынес из этого обучения термин «шоковая терапия». Это и Анатолий Чубайс, это и Авен, это и нынешний научный руководитель ВШЭ Ясин, это нынешний ректор Академии народного хозяйства и государственного управления господин Мау. Все они прошли через структуру «Мон Пелерин».

Одним из рьяных поклонников либерализма и Милтона Фридмана был известный всем нам Джеффри Сакс. Это человек, который очень любил вспоминать Милтона Фридмана как своего духовного — не научного, а именно духовного — наставника. О духовной стороне жизни этих людей можно только догадываться. Судя по всему, эта жизнь попахивает серой. Джеффри Сакс был главным советником по проведению приватизации, по проведению реформ в РФ. Реформ, которые привели к сокращению населения страны, сравнимому с периодом Великой Отечественной войны, к сворачиванию государственного управления и государственного регулирования экономикой, к утрате промыленног8о потенциала — большей, чем в военные годы. Джеффри Сакс был одной из ключевых фигур при Ельцине до конца 90-х годов. Когда произошла смена президентов, от дальнейших услуг непосредственно Джеффри отказались. Но многие его люди остаются у власти. Что ещё более опасно, упомянутые господин Ясин и Мау занимаются тем, что заражают ядом экономического либерализма тысячи и тысячи молодых людей. Это не просто теоретизирование. Соединёнными усилиями старой «саксонской гвардии» и молодых людоедов осуществляются безжалостные депопуляционные реформы последнего времени.

О депопуляции. Широко известна цитата из воспоминаний предшественника Чубайса в Госкомимуществе Владимира Павловича Полеванова: «Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Эти сведения Полеванова не были никогда опровергнуты, так что мы можем считать их правдивыми. Нынешние реформы осуществляются уже учениками и бывшими (впрочем, бывшими ли?) подчинёнными Чубайса и Гайдара, внуками Джеффри Сакса и правнуками Милтона Фридмана — Силуановым, Кудриным и т.д. То есть идея Чубайса «ну, вымрет 30 миллионов» живее всех живых. Безусловно, они вслух этого не произносят, но именно это имеют в виду. Если внимательно послушать, что говорится на Гайдаровском форуме, то это, конечно, наукообразная каннибалистика. Кстати, гайдаровский форум продолжает сладко жить и активно функционировать, «повсеместно оэкранен». Это лишнее свидетельство того, что Россия остаётся под игом экономического либерализма. Поэтому нам прежде всего сегодня необходимо добиваться смещения, замены тех людей, которые напрямую связаны со структурами экономического либерализма-каннибализма. Я имею в виду и ряд руководителей ВШЭ. Конечно, там не все напрямую проходили обучение в Институте экономических отношений «Мон Пелерин». Но, тем не менее, проходили обучение в каких-то других подобных структурах. Ну, например, в Катон-институте, который был создан по инициативе фон Хайека в Соединённых Штатах. Через эту структуру тоже прошли многие наши чиновники и те, кто сегодня занимается так называемым «экономическим образованием» в РФ.

Обращусь к людям, которые обмануты посулами либералов и верят в то, что «новые майские указы призваны улучшить положение простого человека» — а в это время доделывается «оптимизация» медицины и образования, когда уже даже не в сёлах, а в районных центрах уничтожаются любые медицинские и учебные учреждения.

Верить «реформаторам» нельзя. Это, собственно говоря, даже не люди, это бесоподобные твари или антропоморфные бесы. Я призываю вас всё-таки различать, что от Бога, а что — от дьявола. К сожалению, сегодня стираются эти грани. И если мы не будем этого различать, то, безусловно, будем попадать всё в новые и новые капканы.

Чисто логически стоит обращать внимание не на посулы, а на дела. Недаром большевики говорили: «Практика — критерий истины». А в Евангелие записано: «По плодам их узнаете их». Доброе дерево не может приносить плохие плоды, а плохое дерево никогда добрых плодов не принесёт. Так что от дерева экономического либерал-каннибализма можно ожидать только смертельно ядовитых плодов.

95%
5%
Слово дня 15 августа 2018
Экспертные оценки:
5
Комментарии Написать свой комментарий
17 августа 2018 в 03:22

Мы вошли в систему либерализма, в систему коррупции и систему борьбы с коррупцией. Любому протестному начальнику любого ранга пришьют статью коррупции и посадят.
Оклады и льготы депутатов нужно считать коррупционными. При такой "народной власти" государство обречено на развал, но система не одного нашего государства, а мирового уровня и ещё не известно кого будут рвать на части первым.

17 августа 2018 в 06:31

Система либеральной, фашисткой власти ведет к концу системы и страны, для кого то этот путь будет сладким - усыпанный дворцами и яхтами, а для большинства горьким.

17 августа 2018 в 16:01

В программировании есть такой способ управления потоками данных: LIFO "последним пришел - первым ушел". Вот мы и двинемся по этому пути: последними вошли в эту систему, первыми выйдем. Сознание людей тоже программируется. По данным института психиатрии и неврологии имени Бехтерева, только двадцать процентов мыслей человек рождает сам, остальное так или иначе считывается из инфополя по принципу резонанса (созвучия). Кто насыщает это поле контентом, тот и программирует коллективное сознание..
Нужно думать о том, чего мы хотим на самом деле, и меньше о том, чего мы не хотим. Потому что как мыслим, так и живем.

17 августа 2018 в 07:58

Интересно, что на следующий год после принуждения премии фон Хайеку премия была присуждена советскому математику акад.Л.В.Канторовичу - «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

И никакого запрета со стороны советского руководства на получение премии после "ужасного" фон Хайека не последовало. Но нынешние левые куда бдительнее и принципиальнее.

17 августа 2018 в 13:37

Зря придираетесь г. Barakhnin, В. Катасонов и пишет о том, что премия присуждалась разным людям, в том числе весьма достойным :
" Надо сказать, что поначалу, конечно, организаторы этой экономической премии действовали очень тонко и хитро. Надо было как-то сразу поднять статус этой премии. И где-то первые годы её действительно получали люди, которые были известны в академических кругах и во многих странах мира."
А выдающийся математик Леонид Канторович впервые опубликовал свою работу об основах теории оптимального распределения ресурсов ещё в 1939 году фактически для советского Госплана. Именно эта работа "Математические методы организации и планирования производства" была впоследствии развита в ту "теорию оптимального
распределения ресурсов", за которую была получена международная премия, о которой идёт речь.
Вы же, г. Barakhnin, как уже замечалось читателями на этом сайте склонны к передёргиванию.

17 августа 2018 в 12:37

Я не очень уверен, что часть советского руководства того времени серьёзно вникала в экономику вообще. "Экономика должна быть экономной",- этого было достаточно. А.Н. Косыгин, воспитанник сталинской школы, что-то пытался сделать, но ему "объяснили", что на их век хватит (моё личное мнение). И в отношении себя оказались правы. Я неисправимый коммунист, но только ухмылялся, когда читал в Третьей Программе партии (первая редакция), что будем работать по 8 часов, потом по 6, потом по 4 часа. По логике, в итоге работать не будем вообще. В воздухе так и витала мысль: проснемся 1 января 1980 года, в магазинах всё есть и работать не нужно. "Государство и революция" В.И. Ленина не изучали, не вникали. Сталинские (да и ленинские прежде всего) идеи об ужесточении классовой борьбы отвергли. Да ещё провозгласили, что социализм победил в СССР полностью и окончательно. А ключ к нашим успехам в преимуществах социалистического способа производства. Ну, как сейчас: рынок сам по себе всё обеспечит. Всё само собой устроится. У капиталистов, как учил В.И.Ленин, учиться перестали По 16 часов нужно было работать, а не в носу ковырять! К себе я это тоже отношу. Вот, г-н Барахнин, в чём истоки развала СССР. Кадры, кадры и ещё раз кадры решают ВСЁ! Если они,эти "кадры", конечно, не предатели.

17 августа 2018 в 12:48

Вот именно: в экономику надо было вникать - и разрешить частную собственность, как это сделали китайские товарищи. А советские руководители находились в плену идеологических догм, и экономика сначала последовательно деградировала - список дефицита постоянно расширялся, а потом, после судорожных попыток выправить положение (но, опять-таки, без реального возврата к частной собственности) - просто рухнула.

17 августа 2018 в 13:27

В период НЭПа средний и мелкий частный бизнес существовал. Какие тут догмы? В голодной и разрушенной войной Советской России как по мановению волшебной палочки появилось всё. И это при блокаде всего мира, отсутствии современной логистики, холодильной техники и складов, дефиците сырья и слабой фондо и энерговооруженности. О причинах сворачивания НЭПа не буду. А что же сейчас? 27 лет нет СССР. Частная собственность зашкаливает. Наличие товарной массы в супермаркетах и автомобилей может прекратиться на раз-два, если будет введена блокада по типу 20-30-х годов. Назовите мне хоть одного действительно российского капиталиста? Сплошные лавочники. Живут проеданием советского наследия. При 20% НДС, при изъятии "сверхдоходов", при постоянном изменении законодательства кто будет развивать бизнес? Только очень наивные люди. Вы давеча подловили меня на процентах по дивидендам. И поделом мне. Но пока я за этим следил, постоянно обновляя программу "Налогоплательщик", я видел, что условия практически меняются каждый квартал, так как постоянно обновляется программное обеспечение. За 27 лет можно и должно добиться собственных успехов в экономике. Даже при капитализме, даже при тем более частной собственности. Где успехи? В рамках статистической погрешности?

17 августа 2018 в 18:26

Где успехи?

Главный успех - отсутствие унизительного дефицита: в магазинах есть все, любого качества и на любой карман.

В Новосибирске талоны на масло и на колбасу появились еще до Горбачева, так что нас надо пугать "товарной блокадой".

"По зерну, мясу, растительному маслу, сахару и картофелю Россия уже сегодня практически полностью независима от импорта, сообщил минсельхоз, докладывая о ходе выполнения основных показателей Доктрины продовольственной безопасности на период до 2020 года. Но чтобы решить задачу окончательно, требуется еще немало усилий.

Показатель продовольственной независимости России по итогам 2017 года по зерну составил 99,3 процента при пороговом значении не менее 95 процентов, по сахару - 94,3 процента (план - 80 процентов), по растительному маслу - 84 процента против плановых 80 процентов. При этом по мясу и мясопродуктам перевыполнение плана составило почти 15 процентов. "Главная задача на текущий год - сохранить позитивную динамику", - обращается руководство ведомства к отечественным аграриям".
https://rg.ru/2018/04/12/prodovolstvennaia-bezopasnost-rossii-v-celom-obespechena.html

24 августа 2018 в 15:33

Что-то одно: либо "вникать в экономику", либо рассыпать её на множество частных экономик и пытаться "ловить рыбку в мутной воде" частных интересов. А государство всегда есть отрицание частной собственности

17 августа 2018 в 13:55

Почитать Валентина Юрьевича Катасонова - как всегда, одно удовольствие: полнота изложения истории вопроса, очень информативно, чётко и ясно.
Спасибо, Валентин Юрьевич!

17 августа 2018 в 14:51

Добавлю только одно. Поэтому и не приглашают такого специалиста на всякие там экономические форумы. Слишком квалифицирован и подготовлен.

17 августа 2018 в 14:34

Если русская Россия не сбросит с себя иго тайного сионизма - она погибнет. Они сегодня готовят разрушенную и разграбленную страну к разделению на мелкие государства... У ни почти уже все готово... Месть за разгробленную в 9-м веке русским князем Светославом Хоробрым тогдашней Иудейской Хазарии,что была в низовьях Волги...

17 августа 2018 в 15:47

Вечное движение Жизни есть результат тех активных духовных сил, что выливают в день люди. И иного двигателя духовной жизни человечества нет. Людей - большинство, тех, кто манипулирует большинством и направляет этот двигатель (ОБМАНОМ) в нужное себе русло - меньшинство, а точнее - 2%. Но люди прозревают, как ни крути, и именно потому, что за словами не видят дел соответственных, вдобавок, видят дела, прямо противоположные смыслу, и уже без покрова тайны даже. Все больше и больше злой силы затрачивает это двухпроцентное меньшинство на реализацию своих замыслов, торопятся, подметки рвут.. А все почему? Именно потому, что процессы перестройки в сознании уже идут, они набирают темпы, а им... жить очень хочется, понять можно. Поэтому до конца будут сохранять иллюзию силы, цепляться за жизнь..

17 августа 2018 в 16:25

---------
Доброе дерево не может приносить плохие плоды, а плохое дерево никогда добрых плодов не принесёт.
---------
Метафора не слишком удачная.
Хорошие деревья, без ухода (контроля) садовника-мичуринца, со временем дичают и дают не качественные плоды...

Даже доброе дерево нужно вовремя обрезать и всячески стимулировать качественное плодоношение.
Дурное же дерево можно подправить прививкой добрых побегов или выкорчевать...

17 августа 2018 в 17:04

«Динамика экономического развития в мире такова, что скоро не будет хватать природных ресурсов, будет происходить стремительное загрязнение окружающей среды, планета перенаселена». В. Катасонов.
......................................................................
С этого места как можно подробнее дорогой профессор, с обязательным упоминание Томаса Мальтуса, иначе будет плагиат. Общая площадь земной поверхности нашей планеты составляет около 51 млрд. га. Площадь всей суши составляет 14,9 млрд. га. Вся остальная территория (более 70%) находится под водой. Исключая Антарктиду, в распоряжении человека находится только 13,4 млрд. га, что составляет 26% площади поверхности Земли.
Согласно данным ООН, население планеты составляет 6,6 млрд. человек. Таким образом на 1 жителя приходится 2 га земной поверхности. И это с учётом «вечной мерзлоты», пустынь, гор, непроходимых джунглей. Так, площадь лесов, гор, болот, пустынь и полупустынь суммарно составляет 64% территории суши.
Земли, пригодные для сельского хозяйства, на планете ограничены, а пригодных для освоения свободных земель уже практически не осталось. Площади, на которых производится основная масса продовольствия (пашня, сады и плантации, луга, пастбища), составляют лишь 9% поверхности Земли (т.е. на 1 жителя в среднем – чуть менее 1 га). Они различны по природным свойствам и по своему потенциалу.
. Вместе с тем, в связи с ростом населения, особенно в развивающихся странах (ЮВА, Южная Америка), количество пашни на душу населения сокращается. Ещё 10-15 лет назад душевая обеспеченность пашней населения Земли составляла 0,45-0,5 га, в настоящее время она составляет уже 0,25 га. http://biofile.ru/bio/33924.html

17 августа 2018 в 19:19

Если русская Россия не сбросит с себя Иго тайного сионизма - она погибнет. У ни почти уже все готово... Месть за разгробленную в 9-м веке русским князем Светославом Хоробрым тогдашней Иудейской Хазарии. --- Ни одной ошибки!
-----
У меня надежда на Путина, Армию, 400тыс гвардию. Замучаются пыль глотать.

Вчера женщина говорит:
- "Дорога прекрасная, лучше чем в Германии!".
Путин: - ...Вам виднее.

17 августа 2018 в 20:42

Прекрасный материал, уважаемый Валентин Юрьевич! - большое Вам спасибо за его публикацию. А на блогеров, не могущих обойтись без того, чтобы не плеснуть ложку дегтя в бочку с медом, и внимания не соит обращать: такова уж природа этих людей. Как экономист- международник ( за плечами МГИМО, Финансово- экономическое отделение), полностью согласна с Вашими ВЫВОДАМИ.

17 августа 2018 в 20:50

Александру Сердюк
Не для того, уважаемый Александр, Триединый ГОСПОДЬ БОГ НАШ создавал тысяча лет назад свой ПОСЛЕДНИЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ СОСУД -- СВЯТУЮ РУСЬ, -- чтобы позволить кучке сатанистов разбить его: РОССИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ НИ УНИЧТОЖЕНИЮ, НИ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ С КАРТЫ МИРА. А что касается сатанинских государств -- дело обстоит совсем иначе. И тому подтверждение многочисленные пророчества СВЯТЫХ ОТЦОВ, ПОЭТОВ И ФИЛОСОФОВ РУССКИХ, КОТОРЫМ НЕСТЬ ЧИСЛА.

18 августа 2018 в 09:53

"...и дана была ему [зверю] власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем". (Откр.13, 7)

Как видите, ни о каком исключении, в т.ч. для России, в Новом Завете не сказано.

19 августа 2018 в 09:29

В России сегодня происходит самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги.
Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. (Фглонисты, это такие грабители, которые грабят все население страны, присвоив себе выпуск денег.) Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
При незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Реальная схема этого ограбления нас, населения России, предельно проста, почему и действует. В России нет закона о выпуске безналичных (электронных) денег. Безналичные деньги, в нарушение Конституции и законодательства РФ, рисуют себе на счетах (в своих компьютерах) фглонисты (частные банкиры). Часть этих, фальшивомонетчески выпущенных, безналичных (электронных) денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в компьютеры ЦБ. За это ЦБ изготавливает наличные деньги и перевозит их грузовиками и самолетами фглонистам. Так, преступно, у нас сегодня возникают деньги, так осуществляется самое крупное в истории ограбление нас фглонистами на все деньги.
Так фглонисты сегодня присваивают всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением России, заставляя население России жить в убыли, в погибели. Ведь выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, это превращенная прибавочная стоимость (прибыль). Присвоение выпускаемых денег, это и есть эксплуатация.
Не капиталисты теперь у нас эксплуататоры, а фглонисты.

20 августа 2018 в 17:56

Евгению Волобуеву
Уважаемый Евгений! С большим интересом прочитываю каждую Вашу публикацию, но от комментов воздерживаюсь. Потому, что мне-то ясно и понятно то, о чем Вы с таким уопрством пытаетесь вбить в головы наших блогеров, они же, за небольшим исключением в оди-два человека, , не желая утруждать себя размышлениями над заданной Вами ТЕМОЙ, вникнуть в суть Ваших доводов, опускаются до грубых насмешек. Но ведь верно говорится в народе: под лежачий камень вода не течет. Так что продолжайте свой ТРУД: рано или поздно, а ростки прорастут в сердцах и мозгах хотя бы еще небольшой части блогеров.
Спасибо за упорствои ТРУД.