: Слово дня: ХАПУГИ
3 марта 2017

ХАПУГИ

На фоне слухов о мздоимстве Медведева Бастрыкин предложил вернуть конфискацию
27
Фото: ссылка
ХАПУГИ - те, кто хапает; взяточники, воры. Настоящий хапуга! Хапуга по натуре. Хапуга от природы. Прослыть хапугой. Иметь дело с хапугами. Развелось хапуг!
С. А. Кузнецов. Большой толковый словарь русского языка.

Только введение в российское законодательство нормы о конфискации имущества коррупционеров позволит добиться перелома в ситуации с коррупцией в стране, заявил председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин, сообщает РИА Новости.

«Пока мы не решим вопрос введения в законодательство полноценной формы конфискации имущества, не только похищенного или переписанного на родственников, а реального возмещения ущерба в том объеме, в котором он причинен преступником, мы не сможем добиться реального перелома в борьбе с коррупцией и хищениями, особенно госсредств», — сказал он 2 марта на расширенном заседании коллегии ведомства.

«Если идея о введении в законодательство России нормы о конфискации имущества коррупционеров будет формализована, то она будет рассматриваться, и по нему будет формироваться точка зрения; пока позиции в этом вопросе не сформировано» — сказал журналистам в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Одновременно 2 марта Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал в четверг большое расследование о недвижимости, якобы принадлежащей премьеру Дмитрию Медведеву, но записанной на благотворительные фонды, сообщают «Ведомости». Имуществом Медведева через некоммерческие фонды управляют его «друзья, однокурсники и доверенные лица», а ключевую роль играет зампред правления Газпромбанка Илья Елисеев, утверждает ФБК. Однокурсник Медведева Елисеев, как выяснили «Ведомости», возглавляет наблюдательные советы четырех фондов – «Дар», «Соцгоспроект», Фонда поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонда социально-культурных инициатив (ФСКИ). Пост президента ФСКИ с момента его создания в 2008 г. занимает супруга премьера Светлана Медведева.

Экспертные оценки

Тема конфискации имущества коррупционеров обсуждается уже несколько лет. Ещё в 2011 году тот же председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин об этом говорил. Тема борьбы с коррупцией звучала, когда Путин готовился вновь занять пост президента РФ в 2012 году – правда, Владимир Владимирович избегал самого слова «конфискация». Но, тем не менее, по жизни получается так, что все эти авгиевы конюшни приходится разгребать Бастрыкину. Именно он всегда так остро формулирует проблемы, связанные с коррупцией, потому что от него требуют каких-то результатов, а он понимает, что результаты могут быть только в том случае, если будет восстановлен институт конфискации. Кстати, такой институт существует в большинстве так называемых «цивилизованных» стран Запада. У нас его нет. В Советском Союзе он был в очень жёстких формулировках Уголовного кодекса, сейчас он исчез. Конечно, конфискация – необходимое, но и недостаточное условия эффективной борьбы с коррупцией.

Бастрыкин называл и многие другие условия повышения эффективности борьбы. В частности, очень резонансной была его статья в журнале «Коммерсантъ Власть» за апрель 2016 года. Тогда он впервые дерзнул сказать о том, что нам необходимо введение контроля над трансграничным движением капитала. Потому что ни для кого не секрет, что сегодня многие олигархи потихонечку начинают выводить свои активы. Этот процесс очень серьёзный. Конечно, если они успеют вывести большую часть своих активов за пределы РФ, то будет достаточно проблематично реализовать возможности конфискации.

Если вернуться к истории вопроса. В 2003 году была отменена конфискация за экономические преступления. Это было условием Путину в тот момент, когда Ельцин выдвигал его в преемники? Я думаю, что, скорее всего, был некий консенсус, достигнутый между Путиным и олигархами. Была некая договорённость: мы с вами находимся на определённой дистанции, и правила игры такие-то. Со стороны олигархов, видимо, было условие: мы вас не трогаем, Владимир Владимирович, но и вы, пожалуйста, нас не трогайте. Поэтому институт конфискации забудем раз и навсегда.

И сегодняшняя реакция пресс-секретаря президента Пескова на предложение Бастрыкина о возрождении конфискации свидетельствует о том, что тот консенсус остаётся Хотя я не знаю деталей той давней договорённости: было ли там что-то сказано относительно того, что активы остаются в России, позволено ли выводить эти активы? Но сегодня СМИ почему-то очень мало уделяют внимания вопросу выведения активов.
Фридман, Авен и прочие уже стали налоговыми нерезидентами. Причём они выводят деньги не сразу куда-то в Америку или на острова Туманного Альбиона, а на Украину, считая, что Украина – это некая промежуточная позиция. И если они будут позиционироваться как люди, стоящие одной ногой в России, а другой на Украине, то им многое простится и у них есть шанс получить статус полноправных резидентов западного мира. Есть такие факты. На самом деле у наших олигархов достаточно много украинских активов. У владельца «Лукойла» Алекперова есть завод на Украине. Только что прошла информация по поводу того, что, оказывается, Россия в 2016 году осуществила львиную долю инвестиций на Украину. Украина объявляет РФ врагом №1, вводятся разного рода санкции – а Греф, Костин и другие банкиры осуществляют докапитализацию своих украинских «дочек». Это просто вопиющие факты, они должны быть осмыслены и им должна быть дана оценка, в том числе и юридическая. Я буквально вчера смотрел статистику прямых иностранных инвестиций, которые пришли на Украину. На первом месте оказалась РФ. В публикациях – я смотрел и западные публикации – говорится о том, что это в основном инвестиции по линии российских банков под видом докапитализации. Я даже припоминаю, что был разговор у Медведева с нашими банкирами, и он высказал некое удивление (не возмущение, а именно удивление) по поводу того, что они проводят такую «докапитализацию». Хотя понятно, что эти «дочки» находятся под Дамокловым мечом. В любой момент может быть национализация, конфискация – как угодно! – этих украинских «дочек», но, тем не менее, такие странные явления наблюдаются, фиксируются статистикой Украины.

И, таким образом, даже если предложение Бастрыкина рано или поздно будет реализовано, не так-то просто будет дотянуться до капиталов коррупционеров. В том-то всё и дело. Я должен сказать, что тема конфискации – табуированная тема. Другое табу – это контроль над трансграничным движением капитала. Вот мы часто говорим про страны БРИКС: организация аморфная, неоднозначная. Тем не менее, Россия является единственной страной, входящей в группу БРИКС, у которой нет никаких инструментов управления трансграничным движением капитала. Грубо говоря, у нас проходной двор: входите, выходите, вывозите. Сейчас, например, мы наблюдаем повышение курса российского рубля. Это свидетельство того, что в Россию заходят капиталы. Но это не какие-то прямые инвестиции в реальный сектор экономики, а «горячие» спекулятивные деньги. Вот они могут запросто заходить. Многие страны поставляют фильтры и такие деньги не допускают, потому что вход «горячих» денег в страну означает, что рано или поздно произойдёт обвал. Это лишь один из примеров того, что мы несём серьёзные ущербы (и не только финансовые, но и геополитические) в результате того, что Россия – проходной двор. И хапуги со мздоимцами заключают некие тайные сделки с верховной властью.

Как в Советском Союзе действовала мера конфискации? Не очень часто прибегали к этой мере именно потому, что в Уголовном кодексе такая мера была предусмотрена и она выполняла превентивную функцию. То есть все прекрасно понимали, что зарываться нельзя. Да, конечно, воровали, особенно в позднем Советском Союзе. Но крупные скандальные конфискации можно было пересчитать буквально по пальцам. Например, так называемое узбекское дело, когда были обнаружены, можно сказать, месторождения золота, ювелирных изделий у коррупционеров в Узбекистане. Но таких скандальных историй было не более одной в течение года. Превентивные меры работали. Кстати говоря, был ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности), который действительно проводил эффективную профилактическую работу. До крупных конфискаций почти не доходило. Мелких было много, о них даже наши газеты и наше телевидение и не сообщали, система работала как автомат. Конечно, если хищения превышали сумму 1 миллион рублей, то следовала высшая мера наказания. Скажем, Соколов, который руководил Елисеевским магазином, совершил очень крупные хищения и был расстрелян. Или замминистра внешней торговли Сушков тоже похитил на сумму свыше 1 миллиона рублей. И там была высшая мера наказания.

И последний вопрос, связанный с той темой, о которой мы говорим. Навальный опубликовал расследование о, так сказать взятках «борзыми щенками», которые, по его мнению, получил глава правительства Медведев. Только «борзые щенки» в данном случае – это недвижимость, земли и так далее. Насколько можно верить здесь Навальному? И как относиться к тому, что один агент влияния грызёт другого персонажа, который тоже не числится в передовых рядах патриотов?

Да, действительно, это типичная грызня, один поедает другого. Навальный, скорее всего, сообщает реальную информацию. Я думаю, что у него достаточно помощников и покровителей, которые снабжают его такой информацией. То, что сообщил Навальный, для меня не явилось каким-то сюрпризом, потому что я слежу за иностранными источниками, и довольно часто тема Медведева в увязке с коррупцией там всплывает. Поэтому психологически я к этому был готов. Не первый день известно, что Дмитрий Анатольевич использует своих однокурсников для того, чтобы управлять фондами, а фонды управляют разным реальным имуществом – как в России, так и особенно за пределами России. Эта схема мне понятна. Я думаю, что нет дыма без огня. У нас в народе достаточно уверенно говорят, что Дмитрий Анатольевич так или иначе владеет достаточно крупными активами. И Бастрыкину как раз можно было бы здесь сказать своё слово. Поэтому на месте Дмитрия Анатольевича я бы поступил так: если Навальный неправ, то надо чётко выступить с опровержениями и, может быть, подать в суд на того же Алексея Навального с обвинением его во лжи, в очернении. Но если этого не будет сделано, то в народе ещё более утвердятся убеждения, что действительно Дмитрий Анатольевич владеет миллиардной недвижимостью. Так что здесь, с точки зрения цивилизованных процедур, всё очень просто. Мы как-то уже забыли о том, что есть понятие защиты чести и достоинства. Если у нашего премьера есть понимание того, что такое честь, что такое достоинство, он должен просто написать исковое заявление в суд.

Загрузка...
Слово дня 2 марта 2017
Экспертные оценки:
2
Комментарии Написать свой комментарий
3 марта 2017 в 18:41

Хапуга, как и хаптус гевезен ("о даче или получении взятки") от хапать.
Источник: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/vH.htmХапать

3 марта 2017 в 19:27

расстрел вроде шёл от суммы 10 тысяч р.Миллион... и слова то такого не знали в то время,хотя конечно корейки были и ездили на запорожцах а не гарцевали в кроссовках,кстати тоже очень престижной обуви редко тогда были такие. А так аналитика как всегда выше всяких похвал.
И ..последним расстреляли если не ошибаюсь в 84 замминистра рыбной промышленности.потом наши доблестные воры напрягли всю творческую интеллигенцию чтоб смягчить уголовный кодекс и добиться амнистии по экономическим преступлениям тот же Усманов вышел из зоны на этой волне в конце 80-х конце 90-х.
Вышку убрали но жизнь воров стала от этого не легче они десятками тысяч погибали под пулями гангстеров,их травили (Кивелиди),резали (Кантор)ну вообще. помнится как Березовский с Гусинским цапались.Берёзу даже взорвали кажется.Много чего интересного подкинуло нам это времечко,но одно понял и наверняка лучше жить при социализме без частной собственности чем в этих джунглях капитализма

3 марта 2017 в 21:24

Пока у руля В. В. Путин, коррупция в стране будет выжигаться каленым железом!

4 марта 2017 в 15:37

шурик-юрик .пошутил?

4 марта 2017 в 22:30

Шурик , сними ящик с головы!
Нам клялся Президент на Конституции,
Кричал из телевизора сурово:
"Я положу конец коррупции!"
Но, выполнил лишь первые три слова...

4 марта 2017 в 08:29

Грызня наверху началась,ибо денег стало на всех не хватать.Да,к сожалению,в РФ деньги-это единственное мерило в поступках людей.Нравственность,идейность не в чести.Но так уже было ....перед революцией 1917 г.

4 марта 2017 в 08:35

Да все Медведеву отдать, не жалко, пускай владеет.

4 марта 2017 в 09:12

За вывезенные миллиарды Путину прислали контрабас. Он остался доволен движением капитала из России и в Россию. Давно рекомендую провести досрочные выборы президента. В 2018 году вся деятельность правительства Медведева будет на виду "у тэбэ у мэнэ". А ведь это партия Путина,правительство Путина, воровство Путина. В таких условиях проводить выборы будет бессмысленным занятием, выборы будут незаконными.

4 марта 2017 в 22:32

При многолетней гипер-коррупции, увеличением на порядок долларовых миллиардеров за последние 16 лет, всем этим руководит - честный президент

4 марта 2017 в 11:59

Виктор Буряков. Русский писатель .О потерявших стыд и совесть. Расхитители социалистической собственности Советского Союза, ныне у власти в России. Распихали по своим бездонным карманам всё что смогли украсть, обездолив при этом и вогнав в нищету беспросветную многомиллионную нацию. Они удовлетворены и веселы спрятавшись, до поры до времени, за спинами силовых структур. Их дети от шальных денег бесятся на глазах у нищего народа. Но всему свой срок и он на подходе. И тогда огромные куски социалистической собственности застрянут от мощного удара народного в их проклятой глотке. Родина не простит и не забудет своих губителей подлых и алчных, зная дела каждого, поименно.

4 марта 2017 в 14:23

на этом фоне к примеру
собрал компромат на депутата едросса и говоришь ему:
-а вот я СЧАС как напишу Дмитрию Анатольевичу Медведеву ,председателю правящей партии "Единая Россия" , что ТЫ тут и КАК воруешь!!
а тебе в ответ :
-ыыы ...ага СЧАС... ну напишешь , ИЧО ?

4 марта 2017 в 16:25

А за что либераст либераста решил съесть.так и осталось непонятным. спрошу лучше у нашего сельского людоеда.он лет 15 назад переселился к нам из Грузии.кварелец.рассказывает что как то слопал грузина. и внешне похож.один зуб посередине остался.лет под 60 мужик.он по крайней мере знает повадки каннибалов может что интересное поведает об их образе жизни и поведения

4 марта 2017 в 22:37

Спасибо за хорошую экспертную оценку, Валентин Катасонов

4 марта 2017 в 23:46

Если у Путина была какая-то договорённость с кем-то (я думаю даже не с олигархами. а с какой-нибудь мировой закулисой), то в любом случае ни только по неконфискации. У него таких договорённостей несколько наклёвывается.
Как то:
1. Не вкладывать гос.средства в развитие производства (а только на храмы и стадионы)
2. Определённую часть средств от продажи нефти вкладывать в амерские казначаейки
3. Не контролировать эфирное телевещание и радиовещание и печатные сми
4. Внедрять западные образцы общественного и политического устройства и образования
5. Не борьба с коррупцией и наркотиками (с курением можно)
6. Разрушать историю страны, нападками и ложью на СССР
7. Из внутренней политики выводить социальные завоевания Социализма
и т.д.
Да у него должен быть целый список таких договорённостей, чтобы не забыл ненараком.

5 марта 2017 в 17:58

Странно не увидел ни одного комментария на тему, о которой пишет Катасонов.
Напомню, он написал о предложении конфискации имущества у коррупционеров.
Нет, все дружно начали обсуждать какие-то фейки Навального.
Я поражаюсь, как можно всерьёз относится к обвинению, что взятки переданы в общественные фонды возглавляемые друзьями Медведева?
А что у них Медведев единственный друг, а вдруг и Путин тоже им не чужой? А как интересно забрать мне свою взятку из фонда,который сегодня возглавляет мой друг?
Зря Катасонов, связал серьёзную тему конфискации со слухами. Не солидно для солидного автора.
Навальный специально провоцирует к себе повышенное внимание. Что даст ему иск против него? Только ещё большую популярность среди любителей жёлтой прессы.

5 марта 2017 в 18:19

Органически не выношу Навального. И его фильм о Медведеве смотрел с большим предубеждением. Не имея на руках фактов как-то не хочется спорить с Вами Александр. Но есть одно НО. В схему Навального, как патроны в обойму укладываются факты по фонду Светланы Медведевой и Мансуровская дача с Мансуровским агропромышленным хозяйством. Так что по "фейкам" не все так однозначно. Да и вообще - быть в воде, и остаться сухим?

5 марта 2017 в 21:49

Сергей, надо стараться быть объективным к тем, кого вы не любите. То что предъявляют Медведеву, это уже походит на поиск врагов народа.
Обвинять людей по принципу - у воды и не напиться, это уровень обсуждения соседей по подъезду бабушек на лавочке.
Люди просто уверены, что раз начальник, то обязательно ворует. Не понимая, что честность экономически более выгодна, так как исключает риски потерять всё.

6 марта 2017 в 12:14

Клоун ты однако .Лизун.

6 марта 2017 в 14:12

Ну если ты писатель, то я клоун, правда грустный. От того , что ты ещё и русский писатель.

8 марта 2017 в 22:02

Баринову. Уважаемый видимо вы плохо знаете социально экономическое положение страны которое создала группировка Медведева , цель которой прежде всего личное обогащение. Вы думаете эти данные добыты Навальным- вряд ли. Информация скорее всего собрана спецслужбами Запада и передана Навальному, работа проделана огромная и весьма квалифицировано. Работают они достаточно ответственно тем более по второму лицу государства. А если это клевета, то пусть Медведев подаст в суд и защитит свою честь и достоинство. Вопрос достаточно серьёзный ибо он рикошетом бьёт и по президенту Путину. Поэтому намного честней если Медведев подаст в отставку и не будет подставлять Путина, которому предстоит избираться в 2018 году на должность президента России.

5 марта 2017 в 20:32

Медведев кидает на поддержку агрохолдингов милииарды из госбюджета."Миллиарды -миллиардерам "Замечали его трескотню по данному факту -"Наиважнейшая задача поддержка отечественных производителей"?
При этом мелким производителям НИЧЕГО. Немцы эмигранты покинули Новосибирскую область после того как увидели воочию проблемы фермерства при отсутствии господдержки? Те самые ,немцы - бывшие граждане СССР ,которые сбежали от секс просвета у себя в Германии.Десять детей привезли и через 4 месяца обратно свалили.
Кто нибудь пытался на ТВ осмыслить этот факт?

второй момент - пошла писать губерния про мироточение скульптуры "Николая 2 "
Вот новость! какая там коррупция нафиг!?

Пожалуй я уже за Навального -"Путин должен уйти".
Но Пока в Вологодской области его штаб не развернулся.

6 марта 2017 в 04:40

Вор должен сидеть в тюрьме. Но судя по масштабам коррупции, обмана и воровства, тюрем в России не хватит.

6 марта 2017 в 09:52

Катасонов:"Если у нашего премьера есть понимание того, что такое честь, что такое достоинство, он должен просто написать исковое заявление в суд."

Если Д.Медведев прочитает это предложение, то сплюнет и выругается: кто ты такой Катасонов, чтобы указывать мне, члену международного сионизма, члену мирового правительства, да мы вас таких как котят будем топить. Историю надо знать.

В принципе подобное было после дела "Чайки". Они как летали так и летают.

8 марта 2017 в 21:49

Грязь в которой испачкался Медведев издаёт дурной запах и если Путин не примет меры он также будет испачкан этой грязью и тогда шансов на выборах в президенты у него на много убавиться. Путин должен сделать выбор. Нельзя сидеть на двух стульях.