14 марта 2017

ФАЛЬШИВКА

CNN представила фильм о Владимире Путине
14 326
Фото: ссылка
ФАЛЬШИВКА - поддельный, подложный, фальшивый документ.
Толковый словарь Ушакова

13 марта 2017 года на телеканале CNN состоялась премьера фильма «Владимир Путин — самый влиятельный человек в мире», посвященного российскому президенту. Сразу после этого CNN еще раз повторил обвинения против РФ о «незаконном вмешательстве» в президентские выборы США 2016 года, создавая идеологическое обоснование будущему импичменту  Д.Трампа.

Экспертные оценки

За сутки до показа на CNN буквально каждые полчаса крутили рекламный ролик этого фильма, автором которого значится «политолог №1» США Фарид Закария. Пафос самой ленты сводился к тому, что Путин — чуть ли не диавол во плоти, который манипулирует странами и регионами мира, избранный 45-м президентом США Дональд Трамп — «ученик» и чуть ли не агент «хозяина Кремля», а несчастная Хиллари Клинтон — жертва путинской манипуляции. Безусловно, это — пропагандистская фальшивка, но фальшивка, которая имела чётко поставленные цели и задачи. Главной из них была диффамация российского президента в качестве антидемократического и антигуманного существа, который мешает всему миру идти путем свободы, толерантности и прогресса. Тем самым вторая задача данного произведения сводилась к тому, чтобы поставить российского президента в ряд «плохих» государственных деятелей, которых США последовательно уничтожали последнюю четверть века.

Надо сказать, что фильм Закария мало чем отличался от аналогичной продукции, уже выпущенной в свет другими западными масс-меди, — например, фильма BBC «Тайные богатства Путина» (2016). Закария и его комментаторы всеми силами пытались представить президента РФ стремящимся к политическому тотальному диктату, в рамках которого он не гнушается никакими методами и средствами. А потому — подлежащего уничтожению любым способом. Так, как были уничтожены, например, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, кадры с которыми даются параллельно кадрам с российским президентом, прямо указывая, что Путин должен повторить судьбу этих государственных лидеров, свергнутых либо в результате военной агрессии США, либо в ходе «цветных революций», организованных западными спецслужбами.

Далее Закария перешёл к теме якобы существующего непримиримого конфликта между российским обществом и «путинской властью», главной иллюстрацией чего стали кадры «болотной революции» шестилетней давности, а главной протестной фигурой был подан Борис Немцов. Походя автор фильма фактически обвинил Путина в убийстве Немцова при помощи чеченских боевиков, полностью проигнорировав установленный следствием «украинский след» в этом деле, и тут же сообщил, что Путин готов такими же средствами (то есть вплоть до убийств?) подрывать политическую стабильность в США, в странах Европы и во всём в мире. Параллельно воспел Хиллари Клинтон с её заявлением, что у Путина нет души и сердца, потому что он работал в КГБ. В целом фильм следует рассматривать как попытку объявить российского президента «Гитлером сегодня», объявив ему на этом основании тотальную войну.

В конце фильма Закария лично появляется на экране и задаётся сакраментальным вопросом: всё-таки, каким же образом Путин стал таким доминировать в мировой политике? И сам отвечает на него: в том смысле, что Россия Путина безмерно слаба по сравнению, например, с США и Китаем, но пользуется бесчестными методами во внутренней и внешней политике. А завершающий аккорд этого «шедевра» сводится к тому, что случится с наиболее крупными странами в случае смерти их руководителей. Закария утверждает, что в то время как и США в случае смерти или убиения президента имеется конституционный механизм преемственности, а в Китае политико-идеологический механизм через Политбюро, то в России – после Путина возникает полный политический вакуум. Другими словами, Закария даже здесь ухитрился «наврать» и ввести «элемент смерти» в свои рассуждения.

Вот такую фальшивку осуществила американская телекомпания CNN. Видимо, конфликт между неоглобалистами-«клинтоноидами» и сторонниками Трампа внутри самих США вышел на такой уровень, что вопрос идёт буквально о «жизни и смерти» проигравшей стороны, а потому те силы, которые правили в США начиная с 1992 года, идут «ва-банк», диффамируя всех, включая Путина и Трампа, кто может помешать им продолжать и скрывать от мира свои преступные деяния.





64%
36%
Слово дня 13 марта 2017
Экспертные оценки:
0 1 739
Комментарии Написать свой комментарий
14 марта 2017 в 14:20

Американцы заинтересованы в том,чтобы Путин находился у власти у нас в стране как можно дольше.
я лично нет.я на личном опыте убедился на 100%,что нынешняя власть существует исключительно ради самой себя.даже при Ельцине разногласия между гражданами и так называемой властью можно было еще преодолеть через законные процедуры.Сейчас это полностью исключено.

14 марта 2017 в 14:43

ФАЛЬШИВЫЙ - "поддельный, ненастоящий"; от лат. falsus "ложный, мнимый". (Черных).

♦ От лат. fallo "обманывать", котор. от ар. حيلة хи:ла "обман, уловка".

Источник: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/vF.htm

14 марта 2017 в 18:58

Фильм, скорее является очередной пропагандоновской уловкой запада, пытающегося всеми способами помочь путину усидеть на троне в 18г. Фильм возвеличивает президента, акцентируя внимание на его "нехорошие" отношения с западом, куда путиноиды продолжают вывозить валюту и стратегические материалы. Не исключаю, что и сняли этот "фильм" на рос. деньги, как и публикация на западе заказных пропутинских статей. На запад из России вывезено от 3-х до 5-ти триллионов долларов(Катасонов), которые не могут не оказывать политического влияния на запад, в том числе и на выборы - дыма без огня не бывает. Если бы ставилась иная цель, то одних только материалов комиссии М.Салье было бы достаточно для дискредитации путина, которой питерский, собчачий опыт вывоза стратегических запасов страны, став президентов, распространил уже на всю Россию.

16 марта 2017 в 08:10

Полностью с Вами согласен!

Николай Шарипов

14 марта 2017 в 19:01

Я тоже считаю, что фильм фальшивка, потому как он призван поднять авторитет у политического банкрота или "игрочишки без единого злотого в кармане".

Путин наградил Наину Ельцину орденом за в том числе и за "бескорыстие". Бескорыстная семейка Дьяченки...
Да изобрази CNN "гаранта" Синей Бородой, более отвратительного плевка в народ не придумать. Реальность страшней и гаже.

14 марта 2017 в 19:07

Да, после такой награды можно констатировать, что процесс утечки мозгов из кремля закончился.

14 марта 2017 в 19:14

Путина выбрал на пост Президента Ельцин, который по замашкам смахивал на рецидивиста и будучи секретарём обкома КПСС хорошо разбирался в людях. Согласно времени и задачам перед государством- ликвидации советского и социалистического устройства это была идеальная кандидатура. Прокурорский надзор Ельцин нейтрализовал и для Путина и подключившегося Медведева открылась перспектива беспредельной власти при олигархах.
Они не предусмотрели возможности гриппа, который вывел из строя Медведева.

14 марта 2017 в 20:08

О самом писать?
Дешевле лопату в руки,
И метр на два копать.

14 марта 2017 в 23:00

Сейчас манера такая - кинуть народу кость в виде маленькой победоносной войны в Осетии или Крыма и пока он с радостью ее обгладывает выкачивать ресурсы невиданно обогащаясь А реальная зарплата топчется на месте и от ельцинской эпохи мы недалеко ушли

15 марта 2017 в 06:06

Какая же это фальшивка ? Пескович принимал участие в этом фильме, он прекрасно понимал о чём он, значит знал и Сам. Про Закария Пескович сказал что это наш коллега и давний партнёт,

15 марта 2017 в 09:01

Вот, Блин! Прочитал все комментарии и некому плюс поставить! Разве, что Редьке и то авансом.
Совсем народ здешней с ума сдвинулся на почве ненависти к Путину, надо же почти все утверждают, что фильм был сделан для того, чтобы помочь Путину остаться Президентом? Не помешать, а остаться! Или у меня глюки?

16 марта 2017 в 08:15

Весь народ сошел с ума, кроме Баринова! А что ты забыл среди сдвинутых?

Николай Шарипов

16 марта 2017 в 20:26

Я не смотрел,
Но (не) осуждаю,
Еще три раза не посмотрю
И (не) осудю три раза.
Я Человек Свободный,
А не сырая глина
В руках Пропагандона!

Всем остальным
Нужное подставить ( в скобках),
Или ненужное зачеркнуть ( там же).