8 июня 2017

Стратегия и Тактика. Итоги Бильдерберга: сионские мудрецы подавились Путиным…

Провокационная аналитика от Фефелова и Душенова
4 19:25
Завтра.Live Как победить в гибридной войне
Доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков рассказывает о структуре группировок возможного агрессора при ведении гибридных войн, как к ведению войны должны готовиться наши вооружённые силы и всё общество.
24 34:27

Комментарии Написать свой комментарий
9 июня 2017 в 20:25

Люди помнят, как в жизни, в конкретной, неповторимой форме, складывались и развивались новые человеческие взаимоотношения, новое общежитие, имя которому - социализм. Всё в нём было реально, жизненно. И в то же время в реальных ситуациях проявлялся большой духовный мир людей, наполненных большим идейным содержанием. Историческая конкретность и обобщённость достигали в нём такой слитности, такого своеобразного проявления, что и не замечалось, как обычные люди - превращались в эпические фигуры, несущие в себе огромный исторический смысл.
Правда во всём, в большом и малом - вот что было характерно для социализма. Социализм - это своеобразная "повесть в повести" - своего рода камертон в определении беспредельной правдивости и искренности, когда речь идёт о перипетиях жизни. Честность - вот что определяло в нём поведение настоящих людей и их ценность как личностей. Этой идеей овеяна судьба многих...
Конец социализма объясняется не социальными причинами, а физической смертью его лидера, героя - И.В.Сталина.
И.В.Сталину удалось создать яркое произведение - СССР, раскрыть в нём социальные истоки, опоэтизировать борьбу со злом как проявление силы подлинно социалистических начал в жизни.
Реализм жизни суров. В прошлом ли, в настоящем ли, или в будущем - люди сосредотачиваются, а значит, и показывают свой характер, - в своём назначении. Смысл жизни, путь её, действительность в этом назначении... Таков смысл: назначение - в прекрасном, в истинном человеческой деятельности - в справедливом.
Это иллюстрация к гениальному историческому образу - сталинскому социализму, весь смысл, вся специфика которого, его гвоздь - в индивидуальных свойствах характеров людей.
Вот тут-то и возникают вопросы о диалектическом единстве аналитического и синтетического начал в "творчестве" нынешних правителей, о глубине понимания ими новых противоречий, о необходимости создания цельных характеров, видя ясно диалектику общественного Русского развития.

9 июня 2017 в 22:03

Сигнал принят.

19 июня 2017 в 11:54

Именно Социализма , как политэкономической системы, и боится современная власть всех уровней.

22 июня 2017 в 04:30

У нас нет власти ,вот уже четверть века,а есть преступное сообщество олигархов и чиновников во главе которого стоит Кремлевский чубай либерального фашизма.Этот человек своим интеллектом и действиями напоминает нам Петра Первого,кто заковал русский народ в кандалы,окружил себя немцыми,французами и отдал страну им на растерзание как и сегодня евреи и прочая либерально фашистская мразь.Эти враги страны и газграбили Россию и обворовали народ.После смерти Стали в России не было и нет человека,кого можно было бы,хоть в самом малом, сравнить со Сталиным.Эти мерзавцы с партийными билетами в карманах,когда-то принимали присягу ,честно служить стране и народу, оказались врагами."Нет-не в том был Сталин грешен,что врагов народа вешал.Грешен Сталин в глазах людей в том-что мало вешал их он".Теперь детки
врагов,которых при Сталине расстреливали оказались у руля с молчаливого нашего согласия грабят страну и нас с вами.Вот только как долго мы еще будем терпеть своих внутренних врагов?