Владимир Машков: "Закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий России"
11:05 14 февраля 2020 Политика Общество

Владимир Машков: "Закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий России"

Фото: ссылка

Много было разговоров о том, что негоже включать лицедеев и прочих спортсменов в рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ. Резонно - всяк сверчок знай свой шесток.

Однако сегодня, во время встречи рабочей группы с Владимиром Путиным, народный артист РФ Владимир Машков поднял действительно важный вопрос. О территориальной целостности страны.

"В прошлом году я проехал от Калининграда до Владивостока, общался с людьми, и могу сказать, что у людей есть некоторые опасения. Связаны они с тем, что... В иностранной прессе, особенно рядом с пограничными территориями, проскакивают слова некоторых зарубежных политологов о том, что пока Путин — президент, мы ничего не сможем сделать. Но после того, как президентский пост перейдёт к другому человеку, откроется — прекрасная формулировка — окно возможностей. Возможностей забрать себе, допустим, Курильские острова. Кто-то претендует на территорию Крыма, а кто-то присматривается к Калининграду", - отметил Машков.

"В связи с этим (я могу не совсем точно сформулировать, юристы помогут и направят) мне кажется, что было бы неплохо закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать нельзя. И даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно", - подчеркнул он.

Путин поддержал идею конституционно запретить отчуждение территорий России и поручил юристам "сформулировать это должным образом".

 двойной клик - редактировать изображение

Депутат Госдумы Ольга Баталина сообщила о множестве поступивших предложений "в Конституции напрямую прописать, что семья — это союз мужчины и женщины", а не "родитель № 1" и "родитель № 2". Также она выступила с инициативой "дополнить в Конституции полномочия Правительства Российской Федерации (это статья 114) следующей нормой: «В полномочия Правительства входят вопросы поддержки, укрепления и защиты семьи и традиционных семейных ценностей»".

Путин: "Семья, вы сказали, — союз мужчины и женщины. А если это неполная семья? Что тогда? Значит, надо уточнить некоторые вещи. Брак — это союз мужчины и женщины, с семьёй немножко по-другому. Но идея сама по себе правильная и должна быть поддержана, надо только подумать, в каких формулировках и где это сделать".

"Что касается «родителя номер один» и «родителя номер два», я уже публично говорил, что пока я президент, у нас не будет «родителя номер один» и «родителя номер два», у нас будут папа и мама", - заключил глава государства.

***

Владимир Путин поддержал предложение члена Совета Федерации Алексея Пушкова закрепить в преамбуле Конституции статус России как державы-победительницы во Второй мировой войне: "Я вашу позицию разделяю, безусловно".

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Загрузка...

Сегодня 17:47 Западная истерия в годовщину убийства Немцова
Политика Общество
4
Комментарии Написать свой комментарий
14 февраля 2020 в 01:16

"...я уже публично говорил, что пока я президент, у нас не будет «родителя номер один» и «родителя номер два», у нас будут папа и мама"
=====================================================

При этих словах российские родители нервно вздрогнули. Готовимся стать "родителем 1" и "родителем 2" и готовимся "ОТНЕСТИСЬ К ЭТОМУ С ПОНИМАНИЕМ".

"УМНЫЕ ЛЮДИ ТАКУЮ РЕФОРМУ ПОДДЕРЖАТ"

Ну и далее со всеми остановками.

14 февраля 2020 в 04:17

И даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Браво Машкову!
Ещё бы он предложил записать, что Президент России НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ни рубля за пределы РФ без одобрения (+ СВЕРХ-ТАЙНОГО) Государственной Думой и Советом Федерации (а внутри Страны = пожалуйста, "царствуй")!
Вот тогда - была бы некая гарантия от Российского НЕСЛЫХАННОГО и НЕВИДАННОГО ПРОСТОФИЛЬСТВА!

14 февраля 2020 в 08:26

Добавлю.
Лично я (признавая ОДНОЗНАЧНОЕ Величие сделанного Путиным, от Кавказской Войны начиная) = НЕ ВЕРЮ, что нынешнему Президенту "по Сеньке" ЮРИДИЧЕСКИ всерьёз "замахнуться", т. к Он = в ОГРОМНЕЙШИХ нюансах НЕЗНАНИЯ сегодняшнего Российского бытия (яко слепой котяти, ей-ей), а это Его МНОГОЛЕТНЯЯ СОМНАМБУЛА (+ внимания советам "Эллочек") = оборачивается КРОВЬЮ, которой могло и не быть!
Кто понимает?

14 февраля 2020 в 08:58

"Не по Сеньке" замахнуться на ЖЕЛЕЗОБЕТОННО!
Так-то!

14 февраля 2020 в 08:20

Все, что они сейчас говорят, это - информационный шум, для расщепления общественного сознания. Вот, скажем, эта депутатка, некто О.Баталина, в своем ли она уме и на своем ли месте? Она специально девальвирует Конституцию, нагружая совершенно глупыми предложениями.

Эта выдвиженка по всей вероятности не знает, что уже есть два таких мощных документа, как Семейный Кодекс и Гражданский кодекс, там все родственные связи уже зафиксированы. Если считаете, что пробел, прописывайте там все подробно.

Вы, суки отвечаете за законы государства и ваша задача не пиарить Солнцеподобного, чтобы он вам говорил прописные истины - А как быть, если семья неполная, а тихо и рутинно выстраивать безупречную законодательную конструкцию в интересах большинства.

Как говорила старуха Розанова - Суки, позорные.

14 февраля 2020 в 13:26

Конституция дискредитирована изначально, власть делегитимизирована, сама идея правки этой конституции этой властью - подлость несусветная. А всё происходящее вокруг энтой событийки, лишь отражение изначально нездорового процесса. Какова идея - таковой и процесс.

А ваше (наше) раздражение по классике - когда надуманное не совпадает с реальностью. Знать и нас зацепило. А на кой? За что боремся, за что переживаем (в данном контексте)? Какой конечный результат вот из этого хотим получить? "Ты чего хочешь-то"? Ну, впишут пару тройку благозвучащих строк, и чё? Запишут, что вот эту эрэф разделять нельзя и мол мы все гусские. Что, от этого она не развалится что ли при определённых условиях, и все народы поклонятся нам? ))) Пишите больше... )))

14 февраля 2020 в 08:27

..." в Преамбуле записать державу-победительницу.." То есть Историю СССР тоже "подправим" ? Дескать РФия -- победительница , а остальные союзные республики --"пришей собаке хвост" ?
Ай да Пушков, ай да собачий сын !

14 февраля 2020 в 08:35

"запрет на отчуждение"
- Вот это правильно! Чужим - ни грамма! Тока своим.

14 февраля 2020 в 17:12

А чё Ротенбергу ещё прирезать пару областей ? Без проблем, но людишек маловато ...

14 февраля 2020 в 09:45

Надо думать, что этот ролик для народа с заседания рабочей группы, созданной для работы над поправками к конституции, создавали не хилые специалисты кремлеонисты. Цензура просматривала, конечно.

И что нам открылось? Эффект такой же, как иногда открываешь банку бюджетных шпрот из Пятёрочки, а там плотным рядком трухлявые, забронзовелые кильки, местами уже и теряющие бронзу мускулов, с таким трудом наведённую жидким дымом в какой-нибудь российской деревне.

;) Лица членов сказали НАМ гораздо больше, чем уверенная, ставшая такой привычной демагогия Президента.

14 февраля 2020 в 11:51

Конечно, "было бы неплохо закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать нельзя". -------- А отдавать недругам территории, которые русские люди обустраивали после Полтавской битвы, можно? Это, как минимум, юго-восток нынешней Украины (бывшая Новороссия) и, возможно, часть Белоруссии? На которых до сих пор проживают миллионы русских и русскоговорящих людей. Их нельзя обменять на
Калининградскую область?

14 февраля 2020 в 12:59

"Их нельзя обменять на Калининградскую область?"

Чур тебя!
В.С.Бушин тебя не слышит ...

14 февраля 2020 в 13:08

Что Затулин со своей русскостью, что этот с закреплением... Закреплением чего? России? Какой? Вот этой - ельцино-путинской? Специально али нет, но все эти "благожелатели" хотят нас в этих вот эрэфовских граничках и запереть, легитимизировать это мерзко-подлое предательское ельцинско-путинское разделение нашей страны. Путина среди тех 3х не было, но после-то он сделал (да и делает) всё, чтобы принять случившееся, как естественную норму бытия, более того сделать это "правильным" - перекрасить чёрное в белое. Чем и заняты.

14 февраля 2020 в 13:32

Да-с-с-с, господа, товарищи, дело гораздо хуже, чем я думал, посмотрев на это тухлое сборище, и вылезших из щелей и туда не залезавших. И дело не в возрасте, даже совсем не в возрасте. Если бы там сидели одни столетние старики, но мудрые, СТАРЦЫ - картина была бы гораздо более радостной и вдохновляющей.

P.S. Посмотрел фильм "Королёв" при Путинской господдержке снятый, консультировали который В.Терешкова, А.Леонов, Н.Королёва. Уродуйте косметическими операциями, как хотите, свои лица, но зачем так уродовать нашу историю, космическую в данном случае? Хотите дождаться Гагаринопада.
Никакого уважения не будет вам за сделанное СЕЙЧАС, дамы, а ушедшему в мир иной за РФские годы сделанное.

15 февраля 2020 в 09:23

Всё верно, надо стремиться к Воскресению СССР, а не к облагораживанию прокрустова ложа.

14 февраля 2020 в 16:51

Только в России шуты( артисты) у многих становятся как бы авторитетами. А вот ученые, инженеры, писатели как то стали в новой России на втором и третьем плане. понятно, что таланты бегут из страны. Лучше бы Машков предложить в Конституцию положение" Не вести захватнические войны и соблюдать Международное право"

15 февраля 2020 в 06:09

Все это надругательство над здравым смыслом и субъектностью народа, ставит перед каждым из нас важный вопрос, который здесь мы пока еще не обсуждали.

ИДТИ ИЛИ НЕ ИДТИ НА ГОЛОСОВАНИЕ.

Буржуазная власть делает все, чтобы обеспечить два ключевых условия

Первое - максимальный приход граждан к урнам. Для этого даже зачем то рабочий день делают выходным. Типа вменяют моральную обязанность. Тебе, сука выходной сделали, а ты даже до школы доползти не можешь.

Второе - и с первым не связанное, обеспечь одобрение на максимальном уровне.


А вопрос то перед нами Гамлетовский.
И я, не пойду.

15 февраля 2020 в 09:29

Всё верно, надо не идти и всё.
Прокрустово ложе, да ещё закреплённое расстрельной конституцией, не тот уровень к которому надо стремиться.
Стремиться же нужно к слому этого прокрустова ложа и к Воскресению Нового СССР, Утверждая при этом Конституцию Истинно Нового Мира.

15 февраля 2020 в 16:16

"Утверждая при этом Конституцию Истинно Нового Мира"
- Это Библию что ли?

15 февраля 2020 в 18:31

Время Покажет.

16 февраля 2020 в 09:58

Я склонен пойти, чтобы не использовали лишний бланк для подтасовки. Но тоже колеблюсь. Может действительно лучше вообще не ходить. Но они ведь, заразы, всё равно и посещение припишут и сколько им надо насчитают.

16 февраля 2020 в 19:01

То, что они припишут и подтасуют, в этом никто уже и не сомневается. Но есть одно но, - в этом случае им самим брать весь этот грех на себя и отвечать потом перед Творцом.
Не участвуя в этом шабаше, во всяком случае совесть будет чиста, что не стал соучастником творимого преступления.

16 февраля 2020 в 20:22

Кстати, в 1996 году, когда я служил в Богучаре Воронежской области к нам прилетел командующий Московским ВО. Тогда он собрал всех офицеров дивизии в клубе и честно сказав, что сбежал из Москвы из-за неопределённости того, кто победит на выборах и приказав нам голосовать только за Ельцина.
При всём при этом лично я тогда голосовал за Зюганова. Но и он оказался предателем и трусом, сдав победу без боя. При этом лично моя совесть как тогда, так и сейчас за свой выбор чиста. Я голосовал прежде всего за Коммунизм и против звериного зомбикапитализма.
Не говоря о том, что за кровавую конституцию 1993 года я тоже не голосовал, так как воспринимал её предательской по отношению к Советской Власти и памяти о СССР.
Если тогда я не предал СССР, то почему же сейчас должен стать предателем?

16 февраля 2020 в 12:17

А еще бы я в конституции запретил законодателям и пр-ву насиловать здравый смысл и русский язык в своих законах и постановлениях. Взять хотя бы ту же мусорную реформу. Одной рукой пр-во и закон возлагает ответственность за сбор, транспортирование и утилизацию продуктов питания и бытовых изделий на их ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (экологический сбор), а другой - на потребителей (население) - "Обращение с ТКО" .Причем ОБЯЗЫВАЕТ население весьма своеобразно. Региональный Оператор ПРЕДЛАГАЕТ свои услуги населению или оказывает эти услуги по ЗАЯВКЕ населения (потребителей услуг). Вообще-то и УСЛУГИ и ПРЕДЛОЖЕНИЕ, и ЗАЯВКА в Русском языке означают ДОБРОВОЛЬНЫЙ характер действий, но никак не ОБЯЗАННОСТЬ. Но видимо власти разговаривают на каком-то ином языке.. Далее в одном законе в отношении жилого частного сектора Региональный оператор должен заключать договора с Организациями, представляющими интересы жителей, а в жилищном кодексе обязывает это делать самих жителей. А вот почему-то "ЮРИДИЧЕСКИЕ" лица, имеющие на земельных участках места для хранения ТКО имеют право НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ такие договора ( видимо даже и в черте города). И чем они отличаются от частных домовладеьцев, имеющие такие же участки и за чертой города??? А также очень интересны годовые нормативы накоплений ТКО. Почему -то они исчисляются с единицы площади жилого дома??? Ну, наверное власти уже и представления не имеют даже о природе его образования.. Не повезло же одиноким людям....Но особенно впечатляет объем годового норматива - 0.0753 м куб./м кв. Вы можете представить дом или квартиру покрытую почти десятисантиметровом слоем мусора.? А если это метров так под 200-300 квадратов? За кого они нас вообще принимают???

16 февраля 2020 в 12:45

И еще по поводу гомерического смеха телеведущей над индексацией льгот. Видимо она оказалась все-таки пограмотнее наших властей и естественно только такой смех может вызывать КОМПЕНСАЦИЯ (которая все -таки предполагает полное возмещение) сотней рублей при стоимости того же санаторного-лечения не менее 20000рублей...

16 февраля 2020 в 19:06

Причём конституция и мусор? Хотя впрочем вся эта вакханалия с ней, - в мусор её и превращает. Вот уж поистине агония смерти этого ветхого мира на лицо.

16 февраля 2020 в 22:26

Сергей Ковальчук. Я просто на примере мусорной реформы хотел обратить внимание, как насилуется в нормативных актах и здравый смысл и сам Русский язык. Только к сожалению обращают внимание на это почему-то очень немногие....

16 февраля 2020 в 22:48

И еще. Когда тебе приходит счет за вывоз мусора в 520рублей !!! рублей в месяц, не знаю как у вас, но у адекватного человека это наверное должно вызывать соответствующие эмоции, которые я и выразил на доступном мне ресурсе

17 февраля 2020 в 05:03

Николай, да всё понятно с этим мусором. Просто всё дело в том, что конституцию, даже эту убогую хотят окончательно превратить в мусор. Вот например причём конституция и закрепление в ней обязанности индексации пенсий. И это после того как было сказано, пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет, а затем - прошу отнестись к тому, что я не держу собственного слова, с пониманием. К тому же он же говорил ранее и то, что пока он президент, - конституцию менять никому не позволит.

17 февраля 2020 в 10:00

Вообще-то синонимом выражения "не выполнение обещаний" - является слово ОБМАН, а заявленное обещание в более категоричной форме в виде "Даю слово" вообще-то является своего рода КЛЯТВОЙ. Вот и делайте выводы...

17 февраля 2020 в 10:58

"вся эта вакханалия с ней, - в мусор её и превращает"
- Отнюдь нет! Эта вакханалия имеет высшее политическое назначение: Конституцию 1993, принятую с помощью танковых орудий и "одобрением" её подавляющим меньшинством электората - превратить в действительно принятую в результате Референдума.

17 февраля 2020 в 11:43

А.Ермошин, сами-то как видите - идти на референдум или не ходить?

17 февраля 2020 в 11:53

Александр, вот вы сами и подошли к выводу, что нельзя: "Конституцию 1993, принятую с помощью танковых орудий и "одобрением" её подавляющим меньшинством электората - превращать в действительно принятую в результате Референдума." Так что окончательный вывод - нечего идти голосовать, что бы и совесть не мучила и не ощущать себя предателем СССР.

17 февраля 2020 в 11:54

У нас тайна голосования охраняется ЗАКОНОМ!))
Вам - по секрету - не пойду. Не хочу своим хоть согласием, хоть несогласием - соглашаться с административным ресурсом, который это затеял без видимой необходимости.

17 февраля 2020 в 23:46

Сергей, при всём своём идеализме, я всё же прагматик. И мне нужна не поза, а результат. Мне ехать, а не шашечки. Поэтому и взвешиваю, что для действующей власти хуже? В конечно итоге, даже если для неё хуже моя "поза", то я её займу. Если для неё хуже, чтобы я пришёл и проголосовал (пусть это и тройное преступление) - то пойду и проголосую. Даже проголосую "за", если ей это навредит в конечном, но в краткосрочном итоге. Ни в какие долгосрочные проекты уже не играю. Типа, давайте обсудим, давайте сначала спланируем, нам надо, мы должны... "Давай" - у жён будем просить. Если нет результата на раз два, я в эти игры уже не играю. Исходя и из того, что всё уже переобсуждено, перемолото, что всё уже давно в этом мире случалось, и!!! "всё нужное - просто".

Пока конструктивного объяснения, почему не надо идти и проголосовать "против" для себя не нашёл, ну, кроме разве что из уважения к комментаторам, озвучивающим такую позицию (что тоже имеет значение).

18 февраля 2020 в 05:24

Александр, а зачем ставить цель и задачу сделать власти хуже? Ведь та же власть бывает разной, может быть как от Бога, так и от звериного сатанизма = культа золотого тельца = капитала. Одна Праведна, другая двулична. Двуличная же выкрутится в любом случае, на то она и двулична.
Надо же ставить цель что бы Совесть индивидуального Человека при любых жизненных обстоятельствах была чиста и он не чувствовал себя предателем или соучастником предательства двуличной власти.

18 февраля 2020 в 05:30

P.S. Александр в заключение, пытаться сделать двуличной власти хуже на её условиях и правилах, это всё равно, что сесть за стол играть с шулерами в карты, - шулер всегда победит.

18 февраля 2020 в 10:14

Сергей, в борьбе с этой властью моя совесть чиста. Потому что я эту власть считаю даже не враждебной, а вражеской. Она здесь посажена извне предательством подлостью и ложью на уничтожение страны и народа. В этом смысле руки у меня развязаны.