В Конгрессе США открыто выразили солидарность с московскими протестунами
20:49 13 августа 2019 Политика

В Конгрессе США открыто выразили солидарность с московскими протестунами

Фото: ссылка

Лидер демократического большинства в палате представителей Конгресса США Стени Хойер разместил на своём официальном сайте заявление в поддержку акций оппозиции в Москве.

"Я солидарен с российским народом, особенно с протестующими в Москве, которые стремятся восстановить демократию в своей стране путём свободных и справедливых выборов и добиваются права быть избранными. Преследование режимом Путина свободы и баллотирующихся оппозиционных кандидатов должны встревожить весь мир, и Конгресс США внимательно следит за происходящим. Я призываю российские власти освободить политзаключённых, прекратить задержания мирных протестующих и позволить оппозиционным кандидатам участвовать в выборах без прнеследований. Конгресс США выступает на стороне тех, кто в России ищет демократию", - говорится в заявлении Хойера, конгрессмена-демократа от штата Мэриленд, 80-летнего пропагандиста однополых браков и ударов по Сирии, старого русофоба и влиятельного произраильского лоббиста.

Прекрасная иллюстрация к вопросу о вмешательстве США (в том числе на законодательном уровне) во внутренние дела России. Они не стесняются, не считают нужным скрывать факт вмешательства.

Ранее (начало июля 2019-го, открытие ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Люксембурге) Хойер сокрушался: "Когда в апреле 1991 года я вместе с другими парламентариями из Северной Америки участвовал в создании этой Ассамблеи, мирные революции только что положили конец диктатурам от Балтики до Адриатики. В 1991 году демократия находилась на подъёме, и её триумф казался неизбежным. Однако сейчас демократии пришлось занять оборону. В России, где приход демократии в 1991 году был столь многообещающим, автократия и олигархия вернулись в полную силу". Для полноты картины приведём выдержку из статьи политолога-американиста Александра Домрина, опубликованной в "Завтра" 1.10.2015: "22 сентября 1993 года, то есть уже на следующий день после издания указа No.1400, конгрессмен от штата Мэриленд Стени Хойер, занимавший в то время четвёртое по значимости положение среди конгрессменов-демократов, выступил с показательной речью в Палате представителей. Признавая, что указ о роспуске российского парламента был «технически... незаконным», Хойер утверждал, что Ельцин «действовал, следуя духу демократии, нарушая букву закона». Однако «основная причина продолжающейся западной поддержки Ельцина» в его противостоянии с законодательной властью, согласно конгрессмену, заключалась даже не в якобы демократическом характере ельцинского режима, но в том, что «Ельцин является откровенно проамериканским, прозападным, прорыночным» политиком, тогда как Верховный Совет «обвиняет Запад в стремлении подорвать и ослабить Россию» и «выступает против ельцинской программы приватизации». Таким образом, резюмировал Хойер, «проведение необходимых реформ» правительством Ельцина и «удержание им России на прозападном курсе» является «императивом... для наших собственных интересов»". Многолетние труды Запада по уничтожению (руками ельциноидов) России не увенчались успехом. Санкции тоже не сработали; кстати, в феврале 2017 года маститые демократы Стени Хойер, Элиот Энгел и Адам Шифф внесли в Конгресс законопроект, "призванный обеспечить гарантию того, что Россия не получит никакого смягчения санкций". Главным приоритетом в повестке дня значится организация Майдана.

"Сейчас молодёжь глубоко не понимает, что она делает, к чему всё может привести в итоге. Ведь это (акции в центре Москвы - Прим.) разбалансировка государства и испытание для страны. Это то же самое, что произошло на Украине. Лидеры оппозиции сегодня отрабатывают деньги и пользуются поддержкой вот таких вот американских демократов — личностей, которые делают подобные заявления. Эти политики пытаются расшатать российские устои и повести ситуацию в нужном для американцев и других русофобов направлении", - отметил в беседе с порталом "НьюИнформ" сенатор от Республики Крым Сергей Цеков.

Стени Хойер:

17 августа на проспекте Сахарова пройдёт согласованный митинг КПРФ "За честные и чистые выборы". Лидер компартии Геннадий Зюганов на пресс-конференции подчеркнул, что КПРФ не намерена объединяться с незарегистрированными кандидатами от несистемной оппозиции. Последние также отказались объединяться с компартией и готовят провокации на Бульварном кольце под лозунгом отмены выборов/заведомого непризнания итогов выборов. "Выборы в Мосгордуму вряд ли будут отменены. Но их результат мы точно не признаем", - сказала "Коммерсанту" яблочный мундеп Елена Филина, член оргкомитета митинга 10 августа и соорганизатор несанкционированной акции на бульварах 17 августа.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Загрузка...

19 ноября 2019 Боливия - done. Чили на очереди
Литий - новая нефть, которую США уводят из-под носа Китая и России
Политика
6
Комментарии Написать свой комментарий
13 августа 2019 в 20:08

13 августа 2019 г., 19:30

Московский городской суд во вторник удовлетворил иск члена федерального политкомитета партии "Яблоко" Сергея Митрохина на отказ окружной избирательной комиссии зарегистрировать его кандидатом на выборы в Мосгордуму. Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

"Мосгорсуд вынес решение, которым удовлетворил административное исковое заявление Митрохина, отменил решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата, обязал окружную избирательную комиссию по выборам в депутаты МГД 7-го созыва по одномандатному избирательному округу 43 зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты Митрохина С. С. Решение исполняется немедленно", - сказала представитель суда.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/13aug2019/mitrohin.html

13 августа 2019 в 21:58

В Российской Федерации после непродолжительных колебаний сложилась интересная ситуация, когда выборы властных органов заканчиваются задолго ДО дня голосования. Какими бы ни были проценты для конкретных кандидатов, победителями однозначно будут персоны, отобранные административным ресурсом. Напомню, что в советское время несмотря на несомненное влияние адмресурса, окончательный результат определялся всё же ДНЁМ ГОЛОСОВАНИЯ! Обещанная знаменитой перестройкой демократия оказалась миражом, что в частности видно и по принятию пенсионной реформы.

13 августа 2019 в 22:08

Зачем в Думе нужны люди заведомо ангажированные Западом и люди, о которых избиратели ничего не знают?

В 1987 году проходила предвыборная компания в местные Советы народных депутатов.
Первый этап. Кандидаты в депутаты выдвигались от рабочих коллективов. Предлагались кандидатуры, зарекомендовавшие себя как ответственные работники и имеющие авторитет в коллективе.
Второй этап. Встреча кандидата в депутаты и представителя от трудового коллектива с жителями того дома и двора, где проживал кандидат. После одобрения жителями данной кандидатуры его вносили в список для голосования.
Это - надёжная и демократическая система выборов в государственные органы честных и авторитетных людей.

13 августа 2019 в 23:09

ОЛьга Михайлова!
Ну, так сейчас ситуация другая, сейчас страной правят два класса: Буржуазия и новники. Зачем им выборы, в которых их могут заставить подвинуться и поделиться?

14 августа 2019 в 09:01

Ольга Михайловна вы Правы, на излёте СССР - выраборы в Советы стали по истине открытыми, честными и справедливыми.
Мы обязательно к этому вернёмся уже Завтра, так как этот сатанический = капиталистический мир, как тот зверь кусающий сам себя за хвост, - уже мертвец бьющийся в смертельных конвульсиях.

14 августа 2019 в 09:01

Извиняюсь за опечатку. Поправлюсь.
Ольга Михайловна вы Правы, на излёте СССР - выборы в Советы стали по истине открытыми, честными и справедливыми.
Мы обязательно к этому вернёмся уже Завтра, так как этот сатанический = капиталистический мир, как тот зверь кусающий сам себя за хвост, - уже мертвец бьющийся в смертельных конвульсиях.

14 августа 2019 в 16:10

Ольга Михайловна, вы пропустили ещё несколько пластов - выборы членов избирательной комиссии, выборы агитационного коллектива... Пожалуй, даже в Законе о выборах не всё было отражено, но все они были предельно прозрачны, демократичны и бескорыстны. На предприятиях это называлось ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТОЙ и при возможности поощрялось. Но твёрдой таксы не было.