Директору НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, члену президиума научного совета Минздрава РФ Александру Гинцбургу исполнилось 70 лет. В юбилейном интервью правительственной "Российской газете" он назвал себя "сексуал-демократом", признался, что носит ботинки на босу ногу и не читает художественную литературу. Заметил: "Я не врач. И не возьму на себя смелость давать советы по поводу лечения". На вопрос "Создание вакцины принесло вам какие-то материальные блага?", ответил: "Да. Все участники разработки в нашем и в смежных институтах заметно улучшили материальное положение". Рассказал об "очень существенной поддержке руководства Москвы — мэра Сергея Семёновича Собянина, его заместителя Анастасии Владимировны Раковой, руководителя столичного Департамента здравоохранения Алексея Ивановича Хрипуна, которые, я бы сказал, страховали нас и в финансовом, и в организационном плане". А также заявил: "Безусловно, данный препарат (вакцина от коронавируса - Прим.) должен быть введён в Национальный календарь прививок. А вакцинация должна быть обязательной. И ещё. Для того чтобы это не повторилось, детишек надо приучать к тому, что нужно обязательно вакцинироваться, как и их родителям. И, соответственно, плакаты должны приучать к этому, как и к тому, что надо мыть руки, чистить зубы и говорить «здравствуйте» и «до свидания». Чтобы в обществе быть нормально воспринятым и быть полноценным гражданином того общества, в котором живёшь... Невакцинированным так же нехорошо быть, как, допустим, извините, плеваться или что-нибудь ещё".
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель СовФеда в Конституционном суде и Генпрокуратуре, мультимиллионер Андрей Клишас в разговоре с РИА Новости подчеркнул, что введение обязательной вакцинации от коронавируса "Конституции не противоречит". Об аппаратном весе Клишаса, думаем, нет смысла напоминать.
В Государственной Думе мнения разделились. "Всё население Российской Федерации, кроме тех, кто имеет медотвод, должно пройти вакцинацию", - отрезал депутат ГД от ЕР, член Комитета Госдумы по охране здоровья, создатель "Уральского биомедицинского кластера" и куратор создания биомедицинского кластера в Еврейской автономной области Александр Петров (злые языки называют его одним из ведущих роосийских фармлоббистов). Его коллега по фракции ЕР, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья, экс-главврач Рязанской областной клинической больницы Дмитрий Хубезов в интервью ТАСС: "Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней предусматривает право на отказ от проведения любой профилактической прививки. Любая профилактическая прививка проводится при оформлении информированного добровольного согласия... Относительно принудительной вакцинации для всех категорий граждан, если об этом речь, как доктор скажу, что я против".
Идею "поголовной" вакцинации поддержал сын основателя Центра им. Чумакова, молекулярный биолог Пётр Чумаков. Он является руководителем лаборатории в отделении молекулярной генетики Лернеровского исследовательского института Фонда Кливлендской клиники и научно-исследовательской группы в Западном резервном университете Кейза (Кливленд, США).
"Все граждане РФ, которые на сегодняшний день не имеют медицинского отвода от вакцинации, должны просто пройти вакцинацию... Наши эксперты и зарубежные эксперты, с которыми мы сотрудничаем, говорят, что и 80% недостаточно для того, чтобы обеспечить защиту населения. Показатель желательно иметь 90%-95%", - заявила вице-премьер Татьяна Голикова.
ТГ-канал "Седьмая печать": "Целая куча каналов пишут о том, как вакцинация с сегодняшнего дня прямо уже почти стала обязательной, и обещают с помощью QR-кодов превратить жизнь непривитых в ад на земле". Политолог и глава наблюдательного совета издания "Октагона" Сергей Михеев в своей программе "Железная логика" на Вести FM: "Можно ли ввести обязательную вакцинацию? Можно. Но надо понимать — вы действительно убеждены в обязательной безопасности и эффективности этой вакцины. Это может быть подтверждено через пять-семь лет исследований. И второе — давайте введём какие-то серьёзные изменения в жизни, которые бы перенаправили внимание на другие объекты положительного стимулирования".
Журналист Дмитрий Севрюков: "Всеобщая вакцинация и QR-кодирование как новый регламент жизни и поведения граждан с обнулением прежних правил начинает преподноситься как продолжение конституционных поправок. Вот уже и автор конституционной реформы Клишас активно включился в процесс продвижения проекта с разъяснениями о том, что прививочная кампания с охватом всего населения не нарушает конституционных прав. Однако Клишас попросту спрятался за прививку, которая технически и впрямь никак не ущемляет права и свободы, но при этом знатный юрист закрывает глаза на проблемы администрирования и правоприменения нового вакцинного закона, который, к тому же, никак в Конституции не прописан... Конечно, понятно стремление власти как можно скорее решить проблему с пандемией, которая добавляет внутриполитической турбулентности, способствует дополнительным расходам казны и вредна для устойчивости вертикали. Объяснима и ставка на вакцинацию как единственно возможный инструмент сдерживания пандемии при отсутствии эффективных лекарств и фактическом развале здравоохранения. Но резкий крен в сторону вакцинной обязаловки с поражением в правах непривитых, к чему идёт дело, во-первых, противоречит позиции Президента, не раз говорившего о добровольности в этом вопросе, а значит, гарантировавшего и равенство прав уколотых и невакцинированных, а, во-вторых, дискредитирует и Конституцию, в которой точно не написано то, к чему теперь апеллируют записные правоведы. Очевидно, что государственная машина завелась и будет двигаться в сторону наступательной вакцинации и куар- кодирования страны. Но с учётом слабости системы принуждения и управления, а также своеобразия общественных настроений ситуация, скорее всего, повторит формулу антитабачной кампании, когда курить вроде бы формально везде и запрещали, вводя множество ограничений, но страна как курила, так и курит, да ещё и добилась возврата курилок в аэропорты. Примерно такой же итог ожидается и с новой моделью администрирования пандемии, показатели и исход которой, конечно, в наименьшей степени зависят от бюрократических усилий, а зависят от того, как власть относится к населению, сколько готова в него вкладывать, и чем готова ради него пожертвовать, а не наоборот".
Политолог Илья Гращенков: "Россиян могут начать вакцинировать принудительно, если победит группа радикально настроенных фармакологов. Очевидно, что «наверху» есть несколько групп влияния, которые по-разному хотят решить проблему. «Умеренные» выступают за добровольно-принудительную вакцинацию 60% населения (считая цифры в 80-90% завышенными), а в качестве стимуляции предлагают использовать лотереи и QR-коды для ресторанов и ТЦ. «Жёсткие» предлагают предлагают усилить нажим по умеренному сценарию — ввести локдаун до февраля и постепенно выводить из него только вакцинировавшихся. «Радикалы» и вовсе предлагают пренебречь законодательством и принудительно привить почти 100% (за исключением совсем уж тяжело больных). Интересно, что почти вводя принудительную вакцинацию, власть так и не спешит брать на себя всю полноту последствий за возможные побочные эффекты. Прививаемым по-прежнему необходимо подписывать отказ от любых претензий. Прививку «настоятельно рекомендуют» делать всем: у кого есть справка о достаточном наличии антител, но нет бумажки от социального мониторинга, что он болел официально; тем, у кого есть различные заболевания, но нет официального отвода и т.д. Хотя, ранее Путин заявил, что не ревакцинируется, так как у него остается высокий титр антител. Противники принудительной вакцинации призывают исходить из здравого смысла и мерить коллективный иммунитет не количеством введенных вакцин определенного производителя, а наличием антител у населения".
ТГ-канал "Временное правительство": "Позиция Клишаса странный предмет — то она есть, а то её нет. Две недели назад сенатор без принципов заявлял, что вакцинация дело добровольное и принуждать к ней нельзя, а сегодня его картина мира уже поменялась, так что Конституция, мол, и не такое стерпит". ТГ-канал "Образ будущего": "Собянин, ведомства, чиновники начали вертеть законами как хотят, ссылаясь на коронавирус. В итоге вместо Конституции у нас сейчас добровольно-принудительный правовой режим, при котором разные уровни власти испытывают население на терпение. В целом «большой Кремль» будто играет с населением в игру — до какого предела возможно плевать на законы и Конституцию. Одна блокировка социальных карт пенсионеров чего стоит. По какому закону это законно? Вместо Конституции у нас — хаотический бред в решениях. Главное, что решения эти никак не останавливают эпидемию".
двойной клик - редактировать изображение
Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко (зафиксировавший вчера перелом ситуации с ковидом), выступая на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья, фактически призвал применять уголовное наказание к "врачам-антиваксерам", отрицающим необходимость вакцинации от коронавируса.
Председатель профсоюза работников скорой помощи "Фельдшер.ру" Дмитрий Беляков сказал Газете.Ru, что врачей-антиваксеров по большому счёту не существует ("Врачи не против прививок, они против необдуманного подхода к прививкам"), и что привлекать к уголовной ответственности следует не медиков, а чиновников от здравоохранения, которые реформировали систему таким образом, что отечественная медицина оказалась не готова к пандемии коронавирусной инфекции. С ним согласен заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья, кандидат медицинских наук Сергей Леонов: "Что касается врачей-антиваксеров, то, честно, я таких не видел и не встречался с ними".
Как всегда блистательно противоречив член президиумов РАН и РАО, экс-главный государственный санитарный врач РФ — руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Заслуженный врач РФ полностью поддержал введение QR-кодов для авиаперелётов, предложил ликвидировать питание на коротких авиарейсах из-за ковида (так как пассажиры, кушая, снимают маски), призвал "поступать очень жёстко с медиками-антиваксерами", но высказался против принудиловки, поскольку "изменения в законодательстве и введение обязательной вакцинации приведут к взрыву в обществе".
Между тем в Питере введена обязательная вакцинация для лиц старше 60 лет, лиц с хроническими заболеваниями, в том числе заболеваниями бронхо-лёгочной системы, сердечно-сосудистой системы, эндокринной системы (диабетом, ожирением). Все они должны привиться первым компонентом или однокомпонентной вакциной до 15.12.2021, вторым компонентом — до 15 января 2022 года. Это следует из постановления руководителя Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталии Башкетовой. Добавим, что работающих пожилых петербуржцев, не прошедших вакцинацию, 16 декабря отстранят от работы. А "неработающим лицам 60 лет и старше, не прошедшим вакцинацию и не получившим уникальный QR-код, будет ограничен доступ к получению бытовых услуг и услуг общественного питания, а также ряда иных услуг". Комментарий председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерия Фадеева (в беседе с ТАСС): "Я не очень понимаю, как власти Санкт-Петербурга будут побуждать этих лиц прививаться, какие у них есть инструменты для этого, они что, не будут их пускать в магазин или транспорт? Поскольку нет инструментов, я не понимаю, как это постановление будет действовать".
В Белгородской области обязательная вакцинация стариков была введена ещё 19 октября. Близки к данной мере Пензенская область и некоторые другие регионы.
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв намерен расширить список групп граждан, которым обязательна прививка от COVID-19. Власти Москвы определят новые ковид-меры к концу недели.
