26 октября в общероссийский прокат вышла скандальная картина Алексея Учителя "Матильда". О причинах провала проката "Матильды" в своей статье "Почему "Матильда" провалилась в прокате?" рассуждал Виктор Иванцов.
"Фильм Алексея Учителя полностью провалился в прокате", - так считает автор и многие зрители, которые на различных форумах оставляли комментарии, например, на "КиноПоиске" можно встретить такую оценку картины режиссера: "Фильм получился откровенно беспомощным середнячком, который просто никому не нужен".
Автор отмечает, что Учитель "опечален: если картина не окупится (а большинство экспертов считает, что именно так и произойдет), он рискует потерять свою студию "Рок", находящуюся, по сведениям СМИ, в залоге у структур, связанных с "Газпромбанком". Именно этот банк на пару с Фондом кино профинансировали "Матильду".
Виктор Иванцов обращает внимание на тот факт, что в первый уикэнд, который приносит основные сборы, фильм собрал 241 331 646 рублей (или 4 189 058 долларов). Эта сумма всего лишь одна шестая от суммы, потраченной на создание фильма (25 000 000 долларов). "Не отбиты даже субсидии, выделенные государством (280 миллионов рублей), не говоря уже о деньгах банка".
"Во второй уик-энд, начавшийся 3 ноября, всё еще хуже - залы практически пусты. В частности, в Петербурге сеансы собирают от силы 10 - 15 человек".
Нужно отметить, что российские фильмы до этого не удостаивались такого широкого проката. Всего было сделано 1366 копий. В день в кинотеатре было по 10-12 сеансов.
О причинах провала проката "Матильды"
Алексей Учитель заявил, что "зритель не чувствует себя в безопасности", так как ранее активисты сообщали о намерении поджигать кинотеатры. Но в итоге поджогов не было. Автор приводит и другой аргумент Учителя, по версии которого причиной столь низких сборов стало отсутствие рекламы на телеканалах. В свою очередь Иванцов напоминает о заявлениях Мединского, Говорухина и других представителей общественности в поддержку фильма, которые транслировали многие телеканалы, а также теле сюжеты, ток-шоу.
Одним из факторов, которые негативно повлияли на прокат фильма, по мнению журналиста, является то, что "пытаясь приурочить премьеру картины к столетию Октября, ее создатели не учли, что оно совпадает с осенними школьными каникулами". И взрослая аудитория предпочла "Матильде" семейную сказочную картину "Последний богатырь", которая тоже недавно вышла в прокат и, к слову, опередила картину Учителя по кассовым сборам. Она собрала 8 222 674 долларов. Из чего автор делает вывод, что режиссер пренебрег календарным и демографическим факторами.
Во-вторых, по мнению Виктора Иванцова, злую шутку с режиссером сыграло сарафанное радио. "Профессиональные критики фильм пожалели - в основном, в силу идеологической солидарности с Учителем". Но вот на интернет форумах было множество отрицательных рецензий и отзывов разочаровавшихся зрителей. Автор приводит некоторые из них: "Унылое дерьмо"; 2Обещали шедевр, а мы в итоге ушли с середины". "Потенциальные зрители не пожелали стать "жертвами обмана" и не пошли в кино на фильм Учителя".
Подводя итог Иванцов, отмечает, что куда-то запропастился адвокат Учителя Константин Добрынин "ни одного заявления с 26 октября". "Перестали нахваливать фильм "рукопожатные" СМИ. "Матильду" окружает тишина. "У победы тысяча отцов, а поражение - всегда сирота". Критик отмечает, что это "для Алексея Учителя это, наверное, даже хуже, чем если бы ее сейчас ругали".
