Французский писатель и философ Рено Камю (на фото) приговорен к двум месяцам лишения свободы условно и выплате штрафа в размере €1800. Причина: в своем выступлении в ноябре 2017 года в коммуне Коломбе-ле-Дёз-Эглиз он использовал слово «инвазия» или «вторжение», говоря о массовом прибытии мигрантов из стран другой культуры в Европу. Об этом сообщило агентство Summit News.
Суд признал Камю виновным в разжигании ненависти и подстрекательству к насилию по признаку происхождения, этнической принадлежности, национальности, расы или религии. Штраф он должен выплатить организациям SOS racisme и LICRA, занимающимся борьбой с расизмом. Причем последняя называется себя лигой против расизма и антисемитизма, и ее не очень смущает, что огромный приток мигрантов из арабского мира очень огорчил французских евреев; многие из них предпочли покинуть неуютную Францию и отправиться на историческую родину. Здесь можно вспомнить громкое убийство Сары Халими в 2017 году исламским радикалом, которого суд счел невиновным по причине невменяемости или гибель 85-летней парижанки Мирей Кнолль от рук молодых мигрантов весной 2018 года – по этим поводам высказывались все европейские лидеры.
Комментарий европейского портала Journalistewatch о суде над Камю:
«Нет ничего нового в том, что европейские левые десятилетиями работают над выработкой «нового способа мышления», запрещая определенную лексику. Мы знаем это по слову «цыгане», которые превратились в «мобильное этническое меньшинство» или по слову «негры», которых теперь нужно называть только «людьми африканского происхождения». Инвалид сегодня тот, кто противостоит «физическим вызовам».
А все головорезы, стяжатели, лжецы, воры и дармоеды превратились в «субъектов с социально-этически сомнительным характером». (…)
То, что европейские левые не рассчитывают, что им придется вновь сдавать политическую власть и властный дискурс, можно увидеть из того факта, что они явно ожидают, что им никогда не придется нести ответственность за свои тоталитарные тенденции. Но ведь они могут ошибаться (...)
Самозванные враги свободы слова прибегают ко все более гротескным методам ввиду необходимости поддерживать демократию как фасад, чтобы использовать ее в качестве ширмы для своих махинаций (...)»
