Политика Культура Общество Экономика Война Наука О нас

Запредельное неравенство

23 июля 2015 29
политика государства противоречит интересам населения

Историческая духовная традиция русского народа предопределяет стержневую роль принципа социальной справедливости в любой идеологической конструкции инвариантно к политическому, экономическому и социальному устройству общества. Нарушение императива социальной справедливости делегитимизирует государственную власть в глазах народа, влечет дезинтеграцию общества, социальный протест и революцию. Так было в 1917 году в православной Российской империи, то же произошло в 1991 году в СССР, а теперь, в 2014 году — на Украине.

Неспособность государства обеспечить социально справедливое распределение национального дохода, чрезмерное социальное расслоение раскалывают общество на враждующие классы вне зависимости от идеологических скреп. Для современной России, необремененной какой-либо общенародной идеологией, эта угроза более чем актуальна. После расстрела недовольного либеральными реформами парламента и олигархического государственного переворота в 1993 году российское общество впало в политическую апатию, с тихой ненавистью взирая на разграбление общенародной собственности и вывоз национальных богатств за рубеж в 90-е годы. Рост доходов населения в 2000-е годы произвел анестезирующий эффект на советское поколение, привыкшее терпеть "лишь бы не было войны".

Однако, несмотря на позитивную динамику роста средних показателей денежных доходов в нулевые годы, социальная поляризация ввиду форсированного роста самых высоких доходов и зарплат не уменьшалась, а продолжала нарастать. В Докладе о мировом благосостоянии (Global Wealth Report, 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства.

В качестве предельно критического (порогового) значения коэффициента фондов, т.е. соотношения доходов крайних 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения, принято считать соотношение 10:1. В странах с социал-демократической традицией (Скандинавии и Германии) этот показатель составляет 3-7 раз. В 1991 г. в нашей стране он составлял 4,5 раза, в 2014 г. — 16 раз по официальной статистике, что в 3 раза выше, чем в царской России. Экспертные оценки дают еще более драматичную картину — от 25 до 40 раз с учетом скрытых доходов.

Заметное падение доходов с начала этого года все еще воспринимается как временное, хотя по ряду категорий трудящихся, включая бюджетников, достигает 20-30%. Однако закрепление этой тенденции до конца года повлечет ощутимое снижение уровня и качества жизни для большинства населения. По уровню бедности российское общество откатится на 10 лет назад: численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I квартале этого года достигла 23 млн. человек и, судя по прогнозу инфляции и доходов населения, может увеличиться еще на треть.

Субъективное измерение бедности социологическими методами дает еще более тревожную картину. До нынешнего кризиса доля граждан, ощущавших себя бедными, по данным ИСПИ РАН, составляла 30%1. Примерно такую же оценку уровня субъективной бедности фиксировали исследователи Института социологии РАН в 2012 г. — 32% среди населения в возрасте не старше 55 лет 2. В настоящее время эти цифры можно увеличить в 1,5-2 раза.

К столетию Великой Октябрьской социалистической революции Россия подходит с многократно худшими параметрами социальной поляризации. Мы вернулись к дореволюционной России, когда 1% населения владели около 30% национального богатства. Как и тогда, сегодня основные доходы и богатства сосредоточены у сотни семей. Как и тогда, большая часть этих семей тесно связана своими интересами и образом жизни со странами Запада. Как и тогда, российская экономика критически зависит от иностранных источников кредита и капитала. Как и тогда, Запад вел с Россией гибридную войну на уничтожение — открытую (Германия и Австро-Венгрия) и скрытую (Англия и Франция).

Есть, конечно, и существенные отличия. Внешние — не в пользу нынешней России. Тогда Российская империя была сильнейшей на континенте. Европейские "партнеры" вели друг с другом войну, разделившись на открытых врагов и "союзников". Сегодня Россия на порядок слабее стран НАТО и они едины в своей нарастающей русофобии.

Внутренние отличия противоречивы. Тогда у России не было волевого и прозорливого руководителя. В отличие от Николая II, В.В.Путин знает цену "партнерам" и понимает угрозы российской государственности. Поэтому он не дает втянуть Россию в войну, умело используя дипломатические приемы для нейтрализации американской линии по формированию антироссийской коалиции. В то же время тогда не было столь явной зависимости властвующей элиты от Запада. В отличие от нынешней компрадорской олигархии, открыто вывозящей за рубеж свои доходы, семьи и имущественные права, западная агентура в царской России пряталась в масонских ложах и рядилась в патриотические одежды. Не было и такой информационной зависимости от западного идеологического влияния, да и сам Запад был другим.

Если по методам подрыва российской государственности сегодняшняя гибридная война похожа на Первую мировую, то по смыслу агрессии объединенного Запада против России она скорее является продолжением Второй. Как и тогда, Запад един в своем стремлении уничтожить русскую идентичность и российскую государственность. Тогда ему это не удалось благодаря монолитному единству советского народа с коммунистическим руководством. И народ, и властвующая элита понимали, что оказались в состоянии войны на полное уничтожение. И благодаря единству народа, армии и правящей партии сумели победить многократно превосходившего по силе врага.

Неслучайно хорошо понимающий историю Президент В.В.Путин призвал в День России к единству. Но, чтобы его обрести, необходима, во-первых, объединяющая народ идеология; во-вторых, соответствие ей проводимой государством политики; в-третьих, механизм ответственности властвующей элиты за соблюдение норм этой идеологии. И, конечно, не должно быть раздирающих общество антагонистических противоречий.

Сегодня противоречия между интересами народа и властвующей элитой потенциально антагонистические. Их приглушение за счет перераспределения природной ренты более не работает в силу как сокращения последней, так и действующей налоговой системы. Ее основная тяжесть приходится на труд (создаваемую им стоимость), в то время как сверхприбыли от спекуляций, эксплуатации природных ресурсов, статусной ренты практически уводятся из-под налогообложения. Главной тягловой силой российского государства остается трудящееся население, степень эксплуатации которого в 2-3 раза превышает существующий в странах Запада уровень (рассчитываемый как объем производимой продукции на единицу заработной платы) и на него же приходится основная тяжесть налогообложения.

Проводимая государством политика вступает в противоречие не только с интересами трудящегося населения, но и с интересами отечественных товаропроизводителей. Для последних убийственны как чрезмерная дороговизна и недоступность кредитов, так и резкие колебания курса рубля. Сам кризис российской экономики и втягивание ее в стагфляционную ловушку стал порождением проводимой денежными властями политики обслуживания интересов международного, в том числе выведенного в офшоры бывшего российского, капитала. Ее краеугольный камень — полная свобода трансграничных и валютообменных финансовых операций. Это предопределяет полную зависимость российской финансово-экономической системы от внешних потоков капитала, даже маленькое изменение которых вызывает дестабилизацию макроэкономической ситуации в России.

Российская финансовая система в сотни раз меньше мировой, в которой доминируют американские фонды, специализирующиеся на валютно-финансовых спекуляциях. При этом приток осваиваемых ими денег растет в геометрической прогрессии вследствие их безудержной эмиссии ФРС США, ЕЦБ, Банка Англии и Банка Японии, объем которой с начала глобального финансового кризиса вырос в 3-5 раз. Имея безграничные возможности по дестабилизации открытых национальных финансовых систем, западные спекулянты регулярно атакуют их с целью манипулирования рынком и зарабатывания сверхприбылей на обесценении национальных доходов и сбережений. Именно такие атаки были проведены против российской финансовой системы в 1998, 2008 и 2014 годах. И каждый раз российские денежные власти вместо того, чтобы защитить свою финансовую систему, своей политикой способствовали ее дестабилизации.

И в настоящее время проводимая политика полной открытости валютно-финансового рынка, рефинансирования спекулятивных валютных операций Банком России, завышенных процентных ставок и свободного плавания курса рубля ставит российскую экономику в полную зависимость от интересов международных, главным образом американских, спекулянтов. В условиях ведущейся США против России финансовой войны это обрекает российскую экономику на тяжелые потери и гарантированное поражение. Она ежегодно теряет около 150 млрд. долл. на вывозе капитала, еще больше — на разорении и деградации производственной сферы, доходы которой утекают на финансовый рынок. Платить за пиршество обогащающихся на дестабилизации макроэкономической ситуации спекулянтов приходится и населению обесценением зарплат, сбережений и имущества.

Проводимая в интересах международных спекулянтов макроэкономическая политика несовместима с жизненными интересами производственной сферы и населения. Первая лишается значительной части своих доходов и основного капитала в неэквивалентном экономическом обмене со сферой обращения. Второе теряет на обесценении своих доходов и сбережений вследствие постоянного падения покупательной способности и курса рубля.

Изменению макроэкономической политики мешают связанные с денежными властями офшорная олигархия и крупные финансовые группы, а также их вашингтонские наставники. Первые не дают ввести никакие ограничения на трансграничные перемещения капитала. Вторые, пользуясь инсайдерской информацией, зарабатывают на валютно-финансовых спекуляциях, покрывая свои риски безотказной государственной помощью. Третьим эта политика позволяет манипулировать российским финансовым рынкам, что и обеспечивает эффективность введенных ими экономических санкций. Последние рассчитаны именно на ту реакцию бизнес-сообщества и денежную политику, которую демонстрируют российские государственные финансово-банковские структуры и непосредственно денежные власти.
Нынешняя система власти опирается преимущественно на бюрократическую вертикаль, силовые структуры и крупный бизнес. Эти опоры могут не выдержать нарастающего внутреннего и внешнего давления. Тем более вследствие открытости российской финансовой системы внутренне давление также зависит от внешних факторов. Американская технология гибридной войны предполагает их активное использование с целью дестабилизации внутреннего положения и обрушения институтов власти. Сталкивание избранной в качестве жертвы страны в состояние анархии кардинально облегчает возможности ее подчинения извне.

Ориентация денежных властей на обслуживание интересов валютно-финансовых спекулянтов и офшорную олигархию ежедневно усиливают противоречия между властвующей элитой и народом, доводя их до состояния антагонистических. Это подрывает доверие населения к институтам государственной власти, ослабляя две ее опоры — бюрократию и правоохранительные органы.
В то же время под воздействием внешних факторов расшатывается и опора, связывающая власть с крупным бизнесом. Последний явно прогибается под санкциями западных стран, опасаясь за свои спрятанные в англосаксонской и европейской юрисдикции капиталы. Призывы В.В.Путина к возвращению вывезенных капиталов на Родину воспринимаются с недоверием, несмотря на объявленную амнистию. Вопреки ожидаемому эффекту от законодательной инициативы по деофшоризации бизнеса, многие богатые бизнесмены предпочли совсем удалиться из российской юрисдикции, чем стать добросовестными налогоплательщиками.

Не нужно быть пророком, чтобы догадаться о главных направлениях западной агрессии против России. Удары будут наноситься прежде всего по опорам высшей государственной власти. Бюрократия будет обвиняться в коррупции и дискредитироваться в глазах населения. Крупный бизнес будет настраиваться против власти под страхом экономических и персональных санкций. Правоохранительные органы будут выбиваться из-под государства страхом перед ответственностью за противоправные насильственные действия. Все это уже происходит на наших глазах.

Чтобы выстоять в ведущейся против России гибридной войне, главе государства необходимо опираться прежде всего на народ. И в первую очередь на трудящееся население. Для обеспечения его лояльности макроэкономическую политику следует изменить в соответствии с общепринятым пониманием принципов социальной справедливости и правды, а также в интересах развития производственной сферы. На практике это означает:

— переход к прогрессивному налогообложению доходов и имущества;
— искоренение коррупции;
— деофшоризацию экономики и прекращение утечки капитала;
— удешевление и облегчение условий долгосрочного кредита, обеспечение макроэкономической стабильности.

Конкретные предложения по каждому из этих направлений многократно обосновывались и предлагались научным и деловым сообществом, широкой общественностью. Кратко их резюмировать можно следующим образом.

В налоговой сфере снижение налогообложения предпринимательской деятельности может быть компенсировано введением прогрессивного налога на доходы и имущество физических лиц, уровень которых превышает средний по стране более чем вдвое. Такой механизм выравнивания доходов, исходя из христианского принципа социальной справедливости, стал органичной составляющей жизни большинства развитых государств. При этом налогообложение нетрудовых доходов существенно выше, чем трудовых — основная тяжесть ложится на налоги на наследство, имущество, рентные доходы. Основная масса налоговых поступлений в них приходится на состоятельных граждан со сверхвысокими доходами.

В России все наоборот. Более 70% налоговых сборов приходится на юридические лица, что подавляет деловую и инвестиционную активность. Основное бремя налогообложения граждан ложится на зарплату, в то время как спекулятивные и рентные доходы налогами либо вообще не облагаются, либо облагаются по пониженной ставке. При этом в отличие от развитых стран ставка налогообложения доходов физических лиц одинакова для всех, хотя структура доходов у бедных и богатых граждан разная. У первых основная часть доходов формируется за счет заработной платы и пенсии, у последних — за счет доходов от собственности, доля которых у них составляет 65%, а в Москве — 90%.

Сложившаяся в России налоговая система усиливает и без того запредельное социальное неравенство, подавляет деловую и инвестиционную активность, тормозит развитие страны. Она отвечает интересам рантье, в которых быстро превратились нажившиеся на присвоении государственной собственности и национального богатства многие представители властвующей элиты. Имея возможность вывозить без уплаты налогов рентные доходы за рубеж, они слабо заинтересованы в инвестировании их внутри страны из-за высокого бремени налогообложения производственной и трудовой деятельности.

Отказ от архаичной квазифеодальной системы налогообложения в пользу современной, ориентированной на социально-экономическое развитие, по аналогии с "развитыми демократиями" даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. Это позволит освободить от налогообложения часть прибыли предприятий, направляемой на инвестиционную деятельность, посредством наращивания амортизации до уровня развитых стран (60-70% в финансировании инвестиций). Целесообразно также ввести налоги на спекулятивные финансовые операции (планируемый в ЕС налог Тобина) и чистый вывоз капитала;

Искоренение коррупции возможно при широком вовлечении общества в борьбу со взяточниками. Для этого целесообразно использование трех принципов. Во-первых, каждый гражданин должен обладать реальным правом требовать отставки любого чиновника в случае ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Во-вторых, в случае сообщения о вымогательстве взятки иметь право на автоматическое получение требуемой от государства услуги. В-третьих, введение сквозной ответственности исполнительных органов власти за повышение уровня жизни населения.

Для деофшоризации экономики и прекращения утечки капитала, наряду с уже принятыми мерами в сфере налогообложения, необходимо законодательно ввести понятие "национальная компания", удовлетворяющее требованиям: регистрации, налогового резидентства и ведения основной деятельности в России, принадлежности российским резидентам, не имеющим аффилированности с иностранными лицами и юрисдикциями. Только национальным компаниям и российским гражданам-резидентам следует предоставлять доступ к недрам и другим природным ресурсам, госзаказам, госпрограммам, госсубсидиям, кредитам, концессиям, к собственности и управлению недвижимостью, к жилищному и инфраструктурному строительству, к операциям со сбережениями населения, а также к другим стратегически важным для государства и чувствительным для общества видам деятельности. Необходимо также обязать конечных владельцев акций российских системообразующих предприятий зарегистрировать свои права собственности на них в российских регистраторах, выйдя из офшорной тени.

Главным же направлением макроэкономической политики государства должно стать обеспечение условий полной занятости и творческой самореализации граждан, что невозможно без организации системы долгосрочного кредитования, замкнутой на внутренние источники предоставления "длинных" денег. В этих целях необходимо развернуть целевое кредитование производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями, с жестким контролем за целевым использованием денег исключительно на производственные нужды. Эти кредиты должны рефинансироваться ЦБ под обязательства предприятий через подконтрольные государству банки с доведением до конечных заемщиков по ставке не более 4%. Необходимо увеличить в 3 раза объем льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня не более чем под 2% годовых, включая ипотеку. При этом государственное кредитование частного бизнеса должно быть обеспечено его встречными обязательствами перед государством по производству определенной продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам. Невыполнение обязательств должно вести к образованию долга перед государством в размере стоимости непроизведенной продукции;

Поддержание стабильной макроэкономической среды невозможно без введения контроля за трансграничным движением капитала и валютообменными операциями в целях блокирования спекулятивных атак, нецелевого использования кредитов, мошеннических операций на финансовом рынке. Это позволит удешевить и многократно расширить кредитование производственной деятельности без риска перетока кредитных ресурсов на валютно-финансовый рынок в спекулятивных целях. Это необходимо также для управления обменным курсом рубля, исходя из объективных условий обеспечения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. Методы избирательного валютного регулирования и контроля хорошо известны и, как показывает опыт многих устойчиво развивающихся стран, могут быть вполне эффективны при последовательной политике денежных властей.

Реализация указанных направлений создания справедливой, ответственной и благоприятной для развития производственной деятельности системы государственного регулирования создает необходимые условия для формирования общенародной, сплачивающей общество идеологии. В ее основу может быть положена концепция социально-консервативного синтеза, предполагающая выработки новой глобальной идеологии гармонизации общественных отношений на основе сочетания традиционных нравственных ценностей, принципов социальной справедливости и партнерства, понимания необходимости устойчивого развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы, соблюдения прав и свобод человека, действия механизмов добросовестной конкуренции.

Илл. «Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.» (Сергей Есенин) Борис Кустодиев. Большевик (1920)

Поделиться:
  • Да-а-а, не очень хорошо, но со знанием дела отзывается автор о власти, причем отводя Президента в сторонку.
    Необходим срочный Указ президента об перерегистрации офшорных компаний под российскую юрисдикцию и дать срок на эту процедуру месяц. Указ необходим, так как нет смысла дожидаться принятия закона по этому вопросу - депутаты затянут и выхолостят идею. Если этого не сделать мы получим большое количество Юкосов. В течении месяца или двух если Указ не выполняется происходит просто национализация компании.
  • Спасибо автору за цифры. Насчет налогов, мне кажется, если б не воровали, то и этих бы хватало.
    И еще сверхприбыли от продажи ресурсов должны принадлежать государству, а не токмо налоги с этих сверхприбылей, которые, к тому же, не собираются вполне.
  • Статья оставляет странное впечатление. Автор статьи вводит непонятной тезис о том, что нынешний президент «прозорливее» последнего царя. Далее сам автор этот «посыл» разбивает в пух и прах, на цифрах показывая в какую страшную пропасть без войны сбросил «прозорливый» президент Россию. Если автор считает путина «прозорливым» политиком, который «руководствуется» кудринской программой «2020 и потому, следуя логике автора, правильно не обращает внимание на советы академика, то зачем писать статьи для широкой публики с «антикудринскими советами», подрывающие доверие к «прозорливости путина»? Похоже, академик всего лишь «расталдычивает» тезиси г-на москалева, который тоже считает ситуацию в стране тяжелейшей и только «наличие» у руля путина спасает страну от катастрофы. Правда и сам г-н москалев проявил непоследовательность, поддержав литератора-царедворца, тем самым поставив в «интеллектуальном рейтинге» царя выше путина , подтвердив тем самым, что Россию может ожидать катастрофа пострашнее 1917г.
    Не хотелось, чтобы «эксперимент» по сравнению «интеллекта» путина и царя был доведен до конца.
  • Спасибо автору за глубокомысленную статью.
  • Сергей Глазьев, //Чтобы выстоять в ведущейся против России гибридной войне, главе государства необходимо опираться прежде всего на народ. И в первую очередь на трудящееся население//

    КАК ПУТИН ПОДНИМАЛ ЭКОНОМИКУ И СТРАНУ С КОЛЕН

    Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
    Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
    Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)
    Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения)
    Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011)
    Завод «Рекорд» (род. 1957 – убит 1996)
    Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009)
    Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010)
    Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010)
    Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009)
    Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999)
    Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010)
    Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)
    Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009)
    Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009)
    Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 – убит 1999)
    Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006)
    Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010)
    Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007)
    Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009)
    Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008)
    Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005)
    Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008)
    Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007)
    Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009)
    Хорский завод «Биохим» (Хабаровский край) (род. 1982 – убит 1997)
    Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007)
    Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004)
    Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003)
    Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009)
    Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006)
    Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009)
    Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009)
    Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003)
    Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 – н.в. в коме после ранения)
    Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008)
    Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004)
    Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005)
    Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011)
    Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская область) (род. 1955 – н.в. в коме после ранения)
    Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 – н.в. в коме после ранения)
    Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009)
    Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006)
    Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007)
    Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006)
    Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 – н.в. в коме после ранения)
    Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011)
    Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011)
    Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010)
    Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004)
    Чайковский завод точного машиностроения (Пермский край) (род. 1978 – убит 1998)
    Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)
    и ещё около 78 тысяч заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами.
  • Смертность в России:

    Только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек ежегодно.
    Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.

    В России, только официально, зарегистрировано: алкоголиков – свыше 4.580.000; наркоманов – более 8.870.000; психически больных – 978.000; больных туберкулезом – около 890.000; ВИЧ инфицированных – не менее 2.380.000

    При этом Россия занимает первое место в мире:

    ■ по уровню умышленных убийств;
    ■ по числу курящих детей и подростков;
    ■ по числу взяток при поступлении в вузы;
    ■ по темпам роста табакокурения;
    ■ по аварийности на дорогах;
    ■ по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
    ■ по абсолютной величине убыли населения;
    ■ по количеству самоубийств среди пожилых людей;
    ■ по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака;
    ■ по числу детей, брошенных родителями;
    ■ по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
    ■ по числу пациентов с заболеваниями психики;
    ■ по объемам торговли людьми;
    ■ по количеству абортов и материнской смертности;
    ■ по объёму потребления героина (21% мирового производства);
    ■ по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
    ■ по продажам крепкого алкоголя;
    ■ по темпам прироста ВИЧ-инфицированных;
    ■ по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
    ■ по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
    ■ по количеству ДТП;
    Источник: http://communitarian.ru
  • Распределение доходов

    Федеральная служба государственной статистики РФ в 2014 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
    - в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 422 руб./месяц;
    - в нищете существуют 27,8% с доходом от 4.422 до 7.400 рублей;
    - в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 руб.;
    - «выше бедности» проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 руб.;
    - со «средним достатком» живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 руб./месяц;
    - к «состоятельным» относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 руб./месяц;
    - только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 руб./месяц.

    Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Эффективное руководство привело Великую державу к таким прекрасным результатам.
    Источник: http://communitarian.ru
  • "...идеология. В ее основу может быть положена концепция социально-консервативного синтеза, предполагающая выработки новой глобальной идеологии гармонизации общественных отношений на основе сочетания традиционных нравственных ценностей, принципов социальной справедливости и партнерства, понимания необходимости устойчивого развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы, соблюдения прав и свобод человека, действия механизмов добросовестной конкуренции."

    Хорошая статья. Но, строго говоря, является ли консерватизм идеологией? Что это за "идеология" построенная на традиционных ценностях, которая имеет только лишь национальный масштаб? Это заведомо проигрышная позиция для борьбы. Противостоять то ей будет "либерализм" с его мировой экспансией.
  • Умники предъявляющие претензии к Путину .
    Прочтите Конституцию и скажите , КАКУЮ статью Конституции нарушили при "убийстве" всех этих заводов ?
    А пока Конституция не нарушена Президент НЕ В ПРАВЕ вмешиваться в деятельность НЕЗАВИСИМЫХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ .
    Жиды вам сказали что Путин В России Царь и Бог . Что скажет в миг всё исполнится .

    А это БРЕХНЯ !!!
    Конституцию ПРОЧТИТЕ !
    Президент Гарант Конституции .
    Конституцию при уничтожении страны не нарушали .
    Конституцию писали американские советники , для того что бы можно было уничтожать Россию .
    Вот Центро Банк сейчас ДОБЬЁТ ВСЕ заводы .
    Путин требует СНИЗИТЬ ставки по кредитам , а американские советники говорят НАДО ПОВЫСИТЬ из-за инфляции . И ЦБ повышает .
    А вы вместо того что бы ВЫЙТИ к Центро Банку и потребовать СНИЗИТЬ СТАВКИ . Сидите на жопе и Путина критикуете .
    Ну сидите дальше . Ждите . Может чего нибудь дождётесь .
  • Нашей верхушкой правят возрастающая жадность, страх за свою добычу, наплевательское отношение к обязанности перед народом. Законы пишутся под себя, а для народа, даже там где можно придержать руку его наглых грабителей – ресурсных монополистов, сетевиков торговцев, банкиров – кредитчиков и просто воров, присваивающих вклады населения, ничего не делается просто из лени и отсутствия ответственности за работу.
    А народ, открыв рот слушает очередные обещания Президента и Премьера, стесняется и боиться выйти на улицу, заработать срок как Удальцов, Квачков и др.
    Если раньше Г.Уэллс писал, что Россия во тьме, то сегодня социальная Россия во сне, правда с кошмарными картинками.
  • Квинрай Баянов, Спасибо за статистику. Будем надеяться , что эти цифры в скором времени будут свидетельствовать на суде народа над *элитой*.
  • SVN 23/07/2015
    Речь идет о моей стране, и неважно, кто сегодня ее президент, и кто будет завтра!
    Любой из президентов, взявших курс на избавление от западной зависимости, геополитическими противниками России будет подвергаться оболганию и шельмованию…
    Тот президент России, кого не будет интересовать судьба своей страны, тот и будет устраивать Запад, в лице англосаксов и евреев-хазар!
    Здесь нет никакой тонкой грани, кто высмеивает политику Президента В.В. Путина, тот вольно или невольно, льет воду на мельницу геополитического врага России…
    Надо быть чуть разборчивее, чем распространять слухи и домысли о состоянии народнохозяйственного комплекса Российской Федерации…
    Далеко за примером не надо ходить.
    Из стен Минсельхоза РФ еще в 2013 году вышла информация, что чуть ли не 85% земель сельхозназначения Российской Федерации не пригодны для ведения сельского хозяйства.
    Даже выделили зоны рискованного земледелия и прочие несуразности…
    Почему эта информация прошла мимо Совета Безопасности РФ, которая должна пресекать эти вещи?!
    Да, потому что Президента В.В. Путина, убедили в «правильности» такой информации, мол, этим Россия может финансировать свое сельское хозяйство в обход правил ВТО…
    Но если эта информация прозвучала бы из уст каких-нибудь Иванов Федоровых, у которых жены коренные россиянки (а сами неизвестно тогда кто?) и, если даже это было сказано всеми ресурсами газеты «Завтра», то это дело - одно!
    А если это звучит от исполнительного органа власти, то здесь скорее минусы, чем плюсы…
    Элементарные вещи Правительство игнорирует, ставя под удар сельскохозяйственный сектор экономики, куда никогда не пойдут прямые инвестиции после таких заявлений, не только от иностранных государств, но и отечественный бизнес будет шарахаться, который тоже научился просчитывать риски!
    Но у меня первый вопрос: зачем тогда вообще нам это ВТО?
    И второй вопрос: как может газета «Завтра» считать себя газетой государства Российского, если на ее страницах выступают вражеские элементы, выступающие не просто с непроверенной информацией, а прямо выполняют заказ Госдепа США?
    Ни у кого, кого это реально касается, не выступил пот мелким градом после анализа Сенина?!
    Помолчали бы апологеты западных технологий разрушения России!
    Надо критиковать власть конструктивно, об этом давно твержу своим коллегам по цеху, либо вы сами вражины несусветные…
    Вы думаете, что на сайте все дуботолки и тугодумы и не понимают, что происходит с газетой «Завтра»?!
    Ее просто заполонили Калмыковы и прочие, которые тянутся к долларам из Госдепа США…
    Отсюда многих авторов, которые могли бы выступать с аналитическими материалами, терзает сомнения в порядочности этого издания!
    На суверенитет газеты «Завтра», как и самой России, постоянно покушаются, а редактор сайта А.А. Фефелов делает вид, что ничего страшного не происходит…
    Что ж, тогда, наверное, Сенин и многие другие авторы, которые тормозят по этой причине свои публикации, совсем уж не правы!
    Хотелось бы узнать мнение редактора сайта Андрея Фефелова…
    Ведь вопрос серьезный, редакционная политика дает трещину, как и сама политика государства Российского!
    Но за политикой государства редакция внимательно следит, а собственные промашки, как бы, не замечает и продолжает воинствующую риторику, внося сумятицу в общественное сознание с опережающими темпами, обгоняя даже либеральную прессу, для которой России, как Родины, вообще не существует…
    Так, где наш хваленый коллективный разум?!
    Я лично на него никогда ставку не делал и всегда выступаю в одиночку, рассчитывая на собственные силы и знания, не сколачиваясь в стаи с вожаками, ибо мир так устроен, что над вожаками есть еще вожаки…
    Когда надо, ударю сильно своим интеллектом, если он обнаруживается в каких-то вопросах!
    Ну, вот, к примеру, Квинрай Баянов, ученый и интеллектуал, а пользуется информацией, подбрасываемой агентами Запада…
    Нет, мы не увидели от уважаемого Квинрая Раевича анализа или пусть даже простого комментария, к выдаваемой информации!
    Повторюсь, что он ученый и на дорогу науки вывел немало молодых людей…
    Так, где же его собственный анализ?
    Догадаться нетрудно – это приведет к тому, что необходимо будет начинать с критики, а заканчивать серьезным анализом действительного положения российского промышленного сегмента нашей убитой младореформаторами экономики…
    К экспресс-анализу Игоря Москалева об экономическом состоянии страны, могу добавить, что именно анализ того же ученого Квинрая Баянова мог бы высветить все темные стороны либеральной политики, и действия Президента В.В. Путина, а именно:
    - В.В. Путин воспользовавшись экономическим кризисом в США, в России провел ряд беспрецедентных мероприятий по возвращению тысяч предприятий среднего машиностроения, которые в ходе чубайсовской приватизации оказались в руках финансовых воротил, в том числе и с иностранным участием, государству Российскому:
    - на базе этих предприятий, и тех предприятий, которые планировались к приватизации младореформаторами до В.В. Путина, ему каким-то образом, но чуть ли не тайком, в собственной стране, где он занимал высшую государственную должность - президента, создать госкорпорации, которые на сегодняшний день являются системообразующими, на которые опирается почти вся российская экономика!
    И так можно было бы продолжить, если Квинраю Баянову пришла в голову трезвая мысль, что оценки действиям президента надо давать объективные, а не высосанные из пальца или подброшенные врагами России…
    Мы и без сообщений Квинрая Баянова знаем, как рушилось наше отечественное производство, но справедливости ради также не можем обойти вниманием и роль В.В. Путина в собирании экономики!
    И народ прекрасно знает, что В.В. Путин противник необдуманной приватизации вообще и тем более тех предприятий, которые удалось ему вырвать из рук финансовых воротил…
    Я придерживаюсь этих оценок действий В.В. Путина, хотя опять же ему предстоит исправлять стратегические ошибки его предшественников на посту президента страны!
    Что касается самой статьи, уважаемого мной академика С.Ю. Глазьева, то здесь двух мнений быть попросту не может: он советник Президента РФ по важнейшему направлению деятельности государства и отстаивает позицию, прежде всего, Президента!
    Но С.Ю. Глазьев - признанный государственный деятель, и в связи с этим на полном основании вправе выражать и собственное мнение по вопросам государственной политики…
    Он сам за свои высказывания несет ответственность и не следует кому-то его огораживать или безосновательно подвергать критике!
    По крайней мере, прогнозы Глазьева по макроэкономике, всегда оправдывались, и это само по себе и Президенту В.В. Путину тоже дает основания поддерживать предложения своего советника, чтобы считались с его мнением на всех уровнях власти…
    С Уважением!
  • Ивану Фёдорову: рад - быть замеченным и читаным вами, спаисбО!

    Виктору Сенину: Нас ожидают африканские горизонты!

    Представляю выводы подброшенные, по удачному выражению Редьки - агентами ЗападЛО

    1. После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей – нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли – гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.

    2. За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.

    3. За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

    4. После деколлективизации положение в селе стало критическим – нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.

    5. РФ фактически превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.

    6. Чудовищное расслоение в доходах превратила социальное государство в африканский Бантустан. В начале 1980-х один из русофобов (то ли мерзкая Маргарит Тэтчер, то ли состоявший на службе у Гитлера еврей Гельмут Шмидт) уничижительно назвали Советский Союз, страну великих достижений, «Верхней Вольтой с ядреными ракетами».
    Эта ложь претворится в жизнь с про-либероидным путинским курсом. Так что африканские горизонты ждут нас!

    Но самое страшное в том, что пропаганда настолько промывает людям мозги, что на фоне откровенного предательства национальных интересов отовсюду слышаться крики «Ура!» и большинство - в восторге!
  • Для Виктора Сенина про сельскохозяйственное производство и людей.

    Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их официально не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

    20 лет назад Россия насчитывала 48 тыс. крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось в 5 раз, 30% из оставшихся убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. Более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

    Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
    Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

    Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

    Мнения специалистов по с/х

    Ш.А.Гусейнов: «в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт».
    С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: «отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной».
    А.А.Ежевский, бывший министр: «В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно».
    В.И.Кашин, академик РАСХН: «Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу».
    В.С.Шевелуха: , академик РАСХН: «Среди первоочередных задач – национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод».
    В.А.Стародубцев: «из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа».

    За годы реформ исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами.
  • Аркадий Болашенко 23.07.2015 19:01
    "Нашей верхушкой правят возрастающая жадность, страх за свою добычу, .."
    ..........
    Квинрай Баянов 23.07.2015 14:38
    "...Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)
    и ещё около 78 тысяч заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами. "
    ....
    Люди добрые !
    Ну очнитесь !
    Вы что Зомби ?
    Что же вы мелете ?
    Кто из ЖАДНОСТИ уничтожает СВОИ (уже украденные) заводы ? Целые ОТРАСЛИ промышленности !
    Ведь уже сами говорите - "оккупанты" , зачем то добавляя "экономические" .
    Не бывает экономических оккупантов . Люди либо на СЕБЯ работают (воруют для себя) и ПРИУМНОЖАЮТ украденное . Либо работают на ЧУЖОГО дядю . У которого уже есть СВОИ заводы и отрасли . И эти , что в России ему не нужны .
    Нами правят американские марионетки .
    То что по улицам пока ещё не ходят американские солдаты . А если взять СССР то много где уже ХОДЯТ - Грузия , Украина , Прибалтика .
    Если их нет в РСФСР , то это не значит что мы свободны . Это значит что их волю выполняют и без солдат . Ведь и в США солдаты не стоят в каждом министерстве . Зачем , если там все служат америке . Так же служат и в Москве .
    Потому и уничтожены 78 тысяч предприятий . И ещё больше уничтожат вскорости - без кредитов рыночной экономики НЕ СУЩЕСТВУЕТ .
    Рублёвые кредиты слишком дорогие . А Западные больше не дадут . Пока Путина не скинем , Крым украинцам не вернём , ядерное оружие не уничтожим и Россию не развалим на малые части . Что бы американцам не страшно было . Вот пока всё это не выполним , кредитов с Запада не будет .
    Будем ждать пока заводы закроются ? Или выйдем на улицы и потребуем нормальных рублёвых кредитов от ЦБ ?
    Долларов в Резервном Фонде , если кому рубли нужно будет обменять для покупки импорта - хоть завались .
    Это кроме того что у нас положительный торговый баланс - продаём больше чем покупаем . Печатай рубли и работай . Но НЕЛЬЗЯ сказали а МВФ .И наши американские марионетки в ЦБ послушно выполняют что прикажут .
  • Москалёв, а зачем америкосам Пктина убирать? - Ведь это именно он, уничтожив 70 000 пром. предприятий за первые 10 лет своего правления, лишил страну экономического, а следовательно и всех прочих суверинитетов. Это его американцы должны благодарить, за возможность устанавливать санкции против нашей страны. Бакатин против Путина - пацан с рогаткой, но его на Западе пригрели.
    Для кого Вы тут плетёте конспирологию о беспомощности президента? По Вашим характеристикам его уже пора сдавать в дом для инвалидов и престарелых.
  • У меня вопрос ко всем анти Путинцам .
    Вот вы все считаете себя людьми умными и главное серьёзными . Не пустобрёхами . При этом вы желаете спасти Россию И как Сказал Квинарий , жизни своей не жалея взвалите на свои плечи все тяготы .
    Я ВАМ ВЕРЮ .
    Я так же верю ВСЕМ цифрам об уничтоженном народном хозяйстве России которые привёл Квинарий .
    Внимание вопрос .
    Что бы Вы лично сделали будь Вы ЛИЧНО Президентом России ?
    Только прошу вас . Не забывайте с чего я начал разговор - вы все люди СЕРЬЁЗНЫЕ .
    Свои действия типа - уволил Правительство Медведева и назначил Глазьева (или любого другого кого вам нравится , патриотичного) .
    Сверяйте с ПОЛНОМОЧИЯМИ Президента России в Конституции .
    Уволить - МОЖЕТЕ .
    Глазьева назначить - НЕ СМОЖЕТЕ !
    ....
    Статья 83


    Президент Российской Федерации:

    а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

    б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;

    в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
    .....
    Дума не даст согласия на Глазьева (и любого другого патриота)
    Там с 1991 года сидят АМЕРИКАНСКИЕ МАРИОНЕТКИ ! большинство)
    Если бы это было не так , то как бы УНИЧТОЖАЛОСЬ народное хозяйство ?
    А до тех пор пока Дума и Президент (Вы в данном случае ) препираетесь , рулить будут Исполняющие обязанности - НЫНЕШНИЕ заместители Медведева .
    И ТАК ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ .
    НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ ВЫ САМ НЕ СМОЖЕТЕ . (так и Путин не может)
    Только когда народ будет стоять под стенами Кремля и ПОТРЕБУЕТ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА к ЦБ о снижении учётной ставки . (это усилит клан Путина и тогда он СМОЖЕТ ВСЁ - изменит Конституцию - обосравшиеся депутаты за ВСЁ проголосуют . Как это было с украинскими депутатами . Важно кто диктовать будет . Американцы или патриоты . Но резкие изменения без народа на улицах НЕВОЗМОЖНЫ , вспомните 1991 год без толпы не обошлось, хотя у Горбатого все ключевые должности были схвачены . Но толпа народа парализует оставшихся не согласных с резкой сменой порядков )
    Вы скажете это не поможет .
    Путин с ними за одно .
    Ну так ДАВАЙТЕ ПРОВЕРИМ ! (что мы при этом теряем ?)
    Кто нам помешает прийти к Кремлю во второй раз . Через месяц или два после первого ? И задать вопросы уже Путину ? (следующий раз собираться будет легче , тяжело сдвинуться с мёртвой точки . Как сейчас ).
    ..
    Что предлагаете вы ? (если то что предлагаю я вас не устраивает . Почему объясните ?)
    Собираться и сразу сносить Путина ?
    А КТО окажется у Власти ?
    Признают ли смену власти таким способом во ВСЕХ регионах ? Или какие то регионы не признают и заявят об отделении ?
    Ведь это СТО ПРОЦЕНТНЫЙ сценарий развала России который нужен америкосам .
    Давайте сперва дадим ПОЛНОМОЧИЯ Путину .
    Потом с него и будем спрашивать .
    ....
    Давайте , серьёзные люди , предлагайте ЧТО ДЕЛАТЬ .
    Дело ОЧЕВИДНО идёт к краху России .
    Надо что то предпринимать
    ЧТО ?
  • Иван Фёдоров 23.07.2015 22:21
    "Москалёв, ......... По Вашим характеристикам его уже пора сдавать в дом для инвалидов и престарелых. "
    .....
    Не по моим характеристикам , а по Конституции России .
    В Германии тоже есть Президент , тоже Гарант . У него по Конституции те же права что и у нашего - америкосы и им Конституцию писали .
    Но от немецкого презика ни кто чудес не ждёт . Все надеются на Канцлера (премьер министра )и на Бундестаг (парламент) .
    Надо попросить Александра Калмыкова , что бы он сравнил полномочия в Конституциях немецкого и нашего Президентом .
    Вам жиды туфту втолковали , вы как дитя малое им поверили .
    Покажите полномочия Президента РФ которые позволяют ему выдавать кредиты предприятиям . Или что бы он мог что то приказать частному собственнику , как ему украденным заводом распоряжаться . А украл он его с целью выполнить приказ америкосов - ОБАНКРОТИТЬ
    И какие полномочия Президента позволят этому помешать ?
    Ссылку на Конституцию дать ?
    http://www.constitution.ru/
    Глава 4 Президент РФ -
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
    ...
    Может как взрослые люди с документами в руках обоснуете свои требования к Президенту ?
    ПРЕДЪЯВИТЕ хоть что нибудь что бы он мог сделать для спасения заводов .
    Хоть какое нибудь его полномочие .
    Можете предъявить ?
    Или так и будете БОЛТАТЬ чепуху .
    Не Президента надо менять а Конституцию .
    Что бы Глава Государства был ТАКОВЫМ и имел для этого ПОЛНОМОЧИЯ .
    Что бы все ветви Власти не независимыми были . А подчинялись Главе Государства .
    Но жиды скажут -
    - КАРАУЛ ! ДИКТАТУРА !
    А по-русски , это единственно правильная форма Власти .
    Глава на то и Глава что бы все ему подчинялись . А он за всё отвечал что в стране происходит . И за порушенные заводы , и за уничтоженную науку , медицину , образование ....
    ЗА ВСЁ .

  • Конституция РФ.
    Статья 7
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
    2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

    Статья 40
    1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
    3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
    Статья 41
    1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
    2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
    Статья 43
    1. Каждый имеет право на образование.
    2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
    3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
    Можно пройтись по всей Конституции и увидеть, что «гарант» нарушает клятву.
  • Кстати вот вам объяснение почему так много заводов уничтожено при Путине .
    Потому же почему голод был при Сталине , как только Сталин Троцкого выгнал - что бы свергнуть Сталина .
    А сейчас что бы Путина обломать .
    Скоро добьют последние заводы , что бы народ на бунт поднять и Россию развалить .
    Сидите ждите с моря погоды .
    Обязательно чего нибудь дождётесь .
    Вот только обрадуетесь ли ?
  • Не будет никогда и ни где - социальной справедливости.
    Что воду в ступе толочь-то?
    В магазине "Рыба" на Ленинском проспекте Москвы мне во время оно в подвале по записке директора "отпускали" к празднику 2 кг - кеты. Пока я укладывал рыбу в портфель (sic!), стоящий за мной в очереди к окошку раздачи гражданин вдруг возопил: "Я народный артист Лев Миров! Ему кеты, а мне - почему горбуши?"
  • Виктор Родионов .
    "......Можно пройтись по всей Конституции и увидеть, что «гарант» нарушает клятву. "
    ........
    Конечно можно , только нужно помнить что Конституцию ЖИДЫ американские писали , что бы ЛОХОВ обдурить .
    Вот вам яркий пример -
    .....

    Статья 90

    1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

    2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

    3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
    .......
    Сперва говорят что Указы обязательны для исполнения на всей территории России . Лохи уши развесили . А потом добавляют пунктик номер ТРИ - Указы не должны противоречить Законам и Конституции .
    А в Конституции написано - ВСЕ органы Власти НЕЗАВИСИМЫ . Действуют в рамках СВОИХ полномочий . Следовательно Президент НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ИМ УКАЗЫВАТЬ .
    И ТАК ВСЁ написано в этой Конституции .
    Давайте обсудим ЛЮБОЙ пункт .
    Давайте по одному .
    Статью 7 обсуждать нечего - там одна вода .
    ...........

    Статья 40
    1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
    ........
    А произвольно лишать и не будут - лишат по решению суда .
    ......
    Второй и третий пункты сплошная вода .
    ....
    Статья 41
    1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно ..
    .....
    Ну имеет право , ну оказывается . А какого качества ? Оказывали помощь , а человек помер , врачи напишут бумагу (по закону) что поздно обратился . Сделать ничего уже сделать нельзя было .
    ......
    Статья 43
    1. Каждый имеет право на образование.
    2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего .
    ....
    Ну а что прикажете делать если в бюджете НЕТ СРЕДСТВ на дошкольные учреждения ?
    Скажут дайте денег мы построим - попередники (это по украински предшественники) виноваты - развалили дело , за один день не исправишь .
    Может вам Советскую Конституцию предъявить ?
    Там много чего было написано , но хрен кто делал .
    А сейчас и подавно .
    А главный вопрос .Как Президент может ЭТО ВСЁ ИСПРАВИТЬ ?
    Когда вокруг АМЕРИКАНСКИЕ МАРИОНЕТКИ с 1991 года ? (а если не американские то кто всё развалил и уничтожил ?)
    Ну сменишь ты одного американского холуя . Тебе на подпись принесут такую же кандидатуру .
    ПОЛНОМОЧИЙ САМОЛИЧНО назначать кого либо на должность у Президента России НЕТ !
    Уволить самолично может .
    НАЗНАЧИТЬ НЕТ !
    Нельзя Президенту доверять кадровые вопросы - Диктатором станет !!!
    И из-под американской оккупации вывернется .
    Так АМЕРИКАНЦЫ составили нашу Конституцию
    Менять её надо .
    Иначе ВСЕ последующие презики будут такими же .
  • Детский лепет - когда гаранту стал опасен референдум, он его просто отменил, а карманная дума проголосует сегодня за право ввода войск в чужую страну и тут же, не дискутируя, отменит это право. По просьбе того же гаранта.
    *Вот отрежут тебе хвост и будешь ты собака куцая, как наша Конституция*
  • Иван Фёдоров 24.07.2015 12:54
    Детский лепет - когда гаранту стал опасен референдум, он его просто отменил,.." .
    ...
    Врёшь . Ни каких референдумов Путин не отменял .
    Когда америкосам нужно было выставить Россию агрессором , все дружно проголосовали за ввод войск . (в Крыму)
    Когда не нужно было что бы Россия волша в Киев и восстановила законную власть вора Януковича . Тогда также дружно проголосовали за лишения права вводить войска .
    То что нужно америкосам голосуется на ура и с первого раза .
    Лохам рассказываю что так хотел Путин .
  • Поражает меня то дикое спокойствие, которое разлито во всей "фигуре" неравенства-иудаизма и так резко противоречит вечно мятущемуся сердцу, вечно напряжённому взволнованному РУССКОМУ душевному миру. Не менее поражает в сатанинском ненавестве-иудаизме его удивительно сохранившаяся натура, бродяжья, каторжная, вся мощная мизантропией и раболепием. Скажите, рабы неравенства-иудаизма, на что вы обрекаете своих детей?... В самом начале их существования, в самой почке их жизни… Их души! сладкие, мягкие, благовонные, легкие, прозрачные, хрустальные; рдеющие разноцветными искрами, быстро играющими по мелкой их грани, налитые эфирною негою, беспрерывно вспыхивающие пламенем молнийных ощущений; насыщенные любовью, втягивающие в себя любовь отовсюду: из вещественной атмосферы, из умственного мира, из вымысла, из надежд, из обманчивых видений, подобно тому, как игла громового отвода втягивает в себя разлитое вокруг нее в воздухе и облаках электричество; блестящие любовью, дышащие любовью и испаряющиеся из тела в горячий туман любви!... души с розовыми понятиями, с светлыми чувствами, с лучезарным воображением, с отрадным началом веры и горькими семенами земного счастья; чистые, как само счастье, и робкие, как добродетель; кроткие, стыдливые, слабые и беспечные; страшащиеся ядовитого жала опытности и как опытность проницательные!.. Теперь я понимаю сказание Библии об ангелах, посланных в Содом – царство погребенных страстей под рыхлым и пыльным слоем истлевших надежд и расчетов.
  • Что такое права человека по либеральной Декларации ООН, игнорирующей по крайней мере три краеугольных принципа: 1) единство прав и обязанностей; 2) национально-историческую самобытность; 3) справедливое неравенство прав и обязанностей для большинства и меньшинств? Это в анализе, который и пояснять не надо. А синтез происходит по последнему принципу и только при социализме: право большинства народа заключается в привилегии нести основные обязанности перед страной и государством, а обязанность большинства - иметь это право, не так ли? А уж право меньшинства (что национального, что социального, что сексуального и др., в том числе и частных предпринимателей) заключается лишь в посильной помощи большинству, исполняющему основные обязанности, поскольку и обязанности меньшинства соответственно ограничиваются этим их ограниченным правом, не так ли? Выдающийся русский и советский правовед Н.Н.Алексеев (1879—1964) установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, не так ли?
  • Достаточно одного указа: каждому гражданину РФ не менее 0,01 дохода самого богатого гражданина РФ.
  • Реализация указанных направлений создания справедливой, ответственной и благоприятной для развития производственной деятельности системы государственного регулирования создает необходимые условия для формирования общенародной, сплачивающей общество идеологии. В ее основу может быть положена концепция социально-консервативного синтеза, предполагающая выработки новой глобальной идеологии гармонизации общественных отношений на основе сочетания традиционных нравственных ценностей, принципов социальной справедливости и партнерства, понимания необходимости устойчивого развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы, соблюдения прав и свобод человека, действия механизмов добросовестной конкуренции
    ≠==≠=========================
    Интересно девки пляшут... Сначала реализация направлений, потом идеология. Кому нужна идеология, если все будет на мази, реализовано, все попрет куда надо. Только, конечно возникает вопрос, каким образом и кем будет реализовано, но это так, мелочи по Глазьеву, все плохо и вдруг начнётся реалилизация. Каким образом, что имеется в виду - осталось за рамками статьи и даже намека об этом нет.

    На самом деле сейчас в самую пору вести дискуссии об идеологии и принципах новой системы, при которой возможно вести преобразования.

  • В статье есть строка, о том, что Путин хрошо знает историю. Путин хорошо знает историографию режима России, который возник 7-8 веков назад, в период татаро монгольского ига. Но истории народа, которому не 800 лет знать не хочет. Недавно праздновплось пышно представление князя Владимира, якобы крествшего народ. В то время как князь был наёмником, а не правителем, князем ярусов, наёмником в Киевской Республике. Таких военных республиканских ручей было много, и назывались они по главному городу Республики.
    На самом деле было государство Славия, объединяющее предков нынешних украинцев, русских, белорусов с государственным строем - Народовластием, с Советским федерализмом, основанной на Общине.
    http://www.mi-slavyane.info/2015/02/Predlozhenija-k-popravkam-Konstitucij-Rossii-Ukrainy-LNR-DNR.html
комментарии работают с помощью Disqus