Авторский блог Марк Тальберг 21:51 24 июля 2016

ВЯЗАНКА ХВОРОСТА И НЕСВЯТАЯ ПРОСТОТА

Продолжение заметок Истпарта

Пока пишешь одну часть, обсуждение других даёт обильный матерьял.

Вот, к примеру, краевед Сергей Ужакин. Несколько раз пересказывал душераздираюшую историю из своей жизни, как его кинул друган, «евший у него с ладони» (хомяк? ах, это из Высоцкого…)

По поводу экстраполяции личного опыта (мне армянка не дала, значит Карабах будем возвращать азерам) лучше всех сказал Фёдор Михалыч: «Вы возвели частный случай в правило, следовательно оклеветали».

При этом Ужакин, как Агата Кристи, никаких зацепок о собственно преступлении нам не сообщает. Что сделал этот Борух? Соблазнил жену главного героя, стырил набор мельхиоровых ложечек, которые ещё родитель покупал?

Из тех немногих улик, оставленных проницательному читателю, мисс Марпл смогла бы заключить, что всё преступление Боруха в том и состояло, что он - Борух. Моё писательское умение проникать в характеры не позволило до конца понять, отчего Кола Бельды, Бюль-Бюль Оглы, Мераб Мамардашвили, Тынис Мяги, Мария Биешу воспринимались ухом «пролетарского интернационалиста» нормально, а при слове Борух у него начинались ципки.

Видимо, мне в жизни повезло больше, чем Ужакину. Я поддерживаю общение со школьными и студенческими друзьями в Одноклассниках и т.д. долгие годы. Пока никто из тех, с кем я вместе прогуливал уроки, закашливаясь, учился курить, скидывался на «Золотую Осень», обменивался кассетами Бони М и подглядывал за девочками, не назвал меня «диаспорой», не спросил, зачем я «разргабил и продал Россию».

Моя юность пришлась на то время, когда Большие хоры мальчиков и Бунчиков пели заливистыми голосами песни о революции. Ну и где был весь этот пафос о Бланках и Бронштейнах?

Отчего Зямка Копач вдруг стал безымянным «Орлёнком» и переместился в «бурятские степи»? «Красная Армия, марш-марш вперёд! Реввоенсовет нас в бой зовёт!» - у комсомольцев гражданской, которому «дан приказ на запад, а ей в другую сторонУ» не могло быть вопросов, кто есть создатель РККА, и кто Предреввоенсовета. Но в бесконечных кумачовых истернах этого не выпячивали. Революцию делал Бабушкин и Мамин, в крайнем случае Орджоникидзе и Дата Туташхиа. Коминтерн не имел председателя, ВЦИК, до Калинина - тоже. В шалаше Ленин сидел один, даром что два пенька.

Я водил экскурсии во Львовский музей В.И. Ленина. В программу обязательно входил рассказ о псевдонимах и этническом происхождении великого вождя мирового пролетариата. Когда я доходил, по методичке, что фамилия Бланк - шведская, то никто из посетителей ни разу не сказал: «А Рабинович - норвежская?»

Мне было не вполне понятно, отчего на юбилейных торжествах 60летия образования СССР были представлены ханты, манси, нанайцы и саами, занимающие на свете два дома, а о двух с половиной миллионах евреев не было сказано ни слова?

Ведь, если верить г-дам конспирологам, жиды И СОЗДАЛИ этот самый СССР, «синагогу Сатаны» (согласно Борк-Шабельской, сеятелям из Посева, и прочим плакальщикам за Русь Святую из власовского обоза, подвизавшимся в 70е на радио Либерти).

Вы ВДУМАЙТЕСЬ - ОДНО И ТО ЖЕ ЯВЛЕНИЕ, ОКТЯБРЬ, для антисоветчиков Солженицына и Астафьева - синагога, где «главный кантор» Марк Рейзен каждое утро исполняет «хазанут» «Широка страна моя родная», а для псевдо-советистов, Октябрь - это творение Калинина, Кострикова и Бабушкина с Дедушкиным.

Куда подевались «не расставшиеся с Комсомолом, оставшиеся вечно молодыми» Шацкин и Рывкин? Дело ж не в том, что всех их перестреляли. Тухаческий с Блюхером были в 70е уже на местах, как и Косарев с Косиором.

Но кумач и хоры мальчиков сменились на кадилоносный елей об умученном государе, и «ритуальном убистве». Как верно заметил Летютин, удушения гвардейским шарфиком, апоплексические удары табакерками, закалывание свайкой и пр. РПЦ МП к ритуалам не относит, это просто бытовуха.

И тут пошли сплошные Бланки, Бронштейны и Кошмары.

Это какой-то поломанный игральный автомат, откуда ничего не посыплется, хоть ты ногой его пинай.

И всё же вечнозелёный вопрос тут вторичен. Я это понял, вчитываясь в сочинённые поц-реотами шедевры, например тот же «План Даллеса», который, как известно, «не существует, но действует.»

ВЧИТАЙТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНО В ЭТИ СТРОКИ, настоящее пиршество для психиатра:

мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Так и представляю себе: сидят в парке на лавочке целомудренные парень с девушкой, разговаривают о Туманности Андромеды и недавнем пуске шестого узла Нурекской ГЭС. Вдруг к ним незаметно подсаживается Даллес и начинает развивать у них цинизм: «а ты за сиськи её потрогай!», нашёптывает он парню, который в жизни бы сам не догадался.

Или Даллес, в виде сардонического Мефистофеля, является бдящему над кубком Бондареву, и пытается «выхолостить у него охоту описывать социальную сущность явлений.» Договор подсовывает! «Увы,» отвечает, Фауст-Бондарев. «И рад бы, дак я и сам уже давно выхолостился!»

Какая же основная мысль во всех этих конспирологических писульках?

ОТКАЗ ОТ СОБСТВЕННОЙ СУБЪЕКТНОСТИ. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Я - сосуд многих пороков (не последний из которых - назойливая привычка писать на форум Завтра). Одни пороки я сам в себе люблю, и даже культивирую. Другие - откровенно в себе ненавижу. Я слишком знаю и то мерзкое, что приобрело массовый характер среди людей моей национальности (не последнее из которых - избыточная, часто немотивированная русофобия). Но мне и в голову никогда не пришло бы предположить, что мои пороки мне и моему этносу «ВНУШИЛИ» согласно «Плану Семичасного» или Патрушева.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

1.0x