Европа — одна из пяти частей света, и может быть рассматриваема как большой западный полуостров Азии, с которой в новейшее время, по примеру Зюсса, ее иногда и соединяют в один континент — Евразию (Eurasia).
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Открывшаяся сегодня осенняя сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы обещает стать самой проблемной для России за последнее время. Российскую делегацию ждут ожесточенные дебаты и критика русофобов. Европарламентарии будут обсуждать доклад Андреаса Гросса и Георги Фрунда по выполнению Россией обязательств перед Советом Европы за 7-летний период. Крайний раз подобным образом Россию мониторили в Страсбурге в 2005 году.
Ряд положений резолюции мониторингового комитета по представленному докладу расценены Москвой как невыполнимые. По словам глава российской делегации, председателя думского комитета по международным делам Алексея Пушкова, в Москве не склонны драматизировать ситуацию, но "некоторые положения этой резолюции заранее делают ее неприемлемой для российской делегации". В их числе названы требования о пересмотре законодательства о принципах разрешения демонстраций и недавних судебных решений в процессе над Pussy Riot, неприменении закона об экстремистской деятельности к религиозным общинам таким, как "Свидетели Иеговы", а также об отказе от признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии и незамедлительном выводе войск из Молдавии. Причем, ПАСЕ в проекте резолюции настаивает на продолжении мониторинга России до тех пор, пока все эти условия не будут выполнены.
Как известно, сессия пройдет без запланированного на ее открытии выступления спикера Госдумы Сергея Нарышкина, которое не состоится из-за откровенно "русофобских настроений" в Страсбурге. "Я в свое время с большим удовольствием принял предложение выступить на заседании сессии ПАСЕ и готовился говорить о крупных проблемах развития парламентаризма в Европе, о формировании Европы без разделительных границ, - заявил С. Нарышкин. - Но по мере приближения к открытию сессии мы почувствовали, что вряд ли мои такие крупные стратегические предложения будут услышаны со стороны ряда руководителей Парламентской Ассамблеи и ряда русофобских делегаций".
Комментируют:
Владимир Винников, политолог:
- Вхождение России в парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) является большой политической ошибкой. Я бы даже сказал не столько политической, сколько цивилизационной, потому что у нас велись споры о том, что такое Россия – Европа или Азия, Евразия или Азиопа. Нашим властителям хотелось, наверное, еще с начала 60-х годов стать европейцами, войти в Европу и так далее. Однако это совершенно бессмысленно. Россия – это России, это не Европа и не Азия, даже не Евразия и не Азиопа, а целый отдельный мир, называемый Россией. И наш мир не вписывается в европейские рамки, европейские стандарты, начиная от железных дорог, колеи, напряжения в электрических сетях и заканчивая правами человека.
Сотрудничество с Советом Европы, с Евросоюзом нам это демонстрирует на протяжении последних двадцати лет.
Другое дело, что у нас очень серьезные экономические связи с Европой. Мы поставляем нефть и газ. Оттуда поступают определенные потребительские товары, технологии. Понятно, что мы живем рядом и не можем отделиться от Европы, но и стать частью Европы мы тоже не можем. Поэтому единственным нормальным шагом, я думаю, было бы прекращение работы России в рамках и Евросоюза, и иных европейских структур, тем более на правах непонятно кого - то ли полноправного членов, то ли каких-то ассоциированных членов, то ли еще каких-то статусов.
Вы сами понимаете, что Европа сама сейчас переживает очень непростой период – разного рода потрясения, межцивилизационные конфликты. Велик процент некоренного населения: турки – в Германии, арабы – во Франции, Италия этим затронута, Испания. На этой почве происходят очень серьезные конфликты.
Применяя к нам те стандарты, которые выработаны для создания такой мультикультурной толерантной Европы, европейские представители, заседающие в ПАСЕ, прекрасно понимают, что эти стандарты уже не работают даже у них. Поэтому раз они это делают, то на это есть заказ. Пускать он исходит даже не из Европы. Очень много с этим связано – начиная с того, что Советский Союз «несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны». Опять же мы прекрасно знаем, как начиналась Вторая мировая война, кто финансировал приход к власти Гитлера, программу перевооружения немецкой армии. В этом отношении и Великобритания, и США несут гораздо большую отв2етственность за развязывание Второй мировой войны, чем Советский Союз, скажем так.
Так что вот эти соображения должны натолкнуть, мне кажется, наше руководство на гораздо более серьезное позиционирование в отношении Европы. Тем более, учитывая тамошний кризис надо сказать, что и наши экономические отношения с Европой будут ослабляться. Будем развивать собственное производство и в гораздо меньшей степени будем зависеть от европейских технологий, европейских товаров и европейских прав человека.
Фёдор Бирюков, член Президиума Политического совета партии «Родина»:
- Нынешняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) не является какой-то исключительной. Повестка вполне традиционная. Европа хочет в очередной раз научить нас правильно жить. Старушка Европа нам грозит пальчиком и говорит, что мы ведём себя нецивилизованно. Нам ставят в вину преследование так называемой панк-группы Pussy Riot, какие-то проблемы с коммерческими организациями, проблемы с проведением митингов, и так далее.
Я абсолютно точно знаю, что мнение о России у среднего европейца, говоря словами Константина Леонтьева, абсолютно неверное. Тамошние СМИ просто зачастую подтасовывают факты и представляют события в России так, как им это выгодно.
Иногда даже какая-то публичная акция демонстрируется с использованием совершенно других кадров. Это информационная война, и мы пока не отвечаем адекватно. Главное, чтобы наши представители ни в коем случае не должны оправдываться на этих сессиях, поскольку задача евро-бюрократов – устроить показательную порку. Каждое событие, политический момент, идущие на усиление позиции России как мировой державы, разумеется, вызывают колоссальную обеспокоенность этой евро-союзной бюрократии. Среди них заметное влияние имеют выходцы из социал-демократических кругов или же старые антисоветчики, для которых воевать с Россией фактически давно уже стало профессией.
Что можно пожелать нашим дипломатам? Наверное, просто принимать высказывания европейцев к сведению для того, чтобы более грамотно и более эффективно готовить информационные удары в ответ. Нам – России в целом и нашему государству – очень не хватает отлаженной системы ведения информационных войн, потому что действительно зачастую ситуации отношений оппозиции с властью требуют дополнительных разъяснений и особого стиля подготовки информационного материала. Особенно в для зарубежных зрителей, читателей. В этом пункте мы сильно проседаем, и Европа опережает нас. Поэтому сейчас в момент начала этой сессии уже необходимо готовить какие-то ответы, какие-то шаги, которые нивелировали бы этот отрицательный фон, намеренно создаваемый европейцами.
Андрей Фефелов, заместитель главного редактора «Завтра»:
- Есть такая русская поговорка: «Назвался груздем – полезай в кузов». В 1991 году Россия назвалась груздем и теперь лезет в кузов европейского дома. Она не вмещается в этот кузов, России больно и противно. Тем не менее, процесс залезания продолжается и будет сопровождаться страшными страданиями.
Есть два выхода. Либо всё-таки залезть в этот кузов и на выходе оказаться каким-то жалким обмылком, пост-Россией, что в общем и происходит последние двадцать лет. Или же мы должны перестать называть себя европейским «груздем», и понять что мы нечто иное, с другими параметрами. И тогда надо послать к чёрту все эти европейские структуры, которые заставляют так унизительно отбиваться наших чиновников и дипломатов.
Главная проблема в том, что низовые ветры «дуют» в невозможности для России принять эти жуткие условия, которые нам выставляют европейцы. Отказаться от Осетии и Абхазии, сдать Приднестровье, признать ошибочность в наказании девиц, осквернивших храм. А верховные ветры продолжают песню, что надо это сделать. Либерализм в условиях тактической политики изжит, но стратегически остаётся нашей политикой, так как присущ нынешнему истеблишменту России.
Наконец, пора уже собрать вместо Совета Европы Совет России, который решит стоит ли нам быть в этом так называемом европейском общем доме. У нас демократия или что? Если устроить общенародный референдум - стоит ли нам участвовать во всех этих процедурах и ползать перед несколькими десятками европейских гомосеков, думаю, что наши граждане в подавляющем большинстве ответят отрицательно.
