Итак, подведем итоги Бирюлевского бунта. А итоги меня совсем не утешают. Убийцу нашли и базу закрыли. Только вот с закрытием базы проблемы не уйдут.
Первую и самую опасную проблему, из которой вытекает и ставшая причиной Бирюлево, не в самом межнациональном конфликте. И тем более не в провокаторах, друзьях «яблочного» национал-либерала Бондарика. Нет, эти «друзья», Поткины и Бондарики, будут присутствовать в любом рвущемся месте – это их хлеб и раз органы их не трогают, значит, они кому-то нужны, прям как те звезды Маяковского. Пора к этому привыкать. И не в части уж совсем «охранителей», для которых любая попытка достучаться до властей или не согласие с оными есть предательство Родины. Иногда, крича о своем, без малейшей попытки задуматься, первые становятся похожи на вторых и наоборот.
Проблема в складывающимся сегодня отношении людей к государству. Самый яркий пример – разговор с фермером о делах насущных перешел к перекупщикам, где земледелец мне заявил – нам, что тоже базу разнести надо, чтобы в Москве услышали? И он не один такой, рассуждая о Бирюлево, Якутске, Пугачеве, Сагре практически все в знакомые, от механизаторов, до специалистов управлений, сошлись в общем мнении: хочешь, чтобы тебя услышали и стали принимать меры либо годами ходи добивайся, собирай справки, плати пошлины и доказывай, что ты не верблюд и не факт, что что-то выгорит. Либо бей, стреляй, громи, круши и тогда уж точно толк будет. Все сразу забегают, о тебе вспомнит руководство города, региона, страны.
Вот настоящая проблема, точнее уже скорее беда и если верхи вместо разрешения этой тенденции, угрожающей вообще разнести страну в дребезги, не перестанут бегать и тушить пожар стаканами, то наше будущее печально. Отсутствие общей идеологии, осмысленной национальной политики, либералы в экономике и растущее расслоение общества медленно, но верно ведут Россию к новому 1917. Время уходит и уже сейчас полумеры не устроят никого.
Зато вторая проблема, та о которой кричат больше всего – проблема мигрантов вполне решаема. Нужны ли трудовые мигранты России? Да, нужны и даже необходимы! Думаю, никто не будет спорить, что страна сегодня крайне нуждается в хороших врачах, инженерах, технологах. Есть ряд профессий, где нехватка специалистов высокого класса просто катастрофическая. Другой вопрос – нужна ли России дешевая, неквалифицированная рабочая сила? По этому поводу в последние годы не высказался, наверное, только ленивый.
Работодатели, а вместе с ними и либералы с экспертами утверждают, что без гастарбайтеров никак, потому как никто на низкооплачиваемые работы идти не желает. К слову, зарплата на «низкооплачиваемой работе» дворника в Москве официально составляет 15-20 тысяч, что равно средней зарплате у нас в регионе, и люди бы работать поехали. Другое дело, что нашему брату надо ведь и платить эти самые 15-20 тысяч, плюс налоги, а не 5 отдал, 10 на ум пошло, но это уже, как говорится, совсем другая история.
В результате от такой дешевой силы в виде бонуса получаем Кондопоги, Пугачевы, Бирюлевы. Между тем в Белгородской области решили вообще отказаться от услуг мигрантов: «Губернатор Белгородский области Евгений Савченко заявил, чтобы в экономику нашего региона больше не привлекали никаких гастарбайтеров. Он дал указание, чтобы ни в промышленность, ни в строительные комплексы больше не принимали иностранную рабочую силу, кроме как из Украины, и то только в небольшом количестве».
А ведь область занимает одно из первых мест в России по строительству индивидуального жилья на душу населения. Добавим сюда огромный агропромышленный комплекс, который развивается даже после вступления в ВТО – по всем законам жанра Савченко просто обязан был ввезти в область трудолюбивых азиатских юношей на место вымирающих и ленивых белгородцев.
Однако заявить легко, вопрос, как реализовать это заявление? Для решения этой проблемы нашли два пути. В первом случае пришлось лезть в «святая святых» нашего либерализма – в образование – и разработать Белгородская программу реформирования начального и среднего профессионального образования, суть которой в интеграции училищ, техникумов, колледжей и профильных промышленных предприятий. Как пишет «Российская газета»: «Крупным предприятиям предложили выбрать образовательное учреждение и создать на его базе своеобразный центр подготовки кадров по собственному профилю. В то же время школьные предметы выпускных классов из программы решили не исключать, чтобы по окончании училища молодой человек получал аттестат о среднем образовании. При этом предприятие получает право войти в состав созданного в учреждении Наблюдательного совета наряду с представителями облправительства, муниципалитета и корректировать образовательную программу. В настоящее время в регионе насчитывается более 40 училищ, техникумов, колледжей и лицеев, где могут пройти обучение свыше 32 тысяч человек». В общем-то, насколько я понимаю – это адаптированная к новым реалиям система распределения, когда обучают не модным профессиям, а нужным.
С другой стороны, было решено проинвентаризировать все имеющееся рабочие ресурсы в области, чтобы попытаться найти внутренние резервы.
Программы сегодня уже действуют, в нашем политехническом колледже появилось новое оборудование и техника, заключен договор о подготовке специалистов с колхозом «Советская Россия». Собрана база данных по всем безработным, но все это только начало пути.
Насколько они будут удачны, ошибались или были правы в руководстве области, мы узнаем в течение ближайших лет. Но, в отличие от планов правительства, эти программы уже существуют и работают, без оглядки на «западный опыт» и мнения экспертов. И здесь разговор не о том, какой губернатор или его администрация в Белгородской области, повторюсь – во многих регионах есть что взять на вооружение для решения проблем на любом уровне. Так что, может быть, не там ищем?
