ПРИГОВОР - решение суда относительно виновности подсудимого и ее последствий, являющееся результатом рассмотрения дела по существу.
Энциклопедический словарь Ф.Брокгауза и И.Эфрона
Правоохранительные органы значительно усилили меры безопасности около здания Замоскворецкого суда Москвы, где должен быть оглашен приговор по делу в отношении самбиста Расула Мирзаева, после драки с которым летом 2011 года погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, передает РИА Новости.
Как сообщают СМИ, Большой Татарский переулок, с которого можно попасть в здание суда, частично перекрыт для движения транспорта. Автомобили полиции, в том числе КамАЗы, можно встретить по дороге к суду и на параллельных улицах.
Повсеместно дежурят сотрудники ОМОНа, полиции, автоинспекторы. Также около входа в суд, где судья Андрей Федин должен в 11.00 мск начать оглашение решения, уже собралось множество журналистов. В суд можно попасть только при предъявлении документов, удостоверяющих необходимость прохода, пишет РАПСИ.
На предыдущем заседании эксперты Минздрава, изучавшие материалы дела в ходе пятой по счету экспертизы, заявили, что из-за нехватки компетентности не могут однозначно определиться с взаимосвязью между ударом самбиста и гибелью Ивана Агафонова. Прокуратура сочла, что эта взаимосвязь не установлена и вновь попросила суд смягчить обвинение, отмечает агентство.
Учитывая, что отягчающих обстоятельств у Мирзаева нет, зато целых два смягчающих - наличие ребенка и явка с повинной, прокурор попросил назначить ему два года ограничения свободы, а также учесть каждый день, проведенный в СИЗО, за два дня лишения свободы. Таким образом, Мирзаев может выйти на свободу сразу после оглашения обвинительного приговора.
Тем временем, Дмитрий Демушкин не исключил вспышки радикальных акций при освобождении Мирзаева, передает Русская служба новостей.
Националисты собираются выступить против "вмешательства чиновников из Дагестана в уголовные дела" и придут сегодня к зданию суда, когда там будут выносить приговор спортсмену, сообщил лидер движения "Русские".
***
На выходе из Замоскворецкого суда задержан один из лидеров Московского ЭПО "Русские" Георгий Боровиков.В твиттере собщают о нескольких задержанных, направлявшихся к зданию суда без лозунгов и символики.
Как сообщает Ридус, у здания суда задержали Дмитрия Демушкина.
***
Присутствующие в зале представители потерпевших не желают слушать показания и требуют огласить приговор. Несколько человек покинули зал суда, в том числе отец Ивана Агафонова. Агафонов-старший заявил, что "не может слушать это вранье".
***
Виновен. По неосторожности
Замоскворецкий суд Москвы признал спортсмена Расула Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности 19-летнему москвичу Ивану Агафонову. Об этом судья Андрей Федин заявил во вторник, оглашая приговор, передает РИА Новости.
Таким образом, теперь Мирзаеву грозит наказание до двух лет лишения свободы.
***
Освобожден в зале суда
К двум годам ограничения свободы приговорен спортсмен Расул Мирзаев за причинение смерти по неосторожности в ходе конфликта студенту Ивану Агафонову. Такое решение принял сегодня судья Замоскворецкого суда Москвы Андрей Федин, передает Эхо Москвы.
Суд зачел спортсмену срок, который тот провел в СИЗО /более года/, причем каждый день, проведенный в следственном изоляторе, приравнял к двум дням ограничения свободы.
Мирзаев был освобожден из-под стражи в зале суда. Наказание в виде ограничения свободы предусматривает ограничения по перемещению, месту работы и учебы. Контроль за их исполнением возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
***
Мама Ивана Агафонова без сознания в реанимации, сообщает Twitter агентства РАПСИ, ссылаясь на адвоката.
"Состояние крайне тяжелое, все это — из-за несправедливости", - сказал адвокат, пишет Газета.Ру
Ранее во время слушания, не дожидаясь оглашения приговора, зал суда покинул отец Ивана Агафонова.
Комментируют:
Евгений Валяев, координатор «Консервативной правозащитной группы»:
- Мирзаеву инкриминировалась ч.4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее уже смерть». Почему-то после долгих трений стороны обвинения, статью изменили на более мягкую, то есть ч.1 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» – по этой статье как раз планка наказания до 2-х лет лишения свободы. Прокуратура сразу просила засчитать спортсмену один день наказания за два, а так как Мирзаев с 24 августа 2011 года помещен под стражу, то он уже может быть освобожден уже буквально сейчас.
Очевидно, что данная переквалификация со ст.111 на ст.109 УК РФ лежит вне правового поля, потому что при обычных преступлениях, которых достаточно много в российских судах, таких переквалификаций нет. Не может действие – прямой удар профессиональногоспортсмена, бойца по боям без правил – считаться неумышленным и случайным. Это преднамеренный удар, и квалифицировать его по ст.109 УК РФ – это абсолютно неправильно.
Поэтому статья, которая может описывать действия Мирзаева – это «Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее уже смерть», наказание лишением свободы до 15 лет. Понятно, что 15 лет при данной статье ему бы не дали, но давать, очевидно, 6-8 лет хотя бы по средней планке – здесь нужно было.
Обязательно нужно подавать апелляцию на это решение адвокату семьи Агафоновых Оксане Михалкиной – достаточно сильный эксперт и адвокат.
Непонятно, для чего это делается, потому что если мы говорим, что лежит вне правового поля. Есть целая группа лоббистов у такого мягкого решения по Мирзаеву – это в первую очередь национальная диаспора Москвы. Они защищают Мирзаева, как своего человека, и занимаются этой переквалификацией.
Непонятно, для чего это делается, потому чтоМанежка еще не так давно произошла в Москве, а создавать условия для какой-то очередной провокации – непонятно для чего это нужно. Если спросить любого юриста, адвоката – нормальна ли такая переквалификация? Она правовая? – не найдется никто, кто будет объективен, кто скажет, что она прошла в рамках правового поля.
Александр Босых, координатор Конгресса Русских Общин по работе с молодежью:
- Был умысел – ударить. Я не верю, что он хотел убить, но он ударил, и смерть непосредственно вследствие этого удара произошла. Это не может быть убийством по неосторожности. Убийство по неосторожности, если я там цветочный горшок из окна выкинул, а он, не дай Бог, кого-то убил. А там он бил целенаправленно человека, да он не предполагал, естественно, что там человек умрет потом. Поэтому приговор изначально несправедливый.
Товарищи наши дорогие с Кавказа получили очередной мессидж кот власти, что можно остаться практически безнаказанным, потому что помариновался он, конечно, долго за решеткой, но это следствие общественного давления. Его же могли выпустить сразу же под подписку о невыезде, если вы помните эту историю. И 2 года ограничения свободы за лишения человека жизни – это вообще ничего. Поэтому очередной показатель безнаказанности мы увидели.
Конечно, надо отметить, что он повел себя, в общем-то, нормально – пришел сам сдаваться, вину признал, но, тем не менее, сама по себе квалификация статья – свидетельство о том, что… Я не знаю, кем надо быть, чтобы принять подобное решение.
Соответственно, с нашей стороны – национальные организации, общины, объединения – тоже получили такой сигнал, что право на убийство заслуживается, зарабатывается силой, то есть в нашем государстве законом можно вертеть в очередной раз. Но это точно не приведет к порядку и не будет способствовать усилению порядка, потому что манипуляция законом очевидна.
Я не удивлюсь еще большему учащению драк, конфликтов, наездов, чего угодно. Мы видим, что можно получить 2 года не выезжать из района. Подумаешь, человека убил. Я на это, допустим, согласен, то есть, в случае конфликта если меня обидчик сильно достанет и я его убью и, допустим, мне скажут 2 года не выезжать из района – да, пожалуйста. Это мое личное мнение.
Алекандр Белов, председатель Национального Наблюдательного Комитета Общественно-политической организации «Русские»:
- Приговор, конечно, несправедливый. Он явно был согласован на самом верху. Такое впечатление, что его непосредственно курировали спецслужбы, так как их сотрудники заранее знали, каков будет приговор, до его зачтения в суде. Об этом свидетельствует такой факт. Звонок корреспондента одной центральной газеты с просьбой прокомментировать такой приговор произошёл мне несколько раньше чем приговор был объявлен. А я знаю, что эта газета пользуется информацией, которая распространяется по таким каналам.
Такое ощущение, что ищут поводы для закручивания гаек. Реально провоцируется недовольство, погромы. Но, могу ответственно заявить, ничего такого не будет. Но ненависть и понимание в какое болото, в какое подполье загнали русского человека у себя на Родине, безусловно, даст о себе знать в ближайшем будущем. И Манежка тогда покажется детским утренником.
