«Бирюлёвский взрыв» потряс общество, в очередной раз показав всю хрупкость гражданского мира – если только еще до сих пор можно говорить именно о мире. А через несколько дней последовал уже взрыв буквальный – в Волгограде. Стало ясно, что ситуация в нашей стране взрывоопасна во всех смыслах. И дело попахивает развалом Российской Федерации.
Показательно, что события в Бирюлёво, несмотря на «азербайджанский» (иностранный) окрас упорно переводят в «северокавказское» (российское) русло. А там уже маячит тема «отделения Кавказа», которое будет одним из шагов по демонтажу всей РФ. Один из поборников радикального нацдемства и сторонник «московской республики» И. Лазаренко пишет: «Массовое сознание центральность «кавказской проблемы» каким-то образом воспринимает, например вчерашний опрос РБК показал, что Сев. Кавказ считают основным «виновником» погрома в Бирюлёво более 50% зрителей. Хотя, казалось бы, с какой стати. Механизм государственного размежевания давно нами предложен. Это переучреждение Российской Федерации. Республики Сев. Кавказа просто не следует брать в новую федерацию».
«Переводить стрелки» на Кавказ очень удобно потому, как вопрос, конечно, наболевший, кто бы спорил. Но главное в том, что во время подобных разговоров про «отделение» упорно игнорируется тот факт, что отделение южных республик СССР не только не решило проблемы, но усугубило их – и не случайно, что бирюлёвский взрыв был спровоцирован действиями выходца из бывшей советской республики. И, вообще, метод «отделения» или «выселения» это стремление убежать от проблемы, реактивность, негатив, который в очередной раз показывает бессубъектность наших «националистов».
Очень неплохо по поводу выселения «мигрантов» написал А. Вассерман: «Джамшуты уже никогда в свои кишлаки и махалли не вернутся, потому, что там для них нет никакой, даже самой минимальной ниши выживания. За индустриальный период СССР в Средней Азии количество аборигенного населения увеличилось в четыре раза — а теперь всё в течение 20 лет все рухнуло назад, в полусредневековье. Но люди-то те остались. Просто по численности. И теперь только два варианта — либо мы как-то обеспечиваем им работу и возможности какой-то жизни, неважно, то ли в виде гастарбайтерства, то ли в виде создания там рабочих мест (хотя бы из понимания того, что «мы в ответе за тех, кого приручили»), либо им даёт «работу» Хизб'ут Тахрир, Аль-Каеда и т.д. в виде поясов шахидов, бандгрупп «правоверных воинов Аллаха» и т.д. Я вам абсолютно ответственно говорю — в этих «территориях зеро», то есть территориях хаоса, за 2–3 тысячи долларов и посулы посмертного рая, СОТНИ ТЫСЯЧ абсолютно нищих и беспросветных ихних пацанов и девчонок пойдут подрывать наши поезда, метро, автобусы, школы и предприятия. Вот такая альтернатива. Про попытки «перекрыть» границы Казахстана и Средней Азии — это даже не смешно. Это попросту невозможно. И организационно, и технически. Во-первых, у Казахстана нет таких человеческих ресурсов перекрыть 5000 км границы по пустыне, то есть нести службу на границе придется опять России, и платить за это тоже. А во-вторых, всё равно будут проникать тысячами, потому, что в том же Казахстане есть места компактного исторического проживания узбеков и киргизов и не пускать родственников по заявке никто не сможет».
Действительно, простым выселением мигрантов ситуацию никак не поправишь. Напротив, можно только усугубить, вызвав озлобление и направив его против русских же. То есть, огрести новые проблемы, по сравнению с которыми прежние покажутся фантиками. Но всё же лучше создать такие условия, чтобы люди вернулись в родные края. Нужно только, чтобы у них была мотивация. Нужно поднимать свой родной край. А в этом надо помочь, всячески поддерживая национально-освободительное движение в самих бывших республиках СССР. (В этой оптике «массив» гастарбайтеров выглядит уже некоей базой для грядущих выступлений.) Кстати, в нём могли бы поучаствовать и русские пассионарии, желающие найдутся, уверяю. Еще и денежку получат - от благодарных жителей.
Дальше необходимо развивать местную промышленность - при нашей помощи. Но не халяву, конечно, чтобы не было никакого иждивенчества. Со всех построенных заводов нужно получить максимально возможную прибыль. Разумеется, без крайностей эксплуатации. И, само собой, для этого нужны преобразования в самой России.
Однако, судя по некоторым признакам, в ближайшее время нас ждут не преобразования, нас ожидает радикальная дестабилизация - с перспективой развала РФ. Обусловлено всё это новым периодом, в который недавно вступил весь мир. И теперь же самое время поговорить о причинах и механизмах возможного развала. Многие искренне уверены в том, что Запад желает любой ценой уничтожить любую Россию – хоть монархическую, хоть коммунистическую, хоть буржуазную. В известном смысле они правы. Россия, действительно представляет собой некую особую (русско-славянскую) цивилизацию, не только отличную, но и прямо противоположную западной (романо-германской). И эта противоположность вовсе не снимается тем, что у нас общие, индоевропейские истоки. Наоборот, нет ничего более враждебного друг другу, чем два похожих и даже родственных субъекта, занимающих разные позиции. Западники-националисты (а это чрезвычайно распространенное явление) могут сколь угодно долго стенать о том, что русские – европейский народ, который под воздействием внешних обстоятельств, сошёл с пути истинного. Никакими внешними обстоятельствами не объяснить тот факт, что он идёт этой самой «неправильной» дорогой уже много столетий. Согласно их логике, сами русские фатально подчиняются эти внешних обстоятельствам – раз до сих пор не вернулись на «правильный» путь. Нет, тут всё дело именно в сущности самой России и самих русских. Это отлично понимают наиболее радикальные, прозападные либералы, стремящиеся любой ценой и любыми методами заставить русских изменить свою сущность. Помните, как во время перестройки говорилось о необходимости «мутации русского ядра»? Вот именно. Западные элиты тоже отлично понимают, что Россия всегда будет им чужой, альтернативной. И к потугам наших элитариев вступить в мировой Клуб Господ они относятся, мягко говоря, со скепсисом. Более того, в случае чего им припомнят все попытки пародировать западного господина.
В общем и целом, все бы с облегчением вздохнули, если бы Россия куда-нибудь исчезла. Но весь фикус в том, что исчезнуть она не может, а может рухнуть. И речь здесь идёт о грандиозной геополитической конструкции, обрушение которой грозит задеть всех, вызвав очень даже нехилый хаос. Вот почему Запад вовсе не ставил своей целью разделение СССР на десятки враждующих государств, а благосклонно отнесся к тому, чтобы сохранилось его «геополитическое ядро» - РФ, естественно, в «ельцинском» формате. И когда это ядро затрещало в 1999 году, а к власти рвался знаменитый бог регионалов – «Отечество-Вся Россия», то западные элиты не предприняли каких-то активных действий по усилению и ускорению «процесса». Они вполне спокойно, хоть и с некоторым ворчанием, смотрели, как Путин укрепляет вертикаль власти. Понятно, что если бы пресловутый «Вашингтонский обком» захотел, то он организовал бы мощнейшее давление, которое в своё (послевоенное) время потребовало от СССР жесточайшей мобилизации всех ресурсов. Но это было при Сталине, а в расслабленном состоянии 1991 и 1999 годов никакой мобилизации, хоть немного подобной сталинской, быть попросту не могло. Иными словами, Запад тогда мог вполне легко покончить с РФ – если бы, конечно, захотел. Но он не захотел, опасаясь сам оказать под осколками разлетающегося геополитического ядра.
Но это было тогда, а после 2008 года ситуация в мире кардинально изменилась. Недавно еще осмеянный Карл Маркс оказался вновь прав, и глобальный капитализм вступил в полосу мощнейшего Кризиса. Его, разумеется, попытались минимизировать, отчасти успешно. Однако сам Кризис никуда не делся и продолжает медленно, но эффективно разрушать здание всемирного капитализма. Хаос превратился из угрозы в реальность, что потребовало в корне пересмотреть все модели внешнего контроля. Известно, что если чего-то нельзя избежать, то его следует использовать, направив в нужное русло - то есть, на Периферию мирового капитализма с тем, чтобы максимально обезопасить его ядро. Отсюда, собственно говоря, и «арабская весна», призванная усилить радикальный исламизм, всегда подконтрольный западным центрам. (Тут самое время вспомнить о том, что «Братья-мусульмане» создавались при активном содействии британских спецслужб, а «Аль-Каеда» - американских. Ну и т. д., и т. п.)
России также предстоит пройти некую хаотизацию. И здесь, очевидно, будет осуществлена попытка решить две важнейшие задачи. Первая (политическая). РФ заставят принять основной удар мирового исламизма, который необходимо отвлечь от США. Для этого используют все козыри – и фундаментализм, и сепаратизм, и миграцию, и «анти-миграцию». «Бирюлевский взрыв» отлично вписывается в данный сценарий, как, впрочем, и теракт в Волгограде. Западным элитам необходимо, чтобы Россия приняла на себя основной удар «радикального ислама», который, в свою очередь, призван канализировать в нужное русло энергетику социального протеста в странах бедного Юга (включающего и Среднюю Азию).
Особая роль здесь отводится Афганистану. Пресловутый Талибан, конечно, никуда не полезет, ему хватит и внутренних разборок. Однако есть и другой фактор. Наблюдатели задаются вопросом, «куда денутся исламисты из среднеазиатских республик и Синцзян-Уйгурского автономного района Китая, которые вот уже десятилетие без особых проблем, рядом с международным контингентом, проходят в Афганистане обучение и «обкатку боем»? Во внутриафганских разборках между талибами и «карзаевцами» они особо не нужны, а лишних денег на их содержание ни у одной из сторон нет. Кроме того, за минувшее десятилетие «джихадисты» из Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и китайского Туркестана создали разветвленное подполье в собственных странах, установили каналы связи и поставки оружия. Для дестабилизации Средней Азии все готово, в одной только Ферганской долине достаточно небольшой искры – и полыхнет на несколько республик сразу. А есть еще шевеление «джихадистов» на границе с Туркменией, управляемая дестабилизация которой более чем выгодна целой группе нефтяных и газовых компаний». (И. Панкратенко. Вот придёт «Талибан»)
Грядущий конфликт должен восприниматься как религиозный, тогда он будет отменно подпитываться за счёт гнева и возмущения десятков миллионов мусульман во всем мире. Единая РФ в оптике такого конфликт просто невозможна, ибо он будет автоматически отталкивать от неё мусульманские регионы. К тому же, противостояние с «Югом», с исламизмом только усилит и без того сильные настроения в пользу отделения Кавказа. Ну, а это еще один удар по целостности страны. Таким образом, вырисовывается следующая перспектива – на месте РФ возникает некое в меру амбициозное и агрессивное «национальное государство» -либеральное, прозападное и антимусульманское.
Вторая задача (экономическая). Кризис неумолимо требует от Запада максимальной концентрации всех ресурсов. В условиях своего триумфа и стабильности он мог позволить себе иметь «энергетическую сверхдержаву» - РФ. Её он, само собой, держал за сырьевую периферию, но этой периферии «позволялось» иметь некоторые атрибуты державы и определенные прибыли. Подобное «разделение труда» считалось целесообразным из многих соображений, в частности, поддержания глобальной стабильности. Кризис покончил с этой целесообразностью, теперь на повестку дня встала задача демонтировать «энергетическую державность». Это нужно для того, чтобы обезопасить Запад от возможных сырьевых флуктуаций, но не только, и, может быть, даже не столько для этого. Ведущая страна Запада – США – сама намерена стать сырьевой державой, сосредоточив, в условиях Кризиса, как можно больше ресурсов. Так, штатники намерены активнейшим образом развивать добычу сланцевого газа. Но главное – это заполучить практически полный контроль за сырьём, идущим из РФ. А для этого необходимо нанести мощный удар по её нынешним «сырьевым» структурам. И его наносят – вот, например, показательная динамика закупок Украиной газпромовской продукции: «В 2009 году Украина закупала у него 52 млрд куб. метров газа, в этом – лишь 26 млрд, а в следующем году планируется закупить лишь 18 млрд куб. метров…. Отсутствие реальной внешнеполитической стратегии России привело к тому, что внимание уделялось не наиболее важным странам, а тем, с которыми было проще взаимодействовать. Да и с послом в Украине нам, по-моему, не повезло. В результате украинское направление, похоже, пустили на самотек: мол, Путин эту телегу на переговорах с Тимошенко вытянул, а дальше она сама покатится. Покатилась-то она сама, да вот только не в ту сторону. И лишь когда до российской тусовки дошло, что переговоры с ЕС - это серьезно и Украина не сегодня-завтра уйдет в Европу, вдруг бросились заниматься Киевом. Боюсь, что поздно. Это тот самый кризисный тип управления, который терзает нас с 1987 года. Власть наша работает не на профилактику, а лишь на предотвращение уже угрожающей катастрофы». (М. Делягин. «Доктрина Бурбулиса» провалилась: «Катастрофа будет, а на брюхе не приползут». Применительно к Украине.)
Одновременно, происходят вещи, немыслимые не только в «коленоподъёмные» нулевые, но и в «лихие девяностые». Так, в преамбуле соглашении об ассоциации Украины с ЕС (раздел 2, статья 4) прямо указывается на то, что пребывание Черноморского флота РФ на территории «незалэжной» нарушает пункты договоры об ассоциированном членстве. А посему необходимо перевести водно-территориальный ресурс Украины в пользование её флота, а также миротворческих миссий ООН и НАТО. И наблюдатели ожидают, что уже в 2015 году начнётся вывод нашего флота.
При этом к Украине тоже относятся как к Периферии, куда не худо было бы скинуть свои проблемы. Так, туда теперь могут высылать наиболее проблемных мигрантов, которых «не трэба» в самой Европе. Вот сообщение на сайте Minfin.Com.Ua: «В Одесской области разработан пилотный проект программы по заселению беженцев в села с предоставлением им работы и жилья. Об этом сообщил начальник отдела по делам миграций Управления миграционной службы в Одесской области Анатолий Максименко. Как сообщило информационное агентство Мост-Одесса, программа предусматривает добровольное заселение беженцев в села Одесской области. Для этого привлекаются люди, которые ранее занимались сельским хозяйством и имеют соответствующие навыки работы. Согласно сообщению, на данный момент уже есть шесть семей с детьми, которые готовы выехать на постоянное место жительства по этой программе».
И это только начало. Известный публицист М. Калашников комментирует эту ситуацию следующим образом: «Независимую» Украину уже-то делают свалкой для ненужных Европе мигрантов. А дальше будет больше. Уже по соглашению о торговой интеграции. Оно и понятно: ну к чему правителям Украины возиться с дорогими программами повышения рождаемости и зарплат для местного населения? Негров и арабов завезти проще. На уровне госполитики. Да еще и при европейском финансировании. Да, чуть не забыл: только-только грохнул скандал с планами ЕС сбросить на Украину цыган. Ибо их ненавидят и во Франции, и в Чехии, и везде…».
Итак, западная стратегия заключается в том, чтобы экспортировать хаос из Центра на Периферию. В отношении России она заключается в развале Федерации посредством военно-политической конфронтации с «Югом» и обрушения «сырьевой» квазидержавности. Давнишние «страшилки» патриотических конспирологов, в общем, имели под собой все основания. Только вот время для них приходит именно сейчас.
