Политика Культура Общество Экономика Война Наука О нас

И начнётся война

прогнозы и сценарии

Вероятной точкой начала военного конфликта между Россией и НАТО, или отдельными странами НАТО, безусловно, является Сирия.

Конечно, страны НАТО, особенно ведущие страны, на крупномасштабный конфликт с Россией никогда не пойдут до тех пор, пока не нейтрализовано российское ядерное оружие. Пока существует ядерная угроза со стороны Российской Федерации, крупномасштабный конфликт в традиционной его форме со стороны стран НАТО и США невозможен. Однако локальные конфликты масштаба вооружённого конфликта или локальной войны, не доходящие до порога применения ядерного оружия, вполне реальны.

Если говорить о динамике событий, то вероятный сценарий возникновения и эскалации войны с Россией со стороны НАТО может выглядеть следующим образом. На первом этапе, в течение первых 2-3 месяцев, Россия будет втянута в конфликт с Турцией в Сирии. Боевые действия будут развязаны Турцией на территории Сирии с целью пробить коридор к Алеппо и тем самым обеспечить возможность Турции снабжать боевиков «Исламского государства», других террористических организаций боеприпасами, материально-техническими средствами, вооружением и обеспечивать транзит этих боевиков из территории Турции здоровых, а обратно – больных, раненных и покалеченных для лечения. Учитывая тот факт, что сухопутное вторжение сил Турции на территорию Сирии без авиационной поддержки будет проблематичной задачей, возможно, Турция  объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии. В этом случае может возникнуть соприкосновение Турции с российской авиационной группировкой и ВВС Сирии.

Моделирование хода боевых действий в этом регионе, которое я проводил, свидетельствует о том, что при вероятном развитии сценария в этом конфликте, Турция сможет ослабить российско-сирийские военно-воздушные силы. Однако окончательной цели воздушной наступательной операции разгрома этих сил она не достигнет и сама понесёт довольно серьёзные потери. Тем не менее, давление российских ВВС на возможное наступление турецких войск будет существенно ослаблено. Далее Турция может сформировать ударную группировку, учитывая особенности театра и оперативную ёмкость вероятной зоны боевых действий, эта группировка вряд ли превысит корпусной масштаб. Это может быть две, максимум три дивизии, одна из которых бронетанковая, другая горнострелковая, остальные механизированные; это комплект ракетных войск и артиллерии корпусного масштаба, вероятно усиленные дополнительными соединениями,  для того чтобы обеспечивать огневое поражение на всю глубину оперативного построения группировки сирийских вооружённых сил. Безусловно, в первом эшелоне этого корпуса будут присутствовать формирования исламских радикалов, которые будут действовать в тесном взаимодействии с турецкой авиацией и артиллерией. При таких условиях надо полагать, что на первом этапе Турция сумеет решить задачу прорыва обороны сирийских войск на этом направлении, однако достигнуть оперативного успеха, обеспечить развитие успеха и полную деблокаду Алеппо будет весьма сомнительно.

Во-первых, несмотря на хорошую подготовку турецких вооружённых сил, техническое оснащение турецкой армии оставляет желать лучшего. Самые современные танки, которые имеются в настоящее время в Турции – это «Леопард» и «Леопард-2А4». Это машина немецкого производства, поступившая на вооружение армии Германии в начале 80-х годов. Противостоять тем танкам, которые сегодня поставляет Россия в Сирию, она не сможет. Это танки Т-90, которые смогут её поражать на значительно больших удалениях, чем «Леопард» нашего Т-90.

Во-вторых, Сирии поставляются такие системы артиллерии, реактивные системы залпового огня, которых нет в Турции. Это реактивные системы залпового огня «Смерч», «Ураган» и тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк». Ценность системы «Смерч» состоит в том, что она позволяет обеспечивать поражение группировок войск противника на всю оперативную глубину построения корпусного и даже армейского масштаба до 70 км, тем самым обеспечивая поражение группировки артиллерии противника. «Ураган» имеет дальность стрельбы порядка 35 км, обеспечивает поражение не только первых, но и вторых эшелонов оперативного построения войск противника. «Солнцепёк» имеет дальность стрельбы около 6000 м и является мощным средством огневого поражения, который способен уничтожать пехоту и бронетехнику на поле боя на больших площадях. Причём возможности скрыться в различных укреплениях от такой системы, которая применяет термобарические боеприпасы, практически нет.

При этом надо понимать, что турецкие курды вряд ли останутся безучастными. Сегодня в восточных районах Турции, в районах компактного проживания курдского населения фактически имеет место восстание курдов. Для его подавления Турция уже сегодня выделила туда порядка 2-х армейских корпусов. И эти армейские корпуса не способны полноценно подавить это восстание. В условиях начала наступления турецких войск можно быть совершенно уверенным, что через фактически прозрачную границу между районами, контролируемыми курдами в Сирии и курдским населением в Турции, будет организована поставка в достаточном количестве вооружения и боеприпасов, чтобы вести эффективную войну против турецких войск. В итоге Турции придётся воевать на два фронта.

В этих условиях Турция подойдёт к тому положению, когда экономические и людские потери окажутся неприемлемыми, и ей придётся выходить  из этой войны на два фронта.

Что остаётся делать Турции и США? США отчётливо понимают тот факт, что разгром наступающих войск Турции будет означать победу России в этом регионе и шансов на то, что они восстановят свой контроль в этом регионе, хотя бы сохранят его на приемлемом уровне,  не остаётся. В этих условиях США будут предпринимать меры к тому, чтобы отвлечь Россию на какое-то другое направление. Вероятным сценарием в этом случае может быть атака со стороны украинской киевской хунты на ДНР и ЛНР. В этом случае Россия будет вынуждена распылять свои усилия, поддерживая и сирийцев, и Донецкую и Луганскую народные республики, решать вопросы и дипломатического, и материально-технического обеспечения. Вполне возможно будут приниматься серьёзные меры по оказанию экономического давления на Россию. Одной из таких мер могла бы стать блокада движения российских грузовых автомобилей через Прибалтику. Через Польшу блокада уже существует. Для России тогда возникнут серьёзные проблемы с организацией взаимодействия с Европой.

Саудовская Аравия также имеет свой интерес, чтобы сохранить и восстановить контроль над Исламским государством, поэтому Эр-Рияд также начнёт  предпринимать меры по экономическому давлению на Россию. Одной из наиболее эффективных мер может оказаться обрушение цены на нефть, где-нибудь до 10-15 и ниже долларов за относительно короткий промежуток времени, измеряемый полугодом или несколькими месяцами.

***

В этих условиях российское руководство и Россия окажутся в тяжёлой экономической ситуации, которая постоянно, целенаправленно обостряется экономическим блоком правительства России, нацеленным на расшатывание политико-экономической ситуации в стране. Приватизация, безумная политика в сфере образования, социального, медицинского обеспечения в сочетании с искусственно вздуваемыми ценами на продукты может привести к тому, что в России сложится революционная ситуация.

Либеральные круги, как и в феврале 1917 года, могут инициировать процессы по устранению нынешнего лидера от власти. В итоге возможно создание условий, при которых на территорию России через границу с Украиной, а также воздушным путём могут попасть значительные контингенты сил спецопераций западных стран и идеологически мотивированные боевики со стороны Украины. При этом надо полагать, что одним из направлений действий по мерам дестабилизации ситуации в стране будет нейтрализация управления российскими ядерными силами. Для этого могут быть предприняты шаги по захвату зданий Генерального штаба, центра управления национальной обороной, некоторыми объектами ядерного комплекса страны.

После дезорганизации управления на стратегическом уровне вооружёнными силами, особенно ядерным комплексом, когда сложатся для того благоприятные условия, через ООН США их союзниками будет инспирировано обсуждение проблемы защиты российского ядерного потенциала, международного контроля над ним с тем, чтобы не допустить попадания этого ядерного потенциала в руки террористов. Вероятно, США в этих условиях смогут получить согласие на то, чтобы силы быстрого реагирования США и НАТО, высадившись в определённых регионах, взяли под контроль ядерные объекты и в первую очередь ядерное  оружие.

Данные военные действия будут восприниматься как вторжение, и части Российской армии начнут боевые действия против этих войск. При этом, учитывая, что стратегическое звено управления будет в основном дезорганизовано, наши боевые действия будут иметь спорадический, плохо скоординированный характер. Войска НАТО при поддержке авиации смогут отбить возможные атаки дезорганизованных войск.

И вот тогда созданные уже сегодня в Прибалтике, в Польше, и в перспективе - на Украине, базы дивизии и бригад двойного базирования США после доукомплектования личным составом с континента США сформируют ударные группировки и двинутся с целью оккупации территории нашей страны. Китай, оказавшись перед дилеммой захвата территории России западными войсками натовскими войсками, понимая, что в этом случае он лишается сырьевой базы, которая сейчас имеется в лице России для Китая, и, осознавая тот факт, что российские войска в силу малочисленности и дезорганизованности не смогут оказать серьёзного сопротивления этим армиям, предпримут шаги по оккупации Восточной и Западной Сибири до Урала. Япония также предпримет наступательные действия, высадив десант на Курильские острова и Сахалин с целью оккупации, а возможно ещё и части территории Камчатки. США же начнут десантную операцию с целью захвата территории Камчатки. После чего Российская Федерация прекратит своё существование, не имея возможности ответить ядерным ударом.

Примерно так может развиваться сценарий по разгрому нашей страны силами НАТО под руководством США.  И перед нами встает вопрос: что сделать для того чтобы этого не было? Во-первых, прежде всего, всем здоровым денежным силам в России надо осознать, что разгром России означает крах их собственности и крах всего их благополучия. Во-вторых, это должны хорошо понять высшие чиновники, которым также будет угрожать если не смерть, то разорение и трибунал. В-третьих, патриотическим силам России надо осознать, что в теперешних условиях ни в коем случае нельзя поддаваться на искус свержения этой власти. Ни в коем случае нельзя присоединяться к либеральной волне.

***

Для власти главным образом надо решить вопрос об изгнании Пятой колонны из высших эшелонов власти. Должны быть проведены мероприятия по реальному импортозамещению высокотехнологической продукции  на территории России. Центральным звеном этого мероприятия должна стать тотальная и безвозмездная национализация стратегических ресурсов и объектов России: всей энергетической сферы, сферы полезных ископаемых, транспортной инфраструктуры, всех предприятий оборонно-промышленного комплекса, сопряжённых с ними предприятий высокотехнологичной продукции, информационной инфраструктуры. В собственности могут быть оставлены только те объекты, которые не нуждаются в централизованном планировании. После такой национализации необходим переход к централизованному планированию развития страны.

В этих условиях возможно в течение 10-12 лет возродить экономический потенциал РФ и восстановить разрушенные  в 90-е – 2000-е годы отрасли высокотехнологичной промышленности. Комплекс этих мер, с одной стороны, позволит создать базу для воссоздания экономики России, а с другой, создаст в глазах населения имидж президента как реального защитника страны. При принятии всех вышеперечисленных мер, социальная справедливость будет восстановлена, и народ будет готов терпеть любые решения, чтобы спасти страну. Таким образом, будет обеспечена возможность восстановления потенциала страны, будут созданы условия для исключения возможности дестабилизации ситуации в стране, а значит исключена возможность военного вторжения НАТО в Россию.

***

Размышляя о дополнительных мерах по противостоянию возможному вторжению, часто говорят о необходимости ускоренного освоенияАрктики.  Однако развитие Арктики сегодня решает другие задачи: это раздел сфер влияния, контроль над ресурсами, не более того. А траектория полёта для военной авиации решающего значения не имеет. Куда более мощным инструментом сдерживания Запада могло бы стать создание системы типа «Статус-6».  Речь идёт о мега-оружии, которое способно инициировать разрушительные, масштабные процессы геофизического характера, и для инициирования этих процессов не требуется большого числа боеголовок. Боеголовки данного оружия должны будут иметь мощность, измеряемую не единицами, а сотнями и более мегатонн. Средства доставки такого оружия у нас уже есть.

Система «Статус-6», предполагающая создание торпед с ядерной энергетической установкой и дальностью хода, исходя из этого, измеряемая в десятки тысяч морских миль, судя по изображению их на картинке, которая была представлена в интернете, может иметь вес около 15 тонн. Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки, попутно истребив половину Европы. Или несколько единиц таких боеприпасов может быть взорвано вдоль Атлантического разлома средней части Атлантического океана, эта идея ещё академика Сахарова, и тогда возникшая гравитационная волна от ядерного взрыва создаст мега-цунами высотой около 400 метров и смоет всё живое на глубину до 15000 км от побережья. В другую сторону пойдёт другая волна, которая смоет Европу.

Наличие таких систем оружия, сам факт их существования, заставит западный мир десять раз подумать, прежде чем начинать военную операцию против России. Китайская, арабская, латиноамериканская элита – это люди с моральными устоями, с ними сложно разговаривать, но они держат своё слово. Англосаксонская элита – это в принципе не договороспособные сообщества.С ними можно говорить только с позиции силы. Впервые они сели за стол переговоров в 1972 году, и начали говорить о сокращении ядерных вооружений именно с появлением ракеты Р-6 ОТТХ «Сатана» и глобальных ракет на их базе, которые способны были менять дальность около 40000 км, могли подходить к территории США с любого направления, что исключало возможность создания ПРО против такого оружия. Если мы будем иметь такие системы оружия, то они сами приползут на четвереньках договариваться с нами о мире. 

Поделиться:
  • ...Суровый, стратегически-весомый анализ и синтез... Признательность автору...
  • Очевидно мы приблизились к этой точке конфликта, за которой встает знаменитая формула времен первой мировой - войны никто не хотел, война была неизбежна. Как то читал мемуары одного румынского дипломата, о том, что с какого то момента европейская дипломатия осознала, что от их личных усилий, действительно, уже ничего не зависит.
    Судя по всему американцы эту точку распознали верхним чутьем. с чего бы это они совершили морской маневр - все назад.

    А то, что Сирия оказалась ключевой точкой мировых событий, то это совершенно точно. Лично мне многострадальная Сирия все больше напоминает нашу битву под Ржевом.
    Придет время и поэт скажет про русского мальчика - Я убит под Алеппо.
  • ...Придет время и поэт скажет про русского мальчика - Я убит под Алеппо...

    ...Горестное пророчество... Чёрный диск солнца...
  • Пока что мы знаем про трёх убитых - лётчика, морпеха и военного советника.
  • Апокалиптическая аналитика. Что будет, если ВСЕ произойдет? И что надо сделать ВСЕ, чтобы не произошло НИЧЕГО.
    Уже не первый раз вбрасывается мысль о неизбежности войны с Турцией. Началось с "диванной" прогностики ядерных ударов по Турции. Теперь - более детальная "проработка" вплоть до числа дивизий и участии Китая в разделе России. Навалена очередная куча.
    "Нас пугают..."
  • Евгению Зубкову.
    Коллега, Вы имеете в виду заметку Романа Грабовского "Турция, если завтра война?", как я понял?
    Грабовский там написал: "Я думаю, -- ОН ДУМАЕТ,---что при этих раскладах, нашим ребятам совершенно не обязательно гибнуть в крупных сражениях. Вполне хватит одного-двух тактических ядерных зарядов, чтобы начавшаяся война прекратилась. В Турции, конечно, потом будет плохо (особенно для её президента), но, это уже их проблемы."

    Полная ахинея, и я ему оппонировал. Довольно грубо, эмоционально.
    Но К. Сивков пишет совсем о другом, он не предлагает воевать, а лишь восстановить паритет, чтоб не возникло у США соблазна.

    "Наличие таких систем оружия, сам факт их существования, заставит западный мир десять раз подумать, прежде чем начинать военную операцию против России."

    Есть у РФ военная доктрина, она оборонительная. Все правильно Сивков рассуждает, прочитайте еще раз.
    А с Грабовским вопрос ясный, спорить бесполезно.

  • К.Сивков: ".... При принятии всех вышеперечисленных мер, социальная справедливость будет восстановлена, и народ будет готов терпеть любые решения, чтобы спасти страну."
    Главное достоинство любого анализа - острая фиксация внимания на причинах. Кто виноват в нынешней ситуации в стране, - в России? И оказывается - персонально виновных нет. Страна реконструирована, оказывается. Все "реформаторы" требовали только одного - любыми способами скорее дать прибыль. О другом и не думали-не думают, тем более о народе, - зачем, сам подохнет (ведь не вписался в "рынок"). Страну построили кое-как (из иудейского шлака, вместо русских идей). Добились успеха в главном, получили награды в виде "приватизационного" грабежа - геноцида русскости. А зачем? Прорыв нынешнего геноцида страны обошёлся дороже, чем ныне достигнутые "успехи". Где причины? Действительность даёт ясно понять - в иудейском стиле "работы" (суть, - грабеже), в безответственном, не Русском подходе, штурмовщине-грабеже. Так аналитическая Русская тема обретает, ныне, глубоко нравственный смысл, заострённо вопиет о необходимости добросовестного, РУССКОГО отношения к делу. Вот тогда и будет восстановлена РУССКАЯ Социальная СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
  • Касательно собственно России, может повториться 37-й год, когда спецслужбы РСФСР раскрыли заговор тогдашней политической элиты по свержению Сталина и организации государственного переустройства. Всё зависит от нашего "экономического" блока в правительстве.
  • Какова статья, таковы и комментарии, особенно впечатлили предложения про удары"по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки, попутно истребив половину Европы."
    Разве в Завтра приветстуется жанр фэнтази?
  • Отлично, по вулкану - отлично. Все военные теории наших и западных специалистов-генштабистов - ахинея. Вот по вулкану - оригинально!
  • Некоторые силы настойчиво навязывают войну. Им-то это выгодно - агентам ЦРУ и МОССАДа.
    Нам бы тоже хорошо было бы, если США будут с Мексикой воевать. А мы посмотрим издалека.

    Там есть противоречия, надо раскрутиь их, поднять бунт мексиканцев в США - они не выдержат, забор сломать, направить несколько миллионов парней, как они в Европу ведут группы с гидами.

    2. И болезни заразные рекламируют агенты - все в аптеку.
  • Владимиру Кудинову
    Коллега (все-таки, как ни крути, МЭИ нас сближает), спасибо за внимание к моему тексту.
    Я ни в коем случае не последую Вашему предложению - не полезу еще раз в эту кучу. По отдельности все не раз писано и известно. И ничего он предложить не может, да это и не входило в его сверхзадачу. Главное - нагнетать, чтоб напугать и раздрай в мозги внести. Вы, наверное, обратили внимание, что все последние 25 лет вся информация и новости носят оттенок катастрофизма.
    Что касается проблемы паритета, то руководство страны озаботилось ей еще более 60 лет тому назад с появлением у нас первых ракет и упорно к нему стремилось, и достигло его где-то к 75-му году. А уж сейчас предлагать руководству стремиться к паритету... Это ж надо додуматься, написать такое.
    Вот и Вы пишете: "Есть у РФ военная доктрина, она оборонительная. Все правильно Сивков рассуждает". А что, без Сивкова Вы этого не знали?
  • Уважаемый автор в подзаголовок вынес "прогнозы и сценарии", но в статье выдал прогноз развития военно-политических событий со стороны США и вариант ответной реакции от нас. По факту - один единственный сценарий. Негативный, спорный, и при этом уникальный. Других вариантов нет? Или, как всегда, "верной дорогой, пойдем, товарищи", а когда поймем, что не верной, да и не дорогой вовсе, вспомним о возможности других вариантов развития ситуации? Военный аналитик ОБЯЗАН предоставить к рассмотрению альтернативные варианты. Иначе, на фига ты аналитик? Кошмарить - это и к 1-му каналу, и к НТВ, и РЕН тв, и остальным баламутам в радость... Уж если сказал А (прогнозЫ и сценариИ) , будьте любезны, обозначьтеи Б, чего еще можно ОЖИДАТЬ. Не сомневаюсь - по знанию военного дела, стратегии, тактики и знания современных вооружений - знаний автору хватает. Очень НЕ ХВАТАЕТ адекватных альтернативных оценок. И позитива, желательно - во всем.
    С уважением.
  • Е. Зубкову
    Не вполне согласен с "нас пугают".
    Весьма квалифицированные аналитики "на этой площадке" (вот такой сейчас применяется выверт для описания места полемики) многократно показывали и причины развала СССР, и "объективный характер развития мирового сообщества"... Все красиво, особенно, когда читаешь титулы: директор Института Проблем", доктор (кандидат) "очень важных наук". А в тексте, помимо адекватного и глубоко обоснованного "научного анализа", как принятая реальность, - прямое или косвенное упоминание о "золотом миллиарде". То есть, целью манипуляции общественным сознанием становится внедрение в сознание читателя мысли о том, что да, вот так все обернулось, что да, есть масса объективных и субъективных обстоятельств, что есть и выходы, что есть и входы... Но уже завтра на нашей небольшой планете из семерых только один останется жить. Будь готов!
    Это - не пугание. Это - системная подготовка к безболезненному уничтожению. Громкоговоритель над воротами лагеря уничтожения с отвлекающей музыкой. И очень дорогой масс-медиа проект...
  • Евгению Зубкову.
    Привет, коллега.
    Давайте рассуждать.
    Цитирую:
    "Что касается проблемы паритета, то руководство страны озаботилось ей еще более 60 лет тому назад с появлением у нас первых ракет и упорно к нему стремилось, и достигло его где-то к 75-му году. А уж сейчас предлагать руководству стремиться к паритету... Это ж надо додуматься, написать такое.
    Вот и Вы пишете: "Есть у РФ военная доктрина, она оборонительная. Все правильно Сивков рассуждает". А что, без Сивкова Вы этого не знали?"

    На какие объекты было нацелено ядерное оружие в первые годы после создание, в 50-е, 60-е?
    На города, на промышленные объекты в первую очередь, также на крупные военные базы.
    Пункты управления, штабы, пусковые установки, все ценные военные объекты было сложно поразить. Во первых хорошо защищены, во вторых засекречены и в третьих малы по размерам.
    Предполагалось уничтожать население, инфраструктуру, промышленность...
    Создавали бомбы и ракеты большой единичной мощности или разделяемые. Они взрывались на некоторой высоте и отклонение несколько километров роли не играло.
    "Сатана" стоит на вооружении .... лет 40, или больше?
    Так вот. Во первых у ракет есть срок годности и он истекает, элементарно меняется изотопный состав зарядов, атомный распад ведь не остановишь, также стареют элементы конструкции, материалы. И уже несколько лет назад были статьи (возможно и К Сивков писал), что скоро мы останемся безоружными.
    Во вторых наука и техника развиваются и очень быстро.
    В 60-е годы был такой кинофильм "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу", там все просто: СССР разместил на свое территории заряды такой мощности, что они взорвались и накрыли облаком всю планету, занавес!
    Но какой смысл?
    На сегодня американцы и, наверное, мы тоже, работают над высокоточным проникающим оружием. Это совершенно другая стратегия. Можно точечно поразить центры принятия решения, узлы связи, ракетные шахты. И всё, никакого заражения местности, можно заселять территорию!
    А наши ракеты, даже если некоторые взлетят, то нанесут сравнительно небольшой урон.
    Паритет нарушен! Нет его! История развивается по спирали и мы остались на нижнем витке, а США перешли на другой уровень.

    Но дело даже не в этом. О чем предупреждает К. Сивков? У США сегодня есть шанс вообще нас не бомбить, а просто взять наши ядерные объекты под контроль. Он не пугает, а показывает вполне реальный сценарий, всё, что он пишет имеет место быть.

    Цитирую:

    "В этих условиях российское руководство и Россия окажутся в тяжёлой экономической ситуации, которая постоянно, целенаправленно обостряется экономическим блоком правительства России, нацеленным на расшатывание политико-экономической ситуации в стране. Приватизация, безумная политика в сфере образования, социального, медицинского обеспечения в сочетании с искусственно вздуваемыми ценами на продукты может привести к тому, что в России сложится революционная ситуация."

    Будете спорить?

    Итак, что мы имеем на сегодняшний день?
    США имеют возможность поразить наши центры управления точечными ударами и даже без применения ЯО. В руководстве РФ полно врагов, предателей..... Наш ядерный потенциал устарел морально и физически, не факт, что мы сможем нанести удар возмездия.
    Что делать?
    Вариант 1
    Пересмотреть военную доктрину и принять, что мы готовы нанести превентивный ядерный удар в случае угрозы.... ну и так далее. Создать высокоточное оружие.
    Война станет еще ближе.
    Вариант 2
    Очистить руководство, перестроить экономику... (Ну, это понятно) Но!, еще нужен сдерживающий фактор.

    Сивков предлагает:
    "Куда более мощным инструментом сдерживания Запада могло бы стать создание системы типа «Статус-6». Речь идёт о мега-оружии, которое способно инициировать разрушительные, масштабные процессы геофизического характера..."

    Не знаю, можно спорить, рассуждать о гуманизме... Можно. Но мы с момента создания ЯО живем в таком мире, уже ко всему готовы.
    Конечно, если мы так и будем переходить с одного уровня на другой, то просто исчезнем, самоуничтожимся.
    Но что же делать?
    Я лично надеюсь, что поумнеет человечество.
    Когда, только?


  • Фу ты, прости, господи, сколько же я накатал!
  • Повторю:
    США выделили 1 трлн долларов на развал СССР по плану Даллеса. Конечно, они не давали деньги коммунистам со словами: "Предавай страну". А вели всякую информационную войну.
    И большинство людей поверили в капитализм, лоханулись, доверились.

    Что вам ещё непонятно, почему СССР развалили?
  • Понятно, понятно, вот теперь все понятно.
    Да я уже и забыл всё. Вы успокойтесь, Александр, ну, развалили и развалили, СССР развалили и РФ развалят. Всё, что захотят, то и развалят, дадут не один, а пять триллионов и развалят.
    Тем более, что сегодня это гораздо проще, тогда хоть какая-то партия была, хоть какая-то идеология, а сегодня вообще вакуум.
    Дело закрыто! Забудьте!
  • Владимиру Кудинову
    "Фу ты, прости, господи, сколько же я накатал! "
    Действительно :-)))
    "Будете спорить? "
    Не, не буду.
    Я только немножко порассуждаю. Не возражаете?
    С началом развития ракетной и атомной техники создавалось такое оружие, какое было доступно к созданию при том общем уровне развития. И я бы не стал так категорично утверждать (откуда такая уверенность?), что оно нацеливалось ТОЛЬКО на площадные объекты. Куда получалось нацелить, туда и нацеливали. Хотя, конечно, при тех ТТХ оно носило "грубый" характер.
    Ваши "во-первых" и "во-вторых" очевидны и банальны. Кто ж этого не знает? Это желание говорить об очевидных вещах роднит Вас и Автора аналитики.

    "А наши ракеты, даже если некоторые взлетят, то нанесут сравнительно небольшой урон. "
    Аккуратнее, коллега! Эк Вас заносит. Почему Вы берете смелость утверждать такие вещи?
    Под "Дождем" побывали? Конечно, с развалом Союза рухнул и паритет. Это тоже банальная истина. Нет нужды напоминать о том, с каким садизмом громили ВПК. Сейчас мы лихорадочно пытаемся наверстать, но (и тут опять с Вами никто не спорит), как в том анекдоте про слона: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?" Я имею виду "очистить и перестроить".

    "Сивков предлагает:
    "Куда более мощным инструментом сдерживания Запада могло бы стать создание системы типа «Статус-6». Речь идёт о мега-оружии, которое способно инициировать разрушительные, масштабные процессы геофизического характера..." "
    А вот этого не надо - "масштабных процессов геофизического характера".
    Есть золотое правило: не всегда говори, что думаешь, но всегда думай, ЧТО говоришь.
    И еще одно, тоже золотое: живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями. А мы все живем в стеклянном доме и "предугадать нам не дано...."
    И еще по поводу Вашего утверждения ".. мы с момента создания ЯО живем в таком мире, уже ко всему готовы".
    Еще одно золотое правило: говори только за себя (в школе быстро усваивается).
    Я лично не готов. Период с момента создания ЯО и до обретения паритета - лучший в моей отдельно взятой, пока еще продолжающейся жизни.
  • Секундочку, что- то не понятно.
    Вот Вы писали:
    "Что касается проблемы паритета, то руководство страны озаботилось ей еще более 60 лет тому назад с появлением у нас первых ракет и упорно к нему стремилось, и достигло его где-то к 75-му году. А уж сейчас предлагать руководству стремиться к паритету... Это ж надо додуматься, написать такое."

    То есть Вы считали, что паритет достигнут и не нарушается?

    Теперь Вы же пишите:
    "Конечно, с развалом Союза рухнул и паритет. Это тоже банальная истина. Нет нужды напоминать о том, с каким садизмом громили ВПК."

    Непонятно.

    Далее.
    Согласен, что меня занесло, когда рассуждал о вещах глобальных, тут надо иметь много информации, которой мало кто обладает.
    Например я написал, а Вы отметили:
    "А наши ракеты, даже если некоторые взлетят, то нанесут сравнительно небольшой урон. "

    Действительно, утверждение смелое с моей стороны. Какие были мои рассуждения?
    Я рассуждал так:
    Если у США будет достаточно высокоточных проникающих зарядов, точные данные о местонахождении пунктов управления, то они могут нанести первый удар по ним. При этом, если в руководстве РФ есть достаточно потенциальных или явных предателей, которые могут не допустить или задержать отдачу приказа на ответный удар. Кроме того региональные лидеры могут быть завербованы, подкуплены, олигархи, также. У США появляется шанс, что ответного удара не будет или он будет слишком слабым. Возможно, что в США решат, что шансы на победу высокие и нанесут удар.

    Полностью согласен, что мы живем в "стеклянном доме", играться с геофизическим оружием - последнее дело.
    Но ведь ЯО существует, хотя никто не предполагает использовать его ПЕРВЫМ, все только угрожают ударом возмездия. Глупейшая, надо сказать, ситуация, театр абсурда! Но уж таков этот "безумный мир". Значит придется играть по законам жанра.
    Если заметили, я написал в заключении комментария:

    "Конечно, если мы так и будем переходить с одного уровня на другой, то просто исчезнем, самоуничтожимся.
    Но что же делать?
    Я лично надеюсь, что поумнеет человечество.
    Когда, только?"
    Так что Вы напрасно меня обвиняете в недальновидности.

    Теперь разъясните свою мысль, пожалуйста:
    "Период с момента создания ЯО и до обретения паритета - лучший в моей отдельно взятой, пока еще продолжающейся жизни."

    Непонятно
    Вот, создали США ядерное оружие и сразу разработали план бомбежки СССР, все подсчитали; сколько бомб, на какие города, сколько самолетов, пилотов, топлива, туалетной бумаги... Никакого паритета не существовало!
    Потом мы создали ЯО и средства доставки и наступил благословенный паритет.
    Получается, что пока мы находились под угрозой уничтожения, Вы были счастливы?
    Честно, я не понял.


  • Владимиру Кудинову.
    По поводу паритета моя мысль проста. Необходимость его понимали всегда. К 75-му году достигли, после 91-го - утратили, но не значит, что отказались. Сейчас лихорадочно наверстываем, и никого в необходимости этого убеждать не надо. Тем более, руководство.
    Что касается моей отдельно взятой жизни.
    Вы писали, что после создания ядерного оружия мы постоянно находились под угрозой уничтожения:
    "..можно спорить, рассуждать о гуманизме... Можно. Но мы с момента создания ЯО живем в таком мире, уже ко всему готовы."
    Наряду с решимостью тут сквозит и некая пессимистическая нотка (по крайней мере, я так Вас понял). Вот против этого я и высказался. Мысль проста: надо мной лично (и, полагаю, что и для большинства тоже) в то время не тяготело ощущение опасности. Его не было. Государство было сильным, нас уважали и побаивались, и я жил с мыслью, что нахожусь под его защитой, что я его малая (но не бесконечно малая) часть. Плюс молодые годы, и это был для меня счастливый период. (Надеюсь, я смог донести главную мысль).
    А вот когда в 91-м Ельцин произнес: "Берите суверенитета, сколько сможете унести", это чувство пропало и появилось новое, что мы куда-то валимся. И это, новое, не исчезает. Особенно, в нынешней ситуации.
  • Евгению Зубкову.
    Всё понятно, согласен, аналогично.
    В 62-м мне как раз было 10 лет и никакого Карибского кризиса я не помню и взрослые никто не психовал, и всё было под контролем и мы жили в самой лучшей стране, а остальных мы жалели и скоро наступал Коммунизм.
    А ведь в США в это время реально была паника, люди в бомбоубежища прятались. Несчастные они люди американцы, хорошей жизни даже не понюхали.
  • А все-таки надо создать геофизическое оружие. Надо!
  • "В руководстве РФ полно врагов, предателей..."
    Глазам своим не верю! Неужели это написал коллега Кудинов?! Поздравляю! Реальный взгляд на вещи всегда ценнее безудержного оптимизма.
    Что касается статьи К. Сивкова, то советую прочесть его материал "Российской армии не хватает 500 тыс. «штыков»" (http://svpressa.ru/war21/article/143806/). Там он трезво и убедительно оценивает потенциал нашей армии.
  • Уважаемый Константин Сивков,
    а вот в пентагоноцрушных кругах серьезно обсуждают применение против ряда государств точечно-серийные удары по вычислительным центрам, банкам, личным островам и ... яхтам, с минимальными жертвами, но далеко идущими последствиями, дающими выигрыш во времени в военных конфликтах.
    И удары эти необязательно в тротиловом эквиваленте.
    Успеха Вам в синхронности тактической и стратегической аналитики, с учетом новых технологий.
  • Насчёт "геофизического оружия". Инфернальные враги России (именуемые русофобами) должны знать, что "загнанная в угол" Россия может Т А К "хлопнуть дверью" что бенефициаров её уничтожения ГАРАНТИРОВАННО не останется. В ЭТОМ залог безопасности России, да и Мира в целом. Впрочем, данный постулат сильно зависит от решимости ВЛАСТИ.
    Именно на культивирование сервильности во властных кругах (в духе Мишки-меченого и беспалого алкаша) направлены основные усилия геополитических соперников России...

  • А вот еще один вид серийно-точечных ударов
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLLfqsnEQmBsCB0yMtePgKoo6h5l8OvkqE
    https://www.youtube.com/watch?v=udLoYoNnxnc
  • Возникшая в XVIII веке в местечке Любавичи (на стыке границ России, Украины и Белоруссии) ультраортодоксальная секта Хабад в начале 1930-х гг. была изгнана Сталиным с территории СССР. С 1940-х гг. штаб-квартира Хабада располагается в Бруклине, одном из районов Нью-Йорка. К началу 1990-х гг. Хабад достиг небывалого политического, экономического и финансового могущества, а его основной целью была провозглашена «всемирная экспансия». Деятельность секты предельно законспирирована, в то же время демонстративно выставляется напоказ исключительное благочестие и религиозная невинность.

    Хабад - иудео-нацистская секта, построенная по клановому принципу, во главе которой стоит «крестный отец» Любавичский Ребе. Вхождение в клан чрезвычайно ограничено, а его члены отличаются агрессивным, граничащим с безумием, религиозным фанатизмом. До сих пор секта Хабад, несмотря на достигнутое могущество и сверхвлияние, остается весьма немногочисленной (к началу 1990-х гг. в мире насчитывалось всего лишь 20 тысяч ее представителей).

    Хабадники активно противостоят процессу ассимиляции евреев и являются фанатичными борцами за «чистоту крови».
    Основным принципом фашистской идеологии секты является следующий - «евреи превыше всего, а Хабад - превыше евреев». Этот принцип заложен в основу всей деятельности Хабада, в том числе и на территории Украины, России и других стран - бывших республик СССР.

    Обратите внимание на цитату, которая послужила эпиграфом к книге "Еврейский фашизм, или Хабад - дорога в ад":
    «… в эти дни, когда «все царства мира восстают друг на друга», мы должны знать и верить, что война между царствами народов мира не коснется, избави Бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ ЕВРЕЙСКОМУ НАРОДУ…».
    Эти слова принадлежат последнему из хабадских «фюреров», Седьмому Любавичскому Ребе Менахему Менделу Шнеерсону, которому члены секты поклоняются с неистовством обезумевших идолопоклонников и которого они после смерти провозгласили Мошиахом, т. е. Мессией.

    <... Именно по приглашению Менахема Мендела Шнеерсона
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Шнеерсон,_Менахем_Мендл
    в октябре 1991 года я, председатель Харьковской иудейской религиозной общины либерального направления, в составе делегации глав шести крупнейших еврейских общин СССР прибыл в Нью-Йорк, в штаб-квартиру Хабада. В течение месяца мы проходили детальный инструктаж, обучались хабадским методам идеологической обработки, посвящались в тайные планы по захвату власти на территории Советского Союза, который, как сообщили нам хабадские инструкторы, доживал свои последние дни… Спустя некоторое время я увидел, что все события, происходившие уже на развалинах бывшей Советской Империи, выписаны в точном соответствии с «бруклинским проектом», разработанным Хабадом.... >

    "Изыди, сатана!"
    https://www.youtube.com/watch?v=yINzmFMvHcs
    http://www.kramola.info/user/eduardhodos
комментарии работают с помощью Disqus