ПРАГМАТИКА – МАТЬ АНАЛИТИКИ?
Современное русское самосознание расколото. Раскол самосознания столь глубок, что даже национально мыслящая, патриотическая часть нашего общества зачастую не может выработать единую точку зрения на важнейшие проблемы современной России. Это касается как политических вопросов, так и мировоззренческих основ русского национально-освободительного движения.
Национальная проблематика является одной из самых болезненных для современного русского сознания, тяжко травмированного распадом многовековой Российской империи и многолетней либерально-демократической русофобией. Президент РФ Владимир Путин на протяжении долгих лет подвергался с этой стороны жесточайшей критике за то, что он, якобы, потакал антирусскому «еврейскому засилью» в стране. Я лично внес немалую лепту в этот критический хор и до сих пор считаю, что в тот момент такая критика была вполне оправданной и – более того полезной.
Однако, на мой взгляд, политические баталии последнего года позволяют значительно уточнить (если не сказать – пересмотреть) общепринятый в русской патриотической среде взгляд на этот вопрос. Для этого надо внимательно проанализировать все перипетии последнего «путинского десятилетия», исходя не из устоявшихся идеологических стереотипов, а с точки зрения тех практических результатов, которые были достигнуты за это время. Священное Писание учит нас: «по делам их узнаете их»…
КАРТИНА МАСЛОМ
Развал СССР и последующий передел его огромных богатств можно без преувеличения назвать Великой еврейской революцией ХХ века. Влияние российского еврейства на постсоветскую действительность росло столь стремительно, что в 1998 году Эдуард Тополь имел все основания публично заявить: «мы получили реальную власть в этой стране». Леонид Радзиховский, депутат Госдумы тогда, одну из своих статей озаглавил так: «Еврейское счастье». А в статье «Еврейская революция» он написал: именно евреи стали главными идеологами прозападной либерально-демократической революции, которая разрушила огромную красную империю СССР, осуществила под видом «приватизации» грандиозное ограбление русского народа и, в конце концов, передала всю полноту власти в стране в еврейские руки».
Еврейское доминирование в «элите» постсоветской России было очевидно. Главой администрации президента РФ Бориса Ельцина был Анатолий Чубайс, ключевой фигурой правительства – Борис Немцов, министром иностранных дел – Андрей Козырев, министром финансов – Александр Лифшиц, министром экономики – Яков Уринсон, министром печати – Михаил Федотов. Список высокопоставленных евреев ельцинской эпохи можно продолжать бесконечно. Имена самых влиятельных бизнесменов тех лет: Владимир Гусинский, Борис Березовский, Александр Смоленский, Виталий Малкин, Михаил Фридман, Михаил Ходорковский. Выступая в октябре 1996 года по израильскому телевидению, они без обиняков заявили о том, что большая часть капитала и собственности в России уже принадлежат им, а перспективы у российского еврейства такие, что дух захватывает.
Таким образом, не будет преувеличением сказать, что к тому моменту, когда Владимир Путин въехал в Кремль, реальная власть в стране принадлежала вовсе не президенту Российской Федерации, а ОПГ, состоявшей из криминализированных банковских воротил, коррумпированных высокопоставленных чиновников, ключевых фигур российских СМИ и распухших на воровской приватизации олигархов.
ШИЛО НА МЫЛО
С «воцарением» Владимира Путина ситуация, казалось, не менялась. Президент РФ определил приоритеты своей национальной политики довольно ясно. В декабре 2003-го года, отвечая на вопросы телезрителей в эфире центральных телеканалов, Владимир Путин заявил: лозунг «Россия для русских!» – это «лозунг придурков и провокаторов». В апреле 2005 года, выступая по израильскому радио в ходе своего визита в Тель-Авив, Владимир Путин подчеркнул: "Мы категорически против любых проявлений национализма. Необходимо постоянно реагировать на них для того, чтобы защитить интересы национальных меньшинств… интересы еврейского народа. Для нас борьба с антисемитизмом является основой нашей внутренней политики".
Премьер-министром России был тогда Михаил Фрадков, главой администрации - Александр Волошин, главным экономистом Кремля – Аркадий Дворкович, министром культуры России – Михаил Швыдкой. Влиятельные бизнесмены-миллиардеры: Лев Леваев, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, русская нефть находилась в руках Романа Абрамовича, русская энергетика – Анатолия Чубайса. Командные высоты в СМИ числились, в том числе, за Владимиром Познером (интеллигентное лицо Первого телеканала), Николаем Сванидзе (государственный телеканал «Россия»), Владимиром Соловьевым (НТВ) – членом президиума Российского еврейского конгресса.
Неудивительно, что многие русские патриоты сделали вывод: российское государство является орудием геноцида и истребления русского народа, орудием подавления русского национального самосознания, орудием ограбления русских природных богатств, орудием реализации глобальных планов по установлению на всей планете т.н. «нового мирового порядка», в котором русскому народу и его государству просто нет места.
РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ «В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ»?
Зримые перемены в национальной политике Кремля начались 23 января 2012 года с публикацией путинской предвыборной статьи по национальному вопросу, в которой он заявил:
«Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность… Стержень, скрепляющая ткань нашей уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину…
Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей...
Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство”».
Цитирование Путиным русского православного националиста Ильина - уже показатель. Свою позицию президент РФ Владимир Путин обозначил еще раз, выступая на Селигере:
«У нас по закону четыре основные традиционные конфессии . Они все равны. Но, конечно, нам хорошо известно, что Православие лидирует. Это понятно, даже хотя бы взять по количеству православных людей в нашей стране… Православие сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Именно Православие сыграло эту объединяющую роль».
Таким образом, на мой взгляд, перед нами в последние месяцы всё более явно и отчётливо предстаёт «новый Путин» Путин-националист.
Надолго ли это? Искренне ли это? Могут ли русские патриоты доверять такому непривычному «русскому Путину»?
В высших эшелонах власти русоненавистники просто так свои позиции не сдадут.
Почему Евгения Альбац, главный редактор журнала The New Times и член совета Российского еврейского конгресса, уже вопиет в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Путин не отдает себе отчет в том, что он является только высокопоставленным чиновником, он себя воспринимает абсолютно некритично, он себя воспринимает как спаситель отечества… Он абсолютно неадекватен! Безумное высокомерие! В истории Европы были лидеры, которые имели в голове такие ментальные конструкции. Был такой ефрейтор в истории Германии, звали его Адольф Гитлер. Он тоже был обременен ментальными конструкциями о мировом заговоре, о протоколах Сионских мудрецов и так далее…» Почему Леонид Гозман, бывший председатель Союза правых сил анализируя нынешнюю кадровую политику Владимира Путина, называет её «полным безумием» и признаётся: «это меня сильно пугает и раздражает»?
Еврейские публицисты в последнее время на все лады призывают и провоцируют «народный мятеж против воровского режима». Как заправские средневековые чернокнижники, они со знанием дела заклинают революционного беса: приди, явись, освободи нас от страшного Путина! Ради этой вожделенной цели они даже готовы на время поступиться самым дорогим основой, так сказать, основ – врождённой зоологической русофобией.
И теперь именно от нас – русских православных патриотов зависит, станет ли новое путинское мировоззрение первой ступенью на пути выздоровления русского самосознания, на пути его воцерковления и восхождения к высотам Промыслительно дарованного нам служения народа-богоносца, народа-сатаноборца, народа-хранителя святых Божественных истин Христовой веры и Небесной любви…
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ
В начале 2000-х годов государство в России было слишком слабым, чтобы открыто вступить в противоборство со всесильными криминально-олигархическими группировками. В борьбе за власть с олигархатом Путину нужен был могучий союзник. Причём такой союзник, которому было бы под силу нейтрализовать всемирный кагальный гвалт об «антисемитизме Кремля».
И Путин нашёл такого союзника в самом, казалось бы, неожиданном месте в среде радикальных иудейских талмудистов, в хасидской секте «Хабад-Любавич». С их помощью ему в самые сжатые сроки удалось расколоть и уничтожить единый фронт еврейских олигархов ельцинского призыва. Путин быстро и выгодно разменял свою поддержку хасидам в их борьбе за власть над российским еврейством на свободу рук в собственной политической борьбе с мафиозными воротилами эпохи дикой приватизации…
Чтобы правильно понять, как ему это удалось, нам сперва надо освободиться от некоторых устоявшихся мифологем современного патриотического сознания. Одним из таких мифов является широко распространённый взгляд на мировое еврейство, как на единую, монолитную политическую силу, везде и всегда безусловно враждебную интересам русского народа и российского государства. Между тем, на деле мировое еврейство исполнено внутренних противоречий и острых конфликтов.
Сектанты-хасиды, составляя незначительное меньшинство в современном иудаизме – не более 5 процентов верующих – одновременно являются едва ли не самой богатой и влиятельной частью международного еврейства. В последнее время они всё более явно претендуют на роль духовных и политических лидеров всего еврейского народа. Но вплоть до начала ХХI века Россия оставалась полностью вне зоны их влияния, несмотря на то, что зародился хасидизм именно на территории Российской империи.
В «демократической России» конца двадцатого столетия самой влиятельной еврейской организацией был Российский еврейский конгресс (РЕК), возглавляемый Владимиром Гусинским и поддерживавшая его религиозная структура Конгресса еврейских религиозных организаций и общин России (КЕРООР) во главе с главным раввином Адольфом Шаевичем. Особняком от религиозных соплеменников держался выкрест Борис Березовский, опиравшийся не столько на еврейские организации, сколько на свои обширные связи с западными спецслужбами. Не сломив их могущества, Путин не мог рассчитывать на победу. Но и бороться со всеми врагами одновременно он тоже не мог. Убирать своих противников он начал по очереди, дробя их единый фронт и уничтожая по частям.
Первым был нейтрализован Березовский. Будучи выкрестом Борис Березовский не мог рассчитывать на консолидированную поддержку российского еврейства, и уж тем более – мирового Кагала, и потому стал первой мишенью Кремля. Понимая это, некогда всемогущий «серый кардинал» предпочёл с Владимиром Путиным не связываться и быстренько убрался в Англию под крыло тех самых спецслужб, с которыми уже давно и активно сотрудничал.
С Владимиром Гусинским справиться было гораздо сложнее. Помимо того, что он был одним из богатейших олигархов и медиа-магнатом, Гусинский являлся председателем Российского Еврейского Конгресса, членом президиума Всемирного еврейского конгресса. Свалить такую фигуру, не вступая в открытый конфликт с мировым Кагалом, казалось невозможным.
Вот тут-то на сцену и выступили союзники Владимира Путина - хасиды в лице своего представителя раввина Берла Лазара. «В России два главных раввина, и конфликт между ними не утихает, – цитата из «Газеты» 2002 года. Адольф Шаевич глава традиционного и самого массового направления в иудаизме. Но президент отдал предпочтение главе хасидской общины раввину Берлу Лазару». На вопрос: «Почему Путин вывел вас из состава президентского религиозного совета и на ваше место поставил Берла Лазара?» Адольф Шаевич ответил: «Это политика... За Берлом Лазаром стоит мощное финансовое обеспечение, денег немерено, не то, что у нас…»
СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ…
Интересно высказывание Давида Ротшильда, члена знаменитого банкирского семейства о Лазаре: «Впервые я увиделся с раввином Берлом Лазаром в Давосе в Швейцарии, а приехав в Россию, одним из первых моих действий было познакомиться с ним поближе. Это знакомство переросло в близкую и доверительную дружбу. Вместе мы начали многие инициативы. Очень надеюсь, что наша доверительная дружба будет иметь продолжение и в будущем». В таком контексте становится понятным выбор еврейского союзника Кремля. В лице хасидского раввина Кремль получил канал для неформального общения с финансовыми воротилами, по сравнению с которыми все российские олигархи бедны, как церковные крысы.
Промедление для Кремля было смерти подобно. Ещё немного, и мандат «смотрящего за Россией», выданный Владимиру Гусинскому мировым Кагалом, сделал бы его недосягаемым для «технического президента» Владимира Путина. В критический момент Берл Лазар был вознесён на пост «главного раввина России» в обмен на его безусловную политическую лояльность к путинской политике «зачистки» России от непокорных олигархов «ельцинского призыва». А против ставленника Ротшильдов даже у десятка Гусинских была, что называется, «кишка тонка»…
Специально «под Лазара» была создана новая организация – Федерация еврейских общин России, ставшая главным посредником в отношениях евреев с Кремлём и его лоббистом в некоторых международных вопросах.
Однако, наряду с очевидными выгодами, союз с Лазаром, принёс Владимиру Путину немало внутриполитических сложностей и потерь. Чтобы нейтрализовать очевидный антирусский перекос, Путину пришлось потратить немало сил для налаживания добрых отношений со священноначалием Русской Православной Церкви. Думаю, переломным моментом тут стало личное участие Владимира Путина в процессе воссоединения Московского Патриархата и зарубежной части РПЦ. Но это – тема для отдельного разговора.
Пока же отметим только, что заручившись поддержкой хасидов, Путин сумел выиграть первый и, пожалуй, самый сложный раунд в борьбе за реальную власть в постсоветской России. При этом, однако, нельзя не заметить, что разменной картой в той схватке бульдогов под ковром оказался русский народ, брошенный Кремлём в жернова удушающей богоборческой «толерантности», либеральной русофобии и уголовных репрессий по пресловутой 282-й статье УК.
Сегодня наметились перемены. Выступая на Селигере 31 июля 2012 года, Владимир Путин сказал: «Нет ничего более важного в обществе, чем морально-нравственные принципы, на которых оно основано. Ничего. Всё остальное вторично. Человечество просто ничего другого не изобрело, кроме нравственных и моральных ценностей, изложенных в основных мировых религиях… Православие сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Именно Православие сыграло эту объединяющую роль». Согласитесь: требования Берла Лазара о необходимости покаяния русских христиан перед евреями выглядят на этом фоне как-то не очень убедительно…
«НЕФТЯНОЕ ОБОСТРЕНИЕ» ХОДОРКОВСКОГО
Борьба Владимира Путина с ельцинскими олигархами была довольно мягкой. И «крёстному отцу Кремля» Березовскому, и баловню еврейской приватизации Гусинскому Президент РФ дал возможность вывести большую часть своих капиталов за бугор и самим уехать за границу, где оба живут до сей поры безбедно.
С Михаилом Ходорковским получилось иначе. Крупнейшая в стране нефтяная компания ЮКОС стала для этого богатейшего еврея России не только и не столько инструментом личного обогащения, сколько инструментом политического влияния и даже более того, инструментом политического заговора, результатом которого должно было стать сперва серьёзное ослабление, а затем полное и окончательное устранение Владимира Путина с политической арены. Ходорковский в то время вёл тесную дружбу с вице-президентом США Ричардом Чейни, кто представлял интересы американского нефтяного гиганта Halliburton, с которым ЮКОС намеревался слиться в единую сверхнациональную суперкорпорацию.
Политолог Станислав Белковский так охарактеризовал ситуацию в статье под красноречивым названием «Одиночество Путина. Президент России уходит в политическое небытие»: «В начале 2003 года олигархи послали внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента страны. Предполагаемый круг участников проекта создания нового государства на территории сегодняшней России не слишком широк: Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Михаил Ходорковский. Эти люди ныне контролируют около 40 процентов российской экономики».
Взяв власть, олигархи собирались решить три главные задачи, которые Станислав Белковский сформулировал так:
«1. Обеспечить финальную монополизацию экономики, в результате которой под контролем четырёх физических лиц окажется уже не 40, а 65-70 процентов индустриального потенциала страны;
2. Полностью легализовать собственность и капиталы, в том числе вывезенные за пределы России;
3. Ликвидировать единственный политический институт, который в состоянии поставить под вопрос безраздельное олигархическое влияние; этот институт — президентская власть».
Открытым оставался главный вопрос: кто станет новым лидером страны? Кто возглавит новую российскую власть после устранения Путина?
«Это 40-летний Михаил Ходорковский. За минувшие полгода он превратился из магната-невидимки в открытого политика. Уровень претензий Ходорковского заявлен недвусмысленно. Именно аналитические подразделения ЮКОСа в 2001-2002 гг. разработали доктрину перехода к парламентской республике с премьер-министром Ходорковским. В рискованной игре по переустройству России он со всей очевидностью вызвал огонь на себя».
РОКФЕЛЛЕРЫ ПРОТИВ РОТШИЛЬДОВ, ИЛИ ЧЬЯ «КРЫША» КРУЧЕ?
«Собственностью англо-саксонского мира» должны были стать при посредничестве Михаила Ходорковского все «бесхозные», после развала СССР, богатства «демократической России». «Сделка ТНК с British Petroleum была первой – цитирую Станислава Белковского, за ней последует, очевидно, операция по продаже "ЮКОСа". Причем известен уже и потенциальный покупатель — Halliburton, родная компания вице-президента США Ричарда Чейни, корпоративное воплощение шкурных интересов американской верхушки. Далее — уже и энергетика, и телекоммуникации, и, вероятно, ВПК».
Но такое развитие событий устраивало далеко не всех.
Превращение России в американского вассала автоматически превращало США в бесспорного мирового гегемона на многие десятилетия вперёд. Между тем, глобальный курс американской политики в начале XXI века начал меняться. В рамках новой концепции Вашингтона по удержанию мировой гегемонии американская политическая элита (точнее сказать, её белая, англо-саксонская часть, условно говоря – «представители клана Рокфеллеров») начала активные поиски путей для установления долговременного союза с радикальным исламом. Уже тогда были задуманы «Арабская весна», свержение светских авторитарных режимов Магриба и трансформация мусульманского мира в территорию «управляемого хаоса» под контролем США.
Израиль в рамках новой стратегии Вашингтона переставал быть главным и незаменимым союзником Америки на Ближнем Востоке. Да и вся глобальная сеть мирового иудейского закулисья в случае реализации имперских планов «белой англо-саксонской элиты США» оказалась бы под угрозой. Эти опасения мирового Кагала в России наиболее подробно озвучил человек с «говорящей» фамилией Сатановский – бывший руководитель Российского еврейского конгресса, а ныне президент Института Ближнего Востока. В интервью журналу «Эксперт» он сказал:
«Как показывает опыт, евреев продают дешево и с большой для них кровью. Их продали в конце 1930-х годов фашистам, продадут и сейчас исламистам. Поэтому исламисты будут делать в отношении Израиля то, что считают необходимым… В США и Европе верят, что без Израиля всё на Ближнем Востоке будет хорошо, а с исламистами будет мир. Точно так же, как когда-то верили в успех в случае сдачи Гитлеру Чехословакии… Если еще вчера на ситуацию хоть как-то влияли светские арабские режимы типа режима Мубарака, заинтересованные в поддержании контактов с Израилем в сфере безопасности, то сегодня арабские монархии не заинтересованы ни в чем, кроме своих собственных интересов по выстраиванию халифата. Никакой системы сдержек и противовесов в арабском мире больше нет, и радикальный ислам побеждает практически по всему фронту».
«Переформатирование» американцами всего мирового геополитического пространства вызвало споры в закулисных мировых центрах. Вообще, противостояние и взаимодействие двух гигантов мирового закулисья, двух конкурирующих кланов Мирового правительства – Ротшильдов и Рокфеллеров – давно уже стало общим местом в рассуждениях большинства конспирологов. Но даже если не вдаваться в эти конспирологические подробности, то серьёзные противоречия между мировым банковским сообществом (условными Ротшильдами) и мировыми лидерами товаропроизводства (условными Рокфеллерами) вполне очевидны и имеют под собой объективные основания.
В рамках этих противоречий резкое усиление «Рокфеллеров» в лице белой элиты США, которое стало бы неминуемым следствием государственного переворота в России и превращения её в безоговорочного сателлита Вашингтона, в тот конкретный исторический момент было крайне невыгодно «Ротшильдам». Последние имели свои виды не только на будущее Кремля, но и – что в данном случае гораздо важнее – свои взгляды на американскую геополитику XXI века.
И Кремль в лице Президента РФ Владимира Путина сумел блестяще воспользоваться этими противоречиями. Михаилу Ходорковскому не помогло ни его еврейское происхождение, ни богатство, ни тесные дружеские отношения с вице-президентом США. Путинская «крыша» в виде Лазара с его доверительными отношениями в клане Ротшильдов оказалась круче американской «крыши» Ходорковского в клане Рокфеллеров. Выступая в Лондоне, Берл Лазар сказал: «Ходорковского погубила его самонадеянность на вседозволенность. Он стал финансировать оппозицию президенту Путину и поплатился». На этом вопрос был закрыт.
Михаил Ходорковский в тюрьме, а Президент РФ Владимир Путин сделал ещё один важный шаг на пути к полной политической самостоятельности.
КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИИ
В советское время была популярна песня, провозглашавшая главный лозунг троцкизма: «Есть у революции начало, нет у революции конца…» Сегодня, похоже, хазарские революционеры просчитались. Во всяком случае, совсем недавно Леонид Радзиховский разместил в блоге «Эхо Москвы» заметку под названием «Ненужные тезисы». «Движение за полгода пришло к логическому концу, - цитата. - Это был фальшстарт. В силу объективного баланса социальных сил, в силу личных талантов лидеров – все свелось к «празднику непослушания на бульваре». Путин избран до 2018, а Дума – до 2016. Никаких законных способов их свергнуть хоть на день раньше срока – нет. Никаких сил – моральных и физических – на незаконные революционнее способы тоже нет. Такова суровая правда жизни».
В стане еврейских революционеров уныние. Но и у русского национально-освободительного движения есть проблемы. Достаточно сказать, что хасидская заноза по-прежнему торчит в самом сердце России. Политическая элита по-прежнему перенасыщена русоненавистниками и христоборцами всех мастей. Маховик государственной русофобии, раскрученный в последние десятилетия, ещё не остановлен. В школе детям навязано обязательное изучение «холокоста». Русские патриотические СМИ практически отсутствуют. Чиновничество бесконтрольно и коррумпировано. Военный потенциал страны ослаблен.
Но то, что нынешний раунд политической борьбы был выигран силами патриотического направления – несомненно. Так же несомненно, что олицетворял эти силы никто иной, как Президент РФ Владимир Путин.
7 мая 2000-го года, выступая с инаугурационной речью при вступлении в должность Президента РФ, Владимир Путин сказал: «Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране». Сегодня элементарная порядочность требует от нас признать очевидное: «постсоветская» эпоха с её унизительной зависимостью Москвы от Вашингтона, с её звериной либеральной русофобией в качестве государственной идеологии, со всевластием еврейских олигархов в экономике и политике приказала долго жить. И это заслуга Владимира Путина.
ВЫВОДЫ
Еврейских олигархов в России больше нет. Богатые евреи – есть, а олигархов – нет! Олигархи теперь такой же экспонат музея политической истории, как, скажем, Егор Гайдар или Союз правых сил.
Еврейская «оранжевая» революция захлебнулась. Болотная оппозиция выдохлась. Еврейская гегемония в российской политике подошла к концу.
Неоимперский курс Кремля на фоне общего упадка Запада стал зримым подтверждением того, что нашей стране удалось вернуть себе политическую независимость и самостоятельность. Понятие «суверенитет» в приложении к нынешней России наполнилось реальным, а не бутафорским содержанием.
Мы стоим накануне новой эры в Русской истории.
Благослови, Господи!
Печатается в сокращении
