«Ведь в чём заключался расчет мировой плутократии? — задает вопрос Елисеев и отвечает: она желала разгрома как России, так и Германии. В этом случае на континенте утвердилось бы тотальное владычество Англии, которая и так владела несметными территориями, разбросанными по всему земному шару. Францию она, скорее всего, поглотила бы (вспомним про реваншистские планы Лондона). И Штаты тоже могли бы попасть под власть Англии. А там уже, на базе Британской империи, возникло бы всемирное псевдогосударство, отрицающее национальную государственность...
В 1945 году Россия выиграла войну и получила в награду всю Восточную Европу. Германия же, хоть и была разделена, но не потеряла субъектность. Система национальных государств была сохранена, и создание всемирного „государства“ пришлось отложить в долгий ящик. А на роль мирового лидера транснациональная олигархия подобрала новую страну — США. Британия не справилась с главной задачей, возложенной на нее, хотя и сумела расстроить советско-германский союз, смертельно опасный для мировой плутократии».
Сегодня, когда Соединенные Штаты начинают «вползать» в системный кризис, шансы «Британской короны» в рамках глобального управления вновь повышаются. При этом главным объектом захвата вновь становится «Белая Индия».
Сити и Виндзорский дворец готовы использовать реально сложившуюся ситуацию. После распада СССР, крушения коммунизма и самодискредитации демократии вопрос о полноценном восстановлении исторической Русской государственности действительно стоит на повестке дня. В известном смысле мы находимся в ситуации накануне 1613 года. Совершенно очевидно и в каком-то смысле даже естественно, что «британская корона» (в истинном, широком смысле) стремится «дозахватить» то, что по разным причинам не было захвачено ни в 1613-м, ни в 1917-м. Британские спецслужбы в Феврале стремились не к установлению демократии в России, а к превращению подданных российской короны в подданных британской короны. Следует понять, что сегодня, усилиями тех, кто не сумел (да и не хотел) восстановить Россию после 1991 и 1993 гг., созданы все условия. Вначале подспудно, а сегодня уже вполне открыто ведется работа по передаче пустующего Российского престола «британскому кандидату».
На сегодняшний момент их два.
Первый — Майкл, принц Кентский (р. 1942), действительно, имеющий — в условиях перерыва всех прямых легитимных линий — некоторые права на Российский престол (при условии перехода в Православие). Прапраправнук Николая I, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. По линии своей бабки Елены Владимировны — праправнук русского императора Александра II. Он окончил Военную академию в Сэндхерсте, где выучил русский язык, получив диплом военного переводчика, затем служил в штабе военной разведки. В 1992 году впервые посетил Россию, после чего посещает ее постоянно. Масон, великий мастер британской Великой ложи Востока. В английском престолонаследовании занимал первоначально 8-е место, но, женившись на католичке, утратил права на британский престол — согласно закону 1701 г. Жена — ранее разведенная австрийская баронесса Мария Кристина фон Рейбниц. Австрийский тесть состоял в нацистской партии, дослужился до звания штурмбанфюрера СС.
Легко видеть, что принца Майкла уже с юности готовили как специалиста по России, причем в элитных учебных заведениях британской разведки. «Бывших разведчиков», как известно, не бывает, как и «бывших масонов». Принц Майкл является великим мастером Великой ложи, которая объединяет примерно треть масонов в Британии Кроме того, он — шеф Российско-Британской торговой палаты (РБТП)/Russo-British Chamber of Commerce (RBCC). Характерно, что РБТБ была создана как раз тогда, когда британская разведка и британское посольство в Петрограде уже приступили к спецоперации по устранению государя Николая II от власти...
Принц Майкл Кентский широко использует для своих долгосрочных планов «масонский ресурс» ( кто в конечном счете здесь использует кого, и не использует ли всех «третья сила», в данном случае не так уж важно). При этом одним из «опорных пунктов» всё более становится Украина. В 2007 г. киевская журналистка Наталья Приходько опубликовала «Интервью со многими неизвестными» с анонимным сотрудником киевских спецслужб. Характерно, что ранее, в 2006 г., в связи с работой над этим материалом киевский Институт проблем управления им. Горшенина составил заключение о «психическом заболевании» автора, «поддающемся лечению в условиях стационара». Собеседник Натальи Приходько, много рассказав об участии масонства в перипетиях политической борьбы на Украине, в частности, в «деле Гонгадзе», поведал о том, что в 1992 — 1993 годах на Украине появился один из высших иерархов масонского движения, профессор Джулиано ди Бернардо — специальный уполномоченный принца Майкла Кентского как «неформального лидера мирового масонского движения». Принц «считает себя одним из претендентов на российскую корону и рассматривает масонство как возможный мощный объединительный фактор для своей будущей империи, в которую он не прочь вернуться». Уточняется: сам он уже стар, но рассчитывает передать будущую Российскую корону кому-то из своих племянников — Виндзоров. «С этой целью его привлекает развитие масонского движения на всей территории бывшего Союза — и тесная координация действий между масонскими организациями». Более того, «масонство для принца — средство для возрождения Великой Империи». В этом всё дело: какой именно империи, Российской, Британской или вообще Атлантической, или даже всемирной, не уточняется.
Почему тогда Украина? «Майкла Кентского убедили, что возрождение Великой Руси должно начаться из Киева. И не только Великой Руси — сейчас очень актуальна тема „Единой Европы от Атлантики до Владивостока“ — масонская тема. Кроме того, путём своих геометрических и математических исследований масоны решили, что Чернобыль — это не зло, а величайшее благо для человечества. Мол, на этих землях должна появиться новая раса белых людей — более стойкая, более способная к продолжению человеческого рода, не подверженная острым болезням современности, не испорченная морально и духовно... Масоны именно здесь, у нас, хотят создать некую фабрику по воспроизводству расы. А ещё масонов очень интересуют наша энергетика и наши плодородные земли». А началось все с того, что «ещё в шестнадцатом веке Мишель Нострадамус пророчествовал, что на берегах Борисфена, то есть Днепра, будет установлен новый порядок». Всё это рассказал Наталье Приходько её собеседник.
Еще один важный документ. Редакции интернет-портала «Русская народная линия» была передана аналитическая записка, посвященная проекту создания в России псевдомонархии. В ней, в частности, говорится: «Анализ политических событий последнего десятилетия позволяет предположить что одна из британских спецслужб, а именно Штаб военной разведки (Defence Intelligence Staff/DIS), разработала и реализует проект изменения конституционного строя в Российской Федерации — превращение России в конституционную колониальную монархию и проведение на должность главы Российского государства сотрудника DIS, гражданина Великобритании принца Майкла Кентского... Лицами, заинтересованными в реставрации монархии в России и проведении своего кандидата на роль Государя Императора, являются: 1. Британская королевская семья (British Royal Family) — дом Виндзоров, преследующий своекорыстные цели. 2. Министерство обороны Великобритании (Ministry of Defence) и Штаб военной разведки (DIS) как структурное подразделение Министерства, решающее задачи расширения НАТО на Восток. 3. Российско-Британская торговая палата (RBCC) и входящие в нее монополии, преследующие цели получения сверхприбылей. Членом всех трех вышеперечисленных групп является Майкл Кентский.
Далее авторы записки указывают на то, что «в Государственной думе ФС РФ депутаты 5-го созыва (2008-2011 гг.) уровня председателей комитетов между собой открыто обсуждают кандидатуру Майкла Кентского как вероятного главы Российского государства. При этом эксплуатируются ассоциации с легендой о призвании варягов — „придите и володейте нами“ — и имя первого русского царя из династии Романовых — Михаила — тезоименитого Майклу Кентскому.» Приводятся также слова близкого к нынешнему Кремлю политолога Станислава Белковского: «Русскому человеку нужен инородец в качестве руководителя, иначе он не почитает его, не верит. Вот нам рекомендуют монархию». «Восстановление монархии, формальной или неформальной, является единственным выходом для России, потому что это — единственный способ восстановления сакральности центральной власти». («К барьеру» Kreml.org http://www.kreml.org/ other/82246730).
Вот, кстати, как ведется агитация в пользу Майкла Кентского на сайте Белковского АПН.РУ: «Что касается имени последнего русского царя, которого Бог непременно дарует возродившейся Руси, то у святых отцов и старцев нет ясных указаний на это. Вещий монах Авель говорит, что это имя известно в истории Руси дважды, но не как царское, а княжеское. Если учитывать только прославленных в лике святых Церкви, то можем назвать немного святых князей с одинаковым именем. Например, с именем Михаил (ближайшим к имени Майкл) известен св. князь Михаил Тверской и св. князь-мученик Михаил Черниговский. На имя Михаила указывает и св. пророк Даниил. Известно, что св. царь-мученик Николай Александрович отрекся от престола в пользу князя Михаила. Это имя как бы закрепилось за престолом, ибо отречение князя Михаила в пользу временного правительства не может быть действительным. Вполне допустимо, что имя последнего русского царя будет Михаил. Старцы полагают, что будущий царь родится с одним именем (например, Майкл), а вступит на престол с другим (скажем, Михаил), сменив имя повелением Божиим, как это было с Аврамом (ставшим Авраамом) и Иаковом (который стал Израилем). Будем же терпеливы и прозорливы в ожидании нового Царя!»
Ну а сам Майкл Кентский, посетив два года назад Кострому, подарил Ипатьевскому монастырю (sic!) колокол «Царь Михаил».
