ПОДНИМЕТ ЛИ КОЗЛЕНОК БЫЧКОВА НА РОГА?
3(320)
Date: 18-1-2000
Cкандальную “алмазную” аферу ельцинской эпохи начали рассматривать в суде, но — на закрытых заседаниях. Это сделано для того, чтобы скрыть от народа истинное количество воров во власти и помочь ельцинскому протеже В. Путину тоже не замечать кричащих фактов российской коррупции.
В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ уходящего 99-го мы узнали, что судебные слушания по нашумевшему делу о хищениях бриллиантов из Гохрана России на сумму более 180 млн. долларов некоей американской фирмой Golden ADA (учреждена в 1992 г. в Сан-Франциско Андреем Козленком и братьями Ашотом и Давидом Шегирянами на деньги, украденные у московского завода “Кристалл”, — из материалов следствия) завершились заурядным предъявлением обвинения в адрес президента фирмы А. Козленка. Что касается других фигурантов с громкими именами, проходивших по этому делу и о коих живописала пресса, то они, как “выяснилось”, действовали исключительно по закону. Вот только по какому именно — остается загадкой.
По правде говоря, такой поворот событий почти не удивляет. К этому уже подводила, скорее всего специально проведенная накануне (22 декабря) по НТВ передача, названная “независимым расследованием” журналистом Н. Николаевым событий вокруг Golden ADA. Логика всего теледейства сводилась к одному: виновен только А. Козленок. Не правы, оказывается, были те, которые прежде называли его лишь исполнителем в цепочке преступных махинаций с русскими алмазами. Да и само дело в ходе упомянутого “телерасследования” приобрело название только как “дело Козленка”. А интервьюируемые Евгений Бычков, Игорь Московский и другие фигуранты выглядели вовсе не соучастниками алмазной сферы, а ее жертвами.
В числе комментаторов выступал в передаче не только автор Николай Николаев, но и сам энтэвэшный начальник, он же известный телеведущий, Евгений Киселев, что вселяло догадку о заказной специфике передачи. До выхода в эфир она явно “стриглась”, “рвалась” и “тщательно” редактировалась, дабы “отбелить” и “очистить” известных господ. Благо, наше ТВ сегодня обладает богатым опытом как по части отбеливания с очернением, так и по части манипуляции общественным мнением.
Расчет был сделан, видимо, на забывчивость человеческой памяти. Но заказчики и исполнители при этом не учли, что живы многочисленные документы и публикации, свидетельствующие совершенно об обратном. Из них-то и всплывают имена, события, цифры и факты, вызывающие массу щекотливых вопросов.
Первый из них: случайным ли было совпадение, когда на следующий день после этой передачи-расследования состоялось награждение лучших бриллиантщиков страны? Речь, разумеется, шла о простых тружениках, обогащающих своим талантом Россию, пополняя Гохран. Но, скорее, этой акцией, сопровождавшейся показом новых уникальных изделий из бриллиантов, нас, очевидно, хотели убедить, что бриллиантовый фонд не пустует, а наоборот, пополняется и процветает!..
Может, кто-то из телезрителей так и подумал, но большинству понятно другое: там, где богатство и большие ценности, крутится немало определенных лиц. Им нравится, когда их называют VIP, согласно должностям и сколоченным состояниям. Но стоит только взглянуть на оборотную сторону их деяний...
К примеру, кто такой Анатолий Головатый, господин из категории VIP, один из заместителей управделами президента? В распоряжении Головатого две “вертушки”, просторный кабинет, приближенность к телу и уху первых лиц государства. Он мечтает о новых перспективных назначениях и, по информации компетентных источников, находится в поле зрения и. о. президента России Путина. Но тут возникает снова вопрос: знает ли последний, что в биографии претендента есть кое-какие пикантные детали, о которых господин Головатый не хотел бы вспоминать? Иначе ведь выяснится, что бывший президент Golden ADA Андрей Козленок есть не кто иной, как его собственный зять. Об этом, в частности, писал журнал “Компания” в мае 1998 года, накануне доставки Козленка из Греции: “Г-н Козленок не просто приведенный за руку с улицы случайный бизнесмен-самородок, он, как сообщают источники в следственных кругах, является родственником одного из бывших заместителей Евгения Бычкова (возглавлял Роскомдрагмет. — Ред.) — Леонида Гуревича — и вдобавок женат на дочери г-на Головатого, бывшего заместителя министра финансов России, курировавшего в 1994 году, когда и произошла вся эта история (имеется в виду — с Golden ADA. — Ред.), Роскомдрагмет в Минфине”.
По сведениям тех же источников, Головатый-то и привел, и надо думать, не случайно, своего зятя в круг “ценителей” алмазов и бриллиантов, познакомился с тем же Е. Бычковым, И. Московским, занимавшим в то время пост начальника финансово-бюджетного отдела правительства РФ, и другими важными особами. Знакомство выдалось продуктивным, о чем недвусмысленно писалось в прессе. Тот же “Коммерсант” от 9 февраля 1999 г. сообщал, что Генпрокуратура добралась до госчиновников, не без помощи которых компания Golden ADA похитила алмазов и золота на 180 млн. долларов. В целом число обвиняемых по этому делу достигло полутора десятков человек. Особенно много их появилось после доставки Козленка в “Матросскую тишину” из зарубежных странствий.
ПРОВЕРКЕ НА ПРИЧАСТНОСТЬ к криминальным сделкам с Golden ADA были подвергнуты экс-премьер В. Черномырдин, его экс-заместитель Ю. Яров, экс-министр финансов Б. Федоров, замещавшие его на то время А. Головатый и А. Вавилов, начальник Гохрана Герман Кузнецов, из чьего кабинета, кстати, была вынесена знаменитая “коробка от ксерокса”. А в отношении Бычкова, пытавшегося “отмазаться”, было отменено постановление о прекращении его уголовного дела. И. Московскому предъявили обвинение в получении взятки, хищениях и злоупотреблениях служебным положением, но арестовывать временно не стали, взяв с него подписку о невыезде. Все это указывало на то, что Козленок начал давать показания. Ниточка следствия потянулась к счетам известных отечественных олигархов и крупнейших финансовых групп. Но вскоре все застопорилось, в “деле” пошли пробуксовки. Пресса недоумевала, почему сенсация откладывается. Высказывалось мнение, что якобы Козленка насторожило известие о “самоубийстве” в тюремной камере его подельника Сергея Довбыша.
Позволим себе выстроить свою догадку: к тому времени — лето-99-го — был отправлен в отставку премьер Е. Примаков, выдворен из Генпрокуратуры Ю. Скуратов, в правительственных кругах пошла кадровая чехарда. Случайно такое совпадение, или, может, здесь все взаимоувязано?
И вот уже в том самом энтэвэшном “телерасследовании” Бычков и Московский предстают как честные граждане, не имеющие касательства к криминальной Golden ADA и злополучному Козленку. Словно и не было на том же ТВ, только в начале 1999 г., признания того же Бычкова в том, что он состоял в совете директоров Golden ADA. И это было отражено в материалах следствия. Кроме того, следствию было известно, что Бычков и Московский (пишет “Коммерсант”) в 1993 г. посетили офис Golden ADA в Сан-Франциско, после чего ходатайствовали перед тогдашним министром финансов Борисом Федоровым о выделении этой американской фирме ценностей, которые в итоге были разворованы. Роскомдрагмет, ведомый Бычковым, как свидетельствует история вокруг Golden ADA, благоволил ей запасами Гохрана: в мае-июне 93-го отгрузил ей алмазов и изделий из золота на 94,6 млн. долларов, а в феврале 94-го посредством дочерней компании “Звезда Урала” — передал на 88 млн. долл. камней. Все уехало в США, вернулись же в Россию мизерные крохи.
Страну, переживающую глубокий финансово-экономический кризис и тонущую в трясине долгов, фактически ограбили среди бела дня. Но НТВ, у которого хозяин В. Гусинский, попутно являющийся президентом РЕК (Российского еврейского конгресса), пытается доказать, что все происходит по закону.
Напомним, еще в начале 1999 года следствие давало утечки: документально установлено небескорыстное “расположение” Московского и Бычкова к Golden ADA. Но помнили об этом только в эпоху Ю. Скуратова. А после его отстранения все вдруг забыли об этих подробностях или стараются их не замечать. Как однажды уже было оставлено без внимания то, что Бычков еще при Горбачеве в чине главы Гохрана СССР совершил, согласно данным Комитета партийного контроля от 11 мая 1990 г., “грубые нарушения”, продав иностранным фирмам в обход законов на 42 млн. долл. шесть партий ювелирных алмазов. В 1989-90 годах страна недосчиталась 18 млн. долл., а член партии Е. М. Бычков (партбилет № 00735206) получил строгий выговор с занесением в учетную карточку.
По тем временам это означало конец карьеры. Но с приходом Ельцина к власти с Бычковым произошло прямо противоположное. После так называемой демреволюции совершенные злодеяния вдруг превратились в достоинства, и “пострадавшего” в годы “тоталитаризма” Бычкова поставили снова на алмазы и драгоценности, то есть руководить Роскомдрагметом, в чье ведение подпадал несчастный Гохран. Прав был известный кинорежиссер, назвавший приход Ельцина “великой криминальной революцией”. Только этим и можно объяснить возвращение в свою стихию схваченного однажды за руку в государственном хранилище Бычкова — в стихию, где его “коммерческое мастерство” развернулось с новой силой.
Примечательно, что как раз в годы бычковского правления Роскомдрагметом почему-то именно Израиль включается в реэкспорт алмазов и становится третьим в мире алмазопоставщиком. Маленькое государство, не имеющее на своей территории ни одного алмазного месторождения, довело к 95-му годовой реэкспорт драгкамней до 900 млн. долл. Мир был просто ошарашен сим “чудом”, но мало кто знал о том, что параллельно израильскому алмазному буму таяли запасы российского Гохрана. После выяснится, что в те самые годы в Гохране уменьшится алмазов в 4 раза — до прихода Бычкова их насчитывалось на сумму 8 млрд. долл., после него их останется всего на 2 млрд. долл., да и то, по мнению специалистов, в основном те, которые называют “индийским товаром”.
Но это раскроется потом. А пока Бычков служил главным “алмазохранителем”, Израиль оказывал ему редчайшие почести. Его принимали там так, как не принимали глав государств. Перечитывая сообщения о его визитах в Тель-Авив, невольно поражаешься: за какие заслуги воздавалось такое почитание госчиновнику? Ну не за то же, что, называясь Бычковым, он раньше имел другую фамилию: согласно записям в архивах Нижнетагильского ЗАГСа, до 18-летнего возраста будущий Бычков значился Гликштейном. Конечно, с точки зрения демценностей, это мелочь, но что-то в ней, может, и есть для понимания взаимных израильско-бычковских привязанностей?
НЕЯСНОСТИ, КАК ИЗВЕСТНО, порождают догадки. Свою версию по делу об исчезнувших русских драгкамешках дает автор книги “Алмазная война” (Донецкое издательство “Лебедь”, 1999 г.) Николай Арсеньев. Он утверждает, что ключевыми фигурами “операции по переброске алмазных запасов российского Гохрана в Израиль являются бывший руководитель Роскомдрагмета Е. Бычков и вице-президент Российского еврейского конгресса, крупный израильский алмазный бизнесмен Л. Леваев”. Автор напоминает и о фирме Л. Леваева LID Izrael LTD, начавшей экспортировать бриллианты с 92-го, затем за 2 последующих года увеличившей их экспорт в 2 раза, а к 95-му — в 6 раз! Пытаясь разобраться в столь гигантском расцвете фирмы, Н. Арсеньев ссылается на публикации известного западного обозревателя Дж. Хелмера, утверждавшего, что успех к фирме Леваева пришел из России, где действовали многочисленные СП типа РУИЗ Даймонд. В книге приводятся цифровые данные о теневом экспорте русских алмазов не только в Израиль, но и в Бельгию, и в Голландию, приводятся схемы коммерческих операций, названия фирм, имена участников событий.
Упоминается в книге, кстати, и Валерий Рудаков, недавно назначенный и. о. президента В. Путиным на должность очередного начальника Гохрана РФ. Фигура, оказывается, не менее любопытная, чем многие из упомянутых выше лиц. Еще в советские времена В. Рудаков распоряжался экспортными потоками алмазов, возглавляя Главалмаззолото, потом попризидентствовал в АЛРОСе, но неожиданно эти места сменил на частный бизнес, уехав работать в ФРГ. Почему столь неординарно поступил господин Рудаков — остается под вопросом до сих пор. И бывшему спецслужбисту Путину, как считают знающие люди, не мешало бы все-таки выяснить, что подвигло тогда Рудакова отказаться от выгодной карьеры и стоит ли доверять этому человеку многострадальный Гохран.
К чему вообще Путину так спешно, в новогодние дни, надо было производить это назначение? Или Рудаков, аки Ельцин, нуждался в “охранной грамоте”: в кадровом закреплении за объектом государственной важности, как бывший президент — в Указе о неприкосновенности?
А может, именно эти шаги ельцинского преемника и раскрывают его сущность? И “темная лошадка” Путин становится понятным и предсказуемым? С одной стороны, псевдоискренность путинской патриотической риторики раскрылась его “праздничным” перемирием в Чечне, обернувшимся гибелью десятков российских солдат. С другой — ожидания электората терпят фиаско в ходе специфических кадровых “рокировочек” в администрации и правительстве, совершаемых господином и. о. Да и по остальным насущным проблемам и делам — в частности, по делу Golden ADA — надежды насчет справедливости и честности потихоньку рассеиваются. И неважно, чьи нашептывания больше влияют на Владим Владимыча — Березовского, Чубайса, Гусинского или “семьи”. Суть в том, что интересы ни одного из этих советчиков не совпадают с государственными интересами! А для Путина, получается, они важны? Выходит, Путин готов служить им, а не людям, на чьи голоса рассчитывает в марте?
На эти вопросы хотелось бы получить ответы у кандидата в президенты России еще и потому, что некоторое время назад газета “Завтра”, положительно оценивая первые шаги В. Путина по наведению порядка в Чечне, была публично оскорблена тем самым энтэвэшным “заказником” Е. Киселевым. Как раз за поддержку действий премьер-министра. Кривясь и морщась, словно у него отбирали последний доллар, Киселев требовал, чтобы Путин ответил, как он относится к положительной его оценке на страницах “этой грязной газетки”.
Насчет грязи — еще неизвестно, на ком ее больше. На осыпанном деньгами Гусинского перевертыше, которого открыто называли бывшим сексотом путинского ведомства, или на газете, много лет отстаивающей интересы народа и ни разу не продавшей свои убеждения. Поэтому мы имеем больше прав задавать Путину вопросы, в том числе и по поводу его отношения к скандальным разоблачениям правящего жулья. И, не получая ответов, делать собственные выводы. Выходит, “олигархи-реформаторы”, развалившие экономику, растившие долги, гробившие народ, ближе путинскому разумению? И уже дело об опустошении Гохрана медленно превращается в заурядное “дело Козленка”? А остальные — с громкими именами, двойными фамилиями и гражданствами — уже как бы и ни при чем? Кто так усердно постарался, поспешив им раздать индульгенции? Почему вдруг замолчало следствие с документами и доказательствами, о которых так много писалось еще год назад? Тоже довольствуется найденным козлом отпущения, то бишь Козленком? В этом деле можно рассчитывать на забывчивость масс, затюканных телезрителей. Но есть же и иные головы, папки и, как некоторые говорят, “чемоданы”?
Право, не грех было бы некоторым бывшим и настоящим обитателям Кремля и других роскошных кабинетов повнимательнее изучить любопытный бестселлер “Алмазная война”. Как пишет газета “Российский избиратель”, взявшая на себя смелость прорекламировать книгу, если хотя бы треть фактов, изложенных в ней, соответствует действительности, то можно смело предположить, что последующие объективные расследования (а не энтэвэшные — на заказ) откроют многие тайны российских властных коридоров, совершавшихся “избирательных технологий”, покажут истинное лицо “успешных” бизнесменов и влиятельных олигархов, а, возможно, даже внесут существенные коррективы в расстановку политических фигур на Кремлевском олимпе.
Так это или не так, судить не только нам, но прежде — судьям. Да и спецслужбам не помешало бы проверить изложенные в книге факты, тем более, что изложил их, как сказано в аннотации к изданию, бывший офицер контрразведки. Таким, как должно быть понятно Путину, известно многое.
НАМ ЖЕ ОПЯТЬ НЕ ДАЮТ покоя вопросы. Если коварный злодей Козленок действовал в одиночку, то где он брал бриллианты с алмазами? Среди алмазных копей в Якутии он не был замечен. Говорят, что брал он их из Гохрана. Тогда кто открыл ему двери государственного хранилища, кто позволил вывозить камешки? Если таких позволений не было, то в каких местах он скрыл их от таможенников, перемещая через границы, моря и океаны? Неужели судьи, равно как и следователи, не спрашивали себя о том, как удалось обычному, пусть и смекалистому, коммерсантишке, коих сейчас сотни слоняются по русским городам и весям, запустить в государственный алмазный фонд свою лапу и закрутить неслабое дельце?
Да, большинство потенциальных бизнесменов скажет, что без покровителей, а вернее, соучастников, здесь не обошлось. Даже самому оборотистому ловкачу, не окажись около него именитых покровителей, не светит ничего большего, чем занудное челноченье или приобретение фанерного ларька по продаже суррогата. Тогда кого хотят ввести в заблуждение, называя расхитителем и преступником одного Козленка?
Почему до сих пор остается загадкой расцвет реэкспорта алмазов в Израиле, случившийся в 93-96-м годах? Почему хранит молчание АЛРОСА, которой наверняка кое-что известно о перемещениях российских алмазов из северных копей до теплых берегов Аравийского полуострова?
Легли временно на дно и те, кто мечтает оставаться в тени до лучших времен, которые наступят для них тотчас после вынесения приговора Козленку, когда громкое дело о хищении алмазов растает льдинкою. Не будем гадать, удастся ли бывшему президенту Golden ADA отсидеть положенное. Но лица категории VIP явно смеют и сейчас мечтать о светлом будущем для себя. Все происходящее сегодня вокруг “дела” их явно обнадеживает.
Вот только жизнь, равно как и история, не всегда благоволит к тем, кто пытается ее обмануть. Тень совершенного способна преследовать неотступно и выплеснуться в новых книгах, мемуарах, публикациях.
Как бы там ни было, очевидно одно — “алмазная война” не окончена.
Любомир НИКИШИН
1.0x
