Возможность размещения вооружений в космическом пространстве была очевидной ещё до выведения на орбиту первого в истории спутника в 1957 году. Одновременно с задачей размещения вооружений, а также критических элементов для военной инфраструктуры на искусственных спутниках Земли, вставала задача борьбы с ними. Лидеры биполярного мира – СССР и США – активно включились в соревнование за военное превосходство в космической области. Пионером в демонстрации действия противокосмического оружия были США. В течение двух лет после запуска первого советского спутника, ВВС США провели серию испытаний баллистической ракеты воздушного базирования Bold Orion, созданную в рамках проекта Weapons System 199 (WS-199). В 1959 г. эти испытания были признаны успешными: спутник Explorer VI (этот спутник впервые в истории передал фотографии Земли из космоса. – И.П.) был условно сбит в результате подрыва ядерной боевой части ракеты, на расстоянии менее 3,5 морских миль и на высоте 136 морских миль, запущенной с реактивного бомбардировщика «Боинг Б-47 Стратоджет» (Boeing B-47 Stratojet).
Способ нанесения непоправимого ущерба с помощью электромагнитного излучения, полученного в результате подрыва ядерного боеприпаса, используется и поныне. Но в отсутствие технологии производства высокоточного оружия в конце пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годах XX века, применение ядерного оружия в оборонительных (если считать уничтожение вражеского спутника задачей для обороны страны во время ведения боевых действий) целях имело практически беспроигрышный результат и поэтому было часто применимо в военных системах различного назначения. Необходимо принять во внимание, что эффективность поражающего фактора электромагнитного излучения (ЭМИ), по некоторым данным, распространяется только на те высоты орбит, где магнитное поле Земли имеет необходимую силу для производства ЭМИ достаточной мощности. Таким образом, группировки спутниковой навигации (GPS, Глонасс, BeiDou) и прочие (метеорология, связь) находятся выше первого радиационного пояса Земли (4 000 км) и практически неуязвимы для воздействия ЭМИ. Однако здесь необходимо упомянуть, что договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 года эта возможность осталась только у тех стран, которые присоединились к этому договору и провели до его подписания испытания ядерного оружия. А размещение ядерного оружия в космосе было запрещено Договором о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 года, поэтому уязвимыми для ядерного удара, произведённого с поверхности Земли или из воздушного пространства, остаются отдельные спутники или их группы, находящиеся на низкой околоземной орбите. Основными способами борьбы со спутниками до появления оружия, основанного на новых физических принципах (в 60-х и начале 70-х годов) был кинетический перехват – так называемый «удар снизу» с помощью ракет, расположенных на воздушной, морской и наземных платформах, а также уничтожение спутников с космической платформы: с помощью спутника-перехватчика, который осуществлял манёвр сближения с целевым спутником и нанесение его функциональным возможностям непоправимого ущерба вплоть до полного уничтожения кинетическим оружием или некинетического оружия физического действия.
Спутниковый кинетический перехват
В США ещё при администрации Эйзенхауэра были инициированы работы по проекту SAINT (SAtellite INTerceptor – спутниковый перехватчик). Основанием для начала работ по проекту послужил доклад ЦРУ, в котором говорилось о том, что к 1963 г. СССР запустит спутник фоторазведки. Проект состоял из трёх этапов. Результатом работ по первому этапу было создание прототипа космического аппарата, способного сближаться и инспектировать спутник с радиолокационным сечением 1 кв. м на орбите высотой до 740 км. Второй этап предполагал создание космического аппарата, который может многократно изменять орбиту, а также сближаться и инспектировать спутники на высоте от 1 850 до 7 400 км. Третий этап предполагал придание спутникам, созданным на втором этапе, функции уничтожения вражеских спутников. В 1962 г. были запланированы запуски четырёх спутников по этому проекту, но они так и не состоялись из-за сдвигов сроков реализации этапа «вправо», а уже в 1963 г. министр обороны США Роберт Макнамара закрыл проект, аргументируя тем, что в случае полномасштабной ядерной войны небольшая спутниковая группировка не сможет быть эффективной. По некоторым данным технология сближения на орбите была передана на дальнейшую разработку в гражданское космическое ведомство НАСА, которое вело в ту пору проект «Джемини».
Приблизительно в тот же период (начало 1960-х годов) советское правительство одобрило проект под названием «Истребитель спутников». Судьба этого проекта, в отличие от американского, сложилась более успешно. Уничтожение спутника противника производилось с помощью выведения спутника-перехватчика на орбиту спутника-цели, осуществление им маневра сближения и самоподрыва. Точность расчёта орбиты выведения была критичной, и спутники-перехватчики были наделены потенциалом повторного маневра на втором или третьем витках в случае невозможности перехвата при первом. Во время первых двух запусков (в ноябре 1963 г. и апреле 1964 г.) на аппаратах «Полёт-1» и «Полёт-2» производилось тестирование двигательных систем и систем управления, затем были запуски спутников-перехватчиков и спутников-мишеней. По некоторым данным, успешный перехват спутника-мишени с помощью осколочной боевой части состоялся в 1968 г., а система была принята в опытную эксплуатацию в 1972 г. После доработок она была поставлена на вооружение и стояла на боевом дежурстве Советской армии с 1978 г. по 1993 год.
Параллельно с разработками противоспутникового оружия, базирующегося на космических платформах, шли работы по приданию противоспутникового потенциала ракетам системы ПРО, имеющих способность заатмосферного перехвата. В США разработку системы ПВО/ПРО для объектовой защиты от МБР с 1955 г. вела Лаборатория Белла (Bell Laboratories). Система была предназначена для обороны относительно небольшой территории – города или военного объекта, предполагала возможность модульного наращивания и состояла из двух основных частей. Первая – оборонный центр, включавший радар раннего обнаружения (ZAR – Zeus Acquisition Radar) с дальностью действия около 1 110 км, и вычислительный центр (Processing and Control). Вторая – огневую батарею с противоракетами «Найк Зевс» (Nike Zeus). Эта противоракета состояла из трёх основных блоков – первая ступень (стартовый двигатель), вторая ступень (маршевый двигатель) и третья ступень – управляемая реактивная боевая часть. Ракета имела две модификации: для атмосферного и заатмосферного перехвата, а используемая боевая часть была в ядерном и термоядерном снаряжении. Последний тип обладал мощностью 400 кТ при массе 190 кг. Эта боевая часть была способна гарантированно поразить баллистическую цель противника на расстоянии сближения от 2 км и менее, её максимальная дальность полёта составляла 400 км, максимальная высота – 280 км.
Тематика борьбы со спутниками, в которой перехватчиками служили противоракеты «Найк Зевс», была выделена в особую категорию и получила код «Программа 505». Необходимо отметить, что программа шла в рамках бюджета Сухопутных сил ВС США. Случившийся в октябре 1962 г. Карибский (Кубинский) кризис подстегнул исследования и разработки в области противоспутникового оружия. Однако вследствие приостановки работ по проекту «Найк Зевс» (работа полностью закрыта в 1968 г.) по ряду технических и концептуальных причин была одобрена вторая программа по созданию противоспутниковой системы, которая получила код 437 и стала находиться в ведении ВВС США. Здесь нелишним будет отметить, что ВВС США в 1962 г. также провели два успешных испытания по запуску космических аппаратов с помощью истребителя перехватчика McDonnell Douglas F-4 Phantom II в рамках программы Hi-Hoe, вторичными целями которой было тестирование возможности запуска противоспутникового оружия. И, действительно, идея запуска противоспутниковой ракеты с воздушной платформы значительно расширяла возможности регионального размещения такого типа ракет – авиабазы США и их союзников имели широкую географию. В «Программе 437» уничтожение спутника-цели осуществлялось также путём подрыва ядерной БЧ, но обладающей большей мощностью, чем у своего предшественника в проекте 505. Боеголовка W49 имела мощность 1,4 мегатонны, которая увеличивала радиус поражения в 4 раза. Она доставлялась в космос с помощью ракетоносителя «Тор» (Thor DSV-2V) на высоты до 1 200 км. Помимо целевых лётных испытаний этой ракеты были проведены три испытания с использованием подрыва ядерной БЧ в рамках операций «Аргус» (Argus), «Натянутая веревка» (Tightrope) и «Доминик» (Dominic) с 1958 г. по 1962 г. В результате этих испытаний, по некоторым данным, электромагнитный импульс и его последствия, образовавшиеся в результате подрыва ядерной БЧ, вывели из строя спутники, находящиеся на низкой земной орбите, причём как американские, включая первый в истории коммерческий спутник связи «Телстар» (Telstar), так и советские. Это позволило сделать вывод об неизбирательном действии такого типа оружия, когда под удар попадали как вражеские спутники, так и свои. В октябре 1970 г. при администрации Ричарда Никсона «Программу 437» по экономическим соображениям приостановили (США вели войну во Вьетнаме), оставив только ту её часть, которая занималась отработкой манёвра сближения (437 Alternative Payload). А в 1975 г. противоспутниковая программа по этому проекту была окончательно закрыта президентом Джеральдом Фордом по политическим причинам. Однако в 1974–1975 гг. были начаты НИОКР по созданию неядерной боеголовки для уничтожения спутников по технологии «пуля в пулю» – неизбирательное действие ядерной БЧ создавало определённые ограничения для применения таковой. Технологии для этих разработок были частично заимствованы и трансформированы из НИОКР по ПРО. О существовании этих исследований стало известно только в 1978 г., после того как СССР начал вторую серию испытаний системы «Истребитель спутников» (1976 год).
Джимми Картер, ставший президентом США в 1977 г. был приверженцем «двухколейного подхода». С одной стороны, «Вашингтон выступал за переговоры с СССР о запрещении средств противоспутникового оружия (ПСО) и превращение космоса в своего рода «святилище», свободное от какого-либо вооружения. С другой – поторапливал своих учёных с разработкой американской системы ПСО, чтобы мотивировать Москву сесть за стол переговоров и пойти на взаимные уступки либо (если переговоры окажутся безуспешными) по крайней мере ликвидировать отставание США в военно-космической сфере». В рамках этого подхода администрация США объявила о внедрении существующих разработок в рамках новой программы противоспутникового оружия. Программа стала называться «Прототип миниатюрной системы воздушного запуска» (Prototype Miniature Air Launched System, PMALS) и велась в рамках бюджета ВВС США. В опубликованном 20 июня 1978 г. президентском Меморандуме по космической деятельности США была выражена следующая политическая позиция: «Соединённые Штаты оказываются под растущим давлением по размещению собственных противоспутниковых средств в ответ на деятельность СССР в этой области. Проявляя взаимную сдержанность, Соединённые Штаты и Советский Союз имеют возможность на этом начальном этапе остановить нездоровую конкуренцию в области вооружений в космосе до того, как конкуренция наберёт обороты. Две страны начали двусторонние обсуждения по ограничению определённых действий, направленных против объектов в космосе, которые, как мы ожидаем, будут соответствовать американскому подходу - сохранить право любой страны на безопасный пролёт и функционирование в космическом пространстве. В то время как Соединённые Штаты стремятся установить поддающиеся проверке всеобъемлющие ограничения на противоспутниковые возможности и их применения, при отсутствии соглашения о таковых, Соединённые Штаты будут энергично продолжать развитие собственных возможностей. Программа космической обороны США должна включать интегрированное предупреждение о нападении, уведомление, проверку и средства реагирования на непредвиденные обстоятельства, которые могут эффективно обнаруживать и реагировать на угрозы космическим системам США». Официально считается, что именно этот меморандум стал стартовым сигналом к началу вышеуказанной программы. Испытания начались в 1982 г. (уже при следующей американской администрации), а в сентябре 1985 г. в результате первого испытания по уничтожению орбитального спутника майор Уилберт Д. Пирсон произвёл запуск ракеты ASM-135 на высоте 11,5 км, и она через несколько минут поразила нефункционирующий астрофизический спутник P78-1 Solwind на орбите высотой 555 км. Это испытание интересно тем, что впервые была поднята проблема образования «космического мусора», которая была обозначена сотрудниками НАСА в результате моделирования попадания ракеты в спутник. Прогнозы специалистов оправдались – отслеживаемые обломки от этого столкновения находились на орбите в течение 19 лет.
Исторический обзор средств противоспутниковой борьбы был бы неполным без упоминания программы Стратегической оборонной инициативы, целью которой была защита территории США от массового налёта советских МБР с помощью «экзотических» средств обороны – оружия, выведенного в космическое пространство, то есть космического оружия. Несмотря на то что задача системы национальной противоракетной обороны – оперативное уничтожение летящей МБР в верхних слоях атмосферы или на низкой околоземной орбите и задача противоспутникового оружия – уничтожение или лишение функционала спутника, летящего по заранее известной орбите (но не обязательной низкой), сильно разнятся по методам и сложности исполнения, тем не менее некоторая преемственность борьбы и, соответственно, технологий для создания этих типов вооружений существует.
Звёздные войны. Прежде всего стоит упомянуть деятельность американского физика Эдварда Теллера, одного из первых участников Манхэттенского проекта, также известного как «отец водородной бомбы». Работая советником правительства по вопросам политики в области ядерных вооружений с конца 1970-х годов, он последовательно и настойчиво продвигал идею по созданию «дешёвого» вида атомного оружия, поражающего цель с минимальным выпадением радиоактивных осадков, и активно выступал за развёртывание лазерного оружия в космосе. По некоторым свидетельствам, ещё не будучи президентом, Р. Рейган в 1979 г., встречался с Э. Теллером и посетил Командование НОРАД (NORAD) вместе со своим советником Мартином Андресом. После этих событий, по воспоминаниям М. Андреса, Рональд Рейган «настроился на поиск способа решения задачи защиты территории США от атаки МБР». Из архивных записей госсекретаря Джорджа Шульца известно, что Р. Рейган дал осенью 1979 г. поручение генерал-лейтенанту Даниэлю О. Грэхему разработать концепцию стратегической обороны, основанную на новых принципах. Это задание было выполнено, и проект получил название «Высокий рубеж» (High Frontier); была доказана возможность обеспечения стратегической обороны страны с помощью средств наземного и космического базирования. Идеи этого проекта предполагали отход от концепции взаимного гарантированного уничтожения, которую Рейган считал самоубийством. В марте 1983 г. в публичном обращении к нации Р. Рейган объявил о начале реализации программы «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ): «Могут ли свободные люди жить с осознанием, что их безопасность не зависит от угрозы ответного удара США на советское нападение, и что мы можем перехватить и уничтожить МБР до того, как они достигли нашей земли и земли наших союзников?»
Система оборонительных средств, создаваемая по программе СОИ, должна была обеспечить развёртывание над территорией США непроницаемого купола, который прикрыл бы её от массированного удара советских МБР, в результате чего статус ракетно-ядерного оружия должен быть моментально нивелирован по отношению к США. Для уничтожения МБР на начальной, срединной и конечной (терминальной) стадии их полёта предполагалось развернуть несколько эшелонов противоракетной обороны, включающих средства наземного и космического базирования в неядерном оснащении. Это кардинальное отличие от ранее существующих технологий перехвата, задала новое направление в развитии вооружений. Программа по осуществлению кинетического перехвата МБР, разработанная корпорацией Локхид (Homing Overlay Experiment, HOE), получила дополнительную поддержку, и уже в июне 1984 г., после ряда неудачных испытаний, был осуществлён успешный перехват головной части МБР противоракетой, оснащённой инфракрасной головкой самонаведения (ГСН) путём прямого попадания в цель. Программа HOE в последующем была закрыта в угоду следующих проектов корпорации Локхид (Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem, ERIS) подсистема заатмосферного перехвата боеголовок) и корпорации МакДональд Дуглас (High Endoatmospheric Defense Interceptor, HEDI – высотный атмосферный перехватчик). Эти проекты предусматривали разработку усовершенствованных кинетических перехватчиков МБР на срединной и конечной стадии их полёта. Использование их предполагалось в рамках системы защиты от случайного запуска (accidental launch protection system, ALPS). Эту систему предложил для развёртывания в январе 1988 г. сенатор Сэм Нанн. Американский физик-ядерщик Теодор Постол, так высказывался о противоспутниковом потенциале этой системы: «Противоспутниковые возможности перехватчиков ERIS являются более надёжными в более широком диапазоне обстоятельств, чем системы защиты, которые уничтожали бы спутники ядерным взрывом». Однако в качестве критики программы ALPS приводился аргумент о том, что использование ERIS для выполнения противоспутниковых функций нарушит трёхлетний запрет на развёртывание противоспутниковых систем, впервые принятый в декабре 1985 г. Конгрессом США. Архитектура системы, создаваемой в рамках СОИ и обеспечивающей кинетический перехват МБР на начальной и срединной стадии их полёта, предполагала размещение на четырёх тысячах спутниках диаметром менее метра и весом около 14 килограмм каждый. После осуществления наведения на МБР, такой спутник должен был уничтожить её встречным ударом. Большим преимуществом этой системы считалась её неуязвимость от воздействия противника в силу многочисленности объектов системы. Проект, в создании которого принял участие Э. Теллер, получил название «Блестящие камешки» (Brilliant Pebbels), разрабатывался в Ливерморской государственной лаборатории с 1986 года. Уничтожение МБР происходило в результате столкновения БЧ, направляемой на цель с помощью инфракрасной головки самонаведения с целевым спутником. Этот проект сначала трансформировался из-за высокой стоимости, а в 1994 г. в связи с изменениями взглядов на ПРО новой администрации Белого Дома был закрыт.
Помимо этого, в американских лабораториях получили широкую поддержку исследования, относящиеся к применению лазерного излучения в военных целях. Так, проект «Эскалибур» предполагал использование в целях противоракетной обороны лазера рентгеновского диапазона излучения, работа которого инициировалась вспышкой ядерного взрыва. Возможности этого оружия делали его оптимальным для перехвата вражеских боеголовок МБР на всех участках их полёта. Чтобы избежать нарушения Договора о космосе 1967 года, рентгеновские лазеры должны были размещаться не на спутниках, а на БРПЛ подводных крейсеров, базирующихся в Северном Ледовитом океане. При получении сообщения о ракетном нападении предполагался запуск ракет в верхние слои атмосферы, откуда лазеры должны были осуществить индивидуальное наведение на цель и поразить её. Но проблемы незрелости лазерных технологий, выявленные при испытаниях, не позволили осуществить развёртывание этого типа вооружений, оставив проект «Эскалибур» в стадии исследовательских. Другой проект по разработке лазеров с химической накачкой MIRACL (Mid-Infrared Advanced Chemical Laser – улучшенный химический лазер инфракрасного диапазона) оказался более удачным. В 1985 г. в ходе эксперимента была уничтожена баллистическая ракета. А спустя 13 лет, в октябре 1997 г., Армия США (сухопутные силы) провела испытания на полигоне Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико, против спутника ВВС США MISTI 3 (Miniature Sensor Technology Integration), находящегося на высоте орбиты в 416 км, которые представляли серию выстрелов, продолжительностью около 1 с и 10 с лазерным лучом шириной 2 м, который был направлен на инфракрасную камеру . Спутник был ослеплён на время, но не уничтожен – это не входило в цели испытаний. Была продемонстрирована зрелость технологии лазерного оружия для обезвреживания или уничтожения спутника. Для управления и координации работ между различными министерствам и ведомствами по программе СОИ 27 марта 1983 г. министр обороны США К. Уайнбергер учредил Организацию по осуществлению СОИ (SDIO) во главе с генерал-лейтенантом Дж. Абрахамсоном. В 1999 г. SDIO была преобразована в Агентство по ПРО (Missile Defense Agency).
Заключение
Можно констатировать, что величина оборонных бюджетов и дух острой конкурентной борьбы между двумя супердержавами в области создания противоспутникового оружия задали высокие темпы проведения концептуальных разработок различного вида целевых оборонительных и наступательных космических систем, а также последующей их эволюции. В результате этого было проведено множество научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в разных областях знаний, произведено большое количество испытаний разрабатываемых вооружений и получены частично успешные или успешные результаты, а также сопутствующие (косвенные) результаты. Внедрение этих результатов во многом зависело от политического видения руководителей супердержав, которые стремились найти самый рациональный путь в тратах национальных бюджетов на оборону и превосходящим соперника уровнем техно-вооружённости. Это видение (или воля руководителей страны) выражались в подходах к процессу ограничения этой конкуренции – в политики по контролю над вооружениями. В обеих странах процесс создания противоспутникового оружия потребовал вовлечения большого количества высококвалифицированных человеческих и высокотехнологичных производственных ресурсов. Можно предположить, что внутренняя конкурентная борьба, развернувшая между национальными научными центрами, способствовала повышению интенсивности поиска идей и концепций по созданию противоспутникового оружия. Можно утверждать, что в XX веке обеими державами был накоплен значительный научно-технический и опытно-конструкторский задел в области создания противоспутникового оружия, который позволяет современным учёным и конструкторам разрабатывать виды вооружений следующих поколений, работая над обеспечением национальной безопасности своих стран.
Петрова Ирина Александровна - старший научный сотрудник. Институт США и Канады РАН
Источник: журнал «Россия и Америка в XXI веке» № 5 2023
