20:54 9 марта 2024 История

Холодная война: обесцененное «Серебро» и «Золото»

Спецоперация советских спецслужб «Берлинский туннель» по противодействию проведению операций «Серебро» и «Золото», спланированных западными разведками для прослушивания советских телефонных и телеграфных линий спецсвязи в Западной Европе во время холодной войны.
Фото: ссылка

Прежде, чем рассмотреть события проведения совместной операции СИС-ЦРУ «Золото»– «Секундомер», сделаем необходимое отступление и вернёмся по хронологии на несколько лет назад – к истокам начала этой операции. Главным направлением скрытых технических операций Интеллидженс сервис против советских организаций и военных учреждений в конце 1940-х годов была выбрана Австрия, точнее – оккупационной зона Советского Союза в Австрии. Большую роль здесь сыграл факт того, что венской резидентуре центрального разведывательного органа «Сикрет интеллидженс сервис» (СИС), руководимой Питером Данном (Peter Dunn), на протяжении длительного времени, несмотря на все усилия, проникнуть в советские объекты в Австрии не удавалось. П. Данн предложил, используя разработанные к тому времени современные технические средства, попытаться подключиться к линиям связи советских воинских частей и учреждений, осуществить запись всех ведущихся переговоров, а затем на основе тщательного анализа записей отбирать все представляющие интерес сведения и данные. В соответствии с предложением П. Данна и разработанным планом, специалистами британской разведывательной службы с 1949 по 1955 год в оккупированной союзниками Австрии было проведено масштабное разведывательное спецмероприятие под кодовым наименованием «Silver» («Серебро») по установлению скрытого подслушивающего устройства к проводным линиям связи штаба Советской Армии в Вене. Спецмероприятие «Серебро», проводившееся в Вене, состояло из нескольких этапов, которые в начальный период холодной войны проводили против Советского Союза спецслужбы Великобритании. Дело в том, что в конце 1940-х годов советские службы в Австрии и Германии с использования радиоканалов перешли на кабельную связь. Этот вид связи осуществлялся или по воздушным кабельным линиям на телеграфных столбах, или через подземный кабель. Спецслужбы США и Великобритании обратили внимание на проложенный в Вене советский подземный кабель линии связи штаба Советской Армии со своими воинскими соединениями и объектами. Телефонные линии частично проходили через английскую и французскую зоны оккупации и были уложены почти там же, где были кабели довоенных Австрии и Германии, которые также частично использовались советскими войсками.

Специалисты британской разведывательной службы, детально изучив расположение советских линий связи, обнаружили, что телефонный кабель, связывающий советский аэродром в пригороде Вены – Швехате (Schwechat) с советским штабом в городе, проложен в нескольких метрах от здания британской военной полиции. В результате анализа полученных данных о расположении кабеля и понимая важность проходящей по линии связи информации, британские специалисты разработали план проведения секретной операции «Conflict» («Конфликт»), ставшей впоследствии первым этапом мероприятия «Серебро». Специалисты СИС разработали план операции, предполагавшей выполнение подкопа в виде скрытого туннеля и организацию в нём поста прослушивания советских линий связи с необходимой техникой. Этот план был утверждён к реализации. В соответствии с планом, одобренного начальником оперативного директората СИС Дж. Янгом (John Young) для устройства скрытого поста прослушивания было выбрано здание британской военной полиции, располагавшееся вблизи от советской зоны оккупации. Из подвала полицейского участка был прорыт туннель к советской линии связи, поставлено ответвление кабеля, к которому подключили подслушивающее устройство и аппаратуру записи телефонных переговоров.

Для реализации мероприятия «Конфликт» в Вену были командированы два сотрудника британской разведки, владевшие русским языком, которым был поручен контроль за проведением операции. К концу 1952 года первый этап операции «Конфликт» был реализован и она получила своё дальнейшее развитие: в рамках этой операции англичане осуществили подключение ещё к двум кабелям связи советских войск в Австрии. Результаты операции посчитали удачными, что повлекло увеличение штата – в венской резидентуре СИС над обработкой полученной информации трудилась уже целая группа переводчиков. Таким образом, первый этап – операция «Конфликт», – был признан весьма успешно реализованным, и в Лондоне было принято решение о реализации операции «Серебро» в более широком масштабе и перейти к следующим этапам. Были разработаны планы проведения спецмероприятий «Sweets» («Сладости»), «Lord» («Лорд») и «Chorus» («Хор»), – установка звукозаписывающей аппаратуры ещё на нескольких советских линиях связи, ставшие следующими этапами операции «Серебро».

Следующее после «Конфликта» мероприятие «Sweets» предполагало установку звукозаписывающего устройства в венском здании английской коммерческой фирмы, торговавшей бижутерией. Эта коммерческая фирма уже давно сотрудничала с британскими спецслужбами, финансировалась ими и вполне успешно исполняла роль прикрытия при проведении различного рода разведывательных мероприятий. В подвале здания, в котором располагалась фирма, был оборудован, по аналогии с операцией «Конфликт», пункт прослушивания и установлена звукозаписывающая аппаратура, снимавшая информацию с телефонных линий связи офицеров советского военного штаба в Вене. Посетители магазина бижутерии даже не догадывались, что в то время, когда они выбирают и покупают украшения, у них под ногами, в подвале идёт активная работа по записи телефонных разговоров, ведущихся из штаба Советской Армии. Третье мероприятие «Lord» было поручено для реализации офицерам английской разведки, работавшим под видом молодой супружеской пары англичан-рантье, проживавшим в одном из фешенебельных пригородов Вены на роскошной вилле. В одной из комнат виллы также был оборудован пункт прослушивания со звукозаписывающей техникой, снимавший информацию с телефонно-телеграфных советских военных линий связи. Местом установки четвёртого подслушивающего устройства – проведения кодовой операции «Chorus» – было выбрано здание советского консульства в Вене, расположенного на улице Райснерштрассе, 45.

Посольство Советского Союза в Австрии располагалось в одном из красивейших зданий Вены – бывшем дворце герцога Нассауского, построенного в конце XIX века. Здание было приобретено у герцога фон Нассау-Вейльбургского под посольство России в 1891 году послом России в Вене князем А. Б. Лобановым-Ростовским. С этого момента и до настоящего времени здание используется в течение более 130 лет в качестве посольства сначала России, затем СССР и с 1991 года – Российской Федерации в Австрии. Успеху проникновения в советское консульство должно было способствовать то, что в ходе боёв за освобождение Вены в 1945 г. здание, в результате попадания двух бомб, пострадало. Реставрационные работы в здании посольства начались в 1947 году, а в 1949 году британскими спецслужбами для установки устройства был организован ремонт здания, примыкающего к советскому консульству. Сотрудники британской службы МИ-5, переодетые в рабочих, в смежной стене, разделявшей два здания, проделали нишу, имевшую выход в конференц-зал советского консульства. В этой нише и был установлен скрытый микрофон. Это устройство, записывавшее получаемую информацию, работало примерно полгода. Таким образом, в результате проведения многоходовой спецоперации «Серебро» британские спецслужбы вели прослушивание не только телефонных кабельных линий связи штаба советских войск с отдельными воинскими соединениями, аэродромами и некоторыми другими объектами, но и разговоры в советском консульстве.

Британские специалисты не преминули в 1951 году поделиться результатами своей разведывательной операции «Серебро» со своими американскими коллегами*. Руководитель разведывательного управления США Аллен Уэлш Даллес (Allen Welsh Dulles) посчитал результат проведения этой британской операции весьма успешным и достойным для дальнейшего совершенствования. Американцами было приняло решение продолжить подобную работу и повторить отработанную в Австрии схему, но теперь уже на территории Германии.

*Подробности проведения операции «Серебро» были переданы КГБ СССР в октябре 1953 года Джорджем Блейком, британским двойным агентом.

Столица поверженной Германии была выбрана не случайно – после окончания Второй мировой войны и Германия, и её столица Берлин были разделены между союзниками – странами антигитлеровской коалиции – на четыре оккупационные зоны. Управление Берлином осуществляла Союзная комендатура, в которую входили представители всех стран-союзников. Восточная оккупационная зона, Восточный Берлин, была занята советскими войсками. Контроль в трёх западных зонах осуществляли власти США, Великобритании и Франции. В условиях начавшегося противостояния и «холодной войны» между бывшими союзниками, 21 июня 1948 года оккупационные власти США, Англии и Франции, без согласия Советского Союза провели в своих подконтрольных западных зонах денежную реформу и ввели в обращение новую немецкую марку. Ответ Советского Союза не заставил себя ждать и уже через три дня – 24 июня 1948 года советские войска начали блокаду Западного Берлина, что ознаменовало собой один из первых кризисов «холодной войны».

Западные спецслужбы были весьма заинтересованы в получении актуальной и достоверной информации о планах Советской армии. Поэтому после ознакомления с результатами проведения операции «Серебро» американские специалисты ЦРУ совместно с британскими сотрудниками СИС в 1951 году начали разработку совместной аналогичной операции в Берлине, получившей своё двойное кодовое наименование «Золото» («Gold») у британцев и «Секундомер» («Stopwatch») у американцев. Планом проведения операции «Золото» – «Секундомер» должно было стать тайное подключение к стационарной линии связи штаба Советской Армии в Берлине с использованием туннеля в советской зоне оккупации. Без всякого преувеличения, совместная англо-американская операция «Золото» – «Секундомер» стала одной из самых громких разведопераций как по материально-техническому обеспечению, так и по дальнейшему освещению её в средствах массовой информации времён холодной войны.

В основу плана был положен известный американцам и англичанам факт того, что к началу 1950-х годов советские спецслужбы перешли с радиосвязи на стационарные телефоны для значительной части военного трафика, по которому передавались как зашифрованные сообщения, так и незащищённая голосовая связь, то есть переговоры велись как по закрытым, так и по открытым линиям связи. На этом факте британские спецслужбы «сыграли» при проведении операции «Серебро» и на этот же факт американские и британские специалисты сделали ставку в будущей совместной операции в Берлине. То есть, по мнению ЦРУ, прослушивание советских подземных кабелей связи могло быть выполнено вполне безопасно и без всякого уведомления советской стороны. Можно утверждать, что Берлин в то время стоял на передовой линии в послевоенном конфликте сверхдержав. Столица Восточной Германии, в некотором роде, являлась центром коммуникационной сети, соединяющей ключевые европейские узлы и доходящей до самого центра Советского Союза – советская телеграфно-телефонная связь между Москвой, Варшавой и Бухарестом проходила через Берлин. На первом этапе проведения операции «Золото» в Главное управление почты и телекоммуникаций Восточного Берлина американские спецслужбы внедрили своих агентов. Работа агентов позволила ЦРУ получить сведения о расположении и функционировании советских телефонных и телеграфных кабелей, схемы их воздушного расположения и подземного залегания. Через два года после начала операции, к весне 1953 года американцы смогли обеспечить прослушивание нескольких интересующих их телефонных аппаратов, но это не могло считаться успешным ходом операции.

В августе 1953 года директору ЦРУ Аллену Даллесу был доложен план-смета сооружения подземного туннеля длиной почти в 600 метров, наполовину пролегающего под контролируемой СССР территорией Берлина и в конце туннеля, там, где проходит советский кабель, установка подслушивающей аппаратуры. Круг людей, полностью посвящённых в план работ и владеющих информацией о сверхсекретном объекте был весьма узок (сейчас он уже, практически полностью, известен) и состоял: из девяти человек от Секретной разведывательной службы Великобритании (мистер Макензи, мистер Янг, мистер Милн, полковник Гимсон, мистер Блейк, капитан Монтаньон, полковник Балмейн, мистер Тейлор, мистер Урвик) и пяти человек от ЦРУ США (мистер Роулетт, мистер Уиллер, мистер Нельсон, мистер Кук, мистер Лейхлитер). Переговоры, ведущиеся советскими спецслужбами в Берлине касались не только советских политических акций в Восточном Берлине и в зоне советской оккупации, структуры, дислокации, перевооружении советских войск в Германии, но и советской военной разведки и контрразведки, подразделений восточногерманской службы безопасности. Часть сведений и данных относилась к политическим намерениям СССР на других территориях – в Тбилиси и на границе с Ираном и Турцией. Например, американцев интересовал ход ядерной программы Советского Союза, включавшей фундаментальные исследования, разработку технологий и их практическую реализацию в Советском Союзе, деятельность в этом направлении научных учреждений и военной промышленности других стран, в первую очередь нацистской Германии (немецкая ядерная программа). Не меньший интерес представляли сведения о Балтийском флоте, как составной части ВМФ и Вооружённых Сил Советского Союза, возможности которого с начала 1950-х годов заметно возросли в связи с освоением нового оружия, и с пополнением флота кораблями. Балтфлот в тот момент времени являлся средством обеспечения военной безопасности СССР в регионе Балтийского моря и представлял собой сбалансированную разновидовую группировку сил и войск, имеющих в своём составе надводные и подводные силы, авиацию и береговые войска. Все части Балтийского флота являлись частями постоянной боевой готовности, способными выполнять задачи по своему предназначению в кратчайшие сроки, поэтому ЦРУ интересовали места дислокации судов Балтфлота. Кроме этой информации, западные спецслужбы интересовали и «обычные» сведения о проводимых советской разведкой спецоперациях, перехват «базы данных» с именами агентов, работавших на КГБ СССР. На трёх секретных совместных совещаниях СИС и ЦРУ в Лондоне – 15, 17 и 18 декабря 1953года – было принято окончательное решение о проведении операции «Золото» – «Секундомер» – о прокладке туннеля к линиям связи Группы советских войск в Германии.

В своей книге «МИ-6: жизнь и смерть в британской секретной службе» сотрудник британских спецслужб Гордон Корера (Gordon Corera) впоследствии расскажет о том, что некто мистер Блейк, входивший в состав информированных об операции сотрудников и присутствовавший в декабре 1953 года на лондонском сверхсекретном совещании британской и американской спецслужб, проинформировал советские власти о проведении операции «Золото» в самом начале её планирования. Таким образом, советские разведывательные службы владели подробностями проведения этой сверхсекретной операции с 1953 года. Поскольку количество сотрудников СИС и ЦРУ, присутствовавших в Лондоне на этих совещаниях, было ограничено, то «вычислить» человека, передавшего информацию о проведении этой операции, мистера Блейка (настоящее имя – Джордж Блейк), было бы очень легко, поэтому в Москве было принято решение не «сдавать» агента и не мешать американцам, а готовиться к вступлению в оперативную игру с противниками. Целью оперативной игры «Берлинский туннель», по мнению советского Центра было возможное дезинформирование противника и передача второстепенной информации, следовательно «официально» туннель – пока не обнаруживать.

Задача советской разведки в проводимой «Большой игре» была двоякая. Во-первых, подготовка дезинформации, передаваемой по кабелям связи и предназначенной для «ушей» противника – её подготовка требовала привлечения узких специалистов различного профиля, для того, чтобы она не могла быть опровергнута другими сведениями и данными, получаемыми американцами по другим своим разведывательным каналам. Во вторых, для руководства КГБ СССР важное значение принял вопрос о безопасности сотрудника СИС Великобритании, передавшего информацию о планировании и начале операции «Секундомер» – «Золото» и, как следствие, полученные сведения о туннеле сохранялись советскими спецслужбами весьма тщательно, круг лиц, знавших о проведении этой операции и связанной с туннелем «Большой игры» со стороны Советского Союза был весьма узок и до настоящего времени засекречен. Так, например, достаточно сказать о том, что ни один человек из советского высшего руководства, работавшего в Германии, не знал об этой операции. Не знали о туннеле ни Главнокомандующий Группой советских войск в Германии генерал армии (с 03.08.1953 г.; Маршал Советского Союза – с 11.03.1955 г.) А. А. Гречко , ни Уполномоченный КГБ при Министерстве государственной безопасности ГДР в Берлине генерал-майор Е. П. Питовранов, ни, тем более, сотрудники рангом ниже – представители ГРУ и МВД СССР в Берлине, начальник пограничных войск в Германии и др.

Через месяц после проведённых совещаний, 20 января 1954 года, проект прокладки туннеля был утверждён А. Даллесом, и в феврале 1954 года уже начались работы по строительству надземного объекта – пакгауза (радиолокационной станции), прикрывающего будущий вход в тоннель. Необходимо отметить, что вся эта совместная операция задумывалась и осуществлялась с поистине американским размахом. Абсолютная секретность, большие деньги, вложенные в строительство, и новейшая техника, предоставленная англичанами – не позволяли сомневаться в успехе операции. Стройка проводилась в обстановке строгой секретности, в качестве прикрытия использовались складские помещения и радиолокационная станция западных военно-воздушных сил. Среди привлечённых рабочих не было случайных людей, строительство туннеля осуществляли только профессионалы спецслужб, которых привозили на стройплощадку и отвозили с неё в кузовах крытых автомашин. На более, чем пятиметровой глубине профессионалы-разведчики прокопали тоннель, вход в который закрывала огнеупорная металлическая дверь. Тоннель оканчивался секретным помещением, в котором британские специалисты подсоединили звукозаписывающую аппаратуру к советским кабелям связи. Рядом располагалось ещё одно помещение, в котором перехваченные переговоры должны были записываться на магнитофонные ленты, затем с магнитных носителей транскрибироваться* на бумажные носители. Для усиления звукоизоляции по обеим сторонам туннеля были уложены мешки с песком. Британские техники установили на советские линии связи кабельные отводы и, в мае 1955 года, начался пробный сбор информации.

*Транскрибация – перевод речи из аудиозаписи в текст, то есть перевод аудиозаписи в машинописный документ (логически связанный текст), удобный для последующего чтения, понимания или редактирования.

Осенью 1955 года американцы полностью ввели объект в эксплуатацию – началась «Большая игра» – и со стороны американцев, и со стороны советской разведки. По сведениям, которые приводятся А. Русич, американские и британские специалисты спецслужб прослушивали в любое время суток три кабеля – почти тысяча телефонных и телеграфных каналов. По мнению американцев и британцев – это был успех. Донесения А. У. Даллеса о перехваченных советских телефонных и телеграфных сообщениях высшему руководству Соединённых Штатов содержали наиважнейшие секретные сведения. «… Прослушивались три кабеля, 273 металлические пары, составляющие 1200 коммуникационных каналов, и около 500 из них были активными в любое время суток. Обычно непрерывно записывалось 28 телеграфных линий и 121 телефонная; запись производилась на сотнях ленточных записывающих аппаратов. Всего было записано 443 тысячи переговоров, из них 386 тысяч советских и 75 тысяч восточногерманских. Они легли в основу 1750 разведывательных донесений…».

По утверждениям американских открытых источников, в результате проведения операции «Секундомер», ЦРУ получило весьма ценные сведения о Балтийском флоте, его базах и личном составе. Главным результатом операции «Секундомер» американцы считали полученную научно-техническую информацию и персональные данные о советских сотрудниках, занимавшихся советской атомной программой – о 350 офицерах ГРУ и РУ (Разведывательное управление группы советских войск в Германии), их агентурных операциях и деятельности подразделений. В частности, были получены сведения о работе советского комбината «Висмут» в Германии по добыче урановой руды, данные о территориальном распределении и местонахождении аналогичных предприятий в Советском Союзе.

«Большая игра» американских специалистов ЦРУ против Советского Союза продолжалась до апреля 1956 года. Большую роль в завершении «Большой игры» сыграло Женевское совещание в верхах. В день окончания совещания от британского премьер-министра А. Идена поступило приглашение Н. С. Хрущёву и Н. А. Булганину посетить Великобританию с официальным визитом в апреле 1956 г. В ходе совещания А. Иден заявил, что он «… убедился в желании и намерении советских руководителей обеспечить мир во всём мире и в их готовности найти компромиссное решение неурегулированных международных вопросов…». «… Визит советских руководителей Н. С. Хрущёва и Н. А. Булганина в Великобританию имел поистине историческое значение: это была не только первая в истории поездка руководителей СССР в Великобританию, но и первый после Октябрьской революции официальный визит делегации такого уровня на Запад…». Таким образом, берлинский тоннель стал представлять некую потенциальную угрозу для имиджа нашей страны на международной арене. По мнению Н. С. Хрущёва Лондону не нужны были осложнения в отношениях с Кремлём, просто «… разведка занималась своим делом… они нас позвали в гости, а сами шарят по карманам…». Поэтому на самом высшем советском уровне было принято решение об «обнаружении» туннеля, причём таким образом, чтобы добиться максимальной публичности, акцентируя внимание на роль американцев и не упоминать англичан, во-первых, в преддверии официального визита и, во-вторых, чтобы также и не поставить под угрозу сотрудника СИС Великобритании, предоставившего секретные сведения об этом туннеле. То есть, Москвой было принято решение о закрытии спецоперации, о «ликвидации» туннеля, причём, решение об этом принималось при личном участии Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва и Министра обороны СССР Н. А. Булганина. В связи с тем, что Советский Союз был осведомлён о проекте «Золото» с самого начала этапа планирования от Джорджа Блейка, работавшего в МИ-6, для защиты Дж. Блейка КГБ СССР направил в Берлин команду для «случайного обнаружения» туннеля при ремонте неисправных подземных кабелей.

Весна 1956 года в Берлине выдалась очень дождливой, в связи с чем, в телефонной сети Берлина возникало много коротких замыканий из-за чего в Главное управление почты и телекоммуникаций Восточного Берлина поступало много жалоб от жителей города. Этой ситуацией решено было воспользоваться не только для завершения операции «Берлинский туннель», но и для дискредитации американцев на международной арене. Официально по Берлинскому радио было объявлено о проведении земляных работ для поиска мест коротких замыканий в телефонных линиях города. Ранним дождливым утром 22 апреля 1956 года группа специально подготовленных советских и восточногерманских солдат начала раскопки на муниципальном кладбище (Cemetery) в районе Альтглинике (Altglienicke) в Восточном Берлине. Солдатам Союзной комендатуры, осуществлявшей управление Берлином, была поставлена простая задача: откопать ранее уложенный телефонный кабель и проверить его на предмет повреждений. Солдаты со свойственной им ответственностью выполнили задачу; кабель был откопан, осмотрен, но при визуальном осмотре было сделано поразительное «открытие»: кабель был аппаратно перехвачен – отводные провода, вставленные в свинцовые оболочки были протянуты через деревянную перегородку в лаз, уходящий в сторону. Через этот лаз, закрытый стальными дверями, отводные провода продолжались в тоннеле, идущим в сторону границы, разделяющей советский и американский оккупационные секторы Берлина. Солдатам была дана команда продолжить раскопки в данном направлении, в результате которых вскоре и был «обнаружен» тоннель. В то время, как солдаты вели порученные инженерные работы при помощи своего шанцевого инструмента, за ними весьма внимательно наблюдали офицеры ЦРУ и, как только стало понятно, что вскоре солдаты доберутся до туннеля, была дана команда специалистам, осуществлявшим прослушивание советского кабеля, покинуть туннель. Заметим, что при разработке плана прокладки туннеля, на случай его обнаружения была предусмотрена возможность его экстренной ликвидации, то есть при строительстве он был заминирован непосредственно на линии границы, но этой возможностью американцы, всё же, решили не воспользоваться.

После такого «случайного обнаружения» туннеля, в Москве было принято решение провести пропагандистскую акцию и раскрыть подробности работы специалистов ЦРУ против Советского Союза. «…Я знаю, – вспоминал С. А. Кондрашёв, – с каким нетерпением [Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин] ждали объявления в печати новостей из Берлина. 22 апреля 1956 года мы использовали раскрытие “Берлинского тоннеля” как важный козырь в переговорах с английским руководством о положении на Ближнем Востоке и взаимоотношениях с Каиром по поводу Суэцкого канала…». На следующий день, 23 апреля 1956 года советской стороной была проведена пресс-конференция, на которой Советский Союз заявил официальный решительный протест в связи с американским вторжением на территорию советского оккупационного сектора Берлина, охарактеризовав вскрытую секретную операцию американцев как явное «нарушение норм международного права» и «преступный акт».

Многочисленные фотографии, как общего вида построенного туннеля, так и его внутреннего содержания с аппаратурой прослушивания обошли страницы журналов и газет не только Советского Союза, но и практически всех стран мира. Причём, советская сторона не просто продемонстрировала установленную в тоннеле аппаратуру перехвата телефонных и телеграфных переговоров, а пригласила журналистов, присутствовавших на пресс-конференции, на «экскурсию» в тоннель, чтобы те «своими глазами» увидели прослушивающую аппаратуру. Немецкая газета «Bild» 24 апреля 1956 года писала: «… Исполняющий обязанности военного командующего советским сектором Берлина полковник Коцюба объявил в понедельник вечером (23 апреля 1956 г.) на пресс-конференции перед многочисленными отечественными и иностранными журналистами, что 22 апреля 1956 года советскими войсками в демократическом секторе Берлина был раскопан американский центр подслушивания. Американские агентства прорыли туннель длиной около 300 м в районе Альт-Глинике, который вёл к коммуникациям советских войск и коммуникациям Германской Демократической Республики. Кабельные линии проходили через туннели с американского сектора и были связаны с кабельными линиями советских войск. После пресс-конференции состоялась экскурсия по американскому центру прослушивания. Офицер советских вооружённых сил в Германии обращает внимание на английскую маркировку объекта в тоннеле…».

После показа и опубликования материалов об этой секретной операции ЦРУ США и СИС Великобритании, отдельные журналисты опубликовали в своих изданиях восторженные статьи, восхищались технической изобретательностью западных специалистов. США долго отмалчивались по поводу обнаружения тоннеля и, по всей видимости, провели колоссальную работу по анализу полученной информации, чтобы выяснить давно ли Советский Союз знал об этой операции, и сколько реальных сведений и данных было получено в результате её проведения. Отдельные полученные из разговоров и телефонограмм сведения американцы дешифровывали ещё два года, уже после закрытия операции «Золото». Специалисты ЦРУ пришли к выводу, что причины раскрытия операции «Золото» – «Секундомер» были чисто технические, а высокопоставленные руководители утверждали, что эта операция была самой результативной за последние годы. Только в апреле 1961 году, после ареста Дж. Блейка, СИС и ЦРУ стало понятно, что детали плана проведения их совместной операции советские спецслужбы в подробностях знали ещё до начала строительства тоннеля, то есть туннель перестал быть сверхсекретным ещё на стадии планирования. Несмотря на то, что Аллен Даллес всячески подчёркивал успех проведённой операции, мнения аналитиков разведывательного управления о ценности добытой информации разделились, многие считали, что по прослушиваемым каналам проходила лишь несущественная информация. Скандал с обнаружением берлинского туннеля в некоторой степени отразился не только на карьере директора американского разведывательного управления Аллена Даллеса, но и его брата Джона Фостера Даллеса занимавшего на тот момент пост Госсекретаря США, и его сестры Элеоноры Лансинг Даллес, руководившей берлинским подразделением Бюро германских дел Госдепартамента.

По свидетельству ЦРУ США создание туннеля «было делом экстремальных масштабов» и приводит цифры, что за время строительства: –было удалено 3100 тонн почвы, что могло бы заполнить более 20 жилых комнат в среднем американском доме; – для облицовки туннеля использовано 125 тонн стальной футеровки; – израсходовано 1000 кубометров цементного раствора; – полностью готовый туннель имел длину 1476 футов (~ 449,89 м). Американские специалисты спецслужб весьма объективны в оценке проведения спецоперации «Золото» и полагают, что в одной и той же разведывательной операции можно найти как элементы успеха, так и неудачи. В качестве своего успеха ЦРУ отмечает, что за всё время проведения операции они получили большое количество разведданных в соответствии с поставленной целью, которые позволили ответить на важные стратегические вопросы для политиков и военных США. Успех в цифрах включает: – 50 000 катушек магнитофонной ленты; – 443 000 полностью транскрибированных разговоров (368 000 советских и 75 000 восточногерманских); – 40 000 часов телефонных разговоров; – 6 000 000 часов телетайпного трафика; – 1 750 разведывательных отчётов. Над транскрибацией телефонных переговоров трудились 317 специалистов, снятием сведений и данных с телеграфных лент работали 350 человек, – и это не считая дешифровщиков.

Трудно сказать, реально ли в настоящее время американцы полагают проведение операции удачным и успешным, или, как говорится лишь «сохраняют лицо», но на сайте ЦРУ об итогах операции говорится: «… Было установлено, что никаких известных попыток передачи дезинформации в ЦРУ не было. Советские военные продолжали использовать кабели для разведывательной связи. В то же время советское проникновение в британскую разведку поставило под угрозу эту дорогостоящую операцию и вызвало стойкие (но, в конечном итоге, опровергнутые) опасения, что Советы использовали её для распространения дезинформации. Берлинский тоннель, вероятно, был одной из самых амбициозных операций, предпринятых Агентством в 1950-х годах, и она увенчалась успехом, несмотря на то, что КГБ знало о нём ещё до начала строительства…». По расчётам самих американцев, на осуществление проекта «Секундомер» было потрачено $ 6 700 000, что в пересчёте на сегодня составило бы более 60 миллионов долларов.

Разумеется, наши специалисты вместе с дезинформацией «сливали» американцам и некоторые правдивые сведения. До настоящего времени не рассекречено, что из полученной американцами информации правда, а что ложь. Но, по словам С. А. Кондрашёва, в полной мере владевшего сведениями об этой операции: «… информация, которую американцы получили с помощью «Берлинского тоннеля», безусловно, стоила значительно больше, чем потратили на этот тоннель. США получили бесценные данные о наших секретных вооружениях, стратегических замыслах, планах. Эти сведения оправдали все затраты на строительство тоннеля…».

Свои успехи американцы решили увековечить в экспонатах открытого Музея союзников [9]. Здание, в котором разместился Музей союзников, расположено в центре бывшего американского сектора, где находилась американская военная администрация. Постоянная экспозиция музея рассказывает об истории присутствия западных держав в Берлине с 1945 по 1990год. Среди её экспонатов исторически свидетельства военной и бытовой повседневности союзников, в частности, выполненный в натуральную величину фрагмент «Берлинского туннеля».

Свой успех подключения и прослушивания телефонно-телеграфных каналов в Австрии и Восточном Берлине, специалисты западных спецслужб попытаются повторить почти через тридцать лет, в середине 1970-х – начале 1980 годов. Причём, этот период станет впоследствии самым острым этапом противостояния, не только в открытом экономическом и политическом противостоянии между двумя сверхдержавами – Соединёнными Штатами и Советским Союзом, но и в противостоянии на невидимом фронте. Специалисты западных спецслужб в дальнейшем продолжат попытки получить секретные сведения, составляющие государственную и военную тайну, прежде всего – об оборонном потенциале Советского Союза. Среди многих операций, проводившихся специалистами ЦРУ и пытавшимися установить прослушивающие устройства на линии связи в Советском Союзе, можно выделить весьма смелый совместный проект ЦРУ США, разведки ВМФ США и Агентства национальной безопасности в начале 1970-х годов, получивший кодовое название «Ivy Bells» («Цветы плюща»). Проект предполагал съём информации с советских подводных кабельных линий связи.

Ещё один проект, в котором специалисты ЦРУ попытались повторить, как они полагали – успех операций «Серебро» и «Золото» – на территории Советского Союза, была операция середины 1980-х годов, «CK Elbow» («Коленчатая труба») – незаметное подключение к пролегающей в Подмосковье в районе Калужского шоссе около города Троицка секретной линии спецсвязи. По факту обнаружения этих подслушивающих устройств, о выявленных перехватах секретных переговоров были подготовлены заявления для прессы и телевидения, ряд пресс-конференций. М. С. Горбачёву, как главнокомандующему, было доложено обо всех фактах незаконной деятельности ЦРУ на территории Советского Союза. Но, генсек дал указание не предпринимать активных мер, на высшем государственном уровне решили не привлекать особого внимания к деятельности ЦРУ на территории Советского Союза. Генеральный секретарь был занят «наведением мостов» с американцами, шпионские истории ему были не нужны. Как говорится, Москва не дала «добро» на широкое освещение и обсуждение деятельности ЦРУ на своей территории.

Гурьянов Константин Валентинович - кандидат технических наук, доцент, Почётный сотрудник МВД России, преподаватель, Саратовская государственная юридическая академия

Шатило Ярослав Сергеевич - кандидат технических наук, доцент, профессор Академии военных наук, старший научный сотрудник, Поволжский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации

Источник: журнал «Базис» № 2 2021

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x