Авторский блог Сергей Глазьев 13:29 5 января 2019

Замена доллара и средство против коррупции

российской экономике нужны цифровые рубли
29

Российской экономике нужны новые, цифровые рубли. Именно их появление способно справиться с таким явлением в стране, как коррупция, ведь их нельзя будет использовать нецелевым образом, или, проще говоря, украсть. Такой идеей поделился советник президента РФ Сергей Глазьев, выступая на форуме «Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика» в Государственном университете управления (ГУУ). Как уточнил Глазьев, денежные власти не хотят создавать целевые деньги для развития экономики из-за опасений, что не хватит инструментов контроля за их целевым использованием. «Преимущество цифровых денег заключается в том, что их нельзя украсть, не будучи незамеченным», – уточнил советник президента РФ Владимира Путина. Однако появление цифровых денег решит не только проблему коррупции. Цифровая валюта, используемая для расчетов, в том числе может выступить в качестве замены доллара, например в рамках Евразийского экономического пространства, а возможно, и шире. В рамках форума в ГУУ «Инвест-Форсайт» попросил экономиста рассказать подробнее о потенциале цифровых денег для России.

– Сергей Юрьевич, каким образом цифровые деньги помогут побороть коррупцию? Как это реализовать?

– Все упирается в технологические решения, которые уже есть. Они предполагают внедрение цифровых меток для безналичных рублей, которые эмитируются в определенных целях. Например, в целях льготного кредитования инвестиционных проектов или финансирования государственного заказа. Как технологически это сделать, программисты знают. Обращение этих денег будет видно оператору, который – по логике нашего законодательства – должен быть подразделением Центробанка или казначейства, это может быть и общий между правительством и Центробанком оператор, который будет заниматься преобразованием денег из обычной безналичной формы в форму оцифрованную. Предприятие же, которое по условиям своей хозяйственной деятельности должно трансформировать цифровые деньги в обычные, например для выдачи зарплаты, также проводит это через оператора: в онлайн-режиме снимается оцифровка.

– Не будет ли такая система излишне дорогой?

– Архитектура такого рода системы сегодня хорошо понятна. Она может дополняться блокчейном в тех случаях, когда требуется дополнительный контроль за совершением сделки и гарантия от фальсификации. Такого рода технологии достаточно дешевы, а эффективность их внедрения колоссальна. Ведь сегодня главным сдерживающим фактом для внедрения современной системы денежного обращения является неспособность денежных властей обеспечить контроль за движением денег. Цифровые деньги позволяют обойти изъяны нашей денежной системы, не меняя ничего с точки зрения денежного регулирования. Наряду с обычными деньгами, которые циркулируют в свободном режиме по правилам международного валютного фонда, создаем свой контур денежного обращения, который используется для целей внутреннего развития.

– Система будет действовать только внутри России?

– Мы говорим сейчас только о национальных деньгах, потому что эмиссия денег – прерогатива национальных властей, у нас в Евразийском экономическом союзе не предполагается эмиссия наднациональной валюты. В то же время если главы государств примут решение о введении наднациональной валюты, то, конечно, такая валюта должна иметь цифровую форму, она должна быть эмитирована на основе международного договора.

– Кто сможет воспользоваться цифровыми деньгами?

– Это будет инструмент для юридических лиц, для бизнеса.

– Может ли такая система выйти за пределы страны?

– Я уверен, мы к этому придём, потому что сегодня рушится долларовая система. Использование доллара стало токсичным, во всяком случае для российских субъектов хозяйственной деятельности точно. Главным недостатком современной мировой валютно-финансовой системы является то, что мир пользуется частной, по сути, валютой, эмитент которой не имеет никаких обязательств по отношению ко всем людям, организациям и странам, которые эту валюту используют. Сегодня мы видим, что валютно-финансовая система, основанная на американском долларе, себя изжила. А США используют монополию на эмиссию мировой валюты в качестве инструмента агрессии (как китайские коллеги говорят – финансовой дубинки). Поэтому мы во взаимоотношениях с торговыми партнерами, прежде всего в Евразийском союзе, а также с Китаем, переходим на национальные валюты. То же самое, уверен, мы сделаем и с Европой.

– Будет ли такая валюта цифровой?

– Я думаю, страны, которые хотят построить новую систему международных финансовых и торговых отношений на основе международного права, на основе взаимных интересов, прозрачности, добровольности и взаимовыгодности, придут к идее наднациональной расчетной валюты для большого евразийского партнерства. Такая валюта обязательно будет цифровой, она не будет бумажной, в этом никакой необходимости. Она будет использоваться как расчетный инструмент, который может быть привязан либо к корзине валют стран – участников этого платежного союза в современной форме, либо к какому-то материальному эквиваленту (например, энергетическому, как сделала Венесуэла).

– Потребуется ли новая регуляторика для запуска цифровых денег на национальном уровне?

– Никаких поправок, как ни странно, здесь не требуется: речь не идет об эмиссии какой-либо другой валюты – это тот же самый рубль. Есть рубль бумажный, есть рубль на кредитной или дебетовой карточке, есть рубль на счете в банке, но это все рубли. И новая форма будет одной из форм рубля. В законе о Центральном банке написано, что Центробанк создает рубли. Он и продолжит их создавать, просто они получат цифровые метки.

Беседовала Ольга Блинова

Публикация: Инвест-Форсайт

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
5 января 2019 в 13:53

Нормальные мысли, одобряю.
Любопытно, - Глазьев всегда ратовал за снижение ставки и государственные инвестиции, а тут говорит о КОНТРОЛЕ за движением денег.
Я ничего не понимаю финансах (а те, кто говорят, что понимают, те врут), но мне всегда думалось, что понижением ставки и вливанием денег в промышленность мы, в настоящих условиях, только откроем закрома Родины для воров.
Ну что ж, как видите, коллеги завтрюки, есть свежие идеи.
Анекдот. Вспомнил.
На конференции, докладчик:
- Итак, у кого есть вопросы, предложения?
Голос из зала:
- Идея!
- Так, прошу, товарищ, слушаем вас.
- И де я нахожусь?

5 января 2019 в 14:54

Ровна такая же "мощная и убедительная" аргументация как при обосновании необходимости ваучеризации...

Просто ВОРАМ-владыкам мира, надоело УНИЖАТЬСЯ перед плебсом. Ну, перевели деньги в цифру. Что это значит? Да лишь то, что любитель компьютерных забав (например, какой-нибудь Димон), приближенный к "небесам", теперь не будет грузить шестерок из центробанка и минфина своими минутными прихотями... Он просто НАЖМЕТ НА КНОПКУ и ПОЛУЧИТ ВСЁ, ЧТО ЗАХОТЕЛ. Перевел миллиард биткойнов в данию, и купил Гренландию... Перевел еще миллиард в Чили, и купил пол Антарктиды... Это и есть ГЛОБАЛЬНЫЙ мир. Кто скажет, что деньги использованы НЕ ПО ЦЕЛЕВОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, если на Планете нет КОНТРОЛЯ, не только денежных потоков (не, сами то Хозяева есссс-но! - контролируют, и потоки, и кому сколько, и кто крысит), ни контроля САМИХ ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕГ ГОСУДАРСТВ И ЛИЧНЫХ ДЕНЕГ НАРОДОВ МИРА???

А, главное в ЦИФРЕ уже сегодня РЕАЛИЗОВАНО... в КНР. Там, в условиях карточной финансовой системы выработаны ТРИ "народных" сословия (куда не входит ЭЛИТА: центральная партийная и юго-западная военно-партийная), а именно: электронная система оборота денег САМА выбрала и "узаконила" три категории граждан: 1) бизнесмены (на их картах, где проходят и торговые, и производственные платежи в бизнесе - верхний предел любых банковских операций не ограничен территориально и в объемах средств: им можно переводить деньги и получать деньги из любых государств, - пошлины и налоги контролируются электронной бухгалтерией, и переводы эти могут быть и в миллионах, и в миллиардах юаней. Это НАРОДНАЯ ЭЛИТА (не путать с реальной элитой, о которой уже сказано выше). Следующий, самый представительный слой, или класс: те, чьи потребности полностью удовлетворяются годовым оборотом средства на человека в пределах (в наших деньгах) пяти миллионов рублей. Это всё: жилье, одежда, все услуги на затратах и доходы от: государственной службы, муниципальной, труда на производстве, и даже доля труда в с/х для крупных частных хозяйств. В этих же пределах им уготован полный оборот кредитных средств. А вот мелкие индивидуальные предприниматели, крестьяне, другие малоимущие категории, включая стариков без ПЕНСИЙ, - это плебс, лишенный перспектив. И им доступно получение кредитных карт, только максимальный кредит ограничится пятистами юанями - меньше нашей пенсии, и без перспектив. Вот в такой мир СРОЧНО гонит нас Глазьев. Для многих - хороший мир. Но вот конкретно для России срочно придется решать тот же навязший в зубах вопрос о 20-25 миллионах НЕНУЖНОГО БЫДЛА, лишенного условий, а, по сути - прав на существование. Зато без этой части общества Россия быстро и красиво взлетает в топы мировых рейтингов по социалке, чем все эти эксперименты над людьми и объясняются.

6 января 2019 в 04:11

Этого мало, какой контроль над "самозанятыми" ! Хрен получишь, хрен что потратишь !
А платежи по ЖКХ автоматически будут сниматься полностью, на хлеб не осталось ? Пошёл в. опу, платежи важнее!
А уж для микрозаёмной мафии --вааще раздолье !
Куда-то Глазьева не туда понесло, намерения благие -- финансирование Экономики, предприятий и тд. Дьявол в деталях...
Но! Главное Кудинов одобрил ! Таперь заживём?

Кому татор, а кому лятор.....

5 января 2019 в 15:31

При всем уважении к Сергею Юрьевичу, это плохая идея. Точнее, она ничего не меняет в ТД обмене, деньги остаются в бумажной форме, пусть и с цифровыми метками.
Например, выдача зарплаты. Нет связи з/п с реальной оценкой затрат труда. А эту связь формирует только рынок.
Кроме того, сохраняется выпуск денег (пусть и цифровых) эмиссионным Центром, а это частный способ формирования потребительных стоимостей.
Я задавал этот вопрос Сергею Юрьевичу в 2003 г. , тогда он был противником выпуска денег банками, считая их только распорядителями фин. средств.
Если свести вопрос о деньгах в топ проблемы, деньги как товар (бумажные, ценные бумааги, векселя и др. обязательства) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ. Это императив.
Генератором потребительных стоимостей должно стать общество, неопределенный круг лиц, действующих в общественных интересах.
Говоря проще, цена услуги и продукту труда определяется на рынке всех прав, т. е. обществом, а не банками и государством. Рубль становится "цифровым" благодаря компьютерам в Сети и свободно-рыночным отношениям. Банки как аккумуляторы ден. средств, становятся не нужны. Их заменяют личные счета населения. Планы, инвестиции и вложения в технологии идут снизу, от потребления, а не сверху, от рекламы и производства.
Деньги становятся "намертво привязанными" к продукту, который и становится первичным носителем потребительной стоимости, как это было в древние времена, когда цены обмена были у людей в голове. Завтра они будут в компьютере и видны каждому на свободном рынке всех прав (Социал- Референдум). При поиске справки по цене или конкретного изделия нужно просто направить запрос в Систему. Планирование нового бизнеса, проектирование изделий и условий сбыта готовой продукции становится простым и доступным для всех жителей России. Темпы роста станут выше общемировых!
Итак, нас снова ждет натуральный обмен, но в свободной форме и на цифровой основе!

5 января 2019 в 17:32

- И таким образом возник "неопределенный круг лиц, действующих в общественных интересах", именуемый в просторечии шайкой, которая начала с большим успехом действовать в культурных учреждениях столицы.... Но сегодня случилась у вас промашка ужасная...
- А сегодня что, постный день?

Коллега 752/204, вы путаете так искусно, восхищен, работа профессионала! С вами невозможно спорить, вы же как режиссер Якин из "Ивана Васильевича..." ничего не говорите.

5 января 2019 в 17:45

Забываю классику, старею.
"... бомбить лохов в культурных учреждениях"
Или опять ошибаюсь?
Коллеги, кто вспомнит правильный текст? Только честно, не подглядывать!

5 января 2019 в 19:55

Уважаемый Владимир!
"Неопределенный круг лиц, действующих в общественных интересах" есть точная юридическая формулировка выражения общественно-необходимых затрат на производство продукта. Это из классиков МЛ. И этот тезис используется всеми экономистами и учеными мира!
"Неопределенный" означает множественный, м. б. 2 человека, м.б. 2 миллиона. 80% - за Путина - это прямой пример выражения оценки одной личности неопределенным (может быть и 100%) множеством лиц! Это если остальные молчат, но если 30 % против, сумма будет другая - 50 % - за...
"В интересах Общества" - оценка и мера результатов труда, она охватывает весь спектр отношений. Например, воровство - минус (сдерживает развитие), выращивание продуктов питания - плюс (производство благ). Что здесь непонятно?
Согласен, смысл точно не всегда раскрываю, но надеюсь на некую осведомленность авторов постов на "Завтре".
Нужно искать в каждой фразе сначала смысл, а потом его наполнение, меру (извините за философские категории). Какой смысл спорить об обществе, не зная диалектику "пар" - форма и содержание, сущность и явление, качество и количество...
За газетой "Завтра" стоит серьезная философия, не стоит отрицать ее только за левые коммунистические взгляды, с Прохановым можно спорить, но с классиками - нельзя!

5 января 2019 в 15:39

Кстати, короткая истроия цифровых денег, которые якобы нужны "против коррупции", с самого их рождения пронизана СПЛОШНЫМ криминалом. Начиная с незаконного обогащения их "продвигателей", строительства разного рода "пирамид". и заканчивая ничем не обоснованным ДУТЫМ ростом курса в прошлом и начале этого года. Это ПУЗЫРИ на сегодняшний день, и не просто финанссовые пузыри, а ПРЕСТУПНЫЕ, КРИМИНАЛЬНЫЕ "седства"... И вот теперь, по указанию вашингтонского обкома, все спецы обязаны ПОСАДИТЬ РОССИЮ НА КРИМИНАЛЬНО-ЦИФРОВУЮ иглу... Жаль Глазьева: горек его хлеб.

5 января 2019 в 15:55

Национальная валюта и сегодня оцифрована – зарплаты и пенсии перечисляются на карточки, с которых можно рассчитываться за разные услуги, совершать покупки, обналичивать, конвертировать в другие валюты, в том числе и за рубежом. Карточками сегодня не пользуются только совсем дремучие люди. Так в чём идея автора, как он собирается бороться с коррупцией с помощью цифры в денежном обращении? Надо бы поконкретнее. Если это так просто, то почему это не используется до сих пор? Есть какая-то загадочность в идее автора. Может быть речь идёт о создании денежной полиции для контроля за движением денежных средств? Так ведь спецорганы и сейчас имеют возможность контроля. Может быть речь о тотальном денежном контроле? Но для этого нужна полиция в виде искусственного интеллекта, суперкомпьютера с программной дубинкой. Против такой полиции я бы не возражал.

5 января 2019 в 17:41

Виктор, почитайте статью еще раз.
Зарплаты и пенсии остаются в прежнем виде, это прямо пишет Глазьев:
"Предприятие же, которое по условиям своей хозяйственной деятельности должно трансформировать цифровые деньги в обычные, например для выдачи зарплаты, также проводит это через оператора: в онлайн-режиме снимается оцифровка."

Если я правильно понял, оцифровка денег коснется государственных инвестиций в производство. Чисто техническая мера.
Бюджетное финансирование это самый лакомый кусок для воровства. Посудите сами, - украли вы у крутого бизнесмена - у Дерипаски - что вам будет? В лучшем случае вас посадят, наверняка поймают и посадят, в худшем случае вас поймают и выпустят.
А украдете вы у государства... потом сбежите в Англию и скажите, что боретесь с режимом. О потери благополучно спишут, кому охота искать государственные деньги за одну зарплату.

Оцифровка денег это своего рода нанесение спец. краски на случай воровства.

6 января 2019 в 04:17

Карточками не пользуются дремучие люди, а кредиты берут светилы ума ? А микрокредиты под 800% годовых берут гении....

5 января 2019 в 17:21

Поздно, батя, пить боржоми, когда почки отвалились — Констатация запоздалой реакции на что либо, попытки вернуть упущенные возможности, восстановить прежнее положение (речь, в частности, о здоровье) … Словарь народной фразеологии.

Жизнь продолжается за счёт опустошения недр России,а цифровые деньги не заменят нефть и газ. В долларах картинка более наглядная и есть желание спрятать её.

5 января 2019 в 17:31

А что, собственно, не нравится Сергею Юрьевичу Глазьеву?
В сельском хозяйстве ЛИ?
Оборонке ЛИ?
Вооружённых Силах РФ ли?
Или что Иван Русский всё никак не научится Производительности труда (Капиталистической)?
Иль что крадут немеренно (на Глазьевский же взгляд)?
...Крадут, конечно, НО и остаётся Народу от пуза (не СовеЦкая голоФуевка и стоеросовщина, чай)!
В общем: "цифровая- не цифровая", а корень всего, что Путин-"Царь" (при всех Его недостатках) = "не клюёт" (по меткому выражению "культурных" людей) "на поролон" прожектёрско-пропагандистский!
Хватит, на фиг, сказок!

6 января 2019 в 08:08

Крадут , но народу асташкину тоже остаётся ! Вот она формула народного щастя!
Да, и то ... больше украдут, больше останется...

5 января 2019 в 18:20

это советские трудодни и электронные рубли в компьютерной форме

5 января 2019 в 21:22

Дарья Митина ( думаю читатели Завтра её знают ) в своём блоге
написала : ,,
Грустная нoвoгoдняя нoвoсть: С.Ю. Глазьев с ума сoшёл, печалька:(.

Сoбственнo, oн всегда был с присвистью, нo сейчас уже сoвсем беда-беда. Санитары, ау
Там 49 комментариев ,все в недоумении ,спрашивают в чём дело ,она не говорит,
а даёт ссылку https://www.facebook.com/maxim.sokolov.7/posts/1790646807706552
А В ЭТОЙ ССЫЛКЕ :

Максим Соколов
1 января в 12:57 ·
Нет повести печальнее на свете
"Глазьев также проанонсировал выход своей статьи о том, что известная каждому со школьной скамьи «Повесть временных лет» -— фейк, написанный в Польше".
https://riafan.ru/1133199-v-poiskakh-russkoi-mechty-v-moskv…
Если единственный немейнстримный экономист, допущенный к престолу, решил заняться в стиле Фоменко, Чивилихина и пр. разоблачением старинных чудес и суеверий, значит, по своей прямой специальности он более выступать не хочет или не может. К вящей радости Кудрина, Грефа и др.

Митина это имела ввиду ,не знаю .

В статье Глазьева я ничего не понимаю , в этих тонкостях я ни бум , бум !
Это под силу думаю только Волобуеву.

5 января 2019 в 21:45

в стране нет достоверного учета и контроля,поэтому все эти предложения не имеют смысла.никакого.

5 января 2019 в 21:51

С.Глазьев говорит о ввведении дополнительного контура денег, играющего ту же роль, что и советский контур безналичных денег. Блокчейн и всё такое прочее это очень удобный инструмент для такого контура.
Такой контур можно создать паралельно существующему контуру, и фактически безболезненно уйти от влияния тех груп, которые контроллируют оборот наличных денег

5 января 2019 в 21:55

Прав Стекленёв. Бороться в России с коррупцией нужно не с помощью цифры, а с помощью перекладины и верёвки.
Иначе так и будете таскать мутную воду в решете, да при том ещё медленно и на дальнее расстояние.

5 января 2019 в 21:57

Воровать научатся и цифровые и любые другие деньги. Сама система всеобъемлющего контроля порождает зависимость всего и всея от чиновника - контролёра. Чем централизованнее власть, тем больше чиновников она порождает, а они кушать хотят, не просто кушать - ЖРАТЬ в три горла. Никакая " цифра" не спасёт. Устранять надо ПРИЧИНУ, сокращать " едоков-управленцев-контролёров", систему исправлять...

5 января 2019 в 22:39

Сокращать надо...., - а как?
Это напоминает старый анекдот:
- Мыши, станьте ёжиками!
- А как?
- Это не мое дело, - я стратег, а это уже тактика.

Михаил, вы стратег! Говорю с восхищением.

5 января 2019 в 22:52

" А как?" Тут ни тактика ни стратегия... денег не давать. Не финансировать

5 января 2019 в 23:42

Совсем без чиновников нельзя, а так, как вы предлагаете, первыми вымрут самые нужные обществу сотрудники, а дураки и взяточники останутся.
Надо создать Комиссию и реорганизовать ее как Рабкрин!
Вот и все!

6 января 2019 в 04:23

Нет повести печальнее на свете, когда нет освещенья в туалете... Кудинов, займитесь ,наконец, энергетикой !

6 января 2019 в 07:49

Юноша Балац, тут серьёзные дяди цивилизацию спасают, не путайтесь.

6 января 2019 в 08:13

Сам Вы Путаник ! А за юношу спасибо, приятно слышать от человека , которому на десять лет меньше...

6 января 2019 в 12:46

Денег нет ,но вы держитесь !

Была бы шляпа,
Пальто из драпа,
А к ним живот и голова.
Был бы водка,
Да хвост селёдки
Всё остальное трын-трава. !

6 января 2019 в 17:00

Он выйдет из вагона
И двинет вдоль перрона
На голове его щикарный котелок,
На голове его щикарный котелок,
В его глазах зеленых прямо на восток
Гори-и-и-т одесский огонёк.

Пусть он не из Одессы....