Авторский блог Николай Платошкин 01:56 11 октября 2018

За что мы боремся?

обратная сторона российской внешней политики
21

Политика — любая, внутренняя или внешняя, — это борьба за власть. Подразумевается, что у тех, кто стремится к власти, есть какие-то цели. Иначе тратить время и ресурсы на эту самую борьбу попросту незачем.

Предполагается, что у совершенно обычного государства имеются в наличии как минимум две внешнеполитические цели: предотвращение внешних угроз и использование потенциала других государств для роста благосостояния своих граждан.

На мой взгляд, у значительной части правящего класса современной России этих простейших внешнеполитических целей нет. Почему?

Начиная с 1991 года, в Российской Федерации наибольшим влиянием обладает группа людей, чьи жизненные интересы — текущие и перспективные — лежат вне России. А если быть ещё более точным — их интересы лежат на Западе. И не потому, что эта правящая прослойка как-то идейно тяготеет к так называемым западным ценностям. Им плевать на любые духовные ценности, их привлекают только ценности материальные. Причем те, которые имеют хождение на Западе: свободно конвертируемая валюта и (в меньшей степени) драгоценные металлы.

Просто Запад, с их точки зрения, комфортен, обустроен и наиболее приспособлен для жизни рядового, не обремененного всякими там вопросами о смысле жизни потребителя.

Конечно, все эти люди рвались к власти в 1991 году под лозунгом быстрого достижения "новой", антисоветской Россией западного уровня жизни для всех. Возможно даже, что некоторые из тех, кто захватил власть на руинах СССР и, правда, хотели совершить что-нибудь этакое. Но они быстро поняли, что задача эта трудная, а у них самих (и это главное) нет ни большого ума, ни желания тратить жизнь на всякого рода прожекты, раз уж появилась возможность приватизировать госсобственность, максимизировать прибыль и перевести её туда, где "всё построено до нас". А потом уехать вслед за своими деньгами, а отнюдь не за туманом и за запахом тайги. Хотя, может, и за лондонским туманом и запахом сосновых рощ Калифорнии. Не исключено.

С тех пор, собственно ничего не поменялось. Ну, может, немного обновилась эта самая "элита" — за счет своих детишек, а подчас уже и внучат.

Соответственно, экономика современной России — а именно экономика определяет любую политику, как внутреннюю, так и внешнюю — во многом подстроена под это незамысловатое стяжательское мышление. Надо как можно более дёшево произвести востребованное на Западе (на будущей родине) сырьё, продать его туда и складировать полученные деньги (валюту) в надёжном месте. Можно в оффшоры, можно в недвижимость, в антиквариат, золото, яхты и т. д.

Для снижения себестоимости вывозимого сырья нынешние экономические заправилы используют два метода, для постижения которых нет нужды заканчивать Гарвард или Оксфорд. Надо либо снижать зарплату своих рабочих (читай, рабов), что, кстати, и происходит в России как минимум с 2013 года. Либо искусственно занижать курс рубля по отношению к иностранным валютам, особенно — к тем, которые понадобятся в будущей беззаботной жизни. Именно этим активно и занимается Банк России, обслуживающий интересы правящей с 1991 года компрадорской олигархии. Реальный курс рубля на момент, когда пишутся эти строки (начало октября 2018 года) — 50 рублей за доллар. А на валютной бирже он для рубля на 30% хуже. Зато за каждый проданный за границу баррель нефти или кубометр газа олигархи получают гораздо больше прибыли. Причем Минфин РФ открыто говорит о своих планах и дальше ронять рубль в ближайшей перспективе.

Из такой незамысловатой экономики вытекает столь же туповато-простенькая внешняя политика компрадоров: ни в коем случае нельзя ссориться с западными странами, особенно с США и Западной Европой, то есть с чарующими уголками будущего бытия, свободного от холодной и грязной "рашки".

Именно поэтому, например, Россия в угоду США поддержала в Совете Безопасности ООН западные санкции против Северной Кореи. Мол, мизерная ракетно-ядерная программа КНДР угрожает России(!) Какой серьезный человек в это поверит? Тем более что КНДР, в отличие от наших "друзей" типа Белоруссии, Китая или Индии, признала Крым частью России. Но наши олигархи не планируют переселяться в Пхеньян, поэтому никаких тёплых чувств к антизападной Северной Корее не испытывают.

Зато имеющий десятки ядерных боеголовок и межконтинентальные баллистические ракеты Израиль ни под какими российскими санкциями даже отдалённо не находится. Ведь Израиль — не только самый близкий друг США, но и место для "второй жизни" многих российских олигархов.

Вот, собственно, и всё. Череду примеров можно продолжать до бесконечности: Иран, Ирак, Ливия, преданная в 1999 году Югославия…

Однако мне могут и должны возразить: а как же Крым ("русские своих не бросают")? Как же Сирия? Ведь это вроде бы антизападные внешнеполитические действия России. Причём довольно резкие и последовательные.

Но, на мой взгляд, российская олигархия совершила в начале 2014 года самоубийственную ошибку, посчитав, что "маленький" Крым Запад легко проглотит. Как это произошло в 2008 году с Абхазией и Южной Осетией. Тогда ведь западные страны тоже наложили на Россию санкции. Но минимальные и краткосрочные. То есть игра вроде бы стоила свеч.

Неудивительно, что в Москве были просто-напросто потрясены, когда Запад после воссоединения Крыма взялся за Россию всерьёз. А надо бы было это предвидеть.

Ведь на Западе нет элиты, настроенной на "вторую жизнь" в России. Соответственно, там нет и не может быть пророссийской внешней политики. К тому же — и это еще важнее — на Западе есть очень чёткая внешнеполитическая цель: ни в коем случае, любой ценой не допустить восстановления Советского Союза. Ведь только американцы, по их прикидкам, потратили на разгром СССР около 12 трлн. долл.

В США считали и считают, что воссоединение Украины с Россией (Белоруссия и так считается находящейся в орбите Москвы) — прямой путь к возрождению "красной империи". И именно для западной внешней политики Украина играет совсем иную роль, чем Грузия. Даже если бы в 2008 году Россия присоединила бы всю Грузию, на Западе обеспокоились бы несильно. Но вот Украина — совсем другое дело. Для них она никогда не должна быть вместе с Россией. НИКОГДА!

Поэтому в 2014 году российская олигархия столкнулась с самыми неприятными для себя санкциями: арестом "заработанных" на родине активов и запретом на въезд в так нежно любимые виллы на Лазурном берегу. Получалось, что весь их алчный проект образца 1991 года пошёл насмарку. Причем Запад, похоже, не собирается отменять санкции вплоть до возвращения Крыма Украине.

Но возвращать Крым Украине было уже очень опасно. Россию охватил невиданный после 1991 года патриотический подъём. Прежде всего — поскольку многие россияне (как и западные политики) решили, что наконец-то началось возрождение бездарно утраченной в Беловежской пуще великой державы. Если бы изрядно напуганная Западом олигархия сдала Крым обратно, в России могло бы начаться восстание против режима.

Пришлось маневрировать, но Запад правильно понял это маневрирование как сигнал слабости придавленной санкциями российской олигархии и решил, что называется, "додавить".

И даже помощь России в борьбе против ИГИЛ (организация, запрещенная в России) Запад, конечно, принял (не дураки ведь!), но взамен ничего не дал. Санкции не только остались в силе, но даже усилились.

Надежда было забрезжила бледным светом на горизонте, когда в январе 2017 года в Белый дом въехал на столь же белом коне президент Трамп. Трамп не только был серьёзно настроен на сотрудничество с Москвой, но и был готов признать Крым российским даже без всяких условий. Но Трамп столкнулся с такой мощной обструкцией американской элиты, что был вынужден даже усиливать санкции против Кремля, чтобы не прослыть дома русофилом.

К тому же, с целью не допустить опасного для них сближения США и России, в антироссийскую игру активно включились англичане. Сфабрикованное ими "дело Скрипалей" сделало фактически любое примирение Кремля с Западом маловероятным. Ведь русские якобы применили оружие массового поражения на территории страны-члена НАТО!

Сейчас, как представляется, российская правящая олигархия пребывает в состоянии полнейшей прострации и уныния. Об отмене санкций в ближайшее время и думать уже не приходится. Что же делать? Ведь надо максимизировать прибыль, чтобы сохранить и приумножить привычный комфортный уровень жизни в усложнившихся условиях.

Один путь выхода из тупика предполагает то, от чего отказались, и совершенно сознательно, в 1991 году. А именно: перестроить российскую экономику на внутреннее потребление, а для этого поднять зарплаты и пенсии (то есть увеличить покупательную способность собственного населения). Разбогатевшие россияне будут покупать продукцию, производимую на фирмах олигархов, и тем самым позволят последним богатеть, как и раньше. Но это путь длительный и трудный. Надо шевелить мозгами, от чего российский правящий слой, сидевший десятилетиями на нефтегазовой трубе, давно уже отвык.

Второй путь проще и привычней. Если иссохли молочные реки на Западе, надо с удвоенной или утроенной силой продолжать выдаивать Россию. Ведь нефть и газ на Западе всё ещё покупают и платят за всё это любимыми долларами.

Похоже, наши власть предержащие так ничему и не научились с 2014 года. Запад воспринимает любые уступки в "посткрымском" мире как сигнал для выдвижения новых требований. Плюс ещё одна малость — россиянам надоело терпеть роль дойной коровы.

В итоге — впервые с 1991 года — российская олигархия оказалась между молотом (Запад) и наковальней (российский народ). Шанс выскользнуть ещё есть — радикальная смена экономического курса. Но с каждым месяцем, с каждым днём промедления шанс этот становится всё меньше и меньше.

Комментарии Написать свой комментарий
11 октября 2018 в 08:58

Симпатичная во всех отношениях статья известного политолога Н. Платошкина, выступления которого поражают своей народной прямотой и правдой. Готовлю статью в поддержку...

11 октября 2018 в 11:09

Ну я статьи писать не горазд, но свой + поставлю обязательно.

11 октября 2018 в 09:05

ВВП все больше становится похожим на свадебного генерала... Хотелось бы спросить у него: может ли человек устать от власти? А лучше так: имеет ли право Президент устать? И если "да", то тогда что дальше? А если "нет"?....

13 октября 2018 в 12:48

Тут в интернете (вчерась) случайно попал на антисоветские высказывания путина. Зачем я это посмотрел? Что он несёт?!!! И это не последние его года у власти, а за весь период.

Мы, говорит, работаем с медведевым интенсивнее послевоенных советских лидеров. Ты от куда это взял? Из чего ты, "друг" (тамбовский волк ему друг) исходишь? Если ты такой вумный (как вутка), от чего же у тебя страна такая слабая, а народ такой бедный, с сохранением этих тенденций?

Ну, вроде обаятельный, и сильно то некогда следить за его речами. А там такое... Что теперь даже нисколько не удивительно, что мы в таком глубоком и тёмном месте. Другое дело, что и ожидать ничего доброго от этого, что называется "гарантом" (интересно чего?), уже не приходится.

11 октября 2018 в 09:22

Обстоятельная, понятная каждому простому русскому человеку и труженику статья, заостряющая внимание на том, что давно уже необходимо менять экономический курс страны, чтобы не быть в рабской зависимости от Запада и США.
Несмотря на то, что мы попали в глобальную зависимость, "шанс, - по мнению автора, выскользнуть ещё есть — радикальная смена экономического курса. Но с каждым месяцем, с каждым днём промедления шанс этот становится всё меньше и меньше".
И это очень плачевно.

13 октября 2018 в 22:46

Правильно. Но МЫ смени на Я.
Меня туда не включай.

11 октября 2018 в 10:52

Известно, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость. Но не за саму абстрактную прибавочную стоимость, а за выпускаемые деньги, в которые превращается прибавочная стоимость.

11 октября 2018 в 12:09

Уважаемый Николай Николаевич! Слушал Вас много, а читаю впервые. Изложенное Вами полностью совпадает с выступлениями на ТВ. Солидарен с Вами полностью. Настораживает вот что. Ситуация понятна. Только она гораздо хуже того, что Вы и Ваши единомышленники можете сказать. Если я прав, прищурьте правый глаз на очередном телешоу с Вашим участием или повернитесь на 360 градусов. Я сделаю то же самое, чтобы Вы поняли, что я Вас понял. (Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я). Успехов Вам!

11 октября 2018 в 12:46

С какой целью люди идут во власть, стремяться обладать экономической властью, быть олигархами или патриархами, это вопрос не столь однозначный, как материальное благополучие, что сопутствует обретению власти и может быть целью. Цель живых организмов определена механизмом, заложенным в живой природе при её образовании и этим механизмом является механизм получения удовольствия. Даже религиозные фанатики, избиравшие целью страдание во имя бога, получали удовольствие от своих страданий. Ленин с большевиками боролись за власть для удовольствия осчастливить российский народ, а затем и весь мир, его еврейские соратники видели удовольствие в том чтобы доставить удовольствие российскому еврейству и мировому еврейству. Олигархи получают удовольствие от того, что могут ворочать миллиардами, управлять правительствами и народами, создавать грандиозные проекты в разных областях жизни. Так что не всё уж так меркнтильненько, как кажется на первый взгляд.

11 октября 2018 в 14:44

Или молот Запада легковат - бутафорский театральный реквизит! Или наковальня мягковата - из какашек наверное слеплена! Ничего не берёт "правящую с 1991 года компрадорскую олигархию"! Один Шойгу опух, обрюзг - переживает видимо, не досыпает! Понял, на какую провальную должность попал! Был бы и далее министром МЧС - был бы чист перед Западом - ну что там, пожары тушил, людей спасал! Благие дела! Можно было спокойно ехать и жить на Западе без бед на пенсию министра МЧС и трудовые накопления! А теперь - Крым захватывал! Сирию бомбил! С-300 поставлял! С таким послужным списком на Западе не покайфуешь!

11 октября 2018 в 18:58

Какой Запад , зовут просторы родной Тувы.

11 октября 2018 в 20:34

Николай Николаевич, не отвлекайтесь
на наш узкий круг.
У Вас миллионная аудитория и он симпатизирует Вам
за очевидную резкость выступлений.
И я с ней заодно.

11 октября 2018 в 20:36

Но кое - где многовато на себя берёте.

11 октября 2018 в 23:06

ышо один специалист нарисовался: повторил всё, что обычно вещает Нагорный и добавил истеричности, что нравится местным коммунистам.
Кстати, а как перестроиться "на внутреннее потребление", если у нас ничего не производится, все заводы разрушены, как обычно тут пишут?

12 октября 2018 в 00:17

Красиво расписано. Вот только не указано; кто это "мы боремся", и желательно указать за что "мы боремся". Впечатление, что это одно из ныне популярных из шумливых полит-шоу.

12 октября 2018 в 02:59

Как понимать - "...Использовать потенциал других государств для благосостояния своих граждан" ?
США , и не только, постоянно грабят мир с целью наживы, используя часть доходов на внутригосударственные социальные программы. Автор предлагает тоже самое ?
Оценка власти РФ и её цели понятны, где предложения по решению проблемы ?

12 октября 2018 в 11:13

Спасибо за позицию. И за то, что еще есть возможность ее озвучить. Все меньше здравого смысла встречается на перепаханных полях нашей действительности.

13 октября 2018 в 15:49

Отношусь с уважением к Н.Н. Платошкину, его позиции. В статье ничего нового, но главное наши ряды патриотов растут. Почему Крым явился камнем преткновения для Запада? Еще Гитлер говорил, что Крым не потопляемый авианосец, т.е. его геостратегическое положение колоссально в современном мире. Контроль всего Черноморского бассейна и Европейских стран, с учетом ракетно-ядерного оружия. США стремились разместить там свои базы. Для России такое положение было катастрофически не приемлемо. С другой стороны, если бы наш верховный проявил дальновидность и волю, забрал весь юго-восток Украины, а это Харьков, Донецк, Луганск, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса и обязательно Киев, то мы себе и населению этих регионов упростили бы жизнь в разы. Было бы не посильной ношей для экономики России? Не правда. Санкции остались бы, не беда. Советский Союз жил успешно с ними и мы не особенно их замечали. Кто бы с нами воевал? США?, я вас умоляю, обделались бы и не раз. Но компрадорской верхушке наплевать на выгоды России, важнее свои личные. Поэтому имеем, то что имеем, но НАШ НАРОД ТАКОГО УНИЖЕНИЯ НЕ ЗАСЛУЖИЛ!

13 октября 2018 в 17:39

В шахматах это называется цугцванг.

13 октября 2018 в 20:13

= Политика — любая, внутренняя или внешняя, — это борьба за власть.
- Соответственно, экономика современной России — а именно экономика определяет любую политику, как внутреннюю, так и внешнюю — во многом подстроена под это незамысловатое стяжательское мышление
--------------------------------------

Уровень, конечно, жуткий. Автор ставит телегу (производственные, общественные отношения) впереди лошади, способа производства. Ни автор, ни комментаторы понятия не имеют, а что по этому поводу говорит марксизм-ленинизм-сталинизм. И не собираются заиметь это понятие, выдумывая черт-то что взамен. А вот что написано в Кратком курсе.
-"Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п.№
- "Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, - таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения."
- "В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться.
- "Люди ведут борьбу с природой и используют природу для производства материальных благ не изолированно друг от друга, не в качестве оторванных друг от друга одиночек, а сообща, группами, обществами. Поэтому производство есть всегда и при всех условиях общественное производство."
- "Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения."

13 октября 2018 в 23:16

( ... источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии ...)

О каком БЫТИИ глаголешь - не об отчужденном ли самой запрограммированностью обусловленных шудр???

Хорош лапшу на уши вешать: Платошкин с одной стороны, ты, брат, - с другой.