время не властно над ленинизмом

ЮРИЙ АНДРОПОВ И ЛЕНИНИЗМ

Юрий Владимирович Андропов — фигура российской истории более чем знаковая.

Хотя, казалось бы, на вершине политического Олимпа, он был крайне немного.

О чем говорит уже тот факт, что даже современная российская власть, более чем щепетильная в вопросах идеологии и более чем пристрастная в оценке тех или иных деятелей, прежде всего советской эпохи, да еще по отношению к силовикам, более чем ценит его в ряду прочих знаковых государственных деятелей страны. Выделяя его в ряду других великих государственных деятелей, начиная с самого ранних этапов возникновения и становления возникновения Российского государства.

Тому пример — да хотя бы выпуск той же почтовой марки с его портретом. Чего удостаивается, как мы знаем, далеко не каждый государственный деятель страны. А сегодня, да еще советский —тем более?

Вот подборка цитат Юрия Владимировича о партии, о ленинизме, о социализме.

….

«Время не властно над ленинизмом. Не властно потому, что ле­нинизм, верно отражая объективные закономерности истории, опираясь на все прошлые достижения передовой общественной мысли, постоянно вбирает в себя то новое, что приносит поток времени. Ленинизм — это непрестанное творчество, анализ и обо­бщение социальных изменений, это непрерывное самообновление революционной теории под воздействием революционной практики».

Из доклада

па торжественном заседании в Москве, посвященном 106-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина 22 апреля 1976 года

«Осуществляя великие предначертания Владимира Ильича Ле­нина, наш рабочий класс, весь советский народ под руководством Коммунистической партии создали крупную социалистическую промышленность, которая способна решать самые сложные на­роднохозяйственные задачи, обеспечить дальнейшее развитие на­учно-технической революции и укрепление обороноспособности страны.

Чувство удовлетворенности у советских людей, у наших дру­зей во всем мире вызывает тот факт, что в годы текущей пяти­летки шаг нашей промышленности был шире, темпы ее разви­тия выше, чем это первоначально намечалось планом. В 1966— 1968 годах среднегодовой прирост промышленной продукции со­ставил 9 процентов при плане в 8—8,4 процента, а в целом за три года объем промышленной продукции возрос более чем на 29 процентов.

Важно отметить, что этот прирост был достигнут при совер­шенствовании структуры промышленного производства, опережа­ющем развитии машиностроения, энергетики, металлургии, хи­мии, то есть отраслей, которые обеспечивают технический прог­ресс во всем народном хозяйстве. В истекшие годы был решен ряд важных научно-технических проблем. Триумфом разума, тру­довой доблести и отваги являются достижения советских людей в освоении космоса.

Вступив в социалистическое соревнование за достойную встре­чу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, работники промыш­ленности, как и все наши трудящиеся, добились новых успехов в первом полугодии 1969 года. Полугодовой план реализации про­мышленной продукции и выпуска большинства важнейших видов изделий перевыполнен. Прирост промышленного производства по сравнению с первым полугодием прошлого года составил 6,9 про­цента, в том числе во втором квартале 7,8 процента. Промышлен­ной продукции реализовано на 2 миллиарда рублей больше, чем предусматривалось полугодовым планом.

Из выступления на встрече с руководящим партийным и советским активом Эстонской ССР 15 сентября 1969 года

ЛЕНИНСКИЕ ИДЕИ ВДОХНОВЛЯЮТ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ

Из речи

на встрече с избирателями Новомосковского избирательного округа по выборам в Верховный Совет РСФСР 28 мая 1971 года

В нашей стране сложилась добрая традиция. В ходе избира­тельной кампании не только избираются депутаты в органы народ­ной власти, но и происходит обсуждение важнейших политических и хозяйственных проблем Советского государства. Проходит все­народную проверку курс партии, подводятся итоги выполнения из­бирательной программы, с которой она выступала на предыдущих выборах.

В нынешнем году избирательная кампания проходит под зна­ком мобилизации духовных и материальных сил общества на осу­ществление решений XXIV съезда КПСС. В жизни каждой стра­ны, каждого народа бывают вехи, которые обозначают важнейшие этапы их исторического пути. Такой славной вехой, без сомнения, станет в судьбе нашей Родины и XXIV съезд партии. Он займет важное место в истории всего поступательного движения челове­чества.

Читая Отчетный доклад ЦК КПСС, с которым выступил Гене­ральный секретарь ЦК товарищ Л. И. Брежнев, решения съезда, еще раз убеждаешься, что в них не только определяются пути развития нашей страны в целом, но и раскрывается конкретное содержание политики партии, направленной на дальнейшее улуч­шение жизни каждой советской семьи, каждого советского чело­века. Программа, намеченная партией, открывает такие возмож­ности духовного и материального роста, о котором в прошлом мож­но было только мечтать. Все это делает решения съезда глубоко понятными и близкими трудящимся, которые воспринимают их как свое кровное дело.

Решения съезда с одобрением встречены нашими друзьями во всем мире. Они видят в них сильное оружие в борьбе за демокра­тию, за социализм. Материалы съезда горячо обсуждает вся про­грессивная печать.

Обсуждают итоги съезда и наши недруги. Независимо от того, нравится им это или нет, они вынуждены считаться с программой советских коммунистов, которая была выдвинута на съезде. Одним словом, в наше время правительства капиталистических стран не могут вырабатывать свой курс без учета того, что происходит в на­шей стране, какие новые планы разрабатывает КПСС.

Минувшие годы были годами упорного самоотверженного тру­да советского народа. Они насыщены важными событиями как внутри страны, так и на международной арене. Достигнуты круп­ные успехи на всех основных направлениях коммунистического строительства. Советские люди с честью выполнили задания вось­мой пятилетки. Сделан новый большой шаг в создании матери­ально-технической базы коммунизма, в укреплении могущества нашей Родины, повышении благосостояния народа.

Давно прошли те времена, когда буржуазные пропагандисты называли паши первые пятилетние планы «утопией большевиков». Жизнь заставила и наших врагов по-иному относиться it совет­ским планам. Теперь они уже не решаются отвергать их как не­сбыточные. Но империалистическим пропагандистам неймется. На Востоке говорят: «Затолкни змею в бамбуковую палку, она и там будет извиваться». Так и буржуазные писаки извиваются, чтобы хоть как-то бросить тень на новую советскую пятилетку.

ТОРЖЕСТВО ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Из доклада

на торжественном заседании сотрудников КГБ при Совете Министров СССР, посвященном 50-летию образования СССР 15 декабря 1972 года

Образование многонационального государства рабочих и кре­стьян явилось прямым следствием Великого Октября. Впервые за всю историю человечества народы объединились в такой союз, который дал им равные права, обеспечил условия политического, экономического и культурного развития, привел к образованию единой дружной семьи всех наций и народностей.

Советские люди по праву рассматривают создание Союза Со­ветских Социалистических Республик как важнейшее после Ве­ликой Октябрьской социалистической революции событие, имею­щее историческое значение для судеб нашей многонациональной страны. Если Октябрь положил начало эпохе революционного преобразования мира и перехода от капитализма к социализму, то образование Союза ССР явилось конкретным воплощением этих революционных преобразований в области национально-государ­ственного строительства, основанного на братском сотрудничестве народов, на единстве целей и интересов каждого из них, на добро­вольном их союзе.

Единство и дружба народов нашей страны являются одним из величайших завоеваний социализма. Они умножают силы наро­дов нашей Родины в их сознательной деятельности, содействуют повышению творческой активности в строительстве нового мира. Образование СССР имело огромное значение не только для реше­ния национального вопроса. Оно сыграло выдающуюся роль в исторических судьбах нашей страны, послужило важнейшим фак­тором укрепления ее мощи и процветания, усиления влияния со­циализма на весь ход мировых событий.

Отмечая 50-летие образования СССР, мы обращаемся мыслями к великому Ленину. Ему принадлежит величайшая заслуга в со­здании нашего социалистического многонационального государст­ва. На прочном фундаменте марксизма гений Ленина позволил создать цельное учение по национальному вопросу, разработать п на практике осуществить национальную политику, которая впервые в истории человечества обеспечила подлинное равенство всем нациям и народностям.

Столетиями билась передовая человеческая мысль в поисках путей установления справедливых, равноправных отношений ме­жду народами. Но реальная перспектива установления таких от­ношений открылась только тогда, когда на арену классовой борь­бы вышел пролетариат, вооруженный идеями коммунизма.

Марксизм-ленинизм всегда рассматривал и рассматривает на­циональный вопрос как важную составную часть революционной борьбы и строительства нового общества. Марксисты исходят из того — и жизнь это подтверждает,— что полное устранение нацио­нального гнета может быть достигнуто только после победы ра­бочего класса в ходе революционной борьбы, только с установле­нием власти рабочих и крестьян, с победой социализма.

В истории человечества можно найти немало государственных и политических образований, так или иначе объединявших раз­личные народы. Эксплуататорские классы нередко пытались сое­динить нации и народности под одной короной или под одним флагом метрополии. Но такие объединения строились не на добро­вольном согласии, а на диктате сильнейшего. В условиях антаго­нистических классовых противоречий, раздирающих капиталисти­ческое общество, иного и не могло быть. В. И. Ленин указывал, что при капитализме уничтожить национальный и политический гнет вообще нельзя. Отсюда и коренной порок подобных национально­государственных образований — они оказывались неустойчивыми и шаткими, разваливались в результате социально-политических потрясений.

Царская Россия была многонациональной страной, где царил особенно жестокий национальный гнет. Входившие в нее нации и народности находились па разных ступенях развития. Унаследо­ванная от прошлого сложная национальная структура, фактиче­ское неравенство паций, последствия разжигавшейся царизмом национальной и религиозной вражды между народами— все это требовало от партии большевиков (и в годы революционной борь­бы и после прихода к власти) самого полного и внимательного учета национальных проблем в решении революционных задач.

Определяя место и роль национального вопроса в революци­онной борьбе, В. И. Ленин указывал: «Буржуазия всегда на пер­вый план ставит свои национальные требования. Ставит их безус­ловно. Для пролетариата они подчинены интересам классовой борьбы».

Из книги Ю.В. Андропов,

«Избранные речи и статьи», Москва, Издательство политической литературы, 1979

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

За годы журналистской работы передо мной прошла вереница людей с разными судьбами и более чем интересными биографиями.

Их, стариков, приходивших в редакцию, было много таких, переполненным грузом воспоминаний, которыми им с кем-то хотелось поделиться. А я, человек любопытный, и даже не в силу журналистской своей профессии, всегда с удовольствием их слушал и расспрашивал.

Ибо за их спиной вставала уходящая в историю эпоха.

Вот эпизоды из встреч и разговоров с ними, так или иначе относящиеся сегодня к этой теме, которые припомнить не грех.

Вот первый из них, запомнившийся мне, прежде всего какой-то особой своей подчеркнутой учтивостью и тактичностью, уроженец Ставрополья, который рассказывал о том, что он в молодые годы знал Юрия Владимировича и его родителей. И который при всяком разговоре о нем, с жаром уверял всех, что Юрий Владимирович происхождением — из кубанских казаков.

Что подвигало его к таким рассказам? Трудно сказать. Его, отсидевшего 8 лет там, что называется теперь лагерями ГУЛАГА. Правда я никогда не слышал в его рассказах об этом периоде его жизни какой-то запредельной ожесточенности и озлобленности, которую можно бы услышать порой от людей, к такой практике и близко не имевших никакого отношения. Именно в 90 годы он вступил в КПРФ, был ее активным для его возраста и здоровья членом, и который при своем небольшой пенсии и более чем неважном здоровье постоянно умудрялся еще постоянно делать в пользу партии пожертвования.

Другой, невысокого роста, сухопарый и сухощавый, с медлительным и осторожным взглядом, большую часть жизни проживший в Туркмении, где долгие годы работал в министерстве внутренних дел республики, и который хорошо знал Туркменбаши еще задолго до того, когда тот еще не был ни Великим сердаром, ни Туркменбашой, а был всего-навсего, простым советским инженером, выпускником Ленинградского вуза.

И который потом всегда несказанно удивлялся, рассказывая нам о нем, о той метаморфозе, которая произошла с этим, как казалось ему с простым и таким открытым и незамысловатым в общении советским человеком.

Третий рассказывал о том, что ему, офицеру Красной армии некоторое время, во время войны пришлось во время армейской службы знать Солженицына, славу и гордость нынешнего российского государства, юбилей которого ныне с пафосом и подъемом празднует благодарная ему страна, и рассказывал несколько эпизодов из его тогдашней жизни, более чем хорошо вписывавшихся в общую канву всей его биографии.

Четвертый, человек озорной и веселый, рассказывал о том, как он, будучи преподавателем рисования в одной из школ Алма-Аты, учил там нынешнего лидера и пламенного пассионария российской либерал-демократии.

Но это уже так, как бы к слову, к главному повествованию…