: Блог: Вперёд к нечеловеческой цивилизации?
Авторский блог Елена Ларина Владимир Овчинский 13:22 10 мая 2019

Вперёд к нечеловеческой цивилизации?

как будет выглядеть человеческая цивилизация через 1 тыс., 10 тыс., 100 тыс. лет
51

Группа учёных из 13 научных и статистических центров США, Великобритании, Швеции, Дании, Германии, Канады и России в марте т.г. опубликовала отчёт, в котором упорядочены результаты наиболее качественных и серьезных исследований относительно долгосрочных траекторий человеческой деятельности. Они синтезировали перспективные направления исследований в целом ряде областей знания, включая демографию, экономику, науку об устойчивом развитии, анализ рисков, прогнозирование научно-технологической динамики, политологию, археологию, климатологию, астробиологию и т.п.

В отчете рассмотрено пять основных структур траекторий долговременной динамики человеческой цивилизации:

- структура  траекторий статус-кво. Структура траекторий статус-кво означает, что динамика человеческой цивилизации в будущем будет примерно такой же, как с момента зарождения человечества и по сегодняшний день;

- структура катастрофической траектории. Эта траектория предполагает, что в результате тех или иных тенденций или событий человечество будет стерто с лица земли, либо в менее экстремальном варианте будет отброшено к уровню, существовавшему примерно 10-15 тыс. лет назад;

- траектория структурного разрыва. Сама по себе траектория структурного разрыва включает в себя два варианта. Первый – оптимизационный. Он предусматривает, что человечество последовательно подавляет наиболее неблагоприятные процессы и тенденции в своем развитии и, оставаясь в целом в рамках восходящей траектории постоянно оптимизирует параметры своей деятельности. Некоторые черты этой траектории проявились в последние 10-15 лет. Маркеры этого – успешная смена режима воспроизводства населения в большинстве стран мира, включая Китай, меры по постепенному снижению замусоренности планеты и т.п.  Второй – революционный. Революционная структура траектории предполагает появление различного рода  непредсказуемых новаций (от технологий до социальной жизни ), которые совершенно изменят лицо человечества, как преобразовали его в свое время изобретение огня, письменности, использование металлов и т.п. Соответственно в данном случае мы получаем стартовые позиции для нового этапа истории. Если пользоваться космологической терминологией, такую структуру траектории можно назвать сингулярной. Главное в сингулярности – не ускорение темпов динамики, а появление невообразимых сегодня вариантов развития, перечеркивающих ныне обязательные сегодня ограничения. Вся история человечества может быть рассмотрена через призму последовательного снятия все новых ограничений на ресурсы. В рамках этой динамики вчерашние ограничения сами по себе становятся ресурсами;

- экспансионистская структура траектории, при которой позитивная динамика развития человеческой цивилизации останется в целом такой же, как последние 10 тыс. лет, но будет направлена на внешнюю экспансию или выход в космос и другие ценозы;

- структура траектории антропологического перехода. Она предполагает разделение человечества не на несколько рас, как в настоящее время, а на несколько видов, подобно тому, как в доисторическое время какой-то период времени бок о бок существовали кроманьонцы, неандертальцы и денисовцы. Это были не различные расы, а различные виды человечества, имевшие гипотетического общего предка и способные к межвидовому скрещиванию. Структура антропологического перехода предполагает, что в будущем различия между человечествами будет гораздо больше, чем между упомянутыми выше кроманьонцами и их кузенами.

Статус-кво структуры траекторий

Сегодня нет твердо установленных аргументов в пользу того, что будущее развитие во всех случаях будет иметь общую поступательную тенденцию, как в прошлом.

В настоящее время существует две картины мира относительно человеческой истории. Одна сформирована в греко-римской традиции и впервые четко выражена Августином Блаженным. Это - взгляд на историю, как на линейный прогресс. Однако существует и восточная традиция. Она наиболее ярко выражена в китайской и индийской картинах мира. В этих картинах мира никакого прогресса нет, а есть цикличность.  Цикличная модель тоже в некотором смысле стабильна и может быть рассмотрена как статус-кво траектория, включающая фазы зарождения, развития, благословенной стабильности, деструкции и гибели.

Если анализировать Универсальную Эволюцию, то более вероятными являются циклические статус-кво траектории. Если же анализировать историю человечества в интервале, освоенном наукой, т.е. в течение последних 10 тыс. лет,  то пока больше подтверждений в пользу прогрессивной статус-кво тенденции. Что касается выбора между двумя вариантами статус-кво, то он носит скорее не научный, а мировоззренческий характер.

Структура траекторий катастроф

В настоящее время можно утверждать, что именно структура траекторий катастроф наиболее широко  представлена в прогнозных исследованиях. К настоящему времени подробно сценарно и имитационно проанализированы как минимум 25 вариантов «конца света», включая глобальную ядерную и генную войны, столкновения с небесным телом, извержение супервулкана, глобальное потепление, непрогнозируемые последствия научных открытий и технологических достижений, безответственный искусственный интеллект и другие ночные кошмары человечества.

Буквально в последние два года появилось несколько принципиально новых сценариев глобальной катастрофы, самыми известными из которых стали концепция Н.Бострома о «чёрном шаре» и концепция М.Тонна и Д.Макгрегора об «особой цепи событий». Концепция Бострома базируется на том, что в ходе технологического развития будет сделано открытие, либо создана новация, которая с момента своего появления на свет чревата, а точнее почти неизбежно приведет к гибели человечества. Сценарий Тонна-Макгрегора еще более изощрен. Он предполагает возможность особой цепи событий или цепочки катастроф, каждая из который не носит терминального характера,  поодиночке вполне преодолима. Однако в системе причинно-следственных связей эти несмертельные катастрофы в итоге выводят на апокалипсический  результат.

В 2018 г. появилась принципиально новая концепция катастрофической траектории, разработанная группой молодых ученых из Цюрихского технологического университета и университета Технион в Израиле. В основе этой концепции лежат новейшие, еще не вполне введенные в научный оборот, открытия относительно механизмов наследственности в человеческих популяциях и влияние ценоза на поведение.

В последние годы удалось выяснить, что  для изменения психологических, поведенческих и даже физических параметров человека, также как любого высокоразвитого млекопитающего, не нужны сотни и даже десятки тысяч лет генетической эволюции. При помощи искусственного, дестабилизирующего отбора эти изменения могут произойти буквально в течение жизни пяти-семи поколений. Кроме того, установлено, что эволюция мозга происходит еще более быстрыми темпами, чем эволюция тела. Соответственно, молодые исследователи сделали вывод, что при определенных условиях эволюция может идти быстрыми темпами, исчисляемыми сотнями, а не тысячами и десятками тысяч лет. С другой стороны в последние годы твердо установлено, что ценозы, т.е. сообщества живых существ, занимающих одну и ту же ландшафтную зону, изменяются не поодиночке, а коллективно, сообща, в рамках ценоза, т.е. общей для всех живых видов среды обитания.

Базируясь на этих двух выводах, исследователи сделали логически безупречную и подкрепленную новейшими научными достижениями концепцию биологической угрозы для человечества. Она предусматривает вероятное вымирание человечества в интервале 100-200 лет, если не предпринять экстраординарных мер по восстановлению биологического и ландшафтного разнообразия (схожие выводы содержатся в докладе «Живая планета», подготовленном в рамках ООН Межправительственной научно – политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам IPBES, опубликованном в начале мая т.г. – Е.Л, В.О).

По мнению молодых учёных, наиболее вероятный сценарий стремительного вымирания человечества связан с последствиями комбинации деволюции на фоне разрушения среды обитания, некротического характера человеческой цивилизации и растущей автоматизации людей, превращения их в своего рода биороботов.

Подавляющее большинство сторонников высокой вероятности катастрофического сценария указывают на незначительные шансы выжившей части человечества сформировать стабильные сообщества. Гораздо больше шансов на скорейшее исчезновение человека с лица земли. Сразу после катастрофы выжившие должны будут в состоянии обеспечить свои основные потребности, особенно в пище и воде. В настоящее время абсолютно подавляющая часть населения получает пищу, воду и основные жизненные блага в рамках разделения труда, т.е. от цивилизации. Сами люди с основном  не умеют добывать пищу, воду и т.п. Соответственно, у большей части населения планеты не слишком много шансов выжить в случае катастрофы, вне зависимости от причин, ее запустивших.

Любопытно, что катастрофизм, как наиболее вероятный сценарий будущего человечества, характерен не только для публицистов, фантастов или мыслителей-алармистов, но и для деловой, политической и разведывательной элиты. Об этом свидетельствует ряд важных, хотя и не слишком афишируемых в СМИ, приготовлений. Например, в Соединенных Штатах в период 2016-2018 гг. создано и полностью продано шесть люкс-бункеров. Эти бункеры представляют собой, по сути, подземные города, упрятанные на глубину десятков метров, либо расположенные в отдаленных горных массивах. Они предусматривают численность основного населения от 700 до 2000 человек и примерно 3-5 тыс. человек обслуги. Бункеры имеют не только собственные запасы различных ресурсов на три-четыре года автономного существования, но и в них размещены подземные плантации грибов, растений, подземные фермы животных, бассейны с пресной водой и т.п. Цены в таких убежищах варьируются от 0,5 млн. до 10 млн. долларов за апартаменты.

По появившейся информации по решению руководства в Китае, начиная с 2007 г.,  проводится оцифровка массивов знаний, инженерной и конструкторской документацией по всем ключевым технологиям и научным направлениям. Также страна создает крупнейшую в мире базу семян и генного материала не только по сельскохозяйственным животным, птицам и рыбам, но и в целом генную библиотеку обитателей Земли. По сути, речь идет о беспрецедентном проекте создания хранилища знаний, технологий, биоматериалов, которое может понадобиться выжившим после катастрофы остаткам китайцев

Подобного рода проекты реализуют не только частные элитные структуры и государства, но и религиозные течения. Выживание человечества прямо связано с его генным разнообразием. Хорошо известно, что небольшие общины, где происходят перекрестные браки, достаточно быстро вымирают. Для прогрессивного развития популяции необходимо генное разнообразие.  В настоящее время в Гранитной горе недалеко от Солт-Лейк-Сити церковью мормонов создано крупнейшее в мире, постоянно пополняемое хранилище материалов, связанных с генеалогией и генными материалами.

Если население сможет пережить непосредственные последствия катастрофы, то его выживание решающим образом будет зависеть от способности популяции к расширению. Если первоначальная популяция выживших слишком мала или недостаточно здорова, то она достаточно быстро вымрет. В этом смысле наличие эффективных инструментов генной инженерии, создание которых активно финансируют венчурные фонды, связанные с мормонами, в комбинации с генетическим хранилищем обеспечит популяции большие шансы выйти на траекторию поступательной динамики в посткатастрофическом мире. Для перспектив популяции важна не общая численность выживших, а их генное разнообразие. Современная генетика утверждает, что если после катастрофы выживут от 1 тыс. до 3 тыс. человек и среда обитания позволит им существовать в более-менее нормальных условиях, то история человечества может быть перезапущена.

В этой связи значительная часть американской и европейской элит в период с 2010 г., как убежище от катастрофы рассматривают не подземные бункеры, а Новую Зеландию и Австралию, а также крупные острова Тихого океана. Эти регионы обладают богатой природой, насыщенными биоценозами, устойчивым климатом и низким уровнем загрязнения. Имитационно-математические модели показывают, что даже в случае ограниченной ядерной войны в Азии, Европе и Америке, этот географический район пострадает минимально, не будет загрязнен радиоактивностью на опасном для жизни уровне.

Траектории структурного разрыва

Авторы отчета приходят к выводу о том, что открытия прорывных технологий в известном плане это рандомный, т.е. вероятностный процесс. Соответственно лицо будущей цивилизации, особенно в долговременном аспекте абсолютно не определено, многовариантно и не поддается прогнозированию. Дело в том, что сегодня никто не знает, какие прорывные новации будут сделаны, а какие из них будут востребованы обществом, и мимо каких оно пройдет, не заметив потенциал. Сообразно с приведенными выше данными, авторы работы считают корректным говорить о типе структуры траекторий через разрыв, но в значительной степени бессмысленным рассуждать о конкретных траекториях, порожденных конкретными будущими прорывными новациями.

Экспансионистская структура траекторий

Еще 50 лет назад подавляющее большинство футурологов, политиков, ведущих ученых были уверены в экспансионистском будущем человечества. Первой работой, бросившей вызов этим взглядам, стал  доклад Римского клуба «Пределы роста». Казалось бы, экспансионистский подход имел три мощнейших обоснования. Во-первых, вся история человечества была историей его расселения из относительно небольшой территории в Африке, где появился нынешний тип человека homo sapiens по субтропическому поясу планеты, где после завершения малого ледникового периоды были наиболее благоприятные для жизни условия. (Согласно последним открытиям, имеются археологические подтверждения того, что современное человечество – это не только потомки древнего африканского кроманьонца, но и гоминоидов, которые независимо появились на территории нынешнего Китая, а также в меньшей степени неандертальцев и денисовцев, которые как биологические виды сформировались уже на евразийском континенте. У современных европейцев и азиатов есть следы генома неандертальцев и денисовцев, а также неизвестного человека из Китая, а у африканцев – нет. – Е.Л, В.О).

Во-вторых, после неолитической революции этапные вехи в развитии человечества всегда были связаны с освоением новых, ранее неизведанных ценозов. Так, из субтропической зоны в основном с саванным и лесостепным ландшафтом люди стали продвигаться на юг и на север - в зоны тайги, тропических лесов, горных районов. Затем в поисках ресурсов и диковин для продажи люди охватили северные ценозы вплоть до Приполярья, а также ценозы островов в океанах.

Наконец, в-третьих, в 1961 г. человечество приступило к освоению космоса. Соответственно не только фантастика, но и политические программы и инженерные разработки вплоть до конца 80-х гг. прошлого века были нацелены на космос. Освоение космоса рассматривалось как следующий, закономерный шаг после освоения поверхности земли. По сути, никто из  серьезных ученых не занимал позицию, что освоение космоса – это непосильное бремя для человека и человечества. Если бы кому-то в 1969 г. сообщили, что спустя 50 лет на Луне так и не будут действовать постоянные обитаемые станции и люди не высадятся на Марсе, такому прогнозисту никто бы не поверил.

Однако история последних 50 лет резко убавила число сторонников экспансионистского варианта будущего.  Частные и государственные космические программы в настоящее время ориентированы на освоение околоземного пространства и более того, представляет собой даже некоторый регресс по отношению к первым программам освоения космоса. Ни одной постоянной станции не только на Марсе или Венере, но и на Луне не появилось. Нет даже подходов к разработке космических кораблей, способных вести разведку у дальних планет, включая Сатурн и Юпитер.

В условиях низких темпов экономического роста, нарастания проблем, связанных с рекультивацией земной поверхности и реконструкции глобальной инфраструктуры никто из серьезных политиков ни на Востоке, ни на Западе не выдвигает амбициозных программ освоения космоса. Напротив, множатся голоса, утверждающие, что человечество в обозримом будущем не сможет пойти на расходы, связанные с созданием долговременных постоянных обитаемых станций на Луне, Марсе, а тем более дальних планетах и их спутниках, типа Ганимед или Каллисто.

Поскольку для подавляющего большинства ответственных исследователей очевидно, что идеи о технологической сингулярности относятся к фантастике, а не к науке, они полагают практически невероятной космическую экспансию человечества с образованием множества неземных колоний. Если это и произойдёт, то случится не как последствие поступательного развития нынешней космонавтики, а как рандомное открытие прорывной транспортной технологии достижения звездных систем, которую сегодня невозможно представить.

В условиях формирования негласного консенсуса относительно перспективного размещения на постоянной основе космических колоний, значительное число исследователей полагают возможным формирование нового ценоза для человечества в подводном мире. Каких-либо технологических сложностей для создания больших плавучих надводных и даже подводных поселений сегодня не имеется. Уже достигнутый технический уровень позволяет создавать искусственные плавучие острова и даже подводные поселения с численностью до 1 тыс. человек. Более того, уже достигнутый уровень генного редактирования позволяет с уверенностью прогнозировать, что в ближайшие несколько десятков лет станет вполне возможным искусственное создание, с последующим наследственным закреплением, двоедышащих людей. Подобные люди будут сохранять способность дышать подобно обычным людям воздухом и одновременно иметь жабры для дыхания в воде.

В этой связи авторы доклада полагают принципиально возможным экспансионистский вариант, ориентированный не на космическое пространство, а на освоение океанских просторов и гигантского подводного мира, превосходящего как по размерам, так и по ресурсному потенциалу и пищевым возможностям, освоенную сушу.

Самое уязвимое звено данной траектории лежит в краткосрочной перспективе. Если это узкое место будет преодолено, то вполне вероятно на горизонте в несколько десятков, а тем более сотен лет разделение человечества на сухопутное и водное.  Так называемое бутылочное горлышко или узкое место связано с тем, что в последние 50 лет темпы загрязнения мирового океана превышают темпы загрязнения суши. В первую очередь это связано с неабсорбируемыми естественным образом загрязнениями углеводородами и продуктами их переработки, а также токсичными металлами. Если на рубеже 10-20 лет удастся сначала зафиксировать уровень вредных выбросов в океан, а затем перейти к ликвидации загрязнений, то у водного человечества будут шансы появиться на свет. В противном же случае шансы человечества вообще остаться на планете будут крайне проблематичными.

Траектория антропологического перехода

В настоящее время концепция нескольких человечеств, как наиболее вероятного будущего, является, согласно данным контент-анализа исследовательских работ и общедоступных публикаций, второй по упоминаемости и обсуждаемости после сценария глобальной катастрофы. Этой концепции придерживаются и широко пропагандируют такие всемирно известные авторитеты, как Рей Курцвейл, Ник Бостром, Юваль Харари, Педро Домингос и Стивен Хокинг. Этих же взглядов придерживаются и лидеры глобального бизнеса, включая Илона Маска, Эрика Шмидта и Билла Гейтса.

Концепт расщепления человечества на виды имеет несколько вариантов. Наиболее вероятный из  них, по мнению авторов доклада, следующий. На горизонте 20-30 лет генное редактирование, синтетическая биология и практическое применение нанороботов, способных действовать внутри кровеносной системы человека, совершенно поменяют лицо медицины для избранных. Важнейшим результатом этого станет продление жизни до 130-170 лет с интервалом 120-130 лет как времени активного рабочего долголетия. Согласно данным Университета Сингулярности, в течение ближайших 20-30 лет такая медицина, или точнее – здравоохранение и здраворазвитие, будут оставаться невообразимо дорогими. Соответственно их смогут позволить себе не более 1-3% населения в экономически развитых странах мира.

Консенсус-прогноз времени, необходимого на разработку надежного широкополосного в обе стороны и безвредного прямого интерфейса психика человека, гласит: это станет возможным в течение ближайших 10-15 лет. Как полагают перечисленные выше исследователи и бизнес-лидеры, на горизонте 20-30 лет реальностью станет биотехнологическая интеграция человека и компьютера и формирование своего рода биокиборгов. Они будут обладать в течение сотен лет крепким надежным здоровьем и высокой трудоспособностью.

Де факто это будет новый вид людей, живущих в полной, включая цифровую и дополненную, реальности, здоровых и работоспособных от рождения до смерти, которая будет наступать, когда человек устанет жить, неразрывно  интегрированных с вычислительным интеллектом, всеми базами данных и системами распознавания.

Появление таких суперлюдей неизбежно изменит до неузнаваемости человеческую цивилизацию. Согласно опросам, меньшинство исследователей, занимающихся прогностикой в ведущих фабриках мысли, полагают, что суперлюди сосредоточат свои усилия на решении нынешних глобальных проблем человечества и станут своеобразными прогрессорами для остального населения Земли. Большинство же участников консенсус-прогноза полагают, что вне зависимости от моральных качеств суперлюдей, они будут нуждаться лишь в достаточно обширном слое людей, принадлежащих к нынешнему виду homo sapiens. Подавляющее большинство человечества для них будет в лучшем случае безразлично.

Эта нужда будет связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, будет необходим сторонний генетический материал, гарантирующий от дегенерационных процессов суперлюдей. Во-вторых, они будут нуждаться в различного рода инфраструктуре, создавать и эксплуатировать которую должны будут люди, а не роботы. Важнейшим требованием к инфраструктуре будет устойчивость в непрогнозируемых ситуациях. А это как раз – свойство людей.

Согласно консенсус-прогнозу, на интервале до 50 лет предельная численность суперлюдей на планете составит не более 1 млн.человек, а людей нынешнего типа, обеспечивающих инфраструктурные и иные нужды новой сверхчеловеческой элиты, в самом расточительном варианте не должна превышать полумиллиарда.

Поскольку, согласно прогнозам ООН, к 2070 г. население Земли должно составлять минимум 12 млрд. человек, то 95% населения или 11,5 млрд. окажутся для функционирования новой цивилизации излишними, потребляющими дефицитные ресурсы, загрязняющие планету.  Всё это приводит большинство исследователей и лидеров бизнеса к невеселым размышлениям о будущем человечества и подталкивают, например, таких людей как И.Маск или Б.Гейтс к выводу о том, что ныне родилось последнее поколение людей как хозяев планеты.

После их смерти на Земле воцарится нечеловеческая цивилизация.

Опрос

На сегодняшний день ни по одному из пяти вероятных сценариев человеческой динамики нет удовлетворительных концептуальных и имитационных моделей, которые позволили бы осуществить формальное исследование будущего в соответствии с жесткими стандартами математического и логического моделирования. В сложившихся условиях авторы доклада обратились к «мудрости толпы» или в данном случае к мудрости прогнозистов, работающих в ведущих фабриках мысли и университетах. В опрос, который охватил более 700 человек, были включены пять изложенных выше вариантов. Была высказана просьба оценить вероятность каждого из них по общей шкале 100%.

Было получено следующее распределение. Примерно 55% исследователей высказались за катастрофическую траекторию. Еще 25% - за сценарий антропологического перехода. За траекторию структурного разрыва – 8%. 7% - сочли возможным экспансионистскую траекторию. И только менее 5%  - траекторию статус-кво.

***

Приложение I  - доклад "Долгосрочные траектории развития человеческой цивилизации"

Илл. В.Васнецов. "Подводный терем" (1884)

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
10 мая 2019 в 14:31

Интересно, а духовная революция человечества породила бы новые структурные траектории? Или её отнести к траектории структурного разрыва? Ведь появились бы новые ценности и оценки - как мира, так и самого человечества, и его смысла, и способов мышления. Те, кто берёт деньги для бункеров,строя их, они что с этими деньгами будут делать в своих бункерах? Или у них там будет та же либеральная демократия? А печатные станки в бункеры перетащат? И сколько денег стоит билет на лестницу Иакова?

13 мая 2019 в 11:21

Кирилл, Вы правильные мысли высказали. Какими люди были, такими они и останутся. Они будут такими же алчными и подленькими. Ничего особенного технологии людям не дадут, они всё равно будут жить как пауки в стеклянной банке.

А вот духовной революции не будет! Я пытаюсь ее провести уже 15 лет. Никто не реагирует, включая коммунистов и либералов. Хорошо хоть не бьют, а просто игнорируют.

Собственно, революция заключается в следующем. Сейчас все люди имеют антиверумическое (адамическое от Адама и Евы) мировоззрение, основой которого является отрицание справедливости мироустройства. Все люди считают, что бытие устроено несправедливо! Такое мировоззрение порождает иллюзию безнаказанности за содеянное, и поэтому практически все люди лгут. А ложь является главной причиной людского невежества, потому что мир устроен абсолютно справедливо, и все лжецы всегда сами оказываются обманутыми (имеют ложные знания, например, считают жизнь несправедливой).

Чтобы познать Истину в справедливом мире, необходимо жить честно и открыто, но люди на это пойти не могут. Поэтому духовной революции не будет, а она заключается в том, что люди должны отказаться от адамического мировоззрения и принять верумическое мировоззрение, которое базируется на постулате о существовании природного онтологического закона справедливости.

Духовное возрождение человечества, похоже, невозможно через признание ошибочности всеобщего мировоззрения землян. Поэтому дальнейшее развитие человечества возможно только через физический катаклизм (апокалипсис). Как говорят боксёры, если до головы (до мозгов) достучаться не получается, то постучи в печень. Природа так и сделает.

10 мая 2019 в 20:12

«В настоящее время существует две картины мира относительно человеческой истории: 1) взгляд на историю, как на линейный прогресс 2) никакого прогресса нет, а есть цикличность»
А вам не приходило в голову, что эти два объединяются в одно - в спираль? Этому даже марксистская диалектика учила - закон отрицания отрицания. Не «круги своя», а витки спирали. Витки спирали - это цикличность, а сама спираль - это линейность. Эволюция - есть спираль неуклонного восхождения в совершенству.

10 мая 2019 в 23:19

Ничипурович, есть еще кривая Гумилева, вполне отвечающая давно известному закону однонаправленности вектора развития любой системы. А именно: Любая система (кроме теологических) зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен. Так оно и должно быть, потому как обратимых процессов в природе просто нет. Это идеализация, как классическая механика, которая в принципе работает только при абсолютном нуле.
Наши предки хорошо знали, что нельзя сперва помереть, а потом - родиться. "Стань, как прежде, молодец - я тотчас же под венец!" - "Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться, чудо бог один творит".

Между прочим, закон отрицания отрицания не имеет никакого отношения ни к спиралям (электротехника), ни к прямым (сумасшедший дом).

11 мая 2019 в 06:49

«Между прочим, закон отрицания отрицания не имеет никакого отношения ни к спиралям (электротехника), ни к прямым (сумасшедший дом)».
Спираль - в данном контексте, это метафора, сравнение Поэтому, естественно, к электрической спирали закон отрицания отрицания не имеет отношения. Однако, спиралевидности развития марксистская диалектика все же учила.
Привожу две цитаты из первого тома МЛФ («Диалектический материализм») для высшей партийной школы:
1) «В статье «Карл Маркс» В.И. Ленин писал, что развитие как бы повторяет пройденный уже ступени, но повторяет их иначе, на более высокой основе» (стр. 183)
2) «К числу особенностей закона отрицания отрицания относится также спиралевидность развития. Классики марксизма-ленинизма отмечают, что развитие идет не по прямой линии, а как бы по спирали. Образ раскручивающейся спирали как нельзя лучше выражает.такие стороны диалектического развития, как преемственность, повторяемость и поступательность. Восходящий характер движения. Каждый новый виток спирали представляет собой более высокую ступень развития и вместе с тем является как бы возвратом к пройденному, как бы повторением предидущего витка спирали. Каждый виток спирали выступает как диалектический цикл, а чередование витков характеризует непрерывность развития, непрерывностьво схождения от низшего к высшему».( стр. 185)
Как видите, я прав.
И такая же концепция Эволюции утверждается и в Живой Этике.

11 мая 2019 в 07:12

"Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться, чудо бог один творит". Да, переродиться таким же точно, как был, нельзя. Но есть реинкарнация - перерождение, но в новом, ином теле и с обновленным характером. Поэтому «сначала помереть, а потом родиться» можно, как и сначала родиться, а потом помереть - это относительно и зависит от «точки отсчета». И это чудо творит именно внутренний Бог человека - его Высшая Триада, или то, что в христианстве именуется Духом человека. Дух вечен, и живет то на земле, то на небе. Каждая отдельная земная «жизнь» (воплощение) человека - это как раз один виток спирали его вечной жизни, которая есть непрерывное восхождение, или духовная Эволюция.

11 мая 2019 в 09:06

Дмитрий, это Вы сами выдумали, про Реинкарнации, Триады , Духов, Небо, спирали и прочее, или где-то вычитали?

По поводу Вашего второго замечания. В науке авторитеты не имеют никакой ценности. Так что ссылки на Маркса, Ленина, Ньютона, или еще какого-нибудь -тона, не принимаются в расчет и даже неприличны. Принимаются только в виде иллюстрации. Но никак не могут быть доказательствами.

Вообще-то вся область человеческого познания чётко делится на две части, науку, и теологию. Наука занимается всем, что есть в реале. При этом она связывает знания в некую систему, так что никогда ради нового не отбрасывает старое. Скажем, квантовая механика и специальная теория относительности не отменили классическую механику, а только определили границы области ее применения. Девиз науки- ТРУД, а не гениальное озарение. А истиной признается только то, что дает опыт.
А всем, чего в реале нет, занимается теология. Там порядки как раз обратные. Там - Озарение, Дух, и Вера. Там авторитеты и прочая муть голубая.
Пока Вы скорее теолог, чем ученый. Скажем так: теолог по внутреннему содержанию, пытающийся заняться действительностью. Забавная картина.

11 мая 2019 в 20:18

«Это Вы сами выдумали, про Реинкарнации, Триады, Духов, Небо, спирали и прочее, или где-то вычитали?»
Я, что называется, искал Истину и для этого читал многое. Досконально изучал диалектический и исторический материализм, например. И поскольку в душе я коммунист, или, скажем так - советский человек, то с марксизмом я во многом согласился. Действительно, там много здравого и правильного. Однако, вскоре я осознал, что в нем не хватает чего-то очень существенного, без чего в конечном итоге все обращается в нуль. И вместо удовлетворения жизнью остается пустота. Я говорю о человеческом бессмертии - его в марксизме нет.
Осознав это, я сначала впал в уныние и безразличие. Но когда пришли времена «гласности и демократии», а с ними появились книги, о которых я раньше и не подозревал, мои поиски смысла жизни возобновились. Читал разное, но нигде не находил полного удовлетворения. И особенно - во внезапно воскресшем «христианстве» - как ни пытался заставить себя поверить в их «Бога», не смог. Нелепости коробили на каждом шагу. Изучал индийского тантриста Ошо - тоже не то. Два года занимался уфологией - никакого толку. Увлекся одно время Сатья Саи Бабой - опять разочарование. Наконец, попалась на глаза «Книга Духов» главного спиритуалиста Алена Кардека, и вот первое решающее озарение - реинкарнация. Вот он ответ на проблему бессмертия! Вот то, что я искал! Естественный природный закон, никакой мистики или обязательного «уверования», просто очень глубоко скрыт в недрах Природы. Как я только об этом прочитал, мое сердце мгновенно согласилось с тем, что это так и есть. А вскоре мне были Посланы и самые высшие Книги - Живая Этика. Ибо это есть последнее высшее Провозвестие. Очень мне было трудно поначалу разобраться, о чем вообще в них идет речь. Но сердце (или духовная интуиция) говорила мне не отступать, и мало помалу я стал понимать, что там написано. И чем больше я узнавал и понимал, тем больше во мне крепла уверенность, что именно это и есть Истина. И по-другому просто даже быть не может. Так думаю я и теперь, через 30 лет, истекших с тех пор, за время которых я, изучив все основные первоисточники (и не только их), по существу, стал грамотным и широкообразованным в этой философии экспертом.
Короче говоря, я читал многое, но сердцем, умом и духом своим полностью согласился только с этим. Лучшего я ничего не видел, да и лучшего просто представить невозможно - эта философия (и только она) полностью способна удовлетворить все самые прекрасные мечты и высокие чаяния человека духовного. Одно слово: «Вы - боги». И это не прекраснодушная маниловщина - нет: мир именно таков, каким он описан в этом Откровении. И потому и мир прекрасен, и жизнь прекрасна (хотя в настоящее время мы - человечество Земли - временно переживаем очень тяжкий период).

11 мая 2019 в 23:00

Дмитрий, Вашу логику мне не понять. Марксизм Вас не устраивает потому, что в нем нет бессмертия человека. Где-то еще оказалось так же. И вот Вы нашли какую-то штуковину, где какая-то реинкарнация есть. И Вам наплевать, есть бессмертие в реале, или нет. Вас интересуют мнения людей, а не реальное устройство Мира.

Как может существовать такая жизненная позиция? В русском обществе XIX - первой половины ХХ века такое было исключено.Но сейчас, судя по комментариям, Вы не одиноки. Откуда вы такие взялись?

Думаю, дело вот в чем. Принимал я как-то домашнюю работу у студента. Вижу, он ничего в условии не понимает. Речь, если память не изменяет, шла о чем-то электрическом. Давай я ему объяснять на пальцах, на уровне старшей группы детского сада. Он кивает головой, кивает... и вдруг я понимаю, что он мне не верит. Не верит на уровне 2+2=4. И вдруг до меня доходит. Наше поколение выросло на природе. Мы уже по опыту знаем, что эта доска выдержит, а эта - нет, эта палка сломается, а эта даст мне по лбу. Этот арбуз я съем, а этот в меня не влезет, и воровать его с баштана нет смысла. Этот забор я перепрыгну, а этот мне и не перелезть. А выросши, мы работали слесарями, инженерами, шоферами - всегда при живом деле.
А современные люди выросли в четырех стенах, в телевизоре и компьютере. А там и на Луну можно с Земли прыгнуть, там и антигравитация есть, там вообще можно всё. Когда вы вырастаете, вы работаете клерками, агентами, продавцами. А с природой контакта нет. Как оно на самом деле, вам все равно, вы в этом мире не живете, вы живете в экранном мире. Мы знаем, что всё живое смертно, что каждый из нас обязательно помрет. Для нас главное не жить вечно, а прожить так, чтобы совесть не мучила. А вам на совесть плевать, она глаз не выест, вам подавай бессмертие. Только вы забываете, что Природа есть, что ей наплевать на ваши выдумки, она всегда сделает так, как ей надо. Вот отсюда и получаются 80, если не 86 % населения Земли -идиоты. Они не виноваты, такова жизнь. Но будущего у такого общества нет.

До побачэння. Удачи!

13 мая 2019 в 13:07

Григорий, если Вы полагаете, что я оторвался от реальности и живу в мире несуществующих «в реале» иллюзий, одной из которых является реинкарнация, тогда скажите «оторвался ли от реальности» американский ученый Ян Стивенсон? Этот исследователь был главой отделения неврологии и психиатрии в медицинском колледже Университета Вирджинии, затем стал профессором психиатрии при отделении бихевиоральной медицины и психиатрии Карлсоновского университета. Как видите, человек ученый, со степенью. Так вот, этот самый Ян Стивенсон, заинтересовавшийся в начале своей научной карьеры проблемой реинкарнации, посвятил этому делу фактически всю свою жизнь. Он объехал ради этого полсвета, тщательно собирая и особо тщательно и всесторонне проверяя факты, которые фигурировали в воспоминаниях детей об их предыдущих «жизнях» (воплощениях). Он написал несколько томов научных работ по результатам своих исследований. Или Вы тоже скажете, что он исследовал собственные умозрительные фантазии?
Если Вам будет лень прочесть его небольшую книжку «Двадцать случаев воспоминаний детей о своих прошлых жизнях», то прочтите хотя бы фрагмент моей статьи «Закон естественного бессмертия», где пара случаев оттуда приводятся. И затем попробуйте ответить на вопрос: как такое возможно, если никакой реинкарнации не существует?
Это что касается науки, но есть и другие весомые аргументы. Например, то, что концепция реинкарнации входит во все древнейшие религиозные системы (в том числе и в истинное Христианство) как одна из Основ их. Далее, целесообразность такого Закона признается многими великими мыслителями и философами - прочтите, например, статью Н.Лосского на эту тему. Наконец, известный «спящий пророк» Эдгар Кейси в своих «чтениях» 2500 раз говорил о реальности «прошлых жизней».
Поэтому это не я выдумал «штуковину, где какая-то реинкарнация есть».

13 мая 2019 в 13:25

«Вообще-то вся область человеческого познания чётко делится на две части - науку и теологию. Наука занимается всем, что есть в реале. А истиной признается только то, что дает опыт. А всем, чего в реале нет, занимается теология. Там авторитеты и прочая муть голубая»
Отвечу на это одним своим прошлым комментарием:
«Насчет «впитавшейся религиозности» вы не правы: Теософия и Живая Этика - это не религиозное вероучение, но именно научная философия. Время религий на земле закончилось вместе с детским возрастом ее человечества - теперь Высшее Знание будет Даваться (и впервые уже Дано) только в научно-философском виде. При этом, Те, Кто курирует со стороны разумного Космоса земную эволюцию, получили свое огромное Знание именно тем, что «всмотрелись в мир объективно» и «созерцали мир как опыт», как Вы выражаетесь.
Вот что по этому поводу говорит Е. Блаватская: «Вера - это слово, которого не найдешь в теософских словарях: мы говорим - знание, основанное на наблюдениях и опыте» и добавляет: «Наше знание соглашается добавить к своему Учению только те факты, которые стали неопровержимыми и которые целиком и полностью доказаны - у нас нет двух мнений и гипотез по одному и тому же вопросу».
Высшая наука во многом базируется (снова цитирую Е.П.Б.) на «совокупном свидетельстве ряда Провидцев. Их действительное познание благодаря и посредством физических и духовных чувств, не сдерживаемых слепой плотью, были систематически проверены и сравнены друг с другом, и их природа тщательно проанализирована. Все, что не совпадало с единодушным и коллективным опытом, было отброшено, в то время как в качестве установленной Истины было зафиксировано только то, что в различные века, в разных странах и в ходе бессчетных непрекращающихся наблюдений было признано согласующимся и постоянно получающим дальнейшее подтверждение». Как видите, отбор фактов и научных теорий в фонд Твердого Знания тут самый жесткий».

13 мая 2019 в 16:10

---"совокупном свидетельстве ряда Провидцев"---

Дмитрий, не хочу Вас разочаровывать, но Провидцы и Пророки - это создатели религий. Всякая религия основана на СЛОВАХ Пророков и Провидцев, например, Святых Отцов в православии.

Наука начинается не с чужих свидетельств и слов, а с оглашения постулатов, определений и аксиом. Научность - это не то, понятие, которое можно трактовать по-своему. В науке есть объективные критерии научности, например, ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ЛОГИЧНОСТЬ, НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, ФАЛЬСИФИЦИРУЕМОСТЬ, ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ.

Эзотерические знания противоречивы, поэтому научными быть не могут. Я прочитал всю Блаватскую и изучал эту тему серьёзно.

Блаватская говорит о тёмных силах, а их нет, если есть закон справедливости (закон кармы). Факт существование тёмных сил (дьявола, сатаны и прочее) противоречит факту существования закона справедливости.

Настоящую теологию еще предстоит создать. Научной теологии еще не было ни у кого. Пока у всех есть лишь противоречивые мнения.

10 мая 2019 в 23:08

Не переживайте, авторы, и не задавайте глупых вопросов. Из дерьма конфетку еще никто не сделал. А имеющаяся в наличности цивилизация пахнет всё дерьмовее. Никаких тысяч лет, хорошо,если сотня-полторы, и кирдык идиотам. КТо-то сказал,что среди населения сейчас 80% идиотов. Думаю, он еще смягчил положение. Начало идиотизации надо считать от начала Промышленной революции. Прошло где-то 250 лет. Значит, до 100% осталось не больше 63 лет. Но ведь скорость идиотизиции растет со всеми вытекающими. Оно, конечно, и скучно, и грустно. Но некому морду набить.

11 мая 2019 в 17:08

Григорий, для этого ветхого мира вы ещё много времени намерили. Он в реале уже Завтра не жилец.

11 мая 2019 в 18:32

Я ведь уже тоже ветхий. Но все-таки завтра, скорее всего, еще проживу. А тут 7.6 миллиардам надо помереть. И учтите, что скорость вымирания будет падать со временем.
И еще. Почему Завтра с заглавной буквы? Или это намек на газету? Тогда - не понял юмора.

12 мая 2019 в 07:18

Завтра это аллегория понятия Скоро.

12 мая 2019 в 23:43

1. ---"Для нас главное не жить вечно, а прожить так, чтобы совесть не мучила"---

Григорий, вот Вашу логику точно не понять. Каким образом совесть будет мертвецов? Вас каким-то образом будет мучить совесть после смерти? Странная у Вас логика... какая-то лукавая, если честно.

Без реинкарнации совесть никого не будет мучить, а вот с реинкарнацией совесть даст всем нагоняй, в том числе и Вам за то, что отрицали реинкарнацию и создавая логику, выгодную преступникам и устроителям войн.

2. ---"Но некому морду набить"---

А Вы оглядитесь вокруг, нет зеркала рядом? Оно покажет цель. Кстати, христианство и все другие религии говорят, что проблемы человека не снаружи него, а внутри него! Так что, зеркало ищите, там все ответы.

Достоевский очень правильно сказал "Если Бога нет, то всё дозволено". Кто говорит, что Бога нет, тот всем дозволяет делать гадости. Конечно, о Боге еще нужно истину найти, но без Бога точно тут всем каюк, ибо ВСЁ ДОЗВОЛЕНО.

11 мая 2019 в 09:04

Все перечисленные прогнозы созданы или заведомо с целью оправдать и внушить человечеству неизбежность взятого верхушкой сатанистов курса на технократический, цифровой Новый Мировой порядок - цифровое рабство с ликвидацией 90% "лишнего" населения планеты, или "учеными", находящимися в плену официальной науки, которая по сути является специально созданной лженаукой для навязывания человечеству искаженного Миропонимания.

Особенно чудовищной ложью является ИзТория, излагающая прошлое в угоду Библейскому проекту. На самом деле человечество имеет космическое происхождение и на планете сменилось несколько цивилизаций, чему масса подтверждений. Но они "наукой" в упор не замечаются. Признает официальная наука только мир плотный и упорно отрицает мир тонкий, который и является первоосновой всего.

Человек тоже этой "наукой" рассматривается только как физически плотное тело, хотя реально имеет еще несколько тонких тел по разному развитых в эволюционном плане. Поэтому есть, и их большинство, люди - животные, а есть и люди - Боги. Отрицает "наука" и реинкарнацию, хотя любой ныне живущий имел несколько предшествующих жизней в физическом теле. И цель этих воплощений в том, чтобы эволюционировать от животного к Богу. Но может происходить и обратный процесс, если в процессе жизни человек не усваивает уроки и накапливается отрицательная карма.

Цивилизаций во Вселенной миллиарды, находятся они на разных эволюционных уровнях. И делятся на Светлые и Темные. И очень глупо считать, что земная цивилизация единственная и уникальная. Цивилизации вместе с планетами, солнечными системами, галактиками совершают свои движения по сложным спиралям, проходя определенные космические циклы.

Наша планета в настоящее время совершает переход из эпохи Тьмы в эпоху Света. И поскольку у сатанистов все с точностью до наоборот, то в предсказаниях их пророков это именуется Концом Света. На самом деле должен наступить конец Тьмы. Каббалисты это знают и готовят для себя подземные убежища. Но Рассвет наступит обязательно и приближается. И социальным паразитам там места не будет, потому и готовят пути отступления, чтобы еще какое-то время протянуть в своих норах. Также уходя собираются "хлопнуть дверью", чего им нельзя позволить сделать.

11 мая 2019 в 15:58

Спасибо, Валерий, за поддержку. То, что Вы сказали, и я бы тоже добавил к сказанному.
(Кроме, разве что, утверждения, что в Космосе существуют и темные цивилизации. Не исключено, конечно, что кое-где возможно и такое. Но только в виде исключения, а не правила. Падения архангелов, вроде нашего Люцифера-Сатаны - как сказано, явление редчайшее)
Все это означает, что господа международные научные прогнозисты и ученые в очередной раз с очень умным видом ткнули пальцем в небо. Лучше бы они занялись полезными научными изысканиями - скажем, исследованиями дна Атлантического океана с целью нахождения доказательств существования Атлантиды. Почему? Да, потому что когда, наконец, это будет сделано, то вся их нынешняя теория о доисторическом человечестве полетит в тартарары. Или - окончательно научно доказали бы реальность реинкарнации. Тогда в тартарары полетело бы все т.н. поповское «христианство». Или занялись бы тщательными исследованиями процессов сна и смерти - чтобы, наконец, зафиксировать выделяющееся при этом тонкое тело человека. Тогда бы поняли, что человек - это не только физический организм. Много чего полезного можно было бы сделать. Но они предпочитают молоть чушь про биороботов.

11 мая 2019 в 17:23

На просторах Живого Космоса невозможно существование двух противоположных начал. Нет тёмных цивилизаций вообще. Дух Живого Космоса не допустил бы этого никогда. Чушь всё это. В таком случае Космос давно бы был разрушен и уничтожен.

А вообще надо быть готовыми, что реально, материально существующая цивилизация во всей Вселенной Наша Единственная на планете Земля.
И вот когда Мы перейдём в Новый Мир Истинно Духовного Коммунизма - тогда выйдем из "кокона" Земли и тогда же начнём облагораживать всю Вселенную - утвердив окончательно Бесконечность Восьмого Дня. Тогда возможно и миллиарды планет Космоса будет иметь Человеческую Жизнь.

11 мая 2019 в 15:44

А сказать то что хотели? Что будет, то будет. Одно ясно, что за пределы наших орбит, в Космос нас никто не пустит, ибо шпана еще не доросла до высокого общества. К самым заветным океанским глубинам тоже, по этой же причине , пока не допустят. Продлевать жизнь всем подряд не будут, иначе разорятся владельцы похоронного бизнеса. Если же рожать перестанут, то разорятся многие компании и банки, так рост производства, и рост рынка сбыта товаров и услуг предполагает увеличениечисла потребителей, т.е.желательно усиленное размножение. Ну, не на автомобилях будем ездить, а на мини-нло.Так, чтобы друг друга не посбивать в авариях, опять будут НЛО-гаишники. НУ, к обычным публичным домами сексу по телефону добавится голограммная проституция, без выезда .

11 мая 2019 в 16:18

Лучшим ответом на вопрос, что будет с человечеством в Будущем (или, иначе говоря, куда направлен вектор его Эволюции) со стороны тех, кто (как пишущий сейчас это) считает самым здравым, глубоким и духовным мировоззрением космогонию Живой Этики и Теософии, будет привести некоторые выдержки на данную тему из этого Нового Провозвестия, как называла его сама Е.И. Рерих. Таких фрагментов в ЖЭ немало, и из них можно было бы составить статью, объемом не меньше, чем обсуждаемая здесь. Все они раскрывают эту тему под разными углами зрения - всесторонне и с поразительной глубиной.

11 мая 2019 в 18:37

Ну, например (с некоторыми сокращениями):
«Дальние Миры (или Высшие Планеты) можно рассматривать как планеты, достигшие более высокой ступени эволюции, нежели Земля. (Есть и ниже, но не о них речь). Все то, что достигнуто на Земле отдельными людьми и выявлено в разное время, у разных народов в той или иной форме, там является достоянием всех, например, ясновидение, яснослышание, способность действовать в тонком теле на различных планах существования, чтение и передача мыслей и так далее. Так же как способность речи доступна на Земле всем людям, так же и там высшие способности человека доступны всем. Есть и там свои выдающиеся люди, обладающие способностями исключительными, но уже на уровне высшем, которого на Земле достигли редкие единицы. Человечество пятого круга, который в будущем и отделен от нас на многие миллионы лет, будет обладать свойствами и особенностями, уже достигнутыми на Дальних Мирах. Иерархия Миров и Планет уходит в Беспредельность. Физическое тело у земного человечества оформлено и в потенциале своем имеет все нужное для дальнейшего утончения и раскрытия центров. Но не оформлено тело огненное. На Высших Планетах и ментальное, и огненное тела человека оформлены, и их активность позволяет принимать участие в пространственной жизни и космическом строительстве. Жизнь на таких планетах, во всех ее формах, то есть в минеральном, растительном, животном и человеческом мирах, осуществляется коллективною волею живущего на них человечества. Коллективная концентрированная мысль достигает огромной силы и способности сознательно управлять стихиями и подчинять их себе. Землетрясение там невозможно, ибо подземный огонь регулируется силою объединенной мысли всего человечества планеты. Не нужны машины и человеческие аппараты. Все строится и приводится в движение психической энергией человека. У нас тяжести поднимаются и переносятся кранами, там – силою огненною огненного аппарата человека. Материя разрежена и утончена, и ступени ее утончения находятся в соответствии с утонченностью и развитием тел человека. Земля все еще находится в состоянии войн. Там они совершенно немыслимы, ибо нет государств, нет денег, нет торговли, нет взаимовражды и нет темной иерархии и ее постоянного противодействия Эволюции. Многого нет уже там и многое невозможно. Нет богатых и бедных, нет даже болезней. Осуществлена формула: «Едино стадо и Один Пастырь».
Вот какая прекрасная перспектива ждет человечество, если оно вовремя прислушается к голосу своего космического Руководства - великих Учителей Шамбалы, и изберет путь духовного развития, а не техногенной цивилизации. (К какому тупику уже привела техногенная цивилизация, когда 95% людей могут оказаться «лишними» - видно из этой статьи)

11 мая 2019 в 22:38

Я, конечно, дико извиняюсь, но сильно высоких вибраций от трудов Реррихов я не почувствовал.Это факт.Картину будущего она рисует красиво, но как не вешать морковку впереди ослика? Кому сказку про рай и ад, кому про другие планеты...Может это все заложено в компьютнрной тгре зеленых человечков под названием " Приключения на планете Земля, с ходилками и стрелялками "? Еще в Ведах об этом задумывались предки. даже шутливо полагали, что наш мир- это всего то сон БРАМЫ.

12 мая 2019 в 12:41

игорь
нагаев
11 мая 2019 в 15:44 Продлевать жизнь всем подряд не будут, иначе разорятся владельцы похоронного бизнеса
***************************************
Партийно хозяйственное совещание в Обкоме.
Секретарь : Нужно увеличит производительность труда ,
добиваться лучших показателей.
Из зала : Мы готовы ,мы будем работать без выходных и сделаем всё для выполнения плана.
А ВЫ КЕМ РАБОТАЕТЕ ТОВАРИЩ ?
Я, Я ДИРЕКТОР КЛАДБИЩА !

11 мая 2019 в 16:10

численность суперлюдей на планете составит не более 1 млн.человек, а людей нынешнего типа не должна превышать полумиллиарда.
--------
Смогут ли они жить?
Все высказавшиеся чувствуют большую тревогу. Но почему? Такие люди как сейчас не смогут жить хорошо, мирно, разумно, экономно, чисто.

Я вижу опасность только в паразитах - их расплодилось избыточно. Вот их надо кончать. Все должны трудиться хоть понемногу.
Во время войны миллионы людей на фронте напрягались днём и ночью. Любого лентяя расстреливали. В тылу так же старались.

Китай потребовал ОДНОГО ребёнка, и стали выполнять. Где-то мусор раздельно собирают.
Но у нас (и на Украине) паразиты не станут ничего выполнять.
Их надо уничтожить, это не так много. Женщины тоже сразу придут в нормальное состояние, а не паразитическое.

11 мая 2019 в 17:33

Александр, статью не читал, так как сразу была понятна её поднаготная. Было интересно почитать комментарии. Однако приведённая цитата вообще всё поставила на свои места - авторы статьи выполняют заказ сатанистов по утверждению нового мирового порядка.

Этот золотой миллион, или миллиард - это давняя мечта сатанистов. Они даже целый аэропорт в Денвере в 1995 году под это ритуально отгрохали.
https://rgdn.info/aeroport_denver_ssha_-_mezhdunarodnyy_aeroport_ili_kovcheg_dlya_izbrannyh_

Та же песня нелюдей.
Бог да пусть Судит этих "пророков" утверждения сатанизма. А Суд Его неизбежно будет уже Завтра.

15 мая 2019 в 00:41

А кто определять будет, бирки вешать на людей- кто суперчеловек, а кто лишний, или кто паразит, и кто ангел безгрешный, или суперполезный? Кто смелость на себя возьмет судить? По каким параметрам? Кто утввердит регламент рассмртрения? Кто даст работу для ленивых паразитов, или нелививых и непаразитов, а просто безрабоотных? Кто будет контролировать и по каким параметрам степень перехода из паразита в суперчеловека? и кому об этом в письменном виде соообщать?

15 мая 2019 в 15:49

---"А кто определять будет, бирки вешать на людей- кто суперчеловек, а кто лишний, или кто паразит, и кто ангел безгрешный, или суперполезный?"---

Шикарный вопрос. Но ответ есть. Когда Вы увидите суперполезного, у Вас не будет никаких сомнений, что Вы видите суперполезного. Он будет красив, молод, абсолютно здоров, приветлив, добр и, самое главное, НЕУЯЗВИМ.

Так что, не переживайте. Всё будет настолько очевидно, что никто не усомнится.

А пока.... всё верно, на Земле нет и не было пока суперполезных. Все сеют суету, рутину и хаос и дружным строем с песнями и барабанами идут на кладбище ввиду своей бесполезности.

12 мая 2019 в 10:26

Восхищаюсь, что на сайте столько умных людей! Но только на все рассуждения можно плюнуть слюной, ибо по РенТВ всё время говорят, что Солнце скоро потухнет или протухнет, станет красным карликом злобным и спалит Землю. А вы тут такие умные разговоры разговариваете! Попроще!

12 мая 2019 в 12:51

Владимир
Паутов
Сегодня в 10:26 Оценить комментарий:
Восхищаюсь, что на сайте столько умных людей! Но только на все рассуждения можно плюнуть слюной, ибо по РенТВ всё время говорят, что Солнце скоро потухнет или протухнет, станет красным карликом злобным и спалит Землю. А вы тут такие умные разговоры разговариваете! Попроще!
/////////////////////////////
хотел тоже самой написать .Статья очень сложная для меня .
Вспомнилось : есть ли жизнь на Марсе , нет ли жизни
на Марсе - науке это не известно ( Карнавальная ночь )
Ну а комментаторы видно умные люди , по моему даже на нобелевку тянут .

12 мая 2019 в 13:58

Солнце перейдёт в красный карлик через четыре миллиарда лет. Да за это время Человечество заселит всю Вселенную, где только возможно.
Мы и так после Завтрашнего Перехода, из расточаемого ветхого в Новый Мир Истинного Коммунизма, выйдем из "кокона" Земли на просторы всего Живого Космоса.

12 мая 2019 в 13:52

Природа демонстрирует стратегию саморазвития безумной системы материального мира на основе только законов существования этого мира, образуя в процессе случайных взаимодействий элементов материального мира сбалансированные, гармоничные структуры и системы материальных объектов, вплоть до такого сложного объекта, как человек с его разумом. Человек, с его-то умищем, может в этот процесс природного саморазвития внести разумное начало, используя разум для поиска баланса и гармонии при проектировании жизни на Земле, своего будущего. Пока умище занят повторением стратегии безумной материи – ищет баланс и гармонию, единство противоположностей в борьбе этих противоположностей, в хаосе войны и смертоубийства. Может с умищем что-то не так, может он не может выйти за рамки безумной стратегии Природы? Тогда надо готовиться к борьбе, к войне за достижение единства противоположностей. А жаль, такой-то умище, а находится под каблуком у нашей безумной матери, Природы.

12 мая 2019 в 22:31

Статья интересна своей обстоятельностью. Не часто можно встретить столь детальное рассмотрение в достаточно ограниченном формате. Вместе с тем, количество привлечённых экспертов не дает гарантию безошибочности, тем боле в столь специфической сфере - глобальной футурологии. Надо сказать, что среди статусных научных светочей (привлечённых в качестве экспертов - в частности) весьма высока доля ангажированных лиц, преследующих цели далекие от беспристрасности - не следует питать иллюзий по части "белых одежд" типового эксперта.
В науке высшим авторитетом является его величество ФАКТ, но не рекущее лицо - сколь бы весомыми регалиями ни обвешенное и даже привлеченное в качестве эксперта. Тем более, не играет РЕШАЮЩЕЙ роли количество экспертов отстаивающих ту или иную точку зрения.
Выскажу свое ЧАСТНОЕ мнение, а примут ли его читатели, подтвердится ли оно на практике - БУДУЩЕЕ покажет.
Во-первых, считал и считаю, что достойное БУДУЩЕЕ человечества ТОЛЬКО в экстраверсной парадигме - форсированной пространственной экспансии в масштабе колонизации космоса. Подробно, с обоснованием, многократно высказывался на данную тему (см. материалы моего персонального сайта и иные мои публикации) и не считаю корректным, подменяя формат, растекаться мыслью в рамках реплики на статью.
Все остальные сценарии имеют мрачный финал - сколь бы большое количество "экспертов" ни придерживались их подвидов и приложений.
Иные сценарии неизбежно ведут к уходу от гуманизма, сопровождаются тотальной депопуляцией, разделением человечества на биологически не смешиваемые касты и полное расчеловечивание в весьма скором финале (счет пойдет даже не на столетия, но ограничится ближайшими десятилетиями).
Печально то, что влиятельные мировые силы сознательно и злонамеренно блокируют космическое будущее человечество (ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, но не бред разного рода эзотериков - торговцев иллюзиями, столь массово размножившихся в условиях инспирированной стагнации и диффамирования прорывных технологий освоения космоса). Почему ОНИ это делают? Потому, что ошибочно считают, что им проще и надежней пановать в замкнутом земном мирке, но не позволить человечеству вырваться на просторы безграничного космоса, где обнулятся ИХ претензии на "богоизбранность" и станет невозможным всеобъемлющей контроль над детьми Земли...

12 мая 2019 в 23:28

---"Печально то, что влиятельные мировые силы сознательно и злонамеренно блокируют космическое будущее человечество"---

Печально то, что деньги тратятся на космос, а обычные этические проблемы в обществе не решены. Тратить деньги на космос - это отбирать деньги у здравоохранения и у детей. О каком гуманизме Вы токуете?

Как гуманизм связан с космической экспансией? Экспансия земного пространства показала, что никакого гуманизма она не дает.

13 мая 2019 в 12:30

Владимир, а в чём обстоятельность статьи?
Разве в этом выводе?
"Де факто это будет новый вид людей, живущих в полной, включая цифровую и дополненную, реальности, здоровых и работоспособных от рождения до смерти, которая будет наступать, когда человек устанет жить, неразрывно интегрированных с вычислительным интеллектом, всеми базами данных и системами распознавания.
Появление таких суперлюдей неизбежно изменит до неузнаваемости человеческую цивилизацию......Подавляющее большинство человечества для них будет в лучшем случае безразлично.
Эта нужда будет связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, будет необходим сторонний генетический материал, гарантирующий от дегенерационных процессов суперлюдей. Во-вторых, они будут нуждаться в различного рода инфраструктуре, создавать и эксплуатировать которую должны будут люди, а не роботы. Важнейшим требованием к инфраструктуре будет устойчивость в непрогнозируемых ситуациях. А это как раз – свойство людей.
Согласно консенсус-прогнозу, на интервале до 50 лет предельная численность суперлюдей на планете составит не более 1 млн.человек, а людей нынешнего типа, обеспечивающих инфраструктурные и иные нужды новой сверхчеловеческой элиты, в самом расточительном варианте не должна превышать полумиллиарда."

Разве это не планы будущего геноцида под якобы суперлюдей?
Так ведь и Гитлер тоже утверждал супернацию.
Так к чему призывают авторы этой статьи? Разве не к утверждению уже электронного концлагеря для всех людей Земли, - якобы суперлюдьми?
И чем тут восторгаться?
Авторы простые люзоблюды у капитала = культа золотого тельца = сатаны.
И эти якобы планируемые суперлюди и есть дети сатаны.

14 мая 2019 в 20:57

"Печально то, что деньги тратятся на космос..."
Демагогия из серии: "Как можно тратить деньги на оборону - когда у бабушки Нинилы... огород не вспахан" (варианты: ... дороги плохие; ... самолёты падают; ... крыши протекают и пр., и пр., и пр.).

14 мая 2019 в 23:22

---"Демагогия из серии:"---
Да правда что ли?
А где аргументы-то?
Демагогия - это у Вас, а не у меня.
"Космических идей" у людей полно, а пенсии у поспевающих пенсионеров отняли!
Вы сначала решите этические проблемы, из-за которых голодные и нищие люди есть!
Не? Не волнуют Вас чужие проблемы? Вам бы Ваш "космический проект" людям показывать, себя порадовать?
Если Вас мои житейские проблемы не волнуют, то меня Ваши "космические" проблемы просто раздражают.

Земля может прокормить 200 млрд.человек. Так что, космос нам пока вообще не нужен. А когда будет нужен, у нас будут такие возможности, что Ваш проект покажется ну очень маленьким и слабеньким.

12 мая 2019 в 22:43

Очень странно, что учёные до сих пор не могут включить в свои прогнозы факт существования более развитых цивилизаций. Хотя, это слабо сказано - "более развитых", непредставимо более высокоразвитых цивилизаций.
Почему-то учёные продолжают считать, что человечество одиноко во Вселенной, хотя сами учёные не одиноки.
С учётом того, что возможных версий мироустройства всего две: верумическая и адамическая (антиверумическая от Адама и Евы), то "конец света" нам гарантирован.
Верумическая версия - существует природный закон справедливости (справедливость - это абсолютное добро, поэтому зла в мире нет).
Адамическая версия - справедливости нет (есть добро и зло).
В любом случае будет "конец света".
Если мироустройство несправедливо, то оно рандомно (случайно). Поэтому по теории вероятности "конец света" обязательно произойдет, и это лишь вопрос времени. Откуда ждать "конца"? Откуда не ждали!
Если мироустройство справедливо, то человечество ждёт "конец света" потому, что все люди имеют ложное адамическое знание, а ложное знание всегда ведёт к "концу света" из-за неправильных действий.

Вообще, у человечества есть только один шанс остаться в живых - это начать создавать верумическую науку с постулированием существования онтологического (природного) закона справедливости. Тогда люди сознательно начнут жить честно и открыто, а это приведёт созданию истинного знания.
Верумическая теория отвечает на множество вопросов. Например, легко объясняется парадокс "молчания Вселенной". Также легко объясняется тот факт, что люди до сих пор не имеют истинного знания. Верумическая наука показывает единственно возможный метод прекращения всех войн и искоренения всей преступности.
В общем, если мир устроен справедливо, то люди погибнут только из-за того, что не могут этого признать, создавая заведомо ложное адамическое знание.
Адамическое знание - это последствия "греха познания добра и зла". Только самосвятые и самоправедники не могут признать справедливость мироустройства, считая свои страдания несправедливыми относительно своей самосвятости.

14 мая 2019 в 12:48

Забавно читать, как мормоны решили спасаться в горах в убежищах. Если бы они знали Истину, что космический Огонь своими невидимыми лучами просто «прошивает» всю планету насквозь, они бы поняли, что никакие убежища никого не спасут. Кроме того, Огнем будет насыщен («наэлектризован») весь воздух планеты и всем, даже тем, кто в пещерах, придется дышать им. И никакие фильтры этот Огонь из воздуха убрать будут не в состоянии. Если человек воспитал в себе достаточно светлое сознание - Огонь этот его не тронет, и даже укрепит, если нет - то сожжет изнутри. Каждый получит свое, где бы он ни находился - хоть в бункере у Гитлера.

14 мая 2019 в 13:14

Владимиру Филоверуму:
Да, «Провидцы и Пророки - это создатели религий». Да, всякая религия основана на Их словах. Но давайте разберемся, что это за Провидцы и Пророки, о которых тут говорит Блаватская? Если Вы полагаете, что это люди типа «святых отцов» христианства, то Вы ошибаетесь. Большинство этих «отцов» и близко не стояли к той Святости, о которой здесь идет речь. Великие Учителя Шамбалы - вот подлинные Основатели всех великих религий мира. Это и есть те Провидцы и Пророки, о которых она говорит. Учителя же - это пришельцы с Высших Планет, человечества которых стоят на ступень (длиной в миллиарды лет эволюции) выше нашего. И все Знания, которыми Они располагают, были добыты Ими на основе их огромного (в миллиарды лет, опять же) жизненного опыта. Раньше эти Знания Они излагали младенческому человечеству Земли в виде религий, теперь же, когда мы слегка подросли, впервые это сделано в виде научной космогонии. В словах. А в чем же еще?
И кстати, наука вовсе не начинается «с оглашения постулатов, определений и аксиом» - она начинается со сбора фактов, из которых затем при их осмыслении делаются выводы, которые и оформляются далее в виде «постулатов, определений и аксиом», а точнее - в виде законов. Что до «объективных критериев научности», то из приведенных выше слов Блаватской совершенно ясно, что все эти критерии соблюдены, и даже более чем строго.
«Эзотерические знания противоречивы, поэтому научными быть не могут».
Ну, это тоже как сказать.
Во-первых, есть подлинная эзотерика, а есть невежественные «эзотерические» россказни - и если все это собрать в одну кучу, то, действительно, противоречий не избежать.
Во-вторых, часто читающий просто не в состоянии еще понять («не вмещает») некоторые внешне противоречивые вещи. Малое, узкое или однобокое развитие не позволяет ему «решать бинеры - улавливать Истину в динамике диалектического единства и борьбы противоположностей. «Нейтрализация бинеров» - большое искусство.
Наконец, многое умышленно недосказано, объяснено неполно, так как раскрывать все карты - слишком рискованно из-за низкого уровня морали нынешних людей. Это тоже порождает ощущение противоречивости.
«Научной теологии еще не было ни у кого». Новое Провозвестие (ЖЭ и Теософия) и есть научная теология. Она же, кстати, и «верумическая наука с постулированием существования онтологического (природного) закона справедливости», говоря Вашими терминами. Так что создавать ее не надо (да это современным людям и не под силу) - она уже создана; а надо ее осмыслить и усвоить

14 мая 2019 в 13:22

Владимиру Филоверуму:
«Я прочитал всю Блаватскую и изучал эту тему серьёзно» Читать и изучать - еще мало, главное - понять. А, судя по Вашим постам, в этом Вы пока не особо преуспели. К тому же, без знания Живой Этики Теософию правильно очень трудно воспринять.
И вот пример: «Блаватская говорит о тёмных силах, а их нет, если есть закон справедливости (закон кармы)». Так Вы рассуждаете. Но понимаете ли Вы о каких темных силах идет речь? Возьмем, например, (бывшего уже теперь) главу темных сил нашей планеты - падшего Архангела Люцифера. Был ли он изначально темным? Нет. Он в своей индивидуальной эволюции поднялся до ступени светоносного Архангела, т.е. богочеловека, и получил космическое право на водительство молодым человечеством целой планеты - нашей Земли. Это была его положительная карма, которую он честно заслужил. Однако, затем произошло его «падение» - он пошел против законов Космоса. И, тем не менее, еще долгие и долгие тысячелетия он продолжал быть «хозяином Земли» или «князем мира сего». Почему? Почему его тут же не уничтожили, как только он восстал против Сил Света? Потому что не позволяла его положительная карма - она еще не была им вся исчерпана. В этом и была справедливость. Поэтому Высшие создали на Земле Шамбалу - свой форпост, откуда Они вели постоянную борьбу с темной работой Люцифера - в тех формах и пределах, которые им дозволял космический Закон. А уничтожить его этот Закон позволил им только в XX-м веке, когда его лучшая карма, наконец, окончилась. И тогда же началась и худшая - за все его сатанинские дела. Именно: все его немалые накопления сознания, которые он стяжал в результате длиннейшей личной эволюции - все были уничтожены, и в результате его монада «обнулилась». Это страшная кара, вполне соизмеримая с тем огромным злом, которое он принес человечеству Земли и всему Космосу своим предательством - пропали результаты многих и многих миллионов лет труднейшей личной эволюции. Теперь он - лишь «голая» бессознательная монада, которой все надо начинать сызнова, с нуля. Как видите, закон Кармы сработал.

14 мая 2019 в 15:46

Дмитрий, хотите поговорить о выдуманном Люцифере?
Давайте поговорим!
Люцифер был умнее Вас? Конечно! Люцифер был умнее Вас, ибо он, по Вашим словам, "поднялся до ступени богочеловека", а Вы этого сделать пока не смогли!
И Вы считаете, что можете говорить о недостатках того, кто умней Вас на много порядков?
Вы считаете, что Люцифер не знал о Законе Кармы?
Вы знаете о Законе Кармы, а Люцифер был настолько глуп, что не знал о Законе Кармы?

Люцифер должен быть полным идиотом, который знает о Законе Кармы и сознательно идёт В АД!

Ваши знания противоречивы. Но я думаю, что Ваша гордыня не даст Вам этого увидеть! Сатана, Дьявол, Люцифер, Тёмные Силы - это всё ВЫДУМКИ людей. Сатана, Дьявол, Люцифер и прочая нечисть должны быть глупее любого ребёнка, чтобы творить гадости и не понимать, что они от этого пострадают.

Сатану, Дьявола, Люцифера и прочую нечисть люди выдумали для того, чтобы оправдывать свои личные гадости, сваливая всю свою вину на происки Сатаны, Дьявола и Люцифера.

Так что, никакой науки у Вас нет. У Вас одни противоречия.

14 мая 2019 в 21:09

Насколько глубока аналитика статьи и насколько убоги претенциозные комментарии: софистов, эзотериков и солипсистов - со своими, высосанными из пальцев, утверждениями...

14 мая 2019 в 23:26

---"насколько убоги претенциозные комментарии:"---

Вы, похоже, вообще не знакомы ни с наукой, ни с философией, которые требуют аргументации, а не субъективных личных эмоциональных оценок.

Владимир, а Вы вообще знаете, что такое - АРГУМЕНТ?

Из пальца пока что Вы высасываете свои субъективные оценки.

15 мая 2019 в 09:52

Ну что ж, поговорим.
«И Вы считаете, что можете говорить о недостатках того, кто умней Вас на много порядков?» Это говорю не я, а Учителя, которые умнее даже Люцифера на много порядков. «Вы считаете, что Люцифер не знал о Законе Кармы?». Нет, я так не считаю. Разумеется, он знал. Но Вы, видимо, не знаете, что такое сила страстей. Наркоман тоже знает, что ему «колоться» нельзя, и что это чревато даже смертью, но не выдерживает и «колется». Так и здесь. К тому же, каждый преступник любит присочинить для себя оправдательную философию - так сказать, «для очистки совести», чтобы убедить самого себя, что он не только ни в чем не виноват, а, напротив, еще даже и благодетель. «На святое дело идем, - сказал Горбатый, - друга из тюрьмы выручать». Думаю, что и Люцифер сочинил для себя нечто подобное. Важно еще иметь в виду, что его отход от Сил Света происходил не резко, а очень и очень постепенно - с середины Третьей расы, т.е. во времена лемурийцев, когда еще даже цивилизации Атлантов не существовало. То есть «болото» гордыни затягивало его очень и очень медленно. Он в конечном итоге просто не выдержал испытание властью (в это труднейшее испытание).
Вот Вам, кстати, пример нейтрализации бинера.
Далее: «Люцифер должен быть полным идиотом, который знает о Законе Кармы и сознательно идёт в АД!». О чем это Вы? Ада («христианского») не существует.
Вселенского Дьявола выдумали по недомыслию попы - это так, но о реальности Люцифера говорят Учителя, а Они сочинять басни не будут. И Христос, как известно, не отрицал существования Князя мира сего. А закон Кармы, кстати, предусматривает обоюдную ответственность соблазнителя и соблазненного. Люцифер соблазнил людей, но и люди тоже виноваты, что поддались соблазну. Ибо у каждого внутри всегда был, есть и будет Высший Судия - его собственный Дух (или внутренний Бог), который знает, что хорошо и что плохо. И голос которого (в виде совести) всегда предупреждает человека. Так что сваливай - не сваливай, а каждый получит свое - по справедливости.

15 мая 2019 в 15:32

1. ---"Это говорю не я, а Учителя"---
Это верное подтверждение, что у Вас - РЕЛИГИЯ!!! Православные отвечают точно в Вашем стиле, мол, говорим не мы, а Святые Отцы. Именно поэтому любая вера - это вера в ЧУЖОЕ СЛОВО. В Вашем случае, у Вас вера в СЛОВО УЧИТЕЛЯ.

2. ---" Но Вы, видимо, не знаете, что такое сила страстей."---
Я знаю, что такое сила страстей, поэтому я и создал объективную теорию, которая не требует обращения к ЧУЖОМУ СЛОВУ Учителя, Святых Отцов, Авторитетов и Кумиров.
Люцифер не глупее Ваших Учителей. Если он не знал страстях, то он не смог бы от них избавиться и не смог бы стать, как Вы сами сказали, ПОЛУБОГОМ. Ваши Учителя вообще ничем не управляют, а Люцифер, по Вашим словам, "князь мира сего". Люцифер однозначно должен быть сильней и умней Ваших Учителей.

3. ---"Ада («христианского») не существует."---
Точно так же, как и Люцифера. Поэтому я и написал, что несуществующий Люцифер должен тащить сам себя в ад, ибо ни того, ни другого не существует.

4. ---"И Христос, как известно, не отрицал существования Князя мира сего"---
Откуда Вы знаете, что отрицал и чего не отрицал Христос? Был ли вообще Христос?
Христиане постоянно говорят, что Христос пострадал за чужие грехи, а это невозможно.

5. ---"А закон Кармы, кстати, предусматривает обоюдную ответственность соблазнителя и соблазненного"---
Это не верно! Действие кармы - это воздаяние. Тот, кто соблазняет, получает негативную карму, а тот, кого соблазняют - получает положительную карму (он отрабатывает свою предыдущую негативную карму соблазнения других)

Обмануть можно только того, кто сам обманывал раньше. Поэтому тот, кто обманывает, того обязательно обманут в будущем, а вот тот, кого обманули, больше обманут не будет, если он сам не станет снова обманывать.

Кто страдает, тот получает благо, а кто причиняет страдания, тот теряет благо.

Так что, соблазненный и соблазнитель - это две большие разницы.

Человек, преодолевший первый ключевой уровень духовности, больше не может пасть. Тот, кто увидел Истину, больше никогда от нее не откажется. Поэтому Люцифера не существует.

Ну а если по Библии, то вот здесь об этом сказано:

"[Откр.3:12] Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего"

ОН УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ ВОН!!!

Никаких падших ангелов и Люциферов не существует! Библия противоречива, а Ваша якобы наука - это просто эклектическая солянка индуизма, буддизма, иудаизма и христианства.

Вы вот про Живую Этику токуете, а главного не говорите. Главное - это вести праведную жизнь, а не книжки чужие читать.

Знаете единственный способ познания Истины? Этот способ вытекает из знаний о законе Кармы - Справедливости.

Лжецы всегда по Справедливости сами имеют ложные знания. Поэтому для того, чтобы познать Истину, нужно не книжки читать и чужие слова пересказывать, а вести ЧЕСТНУЮ и ОТКРЫТУЮ жизнь. Только честная и открытая жизнь ведёт к познанию Истины

Вот и покажите мне Ваши тексты, где Вы даете людям знания о единственном методе познания Истины! Есть у Вас такие тексты? Где Вы объясняете людям, что ложь - это единственная причина всех людских бед и самой смерти?

Во всём этом хаосе сможет разобраться только честный и открытый человек, и этот человек победит всех.

"Ищи тех, кто учит тебя праведности!" (С).
Кто учит Живой Этике, тот ничему не учит, а лишь создает еще больший хаос в головах.

Учит тот, кто учит праведности, остальные просто друг друга дурачат.

15 мая 2019 в 09:55

Владимиру Филоверуму:
Добавлю еще о темных силах и карме (для полноты картины).
Приблизительно то же самое (но в меньшем масштабе, конечно) произойдет вскоре со всеми его приспешниками среди земных людей. Это будет на т.н. «Страшном Суде». «Ибо вот, придет день, пылающий, как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день, так что не оставит у них ни корня, ни ветвей» (книга пр. Малахии). Прилив из Космоса огненных энергий выжжет у этих монад все их темные накопления сознания, после чего данные «плевелы» будут неспособны далее воплощаться рядом с «зернами». И в лучшем случае, им придется пройти заново всю эволюцию Пятой Расы, начиная с дикарского состояния. И это тоже страшная кара и справедливость Кармы.
Нет ни демонов, ни бесов как изначально злых сущностей - все это души злых людей. (Подробнее, если пожелаете, в моей статье «Так откуда же берутся бесы?»). Равно как и нет никакого вселенского Дьявола - над этой глупостью церковников Блаватская не раз иронизировала в «Изиде». Местным дьяволом (или Сатаной) был на Земле (мизерной планетке в огромном Космосе) несколько миллионов лет (что тоже миг по сравнению с Вечностью) падший Люцифер, но теперь и он уничтожен. А извечная борьба Сил Света с вселенской Тьмой состоит не в борьбе с каким-то вездесущим Дьяволом, а в борьбе с энтропией (хаосом) Вселенной, и в постоянной творческой работе по приведению этой энтропии к Гармонии и Красоте.

15 мая 2019 в 10:11

Эта «глубокая аналитика» - имею в виду не работу уважаемых авторов этой (не более чем обзорной) статьи, а труды «группы учёных из 13 научных и статистических центров США, Великобритании, Швеции, Дании, Германии, Канады и России» - годится только на то, чтобы подтирать ей попу в туалете. И будущее это подтвердит.

23 мая 2019 в 19:22

Траекторию "статус-кво" можно так назвать только в случае строгой цикличности, которой, конечно, никогда не наблюдалось. А вот развитие по "спирали" наблюдается повсеместно и во все времена. Все же остальные траектории из области фантастики хоть по отношению к прошлому, хоть к будущему

12 июня 2019 в 22:26

Как интересно. Очень удивлён.
Как там в "Матрице", мистер Смит спрашивает у своего двойника: Всё так и не так!?
Тут упоминалось о линейном развитии и если это так то тогда имеют место быть все эти сценарии. Но это не так, мы развиваемся как сообщество не по линейной траектории. Только о чём-то Вы подумали, а среда уже среагировала.
Вот экспансия за атмосферу или в воду - это самый вероятный сценарий. Написали же что сдерживает это. Это неустойчивость организма к внешним физическим факторам. А тут генная инженерия.
А так молодцы, что думают как быть дальше.