Авторский блог Александр Климов 08:29 12 июня 2018

ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛОДОЧНИКОВ

РЕПЛИКА НА СТАТЬЮ ТАЛЬБЕРГА О БЫДЛЕ
38

Я не буду разбирать всю статью Тальберга.

Меня особенно умилил приведенный им положительный пример, когда благородные английские и французские рыцари-дворяне объединились, чтобы перевешать восставшее быдло Жакерии.

А вот классический конкретный пример этого благородства.

В том самом 14-м веке французские рыцари-дворяне пошли на подавление восстания во Фландрии. Рыцари вышли на берег реки, и в их власти оказались 80 лодочников, которые перевозили людей с одного берега на другой. Эти лодочники не участвовали в восстании. Они были просто лодочниками.

Благородные рыцари выкололи глаза всем 80 лодочникам и отправили ослепленных лодочников в город с целью устрашения повстанцев.

Благородная аристократия благородна во всем.

119 1 1 388
22 сентября 2018
57 0 361
Комментарии Написать свой комментарий
12 июня 2018 в 08:46

"Благородные рыцари выкололи глаза всем 80 лодочникам и отправили ослепленных лодочников в город с целью устрашения повстанцев".

А что еще вы хотели этим сказать?

12 июня 2018 в 08:51

То, что вы страдаете тяжелейшей формой старческого маразма.

12 июня 2018 в 09:21

Не такой уж и тяжелой, если Вы надеетесь, что я пойму вас.

12 июня 2018 в 11:15

Ну , если вы считаете лодочников быдлом (как Тальберг), то вам сложно что то обьяснить.

12 июня 2018 в 11:27

ВОСЕМЬДЕСЯТ ШТРЕЙХБРЕЙХЕРОВ
У меня более принципиальный взгляд на описанную ситуацию: предатели получили свое! Был бы рад, если бы такая же участь постигла и "зюгановцев", дискредитировавших своим запутинским поведением понятие "коммунист". По нынешним временам, одно из обозначений думского "коммуниста" - это продажная сволочь.

12 июня 2018 в 11:56

Как тогда вы называете народ, продавший свою власть?

12 июня 2018 в 14:00

Народ и есть сама власть, которую временно захватили бандиты и удерживают не без помощи зюгановцев.

12 июня 2018 в 12:00

А рыцари были не такие уж благородные. У каждого второго - мать шлюха, у каждого третьего шлюха - жена. Почитать историю Франции, так там ублюдок правил ублюдком.
Недаром говорит народная мудрость: чем древнее род, тем он менее благороден. Обязательно найдется конюх или бродячий шансонье.

12 июня 2018 в 13:13

Благородное сословие всегда презирало крестьянство, считая его ниже себя. "Хамы", "быдло", "чернь", относилось к нему как к скоту (польское bydlo - это и есть скот).
При этом дворянство вечно жило за счёт этого "быдла". Крестьяне чувствовали это и уж если их гнев выплёскивался из кипящего котла - тут уж ненависть угнетаемых к угнетателям не знала ни края, ни берегов.

12 июня 2018 в 13:48

Не надо людям душу рвать непроверенными фактами,
легендами, а то и домыслами.

12 июня 2018 в 20:55

Правильно, Лёва! Вот М. А. Шолохов: «Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили “Скажешь, где яма? Опять подожгу!”. В этом же колхозы допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос». Переписка Сталина и Шолохова о раскулачивании. http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html
Или А. С. Пушкин:
.............................
Перед утренней зарею
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить,
Сорочина в поле спешить,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса,
...............................................
Очень мило и патриотично, не правда ли?
Или ещё: «Аулы захвачены были совершенно врасплох. Сам Эдиге Мансуров едва успел каким-то чудом ускакать с женой, но все его имущество осталось в русских руках. Весь скот, в количестве двух тысяч голов, был взят при первом же налёте. Из жителей не спаслось почти ни одного: триста человек были вырезаны, пятьсот шестьдесят шесть захвачены в плен».http://www.natpress.net/index.php?newsid=18660&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

12 июня 2018 в 22:47

Публикуя эти жалостные истории Вы пытаетесь усовестить нас? Нет батенька!Прошлое жило по своим законам и цена жизни в разное время была разной. И то что для нас ныне прошедшее дико означает только то, что мы приблизились к Высшему. Чего же тут стыдиться. Вам стыдиться нужно, что вы это нам в укор ставите. А между тем далеко и ходить не надо Донбас рядом. Вот и стыдите нечисть бандеровскую. Она хуже тех! Ибо те лучшего (нас) даже не знали и поступали по своему скотскому обычаю, а знали и эти предали. " Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа (Нового Советского Человека), опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи" \2Пет.2.20\.

12 июня 2018 в 23:15

Привет Витёк! Туманно излагаешь.

14 июня 2018 в 13:36

«Публикуя эти жалостные истории Вы пытаетесь усовестить нас? Нет батенька! Прошлое жило по своим законам, и цена жизни в разное время была разной» В. Хохлачёв.
.........................................
Привет Витёк! Ты прав, у коммунистов есть своя классовая совесть, мораль и нравственность. «Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата». «Морали в политике нет, а есть только целесообразность». (В.И. Ленин). Поэтому устыдить вас, ленинцев, не получится. А ты продолжай гнусавить псалмы. Всё равно их никто не читает.

14 июня 2018 в 22:02

«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?

В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, -чтобы проводить свои эксплуататорские интересы..." В.И. Ленин

15 июня 2018 в 13:07

В чём твоя, простого советского человека, беда, Витёк? Государство СССР исчезло, а советские люди на поверхности планеты Земля остались.

15 июня 2018 в 20:53

Вот сколько советских осталось, столько и надежды у Вас на спасение. По десяти за каждую полу держаться будете...

12 июня 2018 в 13:51

Даю ссылку--классическая книга Хейзинги ОСЕНЬ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.
Страницу назвать?

12 июня 2018 в 14:04

Быдло - это прежде всего тот, кто с высокомерием и презрением относится к окружающим его людям.

12 июня 2018 в 14:40

Есть же и библейский глоссарий... Быдло, сиречь, по библейски, скот.
"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!" \Еккл.3.18\. "Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами. Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия. Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную ..." \2Пет.2.12\. "... что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают..." \Иуд.10\...

12 июня 2018 в 14:41

От скота человека отличает, только Дух.

12 июня 2018 в 14:49

" Рыцарь" это всего лишь определение ранга, статуса в общественной иерархии. К человеческим, моральным качествам отношения не имеющим, те же пьяницы, грабители, насильники.... одним словом - рыцари.

12 июня 2018 в 14:56

... правовой ( в прямом смысле) статус.

13 июня 2018 в 05:50

Что по Вашему Дух ?

15 июня 2018 в 21:32

Дух, это Идея. Если мы говорим о Святом Духе, то и Идея Святая, Которой нет выше - Коммунистическая; Высшим нравственным законом которой является Любовь (закон Свободы), присущая Совершенным (что на Земле, что во Вселенной). Этим Духом(Идеей Любви) на Земле зачат единородный Сын Человеческий - Новый духовный Советский Человек Творец, созданный по образу Небесного. У Отца и Сына один Дух. Это один Народ, Сын в Отце и Отец в Сыне. Бог, это Дух Любви и Ходящий в Нем, есть Спаситель (не мужчина и не женщина, не юноша и не старец - Народ!...

12 июня 2018 в 15:08

Слово рыцарь имеет и переносное значение. Само по себе никакое социальное положение, в том числе - красный командир, партработник, комиссар, чекист и т.д. - ничего не гарантирует. Но, обгадив все и вся в современности, перейти на средневековье... Видимо, далее последуют античность и древневосточные цивилизации, после чего, правда, первобытность - ни тебе классов, ни эксплуатации, ни письменных источников. На одной климовской фантазии придется бурчать.

12 июня 2018 в 15:43

Климов впервые обвинен в клевете на Средневековье! Это круто!
Еще раз даю ссылку--Хейзинга, ОСЕНЬ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Указанный случай во Фландрии произошел в 1382 году.

12 июня 2018 в 16:09

Климов, почитайте у Хейзинги "Человек играющий":
"Нет сомнений в том, что этот идеал рыцарской чести, верности, доблести,
самообладания и чувства долга весьма существенно развивал и облагораживал те
культуры, которые его почитали. И хотя он находил свое выражение по большей части в фантазии или вымысле, тем не менее он определенно способствовал воспитанию и
общественному проявлению духовных сил личности и повышал нравственный уровень".
Если автор делает некое определенное обобщение, некрасиво вырывать из его работ какой-то один случай и размахивать им как авторской позицией.

13 июня 2018 в 06:06

Леониду Иванову.
То что вы определили как,- "...идеал рыцарской чести, верности, доблести, самообладания и чувства долга весьма существенно развивал и облагораживал те культуры, которые его почитали". - в полной мере можно применить и к верным своим идеалам коммунистам и патриотам, только рыцари защищали свои личные интересы, а коммунисты- патриоты Родину и её народ.

13 июня 2018 в 07:33

Андрей, это Иохан Хейзинга определил. Не отрицаю великих подвигов и громадных трудов миллионов простых коммунистов. Признаю и почитаю огромную организаторскую работу многих партийных, советских, хозяйственных руководителей. Славлю величие замысла и упорство осуществления советского модернизационного проекта. Но именно идеального (ХОТЯ БЫ "идеал рыцарской чести, верности, доблести, самообладания и чувства долга") в человеке и не хватило, шанс прорваться в будущее упущен. Будет ли другой?

13 июня 2018 в 08:44

Да, шанс упущен. Было дано очень мало времени для для формирования сознания человека будущего. Червоточина прошлого оказалась сильней.

12 июня 2018 в 15:55

Рыцари -первые фашисты, а может вторые, вон, Леонид, предлагает в античность проследовать, а там , как мы помним, хватало извергов.

12 июня 2018 в 17:15

Романтически- возвышенные " рыцарские" романы к реальной земной жизни имеют такое же отношение как сказки " Руслан и Людмила", " Царевна лягушка" к жизни двора Ивана III или Бориса Годунова с их интригами, доносами, отравлениями, удушениями, использованиями наёмных убийц, в среде благородных , древних боярских родов. Повторюсь- одно слово- рыцари !!!

12 июня 2018 в 22:28

Михаил, можно опираться на "Песнь о Роланде", можно на песню "Я убью тебя лодочник". Под обе концепции несложно привести фактологию. Одно непонятно - какое отношение рыцарство имеет к Московской Руси?

12 июня 2018 в 23:37

Идеализация " благородного" или родовитого сословия (не зависимо от страны пребывания). Я согласен с Вами, что романтическая " рыцарская" тематика оказала, видимо, некоторое влияние на неокрепшие умы юношей и юниц в нежном возрасте. Я о другом, о грубой земной жизни нашей, где и рыцари и "благородные дворяне" и родовитые бояре не многим отличались по морально- этическим качествам от так называемой " черни". Примеров масса.