"ЗАВТРА". Михаил Юрьевич, в обществе давно шёл разговор о необходимости издания единого учебника истории. И вот недавно был представлен единый учебник по всеобщей и российской истории с начала XX века до наших дней. Упоминается ли там главнокомандующий Победы генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин, роль которого в победе в Великой Отечественной войне в навязанных нашим школьникам соросовских учебниках по меньшей мере замалчивалась?
Михаил МЯГКОВ, научный директор Российского военно-исторического общества. Имя Сталина и раньше, и в учебниках, выходивших в 1990-х годах, упоминалось. Но вопрос — в различных коннотациях, как его подавали в том или ином контексте. Если в учебниках, финансированных в 1990-е годы Фондом Сороса*, это был тиран, зверь, бездарный командующий, который завалил врага трупами, в общем, "преступный сталинский режим" (так красной нитью проходило через многие учебники), то сегодня в едином учебнике роль Сталина изложена именно должным образом, то есть объективно. Это тот человек, кто был Верховным Главнокомандующим Вооружённых сил СССР, и ни одна крупная операция, не только стратегическая, но и фронтовая, армейская не проходила без его участия. Тот человек, который выдвинул наших полководцев Победы: и Жукова, и Конева, и Ватутина, и Василевского... И это тот человек, кто чётко защищал интересы советской внешней политики.
* Нежелательная в РФ организация
