Авторский блог Евгений Спицын 01:53 5 декабря 2018

Во имя народа

о «сталинской» Конституции СССР
18

5 декабря 1936 года была принята вторая Конституция СССР (первую приняли в 1924 году). Конституционную комиссию, созданную для её выработки, возглавлял Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин.

Конституция 1936 года была одной из самых демократических конституций в тогдашнем мире. Во время "перестройки" на неё были вылиты ушаты грязи: говорили, что эта Конституция только декларировала какие-то права, а на самом деле их не было, что Конституция стала своеобразным прологом к массовым политическим репрессиям и т. п.

Если сравнивать сталинскую Конституцию с нынешней, которая была принята в 1993 году после расстрела Верховного Совета (12 декабря будет 25 лет со дня её принятия), то прежде всего следует обратить внимание на форму государственной власти. Советский Союз был уникальным примером организации власти в форме советской республики.

Органы советской власти составляли основу нашего государства снизу доверху. Это была единая неразделимая система от поселкового Совета до Верховного Совета, которая просуществовала вплоть до 1993 года.

Ещё в августе 1917 года в работе "Государство и революция" Ленин писал о том, что именно Советы есть те органы народовластия, с помощью которых большевики придут к власти (что и произошло на Втором Всероссийском съезде Советов) и будут строить новое государство-коммуну.

Но в исторических условиях капиталистического окружения Ленин и другие лидеры большевиков были вынуждены признать необходимость строительства государства диктатуры пролетариата.

До 1936 года органы советской власти формировались по принципу делегирования депутатов из нижестоящих органов власти в вышестоящие, то есть поселковый Совет делегировал депутатов в районный Совет, районный Совет — в городской и т. д. Кроме того, по первой общесоюзной Конституции 1924 года были лишены политических прав отдельные категории граждан непролетарского происхождения. В Конституции 1936 года эта норма была убрана, а опосредованная демократия делегирования была заменена прямой демократией. Впервые в истории нашей страны была введена система прямых, равных и тайных выборов в Верховный Совет СССР и соответствующие Советы союзных республик, автономных республик, краёв, областей, городов, районов и т. д.

В процессе подготовки сталинской Конституции предполагалось создать избирательную систему на альтернативной основе, чтобы в выборах принимал участие не один кандидат, а как минимум два кандидата на один мандат. В книге историка Юрия Жукова "Иной Сталин" опубликован обнаруженный в архиве проект такого избирательного бюллетеня, где были указаны две фамилии кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР.

К сожалению, ЦК партии, где большую роль играли секретари республиканских и областных партийных комитетов, не принял это предложение, и Сталин был вынужден отступить. Но и в таком, урезанном виде сталинская Конституция стала шагом вперёд в развитии советской государственности. Следует отметить, что Советы были не только единой системой власти на территории всей страны, но и соединяли в себе органы законодательной и исполнительной власти, то есть пресловутого разделения властей у нас не было! Что создавало прочный каркас управляемости и ответственности на всех уровнях власти.

Сегодня у нас главенствует буржуазный принцип разделения властей, когда органы законодательной, исполнительной и судебной власти делятся не только по вертикали, но и по горизонтали. В соответствии с этим принципом, органы федеральной власти — в лице, например, Министерства просвещения — не могут реально управлять школами на территории города Москвы, поскольку все школы (за редчайшим исключением) напрямую подчинены Департаменту образования города Москвы. И для руководства этого Департамента в лице Исаака Калины реальным начальником является не министр просвещения Ольга Васильева, а мэр Москвы Сергей Собянин. То есть единство системы власти на федеральном и региональном уровне разрушено.

Если говорить о правах граждан, то действующая Конституция РФ гласит: "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию". Эта формула, по сути дела, узаконивает безработицу, поскольку прямо не говорит о праве на труд. В то время, как статья 118 сталинской Конституции гласила: "Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством", причём было подчёркнуто, что "право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы".

Следующая статья 119 говорила о том, что граждане СССР имеют право на отдых, которое обеспечивалось установлением восьмичасового рабочего дня и сокращением рабочего дня до семи или шести часов для ряда профессий с особо тяжёлыми условиями труда. Более того, устанавливался даже четырёхчасовой рабочий день в цехах с особо тяжёлыми условиями труда.

В Советском Союзе, начиная с периода индустриализации, безработица была уничтожена, и вплоть до крушения СССР каждый гражданин имел право на труд и отдых, которое было закреплено не только законами, но и реальным исполнением этих законов, причём как со стороны органов советской власти, так и со стороны партийных комитетов, проф­союзных организаций и т. д.

Сталинская Конституция 1936 года стала вершиной в развитии советского, да и мирового законодательства. Она реально защищала права простого человека, работника, живущего за счёт своего труда, права большинства народа, его интересы, чаяния и мечты.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

27 ноября 2018
9 1 5 254
Комментарии Написать свой комментарий
5 декабря 2018 в 05:51

Кажется, не Конституция защищает человека... а СУД.
Если он когда-нибудь будет справедливым и по закону, то это да... тогда можно и законы обсудить ))

5 декабря 2018 в 07:10

"... Я хочу видеть этого ЧЕЛОВЕКА !" В.В.Маяковский

5 декабря 2018 в 07:51

Слежу всегда за историческими выступлениями и текстами Евгения Спицына и рад для себя отметить, что не зря.Он один из самых выдающихся и справедливы историков России и эпохи Советской цивилизации

5 декабря 2018 в 08:54

Дык он ИСТОРИК???

Смотрю - прям ИСТОРИИ выдает, краше не придумать... Прямо с ПЕРВОГО СЛОГА!

Вот читаю аффтора: "Если сравнивать сталинскую Конституцию с нынешней, которая была принята в 1993 году после расстрела Верховного Совета (12 декабря будет 25 лет со дня её принятия), то прежде всего следует обратить внимание на форму государственной власти. Советский Союз был уникальным примером организации власти в форме советской республики"...

Дык чош, эт сравДнение конституции РФ с СССР? А чош ИСТОРИК не сравнил конституцию (ИМЕННО ПЕРВУЮ!!! РСФСР - 1918 года) с той самой, им ВОСХВАЛЯЕМОЙ Сталинской??? Тож самое - Россия и СССР, тока в обратную сторону.

И чоб вышло? Да то и вышлоб: что была 10 июля 1918 года Конституция Советская, в которой, кстати ВПЕРВЫЕ в Истории закреплена "Деклакрация прав трудящегося и эксплуатируемого народа" (только ПРИКИНЬТЕ АКТУАЛЬНОСТЬ!!!), - а в 1936 году уже ЗАКРЕПЛЕНА конституционно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ власть ВКП(б)... Отсюда и НАЧАЛОСЬ убийство СССР, именно эта конституция дала ВОЗМОЖНОСТЬ партийной нечисти УНИЧТОЖАТЬ многонациональный советский народ, что и имело логическим завершением принятие конституции 1993 и современное партократически-олигархическое государство-концлагерь... Что то очень КРИВО "историк" объезжает главные исторические события...

Да и как вообще может называться историком тот, кто ОБДУМАННО, ЦИНИЧНО и ЛЖИВО "хоронит" основные вехи Истории России, какой, несомненно и была НАСТОЯЩАЯ ПЕРВАЯ КОНСТИТУЦИЯ страны... Ведь мостик от диктатуры партократии коммунистов (речь исключительно о ВЕРХУШКЕ правящей стаи, никак не касается тех ЧЕСТНЫХ граждан страны, что шли в партию убежденными именно в службе Отечеству и народу) - к ельцинско-путинской диктатуре здесь автором прописан ПО УМОЛЧАНИЮ! Не хватает простой фразы: "Так примем Новую Конституцию с руководящей и управляющей ЕР во главе с Вождем всех времен и народов..."

Историк, мля...

У Вас, Михаил, жизненного опыта - валом, а ведь как были ПРОСТОДЫРОМ, так и уйдете с этим светлым качеством. Покупают вас вот такие "историки" красивым портретом Сталина, и словесами о правах народа... И пропускаете Вы мимо ушей простые авторские слова "Сегодня у нас главенствует буржуазный принцип разделения властей".... потому что слово "буржуазный" сразу по кумполу ударило, и мозг отключило. А вот если БЕЗ "буржуазный", то что выйдет? ЕДИНАЯ власть, в одну лохматую руку собранная? Что бы и судьи, и профсоюзы, и народные (если б были) представители под ону ЛИЧНОСТЬ либо ПАРТИЮ раком встали, и наступило бы всеобщее благополучие? Так такие штуки проходили у людишек, которых историк знать обязан: Калигула, Людовик-Солнышко, Дракула, Гитлер, Пиночет, Пол Пот, Путин... "Он один из самых выдающихся и справедливы историков России и эпохи Советской цивилизации" - куда уж больше "выдаваться"...

5 декабря 2018 в 09:22

"Что бы и судьи, и профсоюзы, и народные (если б были) представители под ону ЛИЧНОСТЬ либо ПАРТИЮ раком встали, и наступило бы всеобщее благополучие?" - спрашиваете Вы?

А разве нынче не стали "раком не стали" под одну личность и под одну партию? И то,и другое - криминально-буржуазное, мерзкое, пошлое - до тошноты и блевотины. А вы эту блевотину защищаете.

А про те портреты и Советскую Конституцию, про уникальную Советскую Цивилизацию , над которой вы потешаетесь, напишут еще Историки замечательно правдивые слова. Таким Историком и является один из них. Спицын. Работы которого верны и правдивы.

Ваш ёрнический тон неуместен, Виктор, когда речь идет о вещах в истории важных, судьбоносных. А вы пытаетесь говорить о них с той нарочитой детской отсталостью, которая в науке зовется ИНФАНТИЛИЗМОМ...
Зачем Вам такая нарочитость? Вы же умный человек, а корчите из себя...

5 декабря 2018 в 09:38

Тон мой, - какой хочу, такой выбираю. И Ваш пост подтверждает правильность выбора. То-есть, доходит сразу.

По существу: историк не имел права, сравнивая Российскую конституцию, игнорировать именно ПЕРВУЮ Российмкую советскую конституцию; понимаю, - это "как бы" праздничная статья к "дате" 5 декабря. Но ВРАТЬ зачем? Именно ЭТА, 1936 года конституция, и ПОХОРОНИЛА власть Советов, именно тогда всю полноту власти перехватила партноменклатура! И, по факту "разработанные" (кстати. весьма вероятно, как и многое, с подачи ЦРУ - разработанные в 1990 годы "бюллетени" )- именно для СОВЕТСКОГО представительства во власти, котрые яко бы не дали Сталину ввести "секретари союзных республик" ( да кто ж в такой БРЕД "историка" поверит???, о каких "национальных секретарях" вообще в 1936 году речь? Читайте ИСТОРИЮ, прямое управление ВТОРЫХ СЕКРЕТАРЕЙ ВКП(б) на местах, пока "первые" учатся читать и писать!!!) - РУССКИХ (не по национальности, евреев там больше было, например), а "по-паЧпорту"...

Праздник удался, именно 1936 года Конституция (я ее не просто ТЩАТЕЛЬНО изучал, больше года назад и ТЕКСТ здесь, в "Завтра" вывешивал, как и Конституции 1918 года!) - сегодня МЕЧТА путинистов и в первую очередь - дяденьки Трампа... Прочтите и убедитесь! Только вместо "советского народа" подставьте "оцифрованных россиян", - все в тему! И деньги - как "главный гарант" конституции и счастья народа...

5 декабря 2018 в 09:17

Академик В.Л. Комаров,, Президент АН СССР от имени ученых Советской страны приветствовал Чрезвычайный VIII Всесоюзный Съезд Советов такими словами:

«От всех работников науки и техники
хозяину земли советской,
Чрезвычайному Съезду Советов,
избраннику народов Советского Союза –
- наш радостный привет».

5 декабря 2018 в 09:43

С праздником, дорогие единомышленники!
Мне посчастливилось - я родилась и выросла в СССР!
Я училась в советской школе, закончила советский институт, получила советский диплом, работала по назначению в советской школе, в советском НИИ, пользовалась всеми правами советского человека, не забывала и о своих обязанностях перед ОТЕЧЕСТВОМ.
И сегодня
Я славлю Великий Советский Закон.
Закон, по которому радость приходит,
Закон, по которому степь плодородит,
Закон, по которому сердце поет,
Закон, по которому юность цветет,
Закон, по которому служит природа
Во славу и честь трудового народа...

С ПРАЗДНИКОМ!!!

6 декабря 2018 в 20:46

Молодчина,Светлана! Спасибо!

Как бы ни было что то нарушено, но общий итог был потрясающий
вплоть до конца 50 - х.

5 декабря 2018 в 11:43

Безусловно, Виктор Стекленев прав, начиная со второй Конституции мы окончательно свалились в яму, из которой выползли в 1917г.... А чем отличалась Конституция 1918 г. от следующей?
по СОДЕРЖАНИЮ - ничем. Новая власть была сформирована по типу старой, 300-летней демократии. Общее название "демократии нового типа" - Всесоюзный Съезд рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих (можно было добавить - кухарских, кучерских, дворницких и проч.) депутатов.
Этот съезд был уже буржуазным (парламентским) по сути, в нем был Президиум, Ревизия, Секретариат. Это была уже БЮРОКРАТИЯ, все что "тянется" и до наших дней и присутствует на любых собраниях, комитетах и комиссиях. Не даром, в последствии вся власть сосредоточилась в руках у СЕКРЕТАРЯ.

Единственное явление, которое можно назвать словом "истинная демократия" - уличные беспорядки, несанкционированные шествия, восстания, и только до появления в толпе первых "пастухов-зачинщиков". Поэтому демократия - абстракт. Ближайший пример - события во Франции. Кто взял на себя начало? Никто.
В России было все просто. После переворота ВЦИК как бюрократическая сборка взяла всю власть (от имени Советов, конечно!) на себя, и фактически управляла всеми делами в государстве. Местные Советы занимались пропагандой, конструирование лозунгов, прославлением Вождя. Контактировала с населением исполнительная власть, суды, правоохранительные органы, прокуратура.
Изменилось ли что-нибудь после еще трех Конституций? Что, у нас сегодня Правительство и его "Презиум" (здесь нет ошибки, Президиум, Президент) не имеют законодательной инициативы? А исполнительная у них и так в руках. Все, с демократией можно попрощаться, депутаты, суды, прокуроры и следователи будут всегда назначаться сверху, "головкой" "народной власти" и делать только то, что она скажет.Разве не так?
К сожалению, в последнее время "головка стала мягонькой", если сказать по-простому...
Резюме.
С самого начала, с образования Советов и ВЦИК и до нынешних времен вся жизнь в России есть Вертикальные отношения Власти и общества. Как бы историки, экономисты и политики не перемешивали пазлы и кубики этой игры, она всегда будет игрой в "Умных и остальных"...
Причем "остальные" никогда не выиграют.
На нужна горизонталь власти! ....

5 декабря 2018 в 21:50

Да-а-а! Читать ожидаемый БРЕД Бориса и Виктора, конечно, не следовало бы, но пришлось! Впечатления перевесили ожидания!
Сталинская Конституция - очередной этап развития настоящей демократии! Такой НИГДЕ не было! Она воплощала в себе лучшие идеалы ХХ века!И с дальнейшим погружением в ныне действующую политическую действительность это всё более явственно!
Правильно говорить не просто Советах как о политическом устройстве, а о всей системе социалистической демократии!
ПОЗДРАВЛЯЮ тех, кто помнит и ЗНАЕТ советскую действительность!
Оппонентов приглашаю для серьёзного сравнения того, что было (в СССР) с тем, что стало (в РФ)).

6 декабря 2018 в 06:46

Уважаемый Александр Ермошин!
Вот Ваши слова:

//Сталинская Конституция - очередной этап развития настоящей демократии! Такой НИГДЕ не было! Она воплощала в себе лучшие идеалы ХХ века!И с дальнейшим погружением в ныне действующую политическую действительность это всё более явственно! //

На что похоже? Правильно, на речь с трибуны партийного собрания. Лозунги и призывы, ничего конкретного. Вы где служили?

6 декабря 2018 в 14:49

Ну да, похоже! И что в этом плохого?
Что такое демократия? Наверное - власть народа? Давайте подсчитаем, сколько людей обладало какой-либо властью в СССР и сколько сейчас. К примеру, в нашем городе с административным делением на районы были Советы районных депутатов, это - навскидку - порядка сотни человек. Один из них был из нашего НИИ - столяр. Конечно уровень власти у него был невысокий, но ОН БЫЛ! Из депутатов райсовета на сессии избирался председатель райсовета. Депутаты отчитывались за свою работу, вели приём избирателей своего участка. Сейчас районное начальство НАЗНАЧАЕТСЯ более высоким начальством. Как вам эта ситуация? Власть формировалась на основе принципа БЛОК КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ. Сейчас депутаты - только от какой-либо партии, да и то свою партийность они скрывают, а кандидаты в депутаты определяются на конспиративных партийных тусовках.
Но кроме депутатов Советов были и другие структуры, обладавшие реальной властью, обладавшие своим бюджетом, уставными документами: профсоюзы, СМИ, комсомол, ДОСААФ - до Общества охотников и рыболовов.
Сейчас человеку некуда ткнуться со своими проблемами, разве только к Президенту РФ.

6 декабря 2018 в 20:07

Вы зря горячитесь по поводу никчемности нынешних партий. Да, у них своя жизнь, да, они еще дальше от народа, чем декабристы, их интересы совпадают только сами с собой.
Но ради справедливости, интересы партийной верхушки КПСС что, совпадали с интересами народа? Тогда почему СССР развалился?
Инерция и стереотипы совка до сих пор сидят в головах пожилых жителей России. Но в СССР партия жила отдельно, а народ - отдельно. 19 млн членов КПСС = 5 % населения. Партийных клерков еще меньше - 1 %... Какие профсоюзы, какие общества, раздача путевок на курорты и квартиры "передовикам" - вот их задачи " в деле построения коммунизма"!
Заботы "партийных пастухов" о трудящихся превратили народ в стадо.
Мы до сих пор расхлебываем эту "заботу"....

6 декабря 2018 в 21:38

И с чего вы взяли, что это я горячусь? Спокойно объясняю. Я, к примеру, себя "в стаде" не чувствовал. "Квартиры передовикам" - не нравятся?
Какие конкретно есть возражения к моим тезисам? Какие есть вопросы? Спрашивайте, только, чур, именно те вопросы, на которые хотите услышать ответ.
Почему "развалился" СССР?
- Его РАЗВАЛИЛИ, причём ложью и клеветой! На примере "возвращения" названия Нижний Новгород: НИ ОДИН аргумент "в пользу" этой инициативы - истине не соответствовал. Ложь насчёт якобы более высокой производительности труда при капитализме, ложь о репрессиях, ложь о "богоборчестве" советской власти! Пройдёт какое-то время и эти методы удут изучать, а может быть и уже изучают.
Я уже приводил пример со Ждановым, который с рекомендацией ЦК партии приехал в Нижний на Первого секретаря губкома. На месте ему сказали: чужаки нам не нужны, хочешь остаться - езжай в Сормово и агитируй за Советскую власть. Поехал, завоевал авторитет на этом поприще. Через погода выбрали Первым. А недавно в Нижнем после проводов губернатора прислали на этот пост молодого "на ВРИО", т.е с грузом адмресурса. Кого спросили? Разве что Президент - сам себя.

6 декабря 2018 в 20:51

С Сашей Ермошиным согласен полностью!

7 декабря 2018 в 06:18

Стремление называть города, улицы, площади и аэропорты именами вождей - явный признак устройства общества в виде "Князь - холопы". Или проще - вертикаль власти, тоталитаризм, диктатура. Это "тянется" за человечеством тысячи лет.
Города и местности должны иметь исторические названия, чтобы народ помнил свою историю. Россия же застряла на много лет в матрице вождизма. В каждом крупном городе обязательно есть улица Ленина, К. Маркса. Это стандарт. А уж улиц "имени тов. Губернского"...
В США улицы названы более удобно, 51, 132, перекресток 45 и 61 Street. Можно легко найти на карте или по месту. А вот попробуйте в российском городке путем расспросов отыскать улицу Ухтомского... А уж кем был этот человек, вообще никто не вспомнит!
Мне лично имя Нижний Новгород нравится. Сразу вспоминаются события 1612 г. .....

7 декабря 2018 в 13:30

"Мне лично имя Нижний Новгород нравится"
- Этот аргумент - наиболее частый, когда начинаю рассказывать, что лапши навешано немеряно. Дескать - нравится!..
Да ради Бога1. Вот только последовательность-то такая - сначала лапши навесили, и чуть позже стал "нравиться"!
В своей статье я рассказывал конкретные случаи, когда вот этот город с "нравящимся" названием сплошь и рядом путали с другими городами. И, кстати, сейчас - после "возвращения" - путают. Горький - не путали!
Моя родина - Горьковская область со всеми моими дедами-прадедами, никто и никогда не горевал.
Про историчесое название Нижнего загляните в ТЕПЕРЕШНЕЕ издание Энциклопедии - наконец-то внятно написали.