Венесуэльский баланс
Авторский блог Николай Коньков 19:39 2 апреля 2019

Венесуэльский баланс

Россия своими действиями подчеркнула, что "своих не сдаёт"
22

31 марта в международный аэропорт Каракаса имени Симона Боливара прибыли самолёты китайской компании Yangtze River Express, доставившие военнослужащих НОАК и "неустановленный объём грузов".

Утром того же дня Венесуэлу "накрыл" новый "блэкаут", уже третий по счёту за последнее время и ещё более масштабный. В веерных отключениях электроэнергии "коллективный Запад" винит "коррумпированный режим Мадуро", якобы доведший до ручки всю венесуэльскую инфраструктуру, а официальные власти этой латиноамериканской страны — гибридную агрессию со стороны США, включая кибератаки. То есть конфликт в Венесуэле и не думает утихать, но после приземления там 23 марта российских военных самолётов он перешёл на качественно новый уровень.

Прежде всего, несмотря на все агрессивные заявления из Вашингтона, резко снизилась вероятность масштабного вооружённого конфликта с участием как армии США, так и войск их нынешних союзников типа Бразилии и Колумбии. Снизилась настолько, что следом за российскими военнослужащими в Венесуэле появились их китайские коллеги, хотя до того Пекин, несмотря на высочайшую финансово-экономическую заинтересованность в сохранении правительства Николаса Мадуро у власти, от таких шагов воздерживался. И это весьма показательное свидетельство того, насколько изменился сегодня баланс сил в глобальной политике вообще и в Латинской Америке в частности.

В сложившихся сегодня условиях Соединённые Штаты вынуждены признать, что вся их стратегия свержения преемника Уго Чавеса оказалась ошибочной, ставка на "блицкриг" в пользу "самопровозглашённого президента Венесуэлы" Хуана Гуайдо не сработала, но больше "отступать перед Москвой и Пекином" нельзя — тем более после фиаско на Ближнем Востоке и тем более в Западном полушарии, где, как напоминают американские стратеги, в соответствии с пресловутой доктриной Монро, должно быть полностью исключено вмешательство любых вооружённых сил из Старого Света. А следовательно, нужно или идти ва-банк (что в настоящее время невозможно по чисто военным соображениям), или добиваться поставленных целей другим путём.

И надо сказать, что такой путь в США активно ищут. Речь идёт не только о кибератаках на систему управления энергетическими объектами Венесуэлы, где американцы пользуются своими высокотехнологическими "закладками", заодно демонстрируя всему миру опасность использования компьютерного оборудования и программ с маркой "Made in USA".

Стоит напомнить, что ещё 29 марта тот же Хуан Гуайдо озвучил весьма странное заявление о том, что новая волна протестов оппозиции с целью лишения "узурпатора" Николаса Мадуро президентской власти начнётся 6 апреля. Странное — потому что, во-первых, он же сам больше двух месяцев назад, ещё 23 января, провозгласил, что Мадуро — "больше-не-президент", и с этим согласились все "цивилизованные страны" современного мира во главе с США. Так сколько раз ещё нужно будет "свергать" "уже свергнутого"? А во-вторых, были не совсем ясны причины такой длительной — больше недели — задержки.

Определённые основания для ответа на эти вопросы может дать тот факт, что президент США Дональд Трамп 27 марта встретился не лично с Хуаном Гуайдо, якобы находящимся на территории Венесуэлы, а с его женой Фабианой Розалес. Спрашивается, стоит ли в связи с этим в ближайшие дни ожидать попытки убийства Гуайдо (покушения на него) с обвинением в этом "тирана Мадуро"? Причём подкупленные исполнители из состава венесуэльских спецслужб, которых, по всем законам жанра, тут же должны ликвидировать, действительно могут найтись или быть "прикреплены" к данной комбинации.

А безутешная вдова "народного лидера", которой сейчас активно "накачивают" политический авторитет, в том числе встречами на высшем уровне (в её очереди — вице-президент США Майкл Пенс и госсекретарь Майк Помпео), словно "Эвита Перон наших дней", возглавит "восстание против кровавого режима" — сценарий весьма "латиноамериканский" по своей психологии. Тем более развитие ситуации в Венесуэле показало, что как американская политическая марионетка Хуан Гуайдо почти идеален, но вот в качестве реального политического лидера — "не тянет" и массы "не заводит". Таким персонажем в нынешней ситуации можно и пожертвовать, как отыгранной фигурой: "пастор Шлаг, или светлый образ его…"

Впрочем, у происходящих на севере Южной Америке событий есть и ещё одна сторона. Россия своими действиями подчеркнула, что "своих не сдаёт", в том числе и своих политических союзников. А российско-китайский стратегический союз на примере венесуэльского "оселка" продемонстрировал что способен успешно противостоять давлению не только США, но и всего "коллективного Запада". Весьма печальная новость для однополярного  мира" и "империи доллара", без того переживающих не лучшие времена.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

24 ноября 2019
26
3 декабря 2019
19
Комментарии Написать свой комментарий
2 апреля 2019 в 20:14

Было бы замечательно если бы " своими" стало беднеющее и сокращающееся население России, для которого " денег нет" и, видимо, не будет....

3 апреля 2019 в 05:50

Ну, раньше для "населения России" не то что денег - хлеба не было.

Неужто не слышали частушку времен позднего Хрущева:

Ладушки, ладушки,
Куба жрёт оладушки,
А мы черный хлеб едим
И, как лошади, пердим.

3 апреля 2019 в 11:06

Пробиваем дно, мистер "фольклорист"? Военные структуры США развернуты в Прибалтике, Грузии, Польше и на Украине

3 апреля 2019 в 13:43

Пели идиоты, которым видимо нравилось жить под прицелом пиндосовских ракет в Турции(убранных благодаря Кубе).

3 апреля 2019 в 13:47

Денег у населения России будет намного меньше, если пиндосы посадят в Венесуеле своих марионеток, которые зальют мировой рынок дешёвой нефтью. Поэтому ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ России требуют дать пиндосам в Венесуеле ХАРОШЕГО пинка, как на Кубе в 60-х.

4 апреля 2019 в 03:43

Давайте будем последовательны: если вы считаете, что для Советского Союза было допустимым обеспечивать безопасность даже ценой резкого ухудшения уровня жизни граждан, то почему вы отказываете в таком праве Российской Федерации? (Напомню, что г-н Шталь в ответ на информацию о появлении российских военных в Венесуэле вспомнил про "беднеющее и сокращающееся население России, для которого " денег нет" и, видимо, не будет...")

5 апреля 2019 в 21:27

Надоела эта брехня "барахниных" про советское время. Несмотря на все нехватки и недостатки народ в то время жил, рос и развивался. А сейчас как раз деградирует и вымирает. Вот и в 2018-м по официальным цифрам уменьшился почти на 100 тысяч

6 апреля 2019 в 05:32

А давайте посмотрим статистику рождаемости
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
(и далее сооотв.таблица)

На 1000 чел населения:
1950 - 26,9
1970 - 14,6
1980 - 15,9
1990 - 13,4
2015 - 13,3
2017 - 11,5

Как видно, за 20 лет построения коммунизма - с 1950 по 1970 - рождаемость счастливых советских россиян упала почти в 2 раза, а ее нынешний уровень более или менее сопоставим с уровнем 1970-го.

6 апреля 2019 в 06:56

Типичный образчик барахниниских подтасовок- говоря о демографии, привести цифры за 70 лет по рождаемости, но умолчать о смертности. Что же было со смертностью в 90-е, трубадур олигархов?

https://topwar.ru/123480-90-e-stoili-rossii-pochti-10-mln-zhizney-demograficheskoe-issledovanie.html

6 апреля 2019 в 08:23

Вы решили привести в пример переломные годы 90-е, когда менялась общественно-экономическая формация трубадур "красной цивилизации"?

Тогда я у Вас спрошу, а что было со смертностью в отдельных регионах СССР в начале 1930-х годов, когда после смены формации и даже гражданской войны прошло более 10 лет?

Смотрим "Национальный состав населения СССР (согласно переписям 1926, 1939 — предварительные данные"

Украинцы:
1926 - 31 194 976
1939 - 28 111 007

Казахи:
1926 - 3 968 289
1939 - 3 100 949

http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_26.php
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php

6 апреля 2019 в 09:34

Это вы разгром промышленности, науки, государственных структур и захват нефтегазовых полей вчерашними фарцовщиками называете "сменой общественной формации" в 90-е? Владимир Владимирович и тот аккуратно именует это время "лихими 90-ми", а некоторые (менее уважаемые) так вообще называют их "периодом большого хапка".

И немного отвлекая вас от ловли блох в Демоскопе, сообщим, что в 30-е годы был прирост населения, со снижением смертности в 3,3 раза, а детской в 10 раз по сравнению с дореволюционным периодом

6 апреля 2019 в 09:34

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/951.htm

6 апреля 2019 в 10:51

Младенческая смертность в 1940-м году составляла 184 младенца на 1000 родившихся.
http://istmat.info/files/uploads/37166/rgae_1562.33.1053_-_19-24.pdf

(по вашей ссылке - примерно столько же - 181,4).

Вы по-прежнему будете утверждать, что в 1930-е годы детская смертность по сравнению с дореволюционным периодом снизилась в 10 раз?

На деле, фраза из Вашего справочника:

"По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896—1897; 44 — в 1926—27; 47 — в 1938—39; 70 лет в 1971—72 (64 у мужчин и 74 — у женщин)".

- относится к моменту его издания, т.е. к середине 1970-х годов, когда уже появились сульфаниламиды и антибиотики.

Зато официально признанные советской статистикой цифры средней продолжительности жизни : "44 — в 1926—27; 47 — в 1938—39" просто убийственны для апологетов "красной цивилизации", любящих подсчитывать, сколько лет проживет среднестатистический пенсионер после повышения пенсионного возраста до 65/60, поскольку ответ на аналогичный вопрос про те времена. когда возраст был установлен 60/55, будет для них просто убийствен: люди умирали в среднем в 44-47 лет, а на пенсию им можно было выйти только в 55 или 60 лет (в зависимости от пола).

6 апреля 2019 в 14:04

Сотрясать воздух циничным враньём этому субъекту, конечно, не запретишь. Продолжительность жизни в начале 20 века в России, любитель "хруста Французской булки" была 30 лет (https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России).

Так что 47 лет в 1938- это уже рост в 50%. Продолжительность жизни в 69 лет была обеспечена к началу 60-х и никто из советских руководителей тогда и потом пенсионный возраст не повышал.

В эпоху же чубайсовско-фридманско-авенской "трансформации" продолжительность жизни в России рухнула почти до 64 лет. И по многим областям там и остаётся, что в 2015 г признал В.В. Путин. И поднял пенсионный возраст до 65 лет.

3 апреля 2019 в 00:00

Но и эта поддержка радует (после того как бросили Югославию). Конечно,
она не бескорыстна. Но всё же.
Что-то меняется в мире

3 апреля 2019 в 13:51

Поддерживаю! Ещё бы ДНР и ЛНР поддержали(и расширили до Днепра как минимум, а лучше до Днестра и Дуная), подтёршись идиотским Минском. Ну и то что Китайсы вписались, радует. Они теперь вряд ли отступят - это потеря лица, а у восточноазиатов с этим серьёзно.

6 апреля 2019 в 11:11

"До Днестра и Дуная"? А 40 миллионов граждан Украины желают такого расширения?

6 апреля 2019 в 14:05

Вы-то какое отношение к 40 млн граждан Украины имеете? Или вы имеете отношение к пропагандистскому аппарату, который граждан Украины обрабатывает?

6 апреля 2019 в 14:24

Я пока еще имею отношение к Российской армии - состою в запасе - и не испытываю ни малейшего желания быть мобилизованным ради присоединения Украины во исполнение мечтаний безголовых идиотов

«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы» (с) Путин

6 апреля 2019 в 14:28

Думается, состоите вы не в запасе, а на активной службе. И вовсе не в Российской армии

6 апреля 2019 в 14:34

А в какой же? Неужели Вы и вправду считаете, что агент Запада, Израиля или Киева будет вести дискуссию под таким углом?

7 апреля 2019 в 18:08

Именно так. И это то самое оружие Запада, которое оказалось эффективным в 90-е и на которое Запад надеется в нынешнее время. Пятая колонна фашизма